суббота, 14 ноября 2015 г.

Сосредоточенный огонь. Юрий Селиванов

Прозападные московские СМИ как по команде атаковали министра обороны России



Если вы думаете, что министр обороны РФ Сергей Шойгу фигурирует в прессе в связи с исторической военной операцией, проводимой Россией в Сирии, или же — как организатор крупнейшей в постсоветской истории реорганизации и модернизации российских вооруженных сил, то вы сильно заблуждаетесь. Российский интернет, в ответ на запрос «Шойгу», в 90% процентах случаев выдаёт подробности так называемого «дачного скандала», который СМИ определенной направленности изо всех сил пытаются связать с личностью министра обороны.

Какова именно направленность этих СМИ – к гадалке ходить не надо. Ну, кому еще, кроме прозападных медиа-рупоров, с их до сих пор непрояснёнными законом источниками финансирования, интересно «разоблачать» военного лидера России именно в тот момент, когда военно-стратегическая сфера становится ключевой в российской политике. Ведь это просто как дважды два четыре – удар по руководству вооруженных сил в период напряженной международной обстановки — есть самый прямой и эффективный способ подрыва их боеготовности. Не говоря уже о том, что удар непосредственно по С.Шойгу – ближайшему сподвижнику В.Путина, это еще и попытка бросить тень на самого национального лидера.

Не удивительно, что первую скрипку в этом «разоблачительном» оркестре играет известная своей нетрадиционной ориентацией радиостанция «Эхо Москвы». Не отстает от неё и медиа-холдинг РБК, который, согласно недавним публичным ( вот до чего наглость дошла!) оценкам американского госдепартамента, является самым перспективным средством продвижения «идей демократии» в России. Информационные службы этих весьма своеобразных СМИ в последние недели, если и вспоминают про Сергея Шойгу, то только в связи с кажущимся им весьма перспективным «дачным делом». Это про то, что российский военачальник якобы разжился роскошной недвижимостью в Подмосковье.

  Между тем, при ближайшем рассмотрении, оное дело и яйца выеденного не стоит. Причем «при рассмотрении» — в самом прямом – визуальном смысле слова. Взгляните сами на сей предмет бурной «разоблачительной» деятельности так называемого «Фонда борьбы с коррупцией» небезызвестного ставленника и выученика американского госдепа А.Навального



И нас пытаются убедить, что это убожество в стиле «восток а ля рюсс» и есть загородная резиденция российского министра обороны? За кого они нас держат там — в Америке? И как они учат всех этих Навальных, если те в итоге не знают элементарного? Например — того, что объект, связанный с местопребыванием главы военного департамента ядерной державы никак не может находиться посреди строительного пустыря в плотном окружении каких — то недостроенных бараков или даже через забор с другой частной собственностью. Так не бывает!

Даже если это просто дачный комплекс он должен соответствовать, при условии длительного нахождения там должностного лица такой степени государственной важности и независимо от его личных вкусов, элементарным нормам безопасности и прочим специальным требованиям к такого рода объектам. В частности, он должен быть максимально защищен от всех видов нежелательного воздействия – от вооруженных нападений до инструментальной электронной разведки.

Взгляните сами – реально ли обеспечить требуемый уровень безопасности и функциональности объекта в таком месте? Ответ очевиден – разумеется, нет. При такой плотной застройке, в условиях продолжающегося по соседству строительства, а значит мельтешения всевозможных пришлых людей, да еще и в прямом соседстве с лесом — это будет постоянная головная боль для всех российских спецслужб. Зачем им, как говорят в Одессе, такой гембель? Что — в России земли не хватает?


Да — и попутно. Кто-нибудь видит на этом снимке хотя бы малейший признак присутствия аппаратуры военной, правительственной связи? Те же антенны тропосферных станций, другое специфическое оборудование? Или предполагается, что военный министр будет обсуждать с Путиным стратегические проблемы по мобильному телефону? Ведь война или международный кризис могут застать его и на этом объекте. Значит — он должен быть полностью готов к любым неожиданностям.
А о какой готовности можно говорить в данном случае, когда территория объекта не имеет ни малейших признаков ее специальной подготовки к охране и обороне? Да и сам участочек настолько куцый и уязвимый, что его можно спалить, просто бросив через забор бутылку с пресловутым «коктейлем Молотова». Благо и большинство конструкций там деревянные. Уже не говорю про вертолетную площадку, которая тоже, на всякий пожарный случай, должна быть под рукой, а не за дальним лесом. А на наличие таковой тут нет даже намека .

И наконец — самое главное. Вы вообще можете себе представить, чтобы подобная «дача министра обороны» — объект по определению режимный и не подлежащий широкой огласке мог быть так запросто расшифрован каким-то Навальным? Даже если бы ему помогало всё ЦРУ США. Это маловероятно в принципе, потому что иначе как грубым проколом спецслужб, это назвать было бы нельзя. А они у нас, как отмечал еще товарищ Сталин, «привыкли делать свою работу аккуратно» и таких «косяков» стараются не допускать.

Что же касается претензий к «чрезмерной роскоши» данного сооружения и его непомерной стоимости – аж целых 18 миллионов долларов, то следует заметить, что для любого места постоянного пребывания главы оборонного ведомства это сумма попросту смехотворная с учетом всего того, что здесь необходимо разместить и оборудовать. Уже одно это позволяет говорить, что «Федот явно не тот». Не говоря уже о том, что министр он, как говорится — и в Африке министр и принимать своих высоких гостей обязан в надлежащей государственной обстановке. И уж точно не в такой, когда за соседним забором может в то же время гулять и отплясывать веселая кампания. Вот и спрашивается – зачем Сергею Кожугетовичу такая нефункциональная во всех отношениях недвижимость?

  Таким образом, можно сделать окончательный вывод — рассматриваемый объект является сугубо гражданским, никак не оборудованным в военном и специальном отношениях и служить в качестве загородной резиденции действующего министра обороны РФ категорически не может.

Впрочем, кое-какую критику в контексте этой явно неуДАЧНОЙ истории все-таки можно навести. И заключаться она будет в том, что если у Шойгу в действительности нет никакой загородной резиденции (а показанная на снимке на таковой статус точно не тянет) то это ни что иное, как грубая недоработка государственных служб. Он что — должен в шалаше на шести сотках принимать своих подчиненных, иностранных коллег и руководить при необходимости войсками? Ведь он, по должности – государственный функционер с 24-часовым рабочим днем и семидневной рабочей неделей. Но при этом еще и живой человек, который не может постоянно сидеть в служебном кабинете.

Не зря же в СССР существовал целый институт государственных дач для высших руководителей, который позволял им даже на отдыхе в полном объеме заниматься делами вверенной им державы. Или вы думали, что Брежнев в Завидово только кабанов стрелял?

Похоже, что и сам Навальный так не думает. Потому что, хотя и любит самолично подписываться под такого рода «разоблачениями», на этот раз поосторожничал и поручил «грязную работу» своему помощнику, которому теперь вполне может грозить уголовная статья.

И еще хорошо, что про «дачу Шойгу» он просто наврал, потому что, благодаря этому, может пойти только по статье за клевету. А была бы она настоящая, военная – так пришлось бы держать ответ за разглашение государственной тайны, а то и за госизмену. Времена нынче сердитые, могут и по всей строгости взыскать!

Юрий Селованов
Selivanov_01

УкроСМИ: Теракт во Франции - это месть Путина за "Мистрали"

Кто про что, а вшивый про баню. Теракт во Франции - кто виноват? Естественно, Путин! Свидомые укры-патриоты усиленно ищут руку Путина в парижских терактах. Подборка материалов на эту тему:


Кирилл Сазонов, журналист. Источние ТСН

Российский след в парижских терактах

От терактов в Париже Кремль выигрывает дважды и много, больше никто никакой серьезной выгоды не получил - даже ИГИЛ.

Искать спрятанную конфетку (или котлетку – от предпочтений зависит) самый надежный способ узнать правду. "Кому выгодно?" – еще римляне придумали и таки были правы. Это я по поводу терактов в Париже и кто за ними стоит. Вроде, ИГИЛ взял на себя? Ну, да, там Аллах Акбар кричали. И вроде видели мусульман.

Но я сейчас не хочу зацикливаться на исполнителях. Интересно – кто помогал организовать и вдохновлял, кто главный виновник? Тут криками не убедишь. Куда интереснее на выгодополучателя взглянуть.

Если убрать эмоции, заявления и просто спросить, кому выгодно, то выводы напрашиваются весьма занимательные. ИГИЛу все это не совсем важно. Ну, демонстрация силы, конечно, но их главный религиозный постулат – расширение территории. Их экономическая база, как и у "ДНР" – захват городов и грабеж. Поэтому просто теракт где-то далеко, он в плюс, но на общую картину не влияет.

А вот Кремлю теракты в Париже крайне выгодны - на фоне этой бойни уже не так страшно выглядит сбитый малайзийский "Боинг" и военные преступления российских военных и пророссийских боевиков на Донбассе.

Вторыми выгодополучателями являются правые французские политики (прежде всего, лидер ультраправой националистической политической партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен), которых финансирует Кремль. И не только французские – все европейские правые радикалы, нацисты, фашисты, которые кушали из рук российских друзей и недавно собирались в Москве на "антифашистский" слет. То есть от терактов кроме Кремля, который выигрывает дважды и много, по сути, больше никто каких бы то ни было серьезных дивидендов не получает.

Интересно, кто же вдохновил и организовал эти теракты в Париже? Ну, ИГИЛ, наверное, да? Или главный выгодополучатель?


Олег Пономарь, политический обозреватель, источник ТСН, оригинал в Фейсбук

Месть будет холодной

Они просто хорошо воспитаны и имеют манеры. Но они не прощают и не простят.

Искренние мои соболезнования пострадавшим в результате терактов в Париже, их родственникам, всем французам. Уже многие высказались, и я здесь никак не могу быть оригинальным.

Почерк, мотивы, бенефиты. Почерк - "Норд-Ост". Вброс про ИГИЛ - точно такой же, как и после авиакатастрофы питерского чартера в Египте. Там был анонимный звонок в "Франс Пресс", здесь - итальянский сайт.

Мотивы - те же, о которых я писал и после авиакатастрофы . Россия на одной стороне с Западом в борьбе с т.н. "международным терроризмом". Россия и активный участник и жертва тоже.

Вот такие бенефиты. Плюс, не забывайте, что завтра в Турции начинается саммит "Большой двадцатки". Так бы ему опять устроили "темную" там, как тогда в Брисбене, а так он будет там ходить с важным и скорбным видом, надувать щеки и сочувственно кивать западным лидерам.

Но он не понимает одного. Я об этом писал в статье про Брисбен год назад и повторюсь - он не понимает западного менталитета, ибо он не жил на Западе. Я прожил там полжизни и могу ему еще раз объяснить: они вначале доверчивые и найс, но стоит их один раз обмануть - и ты потерял доверие навсегда. Потом они совсем по-другому ведут с тобой дела, хотя и продолжают улыбаться.

А когда они узнали, что ты Дьявол, то тоже стали становиться жестокими. Нужно знать историю средневековья Европы, а он ее тоже не знает. Они просто хорошо воспитаны и имеют манеры. Но они не прощают и не простят.

Месть будет холодной. Их не получится "дожать". Они не лохи.


Олег Пономарь, политический обозреватель, источник ТСН, оригинал в Фейсбук

Почему Париж, почему пятница, 13-е?

Есть несколько причин, по которым для атаки была выбрана именно столица Франции и именно эта пятница.

По "горячим" следам теракт в Париже.

Почему такой крупный?

Он должен был быть крупным. Таким, чтобы Европа содрогнулась от страха.

Почему именно Франция?

- "Слабый" Олланд ослабляется, "Консервная" Ле Пен усиливается.
- Месть за "Мистрали".
- Месть за "Гудбай, Газпром" - помним про ввод терминала по приему сжиженного газа в январе в Dunkerque.
- Самая большая мусульманская община в Европе. Самое большое скопление беженцев - легко поджечь.
- Активность Франции в Сирии.

Почему сейчас?

- Нефть уже 45 баксов и останавливаться на достигнутом не собирается.
- Завтра саммит "Большой двадцатки".
- В Сирии у России побед нет, а деньги операция пожирает ежедневно. И деньги немалые.
- Казна пустеет. До Нового года России опять нужно отдать около 50 млрд. долл корпоративных долгов.
- Начинаются (пусть не массово, но - социальные протесты. Дальнобойщики и т.д.)
- Украина уходит из рук. Как песок.

Про Украину подробнее. Что нас ждет до Нового года?

- С Нового года заработает на полную силу Ассоциация с ЕС.
- Газ почти перестали покупать. Электричество - полностью. Ядерное топливо - в перспективе с Нового года.
- Рада приняла много отличных законов.
- С 23 ноября - масштабные учения (5,3 тыс. чел) НАТО во Львовской области.
- В декабре начинается большая приватизация, до которой страна - агрессор, естественно, не допускается.
- США выделили третий миллиард помощи.
- США заложили 300 млн военной помощи Украине в свой бюджет и поставки летального оружия.
- ЕС в декабре решает дальнейшую судьбу санкций.
- 31 декабря истекают соглашения Минска-2.
- 7 Декабря приезжает Байден - Кабмин будет переформатирован, имя премьера может повергнуть Кремль в шок.
- 21 декабря - дедлайн для Украины по выплате долга Януковича, который Украина платить не собирается.
- Миссия МВФ сейчас работает в Украине. И работает успешно.

Вот такая диспозиция была накануне трагедии в Париже.

Выводы.

1. Нам нужно продержаться до Нового года.
2. Будет очень трудно, но мы продержимся. Потому что - разве было хоть один день нам легко в эти два года? Прошлым летом, когда шли бои на фронте, нам было легче? Просто сейчас трудно по-другому. На другом уровне - будет трудно и на фронте, и очень трудно будет внутри. Все "консервы" как с цепи сорвались, и до Нового года будут рвать и метать "свой" Народ.
3. "Консервы" уже начали атаки на Айвараса, Мишу и Наталку, но в открытую гнать на США еще не решаются. Потому что любому украинцу очевидно, что без помощи США и "Большой семерки" мы бы не простояли и дня от аннексии Крыма. Без беспрецедентной дипломатической, финансовой, военной и моральной помощи от стран- союзников и их народов. Но, конечно, США и Канада - во главе.

Но это дело буквально дней, когда начнутся упреки - зачем нам эти США? Нам нужно самим строить сильную страну и потом решать, с кем дружить, и прочий бла-бла-бла..

Вот так примерно, друзья на сейчас. Радужно или нет - стакан у каждого свой, но это - как есть. Если будем вместе, если выстоим, то считайте, что мы провернули Колесо Истории. И честь нам будет от потомков. И хвала.


Павел Нусс, сайт newsonline24.com.ua

Почерк Путина: Терроризм будет побежден. Москва падет

«Российское государство» и «Исламское государство» — это одна террористическая организация в мировом масштабе с лидером Путиным, только она имеет свои филиалы. Первая террором пытается уничтожить Украину и дезинтегрировать восточноевропейские державы, вторая действует по приказу первой для дестабилизации глобальной безопасности.
Если мир не объединится в борьбе с террористом №1 Путиным — терроризм объединится против всего мира.

Террористические акты сегодня в Париже имеют несколько глобальных целей, некоторые из них уже можно назвать достигнутыми.

Кроме всего прочего, это попытка Кремля подтолкнуть политическое руководство Европейского Союза к введению диктатуры жесткого порядка, к закрытию границ в том числе, и провокация принуждение к франко-российской операции в Сирии. Это попытка пошатнуть стойкость коалиции, внушить страх. Более того, канун саммит G20, и этими терактами в Париже Кремль преследует вполне ясные цели — отвлечь мировую политику от обсуждения украинско-российского конфликта, от агрессии России на востоке нашей страны, и к большому и всеобщему сожалению, эта цель достигнута.

Почерк Путина. И у меня нет причин думать иначе.
Соболезнуем французскому народу.

Терроризм будет побежден. Москва падет.
Ну а сейчас в воздухе запахло третей мировой, которая началась на востоке Украины! Жутко пахнет. Но спину держать прямо. Враг у ворот Европы!


Сайт newsonline24.com.ua

Чеченский след: Кадыров заказчик серии терактов в Париже

Полиция Парижа имеет данные о восьми террористах, лишившихся жизни в результате серии атак в Париже, сообщил источник, близкий к следствию, пишут французские СМИ. По сведениям очевидцев, террористы в разговоре упоминали имя президента Чечни Рамзана Кадырова — информация проверяется.

Ранее сообщалось, что семеро террористов, участвовавших в нападениях в Париже и его окрестностях, мертвы. Также стало известно, что в парижском театре «Батаклан» во время нападения террористов могли находиться до 1,5 тысячи человек. Также в связи с террористической угрозой в столице Франции в Париж прибыли 1,5 тысячи французских военных.

Также сообщалось, что 7 января, сразу после нападения на редакцию Charlie Hebdo Кадыров уже хвастался своими достижениями и указывал на алжирцев, нанятых им для совершения терактов в Париже.


Сайт uainfo.org "Правда из блогов", перепечатал материал Бориса Лямина из Фейсбук

А вы заметили, с какой скоростью Путин выразил соболезнования?

А вы заметили с какой скоростью Путин выразил соболезнования?

События ещё не успели закончится а он уже пролил крокодильи слёзы. Три дня не понадобилось, как в случае с российским самолетом с россиянами на борту.

А все потому, что Путину эти теракты крайне выгодны, по целому ряду причин.

И для меня не будет откровением, если вдруг выяснится, что Путин и его ФСБ причастны, или к организации теракта, или к его финансированию. Кстати, оружие у бандитов было российское.


Комменты в фейсбук Олега Пономаря:








Барабаны Страдивари жовтоблакитного кольору

Еще двух лет не прошло, а в черепных коробках миллионов, вместо серого вещества, прочно засели опилки новой религии из телевизора: святой Евромайдан, загранпаспорт в обложке из кружевных трусиков и возможность без визы, по субботам, совершать хадж в пивнухи и бордели просвещенной Европы.

Ну, и естественно – Путин, стоящий на пути розовой мечты всей жизни гражданина с традиционной европейской ориентацией.

И не беда, что этому самому среднестатистическому гражданину, орущему и дерущемуся в очередях за секонд-хендом, денег хватит лишь на то, чтобы в ближайшем к пограничному пункту пропуска генделике, попить минеральной водички и, уверенно смотря в завтрашний день, умереть от счастья.

Главное, это куда-то (или, во что-то?) вступить. Назло извечным врагам – москалям с неправильными (не арийскими) генами и «ватникам» других стран.

Как в том анекдоте: это для лохов Антонио Страдивари скрипки делал, а для братвы – барабаны.

Так и в нашей суровой, постреволюционной действительности: «лохи» и всякие «зрадники» думают, сомневаются, спорят и стремятся к диалогу, а правильная, патриотическая «братва» – смотрит телевизор и ненавидит целый народ в перерывах между хоровым пением.

Арсений Яценюк, вот извелся весь от переживаний: чтобы, значит, госпожа Могерини напомнила ответственным товарищам в Европах, что наши украинские чиновники смогут избавиться от хронической коррупции, если зарплату им повысят за счет ЕС. Мол, не будет у них тогда соблазнов – всякие «решалова» устраивать.

Но вы, граждане, не переживайте!

Это «лохам» из «Центра изучения проблем России» белые, цивилизованные дяди будут повышать зарплату. А вам, европейская «братва» — новые мультики о казаках покажут на «1+1» и… большую, большую «Гідність» завернут в шоколад на «5 канале».

Что? Авакову дорогую резину на служебный автомобиль купили?

А вы знаете, что Россия тратит на военную операцию в Сирии около $2,5 млн. в день?

Что вы там говорите? Денег на коммуналку не хватает? Все дорожает? Дитё не на что учить? Да вы что!? Что это за «лоховские» мысли, всякие нехорошие? Так не пойдет!

Настоящая европейская «братва», сделавшая свой эпохальный выбор под грохот пустых бочек и кастрюль, в копоти Майдана, должна рассуждать только о падающем рубле, российской агрессии, преступном режиме Ленина – Сталина – Януковича, коварных планах Путина по захвату Львова через Сирию, переименовании села Красноармейское в Тризубово и о том, как скоро рухнет экономика мировой бензоколонки.

Что вы там бурчите неразборчиво? Потери? Какие такие потери?

А! Так то, злые Путин и Сурков засекретили потери россиян в мирное время! Ну, что с них взять – Мордор необразованный, азиатские лапотники.

Вот, и товарищ Турчинов по этому поводу высказался: «Сокрытие военных потерь — это демонстрация унизительного отношения к военным, как к пушечному мясу, а к родителям погибших, — как к молчаливым рабам».

Что не понятно? У них, у лохов – «сокрытие», а у нас, европейских «лицарів» – «Потерь нет!».

Что? Громче говорите! Какое кумовство во власти? Где?

Так то младшая дочь президента России Екатерина Тихонова состоит в отношениях с сыном друга Путина и владеет миллиардным состоянием. И у них есть вилла на побережье во французском Биаррице стоимостью 3,7 миллиона долларов.

А сын Суркова, засранец, на одни тройки учится. Вот так!

Чьи пенсионеры-шахтеры-учителя бедствуют? Кто там копейки считает?

Ну, да. Вон, смотрите: ихние пенсионеры с лопаты едят. Нет, не икру с хамоном. Они блины едят. У них ведь «скрепы»: блины, водка, война, медведи.

А в Крыму, так вообще, с голодухи — последних лошадей по оврагам доедают.

А у нас – духовность! Да еще какая!

В феврале месяце, Филарет просил оружие у США?

Просил.

Духовно?

Конечно!

А, теперь, тот же Филарет подписал обращение к Бараку Хусейновичу с просьбой помочь преодолеть гуманитарный кризис: «…потребности огромны: от медицинских средств до предметов ежедневного употребления, таких как еда, вода и одежда…».

Духовно? Да!

Что-что? Халатность должностных лиц на складах боеприпасов в Сватово?

Ну, да! Халатность Путина, в мерцающем свете сигнальных ракет! Что не понятно?

Все! Больше никаких вопросов!

Вы уже видели сюжет про бомбардировки сирийских деревень фосфорными бомбами? А про бронированных чукчей – террористов на Донбассе, что идут на задания-злодеяния с банковскими карточками «Сбербанка России»? А про то, как по Москве-реке плывут гробы с названиями российских банков?

Нет? Нет!?

К телевизору, свидетели безвизовой халявы! Узрите через оконный стеклопакет с ликами святых – чудотворную забегаловку L’Kafa , открытую недавно в Доме профсоюзов на Майдане! Рыдайте и жуйте шоколадки липецкой фабрики. Возрадуйтесь – грядет пришествие безвизового режима!

Только не думайте, и не сомневайтесь в генеральной линии партии БПП! Это удел лохов и «ватников» — думать.

А правильные пацаны выбирают барабан Страдивари!

Украина, Хмельницкий

Шипы против бездомных

Шипы против бездомных, чтобы они не прятались под эстакадой. Определенно, люди самые негуманные существа на земле. 

 Прямая ссылка на встроенное изображение

ПОЧЕМУ ТАК СТРЕМИТЕЛЬНО РЕШАЛСЯ ВОПРОС О ПРИСОЕДИНЕНИИ КРЫМА К РОССИИ

Когда в Киеве США организовали Майдан, все говорили, что это ответ на отказ Януковича подписать договор с ЕС. Это не совсем так. Договор ЕС был формальной причиной. На самом деле Янукович под давлением Путина стал тормозить начало оккупации Крыма американскими военными под крышей НАТО.

Дело в том, что в этом году к концу мая Крым должен был стать центральной базой НАТО в регионе или, как говорят сами американцы, стационарным непотопляемым авианосцем у русского забора. Для этого на полуострове уже начались ремонтные работы объектов недвижимости, выбранных для размещения военнослужащих, штабов, складов и пр. инфраструктуры. А к 15 мая Яценюк должен был объявить о денонсации договора по ЧФ и потребовать его вывода на территорию России.

Почему США сделали ставку на Яценюка? Потому что он непосредственно подписывал документы Украина – НАТО в бытность Ющенко президентом.

В распоряжении Агентства федеральных расследований FLB.ru оказались два откровенных документа, ярко характеризующие истинные взгляды украинских политиков на независимость своей страны. Первый документ - «Дополнение к Указу Президента Украины No.289/2008 от 1 апреля 2008 года. Целевой план Украина-НАТО на 2008 год в рамках Плана действий «Украина-НАТО». И второй - конфиденциальная «Аналитическая записка о выполнении Целевого плана Украина-НАТО в рамках Плана действий Украина-НАТО за первое полугодие 2008 года».

Читая их, нельзя уйти от мысли, что со всем этим уже сталкивались. В ельцинский период нашей истории в начале 90-х Россия так же рвалась в Европу, шла на любое сближение с НАТО и даже велись переговоры о вступлении РФ в эту организацию. Тогда политика официальной России по Югославии соответствовала замыслу натовцев. Казалось, что США и Европа только и думает о нас. Иллюзии растаяли, когда стало ясно, что Россию фактически распяли либерализмом. Страна трещала по швам, и казалось, её уже никто не спасет. …


Украинская политика в отношении Европы стопроцентно копирует российскую с опозданием на несколько лет, но с удесятерённым рвением или же переходит к крайностям «навпакы москалям». По аналогии с Прибалтикой, Украина к тому же находится под сильным влиянием Польши и националистической эмиграции, сосредоточенной в Канаде, США и в той же Польше.

Украинская олигархия даже более алчная и космополитичная, чем российская. Но в России удалось создать некоторый противовес капиталистам-транснационалистам за счет партийной политической системы, пусть даже малоэффективной, и изменений законодательства. На Украине же олигархи создали такую политическую систему, в которой политические партии стали инструментом клановой коммерческой конкуренции, а не выразителями общенациональных интересов. Они подмяли общество под себя. В этом и состоит главная причина политического и экономического банкротства Украины как государства, вопреки высокому стартовому промышленному, кадровому и научному потенциалу. Экономические и технологические связи, унаследованные от СССР, рвались ради призрачной независимости от москалей. При этом демонстрировалась готовность оказаться в полной зависимости от Запада.

Дальнейший комментарий построен на основе украинского документа «Аналітична довідка щодо виконання Цільового плану Україна-НАТО в рамках Плану дій Україна-НАТО за перше півріччя 2008 року», (Аналитическая записка, в отношении Целевого плана Украина-НАТО в рамках Плану действий Украина-НАТО за первое полугодие 2008 года) составленной секретариатом президента Ющенко.

На самом деле, этот документ создавался не в Киеве, а в Вашингтоне. Все закрутилось после того, как подготовленная спецслужбами США Катерина Чумаченко, став женой Ющенко, фактически взяла власть в свои руки. У Ющенко осталась только роль попугая. Подчеркиваем, все решения, все согласования с Вашингтоном осуществляла агент Чумаченко.

Итак, в подготовленной американцами Аналитической справке, подписанной главой секретариата В.Балогой, приводится отчет о направленности военно-политической деятельности украинского правительства и конкретных шагах по завоеванию доверия НАТО к будущему членству Украины в этой организации. Этому посвящены и другие документы.

Аналитическая справка была составлена по состоянию на первое полугодие 2008 года, то есть за несколько месяцев до военного конфликта России и Грузии, в котором, как теперь стало известно, на стороне Грузии принимали участие украинские специалисты ПВО. Это они применили украинские ЗУРС «Бук», поставленные в Грузию, по российским самолетам. Таким способом украинская власть в лице Ющенко, Тимошенко и Яценюка сдала экзамен на полную лояльность США и натовской политике в Закавказье и на территориях бывшего СССР, и четкую антироссийскую ориентацию своей внешней политики. Это же подтверждают упоминаемые в комментарии документы.

Безопасность государства

Одним из главных показателей государственной политики любой страны является ориентация системы государственной безопасности и ее структура.

Перед тем, как началась сдача всех национальных интересов и национальной безопасности Украины структурам НАТО, жена Ющенко Чумаченко передала гарантии беззаботной жизни от властей США Тимошенко и Яценюку.

Под особый контроль натовскими специалистами под видом помощи национальным службам была взята военная разведка ГШ украинской армии, а служба государственной безопасности фактически оказалась в подчинении спецслужб НАТО (пп. 67 и 68). Навязывая свои стандарты, натовцы переориентировали разведку и контрразведку против России и стран СНГ, а также закрепили несвойственные спецслужбам функции по защите прав человека и демократических ценностей, которые обычно реализуются через другие органы власти. В странах НАТО такого нет. Аналогично было реформировано МВД и его силовые структуры.

На реформирование системы госбезопасности по натовским критериям из госбюджета было выделено в 2008 году 284 млн долларов США. Но сегодня стало ясно, что никакой системы нацбезопасности взамен разгромленной американцы на Украине не создали. Зачем? В целом система безопасности, включая все ее составляющие, оказалась бесполезной в политическом кризисе 2013-2014 гг. Инициатива легко перешла к националистам, к тем оппозиционерам, которых готовили те же натовские и американские специалисты. То есть, западные союзники беспокоились не о безопасности Украины, а строили систему контроля и давления на государственную власть страны с помощью собственной национальной системы безопасности. Это классика западных спецслужб.

В аналитической справке уделяется особое внимание системе защиты конфиденциальной информации. Но какие могут быть тайны от НАТО у правительства Украины, стремящегося в НАТО? Натовцам и американцам все становилось известно от первоисточников, от тех, кто находится под контролем западных советников. Это было в России 90-х годов. Поэтому речь идет о защите информации от российской разведки и российского правительства, а также от собственных граждан. Именно поэтому вся операция предательства Ющенко, Тимошенко и Яценюков национальных интересов Украины, осуществлялась в тайне от собственного народа.

Отдельно упоминается проблема борьбы с терроризмом. В пп.4 Аналитической справки говорится о сотрудничестве специалистов СБУ с НАТО и о консультации с руководителем подразделения безопасности НАТО по вопросу обмена информацией. Подчеркивается факт сотрудничества на постоянной основе со спецслужбами стран участниц НАТО, в компетенцию которых входит борьба с терроризмом. Сотрудники СБУ в апреле 2008 года приняли участие в семинаре-тренинге «Предупреждение терроризма» на базе НАТО в Турции. Такие же семинары проводились в Киеве.

Представители Украины в январе 2008 г. участвовали в комплексных КШУ НАТО по урегулированию кризисных ситуаций «СМХ-08» в Македонии. На сентябрь было запланировано аналогичное учение «Раф енд Реді 2008» по совместным действиям международных организаций и украинской власти при участии представителей Центра реагирования на катастрофы НАТО. Проводились и другие учения. При этом СБУ регулярно направляло в Брюссель отчеты о возможностях своих антитеррористических подразделений в первую очередь по отношению к России и странам СНГ.

Резюмируя такое сотрудничество, можно сказать, что СБУ и правительство Украины западные советники скорее готовили к запланированному, предполагаемому уже тогда политическому кризису, а не вырабатывали меры по его предотвращению.

Особую роль исполняло украинское правительство в геополитической стратегии НАТО на Юго-Востоке Европы. Украинские дипломаты и спецслужбы вели постоянное наблюдение за обстановкой в зонах так называемых замороженных конфликтов. Это Приднестровье и Молдова, Абхазия и Южная Осетия, Нагорный Карабах. Украина активно участвовала в различного рода консультациях и переговорах по этим проблемам. Однако ее позиция была определенной, которая основывалась на участии в организации ГУАМ, то есть она была прогрузинской, проазербайджанской и промолдавской и отражала антироссийские взгляды НАТО. Достаточно сказать, что Украина поддержала резолюцию ООН «О положении на оккупированных территориях Азербайджана», о чем говорится как о достижении в пп. 6 рассматриваемого документа. Украинские госслужбы и ведомства поставляли информацию по ГУАМ спецслужбам США и НАТО. Впрочем, такая же информация поступает и от других стран членов организации ГУАМ.

Соглашение о создании организации ГУАМ было подписано в 2006 году. Украина брала на себя роль лидера. Видимо поэтому в письме «План дiй щодо членства в НАТО» генеральному секретарю Североатлантической организации бывшие в то время президент Украины В.Ющенко, председатель ВР А.Яценюк и премьер Ю.Тимошенко назвали свою страну региональным лидером и верным, надежным партнером НАТО.

Сразу после этого они получили рекомендации, в каких зарубежных банках им безопаснее всего держать свои капиталы. Заметим, что к тому времени эта троица, получив неограниченную и бесконтрольную власть, начала по полной дербанить Украину…

Военная реформа по адаптации армии к НАТО

Реформирование вооруженных сил проводилось и проводится по натовским стандартам. Для перевооружения на натовские образцы нужны деньги, но их нет. Поэтому вооружение планировалось модернизировать. Офицерский состав проходил стажировку в натовских частях и обучался натовскими инструкторами и советниками. В Харькове открыта школа по подготовке сержантов. Но все эти усилия, судя по фактам 2014 года, не укрепили оборону государства и не подняли боевой дух и боеготовность армии. Наоборот, в деятельности натовских советников и благодетелей обнаружилось все то же лицемерие и двойные стандарты.

Миллиарды, выделяемые на военную реформу, тут же пилились и выводились за рубеж на личные счета.

Состояние боевой техники, морально-психологическая подготовка личного и офицерского состава, высшего командования оказались низкими и не мотивированными на защиту государственных интересов. За все годы американской и натовской военной помощи наиболее боеспособными и подготовленными оказались боевые формирования националистических организаций, подготовленных натовцами за рубежом и в лагерях на территории Украины. Причем не без ведома и согласия СБУ и правительственных институтов контроля. Это тоже классика зарубежных спецслужб: подготовить неподконтрольную власти силу, способную сыграть важную роль в организации управляемого хаоса.

В пп.3 Аналитической справки прямо называются мероприятия, проведенные Украиной в виде вклада в поддержание мира и безопасности на евроатлантическом пространстве. При этом Украина называет себя страной-участницей миротворческих миссий и инициатив Североатлантического альянса. Это перебор в самооценке, похожий на верноподданническое холуйство, далекое от дипломатии.

Среди важных мероприятий указывается замена 185 украинских военнослужащих в мае текущего года в составе украинско-польского батальона КФОР в Косово. В феврале была проведена замена 40 военнослужащих в Ираке, выполнявших роль инструкторов и миротворцев. Высказывается намерение увеличить присутствие украинских военных в Афганистане с 3 до 6 человек, которые будут выполнять свои задачи в составе шведской группы в провинции Мазари-Шериф. Конечно, это мелочи. Но на большее у Украины денег нет. А показать себя значимым хочется.

В штаб-квартире НАТО в Брюсселе 28 марта было подписано соглашение между Украиной и Организацией Североатлантического договора об участии Украины в операции международных сил по поддержанию безопасности в Афганистане, а также финансовое соглашение, связанное с этим участием. Таким образом был юридически оформлен формальный статус Украины как страны-участницы операции НАТО в Афганистане.

Особо подчеркивается участие Украины в антитеррористической операции НАТО в Средиземном море под названием «Активные усилия». В операции принимал участие фрегат «Гетман Сагайдачный» ВМС Украины с применением вертолетов Ка-27 и с досмотровой командой на борту. Между структурами НАТО и заинтересованными ведомствами осуществлялся обмен сведениями о подозреваемых судах. Украина направила в НАТО 870 сообщений, а получила в ответ 430 открытых и 201 ограниченного доступа сообщений.

Также проводились различные семинары, конференции и рабочие встречи по стажировке украинских офицеров на натовских кораблях, организации совместных учений и их материально- технического обеспечения. С 16 по 29 марта трижды с визитами на Украине находились представители ВМС США, которые обсуждали вопросы логистического обеспечения развернутых войск по плану операции «Активные усилия».

В этом же году завершилась процедура по присоединению Украины к Договору «О многонациональных миротворческих силах Юго-Восточной Европы». От Украины в их состав по предложению ГШ должны были войти подразделения до инженерной роты, до взвода РХБЗ, а также штабные офицеры и медицинский персонал.

Всё это время НАТО и США обещали материальную помощь Украине. В частности, обещали поставить новейшие образцы вооружений. Но каково же было изумление в Вашингтоне, когда от Тимошенко и Яценюка (в обход Ющенко) поступила просьба: нам техники не надо, нам бы деньгами…

Тимошенко и Яценюк старались вовсю! Украина высказала готовность принять участие в войсковых учениях в рамках программы НАТО «Партнерство ради мира», проводимых как за пределами Украины, так и на ее территории. В связи с этим 11 мая Верховной Радой был принят закон «Про схвалення рішення Президента України про допуск підрозділів збройних сил інших держав на територію України у 2008 році для участі у багатонаціональних військових навчаннях» (пп. 55). Этот закон позволяет и сейчас под видом совместных учений вводить иностранные войска на Украину. Очень предусмотрительный закон, если заранее предполагался политический кризис власти.

Но самое значимое достижение НАТО и американцев заключается в объединении системы ПВО Украины с центром управления воздушным пространством Румынии (пп. 60). Дело в том, что в Румынии предполагалось размещение базы ВВС США, обеспечивающей полеты американских транспортных самолетов в Афганистан и на Ближний Восток, и монтаж элементов системы ПРО США. В Брюсселе 13 июня был подписан Меморандум про взаєморозуміння між Міністерством оборони України і Міністерством оборони Угорщини та Штабом Верховного головнокомандувача об’єднаних збройних сил НАТО в Європі з обміну даними про повітряну обстановку, по которому Украина обязана обмениваться данными о воздушной обстановке с Румынией (пп. 89). То есть, по сути украинцы будут вести разведку воздушного пространства в интересах США и НАТО, а также предоставлять свое воздушное пространство и аэродромы военной авиации будущих союзников по НАТО. Переговоры на эту тему и подписание соглашений проводились на саммите НАТО в Бухаресте, а затем обсуждались в рамках Комитета НАТО по ПВО в Израиле, город Хезлия, в мае 2008 года. Последний факт указывает на процесс объединения систем ПВО не натовских стран с системой ПВО НАТО.

Экономическая безопасность

В плане стратегии экономического развития правительство Украины формально пошло на сближение с МБРР и МВФ. С этой целью эксперты этих организаций вели постоянный глубокий мониторинг украинской экономики и ее потенциала. Никаких коммерческих и государственных тайн для них не существовало. На основе полученных данных украинскому руководству ставились условия получения кредитов, вступления в ВТО и присоединения к ЕС. Контроль за выполнением этих условий вели многочисленные советники МВФ и МБРР, а также ЕС. Об этом говорится в пп. 38 и 39 Аналитической справки.

Справедливости ради надо сказать, что в такие же клещи попали российские реформаторы, но у них был выбор в отличие от Украины, которую поставили в иное положение. Так как правительство и окружение Ющенко безоглядно играли на противопоставлении Украины братской России, а не на партнерстве двух республик, участие МВФ в экономике Украины оказалось исключительно политическим. Политика стала объектом коммерции олигархического правительства Украины. Это не скрывалось и не пресекалось.

Еще важный момент. МВФ кровно заинтересован в высоком уровне коррупции в тех странах, где он работает. Почему? Всё очень просто. МВФ выделяет кредит. В течение довольно короткого времени распиленные коррумпированной властью деньги возвращаются в западные банки на личные счета чиновников и… работают на экономику запада. А страна-заёмщик дополнительно к этому выплачивает кредит с процентами. Так было в России при Ельцине, так было на Украине при Тимошенко-Яценюке. Впрочем, эта схема на Украине действует и сейчас.

Украинских коррупционеров подвела жадность. Объемы хищений были чудовищны! В результате консультаций с МВФ, проведенных с 20 марта по 1 мая 2008 г., эксперты констатировали, что уровень инфляции и рост темпов увеличения объемов государственного долга могут подорвать саму систему кредитования. То есть, по сути было высказано недоверие кредитоспособности украинской экономики.

Тем не менее, оставалась достаточно перспективной для сотрудничества научно-техническая деятельность в отраслях украинской экономики за счет имеющихся разработок и научных кадров, полуразваленных институтов. Но для этого нужны были все те же кредиты. В конечном итоге удалось подписать Договор между Украиной и Европейским космическим агентством «О сотрудничестве в освоении космического пространства в мирных целях». Но каких-либо ощутимых результатов для Украины по этому договору нет.

Украинская олигархия никаких вкладов в развитие науки и технологий не сделала. Паразитарный бизнес олигархов и правительства в их лице вызвали крайнее недовольство в обществе и привели Украину к майдану-2014, который олигархия превратила сначала в свой реванш в форме диктатуры, а потом потеряла полностью управление страной.

Информационная политика или диверсия

Экономика разваливалась киевскими политиками и из-за отсутствия ясных экономических стратегий. Впрочем, зачем коррумпированной власти стратегия?

Зато в информационном плане евроатлантическому курсу Украины было уделено самое пристальное внимание как со стороны украинских властей и СМИ, так и со стороны западных политиков. На выполнение так называемой «Державної цільової програми інформування громадськості з питань євроатлантичної інтеграції України на 2008-2011 роки» было выделено государством более 8 млн долларов США, в том числе около 150 тысяч долларов из тощих местных бюджетов (пп. 41).

Кроме пропаганды в СМИ были организованы десятки семинаров и конференций по этому вопросу на региональном уровне. Был даже объявлен конкурс на лучшее освещение темы в СМИ, в том числе парламентариями и неправительственными организациями (пп. 43). Главное сосредоточие усилий пропаганды было направлено на молодежь. Среди НПО особо выделялись Гражданская лига Украина-НАТО, Институт трансформации сотрудничества, Институт евроатлантического сотрудничества. Была даже принята специальная программа "Евроатлантическая интеграция глазами молодежи» и др. К пропаганде евроатлантизма были привлечены организации общества «Знания». В этой обширной работе принимали активное участие посольства США и Польши на Украине, а также приглашаемые представители посольств других стран НАТО, включая послов.

Если говорить о возрастных группах, подверженных натовской пропаганде, то она велась среди молодежи начиная со школьного возраста.

Пропаганда евроатлантизма велась и в вооруженных силах. В феврале 2008 года в Национальной академии обороны Украины была проведена VIII международная неделя НАТО. Высокопоставленные военные и дипломаты в течение недели прочитали курс лекций слушателям всех курсов академии.

Почти на всех вэб-сайтах ведомств и регионов были открыты специальные странички с евроатлантической тематикой, всего 700 адресов. Этой тематике особое внимание уделяли МИД, минобороны, госкомитет по телевидению и радиовещанию, СБУ, минэкономики, минтопэнерго и другие ведомства. Тема НАТО и евроинтеграции отсутствовала лишь на порталах Республики Крым и городской администрации Киева (пп. 46). Источниками информации для всех сайтов были и остаются порталы «Украина-НАТО» (www.ukraine-nato.gov.ua), поддерживаемый МИД, и национального центра по вопросам евроатлантической интеграции Украины (www.nceai.gov.ua). Созданы тысячи центров и стендов в учреждениях, пропагандирующих евроатлантизм.

В результате в феврале 2008 г. за вступление в НАТО высказалось 20,9% опрошенных респондентов, против – 59,2%, затруднились с ответом – 16,6%. По сравнению с 2007 годом за вступление высказались 16,2%, против – 59,2%, затруднились с ответом – 16,6% (цифры из текста Аналитической справки). По прогнозам украинских социологов, проводивших опрос, к концу 2008 года по итогам реализации целевой программы, рассчитанной на 2008-2011 гг., за вступление в НАТО выскажутся около 36% граждан. Это явная натяжка. Украинцы не хотят в НАТО, но правительство упорно стремится втиснуть страну в эту организацию и ЕС.

Нельзя по случаю не вспомнить, что одновременно шло переформатирование исторического самосознания украинского общества. Через СМИ и систему образования внедрялась историческая парадигма «Истории национально-освободительного движения народа Украины», представлявшей собой героизацию УПА-УНСО и препарирование истории Украины на основе эмигрантской националистической идеологии и установок Грушевского.

Резюме

Секретариатом президента Ющенко также разработан документ под названием «План дій Україна-НАТО», который представляет собой перечень намерений и обязательств украинского правительства на пути вступления в НАТО. Каждый пункт этого документа фиксирует отрыв Украины от России и добровольную передачу украинским правительством суверенных прав Украины западноевропейскому сообществу в лице ЕС и НАТО. На первый взгляд все принципы и цели этого документа декларативны. Но, облекаясь в правовые формы, они становятся обязательными и требующими финансовых расходов на выполнение обязательств.

Создается некий фон ожиданий, что ЕС и НАТО будут платить по каждому пункту декларации за политическую позицию Украины в отношении России. Но это не так. Нельзя не видеть, что каждый политический и военный договор Украины с НАТО и ЕС сопровождаются дополнительным соглашением по ее финансовым расходам или доле финансового участия в ЕС или НАТО. Адаптация украинской экономики, реформа вооруженных сил по образцу НАТО, участие в международных операциях требуют расходов. А денег на это в разоренной украинской экономике нет.

В дополнении к указу президента Ющенко № 289/2008 от 1 мая 2998 года «Цiльовый план Україна – НАТО на 2008 рік у рамках Плану дій Україна – НАТО», подписанный главой секретариата Президента Балогой говорится, что Украина принимает действенные меры для поддержания стабильности и продолжает свое участие в миротворческих миссиях и антитеррористических операциях НАТО в Косово, Республике Ирак, Исламской республике Афганистан, а также на Средиземном море. Звучит пафосно. А в реальности даже не протокольно вежливо.

Яценюк, будучи в США, на встрече с Обамой подтвердил готовность продолжать выполнение принятого еще в 2008 году плана сдачи национальных интересов Украины. Именно поэтому США так трепетно относятся и к Яценюку, и к Юлии Тимошенко.

Крым: игра на опережение

У России был цейтнот. Вопрос с Крымом надо было решать немедленно. Ситуация складывалась таким образом, что над крымчанами нависла угроза физического уничтожения. Комитет начальников штабов США рассматривал возможность применения как наёмников из частных военных компаний, так и, если что-то пойдёт не так, военнослужащих для оккупации Крыма. Для успешного проведения операции и подстраховки воинские подразделения США были переброшены в Польшу, а потом и на Украину. В Киеве американцы развернули полноценный штаб управления боевыми действиями в Крыму с российской армией.

Мало кто знает о том, что в начале 2014 года мир стоял на грани 3 мировой войны, как во время Карибского кризиса.

Чем ответила Россия?

С точки зрения международного права Путин выстроил зеркальную американской схему действий. Правительство Крыма заключило договор об обеспечении безопасности на полуострове с частной военной кампанией.

Операция обеспечения стабильность на полуострове от принятия решения о референдуме до его проведения – уникальна и беспрецедентна по многим показателям.

Американская разведка: агентура, космическая, авиационная, морская, военная, радиозразведка и т.п. – потерпела полное фиаско! Такого не было никогда, чтобы в современных условиях, когда каждый дециметр земли под контролем, никто ничего не заметил. В эфир не было сказано ни единого лишнего слова, а передвижение подразделений осуществлялось абсолютно скрытно.

Зарубежные эксперты считают, что Россия применила технологи прикрытия подготовки войсковой операции техническими средствами, которых больше нет ни у кого.

В мировой политике разгорелись далеко не рутинные страсти по поводу присоединения Крымской республики к России. Натовцы объявили Россию своим противником. После недолгого перемирия снова вспыхнула холодная война Запада против России в форме экономических и политических согласованных санкций США и ЕС. Международное право как всегда подвергается Западом двойным стандартам в толковании. В одну кучу стаскиваются аналогичные проблемы в мире последних десятилетий. Но Крым все равно стоит особо. И пора задать вопрос: а был ли мальчик?

В том смысле, имела ли Украина хоть какие то права на полуостров?

Приобретение полуострова Крым Россией

Османская Империя потерпела поражение в войне с Россией 1768-1774 гг. В результате войны, закончившейся победой Российской империи, в её состав вошли Новороссия и Северный Кавказ, а Крымское ханство формально обрело независимость от Турции под протекторатом России. Турция выплатила контрибуцию в 4,5 млн рублей, а также отдала северное побережье Черного моря. Результат войны был закреплен мирным Кючук-Кайнарджийским договором от 21 июля 1774 года. Русские торговые корабли получили привилегии в Черном море.

Государства под названием Украина тогда не существовало. А топонимом Украина обозначали лишь земли восточной Галиции, входившей в Речь Посполитую в XVII веке и впервые описанную по поручению польского короля французским географом Гийомом Бопланом, давшей ей по латыни имя ucrania. После передела Польши Галиция была присоединена к Австрийской империи.

Русско-турецкая война 1787-1792 гг. закончилась полной победой России. Теперь Крым официально вошел в состав Российской империи, граница между Россией и Турцией отодвинулась к реке Днестр. Турция отказывалась от своих претензий на Грузию. Своим указом императрица Екатерина II уравняла крымских татар в правах с остальными российскими подданными.

В результате побед в войнах с турками 1806-1812 и 1828-1829 годов Россия расширила свое влияние в Закавказье, освободив от турецкой зависимости Грузию, Армению и Грецию, исповедовавших православие. Сербия получила автономию. К России были присоединены земли кавказского побережья Черного моря от Анапы до Сухума.

Победы России над Турцией насторожили Европу. Началась Крымская война 1853-1856 годов. К этому времени уже был построен Черноморский русский флот, базировавшийся в бухтах города Севастополя. Франция и Англия вступили в войну с Россией на стороне Османской империи, позже к ним присоединилась и Австро-Венгрия. Россия эту войну проиграла, несмотря на героическую оборону Севастополя.

Мирный договор по итогам Крымской войны 1853-1856 гг. был подписан с уступкой части земель Новороссии, также Россия лишалась права иметь военный флот в Черном море. Но Россия отстояла права на Севастополь с Балаклавой, а Крым оставался за Россией как был. То есть, Крым вошел в состав России целиком.

Украины как государственного образования или исторической территории бывшего государства тогда также не существовало.

Но поражение в Крымской войне недолго омрачало русских. В очередной войне 1877-78 годов русские одержали полную победу над османами. В итоге Россия получила в свои владения турецкие города Карс, Ардаган и Батум, вернула себе потерянную в предыдущей войне часть Бессарабии. Османская империя потеряла почти все свои славянские и христианские владения в Европе. Независимыми от Турции стали Сербия, Черногория, Босния, Румыния и частично Болгария.

Украина оставалась в составе Австро-Венгрии, но топоним Украина стал вытеснять топоним Малороссия даже на землях России. Австро-венгры развернули насильственную украинизацию русинов в Галиции. С началом Первой мировой войны русинов, хранивших русскую культуру и ориентированных на Россию, помещали в концлагеря Терезин и Талергоф.

Революция, УНР и СССР

После февральской революции 1917 года была образована «автономная Украина» в составе Российского государства. С 7 ноября 1917 года после октябрьского переворота автономия стала называться Украинской народной республикой (укр. Українська Народна Республіка), УНР со столицей в Киеве. При поддержке Ленина 7 января 1918 года руководством УНР была провозглашена независимость и Украина стала государством.

Одновременно в декабре 1917 − феврале 1918 было провозглашено несколько советских республик в составе РСФСР:

Украинская Народная Республика Советов со столицей в Харькове, Донецко-Криворожская Советская Республика, Одесская Советская Республика, Советская Социалистическая Республика Тавриды (позже Крымская Советская Социалистическая Республика).

С 22 января 1919 года произошло формальное объединение УНР с Западно-Украинской народной республикой (ЗУНР), включавшей украинские земли бывшей Австро-Венгрии. Но это объединение распалось, армия ЗУНР была разбита поляками при поддержке французского корпуса, прибывшего из Франции по договору с польским правительством. Польша также предприняла попытку захвата левобережной Украины и Киева в 20-е годы, где постоянно шла смена правительств и политических режимов под контролем оккупационных войск Германии и Австро-Венгрии.

В ходе летнего наступления Красной Армии в 1920 году УНР фактически прекратила своё существование. В 1921 году территорию республики, в соответствии с Рижским миром, разделили Вторая Речь Посполитая (Польша) и Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР).

На территории Украины с 12 (25) декабря 1917 по 19 марта 1918 года существовала и Украинская Народная Республика Советов (УНР Советов, УНРС) — советская республика в составе Советской России. В ходе гражданской войны республика меняла названия и переходила из рук в руки. В 1921 году при образовании СССР она вошла в состав УССР.

После революции и образования СССР Крым был в составе РСФСР до 1954 года.

Крым в административном подчинении УССР

В 1954 г. Крым был передан в административное подчинение УССР, которая была образована за счет территории самопровозглашенной, но не состоявшейся УНР, территорий РСФСР, переданных в 30-е годы в административное подчинение, и территорий, присоединенных по решению Ялтинской и Потсдамской конференций по итогам войны. Украина по конституции СССР имела суверенное право выхода из СССР, но процедуры выхода не было. Севастополь и Балаклава оставались в союзном подчинении.

В 1991 г. Три республики, как учредители СССР и члены Союзного Договора, подписали акт о роспуске СССР. При этом не было каких-либо решений о будущих государственных границах. Границы оставались административными и их гарантом был СССР, правопреемницей которого по договору стала РСФСР а потом и РФ, следовательно, становилась и гарантом территориальных границ республик, определенных административным делением территорий СССР. Но УССР после Беловежского соглашения о прекращении союзного договора присоединила Крым целиком вместе с Севастополем и Балаклавой, фактически российскими территориями по преемственности, на которые не имела даже административных прав, однако брала плату за аренду ВМБ Севастополя для ЧФ, как за собственность. Это была по существу негласная аннексия территорий, никогда не принадлежавших УССР.

По традиционному праву республики, осуществляя выход из СССР, должны были бы выйти в тех границах, в которых они входили изначально в СССР по Союзному договору. Иначе налицо присутствует фактическая аннексия территорий РСФСР и других соседних республик. То есть Крым и территории Новороссии, Прикарпатья и Закарпатья были аннексированы Украиной в одностороннем порядке без делимитации и демаркации государственных границ по договору с РСФСР, как преемницей СССР и соседним государством.

Провозглашение независимости Крыма и присоединение его к РФ.

Второй юридический фактор, лишивший Украину даже административных прав на Крым, это провозглашение крымской автономии по украинскому законодательству Республикой Крым в апреле 2014 г. и ее самоопределение как независимой от Украины. А затем присоединение к России в качестве субъектов РФ по результатам всенародного референдума и с согласия РФ.

Объявление независимости Крыма на основе всенародного референдума является общепризнанной нормой международного права при распаде империй ХХ века. Так было во время деколонизации стран Африки, ЮВА и Латинской Америки. Распад СССР был исключительно законным поводом проведения референдумов не только в советских республиках, но и в ранее провозглашенных республиках при распаде Российской империи, таких как Украинская Народная Республика Советов со столицей в Харькове, Донецко-Криворожская Советская Республика, Одесская Советская Республика, Советская Социалистическая Республика Тавриды.

Законным поводом для референдума и самоопределения территорий бывшей УССР также является сам по себе политический кризис на Украине, связанный с государственной несостоятельностью органов центральной государственной власти, вооруженным неконституционным захватом ее институтов, а также насильственным изменением исторического сознания населения и политической идеологии, ущемления прав на культурную идентичность и родной язык.

Таким образом, всё, что произошло в Крыму, легитимно и закономерно. Владимир Путин, оценив все в комплексе, провел блестящую операцию по возвращению России её исконной территории. И это прекрасно понимают наши западные «партнеры», которые о Крыме уже и не вспоминают…

 ГРИГОРИЙ ВАНИН, АЛЕКСАНДР ЖИЛИН

Антон Геращенко обвинил Россию в организации терактов в Париже


Самый одиозный украинский политик Антон Геращенко сделал смелое и одновременно очень глупое предположение, что за терактами в о французской столице стоит Российская Федерация. О чем поведал на своей странице в Facebook.

В своих утверждениях Геращенко, который ко всем террористическим случаям приплетает Российскую Федерацию, ссылается на свои «проверенные источники».

«Французским спецслужбам я бы рекомендовал внимательно проследить всю цепочку от исполнителей до заказчиков этих ужасных злодеяний. Кто знает, нет ли за ними следа российских спецслужб?», — задается провокационным вопросом экс-советник главы МВД.

По словам Геращенко, именно Российская Федерация стоит за нахлынувшими в Европу потоками мигрантов. Украинский русофоб уверяет, что правительство России таким способом пытается отвлечь внимание мирового сообщества от проблем Украины, а точнее — от Донбасса.

«Чем больше Европа будет занята своими проблемами с мигрантами и террористами, тем меньше Европа будет помогать Украине в её борьбе с российской агрессией», — написал невменяемый политик.

Ранее Геращенко заявил, что террористический акт в Париже готовился специально на пятницу, 13. Также он провел параллель между вчерашним нападением на столицу Франции и взрыв российского лайнера над Синаем, мол, это ассиметричный ответ террористических организаций на бомбежки в Сирии и Ираке.

А вот я бы на месте французских или российских спецслужб стала бы добиваться допроса Геращенко: за свои слова надо отвечать. Если он утверждает, значит, ему что-то известно о подготовке этого жуткого теракта и он должен раскрыть источники своей осведомленности. Не может - следовательно, это клевета со всеми вытекающими последствиями

Старушка доигралась

Доигралась Европа. Доигралась Франция. Доигрались европейские общечеловеки.

Заигрались в толерантность. Заигрилась в свои европейские ценности - в свободу, демократию, либерализм, открытые границы, Шенген и далее по списку.

Конечно, жестоко сегодня так говорить. Но ведь это правда.

Да и когда еще об этом говорить?

В другие дни говори, не говори - бесполезно, не дойдет.

В другие дни общечеловеки либеральной ориентации бьют себя пяткой в грудь и кричат, что Саддам Хусейн был диктатор, Муаммар Каддафи - диктатор, Башар Асад - диктатор. То ли дело Европа - свобода, демократия, однополые браки понад усё. Счастье без границ. Ура!

Ну вот, повесили Саддама, растерзали Каддафи, развязали войну с Асадом. И что?


Наступил мир во всем мире? Наступила свобода и демократия на Ближнем востоке?

Нет. Наступил хаос, война и террор. Просто первое время теракты гремели в пределах Ирака и Ливии, а либеральные общечеловеки предпочитали их не замечать. А когда им указывали - читали одну и ту же мантру о диктаторах Саддаме Хусейне и Муаммаре Каддафи, которых надо было уничтожить ради торжества свободы и демократии...

Ничего не напоминает?

Януковича надо было прогнать, потому что он кровавый диктатор и агент Путина, а в наступивших после этого беспорядках... а вон, Путин виноват...

Правда европейцам было сложно обвинять Россию в терроре, начавшемся в Ираке и Ливии после уничтожения "кровавых диктаторов", поэтому они... просто делали вид, что ничего особенного не происходит.

А потом развязали войну в Сирии. Да-да, именно развязали. Потому что поддержали "умеренную сирийскую оппозицию" - морально и материально, политически и экономически, оружием и деньгами. Вот только умеренной эта оппозиция оставалась недолго, ровно до того момента, как получила оружие. А потом умеренная оппозиция куда-то незаметно исчезла и ее не могут найти до сих пор, зато появился ИГИЛ и ряд других террористических группировок, каждая размером с небольшую армию.

Прямо как в одном известном мультфильме - куда-то делся прекрасный воздушный шарик и откуда-то появилась безобразная рваная тряпочка.

Так и тут: ИГИЛ и другие террористические группировки размером с армию - это прямое следствие разрушения Ирака и Ливии, то есть результат свержения тех самых Саддама и Каддафи, а также результат поддержки сирийской оппозиции, которая только на словах была умеренной, да и то недолго, а в мыслях с самого начала вынашивала планы дижада и халифата.

Кто-нибудь спросит: а при чем здесь Европа? При чем здесь Франция?

Да при том!

При том, что Европа, а особенно Франция, расположена очень удобно для того, чтобы жители разрушенных войной и террором стран Ближнего востока, лишившиеся работы, жилья, родственников, прежнего образа жизни, чтобы все они двинулись именно в Европу - в такую благополучную, сытую, обеспеченную, а главное - открытую.

И среди миллионов беженцев присутствуют не только домохозяйки, желающие найти теплый угол и более ничего. Среди миллионов беженцев есть и те, кто лишился дома, семьи, да и страны тоже, но не смирился с этим и полон желания отплатить Европе той же монетой.

Среди миллионов беженцев есть не только ботаники, которые ни разу не держали оружия в руках и боятся вида крови. Среди беженцев есть те, кто раньше служил тем самым диктаторам - Саддаму и Каддафи. Те, кто умеет обращаться с оружием. Те, чей отец служил Саддаму или Каддафи, но был убит ради какой-то абстрактной демократии, вместо которой на землю Ирака и Ливии пришел террор.

И, конечно же, среди миллионов беженцев есть те, кто специально был отправлен в Европу для решения тех или иных задач ИГИЛ и других группировок.

Грубо говоря, в среде беженцев есть готовый материал для формирования террористических групп непосредственно на территории Европы.

Можно посмотреть на происходящее и с другого ракурса:

Если Европа пытается установить на Ближнем востоке свои демократические порядки, почему бы кому-то на Ближнем востоке не захотеть того же самого, то есть установления своих порядков в Европе?

Европа вмешивается в ближневосточные дела и решает, кто и как должен управлять Ираком, Ливией, Сирией. Соответственно, Ближний Восток начинает решать симметричную задачу, только своими методами, в меру своих возможностей.

Отправить авианосец к берегам Франции ни один ближневосточный правитель не может. Но они могут отправить в Париж эмиссаров для ведения войны своими методами.

И обо всем об этом Европе вообще и Франции в частности следовало думать раньше, 10 лет назад, 15 лет назад, когда все только начиналось.

Особенно об этом надо было думать Парижу в силу своей географической близости и тесных связей с Африкой и Ближним Востоком.

Надо было думать, чем обернется открытость, толерантность и прочий мультикультурализм, когда из разрушенных стран Ближнего востока пойдут беженцы и не только.

Будь Европа тоталитарной, будь во Франции диктатура - они могли бы рассуждать по принципу "разрушим Ближний Восток, а беженцев к себе не пустим, будем расстреливать на границе, построим концлагеря". Это была бы жестокая логика, но все же логика. И там уже стоял бы вопрос, кто кого.

А открытая и толерантная Европа - чем она может защитить себя от беженцев и террористов?

Практически ничем. Никакие спецслужбы не смогут проверить миллион переселенцев. Никакая полиция. Просто не хватит персонала чтобы приставить к каждому беженцу круглосуточную охрану, наружку и прослушку.

Тем более, что спохватились слишком поздно.

Спохватились, когда уже несколько миллионов переселенцев из Африки и Ближнего востока успели раствориться в Европе.

Ведь процесс этот начался очень давно. Поток беженцев стал особенно мощным и вышел из-под контроля в последний год, но раньше-то беженцы и мигранты тоже были. Просто их было не так много и на них старались не концентрировать внимание, гостеприимно открывая европейские двери практически для всех.

И за последние 10-15 лет в Европу успели переехать не сотни тысяч, а именно миллионы.

В Париже целые районы уже принадлежат арабам и африканцам, причем не первый год. В некоторые районы полиция либо не заходит вообще, либо заходят полицейские "из местных", которые не обязательно встанут на сторону Франции и закона, когда возникнет конфликт интересов.

Похожая ситуация, только в меньшем масштабе, наблюдается в других европейских столицах. В некоторых городах доля мигрантов достигает едва ли не половины населения.

Так стоит ли в свете вышесказанного удивляться тому, что случилось ночью в Париже?

Мне кажется, случившееся вполне закономерно.

Очень трагично, но вместе с этим очень закономерно.

Ведь все к этому шло.

Безопасность свободной, демократической, толерантной Европы обеспечивалась... теми самыми диктаторами - Хусейном, Каддафи, Асадом. А вовсе не европейскими спецслужбами. Безопасность Европы от ближневосточных террористов обеспечивалась за счет того, что Хусейн, Каддафи и Асад держали исламистов под своим присмотром и контролем. Они делали это своими методами, как умели, кому-то их методы могли не нравиться, но они работали.

И вот, Европа ликвидировала, вернее помогла Вашингтону ликвидировать тех, кто обеспечивал ее безопасность, удерживая исламистов под своим контролем, контролируя порядок на Ближнем востоке.

Так что Европа хотела после этого получить?

Цветы и конфеты?

И как же фальшиво после этого звучат слова президенов США и Франции, премьер-министра Великобритании и других европейских лидеров о том, что они дадут отпор террористам, что преступники будут наказаны, что посягательство на свободу и демократию недопустимо...

Да главные преступники - это сами европейские политики, президент США и премьер-министр Великобритании. Они создали ту ситуацию, при которой теракты в Париже стали не просто возможны, но и закономерны. Они породили тех самых террористов. И неважно даже, хотели они этого или нет, важно, что породили.

И как в этой ситуации можно им сочувствовать?

Это все равно, что сочувствовать человеку, который долго и упорно пилил снаряд, отмахиваясь от всех предупреждений, что снаряд рванет. В результате снаряд рванул. Нужно ли сочувствовать теперь?

Я могу передать свои соболезнования только родственникам тех, кто непосредственно погиб или был ранен в Париже. Правда я никого из них лично не знаю. Но заочно я им сочувствую, потому что данные конкретные 120 человек ничего в политике не решали и при всем желании не могли бы ничего изменить. Они стали жертвами и заложниками чужой политики, чужой борьбы за власть, чужой выгоды.

А европейцам в целом, французам как нации, европейским и французским политикам - для них у меня нет слов сочувствия и поддержки.

Они доигрались. Они получили ровно то, к чему долго и последовательно шли, отмахиваясь от всех предупреждений.

И простых европейцев, простых французов это тоже касается, ведь при их поддержке побеждали на выборах Меркель и Оланд, при их поддержке проводилась политика толерантности и мультикультурализма, они поддерживали однополые браки и прочие ценности, разложившие и разрушившие их общество, сделавшие его крайне уязвимым.

И то, что они "хотели как лучше", либо просто не задумывались о том, чем все обернется, слишком доверяли своим лидерам с их обещаниями свободы, демократии и счастья без границ - все это не освобождает их от ответственности.

Украинцы, поддерживая майдан, либо глядя на него со стороны по принципу "моя хата с краю", тоже не думали, что все обернется потерей Крыма, войной на юго-востоке и упадком экономики. Тоже доверились посулам с трибун. И они тоже ответственны за случившееся с Украиной.

Да и мы в 90-е это проходили. И мы свою чашу наивности испили, со своей войной, с терактами, с упадком, с разрухой. И за потерю Союза доля ответственности лежит на всех, кто так или иначе поддерживал демократов в 91-м году.

И я считаю правильным сказать об этом именно сегодня, в день трагедии.

Потому что в другой день не дойдет. Или дойдет, но далеко не до всех. Многие отмахнутся.

А сегодня, надеюсь, многие задумаются.

Поэтому не буду рассыпаться фальшивыми соболезнованиями.

Погибших не вернешь, да и раненым помогут медики без моих советов. А тем, кто прочитает мой текст - желаю сделать правильные выводы и не пилить гранаты и снаряды, кто бы ни обещал вам, что оттуда вылетят конфеты и цветы.

Желаю всем очень крепко об этом думать. Быть может, в дальнейшем это сохранит кому-то жизнь - ту жизнь, которую пока еще можно и нужно сохранить.
amfora

Украинцы делают себе обрезание и бегут из неньки в Израиль

Очередная «история выходного дня» от моей киевской подруги. Она работает в туристической компании, и сейчас испытывает настоящий «бум» посетителей. Только не стоит думать, что клиенты турфирмы спешат забронировать новогодние туры в Египет, Вену или на Бали. Все, кто приходит в ее офис за консудьтацией по оформлению документов – это вчерашние активисты Майдана, мечтающие побыстрее смыться из «ридной неньки».

«Только что пообщалась с заказчиком. Знакомы уже лет сто. Настоящий украинец: умеет выкрутиться из любой ситуации. В возрасте уже, около 60, не меньше. Только что вернулся из Израиля. Оформляет вид на жительство. С такой хорошей украинской фамилией – Марченко. Заканчивается на «ко», то есть не однофамилец Вальцмана, Гройсмана, Ложкина и других «щирых украинцев». А вот поди ж ты, потянуло в Землю обетованную.

Для меня это - полная неожиданность. Видя мою вытянутую физиономию, поясняет: - А что здесь делать? У нас самые маленькие зарплаты в Европе, вы знаете? И дальше будет только хуже. А там профессор получает 6000 шеккелей (1,5 тыс. долларов). Хочу жить не хуже и детям дать шанс. И работу там нашел, и поручителя. Даже на курсы иврита записался. На мой вопрос: «а как же мова соловьиная?»- и бровью не повел. И, главное, ни тени сомнения. Сегодня ты патриот Украины, завтра - еврей. Послезавтра - преподаешь историю России где-нибудь в Ростове или в Хабаровске».

Собственно говоря, это все надо знать об украинском достоинстве и патриотизме. Вчерашние герои Майдана и поклонники Бандеры спешно делают себе обрезание и примеряют кипы, вместо вышиванок и кулонов с тризубом.

Сеанс разоблачений: Дмитрий Ярош чистил не ружье, а карманы диаспоры

Вместо «визитки Яроша» на первые полосы полос украинской прессы вышли «смс-ки Яроша».
«Депутаты. Фотоликс» на фейсбук выложили фото телефонной переписки журналиста, народного депутата от партии УКРОП Андрея Денисенко, в которой он защищает недавно снявшего с себя полномочия лидера Правого Сектора Дмитрия Яроша.

В сообщениях идет речьо том, что окружение Коломойского «прикормило» Яроша. И это сильно не нравилось соратникам лидера ПС, обвинявших Яроша в том, что он, вместе со своим недавно назначенным заместителем «Другом Богемой» воровал деньги, присылаемые в качестве гуманитарной помощи движению из украинской диаспоры. Внезапно выяснилось, что кумир патриотов Ярош банально тырил мелочь по карманам американцев и канадцев, присылавших матпомощь для борьбы с Рашкой. А его «побратимы», вместо того, чтобы грудью останавливать путинские танки, оказывается, грабили дома, отжимали бизнес и крышевали рейдерские захваты предприятий.

Содержание смс-переписки повергло в шок даже самых упоротых фанатов «Правого сектора». Вот часть переписки Дари Лимар с нардепом-укропом Денисенко.
«Летун не контролирует боевые подразделения ДУК, только тыловые. А за Яроша- боевые и партия. Так что мародеры идут наконец-то нах …»- пишет Даря.
Денисенко признает справедливость обвинений: «Запасные батальоны - это да, это мародеры. Но и партия тоже занимается мародерством. Вот и выходит, что мародеры никуда не деваются…Что касается 5 боевого батальона, он тоже за Летуна,невзирая на позицию Черного, который за Яроша».
Дальше к дискуссии подключается Лилия Белопухова:
«Ярош крал деньги украинских диаспор вместе с Богемой. Я больше еще знаю».
Денисенко ее успокивает: «Лилечка, Дмитро точно ничего не крал…»
Теперь точно понятно, что произошло в «Правом секторе»: раскол на почве финансового дележа. Всплыли некрасивые истории, демифологизирующие светлые образы патриотов и борцов с Путиным. Нардеп Денисенко, находящийся на ставке у Бени Коломойского, защищает честь экс-проводника ПС Яроша ("Ястреба"), обвиняя его бывших заместителей в ДУК Андрея Тарасенко ("Пилипася"), Андрея Стемпицкого ("Летуна") и других в криминале. «Укроп» пытается убедить фанатов Яроша в его невиновности по тривиальной схеме: честный лидер - плохое окружение. Однако, доверие к ПС подорвано, а визитки Яроша засунуты в специально отведенные для этого интимные места.

Именно из-за финансовых разборок Ярош вынужден был перейти на другую работу: он возглавил боевое крыло ДУК «Правый сектор». По словам депутата, он не покидает «Правый сектор» совсем, а только одно из его направлений – Ярош теперь не стоит во главе НОД (Национально освободительное движение), но будет возглавлять штаб ДУК (Добровольческий украинский корпус) – это военное крыло организации. Об этом экс-лидер ПС сообщил в своем аккаунте соцсети «Фейсбук». Ярош уверяет, что с благодарностью принял предложение возглавить штаб ДУК (командование Корпусом, пятым и восьмым батальонами, а также батальоном медицинской службы «Госпитальеры»). Но в любом случае, это понижение, и обладатель монополии на изготовление фирменных красно-черных визиток, превратился в нашкодившего пса, которого оттащили за ухо от миски с вкусным и полезным кормом.

Ольга Талова

Украинское эхо французских терактов

Упоротая до состояния полного маразма страна оперативно отреагировала на трагические события в Париже, которые произошли в пятницу, 13 ноября. Дьявольское совпадение и такая же реакция патриотических украинских пабликов. Вы думаете, их шокировало количество жертв, масштаб террористической атаки, их сердца были переполнены состраданием? Знаете, какой пост активнее всего продвигали? Некоего «Rodion Shovkoshytnyi».

Формат открытое письмо французскому президенту: «Догорой Франсуа, я обеспокоен событиями в Париже. Сейчас главное сесть за стол переговоров и не допустить кровопролитной бойни на улицах этого прекрасного города. Люди, которые взрывают здания, расстреливают людей на улицах должны быть услышаны. Их требования необходимо уважать, любой конфликт следует решать мирным путем».

И это стало первой «бомбой» украинского сегмента упоротого интернета. Не трудно заметить, что «поцреот» проецирует парижский теракт на Минские договоренности, а ЛНР и ДНР пытается сравнить с ИГИЛ. Пользователи буквально захлебываются от злобы, рефлексируют на тему «это этим идиотам европейцам ответка за сговор Франции и России по Донбассу». Предлагают ввести арабский в качестве «второго государтсвенного» и провести «честные и демократические выборы в местах компактного проживания арабов».

Честно говоря, я и не подозревал, что патриоты накопили столько злобы в отношении Франции и ЕС, которая сегодня буквально выплеснулась наружу в форме массовой интернет-истерии. Ведь еще 12 ноября все так радовались, что Украина сделала решительный шаг в направлении безвизового режима, приняв закон, который является первым шагом для легализации однополых браков. Имеются в виду внесение поправок в Трудовой кодекс, запрещающий «дискриминацию представителей ЛГТБ-сообщества». Они согласны были сменить ориентацию, лишь бы отменили «шенген».

И вдруг почувствовали, что отмена виз для украинцев отходит для Евросоюза на третий, четвертый, десятый план. Все дружно взвыли. Как же так? Когда на майдане гибла «небесная сотня», европейцы тупо молчали, а теперь вдруг засуетились и стали закрывать границы? А как же миллионы украинских туристов, жаждущих приобщиться к европейским ценностям?

Потом, естественно, всплыл Владимир Путин в качестве главного организатора и идеологического покровителя парижской террористической атаки. Неискушенный пользователь может удивиться: где логика? Какая логика? Это же упоротые, им всюду мерещится Владимир Владимирович. Оказывается, российский президент пытается расколоть ЕС, вынудить европейцев снять санкции с РФ и привести к власти Саркози, который быстро найдет с Путиным общий язык на почве борьбы с терроризмом.

Упоротые воют во весь голос и оттого, что испытывают сильнейший когнитивный диссонанс. У них, как пишут в тырнете, «бабахают пуканы». Ведь именно российские войска бомбят боевиков ИГИЛ в Сирии, которые взяли на себя ответственность за теракты в Париже. А игиловцы же являются побратимами украинских патриотов, поскольку хотят «резать москалив».

Скажу больше – доктрина «братьев-игиловцев» поддержана на высшем, государственном уровне. Недавно на одном из закрытых заседаний СНБО секретарь Совбеза Александр Турчинов («Кровавый Пастор») дал указание украинским спецслужбам установить контакты с вербовщиками ИГИЛ, чтобы привлекать исламистов для войны с Россией в ДНР и ЛНР.

Теракты ИГИЛ в Париже, безусловно, приведут к глобальным геополитическим последствиям. Украинских патриотов пугает сама мысль о том, что Путин оказался прав, когда предупредил все мировое сообщество: «вы хоть понимаете, что натворили?». После таких кровавых событий понимание начинает приходить. Но не в голову упоротых свидомых, которые в Украине пока доминируют. Им близка и понятна логика действий террористов. Они же сражаются против Путина, следовательно по определению являются лучшими союзниками Киева и «украинського вийська».

Плюс ко всему истерику патриотов усилил все тот же «визовый фактор». Они не могут простить ЕС, что миллионы сирийских беженцев просто так, без всяких «шенгенов», оказались в богатых европейских странах. Они бесятся от того, что арабам выделяются тысячи евро материальной помощи, а «заслуженных прыгунов на майдане» заставляют унижаться в очередях на снятие отпечатков пальцев в визовых центрах.

Патриоты не могут пережить тот факт, что ЕС не дает Украине «миллиарды евро помощи для ведения священной войны с Россией». Конечно же, воевать они особо не настроены, а вот «попилить» иностранную военную помощь готовы все, в том числе и «правосеки», которые, как оказалось, беззастенчиво тырили деньги украинской диаспоры.

Амеры первыми поняли, что если в массовом сознании закрепится мысль о том, что за терактами в Париже стоит «Исламское государство», то это приведет к далекоидущим последствиям. В частности, окончательно разрушится миф об «умеренной сирийской оппозиции», которую не надо бомбить. Поэтому они пытаются перевести стрелки на «Аль Каеду». И именно американская грантоедская медиа-сеть, развернутая в Украине, используется в качестве площадки для коррекции массового сознания, для традиционной дискредитации России, которая сегодня выступает в роли единственной силы, уничтожающей гнездо террора в Сирии.

Так называемые «лидеры общественного мнения» на украинских пабликах отрабатывают заказ, однако у них прорывается личная злоба и ненависть к ЕС. Опять получается, что Путин всех переиграл. Как тут не впасть в глубокую депрессию? Зрада! Опять зрада. Европа ищет у России защиты, не верит США, которые и выпустили ИГИЛ из сирийской «бутылки». Не на уровне правящих элит, а после шокирующих терактов. Остается только истерить о «гибридной войне», которую организовал против ЕС Путин с помощью миллионов мусульманских беженцев и «мести за Мистрали». И тем самым еще глубже погружаться в недра собственного, стопроцентного дебилизма.

Александр Яблоков

Резня в нужный момент или фальшстарт «Я-Шарли»

Парижские теракты странным образом совпали с намечающимся переломом на сирийских фронтах.



Еще со времен гибели лайнера «Луизитания» политикой отдельных стран и целых континентов управляют с помощью локальных, ярких и зверских событий. Пассажирский лайнер, о котором все давным-давно позабыли, был торпедирован немецкой подлодкой в мае 1915 года. Погибло 1198 пассажиров, из них свыше сотни были гражданами США. Все это привело в итоге к вступлению США в Первую мировую войну на стороне Антанты. Пепел пассажиров «Луизитании» стучал в сердце каждого простого американца и взывал к отомщению.

Такой же мести потребовала и странная трагедии в Перл-Харборе, которая логично вылилась в участие США во Второй Мировой, которую на Западе, не стесняясь, называли «продолжением Первой мировой войны». Потом, как бы само собой случился крах колониального устройства мира, доллар стал мировой валютой, а США превратились в главное государство-гегемон…

А все началось с пассажирского лайнера идущего по маршруту «Нью-Йорк-Ливерпуль», с полной бортовой иллюминацией. Лайнер затонул всего за 18 минут, потому что занимался перевозкой особо опасных взрывчатых веществ, о чем как-то стеснялись говорить в начале 20-го века. Но не стеснялись при этом влезть в войну на другом континенте…

Не напоминает историю башен-близнецов? Серия терактов в Париже тоже случилась дьявольски вовремя, именно в тот момент, когда в Сирии, у самых упертых и боеспособных исламистов начался сыпаться фронт. И стало совершенно очевидно, что следующие на очереди — Свободная Сирийская армия, столь любимая Западом «умеренная оппозиция кровавому режиму Асада». Без радикального исламистского крыла ССА сомнут и выдавят остатки в Турцию, за считанные недели. Медлить было нельзя.

  После кровавой, ненужной и какой-то инфернально-бессмысленной авантюры в Ливии, Франции сложно было объяснить, зачем ей теперь нужна война в Сирии? И остальной Европе тоже было непонятно.

Зимой до них попытались довести директиву привычными методами — расстреляв редакцию «юмористического» журнала. Резонанс был. Но, какой-то не такой, без оргвыводов.

Европейские политики сообразили, что их втягивают «в непонятное», поэтому просто постояли на улице, крепко взявшись за ручки, стараясь не моргать, чтобы не испортить групповое фото.

Потом все разошлись по домам. В следующий заход в Европу организовали «великое переселение пользователей Твиттера и Фейсбука бегущих от войны в Сирии, развязанной кровавым Асадом». Надеюсь, уж никому не надо объяснять, как с помощью соц.сетей направляли толпы европейских беженцев? И опять никто, ничего не понял и не сделал.

Предположу, что за выходные европейский электорат будет доведен до точки кипения с помощью СМИ, а уже в понедельник евробюрократы начнут принимать решения. Самое наглядное, лежащее на поверхности — срочно оказать помощь «хорошей сирийской оппозиции». И Запад в Сирии, пропустив холодные закуски, еще успевает к «горячему».

Как с открытием Второго фронта. Помните? Три года завтраков из ленд-лизовской тушенки, которой кормили истекающий кровью СССР. Но, как только в войне случился перелом, и возникла вероятность, что алюминиевые дизели Т-34 будут чадить на берегах Гибралтара и Босфора, на пляжи Франции, как тараканы, полезли наши американские союзники. Спешили успеть ухватить свой кусок.

Люди в этих комбинациях — мусор.


Дмитрий Стешин

Кто сеет ветер… Юрий Селиванов

Попустительство мировому злу терроризма, который стал орудием геополитики Запада, породило эффект бумеранга


Кто сеет ветер…

Президент Сирии Башар Асад прокомментировал трагедию в Париже, отметив, что во Франции произошло то, что творится в САР последние пять лет.

Это, пожалуй, самый адекватный комментарий к нынешней парижской трагедии. И действительно, те же самые исламские фанатики из того же самого ИГ, или еще какой-нибудь «Нусры», каждый божий день на протяжении уже 5 лет стреляют в Сирии без разбору всех подряд. А заодно и в Ираке. Настреляли уже примерно с миллион. А всему западному миру хоть бы хны! Никаких тебе, понимаешь, соболезнований, никаких манифестаций «ЖЁ СЮИ СИРИЯ!», никаких воплей о покушении на основы мировой цивилизации. ВООБЩЕ НИЧЕГО! Ну, подумаешь, стреляют и стреляют — это же не белые люди, арабы какие-то.

Только сегодня, и то, видимо – в качестве эмоциональной реакции на события в Париже, все участники очередной венской встречи министров иностранных дел по Сирии наконец-то договорились внести «Исламское государство» и группировку «Джебхат ан Нусра»* в список террористических организаций!

«Мы все согласны по некоторым группам террористов и должны предпринимать действия прямо сейчас, потому что цель террористов — это распространять террор и распространять хаос. Участники встречи в Вене согласовали, что как минимум «Джебхат ан-Нусра» и ИГ входят в список террористических организаций» — заявил по итогам данной встречи министр иностранных дел Ливана Джебран Басиль.

И это после того, как прикрывающиеся исламом бандиты и платные наемники всевозможных спецслужб уже пролили реки крови на Ближнем Востоке, разорвали в клочья несколько государств и  добрались до столицы Франции! Воистину – надо обладать фантастическим, прямо таки библейским долготерпением, или же иметь колоссальных масштабов злой умысел, чтобы годами   закрывать глаза на подобное зверство, как это делает Запад. Лично я склоняюсь ко второй версии.

  Так, может быть,  в том, что случилось в Париже (хотя невинных людей и там жалко) есть некая высшая адекватность? Восстановление, так сказать, всемирного равновесия добра и зла? Ибо сказано — не желай другому того, чего себе не желаешь. Сиречь — не будь безразличен к чужому горю, поскольку это равнозначно попустительство злу. Не умножай зло и скорби на Земле! Ибо тогда они сделаются всемогущими и неизбежно вернутся к тебе.

Юрий Селиванов
Юрий Селиванов