вторник, 22 декабря 2015 г.

Когда Мордор становится Светлым

трамп
Шолом!
Букав много, говорю сразу. Однако статейка поулыбала зело, неожиданностью выводов и радужностью першпектив.

Наслаждайтесь:

Только за последние дни соперники Дональда Трампа назвали его придурком, вербовщиком ИГИЛ, фашистом, поклонником диктатора Путина – рассчитывая тем самым преградить ему путь в Белый дом. Но сам Дональд Трамп, после того как неожиданно получил в лице Владимира Путина своеобразного союзника в президентской кампании, вместо того чтобы оправдываться, продолжает нахваливать российского президента – рассчитывая заработать на этом дополнительные очки.

Никогда раньше фамилия руководителя нашей страны не звучала так часто в ходе предвыборной кампании в США. Сталина вспоминали в последние выборы Рузвельта в 1944-м, но тогда наши страны были союзниками в войне и главным большевиком уже не пугали детей, о Хрущеве шла речь в ходе дебатов Кеннеди и Никсона в 1960-м – но уже на финише кампании и только в контексте отношений с СССР.

Американские выборы вообще абсолютно внутреннее дело – внешний мир рассматривается как объект, а иностранные лидеры не считаются достойными персонального внимания. Тем более невозможно себе представить, чтобы кандидат сравнивал себя с кем-то из заморских лидеров или бравировал его поддержкой. И уж тем более просто не могло быть ситуации, когда бы отношение к хозяину Кремля стало важным элементом позиционирования кандидатов. Но нынешняя кампания ломает многие стереотипы – в том числе и этот.

Конечно, вопрос «Как вы оцениваете позицию кандидата в отношении президента России?» еще не включается в социологические опросы, но умолчать о Путине не может уже ни один претендент. Причем, что важно, речь идет даже не об оценке политики России и ее курсе, а уже об отношении к Путину как таковому, то есть некоему образу сильного лидера, который сложился в США. Бренд Путина становится значимым фактором предвыборной борьбы – и сейчас мы можем наблюдать, как его разыгрывает самый перспективный и хваткий кандидат, Дональд Трамп.

С самого начала кампании Трамп был единственным, кто в основном положительно отзывался о Владимире Путине – даже один из кандидатов от влиятельного движения «чайников», антиэлитного республиканского течения, сенатор Рэнд Пол, отличающийся самым разумным среди всех претендентов подходом к внешней политике, и то решил отдать дань антироссийской риторике.

Трамп же сознательно сделал присказку о том, что он сумеет наладить отношения с Путиным, одной из ключевых в своей кампании. Путин не уважает Обаму, ни в грош его не ставит, потому что нынешний президент слабак, а я вот сумею найти общий язык с этим русским.

Сначала эти слова Трампа воспринимались как его очередная глупость – ну да, клоун, ругает Макейна и латиноамериканцев, хочет договориться с Путиным, сам себя закапывает, что с него взять.

Но умеренные комплименты Путину никак не мешали триумфальному росту рейтинга Трампа – наоборот, пока большинство остальных кандидатов соревновались в изобретении методов обуздания России и Путина, миллиардер продолжал повторять свое «мы договоримся». Причем в какой-то момент он, наверняка еще и с цифрами социологов, убедился в том, что подобная линия не только не отнимает у него сторонников, а еще и прибавляет.

Уже в разгар осени, когда началась российская кампания в Сирии, Трамп однозначно выступил в ее поддержку, заявив, что Путин правильно делает, что воюет с ИГИЛ. И сейчас, после того как Вашингтон вынужден был отложить в сторону свое требование ухода Асада, пойти навстречу Путину и фактически дезавуировать свою политику изоляции России, Трамп получил еще и бонусы – ну посмотрите, Обама же делает то, что я и говорил, правда, у него все равно ничего не получится, потому что он слабак.

При этом с начала декабря Трамп снова стал увеличивать свой отрыв от конкурентов – сейчас он вдвое опережает ближайших преследователей – и для него пришло время закреплять свою «базу». И в этот момент у него появился неожиданный союзник – Владимир Путин аккуратно, но точно поддержал Трампа. После четверговой пресс-конференции президент России наконец-то среагировал на вопрос, ответ на который от него хотели услышать как минимум последние три месяца, с тех пор, когда многим уже стало понятно, что Трамп – это серьезно.

Путин назвал Трампа талантливым и безусловным лидером гонки, на что Трамп тут же среагировал, сказав, что для него большая честь принять комплимент от такого лидера, от человека, пользующегося большим уважением как у себя на родине, так и за ее пределами. То есть Трамп еще и ответил Путину в максимально раздражительном для американского истеблишмента тоне. «Уважаемый лидер» – это про того, кого настоящие американские политики называют в лучшем случае хулиганом, а в худшем – диктатором? Да как он посмел!» – так должны были среагировать на слова Трампа, и так и среагировали. И тут Трамп пошел еще дальше – в ответ на критику он заявил, что остальные кандидаты ему просто завидуют:
«Путин хорошо относится ко мне. Я, честно, хорошо отношусь к нему. Я думаю, мы можем работать вместе с Россией нам на пользу. Ради всеобщей выгоды. А они чертовски завидуют, потому что он этих людей не упоминает и упоминать не собирается. Поэтому парочка из них выступила с заявлениями в духе: «О нет, вы не хотите быть друзьями, о нет, мы не хотим быть друзьями». Нет, мы хотим потратить еще пять триллионов долларов, продолжая ссориться».
Трамп высмеивает своих соперников, глумится над ними, да еще и говорит о том, что с Россией выгодно сотрудничать: «Я всегда чувствовал, что России и США надо сообща бороться с терроризмом и восстанавливать мир, не говоря уже о торговле и других выгодах, получаемых от взаимного уважения».

Хуже того – в одном из интервью в прошедшие выходные Трамп начал спорить с ведущим, который стал говорить о том, что является практически само собой разумеющимся для мира большой американской политики. О том, что Путин «диктатор и убийца».

В ходе интервью телеканалу MSNBC ведущий выразил Трампу свое недоумение по поводу высказанных в адрес российского президента комплиментов.

«А что? Когда вас называют блестящим, это всегда хорошо. Особенно когда этот человек правит Россией.
Это также человек, который убивает журналистов и политических противников и вторгается в другие страны. Это явно повод для беспокойства, не так ли?
Он правит своей страной. И он, по крайней мере, лидер. Не то, что мы имеем у себя в стране.
Но опять же, он убивает журналистов, которые с ним не согласны
Я считаю, что наша страна тоже много убивает, вы понимаете, Джо? В мире сейчас происходит много всякой глупости, Джо. Много убийств, много глупостей.
Я чего-то не понимаю. Но вы, очевидно, осуждаете Владимира Путина за то, что он убивает журналистов и политических противников, верно?
Конечно, безусловно…»

Думаете, от Трампа добились-таки осуждения Путина? Нет, в друго>интервью в тот же день, на телеканале АВС, с ним попытались продолжить эту тему, снова предложив ему «осудить Путина»:

«Если он убивал репортеров, то это ужасно. Но ведь не доказано, что он стоял с пистолетом, и, знаете, он никогда не брал на себя ответственность и не признавался в убийствах. Он всегда это отрицал. Вы вот сказали, что Путин убивает людей. Я этого не видел. Ну назовите мне убитого правительством русского журналиста».
После того, как ведущий сказал, что «Путин, безусловно, убил журналиста-расследователя Анну Политковскую в 2006 году» (умолчав, естественно, что это произошло в день рождения Путина), Трамп ответил:
«Никогда не было доказано, что он убил. Вы вроде как должны считаться невиновным, пока ваша вина не доказана? По крайней мере, в нашей стране».

И после всего этого Трамп еще имел наглость доказывать ведущим и аудитории, что Путин популярный лидер не потому, что он убил всех оппозиционеров и уничтожил «свободную прессу»:

«Я всегда относился к Путину нормально. Я считаю его сильным лидером. Он мощный лидер. Он реально популярен у себя в стране. Там его уважают как лидера…. Мне кажется, что у него рейтинг сильно за 80 процентов…. Смотрите, а у Обамы за 30 с чем-то или 40 с мелочью. И я не знаю, кто проводит эти опросы, но я думаю, что их на самом деле проводят американские компании».

Это уже само по себе скандал для американской политики – мало того, что Трамп ломает все сценарии предвыборной кампании, он еще и подвергает сомнению основополагающие постулаты внешнеполитической доктрины, согласно которым Россия стонет под игом чекистского режима, и только ядерная триада мешает Америке прийти на помощь порабощенному русскому народу с его борцами за демократию Навальным и Касьяновым. Трамп ведет подрывную деятельность, гораздо более опасную, чем вещание десяти «Раша Тудей» – потому что он сейчас самый популярный политик в США, и его смотрят и слушают десятки миллионов человек (среди которых становится все больше его сторонников), причем тех, кто никогда бы не стал смотреть англоязычный российский информационный канал.

И самое обидное для американской элиты – это то, что крыть Трампа нечем, как нечего возразить на его внутриполитические обличения продажных и бессмысленных политиков, так невозможно и противопоставить что-то осмысленное словам Трампа о Путине. Можно только плоско шутить, как это сделал сенатор Маккейн, назвавший альянс Путина и Трампа «счастливым браком», или запускать сатирические сайты trump-putin2016.com, как это сделал один из соперников Трампа Джон Кейсич, забавляясь переделкой лозунга миллиардера в «Сделаем тиранию снова великой!» и «пресс-релизами» о выборе Трампом Путина в качестве кандидата в вице-президенты.

Получается, что как Путин работает на Трампа – позволяя ему быть и во внешнеполитических вопросах главным антисистемным кандидатом, а заодно и передавая ему свой рейтинг в США, так и Трамп работает на Россию – проводя сеанс разоблачения антипутинской пропаганды и хотя бы на словах выступая за нормальные отношения двух стран.

Кстати, в этом и есть одна из причин того, что Путин решил поддержать Трампа так рано – не став дожидаться его выдвижения в президенты от республиканцев.

За все годы – а это уже пятые выборы в США за годы его правления – Путин лишь однажды давал понять о своих симпатиях в ходе американской президентской кампании.

Выборы 2000 года – между Гором и Бушем – мнение России вообще никого не интересовало. У нас шла Вторая чеченская, и обе партии были намерены давить на Россию с целью не дать ей возомнить о себе лишнего. Осенью 2004 года Путин сказал, что если Джордж Буш проиграет выборы, то террористы отпразднуют победу – тогда на пути переизбрания Буша-младшего стоял демократ Джон Керри. Но это было сказано менее чем за месяц до выборов – и понятно, что во многом благодаря тому, что с действующим президентом у Путина сложился человеческий контакт, который ему не хотелось менять на выстраивание отношений с малознакомым сенатором.

Но уже спустя два с половиной года, в феврале 2007-го, в Мюнхене Путин, окончательно убедившийся в том, что политику США определяет скорее вице-президент Чейни, чем президент Буш, высказал практически все, что он думает про американскую исключительность.
Потом, в 2008-м, боролись сенаторы Маккейн и Обама – и при всей антипатии к сбитому советским зенитчиком летчику Путин не испытывал никаких иллюзий и в отношении стоявших за мулатом Байденом и Клинтон.

Спустя четыре года Митт Ромни назвал Россию главным геополитическим врагом США – но в ноябре 2012-го Путину по большому счету было уже абсолютно все равно, останется ли еще на четыре года Обама – Байден, или придут республиканцы. Понятно, что Обама был меньшим злом – но очень условно: уже при возвращении Путина в Кремль, произошедшем за несколько месяцев до американских выборов, было понятно, что в Вашингтоне по отношению к России есть двухпартийный консенсус как минимум в двух вещах. Россию нужно сдерживать, а Путина нужно блокировать где только можно. Да, с Обамой еще удалось договориться о предотвращении атаки на Сирию осенью 2013-го – но через пару месяцев началась Украина, и конфронтация Москвы и Вашингтона достигла исторического максимума.

К выборам 2016 года был заготовлен выбор между Джебом Бушем и Хиллари Клинтон – в котором для России, конечно, не оба хуже, но третий Буш был бы предпочтительней в основном в чисто человеческом плане. По Клинтон, кстати, Путин уже, что называется, проходился в прошлом году – но при нынешнем уровне конфронтации России и США какая разница, с кем ты будешь видеться пару раз в году на многосторонних саммитах вроде «большой двадцатки».

Реальная элита в Штатах надпартийна – а уж в вопросах геополитики различия и вовсе носят ситуационный характер. Конечно, с Бушем было бы проще разговаривать – не договариваться, а просто говорить – но были серьезные сомнения в его способности выиграть у бывшей первой леди. И они досрочно подтвердились, да еще как – 2015 год бывший губернатор Флориды заканчивает с трехпроцентным рейтингом, отводя душу публичным обзыванием придурком Трампа.

Трампа – от которого Буш отстает уже на порядок. Отстает так, что остановить Трампа становится уже малоразрешимой задачей не просто для клана Бушей, а для всего республиканского истеблишмента. Да и демократического тоже – так что у Путина до следующего ноября будет еще немало возможностей передать «привет горячий» Хиллари Клинтон. И он, несомненно, ими воспользуется – через несистемного и оттого столь ценного для нас Дональда Трампа.
 
Источник

США и мифический экспорт нефти


Обама
Как многие уже слышали, 18 декабря Обама подписал spending bill — закон, среди прочего снимающий 40-летний запрет на экспорт нефти и нефтепродуктов из США. Все СМИ и их диванные «эксперты» сразу начали галдеть — что мол вот сейчас США зальют весь рынок дешевой нефтью, цены на нефть упадут ниже плинтуса, «рашке капут» и всякое такое.

Смотреть на это было чрезвычайно смешно. Любой не то что специалист, а просто человек, интересовавшийся историей вопроса, знает, что США импортируют около 5 млн баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки. На самом деле импортируют еще больше — это цифра «нетто-импорта», то есть импорт минус экспорт. Да-да — несмотря на запрет экспорта, у США по факту был экспорт некоторых продуктов нефтепереработки в отдельные страны. Вот так у них всё — если нельзя, но очень хочется — то немножко, на полшишечки, можно.

Лишь к 2027 году США мечтают вывести свой энергетический баланс в ноль — причем даже тогда они будут закупать на внешнем рынке огромные количества нефти и нефтепродуктов, но рассчитывают продавать аналогичные количества газа. Однако пока что всё это — мечты, США даже газ еще продолжают импортировать, и выйдут на превышение экспорта газа над импортом не ранее 2017-2018 года. А скорее всего — уже и не выйдут, ибо бурение на газ резко сократилось, и при таких ценах просто бессмысленно.

То есть, подбивая итог — у США тупо нет нефти для поставки на внешний рынок. Они нефть и нефтепродукты импортировали и импортировать будут еще многие десятилетия.

Тогда в чём же смысл отмены запрета на экспорт? Если экспортировать нечего?

Чтобы понять смысл — заглянем в историю. Запрет на экспорт американской нефти и полученных из нее нефтепродуктов был введен в США в 1975 году для того, чтобы минимизировать, насколько это было возможно, последствия «нефтяного шока». Как некоторые помнят, тогда из-за ограничения арабами поставок нефти цены на нефть выросли в 4 раза, США попытались установить фиксированную цену закупки нефти — и тут же столкнулись с ее физической нехваткой (понятное дело — задешево никто не хотел американцам продавать, приходилось нагибать под угрозой оружия, а это прокатывало не со всеми). Соответственно в США резко выросли цены на бензин, и даже по таким ценам бензина тупо не хватало.

Введение запрета на продажу нефти и нефтепродуктов за пределы США позволило властям США осуществить снижение налогообложения в собственной нефтедобыче и нефтеперегонке — благодаря чему сейчас цены на бензин внутри США в 2,2 раза ниже, нежели в Европе, и в 1,5 раза ниже, нежели в Китае.

Относительно дешевое топливо снижает затраты на логистику, а это увеличивает конкурентоспособность собственной экономики. США жили на этом несколько десятилетий — однако это не смогло удержать производства от переезда в Китай и прочую Азию. Китайцы и корейцы упорно работали — и смогли превозмочь этот американский гандикап.

Кстати, нетто-импорт нефти и нефтепродуктов США сократился с 13 млн баррелей в сутки (2005 год) до 5 млн баррелей в сутки сейчас, что выдается за серьезный успех — однако это сокращение полностью обеспечено падением внутреннего потребления нефтепродуктов, которое, в свою очередь, вызвано отнюдь не внедрением в США «зеленых технологий» и всяких там Приусов и Тесл, а тупым коллапсом производства и падением уровня жизни населения, которые вместе вызвали сокращение объема перевозок.

Так вот: отмена запрета на экспорт нефти и нефтепродуктов приведет к экспорту из США отнюдь не нефти, а относительно дешевого бензина, дизтоплива и прочих продуктов нефтепереработки. Предполагается, что США начнут экспортировать 300-400 тыс.баррелей бензина и дизтоплива в сутки, что для мирового рынка капля в море и никакого заметного влияния на цены мирового рынка оказать не может.

Зато это окажет самое драматическое влияние на цены внутреннего рынка США. Топливо потечет на экспорт, внутри США образуется дефицит — в результате цены на бензин и соляру подрастут примерно до уровня китайских, то есть в 1.5 раза минимум. После чего экспорт прекратится ввиду исчезновения ценовой разницы.

Вот ради этого роста внутренних цен на топливо вся рокировка и задумана. С одной стороны — это позволит недовольным нефтяникам США отчасти компенсировать падение своих доходов, вызванное падением цен на нефть. С другой стороны, власти США рассчитывают, что подорожавшее внутри США топливо вызовет дальнейшее сокращение его потребления — соответственно удастся сократить импорт нефти.

Разумеется, всё это делается за счет дальнейшего ограбления населения США — но кого это волнует?

Тем более что у властей США просто нет иного выхода. В силу того, что прогноз по объемам добычи нефти сейчас негативный. Да-да — ожидается, что в 2016 году добыча нефти в США упадет на 600 тыс. баррелей в сутки (источник — EIA):
США добыча нефти
При сохранении объема внутреннего потребления — это означает закупку допольнительно по 600 тыс. баррелей в сутки, в то время как у США нет денег уже и на поддержание закупки нынешних 5 млн баррелей в сутки, ради сохранения возможности закупки которых США, собственно, и обрушили цену на нефть (попутно убивая собственную нефтянку, которая сейчас со свистом вылетает в трубу).

Никакой экспансии США на мировом рынке нефти ожидать не приходится. Это было крайне сомнительно даже при 100 долларах за баррель — а при 40 долларах за баррель это тем более нереально.

Кстати, обратите внимание на графике на этанол. Видите — в 2014 году его производство было заметно, а теперь он — всё. Все фирмы, вложившиеся в производство топливного этанола и биодизеля — сейчас банкроты. Банкроты и разработчики сланцев. Вылетели в трубу проекты ветровых электростанций, а сейчас на ваших глазах сгорают инвестиции дураков, вложившихся в солнечную энергетику. Нефть по 40 долларов за баррель сделала всё это — бессмысленным. Соответственно кто меньше в это вложился — тот и выиграл.

Ну и немножко конспирологии на закуску. Как вы понимаете — столпотворение танкеров с нефтью на разгрузке у побережья США взялось не просто так. Это ворованная Иблисским Государством из Ирака, Ливии и Сирии дешевая нефть валом валила в США на перегонку. Однако у США есть проблемы с переработкой такого количества тяжелых сортов нефти.

Исторически так вышло, что нефтеперегонка США в основном рассчитана на сорт Light Sweet — это легкая нефть, добываемая в Техасе. Часть ворованной нефти из-за невозможности переработать закачали в подземные хранилища «на будущее» — в результате стратегический запас нефти США в 2015 году побил исторический рекорд (что смешно и неправдоподобно — получается, что США закупались в резерв дорогой нефтью), однако сейчас хранилища полны, а танкеры идут и идут, в то время как перегнать в бензин и прочие нефтепродукты такое количество нефти в основном тяжелых сортов США не могут.

Отсюда появилась идея — записать эту ворованную нефть как американскую «сланцевую» (чтобы объяснить ее нетипичный для США состав) и продавать в Европу и Азию, не привозя в США. Но для этого потребовалось снять официальный запрет на продажу добытой в США нефти. Что и было сделано. Этим США дали сигнал, что они сейчас будут дурить всех.

Умнейшие этот сигнал услышали и учли. И начали массированные бомбардировки нефтяной инфраструктуры Иблисского Государства.

 от Proper

У кого же рожа крива. Константин Затулин

Говорят, что когда жена Льва Ландау рыдала, узнав об очередной измене мужа, гений сильно раздражался и переходил в контрнаступление: «Ты меня любишь? Любишь! Ты хочешь, чтоб мне было хорошо? Хочешь! Ну вот, мне хорошо, чего ж тебе еще надо?».

У кого же рожа крива

Просто и величественно, как всё гениальное. Примерно так на прошлой неделе господин Мило Джуканович, бессменный хозяин Черногории, объяснял доверчивому российскому журналисту, как Россия должна относиться к членству Черногории в НАТО: «Черногория следует правильным курсом… А если Черногория идет по правильному пути, это хорошо, в том числе и для ее друзей. А значит, и для России».

В самом деле, трудно отрицать, что русские, сербы и черногорцы – не только родственники по языку и крови, но и друзья на протяжении, как минимум, трехсот лет истории. Что, согласитесь, редко бывает даже среди родственников. «Нас с русскими двести миллионов», – старая черногорская поговорка, к которой новые времена приделали окончание «а без русских – «полкамиона» (полгрузовика, по-сербски). Император Александр III, прославившийся утверждением, что у России во всем мире только два союзника – ее армия и флот, считал князя православной Черногории «единственным искренним и верным другом России». Мы никогда не воевали и не угрожали друг другу – и совсем не потому, что никогда не были соседями. Ведь не мешало же это нам воевать всегда вместе на одной стороне – и в XVIII, и в XIX, и в ХХ веках.

Доходило до анекдота. Только в 2006 году независимая Черногория подписала, наконец, с Японией мирный договор: единственная в мире, она объявила вслед за Россией войну Японии в 1904 году, да так и позабыла из нее выйти.

И вот в 2014 году, в разгар антирусской истерии в Европе, наш третий по счету, после армии и флота, исторический союзник и друг Черногория присоединяется к санкциям Евросоюза против России. А в начале декабря этого года получает в Брюсселе приглашение стать 29 членом НАТО. И происходит это на фоне беспрецедентных для маленькой Черногории антиправительственных выступлений, которые правящий премьер Мило Джуканович объясняет «происками России».

  «Кво вадис?», «Камо грядеши?», «Куда идешь?» – впору спросить черногорцев и Черногорию, как спрашивал Спаситель апостола Петра на Аппиевой дороге.

«Правильным путем», – отвечает Джуканович в своем интервью «Коммерсанту» 15 декабря, и американский журналист Майкл Бом, звезда в зените различных ток-шоу на российском телевидении, в статье «Нечего на НАТО пенять» на страницах «МК». И в доказательство приводят целый ряд неотразимых аргументов.

Джуканович: «Для такой небольшой балканской страны, как Черногория, практически окруженной членами альянса, нет более логичного выбора»; «это наиболее эффективный и рациональный способ обеспечить безопасность»; «резкий прилив инвестиций после вступления… мы страна туризма, стабильность для нас имеет особое значение»; «не следует упускать из вида… региональный и глобальный аспекты членства Черногории в НАТО».

Бом: «Только один аспект общего стремления Черногории интегрироваться с европейскими институтами»; «чтобы поднять уровень ее военных и демократических институтов до европейских стандартов… укрепление верховенства закона, внедрение системы сдержек и противовесов, уменьшение уровня коррупции и оргпреступности»; «защита от целого ряда угроз, включая мировой терроризм».

Кажется, я ничего не упустил. Кроме, пожалуй, само собой разумеющегося – число сторонников НАТО в Черногории растет как на дрожжах и уже составляет большинство населения.

И все это вранье, в большей или меньшей степени. «Логичный выбор» сегодняшнего руководства Черногории, «окруженной членами альянса», полностью диссонирует с историческим выбором их предков, беззаветно боровшихся с окружавшей Османской империей (или нам придется прийти к нелицеприятному выводу, что опасность от мирного соседства с «демократической» НАТО в наши дни гораздо выше, чем от нескончаемой резни со стороны турецких янычар в Средние века). После всего, что произошло и происходит в Европе, Северной Африке и на Ближнем Востоке, как-то сложно утверждать, что Североатлантический альянс несет с собой защиту от терроризма, а не его вирус на подошвах своих башмаков: ведь черногорцам, как бы мало их ни было, предоставят счастливую возможность повоевать за чужие цели в других странах. Как, впрочем, но уже по линии Евросоюза, – принять и обустроить на своей земле энное количество ближневосточных единоверцев своих соседей из Албании.

  Но главное даже не в этом. Чуть-чуть присмотрись – и невооруженным глазом заметно легкое, почти акварельное расхождение между картинами, представленными Джукановичем и Бомом. Дело касается подлинных мотиваций вступления в НАТО – по крайней мере, со стороны соискателя.

Майкл Бом, конечно, не эксперт по Черногории. Рискну предположить, что для него, как для пропагандиста, решение черногорских властей в пользу НАТО – не более чем эпизод в бесконечном споре с упрямой Россией о преимуществах западной «мягкой силы». Вот и поет нам о «внедрении сдержек и противовесов», «уменьшении коррупции и оргпреступности» и т.д.

Мило Джуканович не пьет одеколон. Став в 29 лет, в 1991 году, самым молодым председателем правительства в Европе, он с тех пор не уходил от власти, перелицовывая ее под себя – то как президент, то как министр обороны, то как премьер. Какие там «сдержки и противовесы»? Джуканович хочет еще денег («резкий прилив инвестиций») и связывает с приходом НАТО «стабильность», имеющую для него «особое значение». Детям в Черногории, я думаю, понятно, какой стабильности добивается человек, к которому власть приросла как кожа.

Этой осенью и зимой протесты против НАТО в Черногории были, на самом деле, частью накипевшего в народе недовольства кликой Мило Джукановича. Благодаря Джукановичу в 1990-е годы Черногория стала центром многомиллиардного преступного бизнеса, связанного с контрабандой сигарет. Два главных порта страны еженедельно переправляли тонны сигарет в руки итальянской мафии в городе Бари. Прокурор Джузеппе Шелзи выдвинул против Мило Джукановича официальное обвинение на 409 страницах. Были убиты журналисты в Черногории и Хорватии, отследившие участие черногорской верхушки в преступлениях.

  Джукановича, за которым тогда охотились правоохранительные органы Евросоюза, спасли США. Как свидетельствуют материалы, из Вашингтона в Рим приходили депеши, требовавшие, чтобы итальянцы оставили Джукановича в покое: он был нужен для борьбы со Слободаном Милошевичем в Югославии. Ведь руководитель Черногории делал все, чтобы обрубить связи с Сербией и сербами. При Джукановиче черногорцев объявили совершенно отдельным, чужим сербам народом, открыли границы для переселения в Черногорию враждебных сербам албанцев, провозгласили черногорский диалект сербского самостоятельным языком – государственным по Конституции, приступили к переходу с кириллицы на латиницу и расколу с Сербской православной церковью. Совсем как на Украине.

Когда же вор и контрабандист запросился в НАТО, итальянского прокурора отстранили и дело закрыли.

Принято говорить, что народ заслуживает ту власть, которая им управляет. Это стало общим местом. Я сам не раз цитировал эти слова, когда дело касалось Украины, Грузии, Болгарии и самой России. В случае с Черногорией делаю исключение – черногорцы не заслужили такого проходимца, как Мило Джуканович. Народ, веками сопротивлявшийся угнетению, единственный на Балканах, отстоявший себя и свои горы от османской Турции. Мужчины, считавшиеся трусами, если они дожили до 30 лет, а не погибли к этому сроку в геройской борьбе с турками. Лентяи в жизни и герои в бою – надо же так случиться, что их страной сегодня манипулирует персонаж из фильма про мафию, имевший все шансы сесть в тюрьму на другом берегу Адриатики?

Бедный, бедный Майкл Бом ни о чем таком не знает. Иначе, конечно, он не стал бы доверять липовым опросам, показывающим по заказу «большинство черногорцев за НАТО». Он первым бы потребовал проведения в стране референдума. Чтобы не компрометировать, так сказать, высокие «европейские стандарты».

Вместе, я думаю, мы смогли бы убедить поддержать эту инициативу Геннадия Сысоева, журналиста «Коммерсанта» и постоянного интервьюера Джукановича, на протяжении многих лет верой и правдой обслуживающего его интересы – и когда надо воспеть борьбу героя с Сербией, придать шарм влечению к НАТО, объяснить, почему руководство Черногории уклонилось от участия в параде Победы в Москве и даже как повезло российской сборной и вратарю Акинфееву, что в матче с Черногорией его стукнули горящим файером по голове.

Впрочем, это было бы уже совсем фантастикой.

Константин Затулин, газета «Известия»

Российских летчиков ждут в Ливии

Планы ДАИШ по созданию ливийского плацдарма будут нарушены


Ливия может обратиться к РФ с просьбой о нанесении авиаударов по боевикам ДАИШ (ИГ, организация запрещена в РФ): об этом заявил глава МИД правительства в Триполи Али Абу Заакук. При этом министр уточнил: такое решение может принять лишь правительство национального согласия, пока не сформированное. Соглашение о его создании 17 декабря подписали в марокканском Схирате представители противоборствующих ливийских парламентов и правительств. В этот вторник делегация ливийского правительства направилась с визитом в МИД РФ с целью установки экономических, образовательных, культурных, а также политических и военных отношений. У Москвы есть возможность оказать легитимным институтам в Ливии помощь, подчеркивает Али Абу Заакук.

Российские штурмовики Су-25

Заявление о возможных авиаударах РФ по позициям ДАИШ в Ливии вполне ожидаемо — страна стремительно превращается в новый стратегический плацдарм для террористов, что несет угрозу не только соседним государствам, но и Европе. Кроме того, активное участие РФ в разрешении ливийского кризиса станет важным шагом по возвращению российского влияния в Африке. Наконец, согласно популярному в российском патриотическом сообществе мнению, у Москвы есть моральный долг перед Ливией: в силу сложившихся обстоятельств наша страна не предотвратила свержение и убийство ее лидера Муаммара Каддафи в 2011 году.

По информации экспертов ООН, стратегический плацдарм ДАИШ в Ливии является ключевым для распространения его влияния на соседние страны: Тунис, Египет и государства к югу от Сахары; кроме того, из Ливии псевдохалифат может начать наступление на Европу. Сейчас в Ливии находятся около 3 тысяч боевиков, и половина из них в городе Сирте, на берегу Средиземного моря. Сирт сегодня — это военная база и командный пункт ДАИШ, имеющий все шансы стать новой столицей квазигосударства. Лидер террористической группировки Абу Бакр аль-Багдади уже перебрался туда, скрываясь от иракской разведки.

 

Кто с нами и кто против нас


На фоне обострения ситуации в Ливии все чаще говорится о необходимости внешнего военного вмешательства. Вашингтон уже проявляет заинтересованность в борьбе с ДАИШ в Ливии и в Африке в целом, собираясь под этим предлогом создать новые военные базы на континенте. Но не факт, что США там будут рады: прибывшие 14 декабря в Ливию для «укрепления отношений» американские военные были вынуждены покинуть страну по требованию местных вооруженных подразделений. В то же время в Ливии все больше апеллируют к российской помощи.

Гипотетический сценарий операции российских ВВС в Ливии будет аналогичен сирийскому, также будет задействована и морская группировка ВМФ РФ в Средиземном море. Али Абу Заакук намекнул: Ливия рассчитывает на имеющиеся связи с Чеченской Республикой для налаживания контактов с Россией. «Мы увидели, что у нас хорошие отношения с нашими братьями-чеченцами, они были ключом к контактам с РФ», — сказал он. Ранее благодаря участию главы Чечни Рамзана Кадырова были освобождены семь моряков — членов экипажа российского судна «Механик Чеботарев», задержанного властями в Триполи. О готовности бороться с ДАИШ Рамзан Кадыров заявлял неоднократно, и, кажется, в правительстве Триполи этому рады.

Как и в Сирии, ситуация осложняется из-за действий региональных игроков, преследующих свои интересы. Так, Турция и Катар оказывают поддержку в формировании неохалифата в Ливии, а Судан поставляет оружие боевикам ДАИШ и «Братьям-мусульманам». В Африке, помимо Ливии, с Россией готов активно сотрудничать Египет, уже вооружающий власти Тобрука для собственной безопасности.

В Европе в борьбе с ДАИШ в Ливии заинтересованы Франция и Италия, и это тоже наши потенциальные союзники. Пока Париж не готов на расширение антитеррористической операции, в то же время была открыта французская временная военная базу в Мадаме на севере Нигера, недалеко от ливийской границы. Около 3500 французских солдат, дислоцированных в африканских странах, могут быть в любой момент переброшены в Ливию. С авианосца «Шарль де Голль» запланированы разведывательные полеты над Сиртом. Накануне министр обороны РФ Сергей Шойгу и глава военного ведомства Франции Жан-Ив Ле Дриан на встрече в Москве после обсуждения Ливии констатировали полное совпадение взглядов на обстановку в стране и выразили озабоченность активизацией ДАИШ в североафриканском регионе.

  Другая заинтересованная страна Евросоюза — Италия, ставшая транзитным пунктом для беженцев и потенциальных террористов из Ливии, с которой ее разделяет лишь Средиземное море. Аналитики Stratfor пришли к выводу, что у Рима и Москвы есть общие политические цели, в частности в Ливии. Для Рима приоритетом является окончание ливийского конфликта, именно с этим связывают его просьбу об отсрочке голосования по санкциям ЕС в отношении РФ как раз в тот момент, когда глава МИД России Сергей Лавров находился в Италии для обсуждения войны в Ливии.

Как уже говорилось, за военной помощью к России и к другим странам может обратиться только правительство национального согласия. Сейчас в Ливии два правительства и два парламента — избранный на всеобщих выборах парламент в Тобруке на востоке страны и Всеобщий национальный конгресс в Триполи. Подписание межливийского политического соглашения 17 декабря в Схирате, предусматривающего создание президентского совета, правительства национального согласия, а также других единых органов власти, может стать отправной точкой в возрождении ливийской государственности, уверены в МИД РФ. Очевидно, что самостоятельно противостоять ДАИШ ни новое ливийское правительство, ни уже существующие не смогут. Обратившись за помощью к РФ, правительство национального согласия выполнит возложенную на него международным сообществом задачу выступить «важнейшим барьером для продвижения «Исламского государства»». В противном случае Ливия вместо государства станет очередным инкубатором терроризма.

Дарья Андреева

Бюджет Украины сверстали за границей


Укропы
Когда кухарки (или кондитеры) руководят страной — ничего хорошего из этого не выходит. А поскольку в парламенте и правительстве племени Хохлуту сейчас наблюдается засилье постмайданных кухарок и прочих иностранных профессионалов, то результат получается вполне закономерный. А на что можно рассчитывать, если на выборах в партийных списках медиа-персоналии стоят выше юристов и экономистов, и тем более выше технократов? Вы не поверите — но племя Хохлуту всерьез мриет о том, чтобы президентом Хохлуту стал некто Вакарчук Святослав Іванович — певец ртом из ВИА «Океан Ельзи». Ну это всё равно как если бы президентом России стал некто Макаревич. Этот напоёт наработает…
На днях в эфире ICTV депутат Олег Березюк из «Самопомощи» рассказал о перепетиях составления бюджета. Главный финансовый документ страны, по которому нам предстоит жить в следующем году, в этот раз составляли… не в Украине. Бюджет и новый налоговый кодекс, на котором он должен базироваться, были составлены иностранной консалтинговой компанией (якобы по заказу Минфина). Причем заплатили за эту работы деньгами, взятыми в качестве гранта у зарубежных фондов. Я худею, дорогая редакция! Вот это самостийнисть!
Хотя, с другой стороны — данное решение легко объяснимо. Поскольку мы, фактически, живем на карманные деньги, которые нам выделяет МВФ и иже с ним, то и тратить их мы должны так, как хотят «родители». Ибо последние два года показали, что команда младореформаторов, дорвавшись до денег, начала их спускать на мороженое и газировку, а не на дело. Денег в закромах родины нет до такой степени, что теперь депутаты вынуждены перебиваться с хлеба на воду, зарабатывая по копеечке на запросах и постах в фейсбуке. Никаких тебе распилов бюджета и миллионов за лоббирование — грошей нема.
В связи с этим, в новой ревизии бюджета возможность приложить руку к распределению денег «на местах» была сведена к минимуму. Однако, у этого плана есть серьезный недостаток — наша местная специфика. Как показала многолетняя практика, все подобные начинания заканчивались примерно там же, где и начинались. Либо же для его продвижения потребуется прислать не десяток-другой министров и консультантов к ним, а несколько десятков тысяч чиновников всех мастей и калибров (и даже тогда еще большой вопрос — кто кого, бггг).
Цинк — http://o4ko-lyashko.livejournal.com/169532.html

Одно можно сказать точно: тема сисег вопрос доверия Запада нынешней украинской власти раскрыт более чем полностью.

Юрий Селиванов. Оперативный обзор военно-политической обстановки на 22.12.2015

Головная боль Запада


Российские Су-30МКИ, состоящие на вооружении ВВС Индии, имеют неисправности, в состоянии боеготовности находятся 55–60% истребителей при норме в 75%, пишут западные СМИ со ссылкой на доклад независимых аудиторов агентства Comptroller and Auditor General (CAG). В докладе, говорится, что эксплуатационная готовность Су-30МКИ низка из-за высокого уровня AOG (состояние самолета, при котором вылет невозможен из-за дефекта), низкого уровня удобства эксплуатации и невысокой продуктивности, пишет Defense News.  По данным издания, до 126 Су-30МКИ из 210 истребителей, состоящих на вооружении ВВС Индии, находятся на ремонте или имеют неисправности. Низкий уровень удобства эксплуатации, по информации издания, связан с отсутствием запчастей, которые поставляются из России. Доклад аудиторов CAG опубликован в преддверии визита в Москву премьер-министра Индии Нарендры Моди.

Мнение: Именно последняя фраза данного сообщения является ключевой для понимания – откуда у этого доклада «ноги растут». На Западе крайне озабочены высокой динамикой российско-индийского военного сотрудничества, усиливающего позиции российского ВПК и напрягают все силы для дискредитации оборонных связей двух стран. Из той же серии западных «крокодиловых слез» — сегодняшняя «озабоченность» Пентагона по поводу распространения в мире российских ЗРК С-400. Как известно именно контракт на поставку этих ЗРК Индии, как ожидается, станет главным событием предстоящего визита индийского премьера в Москву. Так что у американцев голова разболелась не на шутку.

Конечно, не стоит считать этот доклад стопроцентной выдумкой. Наверняка за его основу взяты некоторые реальные проблемные моменты. Однако даже из того, что написано выше видно, что это проблемы не столько России, сколько самой Индии. Экономить на запчастях, поставляемых из России и при этом рассчитывать на высокую боеготовность своих самолетов – слишком самонадеянно.

Су-30МКИ





Роковая ошибка армии Таиланда


Армия Таиланда создала специальный комитет по приобретению новых основных танков, чтобы разрешить «тупиковую ситуацию» с получением танков БМ «Оплот-Т» с Украины. Как известно, 1 сентября 2011 года Таиланд заключил контракт с украинской ГК «Укрспецэкспорт» стоимостью более 240 млн долл на приобретение 49 новых танков БМ «Оплот-Т» и двух бронированных ремонтно-эвакуационных машин на их базе, со сроком исполнения контракта к концу 2014 года. Реализация этого контракта харьковским ГП «Завод имени В.А.Малышева» превратилось в скандальную эпопею, и к настоящему времени Таиланд получил лишь десять танков. Сейчас украинская сторона обещает доставку еще пяти танков в начале 2016 года, и, по всей видимости, серьезного ускорения темпов производства этих танков в Харькове для Таиланда не предвидится и в дальнейшем.

Мнение: Вот что значит связаться со страной, которая существует в основном в двух измерениях – в прошедшем времени и в воображении некоторых её обитателей. Имеется в виду, разумеется, нынешняя, а точнее — бывшая Украина. Таиландцы явно пошли на поводу у своих американских «старших братьев», которым надо было срочно подкинуть какую-нибудь «сахарную косточку» украинскому ВПК. И угодили, как говорят в Одессе, в форменную халепу. А когда угодили – стали думать своей головой. И ничего, кроме российского и китайского (но это вряд ли!) вариантов не нашли. Думали бы собственной головой раньше, были бы сейчас в шоколаде, как например Алжир, который горя не знает с закупкой российской военной техники в частности танков Т-90, очередная партия которых как раз в эти дни прибыла в алжирский порт Оран. Алжир уже получил из РФ свыше 300 Т-90 и законтрактовал еще 200 единиц.

Российские Т-90 разгружаются в порту Оран (Алжир)
Российские Т-90 разгружаются в порту Оран (Алжир)





Контрабанда в законе


Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству  направило Конгрессу США уведомление о предстоящей продаже Литве по линии Foreign Military Sales (FMS) дополнительной партии переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin, производимых одноименным совместным предприятием корпораций Raytheon и Lockheed Martin. Разрешение Государственного департамента США на планируемую продажу уже получено.  В планируемую поставку войдут 74 переносные пусковые установки Javelin (Command Launch Units — CLU), 220 противотанковых ракет Javelin и десять учебных ракет. Общая оценочная стоимость поставки составит 55 млн долл.

 
Мнение: Совершенно не буду удивлен, если эти «Джавелины» в конечном итоге окажутся на Украине. Литва – единственное государство НАТО у которого с Киевом в прошлом году был заключен специальный договор о военно-техническом сотрудничестве.  Подоплека этой договоренности вполне очевидна – американцам «кровь из носу» нужен такой «канал слива» оружия на Украину с учетом того, что прямые поставки тех же «Джавелинов» Киеву заблокированы по причинам высокой политики. Так что Литва, в этом смысле, всего лишь обустроенный Пентагоном для своих нужд канал слива американского оружия на Украину.

Javelin_2015-12-22_154557





Бдительность – наше оружие!


Террористическая группировка «Исламское государство» за 2015 год потеряла 14% территории (12,8 тыс. квадратных километров), которую раньше держала под контролем, говорится в отчете исследовательского центра IHS, составленном по информации из открытых источников. С 1 января по 14 декабря 2015 года, согласно результатам исследования, радикальная группировка лишилась обширной территории у северной границы Сирии с Турцией, включая пункт пересечения границы, через который пролегал путь к Ракке, передает РИА «Новости». Среди других потерь группировки — город Тикрит, территории предприятия Байджи и части основного пути между Раккой и Мосулом, что должно затруднить транспортировку товаров и проезд боевиков между городами. По оценке IHS, на данный момент территория, захваченная ИГ, имеет площадь около 78 тыс. квадратных километров.

Мнение: Территория Ирака – примерно 435 тыс. кв. км, Сирии – еще 185 тыс. кв. км.  Итого в сумме —  620 тыс. кв .км. Но показанной здесь типичной карте игиловских завоеваний обозначено, что ИГИЛ контролирует примерно 40% территории Сирии и примерно 25% территории Ирака. То есть в реальных цифрах примерно 200 тысяч квадратных км.  А в приведенном выше сообщении указывается в два раз меньшая площадь подконтрольных ИГИЛ территорией. И это отнюдь не случайно. думается мне. что все эти карты, на которых в цвета ИГИЛ окрашены огромные территории, есть ни что оное, как часть пропагандистской кампании Запада, нацеленной на запугивание всего мира якобы непобедимым и неудержимым «исламским халифатов». А пропаганда эта велась потому. что сам ИГИЛ есть ни что иное как оружие западной геополитической агрессии. Кстати – приведенная ниже карта еще сравнительно честная.  На ней большая часть территории Сирии показана как подконтрольная правительству этой страны, а есть карты, где от сирийского государства осталась одна узкая прибрежная полоса в районе Латакии. Так что бдительность и еще раз бдительность, товарищи господа!
А это – все что осталось от Сирии по версии американского источника
А это – все что осталось от Сирии по версии американского источника
А это – все что осталось от Сирии по версии американского источника




Самый гуманный суд в мире


Суд в Петровск-Забайкальском районе приговорил к 2,5 годам лишения свободы условно сторонника украинской националистической группировки «Правый сектор»*, признав его виновным в пропаганде экстремизма и призывах к подрыву территориальной целостности России, сообщили в прокуратуре Забайкальского края.

Мнение: Это как раз тот случай, про который принято говорить, что наш суд «самый гуманный в мире». На Украине за то, что человек всего-навсего на своей странице в ФБ выражает негативное отношение к действующей незаконной власти и с симпатией отзывается о её оппонентах, могут запросто пришить «сепаратизм» и «терроризм». А по этим статьям условным сроком никак не отделаешься. А здесь за публичные призывы к уничтожению государства – чуть ли не по головке гладят!  Кстати, примерно также – легким испугом для правонарушителей закончилась и другая нашумевшая история – с раскраской в «жовто-блакитные» цвета звезды на высотном здании в Москве. Только одного из 6 участников этой акции В.Подрезова суд приговорил к реальному сроку – 2 года и 3 месяца колонии, но и его освободили в зале суда без отбывания наказания.  Давайте ребята, малюйте дальше , что вам в голову взбредет и призывайте к разделу России! Такой сигнал, фактически, послан местным бандеровцам российским правосудием. И он, несомненно, будет ими услышан.


Самый гуманный суд в мире




Восток – дело тонкое!


Китайское внешнеполитическое ведомство выразило позицию по инциденту со сбитым турецкими ВВС над Сирией российским Су-24, заявив, что произошедшее стало потерей для международных усилий в борьбе с терроризмом.  «Мы обратили внимание на то, что сбитый российский самолет выполнял миссию по запросу сирийской стороны. Он был сбит, выполняя свою миссию по уничтожению террористических целей на территории Сирии. [Атака на российский самолет] – это потеря для международных усилий в борьбе с терроризмом», – заявил официальный представитель МИД КНР Хун Лэй.

Мнение: Не прошло и трех недель, как великий Китай соизволил высказаться по поводу удара, нанесенного в спину стране, которая официально считается его «стратегическим партнером», если не союзником. Странная медлительность, если не сказать больше. И в то же время — более чем объяснимая. У Китая есть свои собственные национальные интересы, в том числе и на Ближнем Востоке, которые совершенно необязательно тождественны интересам России. Именно поэтому, китайская сторона с самого начала сирийского кризиса занимает крайне осторожную позицию по данному вопросу и явно не стремится «складывать все яйца в одну корзину». Любопытно, что на днях появились сообщения о новых военных поставках Китая Саудовской Аравии – стране, которая с Сирией де-факто находится в состоянии войны и рассматривается как один из главных спонсоров ИГИЛ.   Впрочем, было бы большим преувеличением считать, по крайней мере — пока, что Пекин занимает по ближневосточной тематике позиции, противоречащие интересам РФ. Китай как важнейший импортер мировых энергоресурсов, в принципе, вполне удовлетворен нынешними ценами на энергоносители и это, пожалуй, главная причина, по которой он не видит большого смысла для себя чрезмерно напрягать ситуацию.

Восток – дело тонкое!





Анкара тешит себя пустыми иллюзиями


Кризис в отношениях между Турцией и Россией, возникший из-за сбитого бомбардировщика Су-24, может быть урегулирован к марту 2016 года, такое мнение выразил турецкий министр торговли и таможни Бюлент Тюфенкчи.  «Мы делаем все от нас зависящее, чтобы и российский, и турецкий народ не несли убытки. Предполагаем, что (кризис) долго не продлится, в феврале-марте напряженность уменьшится, ослабнет», заявил он в интервью газете Habertürk. 29 ноября Путин подписал указ по обеспечению нацбезопасности и о экономических мерах в отношении Турции. В частности, президент поручил ввести запрет на чартерные воздушные перевозки между странами, запретил работодателям с 1 января 2016 года нанимать турецких работников, постановил запретить или ограничить деятельность находящихся под юрисдикцией Турции организаций на территории России и распорядился запретить или ограничить ввоз некоторых турецких товаров

Мнение: Абсолютно не готов разделить оптимизм турецкого министра. Плохо он знает Путина.  Это что же получается, что российский президент уже к марту должен будет отменить свой «антитурецкий» указ? С какого перепугу? Ну, разве что, Эрдоган к этому сроку уйдет на пенсию, или, как минимум, Турция принесет государственные извинения России. Но Анкара на это пока даже не намекает. Получается, что турецкий министр дуриком рассчитывает на то, что все само собой как-нибудь «рассосется». Размечтался он, однако!

Анкара тешит себя пустыми иллюзиями





Ну, очень неуклюжая отмазка!


Советник главы Одесской облгосадминистрации Боровик передумал привлекать в Одесский регион ранее обещанные им 3 миллиарда долларов инвестиций.  «Я не приведу в Одессу инвестиции. Знаете почему? Потому что за одну неделю Los Angeles Times, Chicago Tribune, The Washington Post и Der Spiegel написали, что Одессу контролирует криминал. Как я под эти политические условия могу привести капитал? У одесситов была уникальная возможность поменять менеджмент города и устранить криминальный ганг от управления городом. Сейчас, когда они по–прежнему там, очень тяжело продавать город инвесторам», — ответил Боровик.

 
Мнение: Саша Боровик (именно Саша — так  официально именует себя сорокалетний мужик на государственной должности!) – типичный продукт нынешнего окаянного времени. Никто в Одессе понятия не имеет откуда он взялся,  кем до этого был и как оказался в ближайшем окружении губернатора Саакашвили. Все это, однако, не помешало ему выставить свою кандидатуру на пост мэра Одессы и ожидаемо с треском эти выборы проиграть. Кстати, обещания доставить в Одессу три миллиарда долларов он давал именно под свои выборы. Ну а сейчас, когда выборная пора миновала, можно положить с прибором и на свои обещания, которые он, естественно, даже не думал исполнять.

Интересен, однако, повод, на основании которого он взял свои слова назад. Оказывается, американская пресса чуть ли не хором пишет, что «Одессу контролирует криминал». Между тем, Одессу уже больше полугода контролирует Саакашвили,  как губернатор области вместе со своим подручным Сашей. Так как прикажете это понимать?

Саша Боровик, Михаил Саакашвили





Бумагомараки от журналистики


Из сообщений «российских» СМИ:  «Самолет «судного дня» появится в России через 5-7 лет 22 декабря 2015, 12:11 Следующее, третье поколение воздушных командных пунктов, также известных как самолеты «судного дня», появится в России через пять-семь лет, сообщил гендиректор «Объединенной приборостроительной корпорации» (ОПК, входит в Ростех) Александр Якунин. «Сейчас мы завершаем передачу Минобороны такого самолета второго поколения, но уже работаем над следующим, третьим поколением, которое, по нашим расчетам, появится в ближайшие пять-семь лет», — сказал ТАСС Якунин».

Мнение: Это форменное безобразие, а не журналистика! Какие еще «самолеты судного дня» в России?! Какой такой «судный день» ожидается? Выражение, придуманное каким-то американским любителем литературных загогулин, теперь применяется в «российской» прессе чуть ли не как официальная классификация класса военных летательных аппаратов. Да и еще вкладывается чуть ли не в уста представителя Минобороны России, который этого точно не говорил. Да за кого эти бумагомараки нас держат! Хватит таскать в русский язык всякий американский бред!  Я сам небольшой пуританин по части «изящной словесности», но подобное раболепие перед Западом ничего кроме отвращения вызывать не может.

А то еще на днях прочитал в новостях «Умер легендарный телеведущий». Ну всё, думаю – кто-нибудь из главных мэтров отечественного телевидения покинул нас. Открываю сообщение, а там про какого то американского деда, который в возрасти 87 лет скончался от долгой болезни. А ведущим он был когда-то, естественно, на американском ТВ и никто из нас про такого никогда не слышал. Какой же он «легендарный» для россиян и для российской прессы? Или нынешние редакторы, просто тупо передирают новости из какого-нибудь Канзаса? Но тогда зачем России такие редакторы?

Труп террориста взяли живьём





Они сражались за Родину


Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о присуждении премий правительства в области СМИ за 2015 год, 10 номинантам вручат по 1 млн рублей, сообщила пресс-секретарь главы кабмина Наталья Тимакова. Премией отмечены и русскоязычные СМИ за рубежом. По словам Тимаковой, речь идет о редакции брестской областной газеты «Заря» (Белоруссия) — за объективное освещение вопросов внешней и внутренней политики, экономики и культуры.

Мнение: Хотя эта российская журналистская премия присуждается и зарубежным СМИ, в частности белорусским, ни одного украинского среди них , естественно, нет. Потому что сегодня там практически не осталось независимой прессы, а то немногое, что еще шевелится будет уничтожено немедленно, после получения этой российской премии как «пособник злейшего врага Украины».

Однако было на Украине и еще совсем недавно другое время и другие СМИ, которые внесли очень большой вклад  в дело единения народов России и Украины. Их было очень немного даже во времена Януковича, потому что и при нем большинство газет и телеканалов уже финансировалось Америкой или ее местными подручными. Но они – эти альтернативные СМИ, все же были. В Одессе, например, из добрых тридцати телеканалов целых два – АТВ и «Академия» последовательно выступали за российско-украинскую интеграцию, видя в этом единственную возможность спасения Украины от катастрофы. В частности, телеканал «Академия», учредителем которого является  народный депутат Украины С. Кивалов, на протяжении восьми лет вел ожесточенную эфирную борьбу с местными неонацизмом и прозападной, антироссийской киевской пропагандой. Журналисты этого канала работали порой в практически фронтовых условиях, снимая массовые акции, в ходе которых рисковали здоровьем, если не жизнью. Очень печально, что эта крайне важная работа никем и никогда в Москве не была замечена. А ведь эти люди заслуживают доброго слова, как минимум, не меньше, чем редакция белорусской провинциальной газеты.

Background

Очередной СБУшный шедевр

Внимание всем! Боевик СБЕЖАЛ из «ДНР» и сдался СБУ!

Примерно с таким заголовком вышла сегодня статья на одном популярном украинском политическом сайте. Статья даже подкреплена видео, для пущей правдоподобности, чтобы наверняка поверили. Правда на роль «перебежчика» выбрали настоящего идиота, да простит меня человек за кадром.

В общем, задержанный, он же актер погорелого театра, якобы бывший ополченец Донецкой Народной Республики, входил в состав полиции и патрулировал город, также, из его же слов, он патрулировал в других городах, в общем, парень нарасхват. В декабре, то есть по истечению полутора лет после начала боевых действий, парнише вдруг снизошло озарение и он понял, что воюет против своих.

На самом деле сложно представить себе такую картину, чтобы человек, который по своей доброй воле став ополченцем, и полтора года защищая Донбасс, вдруг понял, что оказывается, не за тех воюет. Обычно все происходит наоборот, ну да ладно, пусть это будет на совести сценаристов, которые писали этот текст.

— Все местные ополченцы моральные, состоятельные, — рассказывает перебежчик.

Хотя смысл этой фразы наверняка не поняла не одна я. С кем не бывает, запнулся, не там прочитал, или же такая режиссёрская задумка, поди разбери.

— Со стороны ДНР и ЛНР, там люди живут бедно. И тоже хотят мира, — говорит «горе-ополченец»

Кто сейчас богато живет, можно подумать на Украине сейчас Клондайк богачей из зажиточных вельмож. С приходом новых властей, граждане незалежной едва находят средства, чтобы купить себе поесть, не говоря об остальном. Все заработанные деньги уходят на оплату коммунальных тарифов. Так что лучше бы эту фразу выкинули из текста, из-за ее неуместности. Ну да ладно, не нам решать, видимо люди, которые писали текст, знали, на что нужно давить.

  В конечном итоге, «бывший ополченец» дошел до кульминации своего рассказа. А дело было так: он служил-служил, патрулировал, а потом вдруг захотел домой, НО, боялся. Хотел и боялся. Обычное состояние человеческой души. Далее нашел сайт с символическим названием «Я вернусь домой», написал администратору, который, видимо, числится волшебником, мало ли, всякие чудеса в жизни бывают, вот он в конечном итоге помог ополченцу вернуться домой. Только где его дом — остается за занавесом. Вначале этой сказки, по легенде, он был дончанином, простим этот ляп и сделаем вид, что не заметили, даже в культовых боевиках свои погрешности бывают.

— Хватит проливать кровь. Нужно сложить оружие и радоваться жизни, у некоторых есть дети и матеря. Возвращайтесь домой, — сказал он в завершение своего рассказа.

Занавес.

Не упустите возможность оценить, и сделать выводы, просмотрев этот блокбастер под названием «бывший ополченец в гостях у СБУ».

Арина Матвеева

Дополнение к Минску

В свете очевидного тупика по договоренностям связанным с пересекающимися зонами свободной торговли, Россия недавно уже объявила, что как только откроется зона свободной торговли Украины с ЕС, то сразу закроется зона свободной торговли Украины с Россией. И казалось бы кому какое дело, особенно евроинтегрирующимся, но тут внезапно начался забавный батхерт, с требованием сохранить ЗСТ с Россией помимо ЗСТ с ЕС. Такая себе наглая многовекторность на фоне воплей про российскую агрессию. Климкин даже заявил, что по закону отменять ЗСТ Россия не может.

— Но вы же не можете ответить «Потому что гладиолус?»

— Почему не могу? Могу!

Потому что гладиолус

Но это на уровне белого шума. А вот что действительно улыбнуло, так это то, как представители ЕС начали встраивать дискуссию и переговоры вокруг ЗСТ в формат Минских соглашений

Это просто праздник какой-то — мало того, что в Минских соглашениях до сих пор не выполнен ни один пункт, так туда еще пытаются в одностороннем порядке вписать дополнительные и заведомо невыполнимые условия.

Собственно, обе стороны и ранее отмечались самостоятельными трактовками пунктов минских соглашений, но этот случай как говорится из ряда вон. В Москве на это отреагировали с некоторым удивлением, так как до нового года никаких существенных изменений с минском процессе не ожидалось (все переговоры раз за разом проваливались на фоне прогреваемого фронта на Донбассе), а тут под новый год такой «нежданчик» прилетел. Понятное дело, что Кремль в данном вопросе вряд ли пойдет на какие-то уступки и ЗСТ с Украиной после Нового года обрежут.

  Данный эпизод лишний раз наглядно показывают, что на фоне минского тупика, в соглашения можно безбоязненно вписывать не то что самостоятельные трактовки уже подписанных пунктов, но и вообще различных «левак» не имеющий к Минску никакого отношения. Ну и как вы думаете, каковы перспективы подобного договора при таких подходах? Понятное дело, что никаких. Нет ничего удивительного в том, что из ДНР в очередной раз заявили, что поправки хунты в Конституцию Украины вообще не учитывают мнение ДНР и нарушают минские договоренности? Но в первый раз что-ли? Надо понимать. что годовщину минских соглашений мы встретим с примерно теми же самыми проблемами связанными с их выполнением.

Colonel Cassad

«Русь» ввергает США в панику



«Везде у русских задница», - говорят люди, у которых не сложилось по жизни. «Отсталая страна. Ну, ничего же своего», – произносят малограмотные. «Вот у "них" там, за бугром, да… А у нас что? Все потеряно!», – сетуют завистливые. «Все разграбили да растащили. Ничего не осталось», – повторяют иные, да поглядывают по сторонам, присматриваются, чтобы еще прихватить, да толкнуть налево.

А в это время, за тем же бугром возмущенно вопят:

«Русские у нашего американского побережья испытывают свой глубоководный аппарат, который погрузился на глубину 6180 метров. Наши умники из Пентагона снова прозевали технологический рывок русских! Доколе, доколе это будет продолжаться?… »

И так далее.

Что? Американцы обеспокоены нашими глубоководными аппаратами? А мы и не в курсе.

«Титаник» и «Мир»

Смотрели фильм «Титаник»? Помните кадры затонувшего корабля? Мало, кто знает, но их снимал не Кусто, а наши обитаемые глубоководные аппараты «Мир». История этих аппаратов достаточно нетипичная.

В начале 80-х Академия наук СССР решила, что нам нужны глубоководные аппараты. Однако разрабатывать их стали не в нашей стране, а прибегли к помощи иностранных компаний. Это к слову. К тому, что все в СССР делалось в Союзе и все могли.

Пробовали с канадцами поработать, но не вышло. Американцы надавили, и те слились. Шведы и французы отказались.

Не смогла побороть искушения в виде весьма солидного гонорара только Финляндия. И даже вся мощь давления американцев не поборола финское упрямство. США уже тогда очень и очень не хотели, чтобы специалисты СССР могли ползать по океаническому дну и разглядывать там всякое…

Атлантиду что ли прячут? В итоге победили все. Финны получили деньги, СССР - глубоководные аппараты, а США сумели-таки разрушить фирму "Раума-Репола", заставив ее перейти в деревопереработку, где она и сейчас режет табуретки вместо того, чтобы разрабатывать топливные элементы и оборудование для нефтяных скважин.

Аппараты «Мир», а их было две штуки, долго и успешно работали на научно-исследовательском судне «Академик Мстислав Келдыш», являясь вместе уникальным комплексом по исследованию глубин океанов. 15 работающих лабораторий позволяли получать массу научных результатов по образцам воды и грунта. А предел работы аппаратов - 6 км - открывал невиданные горизонты исследований.

Но все стареет. Сейчас два ветерана стали музейными экспонатами, впрочем, в рабочем состоянии. Если понадобится, они в любой момент снова погрузятся на глубину.

«Консул» и «Русь»

СССР никогда не любил ни в каких вопросах зависеть от загнивающего Запада, поэтому разработки наших собственных глубоководных аппаратов начались параллельно со строительствами финнами «Миров».

И нам даже удалось достигнуть каких-то результатов. Глубоководный аппарат «Русь» проекта 16810 был заложен в 1989 году, а потом... А потом наступил крах. Все мы помним. Под стоном и скрежетом разрушавшейся страны успели только в 1991 году заложить аппарат второго проекта 16811 «Консул».

Достроить «Русь» удалось только через 10 лет. Он поплавал в мелководном Балтийском море и в 2001 году ушел на модернизацию. Стране нужны по-настоящему глубокие погружения.

В 2005 году модернизация завершилась погружением на глубину 3600 м. И «Русь» ждала своего звездного часа, погрузившись пока в рутинную работу. Судьба «Консула» сложилась иначе.

На него в 90-е денег совсем не хватило. Но технологии не были утеряны, чертежи не проданы в Штаты, готовые конструкции не вывезены в Китай. К проекту удалось вернуться, и в 2009 году «Консул» был спущен на воду. И в 2011 году триумф - глубоководный аппарат проекта 16811 погрузился на глубину в 6270 м.

Американцы тогда тоже повозбухали, посетовали, да замолчали. А тут 2015 год, и не где-нибудь, а в Атлантике, невдалеке от американского побережья русские испытывают модернизированный глубоководный аппарат «Русь» с погружением на 6180 метров.

Американские СМИ в ярости, похожей на панику. Господи, да что такое, это же просто исследовательская подводная лодка на 2-3 человека! Что так взъелись?

А у самих?

У американцев было три батискафа, способных погружаться на 6000 метров. Но убедившись, что СССР ушёл на дно, они расслабились и состарившиеся аппараты вывели из состава флота. Наиболее целый из них отправили в музей.

Однако в 2002 году срочно передумали и вернули их в строй, с тех пор и пытаются из трех нерабочих собрать один, способный нормально плавать. Может, уже и получилось. Времени-то прошло.

Но, судя по реакции в СМИ, как-то у них не очень получается.

Чего паникуют?

Что может быть опасного в исследовании на дне океана? Ничего, особенно, если ты можешь погрузиться на место исследований и проверить, что там изменилось.

Американцы просто всех судят по себе. Как-то в эпоху Холодной войны они сумели с помощью переоборудованной подводной лодки прицепить к советскому кабелю связи кокон, который записывал информацию. Через некоторое время другая подлодка забирала кокон.

Сколько так продолжалось, кто знает. Американцы даже пошли дальше и призвали на помощь инженерную мысль, чтобы упростить очень сложную подводную операцию. Да что-то пошло не так, сказалась свойственная янки халатность, и они перекусили кабель.

Прибывший к месту повреждения советский кабелеукладчик поднял вместе с поврежденным проводом и кокон, который затем отправился в музей на Лубянку. Будет как-нибудь возможность, найдите, посмотрите.

Поэтому американцы и забеспокоились, когда наша «Русь» поползала по дну возле их континента. Кто знает, чем она там занималась? Проверить-то никак. Если только французов звать с их «Нотилем» или японцев с «Синкаем 6500».

Истина

Оставим американцев один на один с их паранойей. У нас других дел хватает и без перекусывания сотен кабелей, протянувшихся по атлантическому дну.

Арктика, нас манят ледяные торосы. Для того, чтобы доказать наши претензии на газ и нефть, нужно правильно определить границы континентального шельфа. А для этого нужны многочисленные исследования - преимущественно на дне.

Опять же, чтобы пробурить это самое дно и начать качать оттуда нефть, тоже необходима разведка на местности. И это реальная опасность для США в виде маленьких, но очень способных «Руси» и «Консула».

Сергей Черкасов

via

Китайский ракетный поезд, или Украина добрая душа



Вот это номер, да.
Так что китайцам Украина как "чёрная дыра" на территории экс-СССР очень даже выгодна.
Оттуда и первый китайский авианосец стал возможным, и вот это тоже.
Тут - явно ушки спецов Южмаша торчат.

Вооруженные силы Китая провели испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Дунфэн-41" (DF-41) с железнодорожной мобильной установки, пишет американское издание Free Beacon со ссылкой на данные разведывательных служб США.

По данным издания, запуск произошел 5 декабря в западной части Китая.
Согласно докладу Джорджтаунского университета в рамках программы "Проект по контролю вооружений в Азии" (Asian Arms Control Project), железнодорожные технологии для запуска МБР были приобретены Китаем на Украине, где в советское время разрабатывались стратегические ракетные комплексы железнодорожного базирования.


(отседова и отседова)

PS. У нас, кстати, свой новый ракетный поезд потихоньку и без шумихи доводится до ума - уже с компактными не-южмашевскими ракетами, которые влезают в габариты шестиосного рефрижератора без дополнительных технических примочек.

 periskop

Лидеры общественного интереса на Украине

Лента новостей

Гугль жжот. Лидеры общественного интереса в Украине, согласно количеству поисковых запросов - совсем не те люди, которых каждый день показывают по телевизору https://www.google.com/trends/topcharts…
Популярность первых четырех, видимо, связана с тем, что они умерли/были убиты в 2015-м. Путин и Шарий - живы.
В общем, граждане свидетели Святого Майдана, - кажется, вы не в той реальности живете. Ну, которая настоящая Смайлик «wink»

ЕС не собирается компенсировать Украине потери от разрыва торговли с «агрессором»

Украина по привычке решила поклянчить деньги у Европы под тем предлогом, что Россия прессует «незалежну» и коварно ввела торговое эмбарго на вкусные и полезные украинские продукты. Буквально с 1 января 2016 года. Однако ЕС не оценила «крокодильих слез» незалэжных попрошаек и показала неприличный жест вместо привычных траншей.

Евросоюз не готовит дополнительный пакет финансовой помощи Украине в связи с введением Россией продовольственного эмбарго и таможенных пошлин в отношении страны. 

Об этом сообщила еврокомиссар по торговле Сесилия Мальмстрем.

«Украинским коллегам сказали: вы можете легко найти подтверждение, что они рассчитывали, что это произойдет. И торговля между Украиной и Россией значительно сократилась в эти годы, осталось немного. Хотя это, возможно, болезненно, но они принимали это в расчет», – сказала Мальмстрем журналистам, отвечая на вопрос о возможной помощи ЕС Украине в связи с российскими мерами.

Другими словами, Украину послали, напомнив, что она знала, на что шла, подписывая соглашение об Ассоциации и открывая свои рынки европейским товарам.  «Конечно, нам нужно будет обсудить, как поддержать Украину в других вопросах. Мы вместе с министром Климкиным примем участие в бизнес-саммите ЕС-Украина в Брюсселе в феврале, это один способ. Я думаю, мы обсудим в коллегии, другие коллеги также вовлечены в сотрудничество разного рода. Но дополнительный пакет не планируется, потому что мы уже помогли и много помогаем Украине как экономически, так и политически и в области зоны свободной торговли», – жестко поставила Киев на место еврокомиссар.

Украинцев заставят дополнительно платить за пользование газовой плитой

Порошенко решил, что слабо он нагибает майданных скакунов. Народ жирует: по 8 миллиардов пересылает по поддержку АТО, исправно платит  по новым тарифам и не бунтует. Поэтому  доверенное лицо президента на посту министра энергетики – Владимир Демчишин – предложил  ввести революционерам  абонплату в 30 грн. в месяц только за то, что к дому или квартире вообще подведен газ.

С апреля потребителям придется платить за газ 17-29 грн. в месяц, даже если не пользовался им вообще.  По расчетам рабочей группы, абонплата за доступ к трубе составит 17 грн. в месяц при наличии только газплиты и 29 грн. в месяц — за плиту и газовый котел.

Но при этом обещают, что из цены газа уберут составляющую "на перекачку": по данным НКРЭ, она равна 10,4% от летней цены (7,2 грн./куб. м), или 75 коп. То есть газ должен подешеветь до 2,85 грн./куб. м зимой (сейчас 3,6 грн.) и до 6,45 грн. летом.  Уберут или нет – большой вопрос, а вот «новый налог на воздух» гиднюкам платить придется. Тем более, что это европейская практика, за которую они скакали на Майдане два года назад.

Как разъяснил директор энергопрограмм Центра мировой экономики и международных отношений НАНУ Валентин Землянский, абонплата предусмотрена законом о рынке газа, вступившим в силу в октябре: "Абонплата – европейская практика. Она выгодна тем, кто отапливает дома газом (сейчас 200 куб. м стоят 720 грн., а с абонплатой будет 599 грн.). Но ударит по карману владельцев газплит, не имеющих счетчиков: им придется платить в месяц не 21 грн. за человека, а 38 грн. Надо ли говорить, что  владельцев плит и котлов в Украине – большинство?

Сам министр Демчишин объяснил, что введение абонентской платы за газ для населения позволит облгазам оптимизировать использование существующих газораспределительных сетей. По словам Демчишина, на сегодня облгазы вынуждены тратить собственные средства на обслуживание установленных мощностей газопроводов. Теперь же они будут тратить деньги простых украинцев, которым и без того приходится все туже затягивать пояса. Впрочем, большинство жителей Украины считают, что Порошенко и Ко просто нашли себе еще один источник доходов, и собранные деньги "распилят", а вовсе не потратят на оптимизацию  газосетей.

Киев угрожает отбить у ДНР и ЛНР границу с Россией

Глава пограничной службы Украины Виктор Назаренко обещает взять Донбасс в кольцо


Заявление генерала Назаренко распространило новостное агентство «Харьков» — как выясняется, предварительно не согласовав финальную версию текста с военными. Таким образом, широкой общественности стало известно о секретном плане погранслужбы по захвату неподконтрольного Киеву участка границы с Россией длиной 409 километров. Украинские пограничники намерены обойти позиции ополченцев с флангов и запереть их в котёл. Собственно, именно для этого Киев вернул на Донбасс тяжёлую технику.

Виктор Назаренко

«Мы готовимся к взятию под контроль участка границы, который мы не контролируем, — объявил генерал Назаренко. — Мы разработали соответствующий план, рассмотрели его на военной коллегии. Это сложная задача, которую мы должны выполнить».

Таким образом, подтверждается информация о том, что в ближайшие дни Киев вновь попробует на прочность позиции ополчения народных республик. О соблюдении минских соглашений украинское руководство, похоже, решило забыть.

По данным представителя оборонного ведомства ДНР Эдуарда Басурина, украинские военные на днях стянули к линии соприкосновения 434 единицы тяжёлой бронетехники – танков, «Градов» и БМП. Теперь понятно, для чего им понадобилась такая значительная группировка на подступах к республикам. Басурин полагает, что своё наступление на Донбасс Киев начнёт в двадцатых числах декабря. А 1 января истекают сроки действия минских договорённостей. Таким образом, у Киева будут развязаны руки – ведь ни о каком «Минске-3», продолжающем дипломатические усилия по установлению мира в регионе, речи пока не идёт.

К слову, минские соглашения оговаривают возвращение границы под контроль Киева, но на последнем этапе урегулирования, а вовсе не в первую очередь, как хотелось бы украинскому руководству. Военные эксперты сомневаются в том, что украинские соединения смогут свободно пройти по тылам ополчения несколько сот километров – пока аналогичные авантюры заканчивались для Киева плачевно (вспомнить хотя бы «Иловайский котёл»).

  Впрочем, украинские генералы имеют на сей счёт своё собственное мнение. «Будет опять война, — убеждён представитель ДНР в Ростовской области Эдуард Попов. — Украина с момента подписания минских соглашений не впустую потратила время, проведена немалая работа по перевооружению армии и подтягиванию наёмников», поляков и немцев. Значительно увеличилось число добровольцев и военнослужащих с Западной Украины, хорошо мотивированных и не считающих «донецких» за своих земляков. В общем, украинские соединения сегодня намного более боеспособны, нежели в прошлом году.

Александр Артищенко

Жизнь по-новому только начинается

Скоро наступят самые незабываемые праздники для взрослых и детей, особенно для детей. До Нового года и Великого Рождества остаются считанные дни. На Украине решили ускорить начало празднеств, поэтому настоятельно требуют от главы правительства перенести Рождество с 7 января на 25 декабря.  Естественно, Украина – це Европа, а европейские страны празднуют рождение Христа в ночь с 24 на 25 декабря, поэтому власти Киева на скорую руку решили перекроить календарь, плюс попрать чувства обычных православных  украинцев.

Дед Мороз vs Санта Клаус

Чтобы до конца понять кощунство данного поступка, необходимо углубиться в прошлое. Праздник Рождества Христова отмечается в разные дни из-за различий в календарях. Католики и другие церкви, живущие по Григорианскому календарю, встречают Рождество с 24 на 25 декабря. Мы вспоминаем о рождении Спасителя 7 января, по Юлианскому календарю. 7 января Праздник Рождества Христова отмечают: Российская, Грузинская, Иерусалимская, Сербская Православные Церкви, афонские монастыри.

Главное в этом умопомешательстве, не то, в какой день празднует Рождество Европа, а то, в какой день празднует его Россия, и от этого нужно отталкиваться. Как же так вышло, что самая гордая и независимая будет праздновать Великий праздник наравне со страной, признанной на Украине агрессором. И не важно, что думают по этому поводу люди, живущие в этой сказочной «країні».

Раз уж Украина решила жить по-новому, в прямом и переносном смысле, это нововведение автоматически предусматривает переход всех без исключения из православия в католичество. В случае если будет перенесено празднование Рождества, то Праздник Великого Воскресения Христова и другие православные праздники автоматически сдвинутся, и будут отмечаться по-другому, не в привычные для православных людей дни. Если для европейцев это нормально, они привыкли так жить, то для украинцев это станет  стрессом, особенно для глубоко верующих граждан. Своим стремлением подражать Европе, украинские власти по-своему переписывают историю, переходят на другие календари, отменяют дедов морозов и других привычных всем персонажей. Если дальше так пойдет, то стоит ожидать и того, что всех без исключения граждан Украины придется переименовывать, забыть о славянских именах и переходить на европейские.

  А почему бы и нет? Если соответствовать, то нужно подходить к этому вопросу серьезно.

Арина Матвеева

Украина приближается к тотальному «железному занавесу»

Руководство террористов Халифата в своей столице Ракке ввели запрет на установку, эксплуатацию и ремонт любого спутникового оборудования. Того, кто нарушит данное правило, ожидает наказание.

Украина приближается к тотальному «железному занавесу»

Казалось бы, рядовое событие в истории непризнанного государства, которое пытается оградить себя от внешнего влияния. Но на самом деле этим Халифат уже фактически расписался в своем полном поражении на информационном фронте и заявил о том, что шансов переломить ситуацию у него уже нет. Остается только запрет.

Это не значит, что Халифат обречен на полное поражение в обозримой перспективе (он потерпит поражение из-за другого), но это значит, что ИГИЛ перешел от информационной экспансии к информационной обороне.

Дело в том, что для экспансии необходимо открывать себя миру (в данном случае исламскому), показывать свои преимущества и тем самым искать пятую колонну в странах, которые ты в будущем хочешь захватить. И если противник не смог осуществить защиту своего населения от вашей атаки, то сопротивление экспансии ослабляется на порядок, а при удачном стечении обстоятельств отсутствует вовсе.


Холодная война


Наглядным примером такого противостояния стала самая длинная война в истории 20 века, названная историками «холодной». В 1945 году, когда еще не были добиты остатки гитлеровской Германии, отношения между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции стремительно ухудшались. Уже летом 1945 года в штабах бывших союзников на полном серьезе рассматривались планы новой большой войны в Европе, которая должна была окончательно разрешить противоречия великих стран.

Война затянулась на долгие 40 лет, постепенно переносясь из штабов в информационное пространство. Вначале перевес был на стороне СССР. Его идея построения справедливого народного общества была так популярна, что левые идеи захлестнули не только страны, освобожденные Красной Армией от нацизма, но и такие государства, как Греция и Италия.

Для первой это окончилось жесточайшей гражданской войной в конце 1940-х.

Европа 1940-50-х, в отличие от сытых США, была разрушена. Прошедшая по ней Мировая война оставила глубокие шрамы не только на народном хозяйстве, но и в душах людей.

  СССР имел свою изюминку. Сталинский великий рывок был воистину потрясающим. По всем расчетам Вашингтона, урон, нанесенный войной народному хозяйству Советского Союза, мог быть восполнен не ранее, чем через 20 лет. Но СССР не только не отставал от США по внедрению передовых технологий, но к концу 1950-х начал их обгонять:

Первый в мире спутник, первая в мире атомная станция, первое в мире мирное атомное судно, первый в мире космонавт и не только. Все это -СССР конца 1950-х – начала 1960-х.
Первый в мире космонавт Юрий Алексеевич Гагарин с учетом его личных качеств был самым лучшим в мире орудием информационной войны, способным заменить многие коллективы агитпропа с сотнями и тысячами профессиональных борцов.

СССР откровенно выигрывал, и с этим надо было что-то делать. Что обеспечило Советской стране перевес? Открытость. Это звучит сегодня наивно и, наверное, несколько смешно, но это все благодаря глубоко укоренившимся стереотипам. СССР было чем гордиться, и он гордился. Да, мы были беднее США, но в 1940-50-хх это как раз было понятно.

Никита Хрущев стал информационным могильщиком СССР, провозгласив главным критерием оценки развития страны потребление. То, чего СССР не мог обеспечить для своих граждан на уровне США даже в обозримой перспективе. А чтобы этого не было видно, пришлось накрыть страну железным занавесом, показывая на весь мир только красивые картинки. В полной мере это стало осязаемым уже к концу 1960-х, а в 1970-х отставание страны стало очевидным. Железный занавес, которым прикрылось советское руководство от остального мира, позволяло законсервировать систему на некоторое время, но это уже было началом конца.

В 1991 году был подписан акт о безоговорочной капитуляции СССР в холодной войне. Это «неудачный» пример постановки железного занавеса.

  Но были и «удачные».


КНДР


Режим семьи Кимов в Северной Корее является еще одним примером железного занавеса, доведенного до совершенства. Тотальное зомбирование населения сделало режим устойчивым, а страну … отсталой. Одно маленькое государство не может само все для себя изобретать и совершенствовать без того, чтобы не отстать от остального мира. Чем меньше государство, тем сильнее будет его деградация.

Фактически проиграв войну за объединение под своим началом всей Кореи в 1950-х, правительство в Пхеньяне начало свою маленькую холодную войну. Отставание его союзников: СССР, а затем Китая, — сделало необходимым введение железного информационного занавеса для собственного населения. И он был введен с восточной деспотичностью и дотошностью. Страна живет сама в себе, быстро отставая от своего южного соседа, и с этим уже ничего не поделаешь. Только полное переформатирование режима дает шанс на рывок. Но режим статичен и устойчив. Пока, во всяком случае.


Китай


Правление великого кормчего Китая Мао Цзэдуна стало настоящей эпохой в истории страны. Именно он объединил ее под единой властью и тем самым подвел итоги почти полувековой гражданской войны, отбросившей страну в средневековье. Попытка построить чистый коммунизм (в китайской интерпретации Мао) к концу 1970-х, очевидно, потерпела крах. Железный информационный занавес позволил законсервировать режим, но стал тормозом в развитии экономики.

Пока не были нарушены связи с СССР, передача технологий и ресурсов позволяла развиваться, но с началом противостояния с северным соседом тупик развития китайского коммунизма стал очевиден даже для правящей верхушки.

Путь Китая во многом уникален. Ему удалось то, что не удалось в итоге СССР: снять железный занавес со страны и, не потеряв управление над нею, совершить рывок. Подавление «демократии» на площади Тяньаньмэнь спасло Китай от побочного эффекта снятия железного информационного занавеса. Без этого рывок, очевидно, был невозможен.

Процесс занял более двадцати лет. О том, что он уже окончен, говорит обилие китайских туристов и студентов во всех странах мира. То, что снятие произошло успешно, подтверждается и тем, что подавляющее большинство студентов возвращаются к себе на Родину, а не остаются в эмиграции. Китаю уже не надо что-то скрывать от своего населения. Наоборот, китайцы гордятся своей страной и имеют для этого все основания.

 

Украина


Украина — страна отнюдь не уникальная (вопреки мнению некоторой части «патриотично» настроенных граждан). Ее общественное развитие сегодня поставило перед ней дилемму: либо режим, пришедший к власти в феврале 2014 года, очень быстро падет, либо руководство просто вынуждено будет повесить железный информационный занавес.

Причем не только в отношении России. Занавес работает только тогда, когда он полноценен и когда прикрывает мозги граждан от любых потрясений. На самом деле занавес выстраивается и в сторону Европы тоже. Двуличная позиция руководства Украины, которое в Киеве говорит одно, а в Брюсселе — совершенно другое, уже стала притчей во языках у политиков мира.

Но важнее всего то, что официальный Киев начал врать своему населению о взаимоотношениях с Европой. К сожалению, до украинской общественности уже перестала доходить реальная информация о принятых в Брюсселе решениях. Еще в мае 2015 года на очередном саммите, когда рассматривался вопрос безвизового режима для Украины, власть пошла на подлог. Ей нечего было сказать своему населению, и оно прибегло ко лжи. Через полгода ложь стала уже наглой и откровенной.

Я с улыбкой смотрю на все «потуги» Киева сделать для украинцев более доступным выезд за рубеж. На словах. Эпопея с безвизовым режимом тянется уже семь лет. Из них полтора года с лишним при новом правительстве и президенте. И сделать же его не проблема — но не делают.

А в реальности Киев, делая население нищим, превращает людей в «крепостных». Ну не может человек с зарплатой в 200 долларов поехать в Европу и посмотреть, правду ему говорят или нет. И стоимость визы ничего не меняет.

А потому украинцев конечно удивляет, казалось бы, неадекватная реакция стран ЕС на ситуацию в Киеве.

Реакция нормальная. Просто у них исходная информация другая.
В результате уже давно в украинских СМИ перестали публиковать многие важные официальные заявления европейских чиновников, касающиеся Украины. Они подменяются вольной интерпретацией этих сообщений украинским агитпропом. Причем иногда в этих сообщениях общим является только название, а суть безжалостно коверкается. Это первые шаги к тотальному железному занавесу.

Что будет дальше? Два пути. Либо железный занавес каким-либо образом рухнет, либо Украина постепенно будет превращаться в закрытую страну с идеями Бандеры в качестве государственной религии.

Я думаю, скорее произойдет первое.

YuraSumy