Епископ не освятил ракету до нужной кондиции
Такое заявление сделал протодиакон РПЦ Андрей Кураев.
По его словам, за освященные ракеты должны нести ответственность священники, ведь освящение — это “вид профессиональной деятельности”. Кураев уверен, что «если священник что-то освятил, это должно наполниться святым духом и находиться под защитой». Если освященная ракета взорвалась, церковнослужителя необходимо лишить сана за профнепригодность.
«Церковь на это не пойдет, но должна же быть какая-то ответственность за провал освященного предприятия, если при этом катастрофа произошла», — уверен протодиакон.
Тем не менее, Кураев не стал отвечать на вопрос о наказании для церковнослужителя за освященное, но неудачное событие без “катастрофы”.
«У нас очень любят говорить, что «ситуация под контролем», что кто-то несет ответственность… Это как дело с паводком: разве глава МЧС контролирует растекание рек или течение ледохода? Что значит, патриарх несет ответственность? Перед кем? Слова у нас очень девальвированы», — добавил протодиакон РПЦ.
А это интересная мысль, между прочим. Батюшка освятил дом, а он сгорел, к примеру. Пусть Церковь платит компенсацию. Покупает новый дом. Все жду, когда Кураева отлучат от Церкви.
Полагаю, все-таки дождусь.
Источник
Комментариев нет: