суббота, 30 января 2016 г.

Глубинная дуэль. «Ясень» против «Морского волка»



Во времена Холодной войны экономическое положение США и СССР, было не самым лучшим. Военное производство в буквальном смысле слова, просто пожирало средства. Но если бы милитаристическая «красная» машина работала в другом темпе, то вряд ли бы мы с вами смогли увидеть сегодня столь уникальную боевую технику. Именно «холодная» школа подарила нам великих конструкторов и инженеров, а также их великолепных стальных «детищ».

Как всё начиналось

Изначально советский стратегический подводный флот сильно отставал по всем параметрам от американского. Малое количество ракет и торпед не внушало доверие, а шумящий на весь океан винт выдавал лодку даже без использования врагом средств обнаружения. И такое отставание было совершенно нормальным. Дело в том, что на тот момент Хрущёв и команда делали акцент на баллистические творения тандема Королёв/Сахаров, которые с лёгкостью могли достигать североамериканских берегов.

Американские же оппоненты не сидели на месте, а активно совершенствовали свои системы противоракетной обороны, вкладывая в прогресс бешеные средства, и, естественно, добились в этом хороших результатов. Эффект неожиданности при такой мощной защите будет уже неосуществим, вот тут-то и вспомнились старые добрые подводные лодки, которые по данному параметру подходили идеально, вот только не дотягивали до современного уровня.

Лишь в середине 70-х удалось нагнать «глубинный потенциал» по отношению к США.

У американских оппонентов в арсенале было 40 атомных подводных лодок, несущих 668 ракет.

У нас, в свою очередь, на вооружение состояло 62 ПЛА с 950 ракетами.

Ясень



Уже в те года советские умы прекрасно понимали, что находящиеся в арсенале подводные лодки совсем скоро потеряют свою актуальность. Необходимо было разработать многоцелевую субмарину с повышенной незаметностью и способностью нести новые виды вооружения.

Инженеры из петербургского «Малахита» с удовольствиям принялись творить. И в конечном итоге на чертежах вышел проект 885, который позже получил название «Ясень».

Примечателен тот факт, что «Ясень» - подлодка четвёртого поколения, а на тот момент конструктора только начинали строить лодки третьего поколения. Именно поэтому закладку перенесли на куда поздний срок, а именно на 90-е и 00-е года.

«Перстройка» болезненно отразилась на постройке первого корабля типа «Ясень» - «Северодвинск». Лишь через 17 лет «малахитовцы» всё-таки смогли осуществить спуск субмарины на воду. Но это того стоило.

Характеристики

Корпус «Северодвинска» выполнен из маломагнитной стали. На сам корпус нанесено резиновое покрытие, которое значительно снижает шумность лодки и уменьшает отражение гидроакустических локаторов противника. В носовой части субмарины, занимающий почти всё её пространство, находится гидроакустический комплекс «Иртыш-Амфора» с габаритной сферической антенной. Стандартные носовые торпеды уступили место новым «глазам» подводной лодки, наградив её тем самым способностью улавливать даже самые слабые сигналы.

«Сердце» корабля – сверхновый атомный реактор. Данная энергетическая установка построена по интегрально-моноблочной схеме, с помощью которой подлодка выделяет куда меньше тепла (наведение ракет).

Лодка вооружена десятью торпедными аппаратами и восемью счетверенными вертикальными пусковыми установками универсального корабельного стрельбового комплекса (УКСК) для различного типа ракет. Данный комплекс позволяет применять с борта атомной субмарины широкий спектр новейших крылатых и противокорабельных ракет, в том числе «Оникс» (класса «корабль-корабль») и «Калибр» (класса «корабль-земля»).

• Водоизмещение нормальное, т. 8600

• Водоизмещение полное, т. 13000

• Длина, м 139,2

• Ширина, м 13

• Осадка, м 9,4

• Скорость в подводном положении, узлов 28–33

• Глубина погружения рабочая, м 520

• Глубина погружения предельная, м 600

• Экипаж, чел. 85-93


Морской волк



По сути своей лодки типа «Seawolf» создавались как контра советской АПЛ «Щука-Б». Акцент делался на повышенную бесшумность, мощнейшие гидроакустические системы и современное вооружение. Собственно, американцам удалось добиться создания лодки последнего поколения куда раньше, чем их оппонентам.

Скорость хода повышена за счёт применения нового движителя-водомета, который был впервые применен на британской АПЛ «Turbulent». Также водомёт существенно снижает шумность работы из-за отсутствия гребного вала.

В состав гидроакустического вооружения «Seawolf» была включена новая носовая сферическая гидроакустическая станция ГАК AN/BQQ-10, низкочастотная подковообразная гидроакустическая антенна, а также размещенные по бортам АПЛ гидроакустические антенны AN/BQG-5D. В саму субмарину внедрены порядка 600 датчиков шума.

Что касается вооружения, то у «Морского волка» с ним всё в порядке.

Торпедный арсенал включает в себя: 8 ТА калибра 660 мм, 50 торпед, или 50 ракет, или 100 мин.

Ракетное вооружения: до 50 ракет «Гарпун» (противокорабельные), «Томагавк»(стратегического действия).

• Водоизмещение нормальное, 7 460 т

• Водоизмещение полное, 9 137 т

• Длина, 107,6 м

• Ширина, 12,6 м

• Осадка, 11 м

• Скорость в подводном положении, узлов 25–35

• Глубина погружения рабочая, 580 м

• Глубина погружения предельная, 610 м

• Экипаж, чел. 126


Кто лучше?

Основной задачей атомной многоцелевой подводной лодки является нанесение ударов по надводным целям и высокоточных ударов по береговым целям. Российская субмарина проекта «Ясень» с этой задачей справится куда лучше, чем её оппонент «Морской волк».

Дальность поражения «Ясеня» на порядок выше. Ракета X101 бьёт на расстояние 5500 км, в отличие от стратегического «томогавка», радиус действия которого составляет 2400 км. К тому же, американская тактическая ракета «Морского волка» имеет дозвуковую скорость и не может маневрировать, тем самым становясь лёгкой добычей сил ПРО. Противокорабельная ракета П-800 «Оникс» летит на 300 км дальше, чем американский UGM-84 «Гарпун» и обладает более мощным функционалом, чем примитивная «крылатая» из США.

Поисковый потенциал у подлодок относительно одинаковый. Обе субмарины имеют в наличии современные цифровые гидроакустические станции. Уровень бесшумности на «Ясене» ровно такой же, как и на «Сивулфе».

Что касается стоимости постройки одной подводной лодки типа «Ясень», то цена для российского ВПК довольно серьёзная – 47 млрд. рублей. Но если сравнить с «космическим» ценником «Морского волка», который составляет 4,3 млрд. долларов, то сумма вполне такая «демократичная».

Если же столкнуть два корабля лбами, то, скорее всего, выиграет не та субмарина, в которую напичкано больше электроники и современного вооружения, а та, где действия экипажа и командующего будут более слаженными. Однако по функционалу «Ясень» выглядит более привлекательным и практичным, чем американская подводная лодка «Морской волк».

Сергей Черкасов

Российские войска по просьбе Запада войдут в Украину

Украина полностью дискредитировала себя в глазах западных партнёров. Немощное государство с проворовавшимся правительством легло тяжким и неоправданным грузом на плечи и американских кураторов неудачного проекта, и европейских спонсоров.

За два года страна-марионетка не добилась успехов ни в политической, ни в экономической, ни в социальной сфере. Миллиарды долларов были выкинуты в бездну без ответного результата. И нестабильность в пылающей Украине сейчас представляет опасность даже для руководителей из Вашингтона. Поэтому любая попытка дестабилизировать ситуацию на юго-востоке, сорвать Минские соглашения и возобновить гражданскую войну может привести к вводу внешних войск для усмирения бесноватых.

Это может быть и миротворческий контингент НАТО, о котором так мечтает господин Порошенко, и российские войска, введённые по просьбе и молчаливому согласию западных партнёров. И второй вариант в этой внешнеполитической ситуации более реалистичен и эффективен, даже с точки зрения оставшихся в здравом уме украинцев.

Вашингтон уже сейчас пытается незамысловато избавиться от украинского геморроя и не вымазаться в украинском национализме как минимум. И по старой доброй привычке с удовольствием взвалит проблемную ношу на Российскую Федерацию. Все предпосылки к этому уже имеются, и произойдёт рокировка приоритетов довольно скоро, если в украинской политике ничего кардинально не изменится.

Такое мнение высказал на пресс-конференции в Киеве руководитель фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко. И по-своему озвучил чаяние многих украинцев, которых ещё не удалось одурачить пропагандистской машине Киева и заразить махровым украинским национализмом.

Остап Самоед

Конец халявы для Польши и другие хвосты

1. Польша, которая (как и некоторые другие наши недалёкие соседи) привыкла извлекать коммерческую выгоду из отношений с Российской Федерацией, возмущена до глубины души — Россия начала контролировать польских дальнобойщиков с тем же тщанием, с которым Польша контролировала дальнобойщиков российских:
http://www.gazeta.ru/auto/2016/01/29_a_8046647.shtml

Терпение у России в итоге закончилось. Поляки требуют сейчас, чтобы Россия выдала разрешение на проезд 100 тысячам польских фур (как я понимаю, это в год), сами же поляки готовы предоставить нам встречную квоту всего лишь в 20 тысяч грузовиков. Наглость выглядит особенно удивительной, так как Польша, будучи транзитной страной, в принципе не имеет право требовать от россиян каких-либо разрешений.

Что будет теперь, когда обе страны пошли на принцип и готовятся уже с 1 февраля закрыть границы для перевозчиков из Польши и России соответственно?

Ничего хорошего для Польши. Российские грузы пойдут паромами из Санкт-Петербурга в Германию. Польские же перевозчики просто лишатся огромной доли заказов — компенсировать которую в силу очевидных географических причин им просто нечем.

В данной ситуации поляки могли бы надеяться, что кто-нибудь встанет и скажет: «уважаемые паны, ссориться с Россией — это как плеваться снизу в стоящего на балконе человека, хуже от этого только нам». Но, увы, со свободой слова в современной Польше дела обстоят крайне печально. Так, сегодня польский телеканал торжественно уволил продюсера только за то, что тот посмел извиниться перед министром культуры России за недостойное поведение ведущей во время интервью:

http://ria.ru/mediawars_freedom_of_speech/20160130/1367493908.html

Владимир Мединский посетил Польшу с визитом в Международный день памяти жертв холокоста (27 января 1945 года войска Красной армии освободили нацистский лагерь смерти Освенцим). Во время интервью на телеканале TVP ведущая Мария Пшеломец перебивала министра, не давала ему ответить на заданные вопросы и резко оборвала беседу, когда речь зашла о Красной армии, не дав возможности Мединскому высказаться.


Отмечу, что нам в России порядочные люди нужны — поэтому министерство культуры России уже предложило уволенному продюсеру работу.

2. Постепенно усиление границ разного рода — это новый мировой «тренд», как принято сейчас говорить. Страны пытаются отгородиться друг от друга, чтобы через открытые границы к ним не проникали чужие финансовые, политические и демографические проблемы.

Вот и ещё один поляк — знаменитый Дональд Туск — пророчит скорую гибель «Шенгену». Председатель Евросовета заявил, что если не начать энергичнейшим образом решать проблему беженцев, шенгенская система может рухнуть уже в конце марта:

http://aftershock.news/?q=node/365368

Разговоры об этом не прекращаются. Премьер-министр Баварии, например, ставит уже госпоже Меркель ультиматумы, заявляя, что или Ангела Меркель начнёт защищаться от полчищ мигрантов, или он подаст на неё в суд:

http://lenta.ru/news/2016/01/17/bavaria/

Мне однако кажется, что пан Туск слишком пессиместичен, большие системы рушатся медленно. Тем не менее я и вправду не удивлюсь, если границы между государствами Евросоюза снова станут реальными уже в 2016 году. Не удивлюсь я и возрождению из небытия национальных валют — прежде всего, греческой драхмы, которая, похоже, одна только может решить сейчас проблемы Греции.

3. Некоторые проблемы наблюдаются в медицине Латвии. Так, например, в настоящее время (в январе) жителям предлагают записываться на бесплатное УЗИ... в ноябре. В общем, вполне по-европейски: многие жалуются, что в Европе приёма у врача-специалиста надо зачастую ждать зачастую месяцами, даже когда речь идёт о довольно срочных вопросах. Однако всё же обычно говорят про 2-3 месяца, а не про почти год:

http://aftershock.news/?q=node/368381

Суть латвийской проблемы проста: денег нет, врачей не хватает, очередь постоянно растёт. Решение также предлагается простое — резко сократить количество бесплатных услуг.

4. Будни дедолларизации. Теперь при покупке китайских товаров на «АлиЭкспресс» рубли будут меняться на юани напрямую, а не через доллар, как это было раньше:

http://alitrust.ru/news/dollar-isklyuchat-iz-skhemy-konvertatsii-valyut-na-aliekspress-167

Напомню, другие новости дедолларизации собираются здесь:

http://ruxpert.ru/Дедолларизация

Отмечу, что важны в настоящее время даже не объёмы использования долларов, важен факт постоянного создания инфраструктуры для «недолларовой» торговли. Предвосхищая очевидный вопрос: полностью отказаться от доллара мы сможем после того, как нефть будет продаваться за рубли и после того, как у наших корпораций будет хороший доступ к юаневым кредитам.

5. Около 80% американцев считают коррупцию во властных структурах одной из главных проблем в стране:

http://vz.ru/opinions/2016/1/29/791180.html

Тем временем около половины россиян считают, что меры, которые государство принимает для борьбы с коррупцией, вполне эффективны:

http://www.novayagazeta.ru/news/1697540.html

Более того, только 9% россиян считают чиновников высшего уровня коррумпированными, гнездятся же взяточники, по мнению опрошенных, в основном среди полицейских и врачей.

6. Меня спрашивали — как понять, когда запасы физического золота на бирже COMEX окончательно подойдут к концу. На всякий случай, речь идёт вот об этой моей статье:

http://fritzmorgen.livejournal.com/854776.html

Отвечаю. Смотрите на ставки, по которым крупные банки берут друг у друга кредит в золоте, gold lease rate. Настоящее веселье начнётся после того, как эти ставки резко рванут наверх.

Кстати, Народный банк Китая собирается купить ещё 215 тонн золота:

http://aftershock.news/?q=node/368603

Вполне очевидно, что банк Китая будет покупать именно физическое золото, и это золото Китай будет хранить на собственной территории. Продолжит скупку золота и Россия. Судя по всему, дефицит физического золота в странах Запада в ближайшее время будет только усугубляться.

7. Привычные хроники упадка американской нефтяной отрасли. Количество буровых сократилось ещё на 18 штук, их теперь осталось менее трети от максимума 2014 года. Это новый печальный рекорд:

http://aftershock.news/?q=node/368416

Что это значит? Это значит, что если нефть из действующих скважин продолжает выкачиваться, то вложения в будущее практически остановились. Это, в свою очередь, выльется в итоге в колоссальное снижение добычи в будущем. Чудес не бывает: если вы жрёте весной картошку, вместо того, чтобы закапывать её в землю, значит осенью выкапывать из-под земли вам будет уже нечего.

8. Нашёл у одного популярного блогера список из пяти полезных устройств для дома, которыми тот постоянно пользуется:

http://ammo1.livejournal.com/690896.html

У меня есть четыре из пяти — хоть и других производителей.

Осмотический фильтр очень удобен — он выдаёт чистейшую вкусную воду, при этом хороший напор из бака позволяет набрать кружку воды буквально за пару секунд, не надо долго медитировать перед краном. Я жалею сейчас, что не поставил такой фильтр много лет назад: он сэкономил бы мне немало времени и нервов.

Измельчитель отходов — необходимейшая вещь для тех, кто хотя бы изредка готовит. Если у вас его ещё нет, идите и покупайте, ваша жизнь изменится.

Измеритель уровня углекислого газа — забавная игрушка, но при этом довольно дорогая. Если вы считаете деньги, я бы посоветовал не покупать её, а взять на пару дней попользоваться у знакомых, замерить все уровни, а потом вернуть обратно.

Световой будильник, опять-таки, забавная круглая штуковина. Разницы между обычным будильником и круглым, честно говоря, я не замечаю, однако будильник нравится мне как вещь, да и стоит он раза в два дешевле измерителя уровня. В целом, на мой взгляд, полезная игрушка.

Наконец, увлажнителя воздуха у меня нет. Купил бы, наверное, уже давно, но останавливает необходимость ставить его сразу в несколько комнат — куча приборов, которые будут занимать место на полу, и за которыми нужно будет следить меня не вдохновляет. Однако, пожалуй, дозрею я в итоге и до увлажнителя.

9. Кетчуп Heinz продали за 28 млрд долларов:

http://lenta.ru/news/2013/02/14/heinz/


Огромная сумма, даже странно, что покупатели были столь щедры. Интересно, нет ли тут какой-нибудь связи с тем обстоятельством, что часть акций компании принадлежала жене мистера Керри, госсекретаря США?

10. Владимир Путин пригласил в Россию бегущих из Европы евреев:

http://lenta.ru/news/2016/01/19/putin_jews/

Как раз вчера я читал серию небольших зарисовок одного креативного репетитора, и тот, в частности, поднимал национальный вопрос. Согласно его наблюдениям евреи пользуются услугами репетиторов значительно чаще, нежели лица любой другой национальности — так как считают, что ребёнок непременно должен получить образование, причём к «корочке» обязательно должны прилагаться ещё и глубокие знания.

Я считаю, это очень хорошая национальная черта, было бы неплохо, чтобы подобная тяга к знаниям распространилась по России повсеместно.

Кстати, мне регулярно задают вопрос — куда вкладывать деньги. Вот, пожалуйста, ещё один беспроигрышный вариант: вложите деньги в повышение собственной квалификации как специалиста. Не прогадаете.
 
 Фриц Моисеевич Морген

Франция. Анонс фильма "Украина, маски революции"

Во Франции послезавтра будет премьера. На одном из крупнейших частных телеканалов покажут фильм о событиях на Майдане и его последствиях. Украинские СМИ уже подняли волну негодования:

1 февраля на одном из крупнейших частных и популярных телеканалов Франции продемонстрируют фильм французского режиссера Поля Морейры "Украина, маски революции".

Как свидетельствуют источники ЕвроПравды, фильм снять в духе российской пропаганды и призван рассказать о "экстремистских националистических батальонах в Украине, которые стали угрозой для правительства", а также о "кровавой бойне в Одессе".

В своей ленте автор откровенно манипулирует и приводит недостоверные факты.

В частности в фильме продемонстрированы жестокие сцены боев с Майдана с участием "уличных бойцов".

Однако ни словом не вспоминают причины начала революции и свержения режима бывшего президента Виктора Януковича.

Зрителю показывают образ юноши, готового к бою, который бежит, в то время как голос за кадром говорит, что "после победы, они никогда не вернулись домой. Тяжело вооруженные и мощные, они стали угрозой для правительства. Их параллельные армии захватили улицы и навязывали свой собственный порядок".

В этот момент зритель видит мужчин в камуфляжной форме с эмблемой батальйона "Азов".

В то же время, как известно, батальон "Азов" был создан в мае 2014 года через несколько месяцев после завершения революции.

Кроме того, Морейра явно искажает события, которые произошли 2 мая в Одессе, описывая их как "кровавую бойню".

Следуя российский пропаганде, режиссер утверждает, что "ультраправые убили при полной безнаказанности 45 человек".

Комментарий. То что Майдан сливают не поняли пока еще только на Украине. Не поняли благодаря информационному куполу, который защищает мозги граждан. Защищает не только от российской пропаганды, но и от европейской, а теперь уже и от американской. В США над Киевом смеются, а представителей нынешней власти выставляют тупыми, жадными и подлыми. Вот и Франция увидит еще один фильм, который только полная зависимость Киева от Запада не позволяет назвать «кремлевской пропагандой».

Вывод очевиден. Запад сливает националистов и готовит общественное мнение к повороту своей политической линии. А раз Запад готовит свое общественное мнение, то поворот этот уже окончательно утвержден и … это надолго. Как долго при этом собирается Киев строить хорошую мину мне уже, честно говоря все равно.
yurasumy

Когда канцлер дебил — в государстве разруха


Несвободная Германия
Жаль немцев — у них канцлер дебил. Посудите сами:
Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что после разрешения конфликта на Ближнем Востоке прибывшие в Германию беженцы должны будут вернуться к себе на родину. «Мы должны сказать людям: статус, который вам предоставляется, подразумевает временное пребывание в стране. И мы ожидаем, что когда в Сирии будет восстановлен мир и когда «Исламское государство» в Ираке будет повержено, вы с полученными знаниями вернётесь на свою родину», — цитирует Deutsche Welle слова канцлера.
Цинк — https://russian.rt.com/article/145214

Оставлю за кадром свое личное отношение к этой нетолерантной и расистской выходке Ангелы Меркель. Интересно другое — как она собирается выгнать из страны миллионы (!) осевших в национальных анклавах мигрантов, из которых основная часть — здоровые мужики.

Во Франции чуть что — толпы на улицах, жгут машины, громят магазины, уже шариат в отдельных районах вводят, мусульманские патрули — и теперь бросить всё и уехать в разоренные войной страны, превращенные в пустыню? Хахахаха. Какая наивность!

Есть у меня серьезные сомнения в «возвращении мигрантов на Родину с полученными знаниями».

zergulio

Путём перемог



"Сегодня праздник у ребят, ликует пионерия!"

С небывалым подъёмом встретили евроукраинцы новость о сносе в Днепропетровске ещё одного памятника, на сей раз кровавому путинскому палачу Петровскому.

Незнакомые люди, встречаясь на улице, обнимались и плакали от счастья.

– Здобулы! – кричали одни.

– Будьмо! – отвечали другие.

– Хероям слава! – неслось отовсюду.

– Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества! – сообщали дикторы украинских телеканалов.

Когда великая новость дошла до Фредерики Могерини, она тут же предложила собрать совет Европы для немедленного предоставления всем гражданам Украины бессрочных виз, рабочих мест в руководстве всех европейских компаний и зарплат в сто тысяч евро в месяц каждому.

– Вот как нужно добиваться своих целей! – заявила Могерини, укоризненно посмотрев на приунывшего Ципраса. – А вот вы не догадались снести Афинский акрополь, это наследие тоталитарного и коррумпированного эллинского режима.

Барака Обаму новость застала в президентском самолёте.

– Йес ви кэн! – воскликнул потрясённый Барак и приказал соединить его с главой Федеральной резервной системы.

– Срочно напечатайте по миллиону долларов каждому украинцу! – приказал он в трубку и добавил. – Миллион туда, миллион сюда, всё равно нам с нашим внешним долгом скоро хана, так пусть гордые сыны великой Украины порадуются напоследок. Да, и после раздачи денег пусть убираются с территории моего ранчо, я его купил. Куда? Да мне плевать. Вон, в Антарктиде, например, места полно, а пингвинов и полярников, если будут упираться, обвиним в зоофилии и продаже колумбийским наркобаронам льда для коктейлей.

Тем временем в Раде остро встал вопрос о срочном переименовании Днепропетровска, так как после сноса символа второй части его названия нужно было что-то делать.

Парламентарии наперебой предлагали свои варианты.

– Днепроляшковск! – выкрикнул первым депутат Ляшко, но соратники по Раде его не поддержали.

– Ишь, який прыткий! – кричали одни.

– Сперва добейся! – вторили им другие.

– Да пошли вы все в АТО! – обидно послал всех видный революционер и заплакал от такой нечуткости товарищей.

Слово взял премьер-министр.

– Предлагаю назвать город Вашингтоном!

– Так один вроде уже есть? – удивились депутаты. – Второй-то зачем?

– А у меня всё в жизни ассоциируется с Вашингтоном, простите… – застенчиво признался Арсений.

– Таки уж лучше Днепр-Авивом, это точнее отражает реалии! – оживился спикер Гройсман.

Услышав про Авив, внезапно проснулся козак Гаврилюк.

– Жидов на ножи! – зычно крикнул он спросонья.

На него тут же зашикали.

Гаврилюк виновато сказал «Ой…», встал и затянул «Ще не вмерла», как делал всегда в неловких ситуациях. Так, например, вчера, когда у него не хватило денег расплатиться в ночном клубе, он встал, запел гимн, и пока весь персонал и посетители пели, удачно сбежал, оставив заведение с носом.

Когда депутаты доплакали гимн до конца и сели, обсуждение возобновилось.

Ближе к полуночи, украинские государственные мужи ожидаемо сошлись на названии Днепробандеровск, чтобы потроллить клятых москалей.

Сергей Лавров досмотрел утренние новости, выключил телевизор и посмотрел на жену.

Потом развёл руками, открыл рот, но жена улыбнулась:

– Я знаю эти два слова, которые ты хочешь сказать, Серёж. Давай лучше ещё кофе.

Green Tea

Owergreen: Советчики – антисоветчики



В последнее время мы становимся свидетелями настоящей «реал-политик». То Трутнев схватил за шиворот предводителя хунты, то вот Штайнмайер делает замечание Лаврову, предлагая не вмешиваться во внутренние дела Германии.

Однако из этого ничего не выйдет. И если Трутнев не бросил Порошенко как мешок с салом в этот раз, то вполне бросит в следующий. «Правильная» манера общения уже выбрана. Заметьте, я не сказал правильное направление в общении выбрано, а именно манера общения выбрана правильно, это касается и Порошенко и Штайнмайера. В чем здесь разница?

Здесь все оказывается очень просто. То, что мы видим, как дипломатические экивоки превращаются в реальное добро с кулаками, мы отметили давно. Мы видим также и некоторые недопустимые или даже непечатные слова в дипломатическом обиходе. Это веяние последних событий и последнего времени.

Так, Штайнмайер попытался резко ответить Лаврову на его надежду, что Германия не станет «лакировать действительность» в истории с изнасилованием русской девочки-подростка. На что собственно и последовал совет не вмешиваться во внутригерманскую дискуссию и даже во внутренние дела.

Однако я хотел бы напомнить господину Штайнмайеру, что раньше ни он, ни его германские коллеги никогда не были так щепетильны, когда они постоянно вмешивались во внутренние дела России, и никаких неудобств они при этом не испытывали. Теперь, когда то же происходит в обратную сторону, старый ворон вдруг закаркал.

А ведь, следуя демократическим устоям и традициям, нужно бы может прислушаться к тому, что говорил Лавров и сделать правильные выводы? В конце концов, это пойдет на пользу Германии. Что же тут плохого? Стыдно? Конечно, стыдно! Вот и «кипит и подскакивает» старый чайник.

Тем не менее, свою работу российский МИД делает отлично. Чайник может кипеть, пока не прогорит, а Лавров будет аккуратно намазывать морду немца на немецкий же паркет, и так будет продолжаться, пока он не заставит Германию провести надлежащее расследование.

Впрочем, толк от этого уже есть сейчас. Если раньше говорилось, что преступления не было, то теперь появились уже и задержанные. Интересно было услышать некую историю от одного из интернет-редакторов, заявившего что все кадры из Германии — постановочные, а похищения русской девочки не было. Сейчас я вам легко докажу, что похищение было, и, стало быть, интернет-редактор просто врет.

Нам говорят, что она села в машину по своей воле, и никто её не воровал. Как известно, возраст согласия в Германии — 14 лет, то есть по немецким законам она сама не могла принимать решение, и значит, похищение было. Нужен пример? Представьте себе, что эти же мусульмане могли пригласить в машину 5-ти или 10-ти летнего ребенка, и он тоже сел бы в машину не насильно. Так и делают педофилы. По закону что 5 лет ребенку, что 13, разницы нет! Это преступление против малолетних детей.

Для этого и устанавливаются возрастные границы. В их пределах ребенок должен быть неприкасаемым, и сам факт попытки завязать даже одно только знакомство с таким ребенком — уже повод для полиции вмешаться в происходящее. Однако немецкая полиция видимо до сих пор «на грани разочарования», а в некоторых случаях просто спасается бегством.

Если сопоставить этот факт с тем, что господин Штайнмайер так чувствителен в репликам Лаврова, то мы просто имеем недееспособную власть в Германии. Это реально происходит сейчас. Кто слышал что-нибудь по этому поводу от госпожи Меркель? Зато мы все слышим, что всё больше соратников Меркель становятся просто ее врагами и грозят ей судом.

Аналитики уже говорят, что если Меркель не свернет с нечистой дорожки, то возможно союз ХДС/ХСС распадется. Если это случится, то это будет начало крушения Германии, а затем возможно и Евросоюза. Если немецкий бипартийный союз рухнет, что пока может быть кажется невероятным, тем не менее, это изменит в первую очередь саму Германию. Следует понимать, ХДС, как великая немецкая партия, начиналась с Конрада Аденауэра и может закончиться на Меркель.

Это совершенно не шутки. Расколоть единство двух партий, это все равно что расколоть дерево от верхушки до корня и вот это возможно сегодня стоит на кону. Проблемы в Германии сегодня гораздо глубже, чем история одной русской девочки. Меркель серьезно озабочена происходящим, но выхода из того, что случилось, она пока не видит.

Озабоченность Меркель сегодня выходит далеко за пределы, скажем, мигрантов в Европе. Мир стал сложнее, чем Германия может себе его позволить. И, конечно же, немецкий политикум хотел бы сосредоточиться на решении больших задач, а ему тычут в глаза историю какой-то девчушки, которая, как может оказаться вообще сама на что-то согласилась, но в общем-то и это не главное, это всего лишь досада Штайнмайера.

Главное в этой локальной истории это то, что Штайнмайер реально понимает, что Германия опускается на фоне собственных санкций и что те, кого Германия крепко держала за ухо в воспитательных целях, сегодня сам указывает фрау канцлерине, что нужно делать и на что обращать внимание и главное, сделать с этим ничего нельзя. Россия указывает сегодня Германии, что она должна делать и чего ни в коем случае делать нельзя.

То есть, из модерируемого, Россия стала модератором. И произошло это в то самое время, когда, по мнению Запада, Россия должна была на коленях молить о пощаде и снятии санкций, а происходит совсем обратное. Германия с надеждой смотрит на Америку, а там Обама как рак забился в нору. Помощи от него ждать не приходится, а ситуация ухудшается с каждым днем.

Теперь возникает некая неуверенность во всем мире в способности НАТО кого-то защитить, и даже генсек НАТО в Давосе чуть не схлопотал по чушке от Трутнева. Имеет ли это значение? Имеет, и очень большое. Все видят, что король-то голый. Кого может защитить НАТО, если оно не может защитить даже собственного генсека?

Нужно ли России так жестко настаивать и давить, ведь русские на себе испытали такое давление Запада? Россию давили и давали советы, которые были выгодны самим советчикам, которые прежде всего были, конечно же, антисоветчиками. Должна ли Россия вести себя, как вел себя Запад, со всеми вытекающими? Вообще-то не хотелось бы, но по сути — да!

Вот тут я бы хотел сказать, что есть необходимость упрощения неких процессов. Иногда из-за своей щепетильности, русские идут очень сложным и долгим путем. Есть более короткие пути, и возможно, менее нежные технологии, зато они хорошо и быстро работают. Очень важно в этом моменте то, что Запад прекрасно понимает именно такие, менее щепетильные пути взаимодействия — короткие, как боксерские хуки и апперкоты.

Именно такую технологию использует сегодня господин Лавров, и, как видите, Штайнмайер и Меркель практически загнаны в угол, и из этого угла больше уже не слышно критики России, а ведь как стройно до сих пор пели! Штайнмайер ещё решил огрызнуться, а ведь очень скоро мы увидим, как секундант видимо просто выбросит полотенце. Вопрос: к тому времени Германия всё ещё будет стоять на ногах или уже будет греть настил на ринге?

via

Залетных украинцев в России встретили пытками

В январе канал "1+1" показал фильм "Тюрьма братских народов".

Один из сюжетов был про двух львовских студентов: Юрия Яценко и Богдана Яричевского. В 2014 году они приехали на территорию России и были задержаны. Дальше идёт страшная история про кровавую гэбню, которая их долго пытала. Но всё по порядку.



Сейчас, в 16-м году, нам рассказывают, что они поехали в Россию за айфонами. Ну, совершенно безобидный повод для поездки, правда? Но тогда, в 14-м году, они сами рассказывали это совсем по-другому.

Тут из их уст звучит совсем иная версия – они проверяли работу gps-трекера, прикреплённого к аэростату, и его унесло на территорию России. В некоторых СМИ тогда сообщалась ещё одна подробность – про видеокамеру, которая спустилась на парашюте. Её они и искали, по их же собственным словам. Напомню – в приграничном районе.

Так что про айфоны врут. Слушаем дальше.

Ехали они в Курск, но оказались почему-то в Обояни. Причём весь фильм нам показывают вокзал и поезд, и складывается впечатление, что ехали они туда на поезде. А теперь смотрим на карту: поезд из Харькова на Курск не идёт через Обоянь, то есть они приехали туда на машине, как и писали в 14-м году.

Да и зачем им захолустный городок, если они ехали якобы за айфонами? Или на канале "1+1" думают, что чем захолустнее городок, тем более дешёвыми айфонами там можно затариться?
Пожилая администраторша отеля увидела, что у них украинские паспорта и львовская прописка и испугалась. Ну, конечно, она же, работая в гостинице городка недалеко от украинской границы, никогда не видела украинских паспортов. Тем более, никогда не видела львовян. "1+1", вы что там, забыли, сколько народу ездит с Украины в Россию на заработки, в том числе и с Западной Украины?

Он пошёл в туалет и разбил себе голову до крови. Но на лбу или на лице у него никаких шрамов не видно. Впрочем, к теме шрамов мы ещё вернёмся.

30 минут били его в пах, и он остался жив? Молчу, молчу.

Ясное дело – без наркоза, в России вообще не знают, что это такое. А вот на теме шрамов, как я и говорил ранее, остановимся подробнее.

Шрам на животе показывают так, что не видно лица. Так что непонятно, кто эти люди со шрамами – герои сюжета или подставные.

А свои запястья Юрий Яценко нам показывал, и никаких шрамов там у него нет.
Так что и про распоротые вены и животы тоже врут.

Взрывчаткой был охотничий порох, а по охотничьему пороху нельзя возбудить уголовное дело.
Ну тут ещё вопрос, у кого ошибка – похоже, что у канала "1+1". Я сам охотник и знаю, что охотничий порох продаётся только при наличии разрешения.

Порох, в том числе и охотничий, является взрывчатым веществом, в Законе об оружии для него никаких исключений не сделано. Если мы откроем Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, взрывчатых веществ...» и так далее, то можем там прочитать:

«Под взрывчатыми веществами следует понимать…» Идёт определение. К ним относятся: перечисляются вещества, в том числе порох. Не оговаривается, какой именно порох. То есть любой.

А вот случай из судебной практики – приговор взят из базы на сайте Росправосудие. «Довод подсудимого о том, что охотничий порох не является взрывчатым веществом, опровергается заключением эксперта о том, что изъятый охотничий порох относится к категории метательных взрывчатых веществ».

Так что напутали тут что-то сценаристы канала "1+1".

Кто-то спросит – но почему их так долго держали, если они всего лишь нарушили миграционный режим? Напоминаю, они в приграничном районе искали gps-трекер, который у них перелетел в Россию. Кстати, это наводит на подозрения, что значит – и запустили они его не из самого Харькова, а ближе к границе. Но пусть даже из Харькова.

А российская армия в то время как раз проводила постоянные учения в приграничных с Украиной областях.

Попробуйте-ка поехать на украинскую границу или на любую другую, без разницы, запустите на соседнюю территорию какую-нибудь видеокамеру или что-то в этом роде. Особенно когда там армия проводит учения. А потом пересекайте кордон и в приграничном районе начинайте разъезжать и искать это оборудование. Посмотрим, сколько вас там продержат.

Нет, в целом сценаристы канала "1+1" старались. Но всё-таки не хватает драматизма в заключение. Вот такая концовочка неплохо бы пошла.

via

Спор о хитром плане Путина

В понедельник Петр Порошенко приедет в Берлин, где проведет двусторонние переговоры с Ангелой Меркель. И хотя официально тема встречи не обозначена, все понимают, что речь идет о выполнении (точнее, невыполнении) Украиной условий Минских соглашений.

Говоря прямо, Порошенко вызван на ковер.

Спор о хитром плане Путина

Командировка в Берлин для Петра Порошенко не обещает стать приятной прогулкой — Ангела Меркель давно признала правоту Владимира Путина и уже не раз убеждалась в недоговороспособности Украины.


Мы, патриоты-государственники, проиграли спор о хитром плане Путина — его не существует. Точнее, весь его план сводился к тому, чтобы подыграть Украине, не желающей вести переговоров с Россией один на один. В итоге сегодня практически любой контакт между нашими странами проходит в присутствии «третьих лиц» — Германии, Франции или Евросоюза. «Четвертое лицо» — США присутствует всегда, хотя и неявно.

И это просто здорово. Потому что теперь у нас есть свидетели.

С первого дня, когда Украина в присутствии посла ОБСЕ Хайди Тальявини и посла России Юрия Зурабова взяла на себя обязательства по урегулированию ситуации в Донбассе, она пытается от них увернуться. В итоге Минские соглашения в 2015 году выполнить не удалось, хотя срок был обозначен.

В конце декабря нормандская четверка согласовала перенос сроков на 2016 год. И уже в январе процесс внесения изменений в украинскую конституцию обострился. Депутаты, политики, политологи чувствуют, что нэньку на этот раз додавят и заставят договориться Донбассом так, как решили год назад в Минске.

Камнем преткновения по-прежнему является «особый статус некоторых районов Донецкой и Луганской областей». В Киеве уже понимают, что их хитрость с принятием закона сроком на три года никого не обманула — придется менять формулировку. Ибо в Комплексе мер по выполнению Минских соглашений сказано предельно ясно: на постоянной основе (п.11).

  Честно говоря, меня не перестает удивлять, как на Украине умудряются читать документы. «В Минских соглашениях черным по белому записана амнистия исключительно для тех, кто не совершил тяжких преступлений», — утверждает интернет-газета Сегодня.

Открываем документ, читаем: «5. Обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины». То же самое повторено в примечании: «Освобождение от наказания, преследования и дискриминации лиц, связанных с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей».

Ни о каких тяжких, полутяжких или средней тяжести преступлениях речь не идет — амнистия всем поголовно, с обеих сторон конфликта. Другими словами, нормандская четверка велела забыть о том, что было, и начинать совместную жизнь с чистого листа.

Не тут-то было. «Наша политсила не допустит, чтобы «моторолы», «плотницкие» и другие одиозные фигуры появились в качестве депутатов местных советов Донецкой и Луганской областей», — топает ножкой замглавы президентской фракции Игорь Кононенко. Как будто в ДНР или ЛНР у него кто-то собирается спрашивать разрешения.

Еще одна проблема — нежелание Киева согласовывать принимаемые законы с Донецком и Луганском, что является обязательным условием Минска-2. «Они всегда требовали новой редакции и говорили, что Комплекс мер предусматривает согласование с ними конституционных изменений. А вы, видите ли, не согласовали, поэтому мы априори не можем принять все, что вы там предлагаете», — жалуется представитель Украины в политической подгруппе на переговорах в Минске Роман Бессмертный.


В отличие от проигравшего битву за Донбасс Киева победители — ЛНР и ДНР свои предложения формулируют письменно и передает противоположной стороне с самого начала переговорного процесса. Вот что получила Украина на последнем раунде:
  1. Закрепление в Конституции квоты представителей ДНР и ЛНР в Верховной раде;

  1. согласование всех принимаемых в Верховной раде законов и право вето на решения Украины в области внешней политики;

  1. полная амнистия;

  1. предоставление широкой экономической, политической и культурной автономии Донбасса;

  1. право самостоятельно формировать штат полиции, служб безопасности, судебных органов, прокуратуры, погранвойск и других учреждений без согласования с центром.

Непонятно, что в этих пунктах нового — все прописано в Минских соглашениях. Разве что погранвойска не упомянуты, право вето да квота в Верховной раде. Так для того предложение и вносится, чтобы его обсуждать и искать компромисс.

Но Украина к компромиссам не привыкла. Победители безоружного «Беркута» почему-то возомнили себя победителями ополченцев и пытаются диктовать им свои условия. Совсем запутались в перемогах и зрадах.

Думаю, в Берлине неплохо осведомлены о тех проблемах, с которыми столкнулась Украина: ей ужасно не хочется выполнять Минские соглашения. Понимают и в Киеве, что стране дан чуть ли не последний шанс. «Мы имеем большой риск остаться один на один с Россией, не имея политической, военно-технической поддержки, а также мы останемся без санкционной поддержки», — не так давно признал Петр Порошенко, имея в виду последствия за возможный срыв голосования по изменениям в конституцию.


Похоже, он знает больше, чем говорит. Вызов на ковер к Ангеле Меркель вовсе неслучаен — украинский президент чувствует, что его ждет очередная порка. К счастью, пока не публичная.
Если никакого хитрого плана Путина нет, украинцам придется привыкнуть к другой мысли: они сами, без каверз со стороны России так достали своих западных партнеров, что те уже, кажется, начинают подумывать о санкциях против нее самой — за злостное неисполнение Комплекса мер и постоянное вранье.

И Минские соглашения писались не под диктовку Путина, а навязаны мировым сообществом. Пусть так и будет, если украинцам от этого легче. Лишь бы выполнили то, что записано в Комплексе мер.

Когда-то Украину скручивал в бараний рог один Владимир Путин. Но Майдан положил конец диктату Кремля. Теперь за дело взялись Европа и США. И тут же обнаружили, что украинцы норовят обмануть даже их. Причем, весьма простодушно, как привыкли, взаимодействуя с Россией.

Но Джо Байден, Ангела Меркель и Франсуа Олланд очень не любят, когда их держат за дураков. На них уже не производят впечатления рассказы о проблемах борьбы с коррупцией, об агрессии Москвы и о том, что Минские соглашения со дня на день будут выполнены. А пока дайте миллиард.

Согласен, Россия для этого разворота на 180 градусов не сделала ничего. Ну, разве что перестала Украину субсидировать. И получила прекрасный результат. К тому же, за чужой счет.

Оставшись совсем без денег, киевские политики просто вынуждены при каждой встрече дергать за рукав своих занятых друзей и клянчить очередную подачку. Украина превратилась для Запада в ноющую зубную боль, которую не берут никакие анальгетики.

Не сомневаюсь, что даже после головомойки у фрау Меркель Петр Порошенко на голубом глазу попросит у нее финансовой помощи. Миллионов триста евро. Хоть пообещайте на пресс-конференции — ну, пожалуйста. Чтоб вернуться в Киев с перемогой, а не со зрадой, как обычно.

Представляете ее реакцию?

Павел Шипилин

У разбитого корыта

Начинает правда-матушка высыпаться из-за крепостной стены власти. Да и не крепость это уже вовсе, а покосившийся сарай в заброшенном украинском селе.

У разбитого корыта

Один из депутатов Верховной Рады член фракции БПП, разводя руками и растерянно плямкая губами, в эфире одного популярного ток-шоу заявил, что «на сегодняшний день главная и важнейшая проблема состоит в том, что мы не понимаем ни в одной отрасли жизни государства, куда оно двигается и чем закончится».

Так сильно они рвались к корыту; так грубо стали черпать из него; так жадно тянули его каждый в свою сторону, что треснуло оно сначала в одном месте, потом в другом, а потом и вовсе развалилось.

И вот теперь они шлепают губами, пью горькую, разводят руки в стороны и говорят о том, что они ничего не понимают и не знают, куда все движется.

Во всех сферах общественной и хозяйственной жизни нашего народа царит хаос и разруха. Да и как может быть иначе?

Культурная жизнь. Она уничтожена попытками заменить истинные ценности суррогатами из псевдокультурного папье-маше. Недавно мне довелось услышать просто поразительное откровение одного из народных артистов Украины. Мы говорили о Пушкине. Так вот этот «деятель культуры» сказал, что Пушкин заслужил свою пулю, написав «Полтаву». Мол, Александр Сергеевич оболгал Мазепу, выставив его предателем. И за такое «преступление» его мало было просто убить на дуэли, его надо было повесить на колокольне Киево-Печерской Лавры. А поэзия Пушкина – это вообще «гадость вредная для истинного украинца».


Из культурной жизни Украины выброшены не только Толстой, Пушкин и Достоевский. Гоголь, воспевший Малороссию, сегодня также не в чести. Сегодняшних революционных «вождей» коробит его Тарас Бульба со товарищи, которые защищают землю Русскую и Святую Русскую Православную Церковь. Михаил Булгаков, только лишь за его «Белую гвардию» и за правду о Киеве 1918-1919 годов так же предан забвению. Величайший философ двадцатого века киевлянин Николай Бердяев объявлен вне закона за его отрицание галицкого национализма. Сковорода, Юркевич, Костомаров, Репин, Винниченко, Довженко, Сергей Булгаков и многие другие, также «вне закона».
Что остается? Остаются обрывки из стенаний и ненависти. Псевдокультурное папье-маше.

Хозяйственная жизнь. Промышленность Украины уничтожена практически полностью под болтовню о евроинтеграции и обещание европейских инвестиций. Длительное время нас только и убеждали в том, что европейские инвестиции – это наше все. Докричаться до народа и объяснить ему, что это обман, целью которого есть всего лишь распродажа Украины, было невозможно. Да и народ слушать тогда не хотел.

Недавно (в 2013-м году) увидела свет книга выдающегося экономиста, одного из величайших интеллектуалов нашего времени француза Томаса Пикетти. Книга «Капитал в XXI веке» мгновенно стала мировым бестселлером. В этой фундаментальной работе Томас Пикетти проанализировал поведение мирового капитала на протяжении последних трех столетий. Исследование, поражающее своей правдивостью и чистотой, касается, среди прочего, так же вопроса инвестиций. Анализируя развитие Малазийских Тигров, Китая, Южной Кореи и, в противовес им, ситуацию в Африке и на Ближнем Востоке, Пикетти на огромном количестве фактического материала доказывает, что инвестиция – это не что иное, как экономическое порабощение, покупка инвестором части ресурсов государства, в которое инвестор инвестирует. Наибольшее количество инвестиций было сделано в Африку, наименьшее в Малайзию. На чем же тогда взлетели Малайзия, Корея, Китай? На жесткой защите своих национальных интересов и (!) на колоссальных инвестициях своих государств в свою науку и образование своих граждан. Надо ли объяснять читателю состояние науки и образования в современной Украине? Увы, оно плачевно. Зато процесс уничтожения и распродажи народно-хозяйственного комплекса проведен с блеском и входит в свою завершающую стадию. Продаем последнее.

  Во многих путеводителях по Нью-Йорку есть интересное предупреждение. Там написано, что если не знаете города, но все же решили совершить пешую прогулку, то внимательно следите за чистотой на улицах, граффити на стенах и обращайте внимание на людей вокруг вас. Если улицы, по которым вы идете, становятся все грязнее, на стенах все больше граффити, а вокруг вас все больше афро-американцев, то, скорее всего, вы зашли в Гарлем. Чем глубже вы будете погружаться в этот район, тем меньше у вас вероятности вернуться обратно живим и невредимым. Поэтому самым срочным образом разворачивайтесь на 180 градусов и, никого не рассматривая, рысью бегите в противоположном направлении.

Есть ли у нас шанс? Есть. Он, как в том путеводители по Нью-Йорку. Разворот на 180 градусов и рысью в обратном направлении.

Василий Волга

Непобедимая и легендарная


Советская подписка



Давно хотел отдельно написать про газеты и журналы, которые выписывали в семье в 80-90-е.
Разумеется в эпоху интернета все это в значительной степени утратило актуальность, так как для получения информации сейчас нет нужды ждать неделю или месяц до выхода следующего номера, но в те времена, они играли важную роль в формировании информационной картины для обычных граждан и в какой-то мере влияли на формирование моего мировоззрения.

В те времена несмотря на такое явление как лимиты на подписку, выписывали достаточно много актуальных на тот период газет и журналов, которые помимо новостей по телевизору (тогда его еще смотрели) и радио, дополняли информационную картину окружающего мира. Многое конечно не сохранилось и теперь уже трудно сравнить текущие впечатления с реальным содержанием тех изданий, но кое-какие воспоминания можно сравнивать с сохранившимися подшивками старых газет и журналов, которые ныне имеют определенную культурную и историческую ценность.
Ниже пройдусь по тому, что запомнилось.

Из детских изданий которые выписывали в 80-е запомнились "Мурзилка" и "Барвинок". Содержание конечно смутно помню, но подшивки за несколько лет точно были. В 90-е снесли в макулатуру, а сейчас конечно было бы интересно посмотреть, чего там тогда писали для советских детей.

Барвинок



Данный журнал насколько я знаю существовал как на русском, так и на украинском языке. Мы выписывали на русском, так как в семье по-украински никогда не говорили.
По остаточным воспоминаниям журнал был нравоучительным со специфическим артом с фолклорными мотивами. Одной из центральных тем была дружба народов, ввиду чего среди публикаций были сказки и детские истории из литературного наследия малых национальностей. Тогда казался скучноватым.

Мурзилка



Более развлекательная версия "Барвинка". Разумеется и тут был нравоучительный подтекст и простенькие элементы пропаганды дружбы народов, но в целом журнал был более беззаботный что-ли и как в детстве казался более смешным, нежели "Барвинок". Такая себе развлекуха для детей.

Техника-Молодежи



А вот это был просто мега-журнал. В семье его выписывали в 70х, а я к нему приобщился ближе к концу 80х и читал примерно до второй половины 90-х. В нем замечательно было все - и шедевральные арты на обложке и масса замечательных статей о науке и технике, история и перспективы космонавтики, различные технические проекты, которые захватывали дух. И даже после развала СССР журнал еще несколько лет держал высокую планку, выдавая замечательные публикации по истории военной техники, печатая переводную фантастику "золотой эры" и т.д. и т.п.
Именно там я познакомился с творчеством Гамильтона, впервые узнал про "Охоту на Бисмарк", приобщился к истории разработки советских экранопланов и истории ядерных испытаний на Новой Земле и много к чему еще. Для меня "Техника-Молодежи" 70-90х годов один из эталонов правильного научно-образовательного издания для молодежи. Потом журнал конечно сдал и сейчас он уже не производит былого впечатления. Ну а старые подшивки до сих пор лежат - они и сейчас вполне занимательны.

Наука и жизнь



Отличный журнал пропагандировавший научный подход. Так сказать "Техника-Молодежи" для взрослых. В детстве он казался слишком серьезным и нудным, но уже когда вырос и пересматривал старые подшивки смог оценить высокое качество научных статей, которые на деле были доступны даже для гуманитарев, так что журнал вполне себе справлялся с научно-популярным освещением проблем и достижений науки и техники. В детстве же у меня знакомство с ним сводились к рассматриванию картинок и решению шахматных задач, которые публиковались ближе к концу журнала.
Из современных проектов на данный журнал похож ресурс "Популярная механика", хотя конечно он менее серьезный и более развлекательный.

Вокруг света



Данный журнал выписывали с 70-х по начало 90х. Что в нем нравилось, так это то, что он не был чисто "туристическим", а постоянно затрагивал вопросы истории и актуальной политики, когда сюжеты о визите в джунгли Папуа Новой Гвинеи могли сменялся рассказами о жизни в Ливане во время израильской оккупации или же о гражданской войне в Никарагуа. При этом в целом журнал был именно что научно-популярным, достаточно серьезно рассказывая о жизни в разных уголках Земного шара. Там еще была забавная рубрика "Досье преступлений империализма", где на одной страничке выкладывалась подборка различных фактов обличающих США и НАТО и их происки в разных уголках Земли (так сказать минутка политического актуала). В этом плане журнал был более политизирован и рассчитан на более взрослую аудиторию. В 90х уровень журнала начал падать и от подписки отказались. В  "нулевых" пробовал смотреть новый "Вокруг света" - совсем не пошел. Обилие рекламы, явная переориентация на туризм и легкую занимательность несколько диссонировал с более серьезным подходом старого журнала.

За рубежом



А вот это была пожалуй самая запомнившаяся советская газета (она была достаточно толстой), которая в своей основе была посвящена Холодной войне и по остаточному принципу освещала прочие процессы двуполярного мира. Разумеется она была полна различной пропаганды. Примерно до конца 80х советской, накануне гибели СССР - антисоветской. Так как газету застал в юном возрасте, то в основном тогда смотрел картинки и фотографии, а уже сами статьи читал в 90х, когда стал постарше. Наряду с различным пропагандистским шлаком с обеих сторон, там были и действительно качественные статьи научного характера о мировой политике и экономике 80х. Если говорить об аналогах, то похоже на американскую Foreign Policy. Что забавно, если сейчас пересматривать заголовки "За рубежом" времен Холодной войны не трудно заметить массу аллюзий на текущее положение дел в мире, что как бы иллюстрирует известный тезис о том, что история развивается по спирали.

Огонек



"Культовое" антисоветское издание конца 80х под редакцией Коротича. Журнал у нас выписывали с начала 80х, но сохранилась сейчас лишь подшивка с 86 по 92. Это настоящий треш и угар - там по годам видно, как процессы развала и деградации набирали ход, от легкой критики середины 80х до содомии начала 90х. Я его как-то в "нулевых" сел пересматривать, когда мои взгляды уже сформировались, слегка ужаснулся тому, как топорно промывали мозги советским гражданам.
Разумеется "Огонек" был сугубо подрывным изданием и поэтому с одной стороны странно, что партия все это допускала, но с учетом того, что пропагандой на закате СССР заведывал антисоветчик Яковлев, удивляться на деле не приходиться. Многие мифы о СССР, которые даже сейчас можно встретить в комментариях к блогу можно без труда найти на страницах "Огонька", через которую тогда открыто набрасывали различные чернушные мифы в духе разоблачений Солженицына. В 90-е, когда надобность в таком "Огоньке" отпала журнал быстро захирел, превратившись в какую-то гламурно-развлекательную макулатуру. В целом, сейчас это весьма примечательный срез эпохи по которому можно наблюдать нарастание болезненных симптомов поразившей партию и государство болезни. Если говорить о ближайших аналогах перестроечного "Огонька", то это конечно "Эхо Москвы" и ей подобные ресурсы, где "дух Огонька" еще теплится.
Из более мелких моментов - постер со Шварценеггером, который висел в квартире в начале 90х был как раз из "Огонька".

Зарубежное военное обозрение



Журнал посвященный иностранным армиям (преимущественно американской и армиям стран НАТО) выписывал отец, который служил подводником.
В детстве я конечно большие наукообразные статьи и разборы не читал и не понимал, но запомнились цветные врезки с фотографиями военной техники, различные интересные карты и схемы. Уже в 90-е пересматривал и кое-что читал. Журнал запомнился как очень серьезное профильное издание, которое с одной стороны решало задачи ознакомления советских военных с армиями "вероятного противника", а с другой включало в себя элементы политинформации и пропаганды.

Что еще выписывали:

1. Подъем - литературный журнал книжного формата, который был неким ответвлением "Самиздата". Сохранилась подшивка за 2 года. В "нулевых" смотрел - в целом перестроечная муть.
2. Крестьянка - ее выписывала бабушка. В детстве казалось скучной, так как поднимаемые в ней темы были весьма далеки от меня.
3. Правда - главная советская газета. Сам ее в силу возраста не читал, поэтому ее качество конца 80-х оценить затруднюсь. Но по всей видимости времена былой славы к тому времени уже прошли.
4. Труд - помню что выписывали, но о чем там тогда писали - фиг знает, не читал и подшивок не сохранилось.
5. Известия - в ней тогда печатались новости об "успехах Перестройки" (почему то именно "Известия" запомнились). Зачахла как и многое вместе с концом "Перестройки". После 1991 не выписывали.
6. Слава Севастополя - местная газета, выходит и сейчас. Сугубо региональное издание о местных делах. Предельно официальное и скучное.
7. Трезвость и культура - выписывался на волне антиалкогольной кампании. Сохранилась подшивка за 87 год. Набита нравоучительными материалами на тему того, что пить плохо.

Возможно было что-то еще, но специально искать не стал, отразив лишь то, что осталось в памяти спустя прошедшие десятилетия.
В целом же, советская печать тогда предоставляла достаточно разнообразный и разноуровневый контент. Отмена цензуры и начало перестроечной вакханалии не лучшим образом сказались на большинстве изданий быстро превратившихся в макулатуру. Лишь немногие издания смогли сохранить достаточно высокий уровень и даже использовать свободу слова для повышения качества и разнообразия материалов. Пресса 90-х и нулевых в целом проигрывает по качеству и содержанию советским аналогам. Но с наступлением эпохи интернета это уже не так принципиально, так как сам принцип печатной прессы постепенно становится анахронизмом, хотя списывать бумажные газеты и журналы со счетов конечно же рано и они еще длительное время будут занимать значительный сегмент информационного поля.
colonelcassad

ЕС не планировала давать членство странам «восточного партнерства»: глава МИД Польши

Я понимаю, что хаять «попэрэдников» это традиция не только украинская, но иногда это интересно послушать, тем более, когда во время критики начинают всплывать очевидные уже для многих факты:

«Убеждение, что хорошую восточную политику можно вести через ЕС, является мифом. Восточное партнерство" не заслуживает высокой оценки, поскольку программа не предоставляла возможности странам, в нее включенным – Украине, Беларуси, Молдове, Армении, Грузии и Азербайджану – шанс на вступление в Евросоюз.

Программа отводила упомянутым государством лишь роль буферной зоны между Россией и ЕС. Мы отбросили эту концепцию как неправильную. Она создавала для этих стран иллюзию, но не создавало перспективы членства в Евросоюзе. Политика, принятая предыдущим правительством закончилась катастрофой, поскольку Евромайдан поставил ее под вопрос.

Восточное партнерство - это немецкая концепция европейской восточной политике, которая предлагалась правительству партии Право и справедливость еще в 2006-2007 годах под названием European Neighbourhood Policy Plus…Этот факт еще несколько месяцев тому публично признал тогдашний еврокомиссар по вопросам расширения Ферхойген».


(Глава МИД Польши Витольд Ващиковский)

Об этом он заявил, отвечая в Сейме на вопросы оппозиции. Господа евроинтеграторы: ну что вам еще непонятно?

Вам уже министры стран ЕС открыто говорят, что ВАС КИНУЛИ. Или простым языком: ПОМАТРОСИЛИ И БРОСИЛИ. А вы все поете «хари Европа, хари США».

Не надоело? И вы хотите, чтобы после этого вас кто-то считал полноценными? Неприятно считать себя ОСЛАМИ? Ну так, чем ранее признаете, тем потом легче будет и вам и стране, патриотами которой вы якобы являетесь.

Кстати, если бы вы вместо разучивании вмайданных кричалок просто почитали бы откровения европейских политиков во времена Ющенко, то сегодня бы слова главного дипломата Польши вам не были бы откровением. Об этом тогда тоже говорили, но особо не акцентировали на этом внимание. Зачем же у ОСЛОВ забирать такую хорошую «морковку».
yurasumy

Слава украинской нации – смерть Российской Федерации!

Вна Украине прошло фекальное шествие... или факельное... ну вообщем - как кому нравится.

И вот этот лозунг - вынесенный в заголовок - это такая новая -  совершенно конкретная речевка, которой ротный фюрер батальона «Карпатская Сечь» Олег Куцин и его укробойцы  завершают так называемую молитву украинского националиста... Начинается же она, предполагаю, так же категорично: "Ну дайте ж гроши, москали!"

Меня лично удивило не это, а заявление на митинге  депутата укробантустана Ильенко, который заявил буквально следующее: «Главным врагом Украины всегда была, есть и будет Москва. Государство, которое всегда воспринимало Украину как сырьевой придаток..."

Долго искал на карте "сырьевые придатки Украины".... Не нашел... Начал вспоминать... На память упорно приходит только Ленинградка с толпами украинских  "сырьевых придатков" в мини-юбках и лосинах... Эту же версию так же упорно подтверждает гугль, утверждающий, что чаше всего слово "Украина" попадает в поиск со словом "проституция"...

Тягнибок привычно призывал идти воевать Крым. И так же привычно уклонился от предложения подтвердить это личным примером... Одним словом, всё, как обычно...

Но есть одна ма-а-а-аленькая такая ложка дёгтя в этой бочке медовой незалэжности. Злые языки говорят, что на акцию Большим Братом была выделена сумма в расчете как минимум на 10 000 скакунов, а во всем городе Киеве таковых нашлось не более 1 000. Куда делся остальной бюджет - пока неизвестно. Хотя я не зря сказал "пока" - arginto написал зловещие слова: В США и Британии началась фронтальная проверка законности активов нерезидентов... Ды-дынц обещает быть эффектным, красивым и таким.... одним словом направленным на самых обеспеченных и оголтелых баксолюбов и какунихачух, включая разнопородных Кролегов и других зверушек из русофобского зоопарка.

Так что так сладостно камалющие "смерть российской федерации" рискуют наблюдать этот процесс с панели или паперти - это в зависимости от личного экстерьера...

Запасаемся поп-корном, улыбаемся, машем...
seva_riga

Украинское гражданство как фарс



Время от времени на Украине обостряется обсуждение статуса жителей республик ДНР и ЛНР, – что с ними вообще делать, когда Донбасс целиком станет украинским?

Предлагаются разные «гуманные» варианты – от расстрелов и фильтрационных лагерей до лишения права голосовать на выборах и трудовой повинности («лопаты в руки»). Однако чаще всего звучит идея лишения гражданства тех, кто остался жить на территориях непризнанных республик, да и всех прочих «изменников» и «диверсантов», независимо от места регистрации.

Лишение гражданства по прибалтийскому образцу открывает патриотической общественности широкие горизонты.

Во-первых, «неграждане» лишаются избирательного права. Это автоматически означает, что в Донецке и Луганске у руля окажутся только верные идеалам майдана партии и движения.

Разумеется, и любые государственные должности – только для граждан.

Во-вторых, «неграждане» не могут иметь в собственности земельные участки. Это позволит землю на законном основании отобрать и поделить в своей патриотической среде.

Приватизацию жилья «негражданами» тоже вполне возможно отменить. Столько открывается возможностей, столько перспектив для патриотов!

В-третьих, геополитический фактор. Лишенцы позволят радикально уменьшить количество русского населения. Русских на Украине практически не останется: миллионы одномоментно превратятся в апатридов, что обязательно спровоцирует исход русских в Россию, вытеснение их за украинские границы.

А там можно и «правильную» перепись провести. Итогом которой станет известный лозунг украинских националистов «Одна нация, одна мова, одна держава!».

В 2014 году два законопроекта, посвященные «негражданам», были поданы в парламент. Расстарались «Батькивщина» и «Свобода». Лишать гражданства предлагалось за действия, направленные на насильственные изменения конституционного строя или захват власти, измену, посягательство на территориальную целостность, жизнь общественного и государственного деятеля, диверсии, шпионаж, препятствование законной деятельности военных (ВСУ и разношерстных карательных батальонов, закамуфлированных в официальном тексте безобидным названием «другие военные формирования»).

При этом, конечно, захват власти в феврале 2014 года авторы законопроектов не посчитали основанием для лишения гражданства себя самих.

Это в Донбассе – захват, а в Киеве – революция достоинства.

В том же 2014-м Центр Разумкова провел социологические исследования по вопросу отношения народных масс к лишению гражданства сограждан. Народные массы, если верить обнародованным результатам, на 48,6 процента были за создание широкого слоя апатридов на мятежных территориях и только на 33 процента против. При этом больше всех хотели видеть на востоке Украины «неграждан» жители запада страны – 77,4 процента, да и центральные области с этим были в большинстве согласны – 56 процентов опрошенных одобрили идею лишения гражданства. Да что там говорить, на самом Донбассе в части, подконтрольной Украине, 33,9 процента граждан считали, что их земляки, живущие в ДНР и ЛНР, не должны иметь паспортов гражданина Украины.

Социология эта, конечно же, критики не выдерживает. Поскольку нельзя считать «среднюю температуру по больнице» 48,6 градуса, спросив о гражданстве у ста галичан и ста южан, хотя бы только потому, что цифры, не привязанные к количеству населения региона, вообще ничего не означают. Ни о чем не говорит и цифра 33,9 процента, которая выдается за общественное мнение Донбасса. Сколько это? 30 человек? З00? 3000? Сколько человек отказались отвечать и можно ли число ответивших считать репрезентативной выборкой?

Для чего вообще среди граждан Украины проводился этот странный опрос?

С единственной целью – создать якобы общественное мнение и предъявлять его по мере надобности. Дескать, народ жаждет и не против. Местами – просто не против, а другими местами – очень даже не против.

В 2015 году на сайте украинского президента появилась петиция, которую подписали на сегодняшний день более 26700 человек. Все эти люди просили и продолжают просить Порошенко лишить гражданства за публичные высказывания или действия, пропагандирующие «преступный сепаратизм». Президент Украины петицию рассмотрел, сослался на отсутствие законодательных процедур, но пообещал дать поручение министрам, чтобы те прошерстили мировой опыт.

А чего далеко по миру ходить – прибалтийского опыта вполне достаточно.

Вот и командир карательного батальона «Донбасс» Семен Семенченко – жулик и аферист, которого уже при нынешней власти подозревают в подделке документов, – зажегся вопросом, как из граждан сделать «неграждан». Идея, говорит, симпатичная.

Так или иначе, а блюдо готовится. Еще не кипит, но уже булькает. В нужный момент его подадут на стол, не сомневайтесь.

Параллельно велась и пришла к логическому завершению иная работа, тоже направленная на поражение в правах русского населения Украины. В мае 2015 года некий гражданин выиграл странный на первый взгляд судебный процесс: он добился, чтобы во внутреннем украинском паспорте отсутствовала страница на русском языке. Человек, который судился против русского языка в паспорте, – преподаватель Львовского университета имени Франко господин Литинский. Решение принял Львовский окружной суд.

Поскольку изъять из паспорта злополучную страницу оказалось невозможно, Литинскому дважды заполнили его на украинском языке. Сам истец требовал «выдать паспорт гражданина Украины только на украинском и, по возможности, на английском языках».

34-летний львовянин был не первым – он был вторым. Первый подобный иск был выигран в Николаеве, однако истец не стал получать новый украинский паспорт: его возмутило, что сам бланк паспорта не был перепечатан и на его страницах оставались русские слова.

Еще четыре судебных решения в пользу паспорта, заполненного исключительно на украинском языке, были приняты в Киевской и Сумской областях. А еще на Закарпатье.

Литинский получил паспорт, который не содержал записей на русском языке, в августе 2015 года. В том же августе на президентском сайте возникла петиция о том, чтобы выдавать всем без исключения гражданам паспорта только на украинском языке.

«Поддерживаю возмущение граждан Украины относительно дублирования в паспорте гражданина Украины печатной информации на языке государства, которое Верховной Радой Украины признано осуществляющим агрессию против Украины», – ответил подписантам петиции Порошенко.

А с 1 января 2016 года из украинских паспортов исчез русский язык. Совсем.

Блюдо булькало, вспенивалось – и, наконец, вскипело. Русских граждан Украины лишили права иметь гражданский паспорт, заполненный на русском языке. То есть, если прежде Николай именовался Мыколой только на украинской странице паспорта, то теперь имени Николай на Украине вообще не существует. Только Микола (Мыкола), и точка. И Анна – только Ганна. Нет ни Филиппа, ни Никиты – только Пилип (Пылып) и Микита (Мыкыта). Нет ни Кристины, ни Светланы – только Христина и Світлана.

Сбылась мечта националистки Фарион, которая в феврале 2010 года учила детишек в садике «правильно» себя называть. Ни в коем случае не русскими именами. Никакой Машеньки – только Марычка. Никакого Миши – только Мыхайлык.

– Как вам, детки, больше нравится – Миша или Мыхайлык? – вопрошает малышей Фарион.

– Миша! – дружно отвечают дети.

– Катастрофа! – сокрушается всклокоченная «украинизаторша». – А тебя, девочка, как зовут?

– Олэна… – тихо отвечает перепуганная девчушка.

– Никогда не будь Аленою! – восклицает Фарион. – Если ты будешь Аленой, нужно паковать чемоданы и ехать в Московию!

– Если Маша, то не наша! – учит она деток. – Пусть едет туда, где эти Маши живут.

Имя крошки Лизы заставляет Фарион кривиться и корчить отвратительные гримасы:

– Лы-ыза! – протягивает она со злостью. – Это как будто что-то лизать!

– Петя тоже не наш. Он должен или отсюда убраться, или научиться правильно называть себя на украинском – Пэтрык.

Шесть лет назад этот «урок украинизации» вызвал бурю возмущения на Украине. А теперь на самом деле русские имена вычеркнуты из украинской действительности.

Невозможно с 1 января 2016 года официально называться русским именем. Нет его в паспорте. Под сурдинку «да кто вам запрещает говорить на русском языке?» права миллионов жителей Украины на русское правописание имени, отчества и фамилии растоптаны.

Умысел таков – на Украине больше нет и не может быть русских. «Одна нация…»

Одним из следующих шагов обязательно станет лишение гражданства.

А раз так, уместно будет вспомнить, как вообще в независимой Украине проходила «гражданизация».

Украинский паспорт появился в 1994 году. Считается, что паспортизация новоявленных украинцев успешно прошла за три года. Но это не так. На самом деле многие люди – жители южных и восточных украинских областей – получили паспорта уже в 2000-х. Под давлением государства, обещавшего тогдашним «недогражданам» все кары земные, отступникам от идеи украинской государственности грозили лишением пенсий и зарплат, увольнением с работы, административными штрафами.

Народ держался стойко, не веря до конца в развал Союза и разрыв связей с Россией. Да, собственно, и рвались эти связи в первое десятилетие независимости с большим трудом. Иногда требовалось камня на камне не оставить от предприятия – завода или конструкторского бюро, чтобы исключить работу над общими проектами.

Люди упрямо не отдавали советские паспорта. Ни под каким предлогом. Там, где государство не сумело повлиять на народ и заставить получить синюю книжечку с тризубом принудительно, было решено сей документ всучить обманным путем.

Те, у кого украинский паспорт появился в 2000-х, без труда вспомнят занимательные истории о том, как внезапно требовалось советский паспорт сдать в ЖЭК якобы для нового штампа, а там он изымался навсегда и растерянному человеку приходилось рано или поздно шагать за паспортом украинским. Как ходили по квартирам посланцы от власти и уговаривали людей стать гражданами Украины. Как особо креативные сотрудники паспортных столов наспех заполняли бланки и перед Новым годом отдавали стопки паспортов председателям домовых комитетов, а те разносили документы в праздник по квартирам. «Сею-вею-посеваю, вас с гражданством поздравляю!» Из-за спешки многие семьи внезапно оказывались не родственниками по украинским паспортам. Малынкын – писали в паспорте главы семьи на украинском, Малинкына – записывали в паспорте жены, Малинкина-дочь не была сестрой Малынкину-брату.

Цирк длился несколько лет. Шли бои местного значения за то, чтобы Даниил не становился по паспорту Данылою, а отчество Федорович ретивые украинисты не записывали на западный манер Теодоровичем. Был и совсем печальный вариант – Педировыч, но, к счастью, он не нашел поддержки даже в высоких украинских кабинетах. Особенно непримиримые сражения шли вокруг имени Ксения, которое в украинских паспортах то и дело переводилось на мову как Оксана.

Разумеется, очень большой процент жителей востока и юга Украины не принимали решения стать гражданами Украины и не подписывали никаких бумаг на сей счет – гражданство им впарила независимость. Угрозами и обманом.

Теперь же новое украинское государство, рожденное в пламени покрышек майдана, нащупывает возможности лишить гражданства тех, кого в это гражданство загоняли, не оставляя выбора.

Время «неграждан» обязательно придет. Украинское шоу должно продолжаться.

Зато гражданином Украины теперь может стать любой беглый преступник типа Саакашвили.

И для наемников процедуру получения украинского паспорта упростили. Повоюют три года – и, пожалуйста, паспорт в кармане. У тех, кто доживет.

Вот и революционер Найем, телеграфируют источники в МВД Украины, хлопочет о гражданстве для сотни своих родственников. Почему нет?

В своих мечтах «активисты майдана» уже депортируют «неграждан» из страны – голыми и босыми. Это ж сколько добра делить придется!

Ева МЕРКУРЬЕВА

Как-то так...

«Нерабов» в Тернополе учат отрабатывать позу покорности в школах и ВУЗах

Патриоты уже вводят новые стандарты обучения и воспитания. Первые плоды просвещения «созрели» в Галичине: в одном из техникумов Тернополя руководитель учит студентов принимать позу покорности, объясняя, что это пригодится в общении с новыми хозяевами неньки куда больше, чем пресловутый «багаж знаний».

Собственно говоря, у нерабов всего два варианта поведения: или они сами норовят ставить на колени, или перед кем-то становятся, третьего не дано. Менталитет такой.

Вспоминая традиции холопства директор Высшего училища ресторанного сервиса в Тернополе Андрей Каплун воспитывает подростков по-особому. За курение или другие проступки учеников заставляют просить прощения на коленях. Также ученикам запрещено пользоваться в училище мобильными телефонами, а преподаватели устраивают внезапные обыски личных вещей и изымают средства коммуникации.

«Ученик должен чувствовать - его проверят. И должен бояться. В демократию будете играть не в нашем училище», - рассказывают «онижедети».

Училище стало известным благодаря тому, что кто-то из учеников тайно снял видео, где двое парней на линейке становятся на колени и просят прощение за курение.

Сам «воспитатель» Андрей Каплун - профессор и доктор педагогических наук. Подобные наказания он считает нормальными и называет это своим каплуновским методом воспитания. А многие учителя согласны с директором. «Они не только на линейке стают на колени. Они и в группе могут стать на колени, попросить прощения. Мы их так воспитываем», - сказал директор, который руководит училищем почти 20 лет.

Правда, некоторые студенты подумывали о том, чтобы устроить «тирану» коридор позора - как делали это с львовской преподавательницей Ольгой Загульской, однако, не нашли поддержки в студенческой среде, которая отрабатывала в это время коленно-локтевую позу и позу преклонения. Эти ребята хотят строить свою карьеру в Европе, а паны в Польше и Венгрии наверняка, оценят полученные «нерабами» навыки.

Донбасс может отойти к России. Может, и с Украиной

Определение границ Украины в Донбассе Путин назвал «бредом каким-то». Украина впала в истерику. И даже решила ябедничать в ООН, мол, пересматривают международные границы и переписывают историю! Караул!.. то есть, тьфу! КараУКР! Во! И что тут заставило хунту обмочиться? Давайте разберёмся!

Киевская хунта

Визги Турчинова


Кровавый пастор заистерил. Раскричался о том, что, когда формировались границы Украины, то Путина никто не спрашивал. Но, Турчинова-то никто не спрашивал и подавно! А его вопли о том, что, де, Путин пересматривает границы Украины, установленные после Второй Мировой Войны, вообще бредовый анахронизм. В те времена никакой Украины на политической карте мира и в помине не было! Тогда была УССР. Разницу чувствуете?


Кто наследник СССР, а кто «Грыцько не помнящий родства»


Если РФ объявила себя правопреемницей СССР, то с этим никто в мире не спорил. В том числе и остальные четырнадцать бывших советских республик! Ну, ещё бы! На момент уничтожения СССР Беловежской госизменой, у советской сверхдержавы оставались долги, которые и выплачивала Россия, а все остальные республики шарахнулись от долгов во все стороны и дружно признали Россию правопреемницей. То есть, статус РФ как правопреемницы СССР ни у кого не вызывает сомнений. А вот с Украиной дело совсем другое. Ползучая десоветизация Украины шла с 1991 года, но в открытую агрессивную фазу вошла только после «цэевропного» переворота при хунте. А хунта уж постаралась! И власть урвавшие главари хунты, и её пропагандоны из официальных и неофициальных укрСМИ, и просто шайки полудурков всех мастей постарались всеми силами откреститься от «тоталитарного советского прошлого» и заявить, что, они, мол, строят «новую Украину», которая не имеет ничего общего с советским прошлым.

И кто теперь им поверит, что «новая Украина» правопреемница УССР? А значит, при установлении послевоенных границ в Европе уж точно никто не спрашивал ни «новую Украину», ни тем более «великих укров», которых тогда попросту не было в природе. А значит, и оспаривать границы УССР, к которой, как твердят «великие укры», они не имеют никакого отношения и «десоветизируются» от неё всеми силами, как минимум, абсурдно. Хотят выступать от имени УССР, так пусть сначала признают себя её преемниками и выплатят РФ долг УССР, который она взяла на себя ранее.

 

Вопросы правового поля


Дело в том, что даже если государство перестало существовать, то зачастую его законы живут и здравствуют. Особенно это заметно, в международном праве, где продолжают действовать не только нормы, инициированные СССР, но и нормы дореволюционных авторов законодательных инициатив. Так, например, нормы гуманитарного права, принятие которых инициированно ещё Николаем II, приняты ещё в Гааге в 1907 году, и действуют до настоящего времени. В том числе и Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, согласно которой ВСУ и тербаты Украины согласно подавляющему большинству статей являются военными преступниками. Пусть хунта помнит, что рука Российской Империи даже через сто лет после смерти дотянется до них на трибунале по преступлениям Украины в Донбассе!

Как правило, государства признают нормы своих предшественников в части, не противоречащей новому законодательству. В довоенной Украине, где было 275 тысяч законов, подзаконных актов и договоров, можно было покопавшись найти на официальном сайте ВРУ действующий декрет Совнаркома от 1928 года как и другие акты времён СССР. И сегодня в ЛНР если не принят новый аналогичный закон, то действуют нормы Украины или СССР. Но и в принятых новых законах зачастую статьи слово в слово совпадают с украинскими аналогами. И это не политика или идеология, а чистый юридический прагматизм. Незачем ломать то, что успешно работает. А политика как раз там, где переименовывают и «десоветизируют» улицы по принципу «хоч гирше тилькы б инше».


Чей Донбасс и кто в праве решать?


Сама передача Донбасса в УССР состоялась крайне волюнтаристски. Точнее в те времена у каждой из сторон спора были свои доводы и расчёты, но сегодня те доводы давно предмет для историков. Собственно передача Донбасса состоялась в виде постановления Совета Укртрударма о создании Донецкой губернии в составе УССР от 15 февраля 1920 года. При этом Укртрударм это не орган власти, а часть вооружённых сил РККА, которая не была полномочна решать вопросы границ. Но, время тогда было вольное, а законов мало, и то, что Сталин «насепаратил» 23 марта, «проглотили» и одобрили Совнаркомом в Москве, и 2 апреля утвердил ВЦИК.

  Насколько это было полномочно? Обратимся к действующей тогда Конституции РСФСР от 1918г. Глава 8 Конституции не предусматривала за Совнаркомом таких полномочий, а вот глава 9 предусматривала, что ведению Всероссийского съезда Советов и Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов подлежат согласно пункту «в» установление и изменение границ, а равно отчуждение частей территории Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Так-то оно так, но в ст. 52 этой же главы указывается, что ЦИК получал эти полномочия лишь при невозможности созыва Всероссийского съезда Советов. А вопрос был срочный? Судя по тому, что его рассматривали 2 месяца, нет. А были ли попытки собрать Всероссийский съезд и что мешало? Тема для историков.

Получается следующее: чтобы создать «рабочее лобби» в крестьянской и по кулачески костной УССР Сталин совершает самоуправство, это одобряет Совнврком и утверждается самоуправством ЦИКа. Приоритет политической целесообразности над законом.

Кто прав, а кто виноват сейчас можно только лишь гадать в жанре альтернативной истории. С одной стороны, эта страница истории аукнулась кровавым эхом на Донбассе в наши дни, а с другой стороны Украина могла ещё тогда выйти из СССР и пойти по пути «отмороженного социализма» оппортуниста Тито, как Югославия, захлебнувшаяся кровью под ударами НАТО.


Что может Украина?


Украина может окончательно потерять статус признанного государства. Понятно, что ЕС и США постараются такого не допустить, но теоретически возможность есть. Когда В. Путин говорил о незаконном выходе Украины из СССР, то он знал, о чём говорил. Сама юридическая основа «незалежности» Украины это нечто среднее между уроборосом и временным парадоксом Эйнштейна.

Всесоюзный референдум о сохранении СССР от 17 марта 1991г. чётко определил желание граждан СССР сохранить Советский Союз в соответствии со ст. 5 Конституции СССР. Следовательно, Декларация о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года незаконна согласно ст. 2 Постановления Верховного Совета СССР «О введении в действие Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 года, по которой любые действия, связанные с постановкой вопроса о выходе союзной республики из СССР и противоречащие этому закону, предпринятые как до, так и после введения его в действие, не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик.

  А поскольку Акт «незалежности» основывается на Декларации, то и его законность в случае рассмотрения в ООН очень спорная. В акте есть ссылка на т.н. «ленинскую бомбу» т.е. на ст.1 Устава ООН о праве наций на самоопределение. Если Украина отрицает это право, то ставит под сомнение законность своего же Акта о независимости, а если не отрицает, то подтверждает законность выхода из своего состава Крыма и ЛДНР, которые на это право опирались. Всеукраинский референдум от 1 декабря 1991г. не содержал вопроса о выходе из состава СССР, а только вопрос о подтверждении Акта о независимости. Если этот вопрос трактовать как дэ-факто выход из СССР, то подпись Л. Кравчука под Беловежским соглашением от 8 декабря 1991г. не правомочна, впрочем, как и подписи Ельцина и Шушкевича, не имевшими на то полномочий. А если признать, что выхода не было, а голосовали только сугубо за предложенный текст Акта (не имеющего юридической силы и последствий), то выхода опять же не было, так как правомочен Всесоюзный референдум, подтвердивший сохранение Советского Союза.

Клубок противоречий, правда? Вот по этому Пан Ги Мун и заявил, что «Украина это не государство – это административный округ СССР», хотя Украина факт этого заявления и отрицает. Правда, это подтверждает Назарбаев. Если поднимать вопрос границ, то всплывут и вопросы выхода из СССР и по эффекту домино посыплются государствообразующие акты Украины, как карточный домик рухнет само международное признание квазилегальной украинской государственности, зачатой в юридических парадоксах. Все украинские президенты знали об этом и, помалкивая о демаркации границ в ООН, былы рады-радёхоньки, что их пускают в ООН посидеть в пустующем кресле представителей УССР. Поэтому, когда Украина «полезет в бутылку» в ООН по высказыванию Путина о передаче Донбасса в УССР, то, возможно, получит шанс выхлопотать для себя самой признание «округом» РФ, как правопреемницы СССР.


Россия может ответить Украине… «десоветизацией» Донбасса!


Российская Федерация, как правопреемница РСФСР и СССР, может решением Госдумы (куда, кстати, входит КПРФ — преемница ВКП(б) и КПСС) принять решение о том, что Постановление Совета Укртрудармии от 15 февраля 1920г. и решение Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов от 2 апреля 1920г. считать таковыми, что утратили силу. И «безграничной» Украине противопоставить этому нечего.

И занавес! Такая «десоветизация» Донбасса вгонит хунту в ступор точно. И это для начала…

Дмитрий Молчанов