суббота, 5 марта 2016 г.

Они выжили в эпицентре - мозг не обнаружен

Вы не поверите, но они это обсуждают на полном серьезе. Как и то, что через эпицентр ядерного взрыва прогнали коров. потом наделали из них тушенки, а потом по радиационному следу отслеживали до каждого дома. Правда не объясняют - зачем.

Но позднее объяснят - там уже вспоенные радиоактивным материнским молоком режут правду по матке.
https://pbs.twimg.com/media/CcuM0yEWwAAuBAW.jpg:large

На Западной Украине разбегаются "патриоты"

Западенщина на Украине исправно поставляла бандеровцев всем властям Украины четверть века. Янукович даже протащил "Свободу" Тягнибока в парламент - такой он был "пророссийский". И при нем же в 2010 году во Львове били ветеранов войны на 9 мая - так этот ублюдок создавал себе имидж лояльного к неонацистам скота при власти.

После переворота и бегства всех подонков-регионалов прямиком со сборища в Харькове, у нацистов начался праздник - их время пришло - они у власти. Но почему-то на третьем году правления никто уже не прыгает, "москалив на ножи" не орет, а в военкоматах отсутствуют очереди - в том числе и в Бандерштаде (так они называют Львов).
http://politikus.ru/uploads/posts/2015-10/1444563855_1434827602_45.png
Зато генералы в трауре, прокуратура - в печали. Бегут, сволочи. Вроде на Западенщине и от русских далеко, и зарплаты по 100-150 долларов (огромные деньги на Украине сегодня) платят почти исправно. А всё одно - бегуть, скоты. Военная прокуратура Западного региона Украины опубликовала список дезертиров из дислоцированных в регионе воинских частей. И даже  обратилась к гражданам с просьбой помочь выяснить их местонахождение. Список из 880 имен обнародован на сайте.

«С целью установления объективных обстоятельств и уважительности причин оставления воинских частей и мест службы обращаемся к гражданам с просьбой помочь установить местонахождение следующих лиц», — говорится в сообщении. По фактам самовольного оставления воинских частей и мест службы проводится досудебное расследование. Уточняется, что любые сведения, которые могут помочь в расследовании, необходимо сообщать в военные прокуратуры гарнизонов Западного региона Украины.

Проще говоря, прокуратура боится возбуждать тысячи уголовных дел против сбежавших - их слишком много. Только по официальным данным, на октябрь 2015 года Генпрокуратура Украины насчитала порядка 16 тысяч дезертиров в составе вооруженных сил. И это - ТОЛЬКО в ВСУ!!! Без МВД, в которую входит Нацгвардия! Мало того, в ходе последней, шестой волны мобилизации, пришедшейся на лето, от призыва уклонились почти 27 тысяч граждан, что составляет около 50-55 процентов от общего числа призывников этого периода.

А как же пэрэмога? Как же "служба нэньке Украине"?

Давайте уж скажем честно - на хрен эта бандеровская Украина не нужна никому (кроме воров в самом руководстве Хунты) - даже самым упоротым бандеровцам.

Эвона как...

На Украине запрещают 8 марта и борются с духами «Шанель»




После «запрета» Деда Мороза Украина намерена избавиться и от 8 марта – праздника, который учредили Роза Люксембург и Клара Цеткин. С инициативой лишить паночек мимоз выступила галичанская фракция «Самопомощь» в Раде в лице Оксаны Сыроид.

Правда, до этого против Международного женского дня активно выступала Ирина Геращенко, но теперь инициативу постаревшей пресс-секретарши Ющенко отобрала вице-спикер Рады.

Сыроид считает, что украинок следует лишить 8 марта. В меню национальных праздников должны остаться только день гидности, день флага, день ушиванки, день гимна, день рождения Бандеры. Все остальные праздники, это «совок» и сепаратизм.

Поэтому Сыроид начала троллить не только Клару Цеткин, но и мужчин, которые следуют «совковым пережиткам». «Первую пулю из дерьма» от галичанки получил глава Государственной фискальной службы Роман Насиров, который неосмотрительно вручил даме флакон духов «Шанель».

Оксана Сыроид восприняла презент крайне негативно и настрочила на Насирова донос.

«Советская привычка дарить ценные подарки должностным лицам продолжает удивлять – вчера обнаружила в приемной такое «явление» и открытку с поздравлениями от председателя Государственной фискальной службы Украины. Проблема не только в том, что это несовременно и неэтично, тем более в условиях войны. Но есть еще и закон Украины «О предотвращении коррупции», который запрещает мне принимать подарки, стоимость которых превышает установленный законом предел», — написала она в ФБ.

Сыроид выразила надежду, «что председатель Государственной фискальной службы просто не осведомлен о том, каким образом от его имени поздравляют женщин с 8 марта». «Эту советскую практику «подарков» нужно искоренять в первую очередь из сознания госслужащих, может, даже из подсознания, потому что мне неизвестно, где именно рождается идея делать презенты стоимостью свыше 3000 гривен», — заявила львовская фемина.

Вице-спикер отметила, что согласно закону должна сдать подарок на хранение. «Сообщение написала, подготовила акт. Жду представителя аппарата Верховной Рады для передачи Chanel на хранение», — отметила она.

Сам Насиров сказал, что поздравлял женщин ВР от своего личного имени, как мужчина, а не как главный налоговик. Однако, его извинения приняты не были.

А тем временем, пока страшные парламентские дамы сражаются против «Шанель», Кабмин постановил, что в честь Международного женского дня страна гуляет аж 4 дня, прославляя деятельниц международного коммунистического движения, по странной случайности еще не запрещенных законом о декомуннизации. К слову, и Надюха Савченко не выразила отказ от праздничного обеда в честь 8 марта, положенного всем заключенным в «застенках кровавой гэбни».

Пока патриоты обсуждают идею праздновать Женский день 9 марта, но есть сложности: в этой клеточке календаря уже «забит» Тарас Шевченко со своим днем Рождения. Впрочем, в духе европейских толерантных веяний, это было бы даже уместно В общем, с праздником, Тарас Грыгоровыч! И гимна заспивать, и шоб на колени. Вот настоящее жиноче свято!

Ольга Талова

Днище


Никак не летается...




Первая ступень Falcon 9 совершила «жёсткую посадку» на морскую платформу

Первая из ступеней ракеты Falcon 9, участвовавшая в разгоне ракеты со спутником SES–9, слишком жёстко приземлилась на платформу в океане.

«Ракета жёстко приземлилась на платформу. Мы и не ожидали, что в этот раз всё сработает, но в следующий у нас есть хорошие шансы», — написал в своём Twitter глава SpaceX Илан Маск.



via

Кличко пригрозил побить непонимающих "нормальную речь"




Мэр Киева, столицы Украины, Виталий Кличко пригрозил использовать свой боксерский талант на "политическом ринге", чтобы провести в стране успешные реформы. "Предупреждаю: если человек не воспринимает нормальной речи, аргументов, я прибегну ко всем средствам, которыми владею, чтобы навести порядок в столице и стране", — заверил он.

Кличко объяснил, что реформы – ключ к сохранению государственности Украины. Он напомнил, что только что вернулся с Запада, где его обвинили в повторении тех же ошибок, что были после Оранжевой революции. Мэр Киева опасается, что "друзья Украины" махнут на нее рукой, решив, что "с ней нет смысла работать", так как власти не могут разобраться внутри страны. "Это была бы самая позорная ситуация", — добавил политик.

5 марта Интернет всколыхнула фраза Виталия Кличко о жителях Киева, которые просыпаются не по указке. На заседании политик прокомментировал застройку украинской столицы, сказав, что "в прошлые годы киевляне просыпались без каких-либо разрешений". Украинские СМИ пояснили: мэр попытался прекратить огорчения киевлян, связанные с ранними пробуждениями под грохот незаконной застройки, передает ТАСС.

via

Финкомиссары в пыльных пейсах


Финнов готовят к войне с Россией
В Финляндии через год начнется пилотная программа замены всех социальных пособий и льгот одной единой ежемесячной выплатой, которую до конца жизни будут получать все граждане страны.

Да-да, Карл — вообще все, работающие и не работающие, молодые и старики — ВСЕ. В случае успеха основной доход введут во всей Финляндии, а затем, не исключено, и в других европейских странах. Основной доход, который будет установлен, очевидно, в размере 800 евро в месяц для взрослых жителей Финляндии, заменит все социальные выплаты и льготы.

Некоторые считают, что это шаг к коммунизму:
На сегодня из трех моделей социализма, немецкая приказала долго жить, советская доживает последние дни в резервациях Кубы и Кореи, третья шведская оказалась самой живучей. Финский эксперимент это реально шаг к коммунизму. Базовое условие: всем гражданам обеспечивается определенный уровень жизни, труд перестает быть обязательным. Это настоящий переворот в социальной политике.

Да, шведский социализм обеспечивал пособиями (и неплохими) всех желающих, но для этого требовалось оформлять множество документов, были ограничения и т.д. Не у всех получалось зарабатывать и получать пособие одновременно.
Фиксированный гарантированный доход разом позволит сократить бюрократию, избавит от корупции и волокиты в социалке, Пособие перестает быть постыдным, так как его получают все.

Какой-то минимальный уровень дохода несколько сократит уровень маргинализации. Отсеет касту «неедяк», которым достаточно для жизни пособия и больше ничего не нужно. С другой стороны, активные люди могут работать и зарабатывать сколько хотят. В случае личного кризиса, фиксированный доход позволит пережить провал доходов и трудное время. Творческий поиск, опять же, не будет связан с проеданием личных накоплений.
Понятно, что с коммунизмом это путают те, кто думал, что коммунизм — это когда нахаляву дают «по потребностям», то есть удовлетворяют все хотелки. О том, что в Марксовой формуле подразумеваются «необходимые потребности» — которые, вообще-то, любой прямо сейчас может получать от государства нахаляву, отправившись в тюрьму — эти апологеты халявы-коммунизма даже не подозревают. Ну да бог с ними.

Лично я удивлён решением финнов. Эксперимент конечно нужен. И лучше проводить его над небольшой страной, которую не жалко, бгг. Но тут, как в известном анекдоте — «вот я и думаю, учёные сначала бы на собаках попробовали». Отрицательные последствия легко предсказуемы, их результат очень скоро станет напоминать нам Украину. Но для того, видимо, и делают.

vitus

Неблагодарная Европа: нет желания вернуть, что подарил Вам дядюшка Сталин?

Что было бы, отбрось мы Гитлера ровно до своих границ?

Получив огромные территории по решению СССР, эти страны называют нас оккупантами.
Во что превратилась бы карта Европы, не подари СССР тысячи километров территорий тем самым странам, что сейчас называют нас оккупантами. И откажутся ли они от этих земель?
Неблагодарная Европа: нет желания вернуть, что подарил Вам дядюшка Сталин ?
Вроцлав — один из самых туристических городов Польши. Всюду толпы народу с фотоаппаратами, в дорогих ресторанах яблоку упасть негде, таксисты заламывают безбожные цены. У входа на Рыночную площадь колышется транспарант «Вроцлав — настоящее польское очарование!». Всё бы ничего, однако ещё в мае 1945 г. Вроцлав звался Бреслау и до этого 600 лет (!) подряд Польше не принадлежал.

День Победы, именуемый сейчас в Варшаве не иначе как «начало коммунистической тирании», добавил в состав Польши немецкую Силезию, Померанию, а также 80% Восточной Пруссии. Об этом теперь никто не заикается: то есть тирания тиранией, а землицу мы себе приберём. Обозреватель «АиФ» решил разобраться, как выглядела бы сейчас карта Европы, если бы наши экс-братья на Востоке остались без помощи «оккупантов»?

Неблагодарная Европа: нет желания вернуть, что подарил Вам дядюшка Сталин ?
— В 1945 г. Польша получила города Бреслау, Гданьск, Зелёна-Гура, Легница, Щецин, — говорит Мачей Вишневский, польский независимый журналист. — СССР отдал также территорию Белостока, при посредничестве Сталина мы обрели спорный с Чехословакией город Клодзско.

Тем не менее у нас считают: раздел Польши по пакту Молотова — Риббентропа, когда СССР забрал Западную Белоруссию и Западную Украину, несправедливым, а вот передачу Сталиным полякам Силезии и Померании как раз справедливой, оспаривать это нельзя.

Сейчас модно говорить, что русские нас не освободили, а захватили. Однако интересная получается оккупация, если Польша бесплатно получила четверть Германии: причём за эту землю пролили кровь сотни тысяч советских солдат. Даже ГДР упиралась, не желая отдавать полякам Щецин — вопрос с городом был окончательно решён только в 1956 г. под нажимом СССР.

Кроме поляков «оккупацией» сильно возмущается и Прибалтика. Что ж, стоит вспомнить: нынешнюю столицу — Вильнюс — Литве тоже «подарил» СССР; между прочим, литовское население Вильнюса тогда составляло… еле-еле 1%, а польское — большинство. СССР вернул в состав республики город Клайпеду — прусский Мемель, принадлежавший литовцам в 1923-1939 гг. и аннексированный Третьим рейхом. Руководство Литвы ещё в 1991 г. осудило пакт Молотова — Риббентропа, однако как Вильнюс Польше, так и Клайпеду ФРГ никто не вернул.

Украина, устами премьер-министра Яценюка объявившая себя «жертвой советской агрессии наравне с Германией», вряд ли отдаст полякам свою западную часть со Львовом, Ивано-Франковском и Тернополем (эти города были включены «агрессорами» в состав УССР в 1939 г.), Румынии — Черновицкую область (отошла к УССР 2 августа 1940 г.), а Венгрии или Словакии — Закарпатье, полученное 29 июня 1945 г.

Румынские политики не прекращают дискуссий насчёт справедливости «аннексии» Молдавии Советским Союзом в 1940 г. Разумеется, давным-давно забыто: после войны именно благодаря СССР румыны получили назад провинцию Трансильванию, которую Гитлер забрал в пользу Венгрии.

Болгария же при посредничестве Сталина оставила себе Южную Добруджу (ранее владение той самой Румынии), что подтвердилось договором от 1947 г. Зато сейчас об этом в румынских и болгарских газетах не говорится ни единого слова.

Спасибо не говорят

Пражская зима. Как чехи относятся к грядущему 70-летию Победы? Жители Праги восторженно приветствуют советских танкистов. — Чехия после 1991 г. убрала памятники советским солдатам, а также объявила, что День Победы знаменует замену одной диктатуры другой, — рассказывает Александр Земан, чешский историк. — Однако как раз по настоянию СССР Чехословакии вернули Судетскую область с городами Карловы Вары и Либерец, где 92% населения составляли немцы.

Напомним, западные державы на Мюнхенской конференции в 1938 г. поддержали аннексию Германией Судет — протестовал только Советский Союз. Тогда же поляки отторгли от Чехословакии Тешинскую область и после войны не хотели её отдавать, настаивая на референдуме. После давления СССР на Польшу и поддержки чехословацкой позиции был подписан договор — Тешин возвратили чехам, закрепив договором от 1958 г.

Спасибо за помощь Советскому Союзу никто не говорит — видимо, русские нам обязаны лишь одним фактом своего существования.

В общем, всем мы раздарили земель, никого не забыли — и нам же за это сейчас плюют в лицо. Кроме того, мало кому известно о погроме, который новые власти учинили на «возвращённых территориях», — из Померании и Судет было изгнано 14 миллионов немцев.
Если жители Кёнигсберга (ставшего советским Калининградом) переселялись в ГДР 6 лет (до 1951 г.), то в Польше и Чехословакии — 2-3 месяца, а многим немцам и вовсе дали всего 24 часа на сборы, разрешив взять лишь чемодан вещей, и сотни километров заставили идти пешком.

«Знаете, не стоит об этом упоминать, — робко замечают мне в мэрии Щецина. — Такие вещи портят наши хорошие отношения с Германией». Ну да, это нам любой мелочью тычут в лицо, а немцев-то грех обижать.

Как делили Европу после 1945 г.

Лично меня в данном вопросе интересует справедливость. Дошло уже до шизофрении: когда человек в Восточной Европе говорит, что победа СССР над нацизмом — освобождение, его считают либо дураком, либо предателем.

Ребята, давайте начистоту. Если последствия 9 мая 1945 г. — это так плохо, незаконно и ужасно, то и все другие действия СССР в тот период ничем не лучше.
Разве могут быть хорошими решения тех, кто принёс тиранию на вашу землю?
Посему Польше надлежит отдать Силезию, Померанию и Пруссию назад немцам, Украине вернуть свою западную часть полякам, Черновцы — румынам, Закарпатье — венграм, Литве отказаться от Вильнюса и Клайпеды, Румынии — от Трансильвании, Чехии — от Судет и Тешина, Болгарии — от Добруджи.
И тогда всё будет абсолютно честно. Но куда там. Нас кроют на чём свет стоит, обвиняют во всех смертных грехах, однако в сталинские «подарки» вцепились мёртвой хваткой.

Иногда так и хочется представить: любопытно, что бы произошло, отбрось СССР Гитлера ровно до своих границ и не загляни в Европу дальше? Что сейчас осталось бы от территорий тех стран, которые перед 70-летием Победы называют своё освобождение советскими войсками «оккупацией»? Ответ, впрочем, до крайности прост — рожки да ножки.

via

Президент Литвы Грибаускайте - агент Кремля

Президент Литвы Даля Грибаускайте в письменном виде отказалась дать разрешение на публикацию её персональных данных, хранящихся в российских архивах. С такой просьбой к Грибаускайте обратился  Зигмас Вайшвила, много лет обвиняющий presidente в работе на КГБ и требующий её импичмента. Отказом в публикации архивных материалов, которые могли бы раз и навсегда покончить с тёмными слухами о её прошлом, Даля Поликарповна лично расписалась в том, что эти слухи правдивы и опубликованные архивные документы подтвердят их, а не опровергнут.

                                                                                                     


Биография Дали Грибаускайте – это сплошная череда скелетов в архивных шкафах. Советский период жизни президента Литвы – набор «тёмных пятен». Причём «тёмных пятен» в буквальном смысле: журналист Рута Янутене при работе над книгой «Красная Даля» обнаружила, что из личного дела Грибаускайте вырваны страницы с шестой по семнадцатую.

У Дали Поликарповны очень сложные и запутанные отношения с архивными документами. Архивы могли бы наконец разъяснить все спорные моменты в биографии литовского президента. Только там можно получить ответ на нетривиальные с точки зрения литовского конституционного и уголовного законодательства вопросы.

Как Грибаускайте в 1990 году могла стать научным секретарём Вильнюсской школы КПСС, если в 1989 году она (по её словам) вышла из Коммунистической партии Литвы на платформе КПСС и вступила в независимую Компартию во главе с Бразаускасом? Где собственноручно заполненный бланк, в котором Даля Грибаускайте расписывалась в выходе из КПЛ на платформе КПСС и вступлении в независимую КПЛ? В каком году Грибаускайте на самом деле вышла из КПСС и не произошло ли это уже после 13 января 1991 года? Если так, то она подлежит люстрации и уголовному преследованию.

Как Грибаускайте из высшей партийной школы в 1991 году попала на стажировку в Джорджтаунский университет США? Кто подписал ей направление на стажировку от СССР? Почему на официальном сайте президента Литвы в разделе «биография» год направления в Джорджтаун был изменён с 1991-го на 1992-й?

И что стоит за многочисленными слухами о работе Грибаускайте на КГБ, которые в своих мемуарах и интервью подтверждают люди, знавшие Далю Поликарповну по Вильнюсской школе КПСС в 80-е годы? Если эти слухи правдивы, то всё по тому же литовскому законодательству Грибаускайте снова подлежит люстрации и уголовному преследованию.
Архивы могли бы пролить свет на эти вопросы. Но архивы молчат.


Говорить им запретила сама Даля Поликарповна, в письменном виде отказавшаяся дать разрешение на раскрытие своих личных материалов, хранящихся в архивах Российской Федерации.

С просьбой дать разрешение рассекретить архивы к г-же президенту обратился сигнатар Акта о восстановлении независимости Литвы Зигмас Вайшвила, уже много лет изучающий «мутное» прошлое главы литовского государства. Ранее Вайшвила уже инициировал импичмент Грибаускайте, объясняя, что пребывание такого человека во главе страны – моральный позор и угроза безопасности Литвы.

«Одно дело – когда скрываешь биографию, ладно уж с этим. Но если ты лжёшь почти по всем вопросам, то до чего мы докатимся с таким руководителем?» – возмущался Зигмас Вайшвила в интервью RuBaltic.ru в 2014 году. «Ложь дошла до того, что в анкете кандидата в президенты 2009 года она написала, что не была членом Компартии Литвы, руководимой Бразаускасом и отделившейся от КПСС, а в анкете этого года она написала, наоборот, что была. Но это ложь, и документы это показывают, и она сама противоречит себе в двух официальных документах. Ещё есть уйма членов Компартии Литвы, которые организовали это отделение и которые сказали, что это ложь», – говорил тогда сигнатар.

В прошлом году Вайшвила взялся расследовать участие Грибаускайте в советской дипломатической делегации, посетившей США в 1991 году. Что в составе этой делегации делала будущая президент Литвы, официально на тот момент курировавшая научную деятельность Вильнюсской партшколы? Кто включил её в состав делегации? Какую должность она там занимала?

«Я был вице-премьером Литвы в 1991–1992 годах. И я точно знаю, что Литва её в Америку не посылала. Во-первых, мы нуждались в деньгах. Во-вторых, в Литве не было посольства США, чтобы дать ей визу. Попасть в Америку она могла только с помощью СССР», – объясняет сигнатар свой интерес к этому эпизоду в биографии президента Грибаускайте.

Со всеми своими вопросами Зигмас Вайшвила официально обращался в российский МИД и посольство России в Литве. Российский посол в Вильнюсе Александр Удальцов направил сигнатару официальный ответ.

«Уважаемый г-н Вайшвила, Ваши обращения в Министерство иностранных дел Российской Федерации, а также Посольство Российской Федерации в Литовской Республике от 23 марта 2015 года относительно предоставления сведений о возможной работе г-жи Дали Грибаускайте в Посольстве СССР в США в 1991 году внимательно рассмотрены. Согласно статье 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом… Таким образом, информация, затрагивающая персональные данные г-жи Д. Грибаускайте, может быть запрошена только самой г-жой Д. Грибаускайте».

Не растерявшийся Зигмас Вайшвила обратился к самой г-же Д. Грибаускайте с просьбой подписать разрешение на раскрытие её личной информации из российских архивов.


И 15 января сего года г-жа Д. Грибаускайте лично ответила сигнатару Акта о восстановлении независимости Литвы, в письменной форме категорически отказавшись предъявлять миру свои архивные документы.

«Оказалось, что президент ответила в письме от 15 января, сообщив в письменной форме, что в своём согласии категорически отказывает, – пишет литовский портал Ekspertai.eu. – Отвечая на вопрос о причинах отказа, в президентуре заявили, что каких-либо комментариев по этому вопросу никогда не будет».
Своим отказом Даля Грибаускайте сказала гораздо больше, чем рассчитывала. Отрицательный результат – тоже результат, отрицательный ответ – тоже ответ. Если бы г-жа президент согласилась на публикацию своих архивных материалов, то ещё до самой публикации это было бы доказательством её силы и правоты. Демонстрацией того, что президенту Литвы скрывать и бояться нечего.


Запретив доставать информацию о себе из советских архивных шкафов, Грибаускайте лично подтвердила, что в этих шкафах таятся нешуточные партийно-спецслужбистские «скелеты».

В результате вместо того, чтобы опровергнуть слухи о «тёмных пятнах» в своей биографии, «красная Даля» росчерком собственного пера доказала истинность этих слухов. Теперь у литовской госпропаганды появляется нешуточная проблема: надо как-то оправдать решение presidente. Наверняка здесь не обойдётся без «провокации российских спецслужб», которые «подкинут в российские архивы свои фальшивки». Обязательно будут помянуты всуе «российская пропаганда» и «гибридная война».

Но всё это слишком примитивные, недостаточные объяснения. Ведь опровергнуть все якобы пропагандистские слухи так просто – достаточно лишь показать документы, и чтобы это были документы убедительные, всё расставляющие по своим местам. «Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. Броня!» Но Грибаускайте и сама этого не делает, и другим не даёт.

Поэтому ситуация с прошлым Дали Поликарповны и её нынешней сомнительной репутацией складывается как в старом советском анекдоте. «Штирлиц шёл по коридору и не понимал косых взглядов сослуживцев. Штирлиц не знал, что за ним тянется длинный шлейф парашюта».
 

Просто жадность, тупая звериная жадность

Порошенко и Яценюк хотят добить беженцев с Донбасса на Украине


Конец зимы и начало весны 2016 года не принесли вынужденным переселенцам с Донбасса облегчения и новых надежд. Напротив, украинское правительство нанесло еще один жестокий удар по почти двум миллионам обездоленных – заморозило им социальные выплаты и пенсии.

Порошенко и Яценюк хотят добить беженцев с Донбасса на Украине

Не хочется давить на жалость и апеллировать к сантиментам, но масштабы и цинизм этой катастрофы сложно представить нам, более или менее благополучным людям. Раз за разом Украина мучила, унижала и издевалась над жителями Донбасса – начиная с артиллерийских обстрелов городов, продолжая введением издевательской пропускной системы с суточными очередям на блокпостах, и самое главное – заморозкой социальных выплат.

Спасаясь от войны и нищеты, многие старики были вынуждены покинуть родные дома (у некоторых они и вовсе оказались разрушены) – и одним из весомых дополнительных доводов был: «Пока не переедем в Украину, нам не выплатят наши пенсии». Так оно и было – пенсионеры в ЛДНР оказались «спонсорами терроризма», которые – какой ужас! – способствовали обороту денежных средств на «оккупированных территориях». Росчерком пера у сотен тысяч старых и больных людей были отняты все их законные пенсии, которые не собирались возвращать, пока пенсионеры не уедут на украинскую территорию.

Сперва, надо признать, речь шла просто о перерегистрации пенсий. В ближайшие с линией фронта украинские города потянулись бесконечные очереди стариков. Дело было зимой 2014-2015 годов, очевидцы рассказывали о толпах, достигавших порой нескольких сотен человек, которые часами, а то и сутками стояли в очередях на морозе перед собесами – немощные пожилые люди. Потом они возвращались в свои «оккупированные» города, чтобы раз в месяц, простаивая по 10-12 часов на блокпостах, съездить «в Украину» за пенсией…

  Но таких было, все же, не так уж много – многие пенсионеры и впрямь уехали в другие города, где кое-как мыкались, снимая жилье на пенсии и соцвыплаты, размер коих был необычайно щедр – целых 400 гривен (15 долларов) на взрослого человека.

И вот в головы украинских чиновников пришла «счастливая» мысль: а давайте скажем, что все пенсионеры на самом деле в Украине не живут, и «обрежем» им выплаты! Пускай они ходят в собесы, по новой заполняют все документы, ищут какие-то доказательства их реального нахождения на украинской территории, а мы пока денежки сэкономим.

Так все до единого пенсионеры-переселенцы оказались «спонсорами сепаратизма» и «пенсионными туристами». Презумпция виновности. Ходи, доказывай теперь – тебе же надо, не нам.

А на что жить пенсионерам, пока они будут обивать пороги и ждать поворота скрипучего бюрократического колеса, которое должно медленно-медленно провернуться и вернуть их в список получающих свои деньги? А это, без преувеличения, месяцы.

Может быть, на соцвыплаты? На те самые 400 гривен (ха-ха)?

Неееет!

Потому что все соцвыплаты тоже заморозили – не только пенсионерам, но и вообще всем. Всем 1,7 миллионам. Причем цинизм здесь оказался в равной степени смешан с брехней. Министр соцполитики Розенко заявил, что «некоторое количество» фальшивых переселенцев, видите ли, «доят» украинский бюджет – с трудом оформляют пропуска, стоят сутками на блокпостах, платят немалые деньги за проезд, и все это, чтобы получить немыслимую сумму – эти самые 15 долларов! А потом везут эти огромные деньги в ЛДНР и тратят, тратят, тратят их на спонсирование терроризма! Вы представляете, какой ужас?!

  Но это – цинизм. А брехня оказалась в том, что вместо «некоторой части» денег лишили всех. Без каких-либо разбирательств – какие, к черту, разбирательства, если речь идет о таких огромных массах людей? Все тем же одним росчерком пера людей без собственного жилья и часто без работы лишили последних крох к существованию.

Честно говоря, у меня просто нет слов! Я так понимаю, что это такой новый «хитрый план» — если раньше пенсионеров стремились «выдавить» из Донбасса, чтобы они своими деньгами не помогали обороту «сепартистской экономики», то теперь их хотят туда обратно «вдавить», чтобы повесить на шею небогатому республиканскому бюджету. Дескать, мы вас кормить никого не собираемся, валите туда, откуда приехали. А ведь это, на минуточку, тоже украинские граждане. Второго сорта, правда, как теперь выяснилось, несмотря на всю фальшивую риторику об «украинском Донбассе». А деньги ваши мы просто возьмем себе. Нам они нужнее.

Если же отвлечься от эмоций, то резон так поступить мог быть связан с несколькими вариантами. Первый – чудовищный военный бюджет проделал такую огромную брешь в украинской казне, что не брезгуют никакими способами ее пополнить. Второй – в отношениях Украины и Европы наметилось серьезное охлаждение, после которого есть основания перестать ждать новых европейских кредитов и займов, а это опять-таки требует самой жестокой экономии. И, наконец, третий – просто жадность, тупая звериная жадность мерзавцев, которые даже мертвого разденут и одежду продадут.

Григорий Игнатов

Саакашвили предлагает вешать меж веж

Понять Саакашвили могут не только лишь все, но и мало кто

                                                                                              


С утра узнала сразу несколько новостей, после чтения которых зарыдала и поняла, что «Вестник Революции» по-прежнему актуален,

Во-первых, Михуил смог с корнями вырвать пальму первенства в непростом деле красноречия у киевского старосты Кличко.

Отлично просто сказал, отлично! «Пуст себе на стене повешают меж веж мешают межужу» – это гораздо более интересная фигура речи, нежели простенькое «бе-бе-бе-бе-бе». Кроме того, пошли слухи, что Михуил выучил мову и свободно на ней изъясняется. Кстати «меж веж» – это литературный украинский, означает это красивое выражение – «между башен».

«Пуст на стене себе повешают меж веж» значит: «пусть себя повесит на стене между башен». Очевидно же, что Михуил намекает на премьер-министра Яценюка, который так и не сумел построить «Стену» или «Европейский вал». Пусть, дескать, теперь вешает себя между башен. Это перефраз известного выражения самого Яценюка: «Куля в лоб – так куля в лоб!»

Конструкция «мешают межужу» совсем проста. Это сказано на русском, поскольку Саакашвили еще путает языки. Особенно в состоянии аффекта или прихода. Четко можно расслышать: «Мешают мне. Жужу».

То есть, предводителю Одесской области мешают побороть коррупцию и произвол на Украине враги, о чем он и «жужжит».

Всё ясно и понятно. Нечего прикалываться и разводить хиханьки. Рейтингами Михуила на Украине можно свалить все правительство и парламент. Вон Вакарчук со своим ОЭ рыдает в уголке, глядя на жестокие цифры. Михуил любим, желаем и популярен как никто и никогда. Совершенно непонятно, почему до сих пор он был грузинским президентом, а не украинским.

  А, в-третьих. очевидно же – он является анонимным участником американской программы испытания героина на людях. Той, где по 18000 долларов добровольцам платят. На зарплату губернатора не прожить же ж… меж веж… межужу.

Поэтому, нефиг ржать – нужно гордиться.

СУГС же ж! Повешать всех несогласных меж веж!

Ева Меркурьева

Уринотерапия для электората

Проходил мимо телевизора…

Байден, Порошенко

Там, как раз показывали очередной, бесконечный сериал для патриотического электората под названием «Кого-то там ток-шоу». Ну, это когда в студии собирают политологов, имеющих склонность к обличительным словесным поносам, разных экспертов, фонтанирующих всякими бредовыми идеями и представителей политической элиты, рвущихся туда, как моряк дальнего плаванья в квартал красных фонарей. А в качестве зрительской массовки выступают голодные студенты, бедные пенсионеры и профессиональные революционеры с легким флером психических отклонений. И весь этот балаган неистово жжет глаголом и пытается доказать телезрителям насущную необходимость и привлекательность какой-либо фантасмагорической идеи, клонящей к спасению родины.

Так, вот, проходя мимо телевизора, услышал фразу: «…У нас внешнее управление, но управление Байдена лучше, чем Путина…»

Теперь становится понятным, почему в день исторического выступления Юнкера о сияющих перспективах вступления Украины хоть куда-то, в окнах Минстеця всю ночь горел свет. Искали замену безвременно усопшей идее быстрого наступления европейского, кружевного и толерантного благоденствия.

Судя по всему – нашли: где-то между вторым «косяком» и пятым тостом «Пам’ятай чужинець, тут господар…» Теперь, основным лозунгом серой повседневности блистающей аграрной сверхдержавы будет широко всем известная фраза:  «Заграница нам поможет! Запад с нами!». Причем, в качестве западных друзей позиционируются исключительно США, а не ЕС, где засели агенты влияния Кремля.

Необходимо заметить, что это очень своевременное обновление к операционной системе «Майдан 2.0». Ведь, как раньше было? Чтобы мы не пытались построить за годы «незалежності» — всегда получался СССР под мудрым руководством бывших комсомольско-партийных активистов. Причем, брали из «совка» все самое плохое и порочное.

  Теперь, несомненно, жизнь должна измениться к лучшему. Внешнее управление милашки  Байдена, это вам не агрессивные устремления Путина.  Изменения уже видны невооруженным взглядом.

Например, вчерашний день в украинских (!) СМИ прошел под такими заголовками: «Вести с полей Оклахомы», «Конгресс США намерен продолжать военную поддержку Украины», «Обама – наш президент» и «Выборы в США. Откуда берутся президенты?»

Очень, доложу я вам, интересная и востребованная электоратом тематика на фоне перманентно укрепляющегося доллара и стремительного домкрата инвестиций. Действительно, очень интересно: как, с*ка, размножаются в естественной среде обитания президенты, пребывающие в навязчивом состоянии спасения Вселенной и, когда нам дадут возможность участвовать в выборах очередного «господаря», имея в каждом дворе по «Джавелину» — ну, а вдруг, Путин нападет.

На «Шустере» рекомендовали голосовать за Хиллари Клинтон. Во-первых, такого гендерного прикола еще не было в США – она не против, если в быту её зовут просто — Всевышний, во-вторых, супружница легендарного распи**дяя Клинтона обещала… «…рассекретить архивы об НЛО…», в случае своего избрания (тоже, кстати, из заголовков наших СМИ).

Вот! Это самое оно! Именно уфология, оккультизм, черная магия реформ, астрология, безвизовый астрал и уринотерапия спасут страну, где когда-то изобрели египетские пирамиды, Марианскую впадину и демократию.

Соответствующего дзена просветления будем достигать в такой последовательности: с помощью медицинской страховки подтягиваем обвисшую чакру, запасаемся уриной (в баночке, изготовленной по инопланетным технологиям) и, готовя вазелин, внимаем астрологическим гороскопам кандидатов на пост премьера страны оккультных реформ:

Козерог (Лешек Бальцерович) — сначала кажется кротким и даже ручным, но при первой удобной возможности впендюрит народу поджопник своими корявыми рогами. Лучше всего себя чувствует в обнимку с денежным мешком. Девиз у Козерога такой: как бы хреново нам ни было сегодня, завтра наверняка будет еще хуже. Маскируется под бодрячка, чтобы получить кредит и не огребать за мрачное выражение лица, но все равно огребает и денег ему не дают.

  Телец (Наталия Яресько) — недоверчив к новым людям в команде, но для народа порвет на груди последний кружевной бюстгальтер. На кой народу рваный лифчик — задуматься в принципе не способен. Ни разу не новатор. Еще упрямее и пришибленнее Близнеца (Арсений Яценюк), но не обладает его зачаровывающим, самобытным талантом уметь вещать умные вещи в течение трех суток, даже не повторяясь.

Ну и, наконец — управляющий самобытной, независимой, автокефальной и соборной Украиной – Скорпион (Джо Байден): добродушен, если не пытаться занять у него бабла. Деньги, кстати, любит почти так же, как себя самого. Постоянно мечется между высокими идеалами и желанием сделать кому-нибудь падлу. Стоически переносит всю ж*пу, которая перманентно приключается там, где он рулит. В целом производит впечатление бармаглота — страшный, громкий, сцуко, грозный — но в душе истинный шушпанчик…

В общем и целом… Идея внешнего, мягкого и целомудренного совокуп.. то есть — управления независимой Украиной добрыми дядями из-за океана уже вшивается в память электорату….

«Пам’ятай чужинець! Байден прийде – порядок наведе!»

Алексей Куракин

Зрада

ENG.jpg

Уже скоро...

UKEN.jpg

Иосиф Сталин. Разгром Пятой Колонны


Чужие и свои: беженцы на Украине




Агрессия США и их союзников по НАТО против Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии привела к тому, что миллионы людей были сорваны со своих мест и вынуждены искать пристанища в других странах. Европу захлестнула волна беженцев. Когда проблема с мигрантами встала в полный рост, руководство Евросоюза стало думать о том, куда же пристроить этих мигрантов. И тут еврокомиссары вспомнили об Украине, которая подписала договор о евроассоциации, тем самым соглашаясь перейти в правовое поле Брюсселя.

Вначале верховный комиссар Евросоюза по иностранным делам Федерика Могерини намекнула, что в урегулировании проблемы миграции должны принять участие и страны-кандидаты в ЕС.

В августе прошлого года еврокомиссар по вопросам миграции, внутренних дел и гражданства в странах Евросоюза Димитрис Аврамопулос расставил все точки над i.

В интервью итальянской государственной радиостанции Rai News 24 он заявил: «Количество мигрантов должно распределятся по принципу «между всеми без исключения» и в зависимости от наличия свободных территорий, пригодных для проживания. И здесь мне кажется, Украина имеет высокий потенциал – много свободной плодородной земли, мягкий климат, доступная инфраструктура».

И тут же озвучил цифру будущих переселенцев, обнадежив украинцев тем, что они подымут экономику страны: «Наш аналитический центр рассчитал, что Украина способна принять у себя до 100.000 мигрантов и больше, так как располагает значительной территорией и, что немаловажно, плодородной землей, где африканцы могут не только создавать свою инфраструктуру, но и заниматься земледелием, чтобы быть самообеспеченными. Кроме того, это может служить отличным стимулом к развитию украинской экономики, так как мигранты в своем большинстве чрезвычайно трудолюбивы».

Этих «трудолюбивых» мигрантов в Европе мы уже все видели по телевизору, но назвался груздем – полезай в кузов.

Украинские чиновники тут же проявили верноподданнические чувства перед Евросоюзом. Министр иностранных дел Украины Климкин поддержал европейскую инициативу, заявив, что «Украина должна быть готова к проявлению солидарности с европейскими странами в помощи беженцам».

Всплыл из политического небытия экс-министр евроинтеграции времен Ющенко Олег Рыбачук: «Украина обязана разделить с Европой этот груз. Причем мы должны не ожидать просьбы о помощи, а сами предложить ее, если считаем себя частью Евросоюза и получаем оттуда поддержку».

И поддержка была оказана. В небольшом райцентре Киевской области Яготине планируется разместить первую партию беженцев из Сирии в количестве 235-250 человек.

Причем местных жителей никто об их согласии не спрашивал. Их просто поставили перед фактом, что мигрантов разместят в старом общежитии, которое срочно подлатали перед их заселением.

Яготинцы в панике. Работы нет, сами едва концы с концами сводим, а тут нам на шею еще… Опасаются, что они начнут насиловать и грабить местных женщин, а защитить их некому, большинство мужиков в зоне т.н. АТО.

Представители Государственной миграционной службы Украины пояснили местным жителям, что открытие пункта для временного размещения беженцев в Яготине - это часть обязательств, взятых перед Европой. Может, за это Украине когда-нибудь безвизовый режим дадут. Потом.

А пока утешили местных жителей тем, что при пункте для беженцев будет работать интеграционный центр по изучению языка, истории и культуры Украины. Все они, мол, будут сидеть, вышивать крестиком вышиванки и читать вирши Тараса Шевченко.

И если перед потенциальными переселенцами из Европы Украина гостеприимно раскрывает двери и обещает им всяческую поддержку, чтобы не обидеть своих кураторов из Брюсселя, то совсем другая ситуация наблюдается с беженцами из Донбасса – внутренне перемещенными лицами, как их называют на Украине.

Глава СБУ Грицак неожиданно заявил, что сотни тысяч женщин, детей и стариков, вынужденных бежать из своих домов из-за обстрелов украинских силовиков, оказывается, являются мошенниками и объедают Украину.

Мало того что на территории Донбасса закрыли все украинские банки, прекратили выплаты пенсий и социальных пособий, так теперь добрались и до тех, кто переехал на территорию, подконтрольную киевскому режиму, но периодически ездит домой.

«Использование преступных схем приводило к тому, что каждый месяц потери средств из госбюджета были миллиардными. По нашим оценкам, от 500 тыс. до 900 тыс. переселенцев – фиктивные. Если эту цифру умножить на минимальную пенсию без этой выплаты 2,4 тыс. грн. на семью, а просто минимальную пенсию в 1074 грн., то получается 966 млн. грн.», ­– рассказал глава СБУ. По его мнению, эти «фиктивные переселенцы» должны превратиться в крепостных, так как не должны покидать место своего временного убежища.

Поддержал пана Грицака и министр социальной политики Украины Павел Розенко. Порядка 40% граждан, которые считаются переселенцами из Донбасса, незаконно получают социальные выплаты, заявил он в интервью изданию "Страна.ua".

Только в Донецкой области в ходе этой репрессивной спецоперации статуса переселенца и соответствующих выплат были лишены 250 тыс. человек. В ближайшей перспективе министерство планирует прекратить выплаты еще 350 тысячам «фиктивных переселенцев» из Донбасса.

А премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что правительство Украины за последний месяц заблокировало социальные выплаты для 150 тысяч «фиктивных переселенцев» с неподконтрольных Киеву территорий Донбасса. Мол, все эти мошенники «получают сотни миллионов гривен из государственного бюджета».

Правительство Украины планирует проведение настоящего геноцида граждан, которые считают Украину своей Родиной и поверили обещаниям президента и премьера, что им будет оказана всяческая помощь. Все эти сотни тысяч людей, лишенных пособий и пенсий, фактически обречены на голодную смерть. Экономят на своих, чтобы принять 100 тыс. мигрантов из Азии и Африки.

Виталий СКОРОХОДОВ

Анатолий Вассерман: Всё, что вы хотели знать о «Сталинских репрессиях», но боялись спросить




Краткое описание мифа

Массовые политические репрессии являются уникальным свойством Российского государства, особенно в советский период. «Сталинские массовые репрессии» 1921-1953 гг. сопровождались нарушениями законности, в них пострадали десятки, а то и сотни миллионов граждан СССР. Рабский труд заключённых ГУЛАГа – главный трудовой ресурс советской модернизации 30-х годов.

Значение

Прежде всего: само слово «репрессия» в переводе с позднелатинского дословно означает «подавление». Энциклопедические словари трактуют его как «карательная мера, наказание, применяемое государственными органами» («Современная энциклопедия», «Юридический словарь») или «карательная мера, исходящая от государственных органов» («Толковый словарь Ожегова»).

Тут и уголовные репрессии, т.е. применение мер принудительных, включая лишение свободы и даже жизни. Тут и моральные репрессии, т.е. создание в обществе климата нетерпимости по отношению к каким-то формам поведения, нежелательным с точки зрения государства. Скажем, «стиляги» в СССР уголовным репрессиям не подвергались, но моральным подвергались, и очень серьёзным: от карикатур и фельетонов до исключения из ВЛКСМ, что в тогдашних условиях влекло за собой резкое сокращение социальных возможностей.

В качестве свежего зарубежного примера репрессий можно привести нынешний массово распространившийся по Северной Америке обычай не допускать выступлений в вузах тех лекторов, чьими взглядами студенты недовольны, а то и вовсе увольнять их с преподавательской работы. Это относится именно к репрессиям, причём не только моральным — потому что в данном случае имеется возможность лишения человека и источника существования.

Практика репрессий существовала и существует у всех народов и во все времена — просто потому, что общество вынуждено защищаться от дестабилизирующих факторов тем активнее, чем сильнее возможная дестабилизация.

Это общетеоретическая часть.

В сегодняшнем политическом обороте слово «репрессии» употребляется в совершенно конкретном значении – имеются в виду «сталинские репрессии», «массовые репрессии в СССР 1921-1953 годов. Это понятие, независимо от его словарного значения, – своеобразный «идеологический маркер». Само это слово – уже готовый аргумент в политической дискуссии, в определении и содержании оно как бы не нуждается.

Однако даже в этом употреблении полезно знать, что на самом деле имеется в виду.

Судебные приговоры

«Сталинские репрессии» были возведены в ранг «слова-маркера» Н.С. Хрущёвым ровно 60 лет назад. В своём известном докладе на пленуме ЦК, избранного XX съездом КПСС, он существенно завысил объём этих репрессий. Причём завысил следующим образом: огласил довольно точно сведения об общем числе обвинительных приговоров по статьям «измена Родине» и «бандитизм», вынесенных с конца 1921 года (когда закончилась Гражданская война в европейской части страны) и до 5 марта 1953 года, дня смерти И.В. Сталина, — но построил эту часть своего доклада так, что создалось впечатление, что говорит он только об осуждённых коммунистах. А поскольку коммунисты составляли небольшую часть населения страны, то, естественно, возникла иллюзия какого-то невероятного общего объёма репрессий.

Этот общий объём разные люди оценивали по-разному – опять же, руководствуясь соображениями не научно-историческими, а политическими.

Между тем данные о репрессиях не являются секретными и определяются конкретными официальными цифрами, которые принято считать более или менее точными. Они указаны в справке, составленной по поручению Н.С. Хрущёва в феврале 1954 г. Генеральным прокурором СССР В. Руденко, министром внутренних дел С. Кругловым и министром юстиции К. Горшениным.

Общее число вынесенных обвинительных приговоров — 3 770 380. При этом действительное число осуждённых меньше, поскольку довольно многих осуждали за разные составы преступления, тогда охваченные понятием «Измена Родине», по нескольку раз. Общее число лиц, затронутых этими репрессиями за 31 год, по разным оценкам, составляет около трёх миллионов человек.

Из упомянутых 3 770 380 приговоров 2 369 220 предусматривали отбытие наказания в тюрьмах и лагерях, 765 180 – ссылку и высылку, 642 980 – высшую меру наказания (смертную казнь). С учётом приговоров по другим статьям и по более поздним исследованиям, приводят и другую цифру - порядка 800 000 смертных приговоров, из которых 700 тысяч приведены в исполнение.

Следует учесть, что в число изменников Родины естественным образом помещались все, в той или иной форме сотрудничавшие с немецкими оккупантами в Великую Отечественную войну. Кроме того, в это число включались также воры в законе — за то, что отказывались работать в лагерях: отказ от работы лагерная администрация квалифицировала как саботаж, а саботаж тогда входил в число различных форм измены Родине. Следовательно, среди репрессированных несколько десятков тысяч воров в законе.

В те годы «вором в законе» считался не особо авторитетный член и/или руководитель организованной преступной группировки, а всякий соблюдающий «воровской закон» — свод правил антиобщественного поведения. Этот свод включал, помимо прочего, строгий запрет любых форм сотрудничества с представителями власти — от работы в лагере до службы в армии. Знаменитая «сучья война» началась как противоборство уголовников, воевавших в рядах вооружённых сил СССР в Великой Отечественной войне, но затем совершивших новые преступления и вновь попавших в места лишения свободы, с уголовниками же, не участвовавшими в боевой деятельности: первые считали вторых трусами, вторые первых — предателями.

Иные виды репрессий

Кроме того, к т.н. сталинским репрессиям принято относить переселения народов. Олег Козинкин в одной из своих книг коснулся этого вопроса. Он считает, что выселяли только те народы, значительная часть представителей которых могла оказаться опасной в ходе дальнейших боевых действий. В частности, те, кто находился вблизи от нефтепромыслов и путей транспортировки нефти. Стоит вспомнить, что наряду с крымскими татарами, к примеру, были выселены и крымские греки, хотя последние с немцами активно не сотрудничали. Выселили их потому, что Крым играл очень важную роль в системе обеспечения на всём южном фланге боевых действий советско-германского фронта.

Ещё одна группа, причисляемая к репрессированным, — раскулаченные. Не буду вдаваться в подробности коллективизации, скажу только, что раскулачивали решением самих односельчан. Не стоит забывать, что слово «кулак» имело вовсе не значение «справный хозяин», как сейчас принято думать. «Кулаками» ещё в дореволюционное время называли сельских ростовщиков. Они, правда, давали ссуды и получали проценты натурой. Раскулачивали не только богатых: каждый кулак содержал при себе группу самых безнадёжных бедняков, готовых за корм сотворить для него что угодно. Их обычно называли подкулачниками.

Переселённых народов было в общей сложности примерно 2 000 000 человек. Раскулаченных — 1 800 000.

Население страны к началу раскулачивания было 160 млн человек, население в момент начала Великой Отечественной войны — примерно 200 млн.
По данным Земскова, самого серьёзно исследователя статистики репрессий, от причин, которые можно связать с выселением, умерло в общей сложности около 10% как раскулаченных, так и переселённых народов. Эти жертвы, впрочем, не были никем запрограммированы: их причиной было общее социально-экономическое состояние страны.

Соотношение реального количества репрессированных (заключённых и ссыльных) и общей цифры населения СССР данного периода не позволяют считать долю ГУЛАГа сколь-нибудь существенной в трудовых ресурсах страны.

Вопрос обоснованности и законности

Гораздо менее исследованный вопрос – обоснованность репрессий, соответствие вынесенных приговоров действовавшему в тот момент законодательству. Причина – нехватка информации.

К сожалению, при хрущёвской реабилитации дела репрессированных уничтожались, в деле оставалась фактически только справка о реабилитации. Так что нынешние архивы не дают однозначного ответа на вопрос об обоснованности и законности.

Впрочем, до хрущёвской реабилитации была реабилитация бериевская. Л.П. Берия, когда начал принимать дела у Н.И.Ежова 17 ноября 1938 года, первым делом распорядился остановить все ведущиеся следствия по статье «Измена Родине» и приостановить исполнение всех уже вынесенных по этой статье смертных приговоров, а также отправку по этапу лиц, приговорённых к высылке. 25 ноября, окончательно вступив в должность, он распорядился начать пересмотр всех обвинительных приговоров по данной статье, вынесенных за то время, пока наркоматом внутренних дел руководил Н.И. Ежов. Прежде всего пересмотрели все смертные приговоры, ещё не приведённые в исполнение, затем занялись не смертными.

До начала Великой Отечественной войны успели пересмотреть около миллиона обвинительных приговоров. Из них примерно 200 тысяч плюс минус пара десятков тысяч были признаны совершенно необоснованными (и, соответственно, приговорённые были немедленно оправданы, реабилитированы и восстановлены в правах). Ещё примерно 250 тысяч приговоров были признаны чисто уголовными делами, квалифицированными как политические необоснованно. Несколько примеров таких приговоров я приводил в своей статье «Преступление против усовершенствования».

Могу добавить ещё такой чисто бытовой вариант: допустим, вы утащили на заводе лист железа, чтобы перекрыть свой сарай. Это, естественно, квалифицируется как хищение госимущества по чисто уголовной статье. Но если завод, на котором вы работаете, оборонный — то это могут счесть не просто хищением, а попыткой подрыва обороноспособности государства, а это уже один из составов преступления, предусмотренных статьёй «Измена Родине».

В период, пока Л.П. Берия исполнял обязанности наркома внутренних дел, практика выдачи уголовщины за политику и «политических довесков» в чисто уголовным делам прекратилась. Но 15 декабря 1945 года он с этого поста ушёл, и при его преемнике эта практика возобновилась.

Тут дело вот в чём. Тогдашний уголовный кодекс, принятый в 1922 г. и доработанный в 1926, исходил из представления о «внешней обусловленности преступлений» – мол, советский человек нарушает закон только под давлением каких-то внешних обстоятельств, неверного воспитания или «тяжёлого наследия царизма». Отсюда — предусмотренные УК несообразно мягкие наказания по серьёзным уголовным статьям, для «утяжеления» которых и добавляли статьи политические.

Таким образом, можно судить, что, как минимум, из обвинительных приговоров по статье «измена Родине», вынесенных при Н.И. Ежове, примерно половина приговоров была необоснованной (мы обращаем отдельное внимание на то, что творилось при Н.И. Ежове, поскольку именно на этот период пришёлся пик репрессий 1937 – 1938 гг.). Насколько можно это умозаключение экстраполировать на весь период 1921 – 1953 гг., – вопрос открытый.

via

Украинский комбриг рассказал о переходе подчиненных на службу в армию России




Порядка полусотни военнослужащих 10-й бригады морской авиации Украины, покинувшие Крым весной 2014 года после воссоединения полуострова с Россией, вернулись обратно, часть из них теперь служит в российской армии. Об этом рассказал в интервью «Радио Свобода» командующий бригадой Игорь Бедзай.

«Нас было 900 человек в бригаде [во время службы в Крыму]. Более 300 вышли, но из них еще 50 потом в Украине демобилизовались и вернулись в Крым жить. У разных людей были разные обстоятельства. И родители, и жены в Крыму оставались», — сообщил Бедзай. Среди вернувшихся в Крым, по словам офицера, оказались три командира экипажей вертолетов, которые во время крымской весны смогли передислоцировать свои машины на Украину, а теперь служат в российской армии.

Комбриг выразил мнение, что на решение его подчиненных сказалось то, что в армии РФ им были предложены высокие зарплаты, пенсии и жилье. «Для многих людей это сработало. С одной стороны неуверенность во власти, а с другой — сильная страна, в которой одна из лучших армий мира. Почему же там и не послужить? Что же это я всю жизнь в нищете буду жить, если я могу выполнять ту же работу, но за другие деньги. Возможно, они так рассуждали», — пояснил он.

«Если человек живет в стране, где он уверен в своем будущем, где знает, что завтра проснется и пойдет на работу, там он заработает деньги, на которые сможет прожить сам и прокормить своих детей, знает, что в этой стране все люди имеют свои права и обязанности, тогда он будет дорожить своей страной. А если человек всю жизнь перебивался от зарплаты до зарплаты и знает, что в этой стране есть люди, которым можно все, а есть те, кому нельзя ничего, тогда он подумает: а может не нужно такой страной дорожить? Может такая страна не нужна никому, чтобы ее защищать? Зачем защищать страну, которая не обеспечивает будущего твоим детям?» — добавил он.

Всего на службу в Вооруженные силы РФ перешли примерно 70 процентов личного состава бригады, уточнил Бедзай.

В свою очередь, украинский правозащитник Андрей Клименко, комментируя интервью Бедзая, отметил, что на службу в российскую армию также перешел командир флагмана ВМС Украины фрегата «Гетман Сагайдачный». Имя офицера Клименко не назвал, но, вероятно, речь идет о капитане первого ранга Романе Пятницком, командовавшем «Сагайдачным» с 2009 по 2014 годы.

3 марта украинская военная прокуратура обвинила шестерых бывших военнослужащих ВВС страны в государственной измене и дезертирстве весной 2014 года из вооруженных сил страны. В августе 2015 года прокуратура заявила, что обладает списком из восьми тысяч военнослужащих, которые перешли на сторону России. Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос тогда подчеркнул, что все они будут привлечены к ответственности. Он отметил, что среди этих восьми тысяч есть и те, кто находится на территории Крыма.

Крым вошел в состав России в марте 2014 года по итогам референдума, на котором подавляющее большинство проголосовавших жителей региона поддержали это решение. Киев по-прежнему считает полуостров украинской территорией. Страны Запада также не признают Крым частью РФ. В Москве в ответ подчеркивают, что процедура присоединения Крыма к России соответствовала международному праву.

via

Мария Захарова, оказывается, тоже пострадала от Сталина

На днях главная блондинка российского МИДа Мария Захарова раскрылась с совершенно неожиданной стороны. Эта дама, приятная во всех отношениях, публично заявила о миллионах якобы расстрелянных Сталиным, и прозрачно намекнула о том, что Сталин «вообще-то» хуже Гитлера.
Кто-то из вас сейчас скажет: блондинкам позволено все! Кто-то даже вспомнит незабвенную мадам Псаки, путавшую Занзибар со Шпицбергеном. Но мне отчего-то не до смеха. Главный спикер российского МИДа на голубом глазу воспроизводит перестроечные штампы, с помощью которых был разгромлен Советский Союз. Если были «миллионы и миллионы» расстрелянных, если Сталин хуже Гитлера, то сегодняшней России надо срочно сдаваться перед лицом гуманистического Запада, начинать каяться и выплачивать репарации. То есть начинать делать то, что от нас требуют наши старшие, младшие и прочие партнеры: каяться и платить! платить и каяться!!!
Конечно, можно наивно вскинуть длинные ресницы и воскликнуть: при чем тут репарации, если речь идет о репрессиях? Можно так сделать и, что называется, «включить дуру». Но мы-то отлично понимаем, что связь здесь прямая. Есть две концепции советского прошлого. Повторяю - две главные концепции, а не двадцать две или двести. Эти две концепции прошлого имеют очень четкую проекцию в наше настоящее и в наше ближайшее будущее.
Согласно первой концепции история СССР - это цепь невиданных злодеяний, за которые нам надо теперь вечно каяться. Причем сам СССР - это результат жестокого и бессмысленного эксперимента, затеянного во имя бредовых, заведомо нереализуемых целей. Соответственно, советские практики, советские госты, советские стандарты, советские направления внешней политики должны быть пересмотрены в пользу "общемировых" - сиречь западных. Что и было сделано в 90-е годы под либеральный скрежет о сталинских репрессиях.
Есть другая концепция, более совместимая с жизнью народов нашей обширной страны. Согласно этой второй концепции СССР - это историческое продолжение Российской империи. Именно Великий Советский Союз передал современной России завет – как развиваться и побеждать в современном мире.
Как мы видим, Маша Захарова - приверженец первой теории. И это трагедия! Трагедия не лично ее, даже не МИД РФ, - а нас с вами, потому что именно нам предстоит расхлебывать результаты идейного косоглазия российской элиты.
Ведь то, что у Марии Захаровой откровенно либеральный взгляд на историю, это не просто так. Это далеко не случайность. Как не случаен феномен пения юбиляра Горбачева на украинском языке под аккомпанемент Макаревича. Также неслучайно, что симпатизантка Майдана Светлана Миронюк, возглавила пресс-службу Сбербанка в то время, когда на территории Украины боевики "Правого сектора" громят филиалы этого самого Сбербанка. Не кажется ли вам, что наша элита, при первом удобном случае сдаст нас с потрохами?..
И снова мы возвращаемся к Иосифу Сталину, который безжалостно чистил зарвавшуюся, потерявшую связь с народом элиту.
Что касается практик НКВД, то они были разные. Жестокие. Иногда несправедливые. Но не было в СССР ничего похожего на Хрустальную ночь, случившуюся в Германии при Гитлере. Не было в СССР бессудного убийства 150 000 граждан, которые санкционировал де Голль после войны в рамках расправы над коллаборационистами. Не было кошмарных расстрелов женских демонстраций, выселения детей-беспризорников в трудовые лагеря на малярийные болота Австралии. Это уже про мистера Черчилля. Это он же выступал за стерилизацию части населения во имя чистки мира от генетического мусора! Во время Второй мировой войны Черчилль и Рузвельт осуществили самое массовое и самое бессмысленное убийство мирного населения за всю историю человечества - бомбардировку Дрездена.
Меня очень интересует вопрос, почему Маша Захарова не рассказывает нам про ужасных палачей де Голля и Черчилля, а продолжает топтаться на памяти генералиссимуса, организовавшего победу России в страшнейшей из войн? Я-то ответ знаю. Мне интересно, что по этому поводу думаете вы!

Ляшко приговорил Европу. Савченко - Россию

Украина стремительным домкратом влетает в клуб сверхдержав. Великоукры ставят раком всех, кто попадёт в зону их внимания, не ведают ни жалости, не знают пощады. Просто Звезда Смерти какая то, ни больше, ни меньше.

Итак:


Савченко произнесла своё последнее слово в суде (https://tvrain.ru/news/word-404824/),
в ходе которого:
  1. Предупредила, что из-за неё начнётся Майдан
  2. Дала России 10 дней, чтобы вернуть её домой
Одним словом, теперь россияне точно знают день, когда случится Кирдык

Ляшко произнёс свою речь пока ещё не в суде, поэтому дал ЕС не 10 дней, а целых 5 лет, после которых пообещал, что он (ЕС) перестанет существовать (http://regnum.ru/news/polit/2092192.html):

«Украина действительно не станет членом ЕС, потому что с такой политикой, которую проводят нынешние лидеры объединенной Европы, ЕС не будет через 5 лет. Как и Шенгенской безвизовой зоны, к которой мы стремимся, а нам ее европейцы не дают под любым предлогом, — добавил депутат Верховной Рады. — Не будет ЕС, не будет Шенгена, не будет, может, и НАТО. А Украина останется».

Как страшно жить...
seva_riga

Запад склоняет Украину к самоубийству - Балога

Украинский политикум и иже охвачен паническими настроениями. Позиция Запада в отношении украинского конфликта не только подозрительна, но и настораживающа. Закарпатский политик, внефракционный народный депутат Виктор Балога и вовсе убежден, что дела обстоят значительно хуже - "западные партнеры" склоняют Украину к самоубийству. 
Об этом политик оставил раздраженное сообщение в социальной сети.

"Чуть не каждый министр иностранных дел стран Запада считает своим долгом лоббировать "выборы" в оккупированном Донбассе. При всем уважении к нашим партнерам, но мы рассчитываем на поддержку и помощь, а не на то, что наше государство будут склонять к самоубийству.

Я уже не говорю о том, что страны Запада являются гарантами нашей безопасности согласно Будапештскому меморандуму.

А значит - это мы должны требовать, а не нас должны подталкивать к развалу государства. Нам эти выборы не нужны.

Нам нужен либо полный контроль без каких-либо особых статусов, или граница со стеной и колючей проволокой. Но интеграция Украины в состав "ДНР" и "ЛНР" нам не нужна", - нервно замечает Виктор Балога. 

Балогу, в частности, покоробил консенсус и единодушие глав МИД "нормандской четверки" по вопросу местных выборов на Донбассе, которые по их мнению, следует провести в течение первого полугодия 2016 года.

"Мы выразили желание, чтобы эти выборы прошли до конца первого полугодия 2016 года", - заявил в пятницу глава МИД Франции Жан-Марк Эйро после переговоров "Нормандской четверки", добавив при этом, что на переговорах "стороны подчеркнули важность принятия (Украиной) закона о выборах, который бы позволил провести выборы в местные органы власти в первом полугодии 2016 года".

Пока Балога обеспокоен неугодной активностью "западных партнеров", его единомышленники взволнованы не менее подозрительным, но уже молчанием по украинскому вопросу ранее активной на этом поприще Британии.

"А как затихла в украинском вопросе Великобритания, один из гарантов по Будапештскому меморандуму. Ну просто мыша под веником, не слышно и не видно, вроде как ее и на карте уже нет. Ох и омерзительно выглядят такого рода "ценности", про которые нашему вроде как отстающему от цивилизации народу всю голову прогрызли", - посетовала представительница города "укропов" Ирина Новохатняя.

Прибалты и церебральный хохлоглист


Прибалты
Мы, латыши, заслужили бы, наверное, некое уважение, будучи искренними и честными по отношению к людям других национальностей. А не пытались бы, в отместку за советское время, винить в нем и русский язык, и нынешних русских детей. (Виктор Авотыньш, латышский публицист)

Кто-то в этой фразе знатного латышского националиста увидел пробуждение здравого смысла. А мне почему-то кажется, что в ней-то как раз отразилась вся шизофрения правящей латышской элиты, являющейся сиамским близнецом с любой другой прибалтийской, а также с грузинской, украинской и прочими элитами, которые правильнее было бы объединить под брендом «госдеповские».

1) Латыши мстят советской власти… Той самой, которая подарила им государственность. Бескровно подарила, заметьте, без колониальных войн. Ни немцы, ни шведы, ни англосаксы такой вольности не допускали и допускать не собираются. Не было бы советского времени — не было бы и Латвии, как отдельного государства.И вот за это — за полученную нахаляву собственную государственность латыши советское время ненавидят и за него теперь мстят… Бред, не правда ли?

2) Государственность латышам подарила советская власть, но мстят латыши за неё русским и России… это ещё интереснее. Давайте по пунктам — советская власть отобрала у России её территории, отдала их латышам, сделав в одночасье русских, живущих на этих территориях, изгоями…. И теперь латыши мстят России и русским за то, что советская власть у них отобрала и латышам отдала… Маразм крепчал, кретины ликовали…

3) Латыши мстят за советское время русским детям, которые в глаза это советское время не видели, и уж тем более не могли его организовать и латышам подсунуть… Мало того, если уж копнуть историю, то окажется, что как раз к организации советского времени, причем не только в Латвии, но и в самой России, именно латыши приложили свою руку. Хорошо так приложили… их именем потом долго русских детей матери пугали… И вот за это — за организованное латышами советское время — латыши теперь мстят русским детям, которые это время даже не нюхали…

Одним словом — в одной фразе — весь учебник по психиатрии…
А чтобы не быть голословным, приведу всего пару конкретных дел, которые подтверждают вышесказанное:

1) Во время Второй мировой войны латыши фанатично сражались за Гитлера, который ни в каком виде никакую латышскую государственность знать не хотел, против тех, кто эту государственность им предоставил

2) Сразу после развала СССР латыши снесли памятник Ленину, который преподнёс им государственность на блюдечке с голубой каёмочкой, и поставили памятник рыцарю Роланду, который не только за нацию, за людей-то их не считал, и даже в конюшни не пускал. Мало кто знает, что в Ригу в те времена латыши могли придти утром и обязаны были уйти вечером, то есть исключительно в виде прислуги… Впрочем, сейчас всё то же самое, только теперь прислуга за свой счёт отправилась в метрополию сама, купив билет в одну сторону…

А вы всё над украми смеётесь…
 
seva-riga