суббота, 12 марта 2016 г.

Насилие, грабежи и геноцид. Как развлекаются западные миротворцы




Изнасилования, геноцид, педофилия, грабежи, неспособность выполнять свои прямые обязанности – это далеко не полный список ежегодных обвинений в адрес, кого бы вы думали, представителей ООН. Добрый день, друзья, с вами София Морозова, а говорить мы сегодня будем об организации, которая была создана для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, однако, на деле все вышло с точностью до наоборот.

Секс за еду и прочие ужасы

В голове просто не укладывается, как люди могут совершать преступления против тех, кого они призваны спасать и защищать? Ведь за свою работу миротворцы (если их можно так назвать) получают неплохие деньги. И, вообще, куда смотрят верхи Организации Объединенных Наций?

Помните, как прошлым летом в СМИ активно обсуждали миротворцев, выполняющих миссии в Либерии и Гаити, которые обменивали продовольствие (привезенную гуманитарную помощь) на сексуальные услуги.



«У нас есть доказательства, что сексуальный бартер — обычное дело, однако информация об этом редко попадает в официальные доклады миссий», — писали тогда в докладе Управления служб внутреннего надзора ООН (OIOS).

После того как продовольствие было роздано, «голубые каски» предлагали жителям свои мобильные телефоны, часы и прочие личные предметы в обмен на все те же секс-услуги. Если жертвы не соглашались, им угрожали оружием.

Последние данные

Согласно данным OIOS в 2014 году насилию с участием миротворцев подверглись семьдесят девять мирных жителей. В 2015 году – было подано шестьдесят девять жалоб на сексуальную эксплуатацию. Но как вы понимаете, эти цифры очень далеки от реальности, основная часть пострадавших, попросту не обращается в полицию. В выводе OIOS написано, что в каждом третьем случае жертвой становился ребенок.



Впрочем, зачастую в полицию действительно обращаться бесполезно. А все из-за того, что миротворцы находятся под защитой Конвенции о привилегиях и иммунитетах ООН от 1946 года. Проще говоря, сотрудники организации освобождаются от всех преследований, а судить их могут только представители государств, выходцами из которых они являются. Естественно, никому не хочется возбуждать дела против своих граждан, чаще всего дело даже не доходит до суда.

Тесты на отцовство

Есть еще одно громкое событие, которому не удалось избежать мировой огласки. Так, прошлым летом ООН предложила своим «борцам за мир» сдавать тесты на отцовство. Такое новшество предлагалось ввести из-за участившегося обращения женщин, родивших детей после изнасилования миротворцами. Однако новая мера так и осталась на бумаге, поскольку в законодательствах разных стран «голубым каскам» за положительный результат грозила бы не только выплата алиментов, но и тюремное заключение. В ООН не захотели рисковать своими «борцами».



«Неизвестно, сколько именно детей в мире были рождены от миротворцев ООН. В настоящее время в разных точках мира несут службу порядка 125 тысяч «голубых касок», — пишут в СМИ.

Свежие новости или насилие как способ оплаты труда

Вы знали, что в Южном Судане солдатам разрешают насиловать женщин в качестве оплаты за службу?

«Ситуация с правами человека в Южном Судане – одна из самых ужасающих в мире. В этой стране массовое изнасилование стало инструментом террора и орудием ведения войны, и все это по большей части ускользает от внимания международного сообщества», — сказал верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн.



А не потому ли, что армия на действия миротворцев насмотрелась, все эти вспышки насилия и возобновились? А что, если представителям самой Организации Объединенных Наций можно, то чем рядовые солдаты хуже.

Суровые и беспощадные

Впрочем, преступлениями сексуального характера список злодеяний миротворцев не исчерпывается. На их счету, к примеру, грабежи, коррупция (да-да, выдача гуманитарной помощи происходит из расчета величины взятки), убийства мирных граждан, ну или потворства убийствам. Можно вспомнить:

- события в Сребренице (1995 год), когда миротворцы не стали вмешиваться в резню устроенную боснийскими сербами. Тогда погибло более 8 000 мусульман.

- геноцид в Руанде (1994 год), тогда две с половиной тысячи «голубых касок» не смогли остановить бойню в зародыше.

- тот же Южный Судан. Жертвы 1 200 человек.

Впрочем, примеров много.

Несмотря на то что в ООН есть страны, предоставляющие миротворцев (Индия, Пакистан, Нигерия, Непал и т.д.), есть и те кто «банкет» спонсирует (США, Франция, Германия, Япония) их называют страны – доноры, своих миротворцев эти страны отправляют лишь туда, где затронуты их политические интересы. Однако ответственность за действия «стражей мира и порядка», как вы понимаете, должны нести все.



Россия ждет расследований

Сегодня заместитель постоянного представителя России при ООН заявил, о необходимости повышения ответственности миротворцев за совершенные ими сексуальные преступления.

Напомню, 11 марта СБ ООН приняла резолюцию 2272 по борьбе с сексуальной эксплуатацией и насилием со стороны миротворцев, действующих с одобрения СБ. Отныне совершивших сексуальное насилие будут депортировать, те кого ранние обвиняли в сексуальном домогательстве, но расследование не было проведено, рискуют подставить все подразделение.

«Надеемся, что генеральный секретарь воспользуется своими полномочиями, которые предоставлены ему резолюцией, для того, чтобы содействовать прозрачному и объективному расследованию имеющихся фактов и наказанию виновных во всех без исключения случаях, независимо от стран происхождения нарушителей», — заявил заместитель постоянного представителя РФ при ООН Петр Ильичев.



Что ж, посмотрим, сможет ли резолюция спасти мир, а то, так не хочется, чтобы наши миротворцы состояли в компании этих нелюдей.

Скоро на Авито


Как-то так...


Купить жену из Украины


images (32)
Все уже слышали и знают об украинских девушках на Ленинградке. Все слышали и знают о волнениях среди краснодарских жриц любви. Они протестовали против демпинга конкуренток из Украины (правда не представляю, как этот протест выглядел, но он имел место).

Я думал это дно. Ну, должен же быть предел, после которого украинские отцы задумаются о судьбах своих дочерей. Однако не тут то было.

Вот новость с украинского портала:

Британцы и американцы платят деньги за подбор жены в Украине. Невеста из Киева, Полтавы, Одессы обходится заморскому жениху от 2,2 тысяч до 4,5 тысяч долларов.

Как сообщает The Daily Mail, западные эксперты уже окрестили украинский свадебный рынок «продажей скота».

Специальные агентства за деньги устраивают массовые свидания для своих клиентов. Обычно это мужчины преклонного возраста.

На свиданиях от 15 до 25 иностранных женихов выбирают себе жен из 250 украинских женщин, которые мечтают о богаче из-за границы. Однако эксперты говорят, что агентства обычно не собирают информацию о доходах своих клиентов из США и Великобритании.

«Романтический тур в Киев предлагает вам уникальную возможность посетить исторический город из бывшего Советского союза, красоту которого затмевают разве что украинские женщины», — обещает агентство A Foreign Affair на своем сайте.

Вьетнамки, филлипинки, тайки в свое время продавались за 6000 долларов (не знаю как сейчас), а украинкам красная цена 4500.

Впрочем, что взять с украинских «отцов», если они и сами уже готовы к замужеству — закон об однополых браках в Цеевропе уже практически приняли…
 
Источник

Казус с письмом Порселанукса

Презабавнейшая история, о добрые граждане Рима, приключилась с умбрийской девицей по имени Хаврония Савва, которую власти схватили в позапрошлом году и ныне судят за убийство граждан Империи.

Так повелось, что время от времени девица Хаврония во всеуслышанье заявляет, что отказывается кушать, тем самым привлекая к себе внимание как буйных умбров, так и мятежных патрициев из columna quinta. Меж тем, стражники Мамертинской тюрьмы доносят, что, несмотря на голодание, оная девица с момента своего заключения разъелась как минимум вдвое и скоро сможет потягаться в корпулентности с самим оратором Просвирнусом!

И никто бы не вспомнил о Хавронии, если бы недавно она вновь не объявила об отказе от пищи. Что тут началось! Мятежные умбры, вновь объевшись волшебных грибов, начали ритуальные пляски под бой барабанов и призвали Цезаря Августа отпустить Хавронию обратно в Умбрию; теми же голосами запели и ораторы из columna quinta. Дошло до того, что умбры устроили в поддержку Саввы ритуальное пиршество с луканскими колбасами, козьим сыром, жареными перепелами и павлиньими язычками. Не иначе, как злой дух Зрадикс посоветовал безумцам устроить пиршество в поддержку изголодавшейся умбрийки!

Вообще же, всё это действо производило довольно странное впечатление. И умбры, и мятежные патриции в один голос заявляли, что когда Савва в конце концов помрёт от голода, против Цезаря Августа ополчатся все варварские племена, а Парфия окончательно перестанет вести торговлю с Римом; да и в самом Вечном Городе случится восстание, знаменующее конец всей Империи. Казалось, что они желают Хавронии скорее смерти, нежели жизни; и впрямь, зачем нужна им живая воительница, если она сослужит им куда более добрую службу, умерев от голода!

Но вдруг на днях Хаврония объявила, что прекращает голодать по просьбе самого умбрийского вождя Порселанукса. Якобы, бывший торговец бобовыми сладостями пообещал ей за это должность военного цензора, а то и бери выше — консула! Римляне, услышав на Форуме сию весть, облегчённо вздохнули, подумав, что комедии наконец настал финал; но не тут-то было, ибо самое смешное, о любезные квириты, было впереди!

Выяснилось, что Порселанукс не присылал Хавронии никакого письма с просьбой прекратить голодать. Дело обстояло так: знаменитые шутники и лицедеи Воваций и Лексус, известные своим умением перевоплощаться в известных граждан, облачились в тёмные капюшоны и под покровом ночи пробрались к патрону Хавронии иудею Марку бен Фейгу, представившись посыльными Порселанукса, и передали ему запечатанный свиток с поддельной подписью! Марк бен Фейг, поверив двум странным незнакомцам на слово, тут же оседлал коня и поскакал в Мамертинскую тюрьму, дабы передать послание Савве.

Римляне, узнав об этой истории, покатились со смеху. Сам же Марк бен Фейг уверяет, что всю эту шутку затеяли тайные агенты Цезаря Августа, дабы скомпрометировать всех: и Савву, и её иудейского патрона, и самого Порселанукса, который известен в большей степени своими обещаниями, чем делами.

Но дело сделано: злонравная Хаврония вновь принимает пищу. По крайней мере, теперь она точно не умрёт от голода в Мамертинской тюрьме, как бы этого ни хотелось мятежным умбрам и приспешникам columna quinta — вовсе наоборот, вскоре мы вновь увидим её могучий торс, который, как говорят, уже не пролезает в узкие двери камер Мамертинской тюрьмы…

Восславим же могучего Юпитера! Ave Caesar!

Источник

Сценарий войны в Европе. И всё таки Калининград?

За словесными баталиями на тему: "Чьи ценности ценнее" важно не упустить главного - единственным способом для США избежать краха под тяжестью собственных кредитных обязательств, является непринужденная такая войнушка за пределами свой территории, в ходе которой можно дистанционно расправиться с кредиторами, простив им свои долги и попутно присвоив их природные ресурсы. Всё остальное, включая яростное желание отдемократизировать, самоопределить и либерализовать - лишь иструменты исполнения главного желания - ограбить.

И в этом "благородном" деле избавления плебеев от дензнаков вне конкуренции ещё дедовский фирменный приёмчик - столкнуть лбами и заставить воевать Россию и Европу, пристегнув к бойне до кучи Китай и Японию. Именно этой проблемой озабочен сейчас круглосуточно Большой Брат. Именно этот вопрос стоит главным в повестке дня практически всех элит Империи Добра, потому что альтернатива только одна и она безрадостная - распад и атомизация под тяжестью собственных неподъёмных кредитных обязательств.


Прибалтийские элиты уже давно вещают о войне с Россией, как о вопросе решенном и неотвратимом. Небратья - так уже и вовсе воюют, ежедневно громя по несколько российских танковых дивизий и уже переколотив прикладами весь российский спецназ на 10 лет вперед. Граждане России  уже замучались задавать встречный вопрос: "А на хрена вы нам нужны, чтобы вас завоёвывать?"

И вот,  наконец, есть ответ, озвученный не кем-нибудь а целым генералом США - неистовым Бридлавом, который с армейской прямотой, честно и простодушно объяснил, почему таки воевать России придется:  "военное столкновение НАТО с Россией начнётся с Прибалтики, и если объектом первого военного удара НАТО будет Калининградская область, то объектом первого военного удара России станут Литва, Латвия и Эстония." (Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru )

Генерал с военной прямотой выболтал не только конфигурацию, но и календарную последовательность реализации сценария вовлечения в войну России - сначала удар по Калининграду, с последующей ответкой по Прибалтике. То есть первыми начнут таки натовцы, бросив в топку тех, кого не жалко - литовцев-латышей-эстонцев....  Ну тогда не удивлюсь, что основанием для такого удара будут "пророссийские повстанцы в Даугавпилсе"  - через Даугавпилс пролегает кратчайший путь из России в Калиниград.


Жалобно блеющую Европу тащут в войну через террор со стороны пришлых мигрантов, задача которых - разбудить националистические евроинстинкты, после чего останется выбрать самые прыткие из них, вооружить, показать главное направление удара и послать на убой "Дранг нах Остен" с напутствием: "Ты иди воевать москалей, а мы за тебя отомстим!". Планом "Б"  -  в случае тотальной неспособности старушки на сильные нацистские чувства - является срочное строительство Еврохалифата с тем же продолжением по тому же сценарию. В любом случае - Европу Старший Брат приговорил, ибо "Боливар не выдержит двоих", а исторически любой европеец для англосаксов друг, товарищ и корм...

С отчаянно брыкающейся Россией, не желающей превращаться в пыль ради счастья и процветания заокеанских "партнеров", возиться приходится незапланированно долго. Во всяком случае на укропровокации она не повелась и вряд ли поведётся в дальшнейшем. Но самое главное - сами укры, радостно изображая буйнопомешанных, всё таки, как их не пихают в спину, отчаянно изображают бег на на месте, но не торопятся идти на штурм Севастополя, Ростова, Белгорода. То есть имитируя главных  жертв жестокого Путина и клятых москалей, совсем не спешат становятся таковыми по факту.

И судя по всему, эта тягомотина с вовлечением Европу и Россию в междусобойчик посредством укров, Большому Брату уже порядком поднадоела, в связи с чем на свет божий вытащен таки план "Б", по которому главной ареной сражений должен стать Северо-Восток Европы, а главным взрывателем - территория бывшей Пруссии.

Если так, то все отдельные кусочки информации складываются в логичную и стройную картинку:
  1. Антироссийская шведская истерика с размещением американских систем "Пэтриот"
  2. Польская  воинственная риторика с размещением ракет средней дальности под видом ПРО
  3. Увеличение американского контингента на границе с Россией в Прибалтике до 7 бригад
  4. Размещение тактического ядерного оружия в Восточной Европе
  5. Подкармливание воинственных настроений небратьев...
Тогда тут каждое лыко в строку... Всё для того, чтобы в Европе горело ярко, тогда Большой Брат будет возможность очередной раз погреть руки... Почему то он уверен на 101%, что , даже прижатая к стенке, Россия не решится разобраться с Главным Хулиганом Планеты, после чего все остальные воЕны мгновенно превратятся в мягких и пушистых...  С чего бы такая уверенность?
seva_riga

Оголтелая русофобия в компьютерных играх


Пропаганда США
Вот игра Metro: Last Light, сделанная по мотивам книги Дмитрия Глуховского “Метро 2033″. Сюжет игры демонстрирует постапокалиптическое будущее. После глобальной ядерной войны между Россией и США в 2013 году, все умерли. Не умерли только те, кто укрылся в московском метрополитене.

Ну а теперь поговорим о самом интересном – об идеологической начинке произведения. Итак, сюжет повествует о конфликте идеологий фракций.

Четвертый Рейх – идеологические нацисты. Меряют людям головы, не попадающих в «таблицу» без затей уничтожают. Уничтожают массово, поточным методом без малейшей жалости.

Бандиты. Идеология банальна – грабь, убивай, насилуй. Без жалости и сомнений – женщин, детей, всех слабых унижай, топчи и издевайся. Разврат и животные инстинкты. Кто сильнее, тот и прав. Без предела.

Ганза с не менее простой идеологией – всё ради наживы.

Красные – идеология коммунистов. Всем всё поровну, без голодных, без нуждающихся, без богачей – все должны работать и не должны голодать. Всё ради выживания сообщества, пусть и в ущерб отдельному индивидууму.

Нетрудно догадаться, кто же из этих основных группировок становится «врагом всего человечества»? Конечно, Красные! Не безумные нацисты, не бандиты-отморозки, не барыги-капиталисты, а именно коммунисты. Игра подразумевает два варианта концовки – «хорошую» и «плохую». Для достижения «хорошей» можно брать, к примеру, нацистов «в плен», не убивая затравленных служителей Рейха. При этом красных солдат в плен брать не предлагают, да те и не сдаются – очевидно, дабы не вводить игрока в сомнения относительно своей кровожадности и тупости.

Снова повторяется тема, что красные хуже нацистов и бандитов. Про «массовые расстрелы». Про коммунистических предателей, потому как оба встреченные по сюжету игры предателя — красные. Про лагеря с невинно осужденными и кровожадных комиссаров.

Кстати, на одном из зданий в игре можно причитать надпись «ROISSYA V PERDE».

Игра Rise of the Tomb Raider

Разработчик Crystal Dynamics в новой части Tomb Raider достаточно абстрактно рассказывают о том, как советская армия порабощала свободные народы, заставляя их работать в урановых рудниках. Неугодных, естественно, держали в тюрьмах, ужасам которых удивляется главная героиня и западный игрок. Но, согласно, сюжету местные жители собрались с силами и изгнали советы со своей земли, что вообще странно, учитывая, что все события происходят на когда-то советском, а теперь российском Алтае.

На этом американские разработчики не останавливаются, и в качестве одного из побочных испытаний предлагают сжигать коктейлями Молотова портреты Юрия Гагарина и плакаты с космическими кораблями, формулируя все предельно ясно: «Уничтожьте Советскую пропаганду Космоса».

Call of Duty: Modern Warfare

По сюжету российская ультранационалистическая организация, возглавляемая Владимиром Макаровым, объявила гибель своего бывшего лидера Имрана Захаева актом самопожертвования и этим добилась широкой общественной поддержки. Недолго думая, Макаров воплощает в действия свой план по внезапному вторжению на территорию США, Высаживая десант на головы безоружных жителей, и приводя к берегам Нью-Йорка огромный военный флот с ядерными подводными лодками. Ясно дело вторжение захлёбывается, разработчик игры так демонстрируют силу армии США, для который нет невыполнимых задач.
Террорист Макаров потерпел невосполнимые потери, после чего подлым путём вторгается в Европу, и одновременно пытается заполучить коды для пуска ядреных ракет, которые хранятся всё это время у президента «Новой России» по фамилии Борис Воршевский – он же сторонник умеренного национализма. Воршевский показан как неумелый политик, не обладающий властью и поддержкой большинства своих граждан.

Чуть было не состоялся запрет игры в России, поводом стал уровень из Modern Warfare 2, носящий название «ни слова по-русски», в котором у игрока есть возможность открыть огонь по толпе ни в чем не повинных людей в московском аэропорту. По сюжету это необходимо для того, чтобы спровоцировать начало Третьей мировой войны.

В результате игру не запретили, просто в России из лицензионной версии миссия была вырезана, хотя в пиратских версиях и на торрент-трекерах она присутствует с переводом.

Вообще в Modern Warfare русофобия проявляется чуть ли не в каждой миссии.

Игра Company of Heroes 2

Количество обмана и унижений имиджа советской армии в этой стратегии просто зашкаливает. Действие происходит в период Великой Отечественной войны, повествование ведётся от лица простого русского экс-офицера Льва Абрамовича Исааковича, ныне сидящего в заснеженном ГУЛАГе, осуждённого «за неправильное восприятие» военных действий. Антигероем в игре является некий энкавэдэшник.

У русских солдат нет оружия, их гонят на баррикады подбадривающими выстрелами в спины, а когда свои солдаты русским мешают, собственные позиции русские просто поджигают. Сами солдаты демонстрируют на диво крепкую психику, поджигая зачем-то русские же дома со своими же мирными жителями.

Деваться игроку, кстати, некуда — иначе миссию не пройдёшь. Кроме того, наши командиры расстреливают своих солдат, когда те отходят с поста, чтобы спасти раненых, и предательски убивают бойцов Войска польского сопротивления.

Игра You Are Empty

Компьютерная игра в жанре «шутер от первого лица» от украинских разработчиков. Добро пожаловать в Советский Союз! На дворе 50-е годы. Жизнь обычного советского городка превращается в настоящий ад. После череды невыясненных событий практически все жители превращаются в страшных мутантов. Смысл игры сводится к хождению по городским улицам, сопровождающемуся отстрелом разнообразных монстров в форме красноармейцев. Особой гордостью разработчиков игры является демон Павлик Морозов, который, завидев игрока, трубит в пионерский горн, созывая остальных монстров для расправы.
Запредельное дерьмо и халтура — но заметьте, хохлы склепали эту дрянь еще в 2006 году.

Игра RevQuest

«Революционный квест», издевательство над собственным прошлым от студии VZlab и «Буки». Сюжет игры просто поражает своей дикостью. Студент Ваня попадает в прошлое, и там делает революцию, став вернейшим помощником Ленина. Революция включает в себя такие задания – направить Крейсер «Аврора» в правильное русло, принести Ленину чаю, вымазать экскрементами дуло пушки, и тому подобное. Видимо так разработчики хотели преподнести урок истории.
 
Источник

Киборг сломался


Не про Украину

Роддом в дурдоме. В палате столичного роддома лежал активист секты "Свидетелей Второго Нашествия", нервно курил и ждал появления ребенка. Время тянулось мучительно медленно. Неожиданно дверь распахнулась и в палату, в сопровождении главврача, вошла его жена-активистка с младенцем на руках. На голове младенца была маленькая кастрюлька. Следом ввалилась ватага активистов секты, вот уже два года живущих в соседней палате. Главврач произнес яркую речь, в которой подчеркнул, что появление на свет младенца с кастрюлькой на голове - подтверждает правильность выбранного страною пути. Малыша завернули в государственный флаг и стали шумно обсуждать, какое имя ему выбрать. Почти единодушно, за исключением одного активиста потерявшего при обсуждении верхний правый резец, было решено назвать мальчика Надей - в честь знаменитого пилота беспилотника.

Растроганный отец-активист бросил за окно шумовую гранату и отжал мобилу у медсестры. За окном раздался взрыв гранаты. Проходившие мимо трое полицейских сложили оружие и подняли вверх руки. Испуганная медсестра влепила пощечину главврачу, тот звонко хлопнул щекой и направился в свой кабинет. Звук пощечины напугал мальчика Надю, и он попросился у мамы обратно. Отец - активист догнал главврача и пообещал люстрировать его в окно без парашюта, если тот будет пугать символ революции . В это время, мама-активистка объяснила мальчику Наде, что если он будет трусом, то его переименуют в Петю, и тогда он будет обречен всю жизнь ходить в мятых памперсах, пьяный и обоссаный.

Поздравить счастливых родителей-активистов и посмотреть на чудо-мальчика Надю приехали еще два чуда - мэр и президент. Президент глуповато улыбался и пытался заглянуть внутрь себя. Мэр произнес двухчасовую речь, одел на мальчика Надю боксерскую перчатку – подарок города, сел в лифт и уехал в мэрию.

Мальчик Надя , приглушенным боксерской перчаткой голосом , попросил у мамы-активистки титю. Активисты спохватившись, что тоже голодны, сделали селфи с остальной титей мамы-активистки и умчались добывать себе пищу. Президент вспомнил, что еще не закусывал в этом году, вышел в коридор и скатился вниз по лестнице.

Отец-активист подошел к окну и закурил. Внизу, с поднятыми руками, стояли уже двенадцать полицейских. Дверь в роддом с шумом распахнулась и оттуда, громко матерясь по-русски , вывалился президент. Полицейские, увидев потенциальную жертву, пришли в себя, скрутили его и потащили в ближайший участок.

Отец-активист достал из кармана отжатую у медсестры мобилу и стал прикидывать: за сколько ее можно продать, и хватит ли этих денег до Москвы, где односельчане обещали снова взять его в бригаду.


Это вы во всем виноваты, или Чего хотят США




Люди и в соцсетях, и в вполне себе реальной жизни часто задают один и тот же вопрос - нафига? Нафига приглашают в ток-шоу, которые идут по российским каналам каждый день, сменяя друг друга, так называемых украинских политологов - Вячеслава Кофтуна, Олесю Яхно, Татьяну Воронину. каких-то еще странных людей, несущих, казалось бы, заведомую чушь, способных превратить любое обсуждение в балаган, закатывающих по любому поводу истерику, чуть ли не жующих бумагу...

Я тоже какое-то время задавала самой себе этот вопрос, тем более, что имела счастье столкнуться с одним из этих самых политологов, так сказать, непосредственно на "поле боя". И долгое время не находила на него ответа. А вчера в рамках просмотра, или, точнее, прослушивания очередного ток-шоу нашла. Их приглашают для того, чтобы услышать точку зрения кураторов Украины - и именно поэтому им разрешается нет-нет да пнуть формальных украинских правителей. Хоть Яценюка, хоть Порошенко, хоть Гройсмана, да кого угодно - это неважно, поскольку перед ними ставятся совсем иные задачи.

Соответственно сии политологи превращаются пусть в плюющийся, визжащий и истеричный, но барометр. По их высказываниям можно судить, на какой стадии своих взаимоотношений с Украиной находятся ее кураторы и чего, собственно говоря, они хотят в данный момент времени.

Две недели назад я по результатам просмотра февральских ток-шоу написала статью "Такое сокровище, такое сокровище...", в котором, как мне кажется, уловила посыл, актуальный на середину последнего месяца зимы текущего года. Позволю себе процитировать кусок из нее. "Вы потеряли Украину, - твердят нам наши "доброжелатели". - Боже мой, вы такую страну потеряли, вы потеряли такое 45-миллионное сокровище, без которого вам никогда не стать империей! Это как же вы могли ее потерять, да теперь, после того, как Россия потеряла Украину, она гроша ломаного не стоит. Это ж теперь ей даже серьезной региональной державой не стать, потому что как она может стать ей без Украины? Это ж ваша страна на всю оставшуюся жизнь будет отброшена на задворки цивилизации, потому что без дружбы с Украиной солнце не встанет и петух не прокукарекает..."

По всему видать, этот посыл не прокатил, Россия осталась к нему равнодушной. Перспектива остаться без немытого, нечесанного, ужасно воспитанного и безгранично прожорливого сокровища ее не испугала. Надо знать американцев - если они видят, что какой-то инструмент не срабатывает, то незамедлительно выбрасывают его и хватаются за другой. И вот...

- Это вы во всем виноваты! - твердят нам теперь наши "доброжелатели". - Россия виновата в том, что ее братский народ влачит жалкое убогое существование! Путин лично виноват в том, что украинцы несчастны и растеряны! Русские - причина того, что на Украине все идет не так, начиная с ремонта детских садиков в селах и кончая конституционной реформой. Это вы, вы, вы всему виной!

Модель известная - чтобы заставить кого-то сделать то, что ему не хочется, надо внушить ему чувство вины. И в принципе она является вполне работоспособной, но вот инструмент для ее реализации американцы подобрали очень плохой. Все то же самое, что несут сейчас в московских студиях украинские политологи, можно сказать тоньше, изящнее и, соответственно, намного эффективнее... Но не таковы украинские олени - они прут как танки, пытаясь воплями, криками и лязганьем словесных гусениц пробудить в потенциальном кормильце чувство вины. Их, видимо, никто не обучил, что такая стратегия - заведомо проигрышная. Немцы в 1945 году быстро смекнули, что к чему, и даром, что они были гордыми, а изобразили потупленные очи. стыдливо розовеющие щечки и нервно теребящие подолы рубашек ручки.

Сработало же! А эти со своим гонором в пролете окажутся! В пролете в результате рискуют оказаться и американцы, которым очень хочется реализовать замечательную, с их точки зрения, модель: пузо - России, сердце - нам. То есть, кормить "братский народ" должна будет Россия, а вот его душа, сердце и мысли должны будут по-прежнему принадлежать "цивилизованному Западу"...

Не валяй дурака, Америка. Меняй инструмент! Скорее всего, это не поможет, но вот этот конкретный "суповой набор" точно не сработает!

 Анастасия Скогорева

Удар из космоса. Зачем американцы украли идею отечественного орбитального корабля

Век ядерного оружия, свалившийся на человечество словно снег на голову, и бурное развитие авиационно-космической отрасли также отразились на облике вооруженных сил, как в Советском Союзе, так и в Соединенных Штатах Америки. Появление бомбардировщиков, обладающих огромной скоростью полета и ядерным оружием на борту, наглядно доказало, что боеприпасы специального назначения можно в считаные минуты доставить не только с помощью баллистической ракеты.

Dream Chaser

Несмотря на очевидные преимущества подобных схем размещения ядерного оружия, настоящей мечтой авиационных и многих других военных инженеров было создание специального орбитального корабля, стоящего за скобками оборонно-ракетного и воздушного уравнения. Именно таким, выходящим за рамки техническим средством по задумкам американских военных инженеров должен стать сложнейший авиационно-космический проект – орбитальный многоразовый корабль Dream Chaser, который сами американцы называют не иначе как «венцом авиационно-космической промышленности».

Мало кому известно, что не только технические решения, но и сам облик Dream Chaser практически полностью скопированы с советского многоразового орбитального корабля, проект которого был проработан в СССР еще в 60-е годы прошлого века.

Оседлать гиперзвук


О том, какие перспективы открывает использование оружия в космосе, специалисты профильной инженерии догадались давно. Космос неслучайно увлекал огромное число ученых, инженеров и других людей из смежных областей: именно там уникальные технические специалисты могли реализовать идеи, из которых в перспективе можно было получить абсолютное ударное вооружение, равного которому мир еще не видел. Понимание колоссального потенциала ракетопланов, способных передвигаться с чудовищными и недостижимыми для обычной авиации скоростями, к американским и советским инженерам пришло почти одновременно.

В Соединенных Штатах для изучения и опытного производства подобных летательных аппаратов была инициирована программа Dyna-Soar, или Dynamic Soarer, а в Советском Союзе проект получил название «Спираль» и задумывался как ответная мера на случай появления незваных гостей с орбиты. Советский многоразовый воздушно-орбитальный самолет (ВОС) с ракетным ускорителем поражал воображение: для системы даже был разработан специальный носитель – гиперзвуковой самолет-разгонщик, так называемый ГСР. Сложность системы, несмотря на внедрение действительно революционных технологий, на практике сводилась к минимуму: старт с разгонной платформы осуществлялся на скоростях около 400 километров в час, после чего гиперзвуковой самолет-разгонщик набирал нужную для старта высоту и скорость.

Третьим этапом было отделение орбитального самолета и его разгон с помощью ракетных двигателей. Основная сложность и уникальность технологий заключалась в типе используемого топлива. Мощный ракетный двигатель орбитального самолета работал на фтороводородном топливе.

«Уникальность состава топлива заключалась в том, что фтороводородная смесь была лучшим решением, которое можно было придумать ради достижения максимального КПД силовой установки. Из всех теоретически возможных вариантов состава топлива именно фтороводородное топливо было лучшим», –рассказал в интервью «Звезде» историк космонавтики и ракетостроения, кандидат технических наук Вадим Лукашевич.

Применением подобного топлива советские инженеры-химики решили сразу несколько проблем: обеспечили питание силовой установки топливным, сравнительно стабильным составом и умудрились получить КПД силовой установки, близкий к 100%. Практически идеальная «разгонная» схема, несмотря на очевидные плюсы, имела и существенный недостаток – высокую токсичность смеси.

«Чтобы понять, насколько состав был токсичен, представьте себе цианистый калий. Так вот, цианистый калий по сравнению с фтороводородной смесью для ракетного ускорителя – практически сахар, который можно добавлять в чай», – отметил Лукашевич. Использование жидкого фтора в качестве окислителя даже сейчас, спустя десятилетия после начала работ над проектом «Спираль», у специалистов, занятых проблемами энергетики, вызывает неподдельное восхищение.

  Подобные составы топлива вкупе с проработанной конструкцией самолета-разгонщика позволяли орбитальному самолету стартовать с борта ГСР, словно с огромного трамплина: согласно расчетам, отделение орбитального корабля должно было происходить на высоте 25–26 километров и скорости 6–6,5 тысячи километров в час. В 6,5 раза быстрее скорости звука.


Удар из космоса


После отделения от носителя, разгона и набора высоты проблемы для инженеров-конструкторов, работавших над «Спиралью», только начинались. Специалисты поясняют, что огромная сложность заключалась еще и в спасении летчика уникального орбитального самолета в случае катастрофы или любой другой непредвиденной ситуации. Однако и с этой задачей советской инженерной школе удалось справиться: «Спираль» проект больше авиационный, чем космический, и спасать летчика в том случае, если угроза его жизни будет существовать, решили «по-самолетному».

Для спасения экипажа с орбиты была разработана специальная капсула, которая в случае нештатной ситуации «отстреливалась» от фюзеляжа орбитального истребителя. Применение подобной схемы эвакуации было оправдано не только в условиях космоса, но и сулило отличные шансы на выживание летчика на гиперзвуковых скоростях в воздушном пространстве, ведь спасение экипажа больше не осуществлялось путем выброса человека за борт летательного аппарата на скорости, значительно превышающей скорость звука.

Похожая система спасения была применена американскими авиационными инженерами, внедрившими ее в два бомбардировщика: фронтовой F-111 и экспериментальный высотный бомбардировщик XB-70 «Валькирия», скорость полета которого втрое превышала скорость звука. Вопрос выживания в космическом бою, даже в случае поражения, для летчика «Спирали» был решен.

«Этот способ, как и многие другие технические решения, главным конструктором Глебом Лозино-Лозинским был определен как основополагающий», – поясняет Вадим Лукашевич. По его словам, главный конструктор «Спирали» с самого начала знал, каким может быть высокоманевренный бой в космосе, и вопрос выживания экипажа прорабатывал самым тщательным образом.

«Что такое ближний воздушный бой, мы все прекрасно знаем. Знаем также, что такое бой на средних дистанциях, знаем, что из себя представляет дальний радиолокационный бой. В случае с проектом «Спираль» речь шла о космическом бое и Лозино-Лозинский уже тогда выстраивал процесс работы орбитального корабля с точки зрения его работы в космосе», – добавил Лукашевич.

Модификации советского космического «пограничника» – одна из самых интересных глав в истории проекта. На базе орбитального самолета были созданы дневной фоторазведчик, оснащенный фотоаппаратурой с высокой четкостью, радиолокационный разведчик с внешней разворачиваемой антенной, орбитальный перехватчик для уничтожения космических объектов и самый страшный для потенциального противника вариант исполнения – ударный орбитальный самолет.

В качестве вооружения для ударного орбитального самолета было решено использовать ракету класса «космос-земля» с ядерной боеголовкой. О возможностях такого вооружения многие эксперты, в том числе и на Западе, говорят с придыханием, ведь противник, с которым орбитальный самолет «Спираль» должен был бороться, – ни много ни мало авианосец.

«Ракета массой почти в две тонны (1 700 килограммов) несла ядерную боеголовку, попадание которой гарантированно уничтожало авианосец даже с учетом отклонения от цели в 200 метров», – указал Лукашевич. Уничтожать заранее разведанную цель с уже известными координатами советский орбитальный самолет мог на первом же витке. Второй виток орбитальному самолету нужен был лишь для того, чтобы проконтролировать выполнение боевой задачи.

 

Возвращение домой


Несмотря на то что в ходе работ над проектом орбитального самолета разработчикам приходилось решать сразу десяток проблем, не менее важным было продумать процесс возврата корабля обратно на Землю. Большинство спускаемых космических аппаратов возвращаются на Землю по так называемой «баллистической» траектории, в то время как «Спираль» – летательный аппарат с крыльями, и процесс спуска с орбиты аппарата с подобной конструкцией – настоящая головная боль для любого инженера. Обтекаемость спускаемого аппарата очень сильно зависит от скорости спуска.

Сложность спуска орбитального корабля «Спираль» заключалась еще и в том, что самолет с подобной аэродинамикой должен был устойчиво управляться на всем участке спуска и во всем диапазоне скоростей. Условно говоря, перед разработчиками встала задача создать систему контроля, которая обеспечивала бы полет корабля «носом вперед» и правильную ориентацию на огромных гиперзвуковых – 17–20 махов, сверхзвуковых и дозвуковых скоростях.

Специалисты поясняют, что защитить орбитальный аппарат на таких скоростях от набегающего потока воздуха полностью невозможно. Для решения проблемы контроля самолета на этапе спуска было решено защитить критически важные зоны с помощью специальной теплозащиты. Вроде той плитки, что можно наблюдать на корпусе «Буранов» и «Спейс-Шаттлов». Однако обеспечение корабля теплозащитой – не единственная трудность при спуске.

Необходимо было заставить самолет на всем протяжении спуска «тереться» об набегающий поток воздуха только теплозащитой. «В «Буране» эта проблема решалась так: помимо работы вспомогательных систем, обеспечивающих правильное положение корабля при спуске, помимо специальной формы крыла и прочих механизмов, на всем участке спуска с орбиты до высоты примерно в 15 километров «Буран» подруливал маневровыми двигателями», – подчеркнул Лукашевич.

Проблема со спуском «Спирали» заключалась в другом: не существовало в начале 60-х программных возможностей и сложной электроники, с помощью которой можно было бы вмешаться в процесс спуска аппарата с орбиты. Чтобы обойти эту проблему, главный конструктор проекта Глеб Лозино-Лозинский принимает гениальное в своей простоте решение: крылья треугольной формы оснащают складными консолями.

Советскому гению удалось настроить процесс самобалансировки корабля при спуске таким образом, чтобы процедура проходила при полном невмешательстве летчика: на участке спуска с наивысшей скоростью консоли крыла автоматически складывались, и основной «удар» от набегающего воздуха принимали носовая часть и днище спускаемого корабля. Гениальнейшее решение по центровке спускаемого корабля было достигнуто без использования сложной электроники.


«Бегущий за мечтой»


«БОР-4» – беспилотный орбитальный ракетоплан, создание которого базировалось на результатах программы «Спираль», в ходе одного из испытательных полетов крайне непросто приводнился и в процессе извлечения советскими моряками из воды был сфотографирован австралийскими военными, наблюдавшими за необычной активностью советского ВМФ возле государственных границ. Чуть позднее австралийские военные передали снимки в ЦРУ, а те в свою очередь привлекли к процессу по определению типа корабля специалистов из NASA.

Фотографии, добытые невероятной ценой, несколько десятков лет нигде и никак не фигурировали, пока в прессу не просочилась информация о том, что одним из кораблей, выбранных для доставки грузов на МКС, станет один из участников конкурсного отбора, многоразовый космический корабль Dream Chaser, как две капли воды похожий на советский «БОР». Десятки лет для прагматичных американцев, обставивших Советский Союз в лунной гонке, не прошли даром.

  Одни специалисты поясняют, что, скопировав советский экспериментальный ракетоплан, разработчики американской версии челнока – инженеры компании Sierra Nevada – вытащили настоящий счастливый билет. Порождение холодной войны, как его окрестили сами американцы, вполне может послужить космической программе США верой и правдой, тем более что американцам не пришлось изобретать велосипед и отстраивать космический корабль с нуля. Несмотря на то что доставка астронавтов и грузов значится как основная задача орбитального корабля, NASA может быть не единственным заинтересованным в проекте американским ведомством.

Впору упомянуть и о том, что «Буран», некогда разработанный и реализованный советской промышленностью, не предполагал гражданского использования. Специалисты Sierra Nevada, по словам историка космонавтики и ракетостроения Вадима Лукашевича, были шокированы, когда смоделированный по фотографиям планер летательного аппарата впервые «продули» в аэродинамической трубе.

«Если провести аналогию с открытием этой аэродинамической схемы американцами, то можно привести простой пример. Вы находите пленку, просматриваете ее, а на ней всего лишь два кадра. Вы стоите и восторгаетесь тем, какую композицию вы увидели и как вам это все нравится. Вот примерно так же повели себя и американцы: увидели на пленке два кадра в виде аэродинамической модели, а вперед заглянуть не подумали. А на пленке между тем, помимо двух кадров, оказался двухчасовой фильм», – иронизирует Лукашевич.

По словам специалистов, американский Dream Chaser – ни много ни мало неудачно скопированный советский «БОР», воссоздать который у квалифицированных инженеров получилось лишь отчасти. «Этот корабль имеет крылья, форму и внешне похож на «БОР», но вот реализовать американцам удалось лишь один процент реального потенциала советского орбитального корабля», – отмечает Лукашевич.  Вполне вероятно, что, построив собственный орбитальный аппарат на основе советских наработок, американцы начали гордиться тем, что программа подобного масштаба была реализована именно в США.

Однако эксперты, инженеры и материаловеды сразу же вносят ясность: те процессы, которые американцы с огромным трудом попытались воссоздать за десятки лет на основе «обломков холодной войны», советская промышленность и инженерная элита прошли еще в 70-х годах прошлого века. Многоразовый американский орбитальный корабль точно так же, как и его советский прародитель, будет стартовать со специального носителя и возвращаться на обычную взлетно-посадочную полосу.

Несмотря на явную схожесть с советским кораблем, американским инженерам еще только предстоит испытать «Бегущего за мечтой» в реальных условиях и решить те же проблемы, которые вставали перед инженерами проекта «Спираль» в Советском Союзе. Одно в истории c кораблем Dream Chaser останется неизменным: реализация проекта по возобновлению производства многоразовых космических челноков рискует обернуться для американцев полным провалом, ведь уникальные технологические и конструктивные особенности советского проекта «Спираль», такие как складные консоли крыла, уникальная теплозащита и самобалансировка, в первозданном виде, скорее всего, реализованы не будут.

Безусловно, в Sierra Nevada уже знают о том, что крыло у советского орбитального самолета подвижное, и вполне могут попытать счастье создать собственный образец со схожей конфигурацией. Однако то, что сейчас с огромным восторгом воспринимается западным обывателем как «суперсовременная» космическая программа, по факту недоработанный и крайне нестабильный продукт, который нуждается в огромных вложениях и большой инженерной работе. Подкладывает ложку дегтя в американскую космическую бочку с медом и мнение экспертов.

«Статическая конфигурация корабля от Sierra Nevada говорит о том, что их корабль не самобалансируется во всем диапазоне гиперзвука – он оптимален только для какого-то очень узкого диапазона полетов. К примеру, он прекрасно летает на скорости в 12 махов. На этом все», – заключил Лукашевич. Эксперт отмечает также, что сбалансировать полет во всем диапазоне скоростей можно с помощью сложной электроники, но такой метод имеет и свое слабое место: чем больше чувствительной электроники находится под критической нагрузкой, тем ниже надежность всей системы в целом.

Скопировав советский аппарат американские специалисты не поняли главного: корабль имеет не статическую, а изменяемую конфигурацию, за счет которой и способен творить «чудеса на гиперзвуке». В сухом остатке получается, что десятилетия, потраченные американскими специалистами на копирование советского орбитального корабля на деле оборачиваются осознанием факта, что, потратив сотни миллионов долларов, держава, осуществившая высадку на Луну, создала узконаправленный ракетоплан, многие режимы полета которого вполне могут обернуться трагедией для его создателей.

Дмитрий Юров

Петушки и курочки майдана оказались трусливыми крысами

Крысы бегут с тонущего корабля. Очевидно, приближается время N. Чувствуют,что придется отвечать за содеянное. Лучшими показателями «начала конца» нынешних «достойных» служат тексты представителей четвертой власти, и представителей так называемой культуры, что были в числе тех, кто замышлял, организовывал и активно участвовал в майдане и революции «гидности» и в числе тех, кто в меру своего «таланта» раздувал истерию «патриотизма» и нетерпимость к «агрессору».

Тут нечего комментировать, достаточно просто их процитировать.

Первый - господин Найем, легендарный правдист и организатор Майдана: «Друзья! Не забудьте термосы с чаем, бутерброды и…на Майдан!» Далее сами знаете, что произошло…

Читаем цитату депутато-журналиста:

«Затягивание и бесконечные дискуссии вокруг нового премьер-министра и правительства сводятся к двум ключевым страхам команды Петра Порошенко и действующего премьер-министра Арсения Яценюка. Это страх перед потерей контроля над потоками и страх перед ответственностью. В сознании большинства участников переговоров …возможность контролировать финансовые потоки, а ответственность – это нежелательное, побочное явление, воспринимаемое скорее как наказание, а не как вызов и возможность что-то сделать. Поэтому сейчас обе стороны пытаются найти некий условный баланс распределения ответственности и потоков, в надежде, что потом ответственность удастся свалить на конкурента. Именно этот дележ и политическое шулерство они и называют компромиссом».

Не господин ли Найем пришел в Парламент и так быстро разочаровался в своих кумирах, которых вместе с теми, кого собрал на Майдан, привел к власти. Правда, сильно переживал по поводу низкой зарплаты парламентария, которым он стал за свою майданную работу, славно потрудился. А теперь, наконец- то разобрался, как ОНИ делят финансовые потоки на основе «гидности», а ответственность...ответственность лежит и на нем, и придется отвечать в свое время перед народом.

Второй персонаж-это «зажигалка» Майдана, что круглосуточно руководила скаканием «революционеров» и почасовым впаданием в кому при исполнении гимна, скакала до хрипоты в голосе, но в нужный момент (во время «зверячого побыття» студентов) своевременно ушла лечить зубы. 

Послушаем ее теперь:

«Почему люстрация не коснулась нашего гаранта? Почему он не продал свой бизнес? Почему в стране, где говорят о верховенстве права и закона, его нарушают в первую очередь те, кто соблюдение этого закона гарантирует? Нынешняя власть со своей наглостью настолько очарована и влюблена в собственную жадность, что не нужно быть специалистом, чтобы понять: у них был миллиард возможностей и шансов провести в стране реформы. У них была для этого власть, деньги. У них было на это время, и главное – воля народа. А они вместо этого цинично и неуемно гребут все под себя, в который раз пытаются "отыметь страну", расширяют и углубляют административно-коррупционную машину, "отжимают" у конкурентов и делают хорошую мину при бездарной игре, что, мол "все путем, а как вы хотели, кризис, блин, мы еще не все стырили». Но на этот раз они провоцируют людей не на глухое разочарование, а на то, что люди поднимут их на вилы и грабли и вынесут из Верховной Рады и Администрации Президента вместе с Кабмином».

Вы думаете, что барышня мучается угрызениями совести, потому что она как и все стоявшие на майдане, способствовали тому, чтобы были убиты десятки тысяч соотечественников, лишены крова и средств к существованию. Ничуть не бывало. Руслана успешно решает вопросы получения дальнейшего образования в Американской музыкальной академии, а в последствии собирается пройти пятый уровень в Бостоне, где собственно, находится сама академия. Певица экономит в собственном маетке под Киевом, используя альтернативные энергоресурсы. Поставила в доме солнечные батареи, установила ветряки и взяла зеленый тариф на электроэнергию, переводя на экономичные способы ее расходования и успешно зарабатывает грошики на концертах за границей.

Третий «герой» - «великий», хорошо продаваемый за границей маляр-художник Поярков, прилично зарабатывает, он же - великий организатор и участник авто майдана. Он пошел в характеристике своих товарищей по майдану дальше всех.

Цитата:

"Те, кто вчера стояли на сцене Майдана, стали тварями, которые сели на схемы…Таня Черновол, стоявшая на Майдане, не просто кнопкодавит, а она этим гордится. Она демонстративно плюет на закон…врывается в офисы, бьет чужих секретарш, крадет чужую машину, выбрасывая из нее водителя - ведет себя, как последний…
 
Я не помню ни одного аналога такого поведения у прошлой власти. И это скотство: плевать на Небесную сотню и делать то, против чего стоял Майдан. Они не имеют право так себя вести… Таня и Пашинский забыли, что они наша с вами прислуга, а ведут они себя как ох…вшие барчуки. Поэтому они с*ки Майдана… Сажать надо не вчерашних конкурентов, а сегодняшних скотов, которые на костях Небесной Сотни набивают себе карманы.»
 
Ну что тут можно добавить? «Революционеры достоинства» сами дали себе характеристики и своим «побратымам».

Думали ли организаторы и участники майдана о последствиях? Об этом размышляет депутат трех созывов ВР, соучредитель Комитета Спасения Украины Владимир Олейник: 

«Вожди майдана обещали европейские пенсии и зарплаты, европейские стандарты жизни,украинский газ по 100$, говорили о любви и мире. Даже священники выступали на сцене! А тем временем на майдан завозилось оружие, и готовился захват власти.

Где снайперская винтовка Пашинского? Что за оружие вывозили мешками из гостиницы «Днепр» «правосеки» под прикрытием Парубия? Не из него ли была расстреляна «Небесная сотня»? Искать ответы на эти вопросы нынешние власти не собираются, по понятным причинам. Они лишь шантажируют друг друга в политических торгах, угрожая раскрыть правду о расстреле майдана. Они все повязаны кровью. Но рано или поздно за преступления отвечать придется. Мы проведем независимое расследование и расскажем правду о том, кто расстрелял майдан, поджог Дом профсоюзов в Одессе, стер с лица земли дома на Донбассе. Убийцы «своими» не бывают».

«Патриотические» крысы первыми бегут с тонущего корабля. Нужно только не допустить их к «общественной деятельности» вновь. Они как «революционные петушки и курочки»:прокукарекали, а дальше рассвело или нет-третье дело. «Главное - прокукарекать, а потом-моя хата с краю, я - песенки спиваю та грошики заробляю».

Обама не собирается воевать за Украину и возвращает её Кремлю без боя

Победа – это отказ противника продолжать борьбу. И противник, похоже, отказывается
iwoYc8PNLKw
Боль укропатриотов сочится из каждой картинки

Одна из негласных традиций американских президентов (особенно тех, кто пробыл на своем посту два срока и неминуемо должен покинуть после следующих выборов Овальный кабинет) – не передавать по наследству проблемы, созданные незадолго до своего ухода. Это касается «больших проектов» — вступления в войны, затей с крупными реформами и так далее. Корпоративные правила американской политики таковы, что там не приняты громкие разоблачения и критика президента-предшественника, а уходящий президент, в свою очередь, стремится не создавать перед своим уходом на покой лишних проблем новому главе государства неуемной жаждой резких движений.

Барак Обама в полном соответствии с этой традицией (а также своим относительно мягким характером) донельзя определенно расставил «точки над і» в отношении «украинской проблемы». В интервью журналу Atlantic он проявил несвойственный ему ранее реализм (может же, когда хочет!) и признал, что Украина всегда была и будет уязвима перед лицом российской военной мощи, а потому он даже не собирается делать вид, будто собирается из-за Украины обострять отношения с Россией до угрозы военных действий.

Эти слова – финальный аккорд всего «украино-американского романа». Президент США открытым текстом сказал: пацаны, да ну вас на фиг, вы таких боков напороли, что за такое я вписываться не стану. И ушел, насвистывая, по своим важным делам. А еще недавно дерзкие «пацаны» остались стоять, обтекая, перед суровой толпой боксеров и борцов с соседнего района…

Этим Обама делает подарок своему скорому преемнику (кто бы он ни был), освобождая его от необходимости предпринимать какие-то реальные действия в распутывании узла российско-украинских проблем. То есть, все дальнейшие действия, направленные против России, будут очень осторожными, чисто декларативными, и вскоре сведутся к чистой риторике в хорошо знакомом стиле «Мы глубоко озабочены…». И про Крым, и про Донбасс Вашингтон теперь предпочитает говорить на существенно пониженных тонах.

Не будем забывать, что это не первый сокрушительный удар, а второй – и, скорее, добивающий. Первый нанесли европейцы, посоветовав на ближайшие лет 25 забыть о каких-либо перспективах вступления в ЕС, а также отняв надежду на вожделенный (аж слюнями ведь страна-гастарбайтер истекала…) безвизовый режим. Вместо этого безвиз обещали дать Грузии, но это еще куда ни шло, а вот когда безвиз решили в июне дать Турции, то все – тушите свет, сливайте воду: в ЕС теперь будет такое количество недорогой рабочей силы, что украинцы теперь там точно без надобности.

Первым, кто на 180 градусов развернул свой вектор, оказался… да, Петр Порошенко. Он совершенно внезапно, с грацией бегемота, заявил: «Я ненавижу воевать с Россией, но как главнокомандующий я должен защищать Украину». Ну надо же – совсем недавно, пока американцев за спиной чувствовал, так совсем не ненавидел, а напротив – пыжился и грудь выпячивал, а сейчас носком ботинка землю ковыряет и стеснительно говорит: а мы тут, знаете, плюшками балуемся…

Но это еще не все! Порошенко также сделал смелое заявление о том, что планирует мирно вернуть Донбасс в течение ближайшего года. О как! Мирно и быстро! Ваши версии, как это произойдет?

Лично у меня версия одна: когда от Пети отказались и Брюссель, и Вашингтон ему ничего не остается, как согласиться на условия ЛДНР и России. То есть, сворачивать военные действия, демобилизовать большую часть армии, снимать блокпосты и соглашаться на признание выборов в народных республиках. Ну и, само собой, амнистия участникам – пусть пока не официальная, но фактическое непреследование за «сепаратизм».

Практическая причина, помимо ухода из своего лагеря европейцев и американцев, для Украины еще и вот в чем: расходы на армию оказались совершенно чудовищными, неподъемными для нищего бюджета. В стране, где для значительной части населения заработная плата примерно равна сумме ежемесячной оплаты коммунальных услуг, современную армию не построишь.

Тем более, что чертов Обама углядел самую суть: это «догоняние» России (второй армии мира) будет бесконечным, пока заведомо проигрышная «гонка вооружений» не загонит Украину в гроб безо всякой посторонней помощи. То есть, Украина всегда будет уязвима, и никакие «линии Яценюка» тут не помогут. Америка поняла, что тут все безнадежно, чай – не Южную Корею от Северной защищать, масштабы боевых действий и длина потенциальной линии фронта обещают быть куда покрупнее. Украина, видимо, начинает осознавать эту очень неприятную правду только сейчас. А осознав и сделав калькуляцию, приходит к выводу, что лучше политические уступки, чем экономический крах.

Так или иначе, а это, как ни крути, почти победа. Наша победа. Потому что победа – это отказ противника продолжать борьбу. И противник, похоже, отказывается.


Григорий Игнатов

Смертельная глупость Хрущёва

Пока наследники «оттепели» и «перестройки» спорят о том, насколько Сталин был плох, а ПАСЕ занимается политическим хулиганством и осуждает «коммунистические тоталитарные режимы», вера в Сталина «крепнет в душах и сердцах» граждан.

С этой точки зрения роль хрущевского «разоблачения» вообще минимальна.

Сколько бы Сталина не разоблачали при «оттепели», сколько бы ни стенали шестидесятники, сколько бы ни кляли при «перестройке» — десятилетия власти «антисталинистов» оказалось достаточно, чтобы перечеркнуть все проклятия и практикой доказать, кто народу милее.

Но дело, все-таки, не в этом. При Хрущеве осуждение Сталина рассматривалось в своем не антикоммунистическом, а вполне «социалистическом» понимании. Как осуждение его перегибов и «преступлений» самими коммунистами. Сегодня «коммуниста-антисталиниста» найти сложнее, чем поклонника Горбачева или «правозащитника-ельциниста».

С этой точки зрения, хрущевский доклад, принеся массу неприятностей коммунистам, никакой роли «очищения социализма» не выполнил. В отношении к Сталину общество делится на «коммунистов-сталинистов», некоммунистов-сталинистов и антикоммунистов-антисталинистов. А это значит, что с системной точки зрения он был простой и очевидной глупостью и ошибкой. То есть, по выражению Талейрана, хуже, чем преступлением.

Дело вообще, не в «сталинских репрессиях». Масштабы их, с одной стороны, давно выявлены и не идут ни в какое сравнение с тем, что ему приписывают неврастенические обличители. С другой стороны, они этого все равно не признают и продолжают, как органчики Салтыкова-Щедрина, твердить неизвестно откуда взятые цифры о «десятках миллионов сгинувших в лагерях».

Реальные цифры стали известны еще в конце 80-х гг., еще в результате деятельности комиссии «советского Маккарти» — Александра Яковлева. Как только они были выявлены, деятельность комиссии начала сворачиваться.

За период с 21 по 53 год по политическим статьям к «высшей мере» было приговорено порядка 800 тысяч человек, к разного срока заключению – еще примерно 3 миллиона 200 тысяч. Это за треть века в стране с 200 миллионами населения и предельным обострением социально-политической борьбы. При этом на политические статьи списывалось не поддающееся учету количество уголовных преступлений, поскольку позволяло пропускать уголовников через «упрощенную форму судопроизводства».

Все это давно известно, эти цифры задокументированы, но как только оглашаются в рамках любой дискуссии, реакция бывает двух видов.

Первая, более нервная и экзальтированная: «Да что вы говорите! Да какие 800 тысяч! Да какие три миллиона! Да Солженицын пишет про 40 (60, 80 и т.д.) миллионов!» При чем здесь Солженицын (который, не исключено, увидев последствия в частности и своих писаний, давно кусает локти, в душе проклиная все написанное) и почему это его данные более точны, чем данные архивов – просто игнорируется.

Вторая, более респектабельная: «Да что, этого мало? Да каждая жизнь самоценная, да каждая слезинка ребенка…» и т.д. Суть вопроса тем самым подменяется. Либо вы говорите о каждой слезинке – и тогда не забывайте о каждой слезинке из моря слез, к которым привела антикоммунистическая и антисталинская истерия для народов СССР, либо отвечайте за свои слова и не несите бред про десятки миллионов.

Все это доказывает только одно: что для впадающих в истерику антисталинистов абсолютно безразлична историческая правда, им абсолютно безразлично, сколько пострадало (за дело или не за дело). Им важны мифы, позволяющие клеймить не столько Сталина, сколько созданный им строй и созданную экономическую систему, в которой не было частной собственности.

В этом плане вся эта истерия – обычная классовая злость и удовлетворение чувства классовой и имущественной ненависти тех, кому сам строй при котором частной собственности не существует, ненавистен в принципе, это обычная ненависть угнетателя к восставшему угнетенному.

Конечно, Хрущев и поддержавшая его часть партийной элиты имели в виду не это. Более искренняя их часть действительно была травмирована репрессиями против своих соратников (действительно, не всегда оправданными), другая – просто хотела гарантий безнаказанности. Недаром именно в эти годы, годы «оттепели», был установлен запрет на контроль за жизнью партийных чиновников со стороны правоохранительных органов – что и открыло дорогу более поздней коррупции.

И все-таки, дело и не в этом несоответствии реальных масштабов репрессий, которые, на деле, были не больше, чем аналогичные, но иначе оформленные репрессии в этот период даже в самых «демократических» странах мира.

В США, например, перед войной была проведена масштабная кампания борьбы с «с нацистскими шпионами», а в рамках которой политически неблагонадежные, с точки зрения администрации Рузвельта, персоны просто отстреливались на дому, с публикацией сообщений в прессе: «Мистер Смит уехал в Канаду. Мистер Джонс скончался от сердечного приступа». Подписи Рузвельта стоят под списками, по которым сотня тысяч человек подчас бросалась в концлагеря чисто по этническому признаку.

Любителям вспоминать про убийство Кирова неплохо ознакомиться с историей убийства губернатора Хью Лонга, собиравшегося в Демократической партии конкурировать с Рузвельтом за выдвижение на пост президента.

Кстати, как там убили Рохлина? Почему внезапно умер Собчак? Как с обстоятельствами гибели Лебедя и Евдокимова? Как-то очень вовремя для демократической власти со всеми случались «случайные» несчастья. И почему в 90-е годы тюрьмы, оставшиеся после «тоталитарного Советского Союза» оказались переполненными вдвое, по недавнему признанию Глеба Павловского?

В любой стране мира в 30-е годы явных или неявных репрессий было не меньше, чем в тоже время в СССР. Но американцам никогда не приходило в голову устраивать по этому поводу публичных покаяний или разоблачать «культ личности Рузвельта».

По одной простой причине. Власть зиждется на легитимности. А принципы легитимности – это «социально значимые верования, обосновывающие право элиты приказывать и обязанность масс подчиняться». Покушение на эти верования – разрушает их, разрушает власть, разрушает, в конечном счете, общество.

Когда эти принципы разрушают противники системы – это нормально и оправданно. Когда антикоммунисты обвиняют Сталина в том или ином – это понятно, потому, что их задача – бороться с коммунистами. Говорят они при этом правду или нет, — вопрос второй. Правда, не надо забывать, что преступление – вообще непременный атрибут власти, такова ее природа.

Когда Сталина осудили коммунисты – это была глупость, вне зависимости от того, правду они сказали о нем или нет. Хотя, в основном они сказали неправду. Перечитайте доклад Хрущева: ни одного подтвержденного факта. Набор проклятий, которые без труда можно изрекать про любого не нравящегося тебе политика.

Основная глупость и основная ошибка заключалась в том, что не был учтен на тот момент сакральный характер образа Сталина, мифа о нем. Мифа не в смысле «неправды», а в смысле того же «социально значимого верования». Разрушая этот миф, эту веру, Хрущев обрушивал основания общественного устройства.

К тому моменту из сорока лет существования Советской власти практически три четверти этого срока были связаны со Сталиным. Кем он был в действительности, с этой точки зрения вообще не имело значения. Важно было, что общество верило в его величие. Не только партия, не только коммунисты, — в него верила страна. Более того – в него верили сотни миллионов сторонников СССР в мире.

Как недавно вспоминал Вячеслав Никонов, вовсе не принадлежащий к коммунистическому истэблишменту, Молотов однажды сказал ему, что если до 20 Съезда до 70% людей в мире верили СССР и симпатизировали ему, то после доклада Хрущева число сторонников стало неуклонно сокращаться. Из рядов компартии Франции вышли, узнав о докладе, до половины членов. Делегация компартии Китая во главе с Дэн Сяопином демонстративно покинула 20 Съезд.

Сегодня в ответ на безобидные карикатуры вполне просвещенного характера, толпы мусульман устраивают шабаши протеста, а политики один за другим соревнуются в толерантности, заявляя о недопустимости оскорбления чувств верующих. Хрущев сделал куда больше, чем сегодняшние датские или французские газеты.

Датчане не были мусульманами и могли позволить себе иронизировать над чужими предрассудками. Хрущев принадлежал к той же конфессии, пророка которой он позволил себе оскорбить. Либо он должен был быть забит камнями на том же съезде, — это было бы таким же нарушением сакральности по отношению к первосвященнику, и самому съезду, либо обрекал свою конфессию на глубокий кризис.

Выступление Хрущева, как и последующее Постановление ЦК, по сути дела, содержало в себе колоссальное неуважение, как к коммунистам, так и ко всему обществу, равно как и симпатизантам СССР во всем мире. В них увидели не людей, обладающих чувственным восприятием мира, а бессловесное стадо, готовое принять любое утверждение, если оно провозглашено партийным руководством.

Им, по сути, сказали: «То, во что вы верите – чушь и ложь. Приказываем отныне думать иначе». То есть, отвели роль того самого стада, в превращении в которое людей самих коммунистов обвиняли их противники. И, подойдя к ним с такой позиции, руководство КПСС невольно подтверждало справедливость такого обвинения.

Кроме того, в обоснование осуждения Сталина был заложен крупнейший теоретический и концептуальный порок, в будущем во многом парализовавший и партию, и общество.

Утверждалось, что репрессии оказались результатом применения тезиса о классовой борьбе в условиях создания социализма, и, соответственно, утверждалось, что в СССР уже к концу 30-х годов, а тем более – позже, не было социально враждебных групп, не было врагов социалистического строя, которые были уже устранены ранее.

Но именно этот тезис оказался опровергнут в конце 80-х, когда оказалось, что социально враждебные группы реально существуют. Они вели борьбу против социализма и СССР, а в общественном мнении насаждалась уверенность, что это не враги строя, а просто «люди, имеющие свою точку зрения», искренне радеющие за социализм.

Перестройка доказала несостоятельность основного концептуального положения, заложенного в осуждении Сталина и, парадоксальным образом, развенчала это осуждение, дав опору для самых «пещерных сталинистов».

Раз в конце 80-х оказалось, что классовые враги есть, и настолько сильные, что смогли разрушить строй и страну – значит, они тем более были и полвека назад. Значит, Сталин был прав. Значит, о необоснованности репрессий говорить не приходится. И, в результате, даже то здравое, что содержалось в самой политике, направленной на отказ от репрессивных мер, оказалось дискредитировано и лишено смысла.

Другой вопрос, что к середине 50-х годов ситуация складывалась так, что, с одной стороны, действительно надо было разобраться в справедливом и несправедливом эпохи репрессий, вернуть и оправдать тех, кто был отправлен в заключение неизбежным маховиком. С другой, даже большинство из обоснованно репрессированных в 30-е годы были в новых условиях социально не опасны.

Многие споры, по которым шли партийные столкновения в 20-30-е годы реально утратили актуальность, поскольку жизнь подтвердила правоту основного победившего партийного течения. Никаким троцкистам или рютинцам, каменевцам или зиновьевцам в конце 50-х гг. уже не пришло бы в голову оспаривать, как надо строить социализм, если он по факту уже был построен.

Существовала политическая возможность вернуть к гражданской жизни тех, кого пришлось изолировать за двадцать лет до этого, тем более было актуально вернуть к ней осужденных несправедливо.

Но проблема то в том, что к 56 году для этого вовсе не нужно было осуждать Сталина. Для этого просто надо было сказать, что успехи социалистического строительства и убедительная победа социализма в СССР и СССР в Великой Отечественной войне позволяют вернуть и амнистировать этих людей, что в новых условиях партия может позволить себе новую политику в отношении их.

Это, действительно нужно было сделать. Но без нанесения удара по сакральности самой системы, сделав освобождение свидетельством силы системы, а не проявлением глупости ее руководителей. За которую заплатила, в конечном счете, и вся партия, и вся страна.

Источник

ВВС: «WADA внесло манку в список запрещенных препаратов»


"Всемирное антидопинговое агенство WADA внесло в список запрещенных препаратов манку и все производные от нее." - передает BBC.

"Поводом для запрета стало высказывание Президента России Владимир Путина о том, что наиболее впечатляющие результаты, как в спортивной, так и в политической деятельности были показаны благодаря не только постоянному самообразованию, но и манной каше, которая отлично стимулирует умственную и физическую деятельность, значительно повышая работоспособность.

"В манке содержится до 70% углеводов, которые обеспечивают отличное самочувствие и высокую физическую активность. Я рекомендую ее не только людям, любящим вкусную и полезную пищу, но и нашим спортсменам, чтобы показывать более высокие результаты." - заявил Президент России на встрече с российскими спортсменами в преддверии летней Олимпиады.

Антидопинговое агенство отмечает, что запрет манки и производных от нее не направлен против российских спортсменов, а служит исключительно для обеспечения равных возможностей спортсменов на международных соревнованиях. WADA не скрывает, что запрос о внесении манки в список запрещенных препаратов поступил из США.

Кстати, известная российская теннисистка Мария Шарапова уже провела экстренную пресс-конференцию в Лос-Анджелесе, на которой призналась, что регулярно употребляла манную кашу. Первое заседание по манному делу Марии Шараповой пройдет 23 марта в Лондоне." - сообщает ведущий BBC.

Тараканище

Мои политически неравнодушные друзья по социальным сетям! Российские патриоты! Единомышленники! Позвольте мне поведать свою историю.

Тараканище

Я не слушаю и никогда не слушал радио «Эхо Москвы». Мне это неинтересно, я за Россию. Я давным-давно отписался от всех знакомых, снабжающих интернет-эфир информацией о том, как кушает Надюша, беспредельничает кооператив «Озеро» и болит совесть. Меня это раздражало, но я справился.

Теперь меня стараетесь раздражать вы.

О том, что там опять сказали Кац, Шац и Альбац, я узнаю исключительно от вас. Исключительно вы теперь снабжаете меня новостями, которые мне неинтересны. И как зажигает Навальный. И как покушала Наденька. И как покакала. Именно вы стараетесь назначить мне во властители дум Татьяну Лазареву, Шендеровича и Улицкую. Вы повторяете стократно каждое их слово, подхватываете каждое начинание, поддерживаете любую их утвержденную в американском посольстве «повестку дня». Гуси, гуси… Га-га-га!

И, знаете, я начинаю удивляться. Зачем вы так?


Хозяева дискурса

Есть такой прием в публичной полемике: прицепиться к самому слабому аргументу оппонента, игнорируя остальные. Подозреваю, что и среди так называемых «либералов» встречаются не только Кац, Шац и Альбац. Есть там, наверное, и такие люди, мнение которых не выкинешь на помойку. Но, назначив недруга дураком, мы чувствуем себя как будто умнее.

Тут есть ловушка. Чувствуем умнее, а выглядим — глупее. И становимся. Ну, уж если мы реагируем только на глупости, то, по-видимому, и воспринимаем исключительно их…

А «умные либералы» (не фронтмены-петрушки, а те, кто заседает «в штабах» и сочиняет «сценарии», — такая у меня конспирологическая картина мира) этим пользуются. Как заставить кошку лизать горчицу? Так же, как заставить сетевых патриотов быть рупором, резонатором и увеличительным стеклом либеральной повестки дня.

  Я почти ничего не знаю о том, что в стране происходит важного и хорошего. Чтобы об этом узнавать, нужно «знать места». Зато для того, чтобы в глаза и уши само вливалось: «Украли… обокрали… обидели… несправедливый суд… произвол чиновников… с Наденькой все не так просто…» — не требуется ничего, достаточно включить компьютер.

И это не либералы создают это жужжание и вибрации. Это вы… Да что там вы… мы их транслируем. Думаем, что высмеиваем, а в подсознании остается: «Вот что в стране происходит». Происходит то, о чем говорят они. «Хозяева дискурса». Маленький нелепый Кац-Шац — сказка Чуковского «Тараканище»:

«И не стыдно вам? Не обидно вам?..»

«А он между ними похаживает, золоченое брюхо поглаживает…»


Без Щаранского


Я не самый умный, конечно. И тоже отдал Тараканищу немалую дань. Но, кажется, пора заканчивать. Пора учиться отказывать себе в удовольствии посмеяться «над этими дураками». Смех выходит плохой. Эра «Льва Натановича Щаранского» была чудесным временем, но все хорошее должно когда-нибудь заканчиваться. Просто, чтобы не переставать быть всем хорошим.

Приведу пример. Для колонки он нехорош, конечно, потому что будет выглядеть саморекламой, а то и жалобой. Но, к сожалению, я не разбираюсь ни в экономике, ни в политической и военной стратегии, ни в науке, будь она «сколковская» или обычная, чтобы говорить о более важном. Я немного разбираюсь в литературе. Так вот, например.

Мы с товарищами организовали литературную премию. Сейчас как раз готовимся к ее торжественному вручению. Оно пройдет под лозунгом «Русский дом. Русский мир. Русская весна». Соответствующие авторы, соответствующие книги. Собирать (иногда — буквально крупицами) разметанную «лихими девяностыми» и «книжным рынком» русскую литературную традицию — такой мы видим свою задачу. Вроде бы хорошее дело. Но…

  Я знаю, что ни на патриотические СМИ, ни на патриотических блогеров это мероприятие впечатления не произведет. Все предпочтут говорить о чем-то более информационно-поводном — вроде Нобелевки для Алексиевич или Букера какой-нибудь очередной Улицкой. Еще бы, ведь об этом скажет «Эхо Москвы»… Будем возмущаться, негодовать, рвать рубахи, посыпать пеплом все, что положено: «Вот так у нас все!»

Да, ребята. Вот так у нас все. И кто же виноват, интересно?

Лев Пирогов

Зачем патрону эти расчехлившиеся политические трупы?

Люди глядят на форум национал-предателей в Вильнюсе и всё пытаются понять: что это было? Зачем они так? Ну, про расчленение и оккупацию?

Для чего спалились-то?

Расчехлились

Чтобы добавить к рейтингу Путина пару лишних процентов? А смысл?

Чтобы отчитаться перед спонсором — то ли Ходорковским, то ли Маккейном — по-полной отработав оплаченный номер? Но зачем эта клоунада понадобилась спонсору?

Чтобы, напротив, набиться в клиенты, пока список не закрыли? Но зачем патрону эти расчехлившиеся политические трупы?

Люди теряются в догадках. А ведь ответ-то есть, и не один.

Достаточно понять, что они в самом деле решили не ходить больше на выборы, и поэтому на мнение электората им уже плевать. Что власть они намерены брать иначе.

Тогда всё встаёт на свои места.

Тогда получается, что в Вильнюс они съехались, во-первых, чтобы заявить о себе: мы при силах. Мы умеем организовывать форумы и марши (а ваши марши где?). У нас есть на это бабло и оргресурс. Есть и время. И такое прикрытие, что вы нас пальцем не тронете.

Во-вторых — чтобы остальные, союзники и враги, транслировали вброшенные ими вещи. Чтоб привыкали к формулировкам «хозяев дискурса», к идеям расчленения и оккупации. К тому, что это возможно. Что за эти высказывания не наказывают. Что бандеровцы могут бить стариков в центре Москвы. Окно Овертона — вот оно, распахнуто.

А ещё — ради влияния на остальную оппозицию. Чтобы перестала оттягивать свой конец и определилась уже, с кем она.

  Но главное, Вильнюс — это апелляция к внутрироссийским элитам. Да, через выборы нам не выиграть, говорит им Вильнюс. Но вы не обольщайтесь, скоро вас дожмут. И тогда — вы должны знать это — живые позавидуют мёртвым.

Поэтому бегите к нам, пока не поздно. Бегите от Путина. К тем, кто реально силён: за кем дискурс, экономическая мощь Запада, американский флот. Возвращайтесь туда, где хранятся ваши счета. Где вы любите коротать долгую русскую зиму.

А ещё лучше — сдайте нам Путина.

И тогда мы, быть может, смилуемся над вами. Вы же, на самом-то деле, такие же как мы. В вас — наша кровь, наше воспитание, наши идеи. Даже форумы у вас примерно такие же.

Сдавайтесь!..

…А так, да, смешные уродцы. Фрики на панели. Оппозиция-2%, ха-ха.

Денис Тукмаков

Свалка чернобыльской радиоактивной техники опустела

После ужасной аварии на Чернобыльской АЭС вся техника, принимавшая участие в ликвидации, была согнана в одно место для последней стоянки. Металл, из которого сделаны все автомобили и машины, хорошо адсорбирует смертоносную радиацию. После работ вблизи взорвавшегося реактора всю задействованную технику отгоняли на специальную площадку, с которой ее многие десятки лет нельзя было перемещать.



В постсоветское время находились люди, которые не боялись получить облучение и воровали детали от всевозможных машин, вертолетов, военной и пожарной техники. Таким образом, продавая зараженные детали, зарабатывали себе немаленькие деньги. Но сейчас у них появился более весомый конкурент – государство.



Сделанные спутниковые снимки места последней стоянки чернобыльской техники показывают, как она опустела. На данный момент ее просто нет. По некоторым данным часть подлежала восстановлению с последующей отправкой в зону АТО, а остальные были с успехом переплавлены в «новую» технику, для той же операции. Именно государство «бережно» относится к своим военнослужащим, и готово всячески помочь им быстрее отправиться на тот свет.



Металл способен многие десятки лет удерживать в себе радиацию. Все, кто разворовывал и восстанавливал технику для украинских бойцов, об этом прекрасно знали, и осознано шли на преступление, подвергая их облучению. Но данный факт никого из правительства не волнует, так как выдавать списанную и перекрашенную технику за новую это очень прибыльное дело.

Луганский священник Владимир Марецкий: «Садистку Савченко я видел один день, но запомнил на всю жизнь!»

Пока Киев требует отпустить свою «героиню» - летчицу Надежду Савченко (обвиняемую Россией в убийстве двух журналистов во время войны в Донбассе), ее жертвы - те, кому удалось выжить - пытаются показать ее истинный портрет. Наводчица с садистскими наклонностями, особо ненавидящая мужчин и не чурающаяся их избиений... Протоиерей Владимир Марецкий с Луганщины видел ее такой лично, когда попал в плен к украинским карателям.

- Отец Владимир, как вы попали в плен и когда увидели Савченко? - спросили мы его.

- Меня и еще 13 человек (одного потом отпустили) захватили 25 мая в поселке Новоайдар Луганской области. Я был за рулем, вез ополченцев в Луганск. Сам был в гражданке, кто-то в камуфляже. Я сразу сказал, что я священник, но это только усилило их жестокость. «Тащите этого борова», - я тогда весил 130 килограммов, а когда вышел через четыре месяца - уже 85. Нас привезли к карателям в расположение, все сбежались. В том числе и Савченко под позывным «Пуля». Именно она била нас по детородным органам, топтала, прыгала. Предлагала продать на органы - ей запретили. Потом расстрелять - опять запретили. Тогда выкинуть при перевозке из вертолета (а нас везли с мешками на головах) - «как раньше» - приговаривала она. Уж не знаю, что значит «как раньше» - видимо, было и такое. Но и на это ее сослуживцы не согласились.

- Отчего такая гуманность ее соратников?

- Это были уже не ее головорезы - «айдаровцы», а бойцы украинского СБУ (украинское КГБ. - Ред.), в расположение которых нас привели. Они понимали, что после того, как наш захват растиражировали в СМИ (мол, поймали крупную группу «террористов»), убивать уже не с руки. Так что таким образом, можно сказать, нас спасли. Савченко я видел всего лишь первый день, но запомнил на всю жизнь. Она была там наводчицей, корректировщицей огня. Помимо нее были еще три девчонки: одна из Прибалтики со скандинавской челюстью, вторую потом переодетую видели в Луганске. Савченко же была самой агрессивной, настоящей мужененавистницей. Не какая-нибудь шизофреничка, но с явными садистскими наклонностями.
Пока Киев требует отпустить свою «героиню» - летчицу Надежду Савченко (обвиняемую Россией в убийстве двух журналистов во время войны в Донбассе), ее жертвы - те, кому удалось выжить - пытаются показать ее истинный портрет.
Фото: Николай Варсегов

- Как оцениваете раскрученную на международном уровне истерию вокруг псевдомученицы?

- В Донбассе все плюются. Здесь-то все знают, что по ее вине погибли не только двое российских журналистов, но и мирная пешая колонна беженцев, вышедшая в тот день из автобуса...Не хочу вообще о ней вспоминать. Могу сказать, что я ее простил. Пусть Господь определяет, где и как ей дальше жить.

- А вы сами как сейчас живете после всего пережитого?

- Из СБУ (украинское КГБ) я попал в 27-ю центральную тюрьму Харькова, оттуда на зону. Утром кусочек хлеба с чаем давали и вечером кусок хлеба с солью. В СБУ нас изощренно пытали, выбивая признания, что мы - террористы. Но никаких доказательств у них не было - мы просто просто ехали в машине, без оружия. Но я до сих пор на Украине в розыске, мое лицо на билбордах. Освободили меня спустя четыре месяца по обмену. Нас свезли опять в СБУ, документы не отдали, вообще ничего не вернули, у кого-то руки были связаны капроновыми лентами, у кого-то в наручниках. Обменяли под Донецком. Я лечился в России, теперь служу в Луганске клириком храма Ксении Петербургской, моя семья переехала сюда же. Мой дом в селе Райгородка Новоайдарского района и прежний храм полностью разграблены, даже полы сняли и проводку выдернули! Но мы еще вернемся!