воскресенье, 13 марта 2016 г.

Америка и налоги


Америка и налоги
Старина kilativ рыдает из своего Нью-Йорка:

Американцы говорят, что две вещи неотвратимы: смерть и налоги. Сейчас идет налоговая пора, нужно подавать налоговые декларации, причем это ответственность граждан, а не их работодателей. Если поймают — вздуют нехило, могут посадить, если нарушения серьезные, и вот ЭТО преступление в США приравнивается по факту к государственной измене. Если ты не корпорация, которую посадить нельзя, только оштрафовать, то можно присесть надолго.

Именно так был прищучен Аль Капоне, которого иначе невозможно было призвать к ответственности, именно по этой причине посадили Уизли Снайпса, несмотря на всю его известность.

Оформление налогов здесь поставлено на широкую ногу, существует даже общенациональная контора H and R Block, которая не только оформляет налоги, но при необходимости занимается тяжбами с государством, если то начинает докапываться. Можно делать налоги через ТурбоТакс, но это не гарантирует ничего. Меня несколько лет подряд подвергали аудиту, пока мои налоги оформлялись через ТурбоТакс, потому что это стоит всего 45 долларов, и я не заморачивался. Как результат, я потом доплачивал около тысячи, а один раз у меня пытались конфисковать мой инвестиционный вклад в банке на основании какой-то казуистики. ТурбоТакс при этом никакой ответственности не несет, это мои собственные проблемы.

Пришлось все равно обращаться H and R Block и платить второй раз уже им, но они отбили все нападки государства.

Вообще замечено, что очень бедных не подвергают аудиту, а то придется еще им доплачивать, и слишком богатых тоже не подвергают, потому что у них все тылы прикрыты (если не было сигнала, что что-то не так), а подвергают аудиту семьи типа моей — средний класс.

И еще. Налоги в Америке столь суровы, что, не заплатив налоги, можно не только сесть, но и потерять всю недвижимость. Ваш дом, даже с выплаченной ипотекой, по сути не ваш, поскольку вам нужно платить налог на недвижимость от РЫНОЧНОЙ стоимости дома. Самая большая мне известная ставка — 2% в Нью-Джерси. Там люди платят только налогов по 10 000 долларов в год с небольшого домика. Почти штука баксов в месяц одних налогов на домик!

Если не заплатишь, то побегут проценты, а если не платить по полгода, что в России, кстати, довольно распространено, то придут приставы, выкинут тебя на улицу, дом продадут с молотка за долю цены, заберут недоимку, тебе отдадут остаток, который будет мизерным. Причем сумма задолженности может быть смешной, были сообщения в печати о выселении за задолженность в 500 долларов.

И еще интересная мысль. В России полно народу, которые работают за наличку, формально нищие и безработные, в реале, зарабатывают очень немало. В Америке, где все идет через банки, это не прокатывает. Мне известен пример, когда одна женщина пыталась купить наличными дом на Стейтен Айленде. На тот момент (1997) он стоил 270 000, и она просто принесла чемодан с деньгами. От неё в ужасе шарахнулись, и дом не продали. Её муж был коммерсом в ельцинской России, сами понимаете, что это такое.

Вот такая в Америке свобода.

kilativ

Луна-луна, зачем она?


Papel-de-Parede-Macaco
И снова здравствуйте, мои дорогие верующие в лунных пиндосов, лунный ровер, пилотируемые полеты жестяных Аполлонов сквозь пояса Ван-Аллена и прочую голливудскую чушь. Сегодня мы будем рассматривать интересные фотографии — практически прон, но для особого рода ценителей.

И начнем мы с фотографии вот этого вот отеля в Австралии:
Видите — вот там, на крыше в бассейне возле трубы… ах да, вернемся к нашим пиндосам. Эта фотография отеля в Австралии сделана с высоты 687 км через плотные слои земной атмосферы, причем еще в лохматом 2006 году. Как видите, на ней вполне различается, как в бассейне… ах да, впрочем, неважно, главное, что различается многое и хорошо. Видны автомобили, люди в автомобилях и даже собаки, которые гадят на газон.

Теперь давайте посмотрим на фотографию «места высадки на Луне» омериганских героев-астронотов, сделанную с высоты 50 км с сателита LRO, то есть в четырнадцать раз ближе к поверхности, чем снимал предыдущую фотографию спутник «GeoEye-1», используемый для земных съёмок. Причем на Луне съемка ведется без ужасных атмосферных помех, поэтому четкость должна быть прекрасная, то есть на этом снимке должны быть видны до мельчайших подробностей даже песчинки, осыпавшиеся в «следы ног Покорителей Космоса»:
Как вы можете убедиться, на фотке невозможно разобрать ничего, кроме мутных пятен. Причем в 2011 году они нам предлагают еще более позорное фуфло, чем снимки лунной поверхности, сделанные в 1969 году. Видимо, за почти 50 лет американская фототехника совершила значительный регресс?

А ведь казалось, что всё идет к прогрессу. Эра спутников с фотопленкой начала угасать с запуском в 1976-м году первого спутника KH-11 с цифровой камерой на борту. Эти спутники были большими, весом почти 15 тонн, а цифровые камеры были способны получить снимки более высокого разрешения и транслировать их обратно на Землю. Разрешающая способность позволяла с высоты 200 км идентифицировать объекты размером в 70 мм. Цифровые фотоаппараты были более гибкими по сравнению с пленочными и в конце концов превзошли пленочные по всем показателям. Телескопические камеры спутников KH-11 действовали на подобие телекамер высокого разрешения. Изображение формировалось непрерывно и передавалось на земные станции. Для завершения процесса и производства фотографий идентичных полученным с помощью обычного пленочного фотоаппарата были использованы компьютеры. Это позволяло наблюдать живую картинку, а также тепловое излучение различных предметов и оценивать природу этих предметов. Спутники KH-11 часто позволяют определить вид металла из которого изготовлен тот или иной объект.

Повторюсь для особо свежемороженых: это 1976 год. 70 мм были видны с высоты 200 км через мутную земную атмосферу. Это означает, что уже тогда хорошо различалась каждая четвертинка кипы на голове у среднего продажного защитника правдивости НАСА.

С тех пор прошло 40 (прописью — сорок) лет. Про разрешающую способность современных средств наблюдения военные всех стран деликатно молчат, но про то, что сейчас километров с пятисот видны звездочки на погонах — все мы знаем. И только дефендеры НАСА, бедолаги, все еще в лепешку разбиваются, объясняя нам, по каким таким объективным причинам до сих пор невозможно предоставить качественные детальные фото всех шести лунных модулей НАСА, севших на Луну в павильонах Голливуда.

Дошло уже до смешного: простой парижский обыватель Тьерри Лего сделал снимки лунной поверхности лучше, чем орбитеры НАСА!
Причем француз трудился не где-то в экваториальной пустыне, а в предместье Парижа, и несмотря на все огни пятого по величине города Европы — сделал отличные снимки, причем не только Луны, но еще Меркурия и Урана! Снимки он сделал с помощью 356-миллиметрового телескопа Celestron C14 Edge HD и камеры Skynyx 2-2 — оборудования достаточно мощного, но отнюдь не супер-пупер.

Я думаю, вы все понимаете, что это означает.

 от Proper

Усомнившиеся остались


Экий забавный педрилка ищет себе срок...


Открывайте...


Бои под Донецком

Лимонов сообщает:
Вчера вечером удалось связаться с командиром нашего подразделения в Донецке. Вот что он сообщил: бои были очень серьезные, то что было в Марьянке просто не идет ни в какое сравнение дошло до рукопашного боя. Укры били из всего вплоть до танков. Есть потери в двухсотых за три дня, раненых было много. О потерях нигде не говорят. Нельзя. В нашем подразделении потерь нет, все живы. Наши продвинулись на 4 км держат позиции. Ожидают что укры так не оставят и пойдут на прорыв.
Сообщение от ополченки с позывным «Девятка»:
У нас идёт конкретный замес. Стоим возле Ясиноватского блокпоста. Над головами свистят пули. Активно укры применяют САУ, минометы, танки. Была очередная разведка боем, в результате укропы понесли большие потери. У них минус 20 человек личного состава «200», минус 2 БМП, 2 бетрика.
Напомним, что бои на участке трассы Донецк-Ясиноватая-Горловка продолжаются больше недели. Подразделения ВСУ при поддержке танков и бронемашин неоднократно предпринимали попытки прорыва линии обороны ДНР. Все атаки противника были отбиты.

Согласно последним данным Минобороны ДНР, потери украинской стороны превысили 30 человек убитыми и 73 ранеными.

Это уже агония хохлоты, видимо.

http://limonov-eduard.livejournal.com/798424.html

В ожидании галушек

Ну, наконец-то правда. Украинцев вообще уже не должно ничего волновать. Пусть у Штатов голова болит. А то прямо всю страну исколбасило с этой отставкой Яценюка. Какая вообще разница, кто придет на его место – Натали Энн Джареско, Михуил Саакашвили, Лешек Бальцерович или Карл Бильдт?

Джефри Пайетт - посол США в Укаине

Штаты взялись управлять – вот пусть и управляют. Нечего украинцам в это дело носы совать. Помните, в советские времена плакат был – «О каждом из нас заботится Сталин в Кремле»? Так вот, в свете декоммунизации и десталинизации теперь это звучит так: «О каждом из вас заботится Пайетт в Посольстве США». Нет, не Обама в Белом Доме – это не уровень Президента США. Посол вполне справится. Если что, Байден прилетит, подсобит. Делов-то – найти аборигенам управителей.

Украинцы могут спокойно тоскливо гимнопеть в своих этих… «вышивайках», спокойно валить оставшиеся памятники, спокойно надевать на головы веночки с ленточками и даже синие мочалки на прием к королеве, спокойно носить кулоны с тризубами и спокойно рисовать их на всех частях тела. Страна в надежных руках. Тем более, что американцы уже видят на горизонте величие аграрной державы.

Надо только перестать волноваться и подождать в предвкушении. Там, впереди у Украины – великое аграрное будущее. Галушки будут сами прыгать в рот из супермаркетов. Уже сразу в сметане.

Какая разница, с кем это будущее наступит – с Карлом или с Натали, с Лешеком или Михуилом? Посол США лучше знает, кто ловчее управится с украинской экономикой.


Украинцам и делать ничего не нужно. Только закрыть глаза и открыть рты. Галушки обязательно туда прыгнут. Когда-нибудь.
Галушки самопрыгающие в рот

Ева Меркурьева

Сухой корм для электората

Интересное кино получается в украинских СМИ.

Гройсман и Порошенко

По их сообщениям – вчера, Гройсман подписал закон об электронном декларировании доходов чиновников и отправил его на подпись президенту (что, несомненно – очень кошерно). Опять-таки, вчера, президент наложил вето на уже… скандальный закон, предусматривающий начало электронного декларирования доходов чиновников, не ранее 2017 года…

Хомячкам даже не объяснили, что речь шла об одном и том же законе. Просто, когда его подписал Гройсман – это был хороший, нужный для безвизовой халявы закон, а когда на этот же закон наложил вето президент – он уже стал скандальным законом.

Но, самое интересное в том, что на следующей неделе, в этот же закон (подписанный Гройсманом, но ветированный президентом), депутаты должны будут попытаться внести поправки, обеспечивающие нам светлое, безвизово-кружевное будущее…

Да, никто не мешает нам перевыполнять собственные законы.

Вот, это бесконечное пережевывание и заговаривание проблем — и есть сухой корм для электората, который должен пребывать в уверенности происходящих в государстве положительных изменений.

Не дай Майдан, электорат вспомнит, что в этом месяце уже должны были проводиться выборы на Донбассе, в соответствии с законом, который депутаты должны были принять еще в… декабре 2015 года.

Пусть электорат лучше за судьбу Савченко переживает.

Алексей Куракин

Львовяне: «Сердечное спасибо вам, русские братья!»

Владимир Корнилов написал : Наткнулся я в архивах на замечательную полосу газеты «Радянська Україна» от декабря 1951 года. Посвящена она советской индустриализации некогда забитого города Львова и дана под броским заголовком от имени львовян: «Сердечное спасибо вам, русские братья!»

Вот посмотрите, как эта благодарность выглядела:


Обратите внимание на замечательную карту! На ней показаны маршруты поставок построенного после войны Львовского завода автопогрузчиков. Рига, Мурманск, Владивосток, Петропавловск-Камчатский…

Газета пишет: «Как удивительное детище нового индустриального центра Украины вырос Львовский завод автопогрузчиков. В его создании, в жизни и деятельности его людей ярко отразилась могучая жизненная сила братской помощи Украине со стороны старшего брата ее – русского народа».

Эххх, а теперь можете глянуть, во что превратили это предприятие во времена незалежной Украины:

Получается, вместе с русским народом Львов был способен к созиданию, а стоило оторваться от «старшего брата» – и руины, руины, руины…

Здесь же под заголовком «Помощь родной Москвы» описывается, как московские предприятия скидывались на строительство во Львове заводов, как помогали технологиями и специалистами.

Некий львовский токарь Копайло, перебравшийся во Львов после войны, пишет: «Львов… Как неузнаваемо изменился наш город за последние годы. Волею великой партии Ленина-Сталина, усилиями всех братских народов нашей страны Львов превращен за годы послевоенной сталинской пятилетки в большой индустриальный центр. Не узнать теперь нашего города. На его околицах выросли новые предприятия – заводы: электроламповый, селькохозяйственного машиностроения, наш красавец – завод автопогрузчиков и другие. Новосозданные заводы расширяются, растут. Вместе с ними растут и люди, которые пришли на предприятия из сел Львовщины, Тернопольщины, Ровенщины и других западных областей Украины».

Да, так создавался нынешний Львов. Тогда же появились там и т.н. «рагули», особый вид львовян, вышедших из села и перенесших в некогда интеллигентский польско-еврейский город свои сельские повадки и порядки. Заводы теперь разрушены или разрушаются. А вот рагули плодятся и размножаются. Лучше было бы наоборот, а?

О шабаше в Вильнюсе. Воскресное

На днях в Вильнюсе прошёл «Форум предателей России». Встречались те, кто свалил из России, с теми, кто ещё только орёт «Пора валить».
1457779297_243299_original
Элитнейшее небыло, печать некуда ставить

Присутствовали обвиняемый в коррупции бывший шахматист, человек в уггах и лосинах, любитель прятаться от Маши Катасоновой в кладовке, единственный соратник Новодворской и другие фрики, лузеры и невменяшки.

Делили шкуры неубитого медведя, требовали отказа от суверенитета, формировали планы раздела России на части (тут я не шучу, почитайте тексты выступлений участников, они не таясь об этом говорят), распределяли должности в будущей американской оккупационной администрации, требовали вооружить ИГИЛ новенькими американскими ПЗРК и так далее.

Затем в ожесточённой конкуренции боролись в конкурсах «Кто больше всех ненавидит Россию и русских» и «Самый угодливый холуй Госдепа».

Что характерно, при этом все подобные форумы обязательно содержат панельные сессии. Видимо, проститутки без панелей не могут.

Судя по тому, что они уже открыто говорят о планах, как собираются нарушать Конституцию и законы Российской Федерации, разрушать её территориальную целостность и суверенитет, в выборах они больше участвовать не собираются. После недавних провалов они убедились, что с их «идеологией» искать поддержки у народа бесполезно, а выиграть честные выборы при поддержке в районе Касьянова (то есть около 2%) – невозможно.

Поэтому теперь ставка делается на единственный остающийся вариант – незаконный переворот. Майданного или дворцового типа.

Не, я всё понимаю: когда Госдеп США планировал переворот на Украине, то тоже опирались на имбецилов, дегенератов, вырожденцев и моральных уродов (другие просто Родину не продают). И в этом легко убедиться, стоит только посмотреть на морды Ляшко, Кличко, Турчинова, Яценюка, Шкиряка и прочих.

Но эти – вообще нечто запредельное. Если на Украине хоть сумели создать привлекательную для самой тупой части населения морковку – призрак евроинтеграции с его «высокими зарплатами и пенсиями, правовым государством и правами человека» (а самое главное для заробитчан – с обещанием безвизового режима с ЕС), то эти не способны даже на создание такой примитивной заманухи.

Даже если на секунду допустить, что этим имбецилам удастся дворцовый переворот (майданный вариант после Украины я считаю вообще нереальным), то сразу же, как только «самозванцы-супостаты» попытаются «казённые земли разбазаривать», то против них восстанут просто ВСЕ русские.

И между ними и разгневанным народом уже не будет доброго Путина, который только и спасает до сих пор либералов от расправы быстрой и лютой.

Поэтому миллиарды, которые тратит Госдеп на содержание этого цирка уродцев (и поддержание постоянной медийной шумихи вокруг них), безусловно являются выброшенными на ветер. И это хорошо – чем больше потрачено на российских «оппозиционеров», тем меньше останется на доведение до ума F-35 и другие военные проекты.

Впрочем, чтобы гарантированно не дать предателям ни малейшего шанса, я решил создать «Комитет по спасению России от спасителей», «Антиамериканскую лигу» и «Клуб друзей Украины». Как говорится, каждой твари по харе.


Александр Роджерс

Пишет вам крымчанка, с Керченской переправы…

Про очередные фантазии «Дочерей офицеров».

Как проукраинская оппозиция пугает туристов в Крыму:

вброс

Интересный вбросик от одно московского оппозиционера сейчас распространяют украинские СМИ.

Понятное дело никаких дополнительных сборов нет,все включено в цену билета на паром,но проверять то никто не захочет…На это и надеются украинцы и проукраинская оппозиция в Москве. Надеются что это отпугнет туристов.

Керченская переправа уже выступила с опровержением данного вброса.

В группах Керченской переправы Вконтакте уже высмеяли этот вброс много раз.

Цинк http://polukrovkarus.livejournal.com/12726.html

P.S. Тут хотелось бы сказать вот чего. В Крыму масса реальных, не выдуманных проблем, которые требуют срочного или среднесрочного решения, казалось бы, в интересах пропаганды бери реальные проблемы и показывай, что мол тут плохо, тут не так, тут вообще эгегей, но вместо этого придумывают топорные фейки (вроде пустых полок магазинов и демонстрациях в Ялте), которые в конечном итоге сводят на нет все пропагандистские усилия, которые и так не балуют результатами.

Борьба с туризмом в Крыму в свете приближающегося курортного сезона вполне понятно, но если сезон не был сорван ни в 2014, ни в 2015 годах, даже несмотря на то, что число туристов сократилось, то в 2016 году все эти попытки отпугнуть туристов выглядят примитивной имитацией бурной деятельности, которая смотрится особенно забавно в свете недавних откровений, что часть офицеров ВМСУ продолжает ездить в Крым. В итоге получается симптоматичный самообман, который не выдерживает столкновения с реальностью.

  P.S. 2. О первых дорожных знаках Керченского моста

Керченский мост

Глава Республики Крым разместил на своей странице в Контакте фотографию, сопроводив ее таким позитивным комментарием:
«Крымский мост: А у нас уже есть первые, пусть и временные, дорожные знаки.»

Colonel Cassad

Постинформационное общество


Компьютер женщина Apple
Общество нового субъективизма, к которому мы стремительно движемся – это общество, в котором доверять можно будет только тому, что ты видел собственными глазами, или видели люди, которым лично ты доверяешь. Такое общество может быть определено как «постинформационное общество».

Некто Ролф Йенсен в книжке «Общество мечты» (1998 году, у нас издана в 2002 году) называл так новое капиталистическое общество, в котором всякие «фишечки», пристегнутые к товарам и услугам, увеличивают их добавленную стоимость:
Цыплята, выращенные в свободном пространстве открытых вольеров, успешно продаются по ценам, существенно превышающим стоимость тех же цыплят, но взращенных в закрытых инкубаторах. Покупателям нравится доплачивать за то, чтобы приобретаемая ими птица росла под открытым небом, на свободе, в благоприятных условиях… лед, привезенный из ледников Гренландии, стоит намного дороже обычного. Людям нравится употреблять в пищу лед, сформированный десятки тысяч лет назад — лед, содержащий пузырьки воздуха, которым дышали древние мамонты…
А теперь подумайте внимательно — можете ли вы проверить, что цыпленок, которого вы едите, действительно выращен на открытом пространстве? Можете ли вы проверить, что вот этот лед — действительно из ледника в Гренландии? А вдруг все эти декларации — лишь иллюзия, наведенный информационный морок?

Вот вам для примера этикетка бальзама после бритья:
Производитель на голубом глазу утверждает, что бальзам «защищает ДНК» и «участвует в энергетических процессах клеток». Поскольку проверить вы этого никак не можете — вам приходится верить (хотя человек, обремененный более глубокими знаниями, понимает, что это — антинаучная ахинея, то есть заведомая ложь).

Так вот, «Постинформационное общество» — это общество, в котором уровень вранья настолько зашкаливает, что ты уже не веришь ни одному источнику информации, кроме себя и конкретных знакомых тебе людей.

 от Proper

Обама превратил армию в рассадник гомосексуализма

Служба в армии всегда была уделом сильных мужчин, уделом тех, кто умеет стойко терпеть «тяготы и лишения воинской службы». И в США служить в армии до недавнего времени значило быть настоящим «мужиком», сильным и мужественным. Но в том-то и дело, что до недавнего времени… Агрессивная политика Обамы по «защите прав сексуальных меньшинств» и легализации «однополых браков» затронула и американскую армию — которая в последние годы стремительно деградирует.

гей-парад

До 2011 года в армии США действовал официальный закон, называемый в армейской среде «Не спрашивай, не говори», согласно которому открытых представителей сексменьшинств с позором «отправляли в отставку». Всего с такой формулировкой за 18 лет действия данного закона (1983-2011 гг.) было «отчислено» из американских вооруженных сил более 15 тысяч человек.

Зато теперь начался обратный процесс. Во-первых, все больше солдат и офицеров открыто признаются в нетрадиционной половой ориентации (многие высокопоставленные чиновники Пентагона с сожалением замечают, что это стало даже ”модным”), во-вторых, вливание новых представителей сексменьшинств в армейские ряды приняло массовый характер. Нетрудно догадаться, что молодые геи надеются, что в казарме, в условиях недостатка женщин, им будет проще находить ”партнеров”, нежели на гражданке. Стоит отметить, что и власти США (при активной поддержке Белого Дома и лично американского президента) всячески способствовуют такому развитию ситуации, разрешив в прямо в воинских частях(!) проведение гей-парадов, и распространение печатной и медиа продукции ЛГБТ-сообщества. Так, например, в августе 2011— специально ко дню официальной отмены закона «Не спрашивай, не говори» — в сухопутные войска, на флот и базы ВВС США поступил свежий номер гей-журнала для военных OutServe. В нем, к слову, были напечатаны портреты первой сотни открытых представителей сексменьшинств, занимающих крупные посты в вооруженных силах США. В эти же дни в Сан-Диего около 300 американских военнослужащих впервые прошли по городу, публично провозглашая свою нетрадиционную сексуальную ориентацию. Как пишут американские СМИ, с тех пор журнал OutServe и регулярные гей-парады военнослужащих стали неотъемлемой частью американской армейской «культуры». Как говорится, комментарии излишни…

  Ситуация усугубляется еще и тем, что с каждым годом набирать контрактников на военную службу становится все труднее (несмотря на показной патриотизм, за последние десять лет количество американцев, желающих служить в армии, уменьшилось в два с лишним раза). И это даже при том, что денежные выплаты и премии военнослужащим растут каждый год: в 2014-м году новоиспеченный солдат получал бонус (единовременную выплату по окончании срока контракта) в $24,000 долларов, если он подписывал контракт на 2 года минимум. На 4 года — уже $36,000! И это не считая ежемесячного жалования и очень хорошей «социалки». Солидные цифры, отслужил 4 года, — и хватит на оплату высшего образование, что в Америке доступно далеко не всем. Однако и эти стимулы перестают работать, начиная с 2010 года Пентагон сталкивается с серьезным недобором солдат и офицеров во все рода войск, и ситуация с каждым годом только усугубляется. Ну не хотят американцы служить в армии, — даже за солидную зарплату и бонусы. Не хотят — и всё тут!

И чиновники Пентагона решили привлечь в армию другими «коврижками». В начале 2013 года власти США объявили, что отныне однополые «партнеры» военнослужащих получат множество новых преимуществ. Прежде всего, льготы по использованию детских садов и больниц, а также компенсационные выплаты за «партнеров», погибших при исполнении воинских обязанностей или пропавших без вести. Для этого заявителям даже не обязательно официально регистрировать свои отношения, — достаточно заполнить документ, подтверждающий, что два человека «являются друг для друга единственными сожителями, находятся в серьезных отношениях и намерены оставаться в таком качестве до бесконечности». В свою очередь, правозащитники охарактеризовали существующий список льгот, как «далеко не полный» и пообещали добиваться от правительства США, в частности, не менее одного ежегодно оплачиваемого «зарубежного путешествия для супругов».

  Что касается американских солдат, расквартированных и несущих службу вдали от Родины, то им «на помощь» приходят социальные сети, пишет Daily Mail. И под нажимом из Белого дома, офицерам в частях приказано данному виду “досуга” не препятствовать. Скажем, военнослужащие в Афганистане и Ираке, чтобы «познакомиться» используют сайт частных объявлений Craigslist, популярный среди представителей ЛГБТ-сообщества «из-за свободного и открытого характера». «Я ищу кого-то, чтобы получить безопасное и регулярное развлечение — развертывание части затягивается, а здесь быстро становится скучно», — делится планами солдат с базы Кэмп-Эггерс близ Кабула, опубликовавший вместе с объявлением свое фото в нижнем белье.

Однако командование на местах, мягко говоря, не в восторге от подобных «нравов», заявляя, что это крайне негативно сказывается на дисциплине и психологическом состоянии личного состава. Нередки самоволки, когда солдат сбегает, к примеру, из Багдада, чтобы «встретиться» с другим солдатом где-нибудь в районе Басры. Вот почему, находясь в районе боевых действий большинство командиров, стараются предельно жестко пресекать «сексуальные развлечения» между своими подопечными. «Интернет-сайты сделали поиск партнера быстрее и проще, чем когда-либо, но когда вы отделены от дома тысячами миль и пребываете в состоянии постоянного стресса, то вы более склонны рисковать, — комментирует ситуацию полковник в отставке и бывший военный психиатр Кэмерон Элспет Ричи. — Эти молодые люди имеют высокий уровень тестостерона, они находятся в экстремальной ситуации, им претят спокойные отношения, не удивительно, что они готовы поставить себя в ситуацию, когда надо преодолевать запреты»

Однако, надо заметить, что далеко не все в американской армии с радостью встретили подобные инициативы Белого дома. Сегодня тысячи молодых солдат и офицеров открыто признают себя геями, а другие открыто высказывают свое недовольство данной политикой американского правительства. В результате насаждаемая сверху агрессивная экспансия гей-культуры уже вызвала мощную ответную реакцию в армии — среди тех военнослужащих, которые по каким-либо причинам ее не приемлют. В последнее время участились случаи конфликтов среди военнослужащих, в том числе и с применением оружия, на почве гендерной нетерпимости, особенно в штатах, где сильны консервативные и религиозные традиции, таких как Техас или Алабама.

  У политики «гомосексуализм — в армию» есть и еще один «побочный эффект», крайне неприятного свойства. В прошлом году более 100 военнослужащих армии США были отстранены от выполнения своих обязанностей. Им вменяются сексуальные домогательства и насилие в отношении сослуживцев и волонтеров, а также жестокое обращение с детьми, проживающими в гарнизонах со своими родителями из числа вольнонаемного обслуживающего персонала. Источник в Пентагоне сообщил телеканалу CNN, что выявленные насильники «лишены доверия и должностей, но распоряжений относительно их дальнейшей судьбы пока не принято». Данная «зачистка» была проведена по итогам расследования, заказанного министром обороны США — обнародованные в итоговом докладе Пентагона цифры ужаснули всех, и прежде всего, самих представителей высшего американского командования. В докладе сообщается, что в прошлом году более 30 тысяч(!) военнослужащих испытали «нежелательные сексуальные контакты», то есть подверглись сексуальному насилию со стороны соратников по армии. Налицо и отвратительная и прогрессирующая динамика: 2010-м году от сексуального насилия пострадали 19200 солдат и офицеров, в 2012-м – 22600, а в 2014-м – уже более 30 тысяч. И почти в 70 процентах случаев речь идет о принуждении мужчин к «контактам» с мужчинами же. И это при том, что об домогательствах и изнасилованиях, по информации американских военных психологов, сообщает лишь каждый седьмой потерпевший. А это значит, что официальная статистика занижена в несколько раз, и в реальности случаев домогательств и изнасилований как минимум в несколько раз больше! Что, конечно, чудовищно, и вместе с тем очень показательно, — вот, что происходит, когда люди, далекие от армии и, вообще от здравого смысла, пытаются своими «волевыми решениями» навязывать вооруженным силам чуждую «духу армии» политику. И чуждую человеческой природе, кстати. Впрочем, судя по всему, Барака Обаму это не очень беспокоит, совсем наоборот, — инициатива по «педерастизации» американской армии только набирает обороты. Белый дом уже подсвечивали цветами флага ЛГБТ-сообщества, — на очереди Пентагон?

Андрей Князев

Письмо из дурдома

Я не перестаю удивляться украинским "патриотам", которые доведя свою страну до полной катастрофы планируют как они будут проводить парад победы, например, во Владивостоке.

Точь в точь, как их духовный лидер Адольф Гитлер, планировал свой парад Победы, когда гром русских орудий был хорошо слышен на улицах Берлина. Все они до конца верили в победу, вопреки логике и здравому смыслу. По сути и это своеобразное сумашествие.

Повторяю, дальнейший текст похоже написан душевнобольным человеком, а потому не надо очень строго к нему относиться.


Что скажет первый украинский политик, вернувшийся в украинский Крым?
Аэропорт. Самолет. Подкатывают трап. И что он произнесет на этом трапе? Самое важное и сокровенное?
 
Скорее всего, "мы вам хлеб привезем".
 
Ничего другого ему сказать не удастся. Потому что единственная Россия, которая согласится вернуть полуостров, будет страной, в которой жителям окраин придется нести еду и стабильность.
 
И это важно понимать: цена многих изменений сама по себе обречена быть очень высокой. Например, для Украины отказ от дискуссии о количестве государственных языков стал возможен только в результате агрессии Кремля. Если бы войны не случилось – страна так бы и спорила об истории, цвете флагов и векторе интеграции.
 
И если отбросить политкорректное кокетство, то придется признать: это стало возможным лишь благодаря аннексии Крыма и войне на Донбассе. Без вторжения российских войск не случилось бы консолидации, волонтерского движения, армии. Украина продолжала бы жить в розовых очках, когда любой рассуждающий о "русских танках", воспринимался бы как полусумасшедший маргинал.

Крым и Донбасс стали для Украины не только ударом в спину и историей про предательство. Вдобавок, они стали еще и стимулом для мобилизации – причем во всех сферах жизни. 
 
Аннексия Крыма и оккупация Донбасса редуцировали Украину – они убрали с повестки дня огромное количество "белого шума": второстепенных вопросов, которые оттягивали на себя львиную долю внимания и сил. Москва избавила Украину не только от квадратных километров: вдобавок она избавила страну от иллюзий. А еще она лишила миллионы украинских граждан с просоветскими ожиданиями доступа к избирательным участкам.
 
Любой кризис – еще и окно возможностей. Украина получила шанс договориться с самой собой о самой себе. О модели социального общежития. О распределении ролей внутри государства. О роли самого государства и том, какие институты ему нужны, а какие – нет. Этот диалог непрост и болезнен, но раньше он попросту был заблокирован.
 
Если этот исторический шанс реализовать, то Украина получит возможность самостоятельно определять условия, на которых будет происходить возвращение ее территорий.
 
Например, сможет не позволить навязать себе боснийский сценарий возвращения Донбасса. Сможет быть субъектом переговоров, а не их объектом. Как минимум, противостоять невыгодным для себя сценариям собственного будущего.
 
И крымский полуостров, и Донбасс в момент возвращения будут довольно сильно отличаться от того, какими мы их запомнили в 2013-м.
 
Донецк и Луганск уже не будут промышленными центрами. Те, кто уехал из него – вряд ли вернутся. Мы по привычке называем их "дончанами" и "луганчанами", но надо быть честными: это новые киевляне, львовяне, одесситы и харьковчане. Уже сейчас по статистике 40% этих людей не намерены ехать домой даже в случае возвращения Донбасса. И с каждым месяцем этот процент будет лишь расти. Потому что дети, работа, социальные связи и прочее "пускание корней".
 
Индустриальный потенциал региона спилен на металлолом, вывезен в Россию или попросту уничтожен войной. И тут тоже надо быть честными: сам по себе Киев никогда бы не решился претендовать на лавры Маргарет Тэтчер, нашедшей в себе смелость закрыть убыточные британские шахты в середине 80-х годов.
 
Если бы не война – советский индустриальный монстр продолжал бы жить во всем своем неэффективно-монументальном великолепии. За Киев всю грязную работу сделала Москва, уничтожившая одни предприятия и вывезшая другие.
 
Промышленность кончилась. Значительная часть населения уехала. Те, кого называли "донецкими элитами" – маргинализированы, равно как и их повестка. Судьба региона будет зависеть только и исключительно от Киева. И лучшее, что может сделать столица – придумать стратегию поведения с территориями, которые оказались полем боя. Чтобы затем эту стратегию навязать региону.
 
И точно такую же политику придется готовить и по Крыму.
 
И тут важно понимать, что ситуация с полуостровом сложнее и легче одновременно.
Легче – потому что в Крыму не лилась кровь. Та самая, которая сакрализует любое противостояние. Не стоят на полках сотни семейных фотографий, перетянутых траурными ленточками. Не растет поколение безотцовщины, родители которых погибли в окопах.
А сложнее – потому что нынешняя Россия будет держаться за Крым до последнего. И, скорее всего, любая дискуссия о судьбе полуострова станет возможна лишь после Владимира Путина. 
 
Но что значит "после Владимира Путина"?
 
Это значит, что экономика России в коллапсе. Что кризис рискует выйти из-под какого-либо контроля. Что центробежность побеждает. Что прежняя архитектура власти находится в раздрае. Что ради спасения остатков ресурсов российские элиты готовы нормализовать отношения с западом. Вернуть их в формат 2013-го, обнулив 2014-й и последующие.
 
Это значит лишь то, что Россия начинает напоминать готовый  к извержению вулкан: пока лишь спорадические выплески лавы в неожиданных местах, но все идет к масштабному действию.
 
Крым, который мечтал совсем о другой России, будет дезориентирован. В лояльности пророссийских ядерных ребят можно не сомневаться, но вот все остальные, кто хотел стабильности, будут ощущать себя обманутыми.
 
Любой намек Москвы на то, что она готова обсуждать статус полуострова, приведет к тому, что очередь на Керченскую переправу будет стоять от Керчи до Рыбачьего. А остальные будут пытаться понять, что ждет их послезавтра. На фоне сообщений о том, что сама Россия пытается латать многочисленные пробоины в государственности, которые будут множиться изо дня в день.
 
Скажете, что это нереально? Но штука в том, что сам по себе отказ от Крыма создает слишком большие риски для политического будущего любой российской элиты. А это значит, что бонусы, которые Москва должна получить в обмен на Крым, обязаны с лихвой перевешивать любые потери. Например, если этими бонусами будет сохранение обкрошившейся страны.
 
А потому единственное, что придется говорить украинскому политику, который приедет в Крым после смены флагов, будет то самое сакраментальное "Мы вам хлеб привезем".
Если эта фраза будет неактуальна, то и приехать у него в Крым, скорее всего не получится.


П.С. И если вы где-то что-то подобное услышите на яву не спешите применять к человеку физического воздействия просто вызовите санитара. Он болен, очень болен. А между тем интересно. Похоже на Украине происходит смена вектора работы с населением. Его готовят к очень ДАЛЕКОЙ, но неизбежной пэрэмоге, когда "за базар" уже некому будет отвечать.

Почему? Потому что в быструю пэрэмогу уже никто не верит.
yurasumy

Доренко: Надя, Вас не отпустят домой Ваши же братья по ненависти

Речи прокуроров и речи адвокатов в процессе над Савченко – вторичны. Единственное, что по-настоящему имеет значение, это призрачная возможность обменять заложников и вернуть российских ребят, удерживаемых Киевом. Но обмен, скорее всего, не состоится.

Его готовы сорвать Надины же «беспокойные собратья по ненависти». Так считает известный российский тележурналист Сергей Доренко. Об этом он сказал в своем видеообращении.

Ужасы нашего материка: Украина собирается создать «Моссад» для похищения российских чиновников

Подобных «проектов», на самом деле, еще немало. «Идея охватила массы»
zv2tzPpA9Bo

Коллективное полусознательное (назвать его бессознательным мешает явная вербализация своих мыслей, но именовать «сознательным» такой бред язык не поворачивается) «новых украинцев» в последнее время одержимо очередной болезненной идеей. Если предыдущие несколько месяцев все свидомые, сладострастно причмокивая, носились с идеей всяческих блокад России (как в том бородатом анекдоте, когда мужик «поймал» медведя), то теперь, в связи с обострением «синдрома Савченко» пришла новая мания – пациентов стало тянуть к откровенному самоубийству. Они, правда, до конца последствий своих намерений не осознают, как и положено сумасшедшим, но последствия эти более чем очевидны.

Итак, анамнез:

«Раз Россия берет в заложники наших депутатов и госслужащих — значит российские депутаты и должностные лица также могут стать законными мишенями для наших спецслужб или неких неизвестных партизан» — Юрий Бутусов, главред одиозного пропагандистского сайта «Цензор.нет».

«Я говорю об организации, подобной израильской. Тут бы и возвращение этих преступников на территорию Украины для судов… Если на международные суды полагаться, то мы не будем иметь никакого наказания преступников, которые стали причиной той крови, которая льется сейчас» — Дмитрий Ярош, руководитель развалившегося альянса банд под названием «Правый сектор».

«Возьмите арестуйте пяток российских агентов, пусть они и не будут агентами. Извините, циничные вещи говорю… По подозрению в шпионской деятельности задержите несколько граждан Российской Федерации. Не все сотрудники российского посольства защищены дипломатическим иммунитетом. Украдите кого-нибудь, как русские крадут» — украинский телеведущий Евгений Киселев.

Подобных «проектов», на самом деле, еще немало. «Идея охватила массы». Пример израильского «Моссада» и его заграничных похождений по поиску нацистских преступников прочно овладел недалекими умами.

Но есть, разумеется, ряд нюансов. И существенных.

Нюанс первый – уж извините, но «Моссад», ловя что нацистов, что палестинцев, ловил, будем откровенны, беззащитных персон. Не в моральном плане их оправдания, а по факту – нацисты уже лишились собственного государства, палестинцы также имеют вместо него не пойми что. То есть, ловить можно в свое удовольствие – никаких дипломатических последствий. А с Россией, как вы понимаете, ситуация немножечко иная.

Нюанс второй – пока украинцы говорят только о похищениях, но нет никаких сомнений, что такие захваты неминуемо будут сопровождаться убийствами, взрывами и все сопутствующим (в конце концов, цели похищения могут сопротивляться, и что – оставлять их в живых и уносить ноги?). И, создавая в своих мечтах агентурно-террористическую сеть в России, неужели для украинцев есть смысл останавливаться только на ловле людей? Ведь если «инструмент» создан (ну, предположим, что нечто подобное смогли создать под носом у ФСБ), то ему моментально найдут, в зависимости от политического момента, более разнообразное применение – взрывы в метро, подрывы самолетов и поездов, диверсии на военных и инфраструктурных объектах et cetera. Тут, кстати, неоднократно засвеченные связи СБУ с исламскими радикалами очень пригодятся.

Нюанс третий – а как будет реагировать Россия? Я имею в виду не контрразведывательную деятельность, а дипломатическую и, возможно, военную реакцию. Просто стоит напомнить забывчивым украинцам, что в 1999 году Владимир Путин имел точно такую же проблему: было сопредельное государство (ЧРИ ведь была на тот момент независимой) и оттуда исходила явная террористическая угроза . Решение было принято простое и эффективное: «Удары будут наноситься по базам и скоплениям боевиков независимо от их расположения, в том числе и на территории Чечни». А что было потом – все помнят. ЧРИ прекратила свое существование.

Нюанс четвертый – в отличие от ловли нацистов, покушения на должностных лиц (да и просто – граждан) суверенного государства в отсутствии объявления войны есть, по всем нормам международного права, чистейший терроризм. И реакция международного сообщества (а оно, несмотря на все оговорки, далеко не всегда так уж слепо) будет соответствующей – вплоть до санкций и изоляции. Отличный путь для евроинтеграции, что уж…

Нюанс пятый – давайте просто представим, без обиняков и сантиментов, у кого больше возможностей в этом «соревновании похищений». Много ли есть в России сочувствующих украинским националистам, чтобы на их базе создавать некое «подполье неизвестных партизан»? Есть, но мало, явно недостаточно. А в Украине вполне себе существует и успешно действует антикиевское подполье, и регулярные его акции в Одессе, Харькове и так далее это красноречиво подтверждают. И это – просто «гражданская инициатива», а что будет, если в дело всей махиной вступит ФСБ? Киевские депутаты и прочие «херои» будут пачками исчезать, десятками в неделю.

Нюанс шестой – вы, ребята, на «Моссад» не равняйтесь. Я сейчас вам адын умный вещь скажу, только не обижайтесь. Евреям – можно. Вам – нельзя. Вот когда будете контролировать половину мировых финансов, тогда можете начинать об этом думать. Не раньше. А пока не забывайте мудрость — «живя в стеклянном доме, подумай, перед тем как кидаться камнями».


Григорий Игнатов

Украинцы потребовали от Порошенко повернуть Днепр вспять и затопить Россию




Украинцы потребовали от Петра Порошенко затопить Таганрог, проложить вдоль берега Азовского моря высоковольтный электрический кабель для защиты от российских десантников и уничтожить искусственные дамбы России в Керченском проливе. Соответствующая петиция появилась на сайте украинского президента.

«Выполнить частичную переброску воды Днепра по каналам в Азовское море что будет способствовать вымыванию Керченского пролива и уничтожением песчаных островов, искусственных дамб России, затоплению г. Таганрога РФ, затоплению оккупированной РФ низинной части Арабатской стрелки», — говорится в тексте петиции.

Авторы также потребовали проложить вдоль береговой линии Азовского моря подводный оголенный высоковольтный кабель и подключить его в случае десантирования «агрессора». Пока что абсурдную инициативу поддержали только 14 человек.

Кроме того, на сайте президента Украины появилась и петиция о введении визового режима с РФ и национализации российского бизнеса на Украине.

Напомним, выступления украинских националистов против России в последнее время участились. Так, на этой неделе нападениям подверглись диппредстваительства РФ в нескольких городах страны, в частности, в Киеве и Львове. Кроме того, радикалы неоднократно выступали против деятельности на Украине российских компаний, в том числе «дочки» Сбербанка России. Несколько нападений и поджогов офисов Сбербанка были совершены в феврале. А в ходе акции 11 марта националисты вылили у отделения банка в Полтаве ведро  свиной крови, выразив сожаление, что это свиная кровь, а «не кровь оккупантов».

via

Бизнес по-украински


Когда заменят дедушку «Макарова»

Четверть века российские силовики ищут замену легендарному пистолету Макарова (ПМ). Новые разработки есть и даже приняты на вооружение, но не удовлетворяют в полной мере заказчиков. Поэтому процесс идет очень медленно, а некоторые силовые структуры, такие как Федеральная служба охраны (ФСО) или ФСБ, подчас предпочитают обеспечивать своих сотрудников дорогими, но проверенными «иномарками».



Заменить нельзя оставить

Среди военных экспертов нет единого мнения, так ли уж нужно отправлять в отставку «Макаров». Немного угловатый дизайн, полностью стальная (за исключением щечек рукоятки) конструкция ПМ как бы подчеркивают: это оружие прошлого. Так и есть, в этом году исполнится 65 лет, как пистолет был принят на вооружение Советской армии и милиции. С другой стороны, роль армейского пистолета на поле боя сегодня крайне мала — статистика крупных военных конфликтов показывает, что количество убитых из этого вида оружия стремится к нулю. А большая часть потерь — это несчастные случаи и самоубийства. Поэтому неизбежно встает вопрос, стоит ли оборонке всерьез заморачиваться пистолетом? «Острой необходимости в замене пистолета Макарова не существует, — комментирует военный эксперт, главный редактор отраслевого журнала «Калашников» Михаил Дегтярев. — Но есть проблема морального старения оружия и боеприпаса».

В 1947-1948 годах военное руководство СССР объявило конкурс на новый пистолет для Советской армии, чтобы заменить стоявшие на вооружении ТТ и «Наган». Предполагалось ввести в армии сразу два пистолета: компактный для старших офицеров и длинноствольный (как сейчас говорят, полноразмерный) для полевых офицеров, а также гранатометчиков, экипажей боевых машин, и т.д. Роль последнего отводилась 20-зарядному автоматическому пистолету Стечкина (АПС) — он мог стрелять очередями, а массивная деревянная кобура пристегивалась как приклад. Идея себя не оправдала: по эффективности огня «Стечкин» не мог конкурировать с автоматами, возиться с присоединением/отсоединением кобуры было неудобно, да и сама она очень мешала бойцам. В итоге АПС быстро сняли с производства, и он ограниченно использовался спецчастями.



АПС. Фото: Сергей Бобылев / ТАСС

Зато компактный пистолет получился крайне удачным. За основу при разработке был взят германский Walther PP (Polizeipistole или полицейский пистолет). Советский оружейник Николай Макаров упростил конструкцию прототипа, унифицировал детали, в итоге получился чрезвычайно надежный, прочный, вполне удобный и технологичный карманный пистолет. Он и был принят на вооружение в 1951 году под названием пистолет Макарова.

Недостатки ПМ отчасти обусловлены его компактностью — короткий ствол и как следствие невысокая кучность плюс малая емкость магазина — всего восемь патронов. Большинство современных армейских пистолетов имеет магазин на 15 и больше патронов. Наконец, по мощности советский патрон 9х18 ПМ, прототипом которого был вальтеровский 9х17 kurz, заметно уступал натовскому патрону 9х19 «Парабеллум».

Нелюбимые дети

Уже после распада СССР силовики заговорили о том, что нужен новый более мощный и многозарядный пистолет на смену ПМ. Сказались два фактора: резкое ухудшение криминогенной обстановки в 90-е годы и повсеместное распространение бронежилетов. В 1991 году был объявлен конкурс «Грач» на новый армейский пистолет. Правда, как утверждают эксперты, требования к оружию формулировались довольно расплывчато. Тем не менее появились сразу три пистолета: самозарядный пистолет Сердюкова (СПС), пистолет Ярыгина (ПЯ) и пистолет Грязева и Шипунова (ГШ-18).

Первый был весьма громоздким, имел угловатый дизайн, напоминавший АПС, и стрелял специально разработанными мощными патронами 9х21 миллиметр образца 1995 года, позволяющими поражать цели в бронежилетах. Именно нестандартный патрон стал одной из причин, почему СПС не получил широкого распространения. Дело в том, что пистолетные тренировки требуют большого количества боеприпасов — опытные стрелки «сжигают» за одно занятие до нескольких сотен патронов. А «эксклюзивные» патроны не всегда можно достать в нужном количестве.



Пистолет Ярыгина

Пистолет Ярыгина и ГШ-18 выполены под стандартный «натовский» патрон 9х19 — сегодня их производят несколько российских заводов, они доступны и недороги. Самым массовым стал ПЯ — по формальному набору ТТХ он заметно превосходит ПМ, но у силовиков и экспертов немало претензий к этому оружию. «По устройству и характеристикам это поколение середины 70-х годов, — говорит оружейный эксперт Максим Попенкер. — По уровню технологий и пистолетной техники его можно считать ухудшенным вариантом чешского пистолета CZ-75. У него есть формальные преимущества — он адаптирован к российским патронам с усиленным зарядом и бронебойной пулей». «Ярыгина», как и другие современные российские пистолеты, отличает весьма нестабильное качество. Плюс, как замечает Михаил Дегтярев, «существует множество современных пистолетов, которые компактнее и легче пистолета Ярыгина». О многом говорит тот факт, что некоторые спецслужбы предпочитают оснащать своих бойцов дорогими, но удобными, проверенными и надежными австрийскими «Глоками» — их, в частности, собирает по лицензии наша компания «Орсис».

Что касается ГШ-18, то он хоть формально и был принят на вооружение, но почти не закупается и производится в незначительных количествах — всего несколько тысяч штук. Потенциально, это хороший вариант для полиции: пистолет имеет современный дизайн, хорошую эргономику, вместительный (18 патронов) магазин, при этом легок за счет использования в конструкции пластика. Однако пользователи оружия нередко сетуют на проблемы с качеством и неудобный спусковой механизм. Проблемы решаемы, но беда в том, что для тульского КБ приборостроения, где был разработан ГШ-18, пистолеты — это побочный продукт. «КБ приборостроения, которое его создало, делает основной оборот на более сложных системах — ракетах, артиллерийских комплексах, — рассуждает г-н Попенкер. — А пистолет ГШ-18 для них как нелюбимый ребенок, не очень им интересен. Денег на нем много не сделать, славы тоже, поэтому особые силы в него не вкладываются».

Армия как инструмент маркетинга

Эта проблема касается не только ГШ-18, а практически всех современных отечественных пистолетов. Чем сложнее и дороже оружие, тем интереснее оно для разработчиков, а пистолет для военпрома — это побочный продукт, на разработку которого не хочется тратить время и деньги. В странах с либеральными оружейными законами, прежде всего в США, главный потребитель короткоствольного оружия — гражданский рынок. Ведь армия закупает максимум сотню-другую тысяч пистолетов. А гражданский рынок Америки поглощает сотни тысяч единиц ежегодно. Поэтому принятие пистолета на вооружение — это фактор престижа, помогающий завоевывать гражданский рынок, так было с австрийским «Глоком», итальянской «Береттой» и прочими.

Кроме того, в современной России, по словам экспертов, нет пистолетной традиции, когда оружие разрабатывается не под набор ТТХ, а «под стрелка». Конструкторы ориентируются на формальные характеристики — мощность, надежность, емкость магазина, но слабо представляют, как и в каких условиях используется пистолет. Есть один вполне значимый показатель успешности оружия — использование его стрелками-спортсменами в такой дисциплине, как практическая стрельба. Этот вид спорта «вырос» из прикладной стрельбы, здесь применяется оружие, в том числе на базе армейских моделей, а методики практической стрельбы используются при подготовке бойцов спецчастей и полиции. Так вот, российские стрелки предпочитают зарубежное оружие. «Топовыми спортсменами используются только иностранные образцы — CZ, SIG Sauer, американские модели на базе "Кольта" и Glock», — заявил президент Федерации практической стрельбы России (ФПСР) Виталий Крючин. Рядовые спортсмены, по его словам, нередко используют гражданскую модификацию пистолета Ярыгина («Викинг») и модификации ПМ. Российское оружие дешево, но, как отмечает спортсмен, имеет малый ресурс. Гарантийный настрел российских образцов составляет порядка четырех тысяч выстрелов, ресурс CZ или Glock — 100 тысяч выстрелов, а изношенные стволы благодаря модульной конструкции довольно легко заменяются новыми.

Улетевший стриж, не родившийся лебедь

В нашей стране были попытки делать оружие «под стрелка». В 2012-м появился пистолет «Стриж», или AF-1 Strike One, от частной итальяно-российской компании Arsenal Firearms. «Стриж» позиционировался как российский аналог «Глока» и внешне походил на австрийский пистолет. Как заявлял, выступая в СМИ, зампредседателя Центрального совета ФПСР и советник гендиректора концерна «Калашников» Андрей Кирисенко, пистолет разрабатывался с учетом пожеланий бойцов спецподразделения «Альфа». По ряду заявленных характеристик «Стриж» не уступал или даже превосходил знаменитый австрийский пистолет. Однако в итоге «Стриж» не был принят на вооружение и даже не производится в России. Эксперт, знакомый с проектом, на условиях анонимности заявил «Ленте.ру», что «Стриж» — это «итальянский пистолет, который никогда не разрабатывался в России, этот пистолет очень мощно продвигается, но в нем нет ничего, что позволило бы претендовать на лавры "убийцы "Глока"». Сегодня это оружие под названием Strike производится в Италии и продвигается на гражданском рынке Соединенных Штатов.



Пистолет «Стриж»

Еще один пистолет, который разрабатывается по американской схеме, т.е. «с участием лучших стрелков» — это пистолет Лебедева (ПЛ-14) от концерна «Калашников». Его прототип был показан на выставке «Армия 2015». Разработчик Дмитрий Лебедев — ученик известного стрелка, тренера и конструктора спортивного оружия Ефима Хайдурова. В работе над проектом участвует другой известный стрелок — Андрей Кирисенко. Целью проекта заявлено создание нового служебного (боевого) пистолета для полиции, армии и спецслужб, а также вариантов для спортивной практической стрельбы. Создатели обещают удобство, а также высокую надежность и высокий ресурс оружия. Пока эксперты отмечают только интересный эргономичный дизайн прототипа.

Странное решение судьи Джорджа Дениэлса


usa-femida
Объединил две заметки на одну тему из блога Татьяны Волковой. Новость эта из раздела Фемида, политика, смешное и печальное одновременно. Светоч всяких демократий и свобод, США продолжают традиции грабежей дилижансов на дорогах, правда грабителем выступает судья, а вместо кольта — его понимание закона и справедливости.

Как человек, иногда участвующий в судебных процессах, признаюсь, судебные решения читаю с азартом. Судьи в большинстве своем неглупые люди. Естественно, обратила внимание на бурно обсуждаемую новость о решении Манхеттенского окружного суда г. Нью-Йорка слупить с Ирана 10.5 миллиардов. Мотивировка интересная, «не представили суду доказательств своей невиновности…»

Прочитав заметку, вспомнила: «Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!», но смеяться расхотелось. Нашим судьям пока еще такое написать слабо, но у нас ведь сплошные реформы… Всё еще впереди…Конвергенция в действии, будь она неладна!

Пока меня одолевали философские мысли, типа «бросить всё и уехать в Урюпинск…», перечитывала для снятия депрессии Второй иерусалимский дневник И. Губермана.
_________
И вторая

Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка постановил Правительство Ирана выплатить $10,5 млрд семьям погибших при теракте 11 сентября 2001 года и страховым компаниям, компенсировавшим убытки при трагедии.

Сумма сложилась из $7,5 млрд, которые должны получить все семьи людей, погибших во Всемирном торговом центре и Пентагоне. Таким образом, за каждого погибшего родственники получат порядка $8,8 млн, приводит Bloomberg содержание постановления.

Также судья Джордж Дэниелс постановил, что Тегеран должен выплатить $3 млрд страховым компаниям, которые производили выплаты всем, чьи интересы пострадали при теракте. При вынесении решения Дэниелс заявил, что Иран так и не смог доказать свою непричастность к помощи террористам.
Сулья daniels
судья Джордж Дэниелс

Как установило следствие по делу о терактах 9/11, террористы относились к гамбургской ячейке Аль-Каиды, руководитель Аль-Каиды — Усама бин Ладен — гражданин Саудовской Аравии, подготовку террористы проходили на территории США и Саудовской Аравии, исповедовали они в большинстве своем суннитскую версию ислама. Общеизвестный факт, что в Иране государствообразующей является именно шиитская версия ислама. С какой стороны ни посмотри — связи не видно.

Особенно порадовало высказывание о том, что «Иран так и не смог доказать свою непричастность к террористам». И эти люди критикуют нашу судебную систему?

В свете судебного решения возникает еще один интересный вопрос: Афганистан разбомбили зря?

Ну что же, придется Ирану нанять частных детективов и расследовать-таки эти липовые теракты в Нью-Йорке, а заодно и степень участия в их организации американских банков и страховых компаний.
______
P.S. От себя добавлю, что если Беня Ладанов был гражданином Саудовской Аравии, то и платить должны (по логике) они, вместе с властями самих США, как соучастники.
 
Источник

Старый анекдот


жен1
В одном городе открылся магазин, в котором женщины могли выбрать и купить себе мужа.

У входа в магазин были вывешены правила работы магазина:
1. Вы можете посетить этот магазин только один раз в жизни.
2. В нашем магазине 6 этажей: качество мужчин повышается с каждым этажом.
3. Вы можете выбрать любого мужчину на этаже или же подняться выше.
4. Категорически запрещено возвращаться на этаж ниже.

Одна женщина некоторое время сомневалась, но все-таки решила посетить «Магазин мужей», чтобы найти себе спутника жизни. Внимательно ознакомившись с правилами, она вошла в магазин и осмотрелась на первом этаже. Здесь она увидела вывеску: «Мужчины, имеющие работу». Улыбнувшись и не задержавшись здесь, женщина пошла на второй этаж.

Вывеска на втором этаже сообщала: «Мужчины, имеющие работу и любящие детей».
Улыбнувшись и не задерживаясь здесь, женщина пошла на третий этаж.

Вывеска на третьем этаже гласила: «Мужчины, имеющие работу, любящие детей и необычайно красивые». «Ого! — удивилась женщина. — И такие бывают!» Но, не задержавшись и здесь, женщина пошла на четвертый этаж. Вывеска на четвертом этаже была следующего содержания: «Мужчины, имеющие работу, любящие детей, ослепительной красоты и помогающие по дому».

«Фантастика!» — воскликнула женщина, но пошла на пятый этаж.

На этом этаже на вывеске женщина прочла следующее:
«Мужчины, имеющие работу,
любящие детей, ослепительной
красоты, помогающие по дому
и очень романтичные»

Женщине очень захотелось остаться на этом этаже и выбрать себе мужа, но она побежала на шестой этаж.

Там она увидела такую вывеску:
«Вы на этом этаже – посетительница №2816973, и мы сообщаем Вам, что здесь нет мужчин. Этот этаж существует лишь для того, чтобы лишний раз доказать, что женщину удовлетворить невозможно. Благодарим за посещение нашего магазина!»

Кстати, напротив «Магазина мужей» уже давно работает «Магазин жен». На первом этаже находятся женщины, которые любят заниматься сексом. На втором — богатые, которые любят заниматься сексом. А на этажи с 3-го по 6-й так никто ни разу и не заглянул…
 
Источник

На консульстве России во Львове не вывешивают новый триколор

Об этом сообщает Львовский сайт 032.ua:
14:56 11.03.2016

Ситуация под консульством России во Львове: на учреждении не вывешивают новый триколор

На днях под консульством России прошел пикет, во время которого народный депутат Украины Владимир Парасюк сорвал со здания российский флаг. Как львовяне относятся к такому поступку и или дипломатическое учреждение вывесила новый флаг, узнавала корреспондент 032.ua.

Под консульством Российской Федерации стоит охранник. Он пристально следит за всеми, кто останавливается у учреждения и рассматривает плакаты со словами поддержки Надежды Савченко. На дипломатическом учреждении до сих пор отсутствует российской флаг. Планирует ли консульство вывесить новый триколор, пока неизвестно.

"Мы не знаем об этом. Возможно, если из России привезут новый флаг", - лаконично добавил охранник.

Между тем прохожие относят к поступку Владимира Парасюка двояко. Кто-то осуждает его действия, а кто-то наоборот поддерживает.

"Мне кажется, что срывание флагов ничего не даст. Нам нужно просто избавиться от российского консульства. Не понимаю, почему его вообще не закроют", - отметила львовянка Мария.

На заборе российского консульства прикреплены плакаты с оскорбительными словами в адрес Владимира Путина. Что интересно, дипломатическое учреждение их не трогает.











P.S. Все верно, какой смысл вешать флаг, если завтра придет Парасюк, или кто-нибудь еще, и, его спокойно сорвет, вытрет об него ноги и сожжет. И ему за это ничего не будет. Тоже самое, какой смысл снимать плакаты, если завтра на их место повесят новые...

На старт, внимание…

Есть в украинской политике один политик. Любит коров, вилы и себя.

Ляшко

Многим нравится. Мне нет. После каждого появления этого политика в эфире, мне хочется провести дезинфекцию помещения, в котором работал телевизор с его выступлением.

Так вот сегодня это радикальное украинское чудо заявило, что только идиоты могли желать Зоны Свободной Торговли с ЕС!

И это только начало, православные. Только начало. Сейчас они все, все без исключения отцы основатели украинского майдана, кинутся бежать в противоположном направлении, наперегонки обгаживая друг друга и доказывая всем, что ни к ЕС, ни к Майдану, ни к Порошенко они вообще никакого отношения не имели, а напротив, всегда стояли за каноническую Православную Церковь и за дружбу великих славянских народов: украинского, русского и белорусского!

Никуда цирк не уехал. И клоуны все старые. Вот только когда же зрители трезветь начнут?

Василий Волга