понедельник, 28 марта 2016 г.

Признания пленного карателя: Я ещё вчера обстреливал школу в Зайцево

В плен к представителям ДНР попал украинский каратель, ещё вчера, так сказать, защищавший Украину от "сепаратистов-террористов". Сегодня в Сети появилось видео его допроса, на котором он абсолютно преспокойно рассказывает о том, как он выполнял свою боевую задачу на фронте, расстреливая школьное учреждение в поселке Зайцево, расположенном на территории Донецкой народной республики.

Сержант ВСУ, Николюк Мыкола, еще вчера обстреливавший школу в Зайцево, был задержан накануне, передает News Front. Как оказалось, в состоянии сильного алкогольного опьянения "одвичный лыцар" утром 28 марта нечаянно забрел на позиции армии Донецкой народной республики, где был надлежащим образом принят и передан в соответствующие органы.

Теперь оккупант из Украины, явившийся на Донбасс из села Вербивцы Шепетовского района Хмельницкой области,  пребывает в подавленном настроении, грустит и «сливает» всю информацию о себе и других соучастниках преступлений против народа Донбасса.

Он открыто признается, что ему была дана команда обстреливать блокпост и школу в Зайцево, что он и выполнял. Он ежедневно открывал огонь из гранатометов по детям, при этом он сам отец — у него есть дочь, проживающая в Хмельницкой области.

«Там постоянно эти боевые действия в Зайцево. Стрелял с АГС. Это меня поставили на АГС неделю-полторы назад. С него стрелял только по блокпосту, по школе», — сказал каратель.

Признание пленного сержанта ВСУ о том, что он из автоматического гранатомета обстреливал школу в Зайцево, хотя сам является отцом, повергло в шок и вызвало бурную реакцию пользователей социальных сетей. Под опубликованным видео появилась масса комментариев, в которых люди открыто негодуют, обсуждая услышанное из уст изверга. Самое распространенное мнение — «поставить к стене и расстрелять».

Без особой надежды, но, возможно, эти признания украинского военнослужащего сподвигнут зомбированных украинских граждан задуматься и осознать, что их правительство все время лжет о ситуации на Донбассе, особенно, утверждая, что "террористы и сепаратисты" обстреливают сами себя, а заодно и школы со своими детьми. Из признаний украинского военнослужащего абсолютно четко очевидно, кто и куда стреляет. Возможно, граждане Украины, наконец, очнутся и поймут, что подавая деньги на так называемую защиту Украины, они тем самым спонсируют убийства ни в чем не повинных детей. 

Возможно, украинские граждане даже задумаются о том, что за два года военных действий ни один мирный житель, проживающий на территории Украины, не погиб ни от обстрелов со стороны ДНР и ЛНР, ни от их так называемого террора. Жителей же Донбасса уже умерщвлено тысячи. Они были убиты в угоду скользким амбициям украинского режима, погибли там, где очень долго сущестовала возможность договориться по-человечески, мирным путем. С каждым новым выстрелом украинского гранатомета эта возможность исчезает. 

Задумайтесь, граждане Украины. Задумайтесь, хотя бы потому, что на горе и крови счастья ещё никто не построил, и вашу страну штормит совсем не случайно.  Задумайтесь, ибо принцип бумеранга по законам Вселенной категорически неотвратим.

Падежов не знаете, энциклопию учите!

GSZKS.jpg

Перевод времени на Украине

YKEUNK67SE68S.jpg

Внезапно!

Анастасия Скогорева: А вот и достаем мы чемоданчик... Продолжение




Лично мне кажется, что тайна симпатичного красного чемоданчика, который госсекретарь лично нес в руках, сходя по трапу приземлившегося в московском аэропорту самолета, раскрыта. Ничего особенного Джон Керри с собой не привез - ну, наверное, были там зубная щетка, пара рубашек, галстук и семейный кетчуп Хейнц. Зато он однозначно кое-что еще в нем увез, и сегодня мы получили тому наглядное подтверждение.

Итак, весьма влиятельное американское издание, а именно The Wall Street Journal, сообщило сегодня, что президент США Барак Обама отказал турецкому лидеру Реджепу Тайипу Эрдогану в личной встрече. «Решение не проводить встречу с Эрдоганом в ходе его вашингтонского визита не следует расценивать как пренебрежение. Президенты ранее встречались на саммите G20 в Турции в ноябре и говорили по телефону в феврале», — сообщает издание со ссылкой на источник в американской администрации. Подчеркивается, что у Обамы нет жесткого расписания двухсторонних встреч.

Объяснение звучит более чем убедительно. Скажу больше - мы все себя обычно именно так и ведем. Скажем, у нас есть друзья или любимые родственники, и они предлагают нам встретиться, а мы отказываемся, мотивируя свое решение тем, что, во-первых, когда-то с ними уже виделись, а во-вторых, не так давно трещали с ними по телефону. Это, безусловно, свидетельство нашей любви к ним - как иначе можно трактовать наше поведение?

Но шутки в сторону. Кто бы что ни говорил после этого, и кто бы как ни пытался сделать хорошую мину при плохой игре (а именно этим занимается сейчас Администрация Реджепа Эрдогана), а все ясно как Божий день при свете фар: турецкий премьер впал в немилость у босса. И, сдается нам, что как-то интересно этот "слив" в The Wall Street Journal совпал по времени с моментом возвращения госсекретаря США Джона Керри из заграничного вояжа (Москва-Брюссель). Наверняка Джон Керри привез своему шефу небезинтересную информацию, в том числе, и о руководстве Турции...

Можно только удивляться тому, как причудливо тасуется колода, и как ускоряется ход событий в последние несколько недель. Не меньше удивления вызывает и сверхестественная способность президента Украины Петра Порошенко выбирать себе "лепших друзей" - не успел он облобызаться в десны с Эрдоганом, как от того начали воротить нос США. Прям какой-то Петр Алексеевич носитель черной метки, а не человек! Понятно, конечно, что дело не в нем, что у США к Турции претензий - возможно, даже больше чем к России, и что Эрдоган замечательно подставился, предсказав буквально за день-два теракты в Брюсселе. Но все-таки удивительно...

Да, вот оно как бывает. Что ж, улыбаемся и машем, и ждем других результатов состоявшихся на прошлой неделе переговоров между Джоном Керри, с одной стороны, и Президентом России и главой МИДа РФ, с другой. Интуиция подсказывает мне, что эти результаты не замедлят проявиться.

via

Почему молчит Людмила Алексеева? Лев Щаранский

Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Репрессии КГБ обрушиваются на нашу жизнь. Лубянские провокаторы проникают в жилища диссидентов старой школы, наметают пыль и грязь, выдавливают зубную пасту и заменяют ее на ядохимикаты (или дешевую зубную пасту). Повышены цены в Жан-Жаке на модные митболы и смузи для креаклов. В твиттере и фейсбуке орды ольгинских кремлеботов сосредоточенно травят очаги оппозиции, обрушивая на совестливцев и неполживцев потоки гневных комментариев. В киевских трамваях кондукторы с удвоенной энергией начали требовать с гражданского активиста Паши Шехтмана деньги за проезд. В оккупированном Донбассе появился батальон карликов-сепаратистов, которые маскируются под школьников и наносят потери украинским освободительным войскам.

Фемен и ИГИЛ

Третьего дня произошло очередное беспрецедентное событие по травле правозащитников и диссидентов. Войска тирана Башара Асада, усиленные сатрапами Влада Путина, штурмом взяли один из стратегических пунктов мирных демонстрантов и гражданских активистов из ИГИЛ Пальмиру. Это крупнейшее поражение халифата за последние два года. Однако вся либеральная общественность и Людмила Алексеева упорно хранят по этому поводу молчание. Более того, хранят молчание и лидеры Запада Барак Обама и Дэвид Камерон (в чем их уже обвинили пропутинские СМИ). Того и гляди все цивилизованное человечество, Стинг и Бжорк объявят трехдневный траур как фюрер после катастрофы под Сталинградом. А ведь казалось бы это поражение Исламского государства после недавних терактов в Брюсселе должно быть на первых полосах всех рукопожатных СМИ, обожающих надевать значки «Ягрузин». Почему в воздухе повисло неловкое молчание и свинцовая тишина? Же сьи ИГИЛ?

УкроИГИЛ

На самом деле ответ прост. Признать успех в освобождении древней Пальмиры от террористов – это признать очередную победу Путина. А значит плюнуть в идеалы свободы, ценности демократии, права человека, слезинку ребенка в конце концов. Признать победу армии диктатора Асада – это нанести прямое оскорбление всем честным и порядочным людям, геям, демократическим журналистам и евроукрам. За это скакали на Майдане? Это поражение не ИГИЛ. Это поражение всех воинов света, правозащитных фондов и диссидентов, заселивших Лондон от моря до Темзы. И в глазах борца за свободу Ахмеда или Саида, умершего от ракетного удара путинского ржавого устаревшего вертолета Ми-28, навсегда застыл немой укор свободным людям Запада – «А нас за що?».

  Ни для кого не секрет, что ИГИЛ для рукопожатного Запада является гораздо лучшим вариантом, чем тирания Башара Асада, приправленная острым путинизмом. Хотя бы потому, что правозащитники из ИГИЛ активно борются с рашизмом. То, что это именно они организовали теракты в Бельгии не доказано. Все украинские микроблоггеры напрямую обвиняют в этом путинское КГБ. Разве может столько приличных людей ошибаться? То, что ИГИЛ режет головы людям – они просто хотят, чтобы их любили. И наиболее выпукло показывают всю жестокость и несправедливость путинского тоталитарного режима. И я призываю всех неполживых интеллигентов, совестливых диисдентов, оппозиционных микроблоггеров и других представителей креативного класс взяться за руки (чтоб не пропасть поодиночке) и немедленно потребовать от Европарламента ультиматум режиму Влада Путина о немедленном выводе всех войск из Сирии. А также свободную передачу повстанцам Исламского государства и их побратимам из Украинского государства новейших противотанковых комплексов “Джавелин”. За вашу и нашу свободу. Ведь жить надо не по лжи. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В трауре сенатор Джон Маккейн, в негодовании Саша Сотник. Мы здесь власть. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский

У Отарчика бiмбануло


У Отарчика бiмбануло
Несостоявшийся украинский журналист Кушанашвили обозвал депутатов Рады «тупицами».

Об этом он заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва».

Как известно, Кушанашвили, приглашенный работать на украинском радио «Вести» вместо Матвея Ганапольского, до нового места работы так и не доехал.

Служба безопасности Украины запретила ему въезд сроком на три года. Причиной запрета послужило его высказывание об атмосфере на Украине в интервью LifeNews.

Он заявил, что «один взгляд премьер-министра страны говорит о том, что уровень психопатии является очень высоким».

Источник

Экономика победы


Россия отправила в Сирию Су-35
Президент РФ Владимир Путин 17 марта сообщил, что военная операция в Сирии обошлась России в 33 миллиарда рублей. Это менее 500 миллионов долларов по нынешнему курсу.

В результате военной операции в Сирии:

Алжир решил закупить 12 бомбардировщиков Су-32 (экспортная версия Су-34) и 40 вертолетов. В дальнейшем партия Су-32 может быть увеличена еще на 6-12 машин. Кроме того, возможно подписание контракта на поставку 10 истребителей Су-35С.

Партии Су-35 также собираются закупить Индонезия и Вьетнам. В обоих случаях речь идет о контрактах на сумму более миллиарда долларов. Пакистан намерен приобрести Су-35 на 500 миллионов долларов.

По самым приблизительным экспертным подсчетам, маркетинговый эффект от сирийской кампании может привести к появлению контрактов на сумму около 6–7 миллиардов долларов (соответственно прибыль оборонки и государства составит около 2-3 миллиардов долларов).

Плюс дальнейшее обслуживание и расходники.

Выжатые с этих рынков конкуренты со всякими Локхидами и Рафалями — бесценно.
 
Источник

Брат Обама или бардак обмана?


Гагарин Кастро Куба
Команданте опубликовал в кубинских СМИ статью с заголовком «Брат Обама», в которой решительно заявляет, что Куба «не нуждается в подарках империализма», а народ страны «не отречется от славы, прав и духовного богатства, которые он получил благодаря развитию образования, науки и культуры». «Мы способны производить продовольствие и материальные ценности, которые нам необходимы, благодаря усилиям и интеллекту нашего народа», — отмечает 89-летний Фидель Кастро, говоря о недавнем визите на остров президента США Барака Обамы.

В публикации Кастро ссылается на некоторые высказывания Обамы во время выступления перед кубинцами в Большом театре им. Алисии Алонсо в Гаване 22 марта. В статье также отмечается, что жители острова подверглись «риску получить инфаркт», услышав, как глава Белого дома произносил «медовые» речи о них как о друзьях, членах одной семьи и соседях. Кастро подчеркнул, что эти слова Обамы прозвучали «после беспощадной американской блокады, которая продолжается уже почти 60 лет, после гибели кубинцев в результате нападений наемников и после многочисленных актов насилия».

Как отметил команданте, Обама говорил о схожих этапах формирования Кубы и США, отметив, что обе страны были построены рабами, завезенными из Африки. Однако американский президент «не отметил, что расовая дискриминация была ликвидирована кубинской революцией, а пенсии и зарплаты для всех кубинцев были учреждены еще до того, как американскому президенту исполнилось 10 лет», говорится в статье.

Сами по себе эти слова — бомба. Бомба моральная. Бомба нравственная. Ею Кастро разбомбил США. Вот уж тут точно достоинства выше крыши. Посмотрите — маленькая Куба побеждает огромного термоядерного соседа. Побеждает морально. Потому что у нее ничего другого нет. Но ей и этого достаточно.
 
Источник

В Кремле рассказали о готовящейся информационной атаке на Путина


4215005
Ряд СМИ готовит «неприкрытую заказную» информационную атаку на Путин и его окружение. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Очередной информационный вброс, претендующий на объективность, готовится в ближайшие дни. Мы получили весьма елейные запросы, составленные в допросной манере, от организации, которая именует себя Международным консорциумом журналистских расследований», — сказал Песков.

Он добавил, что эти публикации готовятся в ближайшие дни в Германии, США, Великобритании, Франции, Швейцарии и России. В них речь пойдет лично о Путине, о попытках добраться до его семьи информационно, а также о друзьях детства Путина, о бизнесменах, среди которых Ковальчук, Роттенберг; о неких офшорных компаниях, «о большом количестве бизнесменов, которых Путин и в глаза не видел», сказал Песков.

«Мы считаем это неприкрытой заказухой», — подчеркнул Песков, высказав предположение, что в названную организацию могут входить не только журналисты, но и представители специальных служб и организаций.

«Нечистоплотные приемы»

Песков отметил, что подобные информационные вбросы связаны с тем, что «специальные службы, отдельные СМИ включились в избирательную кампанию в нашей стране, они не сбавляют оборотов, продолжают активно пытаться влиять на нашу страну, активно пытаться раскачивать обстановку в стране». «Используя разные нечистоплотные приемы, они пытаются дискредитировать руководство нашей страны, в первую очередь президента Путина», — сказал Песков, отметив при этом, что эффективность этих информационных атак не слишком велика.

Кроме того Песков сообщил о еще одном «информационном упражнении, которым заинтересовалось одно из весьма известных международных информационных агентств».

«Там речь идет о заявлениях некоего проекта по информированию об организованной преступности и коррупции, где также перепеваются связи Путина с бизнесменами, предоставление бизнесменам госконтарктов, обогащение бизнесменов за счет Путина», — добавил Песков.

Он подчеркнул, что Кремль «специально инициативно об этом сообщает», чтобы сразу сообщить о своем негативном к этому отношении.

Песков процитировал некоторые вопросы, которые были присланы в пресс-службу Кремля в рамках подготовки этих публикаций: «Правда ли, что объем вашего накопленного состояния составляет более 40 миллиардов долларов? Правда ли, что вы владеете огромными резиденциями и другими многомиллиардными активами? Правда ли, что вы, будучи молодыми, вместе проводили время на ленинградских улицах, вместе пили и периодически дрались?»

По словам пресс-секретаря документов, в документах также утверждается, что «Путин сохраняет близкие отношения с Сергеем Ралдугиным, который якобы занимается бизнесом, имеющим непосредственное отношение к президенту».

Возможен иск

Кремль не исключил подачи иска к СМИ в случае публикации ложных сведений, порочащих имя президента. «Безусловно, если какие-то искажения, какая-то ложь, и какие-то беспочвенные обвинения будут касаться лично главы государства, то, безусловно, мы обладаем всем арсеналом юридических средств и в национальном, и в международном плане, для защиты чести и достоинства нашего президента», — заключил Песков.
 
Источник

Русские не унывают

Гражданин России смотрит на экран монитора или телевизора и думает: «Наверное, я избранный – иначе почему все это валится именно на меня?!» Потом он вздыхает, думает: «А с другой стороны – на кого ж еще-то?» Выключает и идет совершать какой-нибудь подвиг. Например – работать. Когда же становится совсем плохо, наш человек твердит: «Не унывай!» И вопреки всему совершает что-то, выходящее уже за грань даже подвига. В религиозной практике подобное именуется термином «чудо». В нашей истории это построенные заводы, запущенные спутники и выигранные войны.

«Не унывай!» — это не пожелание, это девиз всей нашей страны. Всего нашего народа. Да, если кто не знает: русский – это не национальная принадлежность, это состояние души. Можно жить на ПМЖ в Габоне и быть русским. А можно – в Москве и быть никем. Кстати, наша страна и наше государство – это, как когда-то говаривали в Одессе, две большие разницы. Первая вечна, а второе преходяще. Первая живет и здравствует, второе – всегда на грани. Но первая не унывает, а потому и второе живо.

Даже не знаю, откуда у нас этот вековечный оптимизм берется… Но все-таки он появляется, да еще какой! Наглядный пример:

Как-то во время Первой мировой мой прадед валялся среди камней ущелья под Сарыкамышем. Валялся на спине, потому что лежать на груди было очень больно. В только-только закончившейся свалке турецкий штык по касательной вспорол там, на груди, шинель, гимнастерку, исподнее и вошел на пол-пальца под правый сосок. Из-под судорожно прижатой к замызганной шинели правой руки обильно перла кровушка-кровища.

Прадед левой рукой попытался было заткнуть рану, да вот беда – левая не слушалась. Из-за сквозной пулевой дырки в предплечье. Рядом с прадедом, не чувствуя холода от заиндевевших булыжников, распластался «первый нумер» пулеметного расчета и тупо поверх кожуха молчащего «максима» смотрел вперед. Патронов больше не было. Судя по молчанию второго «максима» – там их не было тоже. Подносчики сгинули черт знает куда. Снизу по узкой кишке ущелья неслась в новую атаку сотня османов.

Криво вывернув шею, прадед взирал на приближающуюся смерть. Страха не было, потому что к этому моменту это была уже то ли пятая, то ли шестая атака за день. Прадеду просто хотелось, чтобы все это побыстрее кончилось, а то терпеть боль мочи уже никакой не было.

…Когда до турок оставалось всего ничего, внезапно над головами лежащих хлестнула длинная пулеметная очередь. Два десятка османов из тех, что бежали впереди, скомкало, отбросило, повалило… И ошеломленные турки прыснули обратно.

Потом к молчащему «максиму» прадеда устало спустился командир пулеметной команды – тот, что выпущенной из второго пулемета в упор последней лентой отогнал «турку». У офицера была сербская фамилия на «ич», но по-русски он говорил очень правильно. Даже когда ругался.

«Не унывай, Ванька!» – сказал офицер прадеду, и тот пообещал их благородию не унывать. И выжил, и домой вернулся с «Георгиями».

Вот и наша страна – так же. Она идет сквозь века, сквозь кровь, глупость и мясорубки. Вокруг ждут, что споткнется, но нет… Идет. Только иногда цедит, как тот Рабинович из анекдота: «Не дождетесь!» И не унывает.

Да, мы можем запойно пить и воровать. Мы можем быть ленивыми и никчемными. Но только до того момента, пока нам всерьез не приспичит заняться чем-то более конструктивным. Например – зарабатыванием денег, очередным освобождением Европы или полетами в космос. А до той поры мы не унываем. Работаем, откладываем «на черный день» кто рубли, а кто – последнюю пулеметную ленту. Потому что еще не известно, что в тот «черный день» нужнее будет…

В общем, хорошего вам дня, сограждане.

от Proper

Как Путин «слил» Асада


С-400 в Сирии
Внезапный «вывод основного ударного контингента российских ВКС» из Сирии заставил многих экспертов поломать голову над тем, какие же причины вынудили президента России это сделать. Многие говорили, что Путин «слил» Асада, и всякое такое. Правда же, как обычно — даже не рядом.

Я всегда говорил, что Путин играет многоходовки, ловит наших дорогих западных «партнеров» на неспособности просчитать последствия комбинаций дальше, чем на пару ходов. Вот и в этом случае, Путин крепко надул Запад. Там ведь как думали — ОК, Путин ввел войска — мы сделаем так, что он в Сирии завязнет. Удачно воюет, Исамизнаетекакое Государство (ИГ) получает большой ущерб, практически теряет возможность барыжить нефть из Сирии? ОК, будем поливать в прессе Россию как ведущую негуманные бомбардировки. Ну и вот — Путин «под давлением мировой общественности» решил вывести войска! Запад победил! Путин сливает Асада и уходит!

Так вот, почему Путин на самом деле как бы вывел основной контингент ВКС из Сирии. По факту-то наши как бомбили, так и бомбят — но в медийном пространстве это подано иначе, что самолеты улетают, военные уезжают, в общем — в экране ТВ идет вывод войск. Так вот этим действием Путин просто отдал практически предрешенную победу над ИГ в руки Асада.

Асад вскоре станет человеком, освободившим свою страну от террористов ИГ — что даст ему колоссальную поддержку населения Сирии, и тогда его легитимность, как президента, никем не сможет быть оспорена. Будут проведены выборы — совершенно честные, со всеми международными наблюдателями — на которых Асаду просто не будет достойного соперника, ибо кто может соперничать с человеком, завершившим войну победой и выкинувшим из своей страны фанатиков, которые уже достали 99% населения?

А то, что Россия внесла в эту победу решающую роль — это и так всем понятно. Однако ведь кто сделал ставку на Россию? Асад сделал. Вот Каддафи делал ставку не на Россию, а на дружбу с Западом — его казнили, а страну превратили в клоаку, там ИГ и война всех со всеми. Саддам делал ставку не на Россию, а на Запад — его казнили, в стране гражданская война и ИГ, и Америка нихрена не может с ИГ сделать. Так что свои лавры «мудрого лидера» получит и Асад, который доведёт зачистку захваченных территорий до логического конца и, скорее всего, даже станет национальным героем. Станет-станет — он будет мирить всех со всеми, даст автономию курдам, даст самоуправление армянам-христианам, и так далее — его позиция «равноудаленного алавита» как раз подходящая, чтобы всех мирить пряником и кнутом.

Как вы думаете, за кого после этого будут голосовать люди на свободных и демократических выборах в Сирии?

Более того — Путин выставил Асада «победителем ИГ» еще и в глазах пресловутой мировой общественности. И Пальмира для этого выбрана очень грамотно — больше года в СМИ поддували истерию насчет фанатиков ИГ, разрушающих памятники мировой культуры в Пальмире и казнящих ученых с мировыми именами, и вот этот город освобожден войсками Асада. Туда немедленно навезут экспертов ЮНЕСКО, будут педалировать варварство ИГ — и, на контрасте, гуманность и цивилизованность Асада, спасшего мировое культурное наследие от полного уничтожения фанатиками.

Как вы думаете — насколько легко будет после этого выставлять Асада в ООН «кровавым диктатором»? Хе-хе, Путин и тут переиграл «западных партнеров».

Но и Россия свои дивиденды с этого получит, не волнуйтесь. Вот британская газета «Independent» пишет:
Это ведь самое большое военное поражение ИГИЛ в Сирии за последние два года. Произошло освобождение Пальмиры, древнего города римлян. А мы молчим. Ведь плохие парни выиграли, не так ли? В противном случае мы бы все уже давно праздновали.
Французское «Le Figaro» пишет, что именно русский боевой дух помог мобилизовать сирийскую армию:
Действительно, разница в действиях бойцов Асада с российской помощью и без оной, видна невооружённым глазом. Русские войн не начинают – русские войны заканчивают. Многолетней сирийской бойне давно пора положить конец. Собственно, как и мифам о «российской угрозе».
Теперь и Асад, и Путин в глазах европейских обывателей предстали не как злобные тираны, а как освободители и борцы с терроризмом. Поэтому все западные политики и притихли. Просто им сейчас реально нечего сказать. Путин их снова развёл, как детей.

 от Proper

Рождение и уничтожение нефтедоллара

17 октября 1973 года участники ОАПЕК (Organization of Arab Petroleum Exporting Countries) объявили, что не будут поставлять нефть тем странам, которые выступили на стороне Израиля в ходе Октябрьской войны. Уже 7 ноября президент США Ричард Никсон в специальном послании к конгрессу призвал граждан экономить топливо, меньше пользоваться частным транспортом, а авиакомпаниям сократить авиаперелеты. США столкнулись с первым в их истории нефтяным кризисом и оценили последствия своей нефтяной зависимости.

Доллар

А ведь еще совсем недавно, в 1950-х, именно Вашингтон был главным экспортером нефти и диктовал миру свои условия.

После урока 1973 года было принято решение вернуть американскую гегемонию на рынке нефти, причем несмотря на стремительно падающую добычу и превращение страны в главного ее импортера. США быстро начали выстраивать систему «нефтедоллара» и подчинения нефтедобывающих стран своей власти.

И уже через десять лет новая схема работы показала свою эффективность. В середине 1980-х США при помощи Саудовской Аравии путем резкого снижения цен на нефть нанесли СССР мощный экономический удар. Он был поддержан и развит в информационном поле. Создавая иллюзию слабости советской экономики, пятая колонна в СССР смогла взять власть в свои руки и разрушить страну.

Как все это похоже на сегодняшнюю ситуацию.

Но обо всем по порядку.


Нефтедоллары и появление первых нефтедобывающих колоний


Что такое нефтегазовая колония? Если верно определение, что просто колония — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима, то нефтяная колония – это территория, где добыча и экспорт нефти находится под властью иностранного государства и определяются не национальными интересами территорий, а интересами метрополии.

В 1973 году профессор Джорджтаунского университета Ибрагим Овайсс придумал термин и обоснование «нефтедоллара», который якобы только и позволит процветать экономикам стран ОПЕК. Суть идеи состояла в том, что нефтедобывающие страны продают нефть только за доллары и вкладывают их в страны-потребители нефти. Это, с одной стороны, позволяло им расти, а с другой, помогало самому доллару после отмены «золотого стандарта» обрести устойчивость и сохранить статус мировой валюты.

Это заставляло США заботиться о странах Персидского залива, оберегать их от посягательства других государств. Их элиты стали уважаемыми членами «международного» сообщества, что также создавало в местных элитах убеждение правильности сделанного ими выбора. Заключение в это же время долгого и стабильного мира между Израилем и арабскими странами региона сделало систему устойчивой и позволило начать планировать стратегическое экономическое наступление на СССР, который именно в это же время начал массово экспортировать нефть и газ в страны Европы и постепенно привыкать к нефтегазовой игле…

В 1973-74 годах нефтяное эмбарго арабских нефтедобывающих стран и последовавшее за ним сокращение добычи нефти способствовало росту мировых цен на «черное золото» с $3-4 до $12 за баррель. Казалось бы, какая разница — 4 или 12? Но это только кажется нам с позиций сегодняшнего дня. Если внести скорректировать цены на нефть с инфляцией самого доллара и привести их к общему знаменателю, например, к ценам 2012 года, то мы получим вот такую картинку:

  Нефтедоллар с учетом инфляции

Интересны два больших пика, которые повторяют друг друга довольно точно. Это нефтяное отображение геополитики. На ней есть все, чтобы понять, что сегодняшний кризис рынка нефти абсолютно не случаен и очень похож на тот, что случился 30 лет назад.

В 2003 году из мировой нефтяной торговли выпал Ирак, а за ним Иран. В то же время бурно развивающийся Китай требовал много нефти, которую дала Россия. Возвышение последней в начале 2000-х казалось невозможным, а чуть позже — неопасным. Но уже к 2007 году стало понятно, что Россия вновь стала главным геополитическим соперником США и что с этим надо что-то делать. Казалось, что только высокие цены на нефть, газ и другие ресурсы являются основой нового могущества Москвы. Уничтожить его было слишком большим соблазном, чтобы от этого отказаться.

Рост добычи сланцевой нефти (не только на территории США) начал формировать долгий ниспадающий ценовой тренд, который, как и в 1985-86 году, закончился резким обвалом. Сам обвал вызвало, казалось бы, нелогичное смягчение позиции США по иранской ядерной программе и обратный допуск Тегерана на европейский нефтегазовый рынок.

Мы видим, как США, создав в середине 1970-х полностью подконтрольный глобальный мир нефтедоллара, искусно им манипулировали в своих целях.

Формально это выглядит, как попытка выдавить с рынка конкурентов или нефтедобывающий междусобойчик. Но невольно закрадываются сомнения, что идея ценового демпинга принадлежала именно странам экспортерам нефти. Тем более что стратегически заявленных целей она так и не достигла, а привела лишь к огромному дисбалансу в экономиках нефтедобывающих стран и неясности их перспектив в будущем. Таков путь всех нефтяных колоний. Они делают не то, что им выгодно, а то, что от них хочет хозяин.

Путь Саудовской Аравии (и не только) после 1973 года, когда было принято их последнее независимое решение, касающееся нефти, — это путь нефтяной колонии, которая добывает и продает нефть по команде из-за рубежа. Формируют на нее цену, исходя не из своих национальных интересов, а из интересов метрополии.

Правда, это еще не самых плохой вид зависимости. С Канадой США поступили намного хуже.


Канадский вариант


Канада в последние годы стремительно наращивает добычу нефти. В 2015 году ее добыча вплотную приблизилась к отметке 4 млн баррелей в сутки и остановилась. Виной всему стало обвальное падение цен на нефть, которое делает канадскую добычу из битумных песков бассейна Атабаски крайне невыгодной. Причем невыгодной она стала не только под воздействием мировых цен. Есть фактор, который заставляет говорить о Канаде как о еще одной (домашней) нефтяной колонии США.

  Дело в том, что обычная легкая нефть в Канаде, как в самих США и Мексике, да и Вененсуэле заканчивается. В условиях же начавшейся нестабильности в мире Штатам нужен надежный, а главное — близкий источник поставок.

Прорыв в технологиях добычи нетрадиционной нефти привел не только к лавинообразному росту добываемого объема нефти в США, но и позволил включить в мировой оборот девственную лесотундру Канады.

Нефтедобытчиков не останавливало ничто: ни строгие экологические законы, якобы присущие развитому Западу, ни относительно высокая себестоимость самой добычи. Была поставлена задача — обеспечить США собственной нефтью, и она была выполнена.

Именно собственной, поскольку США позаботились о том, чтобы Канада не смогла организовать вывоз нефти за пределы североамериканского континента. Это позволяет американским компаниям выкупать канадскую нефть по крайне низким ценам и поддерживать конкурентоспособность собственной экономики. Фактически в этой схеме все риски несет Канада, а прибыль и стабильность гарантировано получают США.

При этом Канада в сложившейся ситуации ничего не может сделать. С точки зрения нефти, она самая что ни на есть колония США. Намного более зависимая, нежели Саудовская Аравия. Даже тогда, когда на мировых площадках нефть WTI стоила около $80 за баррель, у Канады ее иногда покупали всего за $20. В январе 2016 года, когда стоимость нефти WTI опускалась до $30 за баррель, стоимость битумной канадской нефти пробила очередное дно – $15. Могли бы опустить и ниже, но тогда ее производство просто остановится.

Проект прокачки канадской нефти к морским терминалам США так и остался проектом. Вернее, только четвертая его часть, которая может быть использована для доставки нефти в сторону Мексиканского залива. Три первые очереди нефтепровода «Кистоун», поставляющего нефть на американские нефтеперерабатывающие заводы, работают исправно.

Чтобы не нарушать это статус-кво используются самые разнообразные предлоги. Например, в 2012 году президент США Барак Обама отклонил предложение о постройке еще одной очереди нефтепровода, потому как он вдруг резко обеспокоился состоянием экологии в штате Небраска…

В общем, Канада — нефтяная колония в чистом виде, и быть ей ею еще долго.


Попытки обрести нефтегазовую независимость


До 1973 года нефть в основном торговалась за доллары, но бывали и исключения. Статус доллара как мировой валюты делал торговлю посредством его удобной. Но тогда это не было возведено в ранг незыблемой константы.

Другими словами, торговля нефтью не за доллары до 1973 года не была, с точки зрения Вашингтона, международным преступлением и не наказывалась уничтожением очередного пособника терроризма.

В ноябре 2000 года Саддам Хусейн объявил о своем намерении торговать нефтью не за доллары, а за евро. Момент был выбран удачно. С января 2001 года в оборот вводилась новая полноценная валюта Европейского союза, которая сама по себе стала опасностью для американского коллеги.

Примеру Ирака собирались последовать Малайзия и ряд азиатских стран. Пока еще слабая Россия также была не против присоединиться к этому альянсу, если бы на то была воля Европы. Доллар впервые ощутил опасность, и период больших войн на континенте стал неизбежным. 11 сентября 2001 года, как по команде, упали башни близнецы в Нью-Йорке, а уже в марте 2003 года режим Саддама Хусейна пал.

  Европа прогнулась и отступила, сохранив за собой статус младшего партнера. Бунт был подавлен в зародыше.

Но это не могло успокоить США, так как идея вошла в массы.

В 2007 году президент Ирана Махмуд Ахмадинежад также заявил о своем желании торговать нефтью не за доллары, но тогда его никто не поддержал, даже внутри страны. Самостоятельно Иран же был не готов бросить вызов нефтедоллару и отступил.

В 2009 году в торговле между собой от доллара отказались Куба, Боливия, Венесуэла, Гондурас, Никарагуа и Эквадор. Это была мелочь, но тем не менее, возможно, стоила Уго Чавесу жизни.

В 2011 году был уничтожен поборник «золотого динара» Муаммар Каддафи.

Было очевидно, что идея отказа от нефтедоллара в начале XXI века уже начала завоевывать умы и было только делом времени, кто из сильных мира сего бросит Вашингтону перчатку и сможет усидеть при этом в седле.

Пришло время готовиться к большой войне за передел сфер мирового влияния.


Юань, рубль и взаимная торговля не за доллары


В августе 2014 году компания «Газпром-нефть» объявила, что она заключила первый контракт на поставку нефти за рубли. Тогда было продано 80 тыс. тонн «черного золота». С учетом стремительно девальвировавшей после этого российской валюты это принесло покупателю огромную прибыль.

Но это было больше декларацией о намерениях и пиар ходом в начинающейся экономической войне Вашингтона против России, нежели серьезной угрозой американскому могуществу. Очевидно, что в условиях эмбарго со стороны Европы и США никто не будет всерьез переходить на рубль в обороте с Россией. Чтобы это произошло, надо наладить между двумя странами тесные и долгосрочные экономические связи. Такие, как между Москвой и Пекином.

Собственно, налаживанию этих связей посвящен «Большой Евразийский союз» от Лиссабона до Пекина, недопущение появления которого является главной геополитической целью США последнего десятилетия.

В 2014 году «Газпром-нефть» продала 740 тысяч тонн нефти Китаю за юани. Уже в 2015 году вся поставляемая Китаю нефть сорта ВСТО от этой компании (более 6 млн тонн) поставлялась за китайскую валюту. По заявлениям руководства России и Китая, они постараются максимально перевести взаиморасчеты в национальные валюты и исключить доллар из взаимной торговли.

А вот это уже серьезно. Создается новый центр международного экономического влияния, опирающийся на свою стабильную денежную единицу — юань. Последний подобный проект, как мы помним, был оформлен в 2001 году на территории стран ЕС. Это сразу же откусило у доллара кусок мирового торгового пирога и вызвало большой и не закончившийся еще ближневосточный кризис, который постепенно выполз за рамки региона и уже очень больно бьет как по Европе, так и по другим странам региона.

Очевидно, что появление еще одного такого же альтернативного рынка США могут и не выдержать. Китайский рынок самый перспективный и объемный. Его переход на иную валюту, кроме доллара, — это уже сам по себе вызов мировой долларовой системе.

А тут еще и Россия запускает, пусть и гораздо меньшую по объему, но имеющую также прочное основание рублевую зону в Евразийском союзе. Это уже цепная реакция, и к ней присоединяется все большее число стран: БРИКС уходит от доллара; Иран объявил, что он будет торговать своей нефтью не за доллары.

Это логично и ожидаемо, исходя из того, что основными его потребителями будут страны Азии и Европы.

Самое страшное для США в том, что этот процесс уже не остановить. Нефтедоллар стал основой их могущества в конце ХХ — начале ХХІ веков. С уходом его со сцены многие страны приобретут экономическую независимость и перестанут быть экономическими колониями Pax Americana.

YuraSumy

Мастерский уход России из Сирии. The National Interest, США

Москва вмешалась в конфликт и вышла из него — и все за пять месяцев


Неожиданное заявление Владимира Путина о выводе большей части российских войск из Сирии вызовет немало предположений и догадок о его истинных мотивах. Достигли ли российские военные своих стратегических целей, как утверждается в заявлении? Конечно, Россия своими авиаударами и материальной помощью сумела стабилизировать режим Асада, который сейчас близок к тому, чтобы нанести решающий удар по повстанческим группировкам в городе Алеппо. Тем не менее, есть и другие объяснения по поводу путинского решения об уходе. Расходы на интервенцию высоки, внутри страны усиливается недовольство в связи с падением цен на энергоресурсы, есть другие международные проблемы, требующие внимания Путина, такие, например, как сохраняющиеся санкции из-за российских действий на Украине.

Мастерский уход России из Сирии

Но вопросы о путинских мотивах вывода российских войск затмевают собой более интересную подробность о стратегическом развороте России на Ближнем Востоке. Как может Россия искусно выйти из ближневосточного конфликта в отличие от США, чьи последние интервенции на Ближнем Востоке, скажем, в Ираке, сделали уход в конечном счете невозможным? Есть несколько факторов, позволивших Путину безнаказанно осуществить вмешательство в Сирии, а затем точно так же прекратить это вмешательство.

Американским и западным обозревателям не мешает задуматься о причинах, по которым Путин смог провозгласить победу в Сирии, так как эти причины одновременно покажут, почему этого никогда не смогут сделать Соединенные Штаты со своими союзниками. Путинская интервенция была решительной, ей не очень мешало общественное мнение, у нее были ограниченные цели, русские придерживались этих целей, и там не было тяжелого багажа гуманитарного идеализма, мешающего легкому и простому уходу. В отличие от России, западные страны реагировали на насилие в Сирии нерешительными и вялыми действиями, которые свидетельствуют о том, что общество было настроено резко против прямого вмешательства. Кроме того, у них возникали весьма противоречивые мысли о том, как наилучшим образом сохранить жизнь мирному населению в ближайшей и долгосрочной перспективе.

  Многие причины, по которым Путин сумел быстро вмешаться, а затем уйти из Сирии, связаны с авторитарным характером его власти. Это значит, что Соединенные Штаты и их союзники не могут предпринимать такие действия, и что они для них в любом случае нежелательны. Тем не менее, наблюдая за тем, насколько быстро Россия сняла с себя военную ответственность за ситуацию в Сирии, легко понять, почему американские руководители могут втайне завидовать той власти и влиянию, которыми пользуются их российские коллеги. Пока президент Обама и прочие руководители в США вели мучительную борьбу по вопросу о том, надо ли вмешиваться, и как это делать, русские вмешались в конфликт и вышли из него — и все за пять месяцев. Это мгновение по сравнению с той медлительностью, какой в своей деятельности отличается зашедший в тупик американский конгресс. Далее, хотя вначале в российском обществе звучали голоса против военного вмешательства в Сирии, Путин с легкостью смог их проигнорировать и даже усилить общественную поддержку интервенции.

России также удалось поставить ограниченные цели в ходе этой интервенции и придерживаться их на всем ее протяжении. Это стабилизация режима Асада и усиление сирийских и российских переговорных позиций при решении вопроса о прекращении огня. Соединенным Штатам трудно, а то и невозможно придерживаться таких ограниченных целей (это показало вторжение в Ирак и Афганистан) из-за той мессианской роли, которую отводит себе эта страна, а также из-за преобладания американской силы и мощи, благодаря чему издержки от долговременных интервенций сокращаются. Даже что касается тех немногих случаев, когда США воздержались от участия в злополучных кампаниях по государственному строительству с применением силы, скажем, в Ливии в 2011 году, высокопоставленные руководители до сих скорбят об утраченных возможностях для осуществления преобразований и перемен, и обвиняют американских союзников в том, что они их упустили.

  И наконец, еще один мотив в пользу осуществления вооруженного государственного строительства, особенно для либеральных демократических государств, это вполне обоснованное желание расширить гуманитарные нормы и защитить индивидуальные свободы от посягательств хищных режимов и прочих злокозненных сил. Такое желание может послужить стимулом для практических действий (оно стало частью логического обоснования для вмешательства США в Афганистане и Ираке), но может и помешать быстрому уходу, поскольку хаос, который возникает после военной интервенции, почти всегда опаснее того состояния дел, которое существует до вмешательства. Такие страны, как Россия, не очень обеспокоенные возможностью разрушения государств, не чувствуют себя обязанными покупать (говоря словами Колина Пауэлла) безопасность для гражданского населения после окончания боевых действий (покупать в буквальном и переносном смысле).

Поскольку возможность выхода из военных конфликтов типа сирийского как минимум отчасти зависит от авторитарного характера власти страны-интервента, Соединенные Штаты не в состоянии пойти на такой шаг, не отказавшись от своих либеральных идеалов. Следовательно, действия России в Сирии в очередной раз показывают, что основной стратегической целью для США прежде всего должно стать недопущение подобных военных интервенций, так как либеральный характер этого государства исключает его быстрый и легкий уход. Далее, время еще может показать, что уйти из Сирии Путину будет намного труднее, чем кажется сегодня. В таком случае его предполагаемая «победа» обернется явным поражением.

Российская интервенция несомненно показала, что эта страна способна демонстрировать свою силу и применять ее на большом удалении. Но незначительный рост ее престижа явно перевешивается существенными расходами на технику, личный состав и прочее, а также тем, что в будущем против Москвы могут быть предприняты международные правовые действия. Соединенные Штаты прекрасно знают, что одно дело — объявить победу, и совершенно другое — добиться ее в полной мере на практике.

  Александр Кирс, The National Interest, США

Перевод – ИноСМИ

Вурдалаки. Василий Волга

Зачем ты их несчастных, обманутых, одурманенных заставлял убивать других людей?! Зачем столько покалеченных судеб и тел?! Тысячи совершенно безусых пацанов, сходя с ума в кровавом угаре, погибли сами и убили тысячи других пацанов. Стариков, женщин, детей. Деток. Малых деток сколько убили! Сколько греха на себя взяли. Сколько!

Порошенко в церкви с семьей

Ты говорил: «Идите убивать. Вы все герои. Каждый, кто убьет или погибнет сам – будет героем. А я буду командовать этим убийством. И вы не думайте, что эти убийства бессмысленны. В них есть смысл. Я ни за что не допущу выборов в Донбассе до тех пор, пока вы, своими смертями и смертями тех, кого вы убьете, не вернете мне контроль над границей. Так что умирайте! Так что убивайте! Вы умираете за землю нашу. Вы убиваете за Родину нашу. Ваши смерти позволят нам вернуть границу на Донбассе! Умирайте, а я с вашими душами буду пока беседовать у себя в кабинете! И только тогда, когда вы вернете мне контроль над границей, только после этого я назначу выборы в Донецке и Луганске».

А что ты сегодня, червь ты земляной, запел?

Ты уже за выборы в Донбассе? Ты уже готов принять выбор народа? Ты уже готов садиться за стол переговоров с теми, кого выберут в ЛДНР? И без возвращения контроля над границей? И это уже, по-твоему, норма Минских соглашений? А раньше, что?!! Раньше? Когда ты подписывал эти самые соглашения ты что, не видел, что это было их нормой? Только сейчас увидел? Только после того, когда ты отправил на бессмысленную смерть тысячи?! Только после того, как эти погибшие тысячи убили тысячи других?!

  Покажи этот мой пост своей жене. Детям своим покажи. И потом посмотри в их глаза. И если ты не увидишь там ужас, то это может означать только одно – вы прокляты Богом. И нет вам прощения. Не люди вы уже. Вурдалаки.

Василий Волга

Обама послал Эрдогана




Барак Обама больше не считает Реджепа Эрдогана рукопожатным персонажем. Белый дом ясно дал понять Анкаре, что разговаривать двум лидерам не о чем.

Президент США Барак Обама отклонил предложение о личной встрече, выдвинутое президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в преддверии его визита в США.

«Решение не встречаться с Эрдоганом в ходе его визита в Вашингтон не следует воспринимать как пренебрежение, поскольку президенты ранее встречались в ноябре на саммите G20 в Турции и говорили по телефону в феврале», — сообщил Белый дом.

В переводе с дипломатического на человеческий это означает, что американский президент послал своего союзника по НАТО на четыре буквы (аналог русских трех).

Таким образом, в рамках визита Эрдогана в США личной встречи не будет, хотя в ходе последнего визита турецкого лидера в 2013 году Обама поприветствовал его лично.

Демарш американского президента связан в первую очередь с курдским фактором, потому что политика Эрдогана в этом отношении — вызов, брошенный им Соединенным Штатам, говорит президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.

«США делали ставку на курдов как на главный оплот в борьбе с ИГ. Все успехи американцев в сирийском конфликте были так или иначе завязаны на военные успехи курдов. Курды, по сути, — единственное, что американцы могут записать себе в актив в этом конфликте», — сказал он «Ридусу».

Получается, что Эрдоган «всадил нож» в спину не только Путину, но и Обаме, хоть и не столь демонстративно. Но США все равно увидели, что Анкара бросила вызов их политике в этом регионе.

США прикладывали и прикладывают значительные усилия к тому, чтобы удержать Эрдогана от массированного наступления на курдских бойцов. Эрдоган хотел при личной встрече с Обамой убедить того в правильности именно жесткой политики в отношении курдов.

Белый дом дал понять, что не нуждается в том, чтобы его в чем-то убеждали. «Или лопайте, что дают, или идите в другой ресторан», — таков подтекст демарша Белого дома.

«Обама, очевидно, уже сказал Эрдогану все, что хотел, во время предыдущих встреч. И американский президент не хочет переливать из пустого в порожнее», — полагает Ремизов.

С учетом того, что Обаме осталось провести в Белом доме девять месяцев, его встреча с турецким коллегой может уже никогда не состояться.

via

Хорошее дело «аутсорсингом» не назовут. Юрий Селиванов

Российская армия постепенно изживает печальное наследие коммерческих «реформ» сердюковской эпохи


Полевая кухня

При всей неоднозначности отношения общества к бывшему министру обороны РФ А.Сердюкову, в деятельности которого присутствовал, вопреки расхожему штампу, отнюдь не только негатив, то, что он и его команда натворили в свое время в вопросе тылового снабжения войск, вызывает только реакцию отторжения, переходящую в крайнее возмущение.

Это же надо было до такого додуматься — поручить гражданскому общепиту кормить армию! Коммерсанты на это, естественно, с огромной радостью согласились. Для частного бизнеса – любой заказ — это источник денег и несомненное благо. Тем более, заказ твердый и щедрый, каким бывает только государственный.

Но для военных, особенно для полевых войск, начались сущие мучения. Моментально выяснилось, что вся эта система «аутсорсинга» рассчитана исключительно на организацию питания военнослужащих в постоянных пунктах дислокации – то есть в стационарных условиях мирного времени. Никто, надеюсь, не забыл, что армии создаются, в общем-то, для войны. И вся их тыловая структура должна соответствовать именно задачам военного времени.

Но даже без войны, на обычных армейских учениях стало понятно, что эта система ни к черту не годится. Гламурные коммерческие структуры забрезговали «пачкаться» суровой военно-полевой жизнью и тут же объявили, что они на учения не ездоки. Нехай там кто-нибудь другой солдатиков кормит. А поскольку, наряду с внедрением «аутсорсинга», бравые сердюковские «креаклы», многие из которых видели армию только по телевизору, кинулись уничтожать традиционную систему армейского «боепитания» в виде полевых кухонь и военных поваров, то войска на учениях стали попадать в совершенно идиотские ситуации. Случалось, что солдаты по несколько дней оставались без пищи, или грызли сухари из собственного НЗ, запивая дождевой водой. Скандальная ситуация со временем дошла и до высокого начальства. 19 мая минувшего года замглавы Минобороны России генерал армии Дмитрий Булгаков наконец признал, что аутсорсинговые компании организуют питание только в местах постоянной дислокации частей и соединений, но не выезжают на учения и полевые выходы, где нет коммуникаций и соответствующего оборудования.

  Между тем, еще при Сердюкове было вполне очевидно, что это безумие затеяно исключительно к выгоде всевозможных дельцов. И самих неразборчивых коммерсантов, и чиновников минобороны, причастных к соответствующим финансовым потокам. Но никак не в интересах самой армии. Именно это сегодня и подтверждается. Убыток от перевода питания военнослужащих Вооруженных сил России на аутсорсинг за два года превысил 1 млрд рублей, сообщил главный военный прокурор Сергей Фридинский. «За два года более 1 млрд рублей осело в карманах мошенников, в первую очередь аутсорсеров, только при организации питания военнослужащих» — подчеркнул он.

Но и это еще не самое страшное. Нелепость такого способа продовольственного снабжения войск и прямая угроза их боеготовности, стала особенно очевидной после того, как по указанию Президента России в войсках начались практически безостановочные внезапные проверки с выходом в полевые районы сосредоточения. Это вынудило минобороны РФ буквально на ходу ломать прежнюю коммерческо-коррупционную схему и восстанавливать оправдавший себя многовековой практикой принцип самоорганизации продовольственной службы армии. В частности, по словам того же Д.Булгакова, для качественной организации питания личного состава в полевых условиях и в связи с возросшей интенсивностью боевой подготовки в Сухопутных войсках, береговых войсках ВМФ и ВДВ года были восстановлены штатные должности военных поваров и пекарей.

Таким образом, явно несуразная военно-продовольственная загогулина времен Сердюкова постепенно рассасывается и все становится на свои места. И единственное, о чем в этой связи стоит напомнить, так это о том, что в комфортабельных стационарно-казарменных условиях армия вообще должна находиться минимально возможное время. «Поле – академия солдата!» вот та бесспорная истина, доставшаяся нам от предков-победителей, о которой следует помнить всегда. Именно в полевых условиях, а не в теплых казармах и столовых армия учится военному делу настоящим образом. Поэтому весь алгоритм военного строительства должен быть подчинен этой задаче.

  И когда я слышу, что развертывание новых дивизий российской армии начинается с крайне затратного обустройства очередных казарменно-жилых комплексов, то вижу в этом все тот же хитрый сердюковский коммерческий прищур и готовность коммерсантов к дальнейшему распилу и без того сверхнапряженного российского военного бюджета. И действительно — какой смысл в таких многомиллиардных строительных заказах, если армия покинет эти «стационары» буквально в первые же минуты после клича боевой трубы и, скорее всего, никогда в них не вернется? А если эта армия по-настоящему военная, то есть боеспособная, то она и до часа «Х» не должна в них особенно засиживаться.

Уже сегодня российская армия большую часть времени проводит на маневрах и полевых выходах. И это правильно. Настоящему военному, который имеет желание выжить на поле боя и победить врага, требуется не столько комфортабельное тыловое общежитие с отдельным номером, горячей водой и чистой постелью, сколько удобная непромокаемая палатка с надежной пожаробезопасной печкой, продуманная до последней мелочи (причем желательно не только московскими дизайнерами «haut couture») полевая экипировка, тщательно разработанный и проверенный на практике сухой паек и много чего еще, совершенно ненужного в мирной жизни. И о чём, к сожалению, свойственно забывать тем, кто никогда не бывал не то, что на настоящей войне, но хотя бы на мало-мальски приличных батальонных учениях. А поскольку я неоднократно на них бывал и съел не один пуд солдатской каши из полевой кухни, то имею право обо всем этом писать.

Арсений, Кант и Кремль. Александр Зубченко

Все, начался новый майдан. Мустафа Найем запостил мощный патриотический, пассионарный призыв к восстанию. «Баста!», – пишет Мустафа. Типа терпение кончилось. Все должны взять клетчатые пледы, хорошее настроение и выдвигаться к Администрации президента. На этот раз надо свергать генерального прокурора Виктора Шокина, который издевается над патриотами и буквально зарывает в асфальт Давида Сакварелидзе – новую надежду прокурорской общественности.

Мустафа Найем

Акция получилась многомиллионной. Под АП собралось человек триста. Все дело в троллях, которые ополчились против Мустафы и закидали его свежим дерьмом в каментах. К сожалению, все больше и больше кремлевских ботов проникают в социальные сети и искажают кристально четкую картину новой революции. Они пристают к пламенному таджику с глупыми вопросами. Типа, а зачем устраивать под администрацией революцию, если буквально завтра ВР должна рассмотреть вопрос об отставке Шокина? Более того, особо проплаченные боты ставят под сомнение умственные способности Мустафы, намекая на то, что он должен, п…ло (прямая цитата), работать в Раде, а не собирать какие-то манифестации, поскольку все это уже за…ло. Нет, ну не сволочи ли? Сегодня самая важная задача – вернуть принципы этики в политику.

Так, во всяком случае, говорит премьер Арсений Яценюк, которого уже все похоронили, а он восстал, аккурат на католическую Пасху, из мертвых и рассказал о своем новом видении. Говорит, что беседовал с похороненным в Калининграде Кантом (который Иммануил), и тот ему рассказал о моральном законе. «Ни хер… вокруг ничего нет, кроме звездного неба над головой и морального закона внутри нас».

Арсений проникся и немедленно рассказал удивленным слушателям о подлецах, которые мешают ему проводить особо глубокие реформы. Мустафа Найем первым осознал важность принципов этики. Поэтому он организовал революцию под администрацией Петра Порошенко. Все логично: член президентской фракции «БПП» проводит акцию протеста под логовом злейшего врага нации с целью отставки генерального прокурора, за которого он голосовал вместе с Сергеем Лещенко.

  Думаю, против этой стройной, практически нечеловеческой логики бессильны кремлевские боты, пытающиеся посягнуть на этические принципы, которые Мустафа впитал с молоком матери.

Продолжим этическую тему. Жаль, что я пропускал лекции по теории этики, которые вела одна скучная пожилая дама в универе. Оказывается, этика может здорово накрыть и не отпускать. Прямо как в Кривом Роге, где состоялась очередная победа морального закона Канта, блестяще интерпретированная легендарным Семеном Семенченко. Опять-таки тупые кремлевские боты кричат о том, что «Самопомич» круто обо…сь в Кривом Роге. Жалкие, ничтожные, ограниченные людишки. На самом деле Семен Семенченко организовал и блестяще реализовал вместе с дол… коллегами из фракции Андрея Садового специальную электоральную операцию по выявлению врагов нации. Благодаря повторным выборам мэра все поняли, что настоящих патриотов в Кривом Роге всего лишь тысяч тридцать. Остальные двести тысяч – прямые агенты Кремля и, естественно, кровавой гебни, проголосовавшие за Юрия Вилкула. Благодаря дважды раненному герою всех известных котлов, Генеральный штаб Украины получил оперативную информацию о сосредоточении в городе крупных агентурных сил РФ, планирующих, вне всякого сомнения, серию террористических актов в Брюсселе.

За проявленную находчивость и зверское мужество Семена Семенченко следует наградить переходящим вымпелом и присвоить новый позывной (из соображений цензуры не будем его называть). Список патриотов Кривого Рога будет в ближайшее время передан компетентным органам для последующего увековечивания в виде стелы.

Итак, принципы этики, открытые Яценюком, позволили сформировать абсолютно новую повестку дня. Она (повестка) просто прекрасна и внутренне не противоречива. Светлые лица людей, которых Мустафа Найем вывел под стены АП, как бы говорят: да, нас трудно понять, но мы решительно настроены дать отпор внутренней агрессии и горим желанием сплотиться вокруг любых, даже самых абсурдных позывов своего лидера. Путин в шоке. Неудержимое наступление самой перспективной, девственно чистой политической силы современности на Кривой Рог завершилось полным разгромом «ватников» путем избрания их главаря мэром. Очень тонкий электоральный ход «Самопомочи». Не сразу же и поймешь, кто там самый главный му…к. Как по мне, все они просто молодцы.

  Теперь о спикере Гройсмане. К сожалению, Арсений, пребывая под действием морального закона Канта, очень грубо отверг план Гройсмана, предусматривающий утилизацию Яценюка. Против этики, конечно же, не попрешь. За Гройсмана, честное слово, обидно. Человек старался, пригласил в новое правительство массу новых людей, каких-то климпушей, цинцадзе, миколашей и бальцеровичей. Провел презентацию прекрасного плана, который вставляет не хуже, чем этический закон Арсения. Все уже думали, что первого апреля, в день украинской государственности, Гройсман получит традиционный свадебный букет цветов в качестве спикера, как бац – что-то пошло не так. Этика, эстетика, таджик и раненный экс-полковник вывели страну на иной уровень развития. Денег нам по-прежнему не дадут, однако психоэмоциональное состояние субъектов политикума доставляет и будет доставлять. Арсений продолжает отрабатывать поставленные на него деньги. Я уже выиграл двадцатку. Этика – это, с…ка, страшная сила!

Пилоты над Ростовом сразу не распознали маневр лайнера


KMO_152716_00003_1_t222_162937
Как стало известно , после расшифровки самописцев Boeing 737-800 компании Flydubai, разбившегося в аэропорту Ростова-на Дону, доминирующей в расследовании стала версия об ошибке пилотов. При попытке поднять самолет после неудачного захода на посадку пилотирующий летчик, видимо, слишком сильно задрал нос машины, обеспечив таким образом потерю ею скорости и сваливание. В кабине из-за этого возник конфликт: напарник кричал пилоту: «Куда летишь? Стоять!», однако все его попытки «перетянуть» штурвал лишь усугубили ситуацию.

По данным близкого к расследованию , благодаря расшифровке данных параметрического и речевого самописцев Boeing, содержащих исчерпывающую информацию о всех обстоятельствах последнего полета лайнера, экспертам удалось восстановить картину произошедшей катастрофы. Совершая 19 марта рано утром уже вторую по счету попытку приземлиться в аэропорту Ростова-на-Дону, экипаж рейса FZ981 был вынужден снова отказаться от посадки. Оба захода пилоты, по данным самописцев, совершали в автоматическом режиме, и всякий раз им мешали погодные условия. Дело в том, что из-за шквалистого, а кроме того, постоянно меняющего свое направление ветра, плохо работал так называемый автомат тяги Boeing, обеспечивающий движение самолета по заданной траектории снижения или подъема в режиме автопилота.

С учетом этого обстоятельства уходить на очередной круг экипаж решил уже в ручном режиме. Находясь на высоте около 270 м и не долетев при этом около 6 км до взлетно-посадочной полосы, один из летчиков нажал клавишу TOGA (Take off. Go around), задающую машине команду для ухода на второй круг, и отключил автопилот, взяв управление машиной на себя. В предстоящем подъеме пилотам нужно было уже самостоятельно задавать тангаж, или угол наклона носа самолета, ориентируясь на так называемые директорные стрелки на приборе.

Однако экипаж, как полагают эксперты, не учел специфику перехода Boeing 737 из режима посадки в режим набора высоты. Дело в том, что при заходе на полосу под автопилотом лайнер находится в довольно сложной конфигурации: его руль высоты отклонен на пикирование, а хвостовой стабилизатор при этом работает в противоположном направлении, задирая нос машины. Если уход на второй круг происходит в автоматическом режиме, положение всех рулей плавно меняет бортовой компьютер. В случае же совершения этого маневра руками, летчик инстинктивно тянет штурвал на себя, ставя таким образом в положение набора высоты и руль, и стабилизатор. Кабрирующий момент усиливают убирающиеся после нажатия клавиши TOGA закрылки — в итоге Boeing вместо плавного набора высоты устремляется вверх в режиме истребителя.

Пилоты Flydubai, как полагают эксперты, из-за усталости или отсутствия опыта этот самопроизвольный маневр лайнера не распознали. Когда же скорость самолета, вышедшего на закритические углы атаки, начала стремительно падать, в кабине произошел конфликт.

Управляющий летчик, продолжая подъем, попытался набрать скорость, увеличив режим работы двигателей до взлетного. Его напарник полагал, что в первую очередь следует опустить нос Boeing. Он вразумлял партнера криками «Стой. Куда? Стоять! Стоять!» и одновременно пытался прекратить набор высоты, отталкивая от себя свой штурвал.

В результате управление самолетом, как говорят специалисты, разорвалось: в бортовой компьютер Boeing стали поступать электрические импульсы от всех манипуляций, совершаемых пилотами на обоих штурвалах, которые в штатном режиме работают синхронно.

Экипаж согласовал свои действия только тогда, когда оба пилота почувствовали отрицательные перегрузки — ощущение, которое испытывает человек, например, в падающем лифте. Однако к этому времени было уже поздно — неуправляемый Boeing, на борту которого находились 62 человека, со скоростью 325 км/час и под углом около 45 градусов несся к земле.

В оставшиеся до столкновения несколько секунд оба пилота лишь кричали от ужаса и отчаяния.
Распознать по записи переговоров в кабине, кто из летчиков совершил роковую ошибку, а кто пытался ее исправить, специалисты пока не могут. Дело в том, что в своем последнем коротком диалоге пилоты не упоминают должностей или имен друг друга, а тембры и интонации их голосов оказались странным образом похожи. У расследователей даже сложилось впечатление, что разговор ведет один и тот же человек. Специалисты полагают, что для идентификации членов экипажа по аудиозаписи придется привлекать близко знавших летчиков коллег или даже их родственников.

Отметим, что катастрофа FZ981, по мнению специалистов, оказалась довольно близка по схеме развития нештатной ситуации на борту к другой аварии — падению Boeing 737-500 ОАО «Авиакомпания Татарстан», произошедшей в ноябре 2013 года при посадке в аэропорту Казани. Его экипаж, уходя на второй круг из-за сложных метеоусловий, также вывел самолет на закритические углы атаки и «уронил» его в результате потери скорости и дальнейших несогласованных действий летчиков.

Доказывая эту версию, расследователи провели эксперимент, предложив 11 гражданским пилотам Boeing-737 уйти на второй круг с малой высоты на авиасимуляторе. С заданием тогда справились только четверо. При этом все без исключения участники эксперимента заявили, что маневр был для них настолько сложным, что выполняли они его в стрессовом состоянии.

Источник

Руководство России не собирается уступать США и ЕС. Александр Роджерс

- Владимир Владимирович, мы захватили всю северную Америку и Евразию.
- Зачем?
- Вы приказали завоевать полмира.
- Я сказал Пальмиру!
 peskov

Последнее интервью пресс-секретаря Президента Российской Федерации Дмитрия Пескова в программе «Право знать» в высшей степени красноречиво. Причём сразу по нескольким пунктам.

Во-первых, позиция по отношению к США. Было сказано «мы не питаем иллюзий относительно США». А это подразумевает, что никакой мирной перезагрузки не предвидится, но и уступать им никто не собирается.

Как сказал Песков «мы разговариваем – и это хорошо». Но, очевидно, эти переговоры с позиции диктата воли Вашингтона безрезультатны. Россию устроят только равноправные отношения, с учётом «красных линий» государственных интересов РФ. Соединённые Штаты к этому не готовы, у них по-прежнему гегемония в одном месте свербит.

Впрочем, России не привыкать проводить операции по «принуждению к миру». А как подчеркнул тот же Песков «Те, кто ранее против нас уже воевал, теперь крайне миролюбивы».
И как бы в подтверждение его слов, что никто ничего не собирается сливать, пришла новость, что сирийская армия освободила от джихадистов древнюю Пальмиру.

Во-вторых, бескомпромиссная позиция по Турции. Ни о каком улучшении отношений не может быть и речи. В том числе «посреднические инициативы» Азербайджана бессмысленны и бесперспективны. Единственный шанс как-то улучшить ситуацию, это многозначительное «Анкара знает, что она должна сделать».
Жаль страдающий турецкий бизнес, жаль людей, у которых родственники в Турции, но Россия не виновата, что во главе Турции такой недалёкий аферист.

В-третьих, наконец, был озвучен тезис, что врагами России являются англосаксы, которые ведут против неё войну. Прежде всего, экономическую и информационную, но не только (чужими руками, как они любят).

Веками главным принципом британской внешней политики было стравливать между собой континентальные страны. И сейчас они продолжают активно практиковать эту тактику – нагнетая антироссийскую истерию, вводя санкции, подкупая европейских чиновников и политиков, и делая их проводниками своих интересов.

В целом озвученная позиция очень радует: руководство России не испытывает никаких иллюзий, прекрасно понимает, кто является её друзьями, а кто врагами, и не собирается идти ни на какие уступки, которые противоречат государственным интересам Российской Федерации.

P.S. Я вот одного не понял в этой передаче: Почему контуженный американский раб Роман Цимбалюк присвоил себе право говорить от имени украинцев? Его разве кто-то уполномочивал? Он может вещать только от имени марионеточной оккупационной администрации и других американских рабов.

Путин может уничтожить НАТО за 10 минут. Daily Star, Великобритания

Президент России Владимир Путин может уничтожить Британию за несколько минут, так как количество ядерных боеголовок у РФ больше в 10 раз, чем у НАТО.


Путин может уничтожить НАТО за 10 минут

Как пишет  британское издание Daily Star, сирийская кампания России — это предупреждение всему миру о том, что Москва готова к началу третьей мировой войны.

Как подсчитали американские учёные — в России 890 ядерных боеголовок Владимира Путина постоянно находятся в боеготовности, на их запуск потребуется всего лишь несколько минут. Заряда же всего лишь одной ракеты хватит на то, чтобы устроить катастрофу в тысячу раз мощнее чем в Хиросиме.

Издание отмечает, что шахтные пусковые установки находятся в Ужуре, Козельске, Татищево и Домбаровском. Отмечается, что столица Соединённого Королевства при этом находится в зоне поражения.

В качестве примера того, как Россия угрожает НАТО, издание приводит пример военных учений за последние два года. Пентагон вообще прогнозирует «высокий уровень военной активности России» в 2016 году, заявил на слушаниях в американском конгрессе начальник разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) Винсент Стюарт.

«Россия осуществляет свою военную активность на историческом уровне», — цитирует его РИА Новости.

По его словам, это касается «проведения операций в Сирии, постоянное участие в событиях на Украине и расширение военного присутствия в Арктике». Кроме того, речь идет о деятельности РФ в космической отрасли и в киберпространстве.

«В прошлом году Россия активно проводила военные учения и предпринимала агрессивные шаги по развертыванию своих вооруженных сил. Мы предполагаем, что такой высокий уровень активности сохранится в 2016 году», — отметил он.

  Напомним, ранее Правда.Ру писала, что Пентагон объявил Россию «трагической угрозой».

«Россия — неблагоприятная, трагическая угроза, с которой придется жить какое-то время», такое мнение высказал статс-секретарь Пентагона Джеймс Таундсенд в интервью шведской газете Dagens Nyheter.

По его мнению, цели президента РФ Владимира Путина до сих пор остаются неизвестными, а сам он «пугает прибалтов». Военные учения он привел в качестве примера запугивания.

«В это непростое время нам следует выступить единым фронтом. НАТО должна быть сильной, нам нужны такие сильные партнеры, как Швеция и Финляндия», — заявил он.

Таундсенд так же отметил, что НАТО занимается защитой союзников и даст России понять, что Швеция — не тот регион, куда «можно прийти и всех запугать».

Правда.ru

Оригинальная публикация Daily Star

Геноцид как законный повод к войне. Юрий Селиванов

Новое нападение киевской хунты на Донбасс даст России все основания для активных действий в рамках международного права


Война на Донбасса

В последние недели все больше разговоров о неизбежности нового нападения бандформирований т.н. «ВСУ» на главные города Донбасса. Вероятность такого развития событий подтверждается многочисленными заявлениями главарей террористического режима о том, что эта территория должна быть «освобождена» любыми средствами и любой ценой. Вполне очевидно, что в этом случае под ударом окажется многочисленное мирное население Донецка, Луганска и многих других населенных пунктов, которое по численности уже практически сравнялось с довоенным. Сотни тысяч беженцев воспользовались относительно мирным временем для того, чтобы вернуться из России домой. И вот сейчас они вновь могут оказаться под жестоким ударом безрассудной киевской военщины. А это новая кровь, новые массовые убийства женщин, детей и стариков и новый поток беженцев в единственно возможном направлении – в Россию.

Потому что мирное население Донбасса больше никого в этом мире не интересует. Даже ООН усиленно делает вид, что это не её проблемы. Вот прокладывать так называемые «гуманитарные коридоры» в захваченные ИГИЛ (запрещено в РФ – ред.) сирийские города, чтобы под видом спасения мирного населения подкормить и подлечить террористов, это всегда — пожалуйста. А Донбасс для ООН – на обратной стороне Луны.

Это я к тому, что все проблемы, которые неизбежно будут вызваны новым приступом киевской военной истерии, вновь лягут исключительно на плечи России. А проблемы эти, мягко говоря, очень непростые, с учетом того, что общее число беженцев может составить несколько миллионов, а экономическое положение РФ и без того достаточно напряженное.

  Возникает законный вопрос – а чего ради Россия должна выступать в роли этакого бесправного «терпилы», безропотно проглатывая горькие плоды чужих безумств? Почему Россия должна расходовать миллиарды долларов и вынуждать свое население к дальнейшему самоограничению только потому, что власти соседнего государства настолько тупы и бездарны, что не в состоянии поладить с собственным народом? И каким таким «международным правом» все это безобразие предусмотрено?

Вполне очевидно, что именно в этом пункте так называемое «внутреннее дело» Украины – война на Донбассе полностью и окончательно перестает быть внутренним и становится крупной международной проблемой, в отношении которой Российская Федерация, как соседняя страна, терпящая наибольший ущерб, не просто может, но и должна занять четкую и предельно жесткую позицию. И это уже не говоря о праве России, вытекающем из её международных обязательств и фундаментальных норм международного правопорядка, адекватно реагировать на угрозу массовой депортации и гибели мирного населения, имеющую явные признаки военного преступления и преступления против человечности.

Таким образом, у России нет никаких оснований молча и безучастно наблюдать за массовым избиением населения соседней страны, и она, на основе принципов международного права и в целях защиты собственной безопасности, будет иметь полноценные юридические основания для активного вмешательства в события. В том числе и военного. Поскольку без применения вооруженных сил решить задачу ограждения собственной территории от последствий гуманитарной катастрофы на Украине будет абсолютно невозможно. Технически эта задача может считаться выполненной после создания такого барьера безопасности примерно по линии административных границ бывших Донецкой и Луганской областей Украины. Что одновременно ликвидирует почву для дальнейшей войны за освобождение всей территории ДНР и ЛНР.

  Подчеркну еще раз – в основе такого сценария лежат именно те международно-правовые мотивации, которых более чем достаточно, с точки зрения того же Запада, для проведения миротворческой операции в зоне военно-политического кризиса. Из недавних примеров аналогичных западных действий можно напомнить операцию НАТО в Косово, куда войска альянса вступили именно под предлогом «защиты местного албанского населения от геноцида со стороны югославских властей». Но если в случае с «косоварами» этот «геноцид» до сих пор остается бездоказательным предлогом для агрессии, то в случае с Донбассом Россия вправе сослаться как на многочисленные угрозы правящих в Киеве террористов, так и на фактическую опасность для населения в виде постоянных обстрелов и убийств.

Таким образом, если кто-то до сих пор озабочен якобы существующей нехваткой юридически оснований для прямого вмешательства России в украинскую ситуацию, хочу еще раз подчеркнуть – их более чем достаточно, даже с точки зрения Запада, который в подобных ситуациях действует очень решительно.

И это уже не говоря о том, что новая военная агрессия Киева против республик Донбасса, будет равносильна его одностороннему выходу из режима Минских соглашений – то есть уничтожению единственной правовой базы мирного урегулирования конфликта, зафиксированной на международном уровне. А такое попрание международно-договорных обязательств не может быть расценено в мире иначе, как окончательная делегитимизация правящей в Киеве власти. Со всеми вытекающими для нее печальными последствиями.

Что же касается известного западного заблуждения насчет того, «что позволено Юпитеру, не позволено быку», то нет ни одной причины, по которой Россия должна считать себя этим бесправным быком.

Тайна гибели «непотопляемого корабля»


Гибель крупнейшего морского лайнера под названием «Титаник» является самой известной и обсуждаемой трагедией подобного рода. На эту тему исследовано бесконечное количество документов, приводятся воспоминания тысяч свидетелей, написаны сотни работ и книг, сняты документальные и художественные фильмы...

Тем не менее тайна гибели «непотопляемого корабля» до сих пор не разгадана до конца и, более того, эхо величайшей трагедии доносится до наших времен.

Место гибели этого «непотопляемого» лайнера, утонувшего в холодных водах Атлантики после столкновения с айсбергом 15 апреля 1912 года, находится в координатах 41°43'55" северной широты 49°56'45" западной долготы, что в 600 километрах от острова Ньюфаундленд. Во время этой катастрофы утонуло 1 513 человек из 2 224 пассажиров и членов экипажа.

Только 711 несчастных были спасены подобравшим их кораблем «Карпатия». В настоящее время «Титаник» находится в нескольких милях от координат, которые были переданы радистом в момент крушения, и поэтому он был обнаружен лишь недавно.

Мешала поискам и огромная глубина, на которой лежит изрядно проржавевший и покрытый водорослями остов корабля, — 3 750 метров. Технологий для поисков на такой глубине раньше просто не существовало.

ПЕРВЫЙ ЗВОНОК

Скажем сразу, что мистическая предыстория этого события, связанного с именем корабля, началась еще 2 000 лет назад с древнего мифа, в котором говорится, что Зевс сбросил восставших против него великанов-титанов в темные глубины Тартара...

Катастрофа «Титаника» стала легендарной и сопряжена с различными необъяснимыми случаями, совпадениями и пророчествами. Увы, на них обратили внимание только после гибели корабля.

Так, к примеру, еще на стадии строительства судна на верфи в Белфасте среди докеров постоянно ходили пугающие слухи о том, что лайнер ожидает скверная судьба, поскольку они неоднократно слышали странные стуки в той части судна, где у него располагается второе дно.

Их связывали с наличием в этом замкнутом пространстве целой бригады рабочих верфи, случайно замурованных внутри и неспособных выбраться наружу. Постепенно стуки стали тише, а потом и вовсе пропали, но разговоры об этом не только не прекратились, а стали еще активнее, поскольку на верфи начали появляться призраки тех, заживо замурованных докеров.

ЗАБОЛЕТЬ, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ

Около сотни пассажиров, с трудом доставшие билет на этот корабль, накануне отплытия внезапно сдали билеты обратно. Никто из них потом не смог толком объяснить причину такого решения.

Мало того, даже сам владелец судна, миллионер Пирсон Морган, отказался плыть на корабле «по состоянию здоровья». Несмотря на «плохое здоровье», его в последующие дни видели улыбающимся и веселым на одном из французских курортов под руку с любовницей.

МЕСТЬ ЕГИПТЯНКИ

Были и очевидные пророчества. Так, например, в 1912 году молодожены Тэд и Бланш Маршалл проводили медовый месяц на острове Уайт, мимо которого проходил «Титаник». Когда Бланш увидела судно, она вся задрожала и, выкрикнув «Корабль не доплывет до Америки, он утонет, а многие пассажиры погибнут!», потеряла сознание.

Позднее она сообщила врачам и мужу, что причиной было ее видение. Поначалу на это не обратили внимания, решив, что у женщины просто нелады с психикой.

А еще раньше некая американская поэтесса в 1874 году написала роковую песню о столкновении большого корабля с айсбергом. Но самым известным является случай, когда за 14 лет до катастрофы с «Титаником» Морган Робертсон опубликовал роман «Тщетность», в котором с удивительной точностью описал внутреннее устройство корабля, предсказав даже его название (у Робертсона он назывался «Титан»).

Совпадали даже все научно-технические данные вымышленного и реального кораблей, число пассажиров и количество спасательных шлюпок, а также многие другие детали. Но больше всего впечатляет, что выдуманный «Титан» точно так же погибал от столкновения с айсбергом.

К дополнительной мистической причине гибели корабля многие относят и проклятие древней египетской прорицательницы. Ее мумия была извлечена из гробницы и отправлена на «Титанике» на выставку в Лос-Анджелес. Она и ушла на дно вместе с ним.

ТИТАНИЧЕСКИЕ «ШУТКИ»

Считается, что потусторонняя активность, связанная с «Титаником», усилилась в наше время, когда со дна начали поднимать части затонувшего корабля и личные вещи пассажиров. Многие посетители выставки этих предметов с ужасом рассказывали, как ниоткуда взявшиеся призраки срывали со стен фотографии или роняли на пол экспонаты, толкали экскурсантов и хватали их за волосы...

Но проделки привидений можно списать на впечатлительность посетителей. А ведь есть и реальное продолжение этой истории, которое уж точно ничем, кроме мистики, объяснить невозможно. Так, например, корабль с похожим названием — «Титаниан» — столкнулся с ледяной глыбой в 1939 году, что до смерти напугало экипаж, наслышанный о вышеупомянутой трагедии.

Как некую запредельную шутку можно расценивать падение неизвестно откуда взявшейся ледяной глыбы на крышу одного из домов во время просмотра фильма о «Титанике», а также «утопление» героини кинематографического «Титаника» — актрисы Кейт Уинслет, исполнившей роль шекспировской Офелии в фильме «Гамлет».

Или же «водная» тема другого главного героя — актера Ди Каприо в фильме «Пляж». Таким образом, все, что так или иначе связано с трагедией злополучного корабля или его названием, несет в себе мистическую угрозу...

СИГНАЛ ИЗ ПРОШЛОГО

Однако самое удивительное во всей этой многолетней истории, что радиосигналы с тонущего «Титаника» поступают до сих пор. Один такой случай был зафиксирован 15 апреля 1972 года, когда радист американского военного корабля «Теодор Рузвельт» принял с давно затонувшего океанского лайнера сигнал о помощи.

Радист поначалу решил, что у него галлюцинации или что кто-то решил его разыграть. Теряясь в догадках, он запросил берег. Ответ оказался на удивление флегматичным: на сигнал SOS не отвечать, продолжать двигаться прежним курсом. Уже в порту командованию этого линкора настоятельно разъяснили, что давно утонувший корабль по понятным причинам не может подавать сигналы.

Однако радисту корабля, который поймал сигнал SOS, показалось странным, что разъяснения по поводу его иллюзий или неустановленного шутника в эфире давали представители ФБР, а не его непосредственное начальство. Он не поверил и начал свое расследование. Оказалось, что в разные годы, с периодичностью один раз в шесть лет, аналогичные сигналы с утонувшего «Титаника» слышали и многие другие радисты.

ПУТЕШЕСТВУЮЩИЕ ПО ВРЕМЕНИ

Абсолютно необъяснимой выглядит и следующая история. В начале августа 1991 года научно-исследовательское судно «Ларсон Напер» в том самом месте, где некогда утонул «Титаник», якобы подобрало спасательную шлюпку.

В ней находился бородатый мужчина в годах, облаченный в морскую офицерскую форму начала века и утверждавший, что он является капитаном «Титаника». Поскольку человек настойчиво твердил, что сейчас 1912 год, то его поместили в психиатрическую клинику. Что с ним было дальше — неизвестно...

В том же 1991 году глубоководный робот достал со дна океана из руин «Титаника» некоторые вещи, которых там никак не могло быть, поскольку они относились к другому времени. Это было ружье, из которого, как считалось, стрелял капитан, желая прекратить панику, но выпущенное в 1928 году, и чемодан с 10 000 долларов, датированных 1996 годом!..

В 1992 году в Северной Атлантике некое норвежское судно занималось ловлей сельди. Внезапно у него отказал двигатель, и в то же время рыбаки увидели, как по правому борту в зоне их видимости из морской пучины возник огромный корабль. Видно было, как по его палубе мечутся люди и падают в воду. Надпись на борту судна гласила, что это и есть тот самый «Титаник»!

Но уже через две минуты призрачный корабль в мгновение ока скрылся в водах Атлантики. На поверхности воды видны были борющиеся со стихией пассажиры с затонувшего корабля. Однако рыбаки траулера не могли подплыть к ним из-за поломки своего двигателя, поэтому дали команду SOS в эфир, на которую откликнулся военный корабль США.

Он поднял на борт около десятка людей в спасательных жилетах, на которых было написано Titanic. Примечательно, что это действительно были люди, а не призраки умерших. Однако в дальнейшем вся информация о случившемся также была засекречена.

В 1994 году, опять-таки в водах Атлантики, где затонул «Титаник», моряки датского рыбацкого судна увидели в спасательном круге посиневшую от холода девочку приблизительно двух лет. Ее вытащили из воды, отогрели и оказали медицинскую помощь.

Примечательно, что на круге также была надпись: Titanic. Пытались расследовать этот случай, но безуспешно. Девочка была слишком мала для того, чтобы что-нибудь рассказать. А когда она выросла, то уже ничего не помнила о том, что с ней было...

СМЕРТЕЛЬНАЯ ПЕТЛЯ

Понятно, что появление людей из прошлого на месте гибели корабля кажется абсолютно невозможным и не отвечает ни одной из существующих научных теорий.

А поэтому за дело взялись парапсихологи. По их предположению, время в этом месте потеряло свое значение, образуя своеобразную петлю. В результате этого некоторые пассажиры «Титаника» попадают в наше время.

Другими словами, «Титаник» столкнулся не столько с айсбергом, сколько с порталом во времени, в результате чего не только предметы, но и люди попадают из прошлого в будущее и наоборот. Правда, случаев, когда наши современники попали в прошлое, пока не зафиксировано. Да и как их зафиксируешь? Возможно, они в этом месте и были, но утонули вместе с другими пассажирами «Титаника»...

НЕ ЗНАЯ БРОДУ...

Как известно, все художественные кинофильмы о гибели «Титаника» снимались в безопасных условиях на суше, были смоделированы на макетах и муляжах и с помощью компьютерных технологий. До сегодняшних дней не отмечалось даже попыток по созданию полной копии «Титаника». Эта идея, казалось, никогда не сможет найти своего творца — слишком страшной оказалась мистическая напасть, исходящая от имени этого корабля...

Однако смельчак все-таки нашелся. Им оказался австралийский миллионер Клайв Палмер, который в апреле 2012 года, когда отмечалось столетие со дня гибели «Титаника», внезапно объявил всему миру, что он закажет китайской компании полную копию этого лайнера, но с современной начинкой — двигателем и остальным навигационным оборудованием.

Название будущего корабля — «Титаник II», что, по его мнению, отвлечет от лайнера мистическую угрозу. Предположительная дата спуска корабля на воду — 2016 год. Однако, по некоторым данным, «Титаник II» все-таки не будет построен, по-видимому из-за тех же мистических опасений...