среда, 13 апреля 2016 г.

Жизнь насекомых. Нехороши у них дела. Эдуард Лимонов

Касьянов и Навальный


-«Яшин порвал отношения с Касьяновым» — гласит заголовок в Яндексе, в поисковике, бросившийся в глаза.

-А Навальный не порвал? А почему?

-Говорят потому, что ему нужна партия с госрегистрацией, чтобы участвовать в выборах. «ПАРНАС» госрегистрацию имеет.

-Ну так у Владимира  Милова партия имеет госрегистрацию.

-А, во как

-Да, вот так!

-Тогда может ещё порвёт Навальный с Касьяновым. А вообще кого эта жизнь насекомых трогает?

-Ну как, креативному классу важно всё это.

-Эта возня насекомых?

-Да. Непонятно только почему либералы не догадаются ввести для себя правила люстрации, тогда никакие «бывшие» функционеры режима им досаждать не будут.

-Ну вот не догадаются.

-«Жизнь насекомых» — это Брем?

-Кажется Брем, знания сейчас у всех не глубоки, нет настоящих  крепких знаний.

-Яшин вообще-то правильно поступил, с измазанным в дегте и перьях Касьяновым им и двух процентов не набрать.

-Касьянову лучше бы самому уйти, но эго не пускает.

-Эко у них всю руководящую прослойку повыбивало, Каспаров убежал, струсив, Немцова на мосту какие-то завистники по старым счетам завалили, Рыжков некрасиво для народа стал выглядеть, Навального выставляют мелким мошенником, завистником крупных мошенников, Ходорковский что-то замолчал, натворив глупостей как протестный школьник…

-Да, плохи их дела…

-Нехороши у них дела…

Эдуард Лимонов

Госдеп, что характерно, не одобрил…

В Сирии проходят свободные выборы с участием людей из освобождённых районов, ждавших этого события много лет.

США, Великобритания, Франция и Германия уже заранее отказались признавать эти выборы.

Выборы в Сирии

2 февраля 1943 г. Освобождённый Сталинград, ликование, салюты.

Берлин, Рим, Вена, Токио, Будапешт и Бухарест охладили радость, как ушатом воды.

«Освобождение Сталинграда не может считаться легитимным, так как оно состоялось в охваченной войной стране» – сухо говорилось в официальном заявлении демократических стран.

«В отсутствии независимых наблюдателей от Люфтваффе, Панцерваффе и СС – мы не можем признать это освобождение имеющим законную силу. Это просто попытка возвести хлипкий фасад победы» – говорилось далее.

Так же, в заявлении указывалась недопустимость удерживания в плену гражданина Германии Паулюса Ф.В.Э. и его соратников из миротворческой миссии НСДАП количеством в 500 тыс. человек.

«Сталин должен уйти!» – решительно потребовали депутаты Рейхстага и вывесили плакат: «Фридрих Паулюс голодает уже сорок дней!»

Гуманитарная организация «Эмнисти окупейшн» опубликовала шокирующие фотографии разбитой немецкой техники под заголовком: «Боевики Жукова нанесли удары по умеренной немецкой позиции, в результате чего погибли тысячи мирных жителей Вермахта»

Сталин прочитал о дипломатическом демарше, пыхнул трубкой и задумчиво спросил Молотова:

– Что будем делать, товарищ Молотов? Европейская общественность негодует. Может нам всех пленных миротворцев из шестой армии отпустить?

– Отпустить, товарищ Сталин! Конечно, отпустить! – ответил Молотов. – В Сибирь, на лесозаготовки!

– Тоже так считаю, – сказал Сталин и добавил: — А гражданина Паулюса кормить хорошо, хоть он и не заслужил. Ему ещё показания в Нюрнберге давать.

Сирийцев – с выборами!

Green Tea

"Как тушенку поганую": украинец в прямом эфире порадовался смерти россиян

Своей радостью, испытываемой при известиях о смерти россиян, поделился украинский политолог Вадим Черных в эфире программы "Вести.doc". После этого разгорелся скандал, окончившийся выдворением украинца из студии.

"Да, мы радуемся, когда гибнут ваши военные. Да, мы радуемся когда в Донбассе их отправляют домой в цинковых гробах, как тушенку поганую", - заявил Черных в ответ на вопрос ведущей Ольги Скабеевой, касавшийся гибели российских летчиков в Сирии.

После сказанного украинцем другой гость программы - депутат Государственной думы Вячеслав Никонов - покинул студию под аплодисменты зрителей и участников эфира, пояснив, что не намерен участвовать в передаче вместе с человеком, делающим такие заявления.

Никонов вернулся в студию после перерыва, однако к этому времени Черных уже выдворили. Ольга Скабеева пояснила действия редакции необходимостью пресечь попытки "высказываться в фашиствующих интонациях".



После съемок программы Вячеслав Никонов также прокомментировал события в эфире на своей странице в Facebook.

"Еще не хватало, чтобы на своей земле мы выслушивали речи, призывающие к убийствам русских, к убийствам на Донбассе. Чтобы мы выслушивали, как глумятся над нашими погибшими героями. И чтобы это происходило безнаказанно. Не может и не должно быть терпимости к подлости и фашизму... Это урок всем продюсерам, не брезгающим порой приглашать в эфир деятелей самого низкого пошиба", - написал депутат.

Стоит отметить, что через несколько часов после инцидента в студии Вадим Черных на своей странице в соцсети признал, что позиция российских СМИ по отношению к украинским событиям верна.

"Задолбало меня вас отмазывать на русском ТВ. Да они во всем правы, когда украинское правительство поносят. Ну, майдан, ну, выгнали Януковича - дальше что? Почему вы сидите по домам и позволяете Порошенко разыгрывать этот фарс со сменой плохого Яценюка на своего якобы хорошего Гройсмана? Вы что не понимаете, что Порошенко вас за нос водит, что он использует Яценюка как стрелочника? Это что - Яценюк воровал, а не порошенковские назначенцы вроде Гонтаревой? Это что, Яценюк развалил армию, а не порошенковский министр обороны и начгенштаба? В чем русские не правы, когда они вам суют в лицо, что после евроассоциации экспорт Украины в ЕС только упал, зато утрачен огромный российский рынок?" - обратился Черных к аудитории своего блога.

Напомним, украинские власти продолжают списывать проблемы экономики страны на "агрессию РФ", при этом регулярно озвучивая противоречивые заявления - от утверждений о победе над "российско-террористическими войсками" на Донбассе до требований от Москвы гарантий ненападения на Украину.

via

Пивопровод в квартире


Литва расширила санкции против России, или шабаш беззакония



Первым и единственным государством ЕС, которое ввело санкции против России за отправление правосудия на своей территории по своим законам, стала Литва. Эта странная инициатива направлена против судей и дознавателей, которые вели уголовное дело Савченко, Сенцова и Кольченко.

Глава литовского МИД Линас Линкявичюс сообщил, что «речь идет о российских судьях, прокурорах, которые напрямую участвовали в делах этих людей. На данный момент выделены 46 человек, которым запрещен въезд на территорию Литвы».

Литовские Йонасы, свихнувшись на своей ненависти ко всему русскому, полной безнаказанности от проявлений самой жесткой русофобии, решили повторить подвиг Киева.

У их украинских коллег такой же список содержит 84 фамилии, включая официальных лиц ДНР и ЛНР.

Поощряемые за самые мерзкие проявления ненависти к России литовцы похоже, перешли границы не только моральных, но и юридических норм. Они осмелились ввести санкции против людей, которые выполнили свою работу и осудили убийцу-Савченко! Под их опеку попали и террористы, виновные в создании террористического сообщества и двух терактов! Эти молодчики подожгли офисы общественной организации «Русская община Крыма» и регионального отделения «Единой России»!

Даже элементарный поджог наказуем в любой стране, по любым законам, а в России это должно быть признано нормой?

К таким подозрительным санкциям пока еще не присоединился ЕС. По этому поводу Линкявичус очень сокрушается. В надежде на очередную похвалу и ее материальное подкрепление резвый литовец бросился к верховному представителю ЕС по иностранным делам и безопасности Федерике Могерини. Предложение его не блистало оригинальностью и новизной, но, по сути, было верным: Литва ждала подачку за нахождение еще одного способа оскорбить своего соседа.

Заметим, что оскорбление соседа стало основным источником дохода страны, которая при СССР жила на уровне Швейцарии, наверное, моральное удовлетворение от «свободы» перекрывает и прямое физическое вымирание страны, и ее нищету. Свобода, полученная литовцами, была использована ими в единственном направлении: бесконечно поливать грязью своего бывшего «друга и брата». Право слово, их выбор, но бесконечное тявкание под боком стало раздражать.

Прибежав в ЕС за косточкой, литовцы были разочарованы. Предложение ввести аналогичные санкции против ненавистной русни в масштабе всей Европы восприняли с прохладцей.

Разочарование главы литовского МИД ощущается даже в интервью. Как-то бороться один на один с Россией непривычно, страшно и накладно может быть. То ли дело, когда все! Дружно, да за деньги, да армия НАТО за спиной, да все суды и пересуды, все крупные организации ЕС и сам Вашингтон! Вот тогда лаять можно громко, заливисто и в свое удовольствие: и злобу сольешь, и героем себя почувствуешь, и заработаешь на кусок хлеба.

Увы, о хлебе с маслом Вильнюс забыл давно. Хлеб с маслом? Это ж когда было? При ненавистной России. Вот если бы кормила Россия, а дружили они с европейцами?

Оставим литовские мечтания и вернемся к беспрецедентной наглости страны ЕС – Литвы. Защищать убийц и террористов - дело неблагодарное. Думаем, что Россия должна приложить усилия, чтобы такая выходка не осталась безнаказанной.

Не потому, что нашим прокурорам и судьям сниться по ночам гадюшник типа Резекне. Это прецедент давления чужой страны на судебную систему суверенного государства, в попытке защитить социально опасные элементы. Прецедент такого порядка создавать чревато для мировой практики.

Инициатива литовцев должна быть наказана, иначе оголтелые русофобы и демократы на этом не остановятся. Дурацкая история может вырасти в очень неприятную политическую практику, а оно нам надо?


Сизиф, отдохни

Сводить счёты с прошлым по-прежнему пытаются многие. СМИ бурно обсуждают тему ХХ съезда КПСС, 60-летие доклада Н. Хрущёва «О культе личности». На телевидении кипят такие страсти, что порой можно ухватить только отдельные фразы или даже слова, а кто-то ещё словно назло придумал сопровождать этот шабаш несуразными аплодисментами, за которыми уж и вовсе ничего понять нельзя…

Сразу надо сказать, что сей доклад – типичная идеологическая диверсия, проведённая по всем правилам этого вида террора. Готовился он тайно, в повестке съезда не стоял, обрушил его Хрущёв на головы делегатов уже после выборов нового состава ЦК на закрытом заседании, и никакого обсуждения не предусматривалось и не было. Так что если бы, например, маршал Василевский, которого Хрущёв упомянул, захотел ответить ему, то слова не дали бы. Маршалу пришлось ждать выхода своих воспоминаний, где он дал высокую оценку Сталину. Это и был его ответ горлопану-кукурузнику.

Моё внимание среди участников теледискуссии не могли не привлечь три человека: А. Ципко – философ! Ю. Кублановский – поэт! И Валерия Касамара – женщина!.. С какой горечью и болью она сказала о том, что до сих пор 40% населения относятся к Сталину одобрительно…Что бы с ней было, если бы узнала, что, по последним опросам, не 40%, а больше половины? И это спустя 60 лет после великого доклада! После самозабвенного сизифова труда Волкогонова и Аксёнова, Жириновского и Радзиховского, Радзинского и Явлинского, Федотова, Сванидзе, Караганова, самой Касамары… После многих тонн сталинфобской литературы космических советских тиражей, десятков кинофильмов, в которых Хазанов, Юрский, Кваша, видимо, считая это делом национальной чести, изображали Сталина похожим на самих себя… 60 лет – это почти две жизни Касамары…

Но вот философ. Ципко. Говорил он больше всех, громко, напористо. О чём? Конечно, о страхе, который до Хрущёва «сидел у всех внутри», но Хрущёв «реабилитировал русского человека». На самом деле страх сидел в печёнках и душах только антисоветчиков, растратчиков и ворюг, что вполне понятно. Чего им было храбриться и веселиться? Я лично ни в своей родне, ни среди многочисленных знакомых никакого страха всё советское время не видел.

При своей достаточно активной жизни я знал только одного человека, которого арестовали. Это был отец моего приятеля Жени Мазютина, жившего в соседнем подъезде. Правда, ещё арестовали моего родного деда Фёдора Григорьевича Бушина, но мой отец, сын деда, тотчас поехал в Товарково Тульской области, где сидел дед, и, не имея никаких чинов (всего лишь главный врач небольшой больницы, да ещё в молодости царский офицер), каким-то образом освободил отца. После этого его избрали председателем колхоза им. Марата в Куркинском районе Тульской области. Так что никто из нас в реабилитации Хрущёва не нуждался, возьмите её себе, философ.

Совсем иное дело со страхом сейчас. Как можно без него жить, если, по данным Генпрокуратуры, Россия по числу убийств на 100 тысяч населения занимает в мире третье место после Мексики и Бразилии? Это 14,5 тысячи жертв в год («Советская Россия», 19 февраля 2016 г.), что больше, чем погибших за все 10 лет войны в Афганистане. Но вот другой лик страха. 16 февраля телевидение поведало, что в городе Сергач Нижегородской области был сахарный завод, на нём работало 2 тысячи рабочих, сейчас – только 500, но и им объявили, что завод закрывается. Как этим людям не бояться завтрашнего дня?! Я запомнил этот факт только потому, что из Сергача был мой товарищ по Литературному институту Семён Шуртаков. А ведь о таких «сергачах» мы слышим ежедневно. Напомню хотя бы ещё об одном: на знаменитом Кировском заводе в Ленинграде работало 75 тысяч человек, сейчас – 3 (три) тысячи. Как чувствуют себя остальные?

Неутомимая и пробивная натура А. Ципко впечатляет. Ещё студент МГУ, а уже член КПСС, и смирно пребывает там 30 лет. Ещё студент, а уже работает в «Комсомольской правде», вскоре он уже в ЦК комсомола, а ещё студент.

Куда после ЦК комсомола вострили лыжи или пролезали люди этого типа? Разумеется, в ЦК КПСС. И Ципко, конечно, оказался там в должности консультанта Отдела соцстран в одной тёплой компании с Ф. Бурлацким, А. Бовиным, Г. Арбатовым и другими титанами духа. Они там писали доклады четырежды Герою Хрущёву, пятикратному Герою Брежневу, трижды Герою Черненко и Герою Андропову. Могли бы эти интеллектуальные субчики быть советниками или консультантами у Сталина? В 1939 году он в связи с 60-летием получил Звезду Героя Социалистического Труда, а Звезду Героя Советского Союза в 1945 году не принял: «Сказал, что не подходит под статус Героя Советского Союза. Это звание присваивают за личное мужество. А я, мол, в боевых действиях участия не принимал, подвигов не совершал, я просто руководитель» (цит. по Гровер Ферр. Антисталинская подлость. М., 2007. С. 274).

Тут есть возможность не согласиться со Сталиным. Не говоря уж о многом другом, но в октябре 41-го не покинуть Москву – это подвиг, провести 7 ноября военный парад на Красной площади и сказать на нём речь – это личное мужество.

«При Хрущёве, – говорит А. Ципко, – люди начали жить, он сделал всё для очеловечивания жизни…» А рассказал бы он об очеловечивании жизни детям и внукам рабочих, расстрелянных Хрущёвым в 1962 году в Новочеркасске?.. Философ дошёл даже до того, что божился: без Хрущёва мы не имели бы великой русской культуры, великой русской литературы. И назвал несколько имён: Юрий Трифонов, Сергей Залыгин, Михаил Алексеев, Василий Белов…

Всех их я хорошо знал и даже обо всех писал. Но, во-первых, при несомненной талантливости некоторых из них, при всей любви к русской литературе назвать великим ни одного из них не представляется возможным. А уж Залыгин, хоть сразу после публикации «Архипелага ГУЛАГ» в «Новом мире», который он возглавлял, его в Америке объявили академиком, просто скучный писатель, читать невозможно, пусть о его рассказе «На Иртыше» я когда-то и написал одобрительную рецензию в «Литературной России».

Во-вторых, все названные писатели начали писать и состоялись задолго до хрущёвского «исторического десятилетия», провозглашённого им. Повесть Трифонова «Студенты», в которой он, как говорится в словаре «Русские писатели ХХ века», «разоблачает космополитизм профессуры Литературного института и её низкопоклонство перед Западом», была напечатана в «Новом мире» в 1950 году, в сталинское время, и тут же получила Сталинскую премию, хоть и третьей степени.

К слову сказать, я тогда и о ней напечатал в «Московском комсомольце» одобрительную рецензию. Мой старший товарищ Алексеев начал ещё раньше, его роман «Солдаты» – это 1947 год. А свои лучшие вещи Михаил Николаевич написал уже после изгнания беса – «Карюха» (1967), «Ивушка» (1974), получившая Государственную премию, «Драчуны» (1981), «Рыжонка» (1990), «Мой Сталинград (1993)… И Хрущёв имеет к этому ещё меньше отношения, чем Николай Первый к «Полтаве» Пушкина или Николай Второй к «Песне о буревестнике» Горького.

О расцвете литературы при Хрущёве говорил и Юрий Кублановский, лауреат Солженицынской премии: «Великий писатель Солженицын…»

– Хрущёв распустил ГУЛАГ! – утверждает Ю. Кублановский.

То есть как «распустил» – всех заключённых отправили по домам? Человек употребляет слова, смысл которых ему неизвестен.

– ГУЛАГ мог быть только при Сталине!..

ГУЛАГ, милостивый государь, это Главное управление лагерей. Оно как было, так и осталось, может быть, под другим названием, допустим, ЦУЛАГ – Центральное управление. Только и всего, ибо преступники не перевелись, а совсем даже наоборот, и сидит их сейчас больше, чем в 1937 году. И как же обойтись без лагерей и без органа управления ими?.. Да, не понимает. А ведь Солженицын хвалил его за точность слова. Впрочем, великий и меня похваливал. В незапамятном 1964 году 2 января писал мне из Рязани по поводу статьи о нём: «Хвалить того критика, который хвалит тебя, – это звучит как-то по-крыловски. Тем не менее должен сказать, что эта Ваша статья кажется мне очень глубокой и серьёзной – именно на том уровне она написана, на каком только и имеет смысл критическая литература… Жаль, что из-за тиража журнала (воронежский «Подъём») её мало кто прочтёт». Вон как! А премию не дал, сквалыга. Только своим, антисоветчикам.

– Анна Ахматова в 1956 году, когда стали выходить невинно осуждённые, сказала: теперь одна Россия посмотрит в глаза другой России…

Ахматова – прекрасная поэтесса, но у неё слово не всегда точно соответствует жизни. Она была неточна, даже когда в патриотическом порыве воскликнула:

    Мы сохраним тебя, русская речь,
    Великое русское слово!


Война шла не за язык, немцы не изгоняли русскую речь, на захваченной территории они издавали газеты на русском языке. Дело было гораздо серьёзней, и об этом точно сказал Твардовский:

    Бой идёт не ради славы –
    Ради жизни на земле.


Именно жизни – всей, включая язык, и именно на земле – не только нашей.

И в этом случае она рисует любимую либералами картину: половина России сажала – половина сидела. И тут мне вспомнилась другая знаменитая дама, Майя Плисецкая. Шла по телевидению её беседа с журналистом. И она, как, мол, само собой ясное, сказала: все писали доносы! «Неужели все?» – изумился собеседник. «Все!» – «И вы с Родионом Щедриным?» – «При чём здесь мы?!» – гневно воскликнула суперзвезда, встала и ушла.

Суть самоубийственного доклада Хрущёва и всей борьбы против «культа личности» хорошо выразили два совершенно разных человека – великий советский писатель Михаил Шолохов и великий антисоветчик Черчилль. Первый сказал: «Был культ, была и личность». Второй, тоже умевший сказать складно, припечатал: «Это борьба живого с покойником, в итоге которой покойник положил живого на лопатки».

Но, конечно, дело не только в личной судьбе Хрущёва, а главным образом в последствиях его доклада. Это было предательством всего мирового коммунистического лагеря. Ведь во многих странах были большие и сильные компартии – в Китае, Корее, Вьетнаме, Франции, Италии… И в некоторые странах они стояли у власти. Мао Цзэдун, Морис Торез, Пальмиро Тольятти, Ким Ир Сен, Хошимин, Долорес Ибаррури… Эти имена знал весь мир. Наша компартия, особенно после Победы в Великой Отечественной войне, пользовалась большим авторитетом во всём мире.

На любом посту, хоть в отделении милиции, только болван будет хаять своего предшественника. Как известно, в последние годы и дни жизни Ленина у него со Сталиным возникли сложности, несогласия и политического, и личного характера, от вопроса о государственном устройстве СССР (автономизация или федерализация) до факта грубого, возможно, оскорбительного разговора по телефону Сталина с Крупской, за что Ленин, угрожая разрывом отношений, требовал извинений. Хорош был бы Сталин как политик, если бы после смерти Ленина стал сводить с ним счёты! Наоборот, многократно повторяя, что он лишь ученик Ленина, Сталин использовал великий авторитет Ленина в целях укрепления своего авторитета и авторитета партии. Разумеется, он делал это искренно, честно, убеждённо.

Сталин создал огромный авторитет – и свой собственный, и партии. А малограмотный Хрущёв всё это пустил по ветру. Следствием стала кровь – сперва в Грузии, где залпами разгоняли митинги, потом в Венгрии, потом на острове Даманском в боях с китайскими пограничниками. И это было только начало. Продолжение мы видим теперь.

Источник

О, где же вы, Маркс и Ленин! П.К.Робертс

Когда война в Сирии вступала в свой второй год, меня поразили слова верховного муфтия этой страны, сказанные нам в интервью:

«Знаете, последние события показывают, что, возможно, Маркс был кое в чем прав. Если в одних странах дети умирают от голода, а где-то еду сбрасывают в море, значит, дело и в экономике тоже».

Утром наткнулся на свежий текст Пола Крейга Робертса. При всех прочих обстоятельствах, многие сегодняшние американские оппозиционеры никогда не были социалистами. Наоборот, и Рэй Макговерн, и Пэт Бьюканен, и сам Робертс как бывшие государственные служащие в той или иной степени успели побороться с «советской угрозой». И вот угроза побеждена. Однако выяснилось, что тем самым всего лишь расчищена дорога для другой угрозы. И что с ней теперь делать, кажется, не знает вообще никто.

Эти честные американские пенсионеры — вроде отставного собкора Нью-Йорк Таймс Криса Хеджеса — напоминают мне состарившихся моджахедов из Пешавара, с грустью признававшихся нам: «мы ошиблись, мы сражались не с тем Сатаной» (в терминологии имама Хомейни, США были большим Сатаной, а СССР — малым). Получается почти по Зиновьеву — метили в коммунизм, попали в Америку.

Не стоит ждать от П.К.Робертса марксистского анализа, но текст любопытен уже тем, что является хорошей иллюстрацией к эволюции взглядов мыслящего сословия в США. Поэтому я опять быстренько накидал для вас перевод.

Константин Семин

Карл Маркс


О, где же вы, Маркс и Ленин!

Маркс и Ленин опередили свое время. Маркс писал задолго до того, как началась офшоризация труда и подчинение экономики интересам банков. Ленин возглавил коммунистическую революцию, которая опрокинула любую логику, выбрав для себя страну, где элементы феодализма преобладали над зарождающимся капитализмом. В Америке 21 века капитализм избавлен от тех ограничений, которые ранее демократизировали его и заставляли служить обществу. Сегодняшний капитализм это всевластие банков. Как следствие, производственная мощь капитализма передана в услужение ростовщикам.

Когда я был молод, человек с миллионом долларов считался очень богатым. Каждый, у кого было несколько миллионов, мог считаться сверхбогатым. Сегодня есть люди, владеющие тысячами миллионами долларов.

Лишь немногие из них заработали свои миллиарды, производя товары и услуги. Неолиберальные экономисты, которые сегодня диктуют, как себя вести, не только Западу, но также России и Китаю, напрасно уверяют нас, что любые вырученные деньги — это заработанные деньги. Задайтесь вопросом — откуда в действительности взялись миллиарды у горстки богатеев, составляющих менее одного процента населения планеты?

Эти деньги заработаны связями с правительством и финансовыми махинациями.

Когда после провала ГКЧП развалился СССР, в России и в советской Украине пронырливые деятели, особенно из числа тех, кто имел хорошие связи в Вашингтоне и Израиле, сумели получить огромные куски государственной собственности.

В США миллиардеры, как правило, рождаются в результате кредитных операций или поглощения одних компаний другими. Слияния и поглощения обогащают инициатора сделки, но сразу после этого урезаются расходы на персонал, а оборотные средства компании идут на оплату кредита, взятого для проведения сделки. Точно так же миллиардеры плодятся в результате махинаций с IPO или выпуска деривативов

Экономисты классической школы, такие как наш современник Майкл Хадсон, называют прибыль финансиста «экономической рентой», доходом, который не связан с ростом производства. Другими словами, барыши наших миллиардеров — это разновидность паразитизма, основанного на эксплуатации, а не на производстве товаров. Прибыль перекачивается из производственного сектора экономики в долговой.

Сегодняшние капиталистические экономики находятся в еще более паралитическом состоянии, чем мог представить Маркс. За последние двадцать лет западные государства полностью переориентировались на обслуживание интересов сверхбогатых, а эксплуатируемые массы безропотно смирились с этим. Рабство присуще западному обществу все в большей степени.

Нормальному человеку не нужны тысячи миллионов долларов. Деньги — это инструмент политической власти, контроля над массами. В конце концов деньги начинают подменять собой людей. Деньги используются для приобретения политического влияния, которое уничтожает представительную демократию. Миллиардеры, такие как Шелдон Эдельсон, Джордж Сорос или братья Кох, используют свои состояния, чтобы управлять американским правительством в своих интересах. Подконтрольный республиканцам Верховный Суд сделал эту задачу еще проще.

Рост финансового капитала в России и Китае создал в этих странах властные группировки, которые — точно так же как аналогичные группы в США — действуют, не обращая внимания на правительства. Эти группировки настолько могущественны, что способны управлять государствами. Это позволяет избранному меньшинству еще сильнее обогащаться. Намечающаяся приватизация в России и Китае усилит эти круги точно так же, как это произошло в Европе или Великобритании. Неолиберальная экономическая теория гарантирует — в конце концов частный капитал становится хозяином любого правительства.

Оксфам — международная благотворительная организация из английского Оксфорда — сообщает нам, что половина мирового богатства принадлежит 62 миллиардерам. Не кто иной, как Уоррен Баффет, один из богатейших мультимиллиардеров, сказал однажды, что его секретарша платит больше налогов, чем он сам. Если правительства не исправят эти диспропорции, они будут исправлены революциями.

Но совершенно очевидно, что не стоит уповать на выборы. По крайней мере, не в США. Хиллари Клинтон представляет тот самый Один Процент (о чем свидетельствуют полученные ей доходы от публичных выступлений в 153 000 000 долларов). Остальные 99% занимаются самоуничтожением, когда поддерживают Клинтон. Очевидно, язвительный журналист Генри Менкен был прав, когда заметил в сердцах, что большинство американцев — законченные придурки.

П.К.Робертс

Перевод К. Семин

Как нас приучают к «баварскому» вместо «жигулевского». Дмитрий Стешин

С интервалом в три дня телезрителям и радиослушателям предложили по-другому посмотреть на Великую Отечественную войну. Судя по откликам в интернете, аудитория просто пришла в бешенство. Но эта реакция была ожидаемой, она укладывается в одну хитрую социологическую концепцию американского юриста Джошуа Овертона.

Как нас приучают к «баварскому» вместо «жигулевского»

Если использовать ее как инструмент, «немыслимое» постепенно превращается в просто «радикальное», затем в «приемлемое» и, наконец в «стандартное». Достаточно вспомнить такое сексуальное извращение как гомосексуализм, который всего за сорок лет сменил в общественном сознании свой статус по «шкале Овертона» от опасного заболевания до «действующей нормы». И попробуйте сейчас на Западе публично усомниться в том, что мужеложество — норма, до старости будете жить в трейлере на пособие. На очереди педофилия, и это не метафора. Любые социально-этнические и сакральные нормы можно сломать, если заниматься демонтажом последовательно, из поколения в поколение.

Для России сексуальные девиации пока неактуальны, с нами работают по другим темам. Войной с каждым годом попахивает все крепче и крепче, поэтому, на повестке дня у нас расподобление такого понятия как «патриотизм» — чтобы оно в себя не включало. Мойщики «окон Овертона» считают, что идеальный вариант для России — позорное поведение Франции во Второй мировой. Начиная от боевого духа французской армии и заканчивая отношением к оккупантам. Не случайно уже год по Сети болтаются подборки шикарных цветных фотографий о «счастливой жизни» французов под немцами. Кто-то плюется, кто-то рассматривает это как вариант, а кто-то просто продолжает работать, мыть «окно Овертона». Еще десять лет назад невозможно было представить такой диалог на топовой федеральной радиостанции. А сейчас уже нормально, за исключением легкого осадочка. Писатель Людмила Улицкая в программе «Цена победы» 9 апреля:

— Ну, ужасно. Вы знаете, мы все с легким таким снисходительным относимся к французам, потому что мы-то молодцы. А французы – вот, они немцам сдали свою страну. Сейчас прошли годы – Париж стоит, они его сохранили, они сохранили культуру. Да, конечно, французы не молодцы, а мы молодцы. Но страна была разрушена, народу погибло ужасное количество… У Победы есть цена. Потому что миллионы погибших людей – это, конечно, очень большая цена. Французы своих уберегли на самом деле.


Тут бы этим умным людям поговорить о том, какую цену в итоге заплатила Франция, предав себя же и закончившись как нация. Но такой задачи у ведущих не было, они всего лишь открывали форточки в «окнах Овертона» для своей интеллектуальной аудитории. И у них получилось, конечно. Потому что никаких репрессивных мер, даже общественного порицания не будет. Поздно, нормы сдвинулись, многие ветераны поумирали, а их детям все равно или они уже немного согласны. И в бывшем блокадном Ленинграде уже не бьют в глаз за фразу: «лучше бы пили «баварское» вместо «Балтики»…

Для людей попроще и продукт другой, без интеллектального тумана — только либидо. Нужные поведенческие реакции обнажены до предела. В песенно-танцевальном номере, который 12 апреля просмотрела многомилионная аудитория федерального канала, красиво показано, как надо правильно крутить любовь с оккупантами. Чуть поломавшись для приличия, девушка танцует с офицером вермахта и любовь там в конце побеждает все. Вообще все, как во Франции в те же годы. Я бы отчасти понял скудоумие создателей этого креатива, если бы форма была стилизована под нечто «вражеское». Но нет, натуральное «фельдграу», вермахтовский орел с «паучком» и лента за «Железный крест». Почетная боевая награда в Третьем рейхе давалась по статуту лишь особо отличившимся завоевателям «лебенсраум»** и распространителям культуры среди унтерменшей.

Я на все это смотрел — и кровь из глаз текла. И думал только о том, что единственное, что есть хорошее в смерти моей бабушки Марьи Степановны Пономаревой, что она чуть-чуть не дожила до этого овертоновского скотства. Вживую его не увидела. Ей было бы сложно растолковать высокий замысел этих двух сюжетов. В октябре 1942 она ушла со сталинградского завода «Красный октябрь», от цеха где работала чертежницей, ничего не осталось и начальник сказал: «Маша, уходи». Шла с последними колоннами беженцев по степи, под Россошкой на них летчики немецкие тренировались в снайперской стрельбе. В Саратове, когда бабушка призывалась, специально в ПВО пошла, а не в связь — поквитаться как следует. Из Франкфурта на Одере домой вернулась, и ничего нет: ни юности, ни города, ни барабанных перепонок и все что можно застужено. Но дожила до пяти правнуков. Смотрит, наверное, сейчас с неба, как мы в этих «окнах Овертона» маячим … и страшно даже представить, что она про нас думает. И нет никаких сил просить у нее прощения — не простит.

Дмитрий Стешин

Прибалтика лечит раковую опухоль зелёнкой

Что делать Прибалтике для спасения транзита?


Вице-мэр Риги Андрис Америкс признал падение грузооборота Рижского порта и призвал решать проблемы транзитной отрасли Латвии на высшем уровне. При этом вице-мэр и председатель правления Рижского порта ничего не сказал о диалоге с Россией, которая проводит политику переориентации своих транзитных потоков с Прибалтики на отечественные порты в ответ на антироссийскую политику Литвы, Латвии и Эстонии. Без переговоров с Россией и изменения внешней политики никакие государственные программы спасения транзита странам Балтии не помогут.

Что делать Прибалтике для спасения транзита?

Падение грузооборота Рижского свободного порта в первом квартале 2016 года составило 14%. Количество обслуженных в Рижском порту судов в марте этого года по сравнению с мартом прошлого года уменьшилось на 6%. Это больше даже пессимистических прогнозов, которые делало правление Рижского порта.

Председатель правления, вице-мэр Риги Андрис Америкс, признал ситуацию в Рижском порту серьёзной проблемой, требующей государственного подхода. Вице-мэр латвийской столицы призывает к координации усилий государственных, муниципальных и частных структур для выработки комплексной программы спасения транзитной отрасли Латвии. Портовый бизнес находится в столь плачевном состоянии, что для поддержания его на плаву нужны государственные решения. Например, пересмотр железнодорожных тарифов на транзит грузов в латвийские порты.

При этом не было ни слова сказано о главном государственном решении, которое только и способно спасти транзитную отрасль в Латвии и других странах Балтии, – начале политического диалога с Москвой и пересмотре антироссийской внешней политики.

Андрис Америкс, безусловно, понимает, с чем связаны проблемы Рижского свободного порта: в интервью латвийскому телевидению вице-мэр пояснил, что часть грузов, которые в своё время российские предприниматели отправляли через Ригу, Россия теперь транспортирует через свои порты, которые стремительно развиваются и расширяют диапазон предлагаемых услуг.

Но тем нелепее предлагать решать проблемы транзита через регулирование железнодорожных тарифов. Это примерно то же, что лечить раковую опухоль зелёнкой. Вице-мэр Риги прямо говорит, что падение грузооборота связано с геополитической обстановкой в регионе; при чём здесь, в таком случае, железнодорожные тарифы, и как может изменить ситуацию разработка комплексной программы по спасению транзита?

Грузы с Востока в докризисный период составляли 80% грузов, перевозившихся по латвийским железным дорогам. Клиенты из России и Белоруссии – основа существования всех портов Прибалтики. Если проблемы транзитной отрасли связаны с Россией, то и решать эти проблемы нужно с Россией.

Переориентация российских грузов на отечественные порты и кризис прибалтийского транзита – это косвенные санкции России за вопиюще антироссийскую политику Литвы, Латвии и Эстонии всех постсоветских лет в целом и последних нескольких лет в особенности.

Другая причина кризиса прибалтийской транзитной отрасли – экономический кризис России, вызванный в том числе и западными санкциями. Балтийские страны активнее всех в ЕС добивались введения этих санкций, теперь они активнее всех добиваются их сохранения – о каком сохранении транзита можно говорить, если вы сами создаёте условия для того, чтобы прибалтийские порты и железные дороги простаивали без грузов.

Теперь они получают результат, который им предсказывали с самого начала. Грузооборот Рижского порта за один квартал 2016 года снизился на 14%, грузооборот Таллинского порта по итогам 2015 года сократился на 21%. В прошлом году Россия временно приостановила транзит грузов по железной дороге в Рижский порт – Министерство сообщения Латвии подсчитало, что этот шаг обойдётся латвийскому бюджету в 1,6 миллиарда евро.

А на этой неделе в РЖД объявили, что Россия вдвое сокращает железнодорожный транзит в направлении Эстонии – с 12 до 6 поездных пар в день. «Рабочие переживают, что работы мало, и опасаются за свои рабочие места, – прокомментировал эту новость лидер профсоюза железнодорожников Эстонии Олег Чубаров. – С падением этих объёмов удар придётся и на другие секторы, прежде всего на порты и морские перевозки. Можно опасаться, что волна сокращений не ограничится одним железнодорожным сектором».

Если бы руководство Прибалтики хотело исправить эту ситуацию – сохранить логистическую отрасль, восстановить прежние объёмы грузоперевозок и не сокращать рабочие места, – то нужно было бы менять внешнюю политику, возобновлять политический диалог с Россией и добиваться отмены санкций, а не их сохранения и расширения.

Если же вы не у власти и поменять внешнюю политику не можете, то нужно давить на власть и бороться за её изменение или хотя бы корректировку.

Но в любом случае бессмысленно заниматься имитацией борьбы за транзит, предлагать какие-то частно-государственные программы, стимулирующие инструменты, сниженные тарифы на железнодорожные перевозки. В ситуации, когда проблемы с транзитом в конечном счёте упираются в санкции, кризис и геополитику, эти железнодорожные тарифы – как мёртвому припарка.

Александр Носович

США планировали отдать Крым Турции

Военный эксперт Александр Жилин в эфире программы «На Самом Деле» агентства News Front; ведущий программы — Сергей Веселовский.

«Соединённые Штаты планировали сделать из Крыма непотопляемый антироссийский авианосец. Для того, чтобы забрать Крым навеки, нужно было передать его Турции, потому что мы с Турцией веками воевали за эту территорию», — сказал Александр Жилин.

Не надо колоть русского медведя палкой

Пламенную речь о голландском референдуме сегодня произнес в Европарламенте Найджел Фарадж, лидер Партии независимости Великобритании. Он назвал этот референдум «началом новой политики». «Армия народа одержит победу над антидемократическим ЕС», — заявил Фарадж.

https://youtu.be/wDseAYw-gOE

Кстати, обратите внимание на лица Юнкера и Туска во время этого выступления Фараджа!

Да, в конце швед спросил британца, почему он радуется референдуму, если ему же радуется и Путин. На что Фарадж ответил, что на Украине ЕС совершила глупость, «поощрив свержение коррумпированного, но демократически избранного лидера».

«Мы фактически начали колоть русского медведя палкой, а затем стали удивляться его реакции. Мы не должны были этого делать», — сказал Фарадж.

Владимир Корнилов

Собачки Павлова. Захар Прилепин

Как это работает в «прогрессивном мире», рассказываю.

Вот, допустим, снимаем мы программу «Соль», зовём Дмитрия Ревякина, Вячеслава Бутусова, Армена Григоряна, разных хороших людей, которые поют хорошие песни и говорят умные вещи.

Собачки Павлова

Реакция на все эти программы в прогрессивной блогосфере — почти нулевая. Тем более, что все эти ребята как-то не совсем правильно высказываются по поводу «крымнаша». Многие смотрят эти программы, но чего там обсуждать, нечего обсуждать.

Потом приходит Юрий Лоза, говорит, что Мик Джаггер в ноты не попадает — и понеслось. Вот уже третью неделю СМИ пишут про Лозу ежедневно, а прогрессивная Сеть гудит.

Или, к примеру, выпускаю я книжку «Непохожие поэты» — про хороших поэтов, Сталина, репрессии и стихи. Реакция всё та же — никакая. Даже прогрессивные поэты это не обсуждают, им не за чем. Это ж не про них книжка. Тишина как в гробу.

Посидев минутку, подумав, я пишу короткий текст о том, что я здесь

Д Артаньян, верней, Хлестаков, и что бы вы думали?

Две недели — сто Сетевых журналов, с участием даже не сотен, а тысяч прогрессивных блогеров и литераторов, включая

живых классиков обсуждают, что д’Артаньян — это не я. Кто-то другой.

Много ругаются матом. Ругаются матом и пишут, что я гопник, ха.

Всё это называется: собачки Павлова.

Жирную точку в кампании ставит мой любимый прогрессивный критик Анечка Наринская. Скосив печальные глаза, она роняет: «Троллинг не удался».

Ещё бы. Я Анечку хорошо помню, она после каждой моей книжки пишет в газете «КоммерсантЪ» статью на тему «Ваш Прилепин закончился».

Потом она решила не мелочиться и в 2010 году написала: в новом десятилетии Прилепину места не будет, он остался в прошлом.

Не критик, а снайпер. Как Надежда Савченко почти.

Алексей Иванов, после рецензии Анечки на его книжку, скупо обронил: «Наринская просто дура».

У Лёши сложный характер, зря он так. Наринская не дура. Она временами умная девушка, но только с некрасивым и предсказуемым характером. У вахтёров женского пола такие характеры иногда бывают. Которые не кричат, а лениво цедят, имитируя полное равнодушие из своей будочки.

В общем, всех поздравляю.

Все ваши реакции можно за километр просчитать.

Вам и книжек особенно не надо, и песен, ничо не надо.

Вам надо, чтоб был скандалец.

Будет вам скандалец, собачки.

Получила контузию

Один мой товарищ, бывший укр ( выехал из Неньки ещё лет 15 назад, но туда постоянно ездит - сестра его там осталась) выдал сегодня перл в ответ на вопрос - почему укры так возбудились по поводу ударов русских ВВС в Сирии? Им-то не пох?


А он отвечает:

" Ты не понимаешь, какая там сейчас зависть к России. Даже у самых свидомых, даже у самых русофобов. Представляешь, они видят как их враг, которого они считают "тупой ватой", херачит кого хочет, никого не спрашивает, ведёт себя независимо. А Запад, которого они считают таким крутым, не может ничего поделать и только жалко мямлит.

Они же тоже хотят быть независимыми, гордыми, сильными, их всегда раздражала "меншоварность", они всегда считали себя не хуже "старшего брата". А вместо торжествп над москалями им теперь приходится унижаться, 6лядовать и клянчить подачки. И как бы они не петушились, сами-то они понимают, что окончательно превратились в опущенных. И именно это их злит больше всего то, что москали - не опущенные, как они. Они больше всего мечтали, чтобы москали наконец о6осрались. А москали наоборот - Сирию бомбят. Это пистец как им тяжело с этим жить.

И больше всего наверно злятся укропилоты - они в самом прямом смысле слова "опущенные" - их опустили, их согнали с неба Донбасса, они боятся летать даже над своей (как они считают) территорией, а эта "вата" на современных самолётах с новейшим вооружением херачит басмачей за тридевять земель.

За полтора года укры привыкли считать себя в центре всеобщего внимания,и объектом всемирной жалости (пусть и ненастоящей, но всё же), а тут они стали всем похеру. От них как-то все отмахиваются, типа "не до вас сейчас", а им обидно и страшно. Страшно, что про них совсем забудут и с "ватой" как-то договорятся без них, а они так и останутся опущенными не пойми ради чего.

Поэтому они сейчас в полной панике и истерике. И несут полную херню в невиданных масштабах, чтобы напомнить о себе, чтобы о них не забыли. И главное, чтобы заглушить своими криками собственную вечную тоску опущенного неудачника".
pivopotam

В Украине похищен и, возможно, убит секретарь районного суда

Украина давно превратилась в некое подобие пиратско-бандитской республики, однако многие украинцы до сих пор не поняли, что на самом деле никакого государства нет, и они живут в стране беспредела и феодальных войн.

Откровенно криминальные элементы, совершая бандитские нападения, рядятся в «патриотические» одежды, оправдывая свои преступления защитой Родины и борьбой с сепаратистами. То что бандиты работают и в правоохранительных органах уже никого не удивляет.

Сегодня украинские граждане получили очередной печальный пример правовой незащищенности и бандитской сущности своей страны. И оказалось, что теперь в Украине небезопасно даже просто передвигаться на автомобиле.

В ночь на 5 апреля недалеко от поселка Бобрица Киево-Святошинского района пропал Позняков Тарас Александрович (1991 г.р.). Как сообщает на своей странице в Facebook известная волонтер Эмма Шиманович, 25-летний парень ехал со Львова в столицу на очень важную встречу. Но взял себе попутчиков на известном сайте bablacar.ua и… пропал. Исчезла и связь с ним, не фиксировались и его автомобиль и мобильный телефон.
И только вчера автомобиль Audi A6, на котором пропавший львовянин Тарас Позняков уехал в Киев, был обнаружен в одном из гаражей Киево-Святошинского района. Об этом сообщают в главном управлении Национальной полиции в Киевской области. Волонтеры утверждают, что салон машины был измазан кровью, а одно из стекол прострелено.

И надежд на то, что молодой парень жив, почти нет.
"Полиции приехало много – в каждой машине по три-четыре человека. Кто был за рулем Audi, когда она приезжала, не знаю – мимо дежурки проезжают не останавливаясь. Когда меня опрашивали, я увидела, что все двери и багажник машины открыты настежь, эксперты фотографировали все мелочи. По разговору следователей я слышала, что нашли две пули, и было прострелено заднее сиденье, есть пятна крови", – рассказала газете "Вести" сторож гаражного кооператива Мария.

После этого машину увезли на эвакуаторе.
С одной стороны, Тарас Позняков был не совсем простым гражданином – он работал секретарем Шевченковского районного суда Львова. Его мать – руководитель аппарата Сиховского районного суда Львова, а отец работал заместителем начальника таможенного поста в Международном аэропорту "Львов". Но в дороге, когда ты едешь в автомобиле, на нем не написано, где работают твои родители и кем работает водитель. Если, конечно, это не автомобиль с мигалкой или надписью "полиция".

Впрочем, скорее всего дело было именно в автомобиле.
Audi A6 – весьма дорогая машинка. Даже если это авто выпущено в 2008 году, оно стоит на рынке от $15 тысяч. А если автомобилю 3-4 года, то это уже $33-35 тысяч – не меньше. В соцсетях сообщали, что львовянин подвозил в Киев пассажиров, которых нашел на сервисе попутчиков BlaBlaCar. Личности предполагаемых попутчиков, с которыми Тарас выехал из Львова, были установлены – это Мазарчук Олег Витальевич (07.12.1969), г. Киев и Демян Владимир Георгиевич (24.02.1983), Черновицкая область. Однако, по информации активистов "Варты 1", Мазарчук не сел в автомобиль, поскольку не закончил работу во Львове. А второй попутчик, Владимир Демьян, который регистрировался попутчиком Познякова через BlaBlaCar, зарегистрирован в Facebook и даже комментировал, что не ехал в Киев с Позняковым. Однако на телефонные звонки не он отвечает.

"Он выехал утром 4 апреля и в 12:00 должен был быть в Киеве. Но в назначенное время на встречу не приехал. Мы выяснили, что последний сигнал его телефона был из с. Бобрица возле Киева. Телефон выключен. На заправочных станциях по фотографиям видно, что он и еще один человек, с которым он ехал, выходят, заправляются. Мне отзвонилась администрация BlaBlaCar, сказали, что по заявке следователя они сейчас готовят пакет информации: кто ему писал, что за люди, их телефоны. Его поисками занимаются общественники из Львова, также все ориентировки есть у патрульных Киева, ищут и машину", – рассказал "РБК-Украина" Родион, двоюродный брат пропавшего Тараса.

Активисты с помощью снимков камер наблюдения составили вероятный маршрут автомобиля львовянина. Тараса зафиксировали видеокамеры на заправке Бузовой в Киево-Святошинском районе в 11.20. После этого автомобиль зафиксировали в 11.52 в Белогородке на ул. Ленина, а в период с 12.14 до 12.18 он был в Бобрице, что в Киево-Святошинском районе. Далее отмечается, что Позняков уехал из Бобрицы и… исчез. На свою страницу в соцсети Вконтакте Тарас заходил последний раз 5 апреля в 08:37. Связь с ним пропала еще той же ночью.
Но вот что интересно – в 11:20 5 апреля Позняков вместе со спутником – человеком с бородой – заезжал на автозаправку "БРСМ-Нафта" в с. Бузово Киево-Святошинского района. После этого он по неизвестным причинам отклонился от маршрута и съехал с киевской трассы в с. Бобрица, примерно в 25 км от столицы. Человек с бородой очень сильно похож на… Владимира Демьяна. Который тоже исчез.
По словам источников интернет-сайта "Страна" в правоохранительных органах, парня, к сожалению, уже нет в живых. Тарас был убит по предварительному сговору двумя преступниками, которые решили отнять автомобиль. Тело до сих пор ищут.
"Имена обоих преступников уже известны, оперативники идут по их следам – те скрываются. Оба вооружены и имеют навыки владения стрелковым оружием, так как ранее были в составе одного из радикально-националистических добробатов и воевали в зоне АТО", – говорит источник.

Эту информацию подтверждает и телеканал "112.Украина".

Впрочем, родители Тараса не теряют надежды. Они говорят, что возможно, их сын похищен (ранее озвучивалась версия, что Познякова похитили из-за профессиональной деятельности. Родители говорят, что готовы заплатить любые деньги за возвращение их сына.

К сожалению, этот случай пропажи Тараса Познякова очень сильно напоминает аналогичную пропажу адвоката Грабовского, который тоже внезапно исчез. Тогда тоже многие верили, что он просто сбежал, уехал отдыхать или скрывается, а потом его труп был обнаружен закопанным неподалеку от Киева. И снова вполне может оказаться так, что преступление совершили те, кому убить человека так же просто, как раздавить насекомое.

Александр Воронцов

Запредел беспредела. Юрий Селиванов

Пока «Михо» Саакашвили еще не выгнали, в порядке сокращения грузинской правительственной диаспоры, с поста одесского губернатора, есть возможность понаблюдать, пускай и в миниатюре, как будет выглядеть вся Украина в случае отнюдь не чисто гипотетического прихода этого персонажа к верховной власти.

А выглядеть она будет не просто, а очень просто. В чем можно убедиться на примере действий нашего «героя» во вполне стандартной для него ситуации.

Дело в том, что нынешние власти, хотя и сами изрядные беспредельщики, все же не решаются заходить слишком далеко по пути ломки через колено многих установленных законов и правил. Потому что в этом случае и без того покалеченный общественно-государственный организм полностью парализует.

Но Саакашвили это, похоже, вообще не волнует. Стоило только киевской прокуратуре заподозрить некую компанию – экспортера украинских орехов в незаконном присвоении государственных средств, в виде так называемого возврата НДС и попытаться арестовать ее груз (те самые орехи), как тут же коршуном налетел Саакашвили, лично взломал склад и «освободил» конфискованный государством товар.

13 апреля власти предприняли вторую попытку дать по рукам «черным бизнесменам», обоснованно подозреваемым в воровстве указанного НДС через подставные фирмы-однодневки. На этот раз, с учетом полученного горького опыта, на усиление был вызван полицейский спецназ с автоматами. Но Саакашвили тоже оказался не пальцем деланный. У ворот подследственной фирмы сотрудников государственной фискальной службы уже встречали …. боевики местного «евромайдана».

И вот этот момент следует особо подчеркнуть. Государственный чиновник Саакашвили, действующий исключительно на основании собственного волюнтаризма и ни в грош не ставящий нормы закона, опирается не на государственные исполнительные структуры, а фактически - на организованную преступную группу, подрабатывающую открытым противодействием представителям правоохранительных органов при исполнении ими служебных обязанностей!

В данном случае, «общественные активисты» подожгли заранее припасенные покрышки, чтобы помешать правоохранителям арестовать одну из фур с продукцией сомнительного происхождения.

Кстати, указанные покрышки, скорее всего, были доставлены из под здания областной прокуратуры, где эти же нанятые Саакашвили хитросделанные «активисты» уже неделю ведут правильную осаду этого государственного учреждения на предмет выкуривания оттуда не подходящего их работодателю областного прокурора. Вот что сообщил очевидец с места событий:

«Похоже здесь затевается местный майдан по типу киевского, сегодня проходил - привезли доски, строят вдоль прокуратуры стационарные осадные стены, притащили столы, стулья и палатки с кафешек, видимо будут там обустраиваться до мая как минимум. Костры, шины - все как положено. Морды преступные, через одного на бомжей похожи. Менты их охраняют. ….Виселица стоит, хоть и маленькая, но за большими дело не станет.»

Картинки эти настолько красноречивы и говорят сами за себя, что особых разъяснений, пожалуй, не требуется. Скажу только, что если Саакашвили действительно когда-нибудь дорвется до государственной власти на Украине, то нынешний беспредел киевской хунты покажется просто детским утренником.

Идеальное государство а ля Саакашвили выглядит именно так, как мы только что показали. Верховный пахан-беспредельщик, окруженный «активистами» с уголовными харями, готовыми по его указанию и за долю малую на абсолютно любые «подвиги». Именно за то, чтобы эта одесская «миниатюра» стала реальностью для всей Украины сейчас и идет борьба. И ставка в ней действительно больше, чем жизнь. Чем жизнь украинского народа…

Роскосмос и «всёпропальщики»: очередной пшик. Александр Роджерс

Не успела появиться в интернете новость о том, что активы «Роскосмоса» арестованы во Франции по иску акционеров ЮКОСа, как «путинслильщики» и «всепропальщики» затянули свою любимую песню.
Естественно, этот вой не мог обойтись без «лучшего аналитика всех времён и народов»


и его нового подпевалы

Чем, собственно, отличается качественная аналитика от дешёвого пропагандонства?

Во-первых, после появления любого инфоповода аналитик всегда старается немного подождать, пока появится как можно больше деталей. Новостийщики и пропагандисты стремятся написать как можно быстрее, пока тема не «остыла», а аналитике спешка только вредит.

Во-вторых, аналитик старается описать все возможные варианты развития событий, а также предложить возможные варианты действий для успешного выхода из ситуации.

Если бы «всепропальщики» хоть немного следовали этим принципам, а не спешили «клеймить режим», то они бы уже через пару часов знали бы, что
а) никаких средств «Роскосмоса» на самом деле арестовано не было;
б) арестованы были счета фирм, которые заказывали у «Роскосмоса» услуги;
в) арестованы средства были до того, как «Роскосмос» оказал этим фирмам услуги.

Ну а если бы они подождали бы хотя бы до следующего утра, то узнали бы, что оперативно состоялся суд и арест с этих счетов успешно снят. Как обычно, драматическое «всё пропало» оказалось очередным пшиком.

Но даже если бы действительно арестовали счета «Роскосмоса», то и в этом случае ничего катастрофического бы не произошло. Иностранных активов в российской юрисдикции по-прежнему больше, чем российских активов в иностранной юрисдикции, поэтому возможностей ответить аналогичными арестами французской собственности в России более чем достаточно.

Как видим, поток паникёрских заявлений со стороны всё той же немногочисленной компании продолжается. То сливают Сирию, не вводя войска. То катастрофа, потому что ввели войска. То сливают Сирию, потому что выводят войска. Про Донбасс, который «сливают» уже два года, я вообще молчу. Теперь вот «сливают» Роскосмос.

На самом деле беспокоит команду «слильщиков» и их спонсоров совсем другое. Пан Несмиян в другом своём опусе, посвящённом созданию Росгвардии, невольно проговорился, что боится, что Путин будет возвращать незаконно приватизированную в девяностые собственность и уничтожать олигархов (в том числе и с помощью той самой Росгвардии). Вороватых бояр всегда пугала опричнина.

Так что каждый раз, когда вы слышите «путинслил», знайте – так звучит истерический визг олигархов, чувствующих неумолимое приближение национализации.

Путешествие из Крыма в Киев

«Возможно, путешествие из Крыма в Киев звучало бы странно и смешно 2 года назад, но сейчас это путешествие стало очень и очень серьезным, думаю, многим будет интересной и полезной моя информация», — написал читатель, часто путешествующий по миру. Я решил съездить в Киев навестить родственников. Для этого я начал изучать маршрут, каким можно добраться до Украины.


Путешествие из Крыма в Киев

Вариантов было несколько:

  1. Автобусом из Керчи в Симферополь и там частным микроавтобусом до Чонгара, затем надо перейти пешком границу и микроавтобусом этого же перевозчика, который встречает с обратной стороны (типа Вито Мерседес), ехать до Киева. Утром выезжаешь, поздно ночью уже в Киеве. Этот вариант мне сразу не понравился, так как ехать в малюсеньком автобусе такое долгое время очень неудобно, затекают ноги, спина, даже если задремаешь, тебя разбудит кто-нибудь, кто ночью попросит остановить бусик, чтоб сходить в туалет. Бусик надо бронировать заранее, стоит 3 тыс рублей (1 тыс грн).

  1. Тот же самый вариант за те же деньги, только уже едешь до Киева на автобусе, через границу, затем из Симфера с бусиком напрямую, через границу, вариант лучше предыдущего, что нет пересадок на границе и не надо таскать сумки и идеален, когда нет очередей. Но хуже тем, что автомобили проверяют дольше людей и, если бусик застрянет в очереди на жаре, то придется ждать в огромной очереди, по отзывам людей, кто ездил, бывало и по 5-6 часов приходилось стоять в очереди, как с Украины, так и с Крыма, очереди бывают по разным причинам, летом по субботам очень много едет людей, из-за этого или российская или украинская система висит или долго работает.

  1. Автобусом до Джанкоя, выезжает в 7:30 из Керчи в 13:00 прибывает в Джанкой, затем там на выбор, либо такси 200 рублей до границы, либо на такси через границу, но тут можно попасть в очередь из варианта номер два, или автобусом, который выезжает из Джанкоя в 13:50 и едет минут 40 до границы, затем, от границы таксистом до Новоалеексеевки за 60 грн, затем поездом из Новоалексеевки, который отходит в 19:55 и прибывает в Киев (плацкарт 220 грн, купе 450 грн).

Я выбрал вариант номер три, так как у меня призывной возраст и на границе могло случится что угодно. Добравшись до российского КПП, я отстоял очередь минут 15, затем прошел российский КПП. Показывал только украинский гражданский паспорт. Затем сел в бусик, который за 20 рублей довез до украинской стороны, там все вышли, и пешком пошли до украинского КПП, там остановились около зеленого военного автомобиля и проверили паспорт, вопросы украинских пограничников были следующие:

Цель поездки?
Ответ: Навестить родственников
Сколько везете денег?
1 тыс российских рублей, 2 тыс грн.
Проходите впервые КПП Чонгар?
Впервые.

Все вопросы окончены, далее проверка украинских таможенников сумки. Их вопросы:
Что в сумке?
Ответ: личные вещи, безопасная бритва, личная одежда.
Есть что-нибудь запрещенное?
Нет, ничего.

Далее порылись в сумке, вещи не вытряхивали, все проверка окончена. Далее иду пешком на выезд в КПП, там стоят таксисты, почти все они армяне, тут же предлагают такси и поменять деньги 1 грн: 3руб. Такси стоит 60 грн, набирают по 4 человека. Затем ж/д вокзал, тут уже встречают проводники и сразу предлагают пройти в купе, без ожиданий на перроне, по цене билета за 450 грн. Местную симку и еду можно купить, перейдя мост.

Я выбрал купе, все было хорошо до тех пор, пока поезд не поехал, вагон скрипел очень сильно, спать было возможно только на стоянках. Поэтому никому не рекомендую садиться в 9-й вагон, в 10-м вагоне ничего не скрипело, его рекомендую к поездке, если будут конечно же места…

Утром приехал в Киев, добрался без проблем, военных много, но они больше занимаются охраной безопасности. Когда будет время, напишу статью о Киеве и его современной послеМайдановской жизни…

Да, и самое важное, предупреждаю:

А. Ни в коем случае нельзя брать с собой российский гражданский паспорт, СНИЛСы или иные российские документы, выданные в Крыму после референдума в 2014, а так же проблемы возникнут, если в украинский гражданский не вклеены фото в 25, 45 лет. В таком случае вам выпишут админ протокол, так же проблемы будут на российской стороне, если у вас в украинском гражданском паспорте нет крымской прописки и вы не въезжали в Крым через пограничные КПП, так как въезд в Россию разрешен лишь на 4 месяца, потом надо покинуть территорию и вернуться вновь на 4 месяца. В таком случае вас не выпустят, а направят в Джанкой оплатить штраф 3 тыс рублей, после чего выпустят.

Б. Если вы летали через Симферополь в Москву из уже российского Крыма по украинскому загран паспорту, если найдут этот паспорт и проверят в нем отметки КПП, то украинской стороне могут выписать админ протокол 1 300 грн, так как по украинским законам Крым можно покидать только через украинские КПП, покидание Крыма через аэропорт в Симферополе считается не легитимным.

В. Если вы едете с детьми, у которых выданные в Крыму российские свидетельства о рождении, то на украинской стороне вас отправят в Херсон переделывать свидетельство о рождении на украинское, а могут и попросту не пустить в Украину (зависит от смены пограничников).

Г. Если вы моряк, то на украинском КПП не стоит говорить о том, что вы моряк и едете в рейс или едете обновлять документы на Украину, говорите, что едете навестить заболевшего родственника на Украине, даже если у вас есть большая сумма денег, то про это тоже лучше промолчать на украинском КПП, а деньги перепрятать где-нибудь на теле, (если летали через Симфер) то украинский загран спрячьте гденибудь на себе в одежде, обыском украинские таможенники пока не занимаются.

Д. Нельзя провозить болгарки, бензопилы, ножи и кинжалы, мечи, любое огнестрельное и травматическое оружие и т.д, заранее лучше погуглите, что нельзя провозить, через границу, так как со мной ехал человек, который остался без болгарки.

Е. Алкоголь свыше 5 л, насчет еды не уверен, одни говорят можно, другие нельзя, но тут наверное на чью смену попадешь.

KERCH.COM.RU

Переходящее знамя украинского Кабмина. Александр Зубченко

На наших глазах рождается абсолютно новое правительство нации. Скорее всего, его назовут «урядом гройсманов» (сокращенно — “УГРО”). Осталось потерпеть меньше суток. Ну, не тринадцатого же числа утверждать Гройсмана в Раде. Это плохая примета, а политики, особенно патриоты – крайне суеверный народ. Вот опубликовал, к примеру, Саша Боровик на своей странице абсолютно невинную картину с членами и вагинами по мотивам национального флага, как бац – скандал.

Переходящее знамя украинского Кабмина

Потому что нельзя политикам баловаться с членами в социальных сетях. Плохая примета. Поэтому в Раде началась кампания по сбору подписей под постановлением о выдворении блестящего европейского экономиста из страны с одновременным лишением его украинского гражданства.

Но, повторюсь, никаких поводов для паники нет. Все патриоты с пониманием воспринимают временные трудности, с которыми столкнулся Гройсман при согласовании кандидатур новых членов КМ. Членов в хорошем смысле этого слова, а не в стиле паскудного Боровика. Никто даже не вспоминает о Владимире Путине, который может напасть в любой момент, пока идут переговоры в Администрации президента. Патриотическая общественность даже забросила темы о падении цен на нефть марки «Brent» и скором развале «Рашки».

Все понимают: сразу после образования новой, гораздо более мощной, сплоченной и проевропейской коалиции в Раде и утверждения Гройсмана премьером в стране начнутся еще более необратимые реформы.

Прежде всего, на майские праздники введут безвизовый режим. Для пересечения государственной границы украинцы должны собираться в небольшие группы, тысяч по сто – сто пятьдесят и организованно, без всякого таможенного и паспортного контроля, пересекать пункты пропуска.

Можно даже переходить границу где угодно, ведь кто же остановит такую толпу европейцев. Технология уже апробирована сирийскими беженцами. Все работает, можно спокойно идти пить пиво в Германию. Никаких проблем, поскольку «Украина – це Европа!».

Крайне позитивные изменения произойдут в финансовом секторе нации, если вице-премьером, совмещенным с министром экономического развития, станет легендарный Степан Кубив. Вот кем, как оказалось, был Айварас Абромавичус? Скотынякой, бездельником и натуральным «анчоусом». Два года сидел в министерстве и только шпроты трескал, урод. Все ждали, когда он там родит реформы. Не родил. Более того, исчез в неизвестном направлении после того, как встретил в туалете армейского друга Петра Алексеевича. Что там между ними произошло – не знает никто. Но после этого Абромавичус стал плакать по ночам и звать Далю.

А Кубив совсем другой. У него настоящая боевая биография. С первых дней европейского майдана был комендантом Дома профсоюзов. Дом сгорел к е…ням, а Степан возглавил Национальный банк Украины. За считанные недели Степан спустил гривну в унитаз, девальвировав курс вдвое. Очень эффективный менеджер. Даже Гонтарева не сумела превзойти его достижение, хотя она бухает дай боже каждому и носит угги в любую погоду. Уверен: за пару недель Кубив себя покажет. Гройсман и комендант Дома профсоюзов – это непреодолимая сила.

Мгновенно начнутся реформы в сфере здравоохранения. Грузин Александр Квиташвили тоже оказался подонком и гастролером. Пока непонятно, кто его заменит. Сами понимаете, финансовые потоки там серьезные, поэтому драка между блоком панамских патриотов и «фронтовиками» идет жестокая. Однако скоро все закончится, и всем будет предоставляться бесплатная психиатрическая помощь.

Теперь о европейской интеграции. Появится целый вице-премьер, который будет отвечать за гей-парады, однополые браки и планокуров из Нидерландов. Зовут этого человека Иванна Климпуш-Цицинадзе. Или Цинадзе. В общем, не важно. ЛГТБ-сообщество нации с одобрением восприняло это назначение, поскольку Иванна любит трансгендеров, шоколад и Виктора Пинчука. Как известно, лидер голубого майдана сэр Элтон Джон является лучшим другом известного украинского мецената. Как любит шутить Пинчук, общаясь с Элтоном, «наша сила в плавках».

Помните толстого маленького человечка с отвисающими под воздействием силы притяжения щечками? Ну, пузатенький такой, который проводил геноцид пенсионеров? Кажется, зовут Пашей. Фамилия Розенко. Так вот, на повышение он пошел. Был министром, а станет целым вице-премьером по социальным вопросам. Вот как высоко Гройсман ценит пенсионеров. Теперь, значит, на европейскую пенсию можно будет купить валидол и получить платный купон на кладбище.

Надо отметить, что вице-премьеров у Гройсмана будет, что собак нерезаных. Даже появится вицик по вопросам АТО и оккупированных территорий. Будет ездить по стране с лекциями на тему «Крым наш» и считать часы, оставшиеся до окончания антитеррористической операции. Плюс вице-премьер по вопросам реформирования. Человек из АП со смешной фамилией Шимкив. Мудрый шаг. Теперь всегда есть с кого спросить за провал реформ.

Непонятная ситуация с Вячиком Кириленко. Он как бы остается вице-премьером по гуманитарке, однако министром культуры опять становится голос евромайдана Евгений Нищук. Вот не понятно: Кириленко унизили или же просто намекнули?

Конституцией предусмотрено три должности вице-премьеров но, согласитесь, если люди хорошие, то не жалко. Можно и больше. Пять, шесть… Чего стесняться? Ведь правительство Гройсмана будет существовать до конца. Причем под концом мы понимаем окончания всех событий в существующей реальности. И флаг, который так активно репостил Саша Боровик, вполне можно вручить товарищу Гройсману в руки. Он символизирует собой все. И даже немножко больше.

Тараканьи бега и память «патриотов»


Пока весь сознательный, прогрессивный, офисный планктон, отморозивший себе гениталии и  мозги в одну знаменательную зиму, с недоумением читает изменившиеся заголовки в СМИ о том, что вопрос предоставления безвизового режима из «считанных дней» (было еще вчера), вдруг перерос в … «ближайшие несколько недель» (стало уже сегодня),  кое-что начинает отчетливо проясняться в конопляном кумаре затянувшегося политического цирка…

Тараканьи бега и память «патриотов»

В Вашингтонском обкоме, потеряв всяческое терпение, в ультимативной и категоричной форме, с особым цинизмом и в извращенной форме, поставили Гаранту всех «перемог» клиз… то есть – прислали ультиматум: «Новый Кабмин на этой неделе! Тчк. Иначе — …ец Тчк.». Последнее слово не удалось расшифровать продолжателям дела майора Мыколы Мельниченка, но и так становилось понятно, что у Верховного осталось… два дня. Даже меньше, потому как, в пятницу, в послеобеденное время, в сессионном зале парламента собрать кворум столь же трудно, как и найти зачатки интеллекта в черепной коробке столичного градоначальника.

Обиднее всего стало, что под присланным ультиматумом подписались и чиновники из Брюссельского ЦК. И эта «зрада» нарисовалась, не смотря на доказанность участия Путина в провальном референдуме в Нидерландах, первой ЛГБТ – свадьбе (пока неофициальной), проведенной в самой европейской столице, гордящейся ростом преступности на 45% и начале сноса памятника «Тревожная молодость» в Запорожье.

Кстати… гей-браком совокуп… то есть — сочетались некие Зорян Кись и Тимур Левчук. Надобно запомнить фамилии – могут всплыть когда-нибудь в качестве кандидатов на должность Генпрокурора, или пятого помощника заместителя второго вице-спикера Министра по глобальным вопросам евроинтеграционной либерализации однополых браков.

Так вот… Верховному, действительно стало как-то, с*ка, тревожно …

И было от чего: в Париж не зовут, денег не дают, по телефону говорят нехорошие слова… Мало того, что кругом враги, раскачивающие лодку реформ и «забившие» на то, что вот-вот  #Путиннападет. Так еще и Гройсман-друг оказался не другом, а… чистокровным, верным сыном своего, богоизбранного народа. Проявив характер и врожденную мудрость, спикер парламента начисто разрушил остатки воздушного, гламурненько-розовенького замка Верховного.

Все же думали, что Гройсман – человек Порошенко и будет в новом, ручном и придворном правительстве таким себе — свадебным зицпремьером, преданным как собака и послушным указаниям Гаранта, что формируются в Вашингтонском обкоме. Да и Порошенко так думал. И, с*ка, верил в то, что сам и придумал.

Но, не тут-то было. Гройсман решил сыграть свою партию, дистанцируясь от начинающего разлагаться образа президента – миротворца и отстаивая возможность назначать в Кабмин только своих людей, из своей, личной ветки винницкого клана, чем вызвал очередную волну срача на Банковой и жуткий батхёрт в сорти… кулуарах парламента. Причем, Гройсман, решивший поставить личный рекорд – введением шести (!) должностей вице-премьеров в правительстве, стоит до конца в своих требованиях, как… стоял недавно запорожский Ильич.

Да… Гройсман игрок. Только,  музыка у Гройсмана получается… не очень. Ему бы вместо саксофона — бензопилу «Дружба» в руки. Звук тот же, а денег больше!

Арсения Петровича, чтобы он, не дай Бог, не передумал уходить с перепугу, топят уже по полной программе. Отрывают начисто и так вяло висящий рейтинг. Еще недавние слезливо – патриотические статейки о чудо-премьере, спасающем страну, сменились гневными лонгридами о топтании правительства-камикадзе на месте в течении двух лет (Ух ты, ёпт, да вы что!?), воровстве и патологической склонности Арсения к деньгам, нажитым непосильным трудом.

Но, таковы реалии совершенно отдельной плоскости бытия — украинской политики, где от святости до юродивости – всего полшишечки.

Впрочем, у «патриотов», как оказалось, памяти нет вообще. Память, по объемам сравнимая с оперативкой золотой рыбки, для них – СМИ.ua. Как говорил товарищ Мюллер (нет, это не украинский политик из винницкой группы): «…Памяти нет….Дайте мне право редактировать «Фелькишер беобахтер» и «Дас шварце кор» … и я в течение месяца докажу немцам, что … [украинский премьер Яценюк был завербован Путиным еще во внутриутробном состоянии…] …»

Но, «Народный шухер» не унывает и не сдается. Почуяв возможность поживиться, аппетиты одного из двухчленов коалиции (которая, как бы уже существует) возросли до небес: уже семь портфелей желают отхватить. Мол, отдайте нам должности, что «резервировались» для «Матькивщины», которая подло вышла из коалиции в демократическую оппозицию.

При этом все другие партии удивляются такому непостоянству: “Как ваши жены спят с такими неритмичными людьми!?”

Еще несколько собраний разных фракций и… В общем, все должно случиться завтра… Максимум – на следующей неделе. Ну, или в… другой Вселенной.

Складывается впечатление, что участники этого цирка, выбирают себе более удобную позицию для хорошего старта в предвыборной гонке к очередным внеочередным выборам (которых не будет). При этом, уже явно то, что команда «Жити по-новому» будет явным аутсайдером этой беготни по кругу…

Хотя… у «патриотов» памяти нет.

Алексей Куракин