пятница, 1 июля 2016 г.

После Украины. Андрей Ваджра

Недавно общался с одним своим знакомым с Украины. Человек, в общем-то, хороший, поэтому, наверное, пытается быть между противостоящими крайностями. Он понимает важность России, но и Украину считает чем-то значимым. Мол, Москва хороша, но и мы прекрасны! Несмотря ни на что.

После Украины

Поговорив с ним, понял одну весьма интересную вещь, на Украине продолжают мыслить категориями где-то пятилетней давности. Причём это делают как «свидомые», так и «несвидомые». И те, и другие в одинаковой степени уверены в том, что Украина всем очень нужна, и за неё сейчас сражаются великие мира сего (Россия и Запад). А она как ослепительная красавица на выданье, сидит, и выбирает лучшего «жениха».

Когда я это понял, не смог сдержать улыбку. Инертность мышления и чувство собственной значимости способны удивительным образом искажать восприятие реальной действительности.

На самом деле идея того, что Украина всем очень нужна, по нынешним временам не более чем глупая шутка.

До сих пор не понятая украинцами архиважная истина заключается в том, что УКРАИНА УЖЕ НИКОМУ НЕ НУЖНА. Она не нужна ни России, ни Западу, ни самим украинским гражданам. И всем бы стало гораздо лучше, если бы Украина внезапно исчезла.

Западу изначально Украина была нужна лишь как расходный материал его геополитики. Однако после госпереворота в 2014 году этот материал практически полностью израсходован. Всё. Вашингтон и Брюссель «украинскую обойму выстреляли». В Россию. Теперь эта «обойма» пуста. А «зарядить» её – ОЧЕНЬ дорого. Россия её «заряжала» столетиями, строя на нынешней украинской территории города, сёла, дороги, мосты, заводы, аэропорты, больницы, школы, детские сады и пр. Всё это «колониальное» наследие стоило сотни миллиардов долларов. Теперь всё это – старый, никому не нужный «мотлох». Поэтому опустошённую Украину можно только выкинуть. «Заряжать» её некому. Да и незачем.

Запад вычерпал Украину до дымящихся и сочащихся кровью руин. Финиш.

По этой же причине она не нужна и России. Масштаб украинских проблем не просто огромен, он невероятно огромен! А если говорить откровенно, то он в нынешней ситуации – НЕРАЗРЕШИМ. Для того чтобы эти проблемы решить, необходимо потратить колоссальные финансовые и материальные ресурсы. Чего только стоит постукраинский Крым, в который приходится вкладывать огромные ресурсы, чтобы преодолеть его украинскую руину. А ведь это лишь часть украинской территории.

Украину по праву сейчас называют «Руиндой».

По этой же причине Украина не нужна и её нынешнему населению. Умная, активная, дееспособная её часть сейчас покидает страну в спешном порядке. Оставшиеся на Украине (как сговорившись) в последнее время мне рассказываю о своих друзьях, знакомых и родственниках которые уехали, уезжают либо собираются уехать. Кто в Россию, кто в Польшу, кто ещё куда-то. Прям как в старые, добрые времена гетманщины, казатчины и Руины. Народ бежит. Остаются лишь «щэнэвмэрлые» дебилы, способные только махать флагами и кричать «слава Украине!», и старики.

Поэтому когда я слышу чьи-то рассуждения о том, что кому-то за Украиной надо очень сильно поухаживать, чтобы она благосклонно позволила собой овладеть, я лишь улыбаюсь. Это смешно. Но и печально одновременно. Украина уже давно не является всеми желанной чистой, свежей девственницей. На данный момент она скорее – страшная, не раз изнасилованная и избитая, воняющая мочой и блевотиной, выжившая из ума старуха, живущая на вонючей помойке.

Мне, как гражданину Украины, это горько говорить. Но это та правда, которую надо говорить. Ведь невозможно что-то изменить, если ты не понимаешь реальное положение дел.

Когда-то Альберт Эйнштейн изрёк очень важную мысль: «вы никогда не сумеете решить возникшую проблему, если сохраните то же мышление и тот же подход, который привёл вас к этой проблеме». Пока ещё т.н. «украйинци» неспособны изменить то своё мышление и тот подход, который их привёл к Руинде. Потому что Руинду они ещё способны терпеть. Изменения начнутся только тогда, когда руиндизация станет нестерпимой.

Если перефразировать известную дзен-буддистскую мудрость, украинская чашка переполнена фекалиями украинского «свидомизма», поэтому в неё невозможно налить живую воду спасения.

Что собой представляет нынешняя Украина? Мёртвую, разделительную зону никому не нужного лимитрофа, возникшего как нарыв между Россией и Западом. Это та судьба Украины, которая в нынешних украинских условиях стала неизбежностью. И пока её население будет и дальше махать «жовто-блакытнымы» флагами и хором визжать СУГС, ничего не изменится. Это тупик.

Причём выход их этого тупика лишь один. Иного нет, и не будет. И ведёт этот единственный выход только к России. Либо кровавая, выжженная, мёртвая зона лимитрофа, куда европейцы скоро будут гумпомощь сбрасывать с военных самолётов, либо – «клята Рашка».

Я понимаю, что от подобной мысли рядового «свидомита» будет крутить и «колбасить», как обычно крутит и «колбасит» бесноватых от святой воды и молитв, но при всём кажущемся многообразии выбора, иных альтернатив у древних укров нет.

Чтобы уйти от лимитрофного отстойника нынешней Руинды, украинским гражданам необходимо вернуться к своей изначальной судьбе – России. При этом им необходимо понять что Украина – миф. Украина – бред. Украина – чушь. Украины нет. И не было. А главное, её не будет. Украина никому не нужна. Даже самой себе. Более того, пока Украина существует, будет продолжаться руина, хаос, кровь, вырождение и смерть. Чем быстрее украинские граждане избавятся от Украины, чем быстрее они закроют проект «Ukraina», тем быстрее закончится их ужас и страдания.

Ещё много лет назад я говорил: пора думать о том, что будет после Украины. Но тогда данная мысль была для большинства неактуальной и неочевидной. Теперь же она актуальна и очевидна как кровавый понос.

Забудьте про сепаратизм. Сепаратизм – это вчерашний день. Буду говорить откровенно. На повестке дня стоит ликвидация Украины как таковой. И стоит она на повестке дня не проклятых «ватников» и «москалей», а граждан Украины. Именно им суждено избавиться от Украины, как от хронического геморроя. Если, конечно, они хотят выжить, а не стать удобрением.

Поэтому самый актуальный лозунг надвигающихся украинских реалий: «Вся власть народным республикам!»

И это не моё желание, а объективный процесс украинской деградации. Я не призываю к чему-то, а лишь описываю логику происходящего.

Ликвидация нынешнего украинского государства автоматически ликвидирует всю прогнившую насквозь коррумпированную чиновничью систему Украины, неотделимую от нынешнего государства, целиком уничтожит украинскую олигархию, и всё идеологическое, политическое, юридическое, дипломатическое, экономическое и финансовое наследие Украины, удушающее страну. Пора украинскому панству поднять своё седалище с коллективного лица простых граждан.

Можно, конечно же, до судорог и обмороков рассуждать о т.н. реформах, которые никто в глаза не видел, но это только если вы – прогрессивно мыслящая «говорилка», страдающая прогрессирующим слабоумием. Проблема в том, что лечить можно заболевшего, но не труп. Именно поэтому бессмысленно реформировать Украину. Трупы обычно закапывают. А о необходимости лечения трупов могут рассуждать лишь трупные черви. На Украине трупными червями являются олигархи, политики, чиновники, обслуживающие их журналисты, эксперты и пр. дешёвые бл…и, которые живут и благоденствуют за счёт вымирания народа и разрушения страны.

Но процесс разложения имеет свои временные пределы. Он не бесконечен. И когда этот процесс подойдёт к своему завершению, вместо Украины мы увидим некую Конфедерацию, условно говоря, суверенных «народных республик» без старой (украинской) бюрократической номенклатуры, без старых (украинских) правоохранительных органов, без старых (украинских) судов, без старой (украинской) правящей элиты, без старых (украинских) СМИ.

При этом не обязательно, что эти «народные республики» будут все пророссийскими. Отнюдь. «У каждого свой вкус, сказал индус, слезая с обезьяны». Вполне вероятно, что мы ещё увидим такую социально-политическую экзотику, которой даже батька Махно удивился бы. Однако вся эта водевильная экзотика будет экзотикой переходного периода, когда Украины уже не будет, а новой государственной формы ещё не будет.

Думаю, что мы увидим немало различных прожектов, посвящённых т.н. «спасению Украины» в виде третьих, четвёртых, пятых… сорок восьмых республик. Однако вся эта суета на могильной плите рано или поздно закончится.

Дело в том, что ни Украина в целом, ни её отдельные части (в любой форме, от пророссийской до укронацистской) не в состоянии существовать самостоятельно как некий полноценный социально-политический и финансово-экономический организм. Для этого у них нет ни интеллектуальных, ни силовых, ни финансово-экономических ресурсов. Как я уже говорил, для преодоления украинской экономической и государственной руины необходимы сотни миллиардов долларов, если не триллионы, абсолютно иная (неукраинская) элита и столетия спокойного развития. Но как первого, так второго и третьего, у Украины нет. И не будет.

Поэтому т.н. эпоха «народных республик» может быть лишь переходным периодом, во время которого «народные республики» определяться с тем, в состав какого соседнего государства они с песнями и плясками войдут. Если, конечно, эти соседские государства их захотят в свой состав взять.

Но это уже совсем другая история…

Украина: вся жизнь впереди, но она не обещает быть лёгкой

Если стоимость на коммунальные услуги выросла вдвое, а то и больше – не надо печалиться, государство всегда готово протянуть  руку помощи, по крайней мере, премьер-министр Гройсман в этом уверен, с чем он поспешил поделиться. «Не переживайте, – сказал он. – Никто не собирается драть с вас три шкуры, сдерём только две…»

Гройсман

По причине того, что украинское население пребывает, мягко скажем, в шоке от повышения тарифов, Гройсман решил, что легче предупредить, чем вылечить, поэтому в ход пошла пропагандистская машина. Тактика, по сути, выбрана правильно. Эффективнее всего рассказывать людям о том, что все хорошо и не стоит беспокоиться посредством масс медиа, чем потом выходить к ним на различного рода тарифные митинги, которые с большой вероятностью в скором времени состоятся.

Так вот, заботу об украинских гражданах Гройсман повесил на государство и заверил, что никто не будет платить за коммунальные услуги больше 15-20% от своего дохода. Но при одном условии, и имя ему – субсидия.

Я уже неоднократно писала о тех бюрократических процедурах, которые стоит пройти, чтобы появилась возможность получить эту самую благодать в виде субсидии. Ее получат далеко не все. Можно отметить, что самые стойкие люди, которым не нужно спешить на работу и можно простаивать в очередях хоть до утра, чтобы получить субсидию. Остальные, невзирая на сегодняшние заявления Гройсмана, будут платить по полной, и никакое государств не сможет помочь. Тем более то, которое эти самые тарифы и начислило.

Какой тогда смысл во всем этом повышении, если страна готова возместить большую часть начислений? В этом нет никакой логики. Ясно как белый день, что это привычные отговорки и ложь. Так что готовьте кошельки, украинцы, будущая жизнь не обещает быть легкой…

Арина Матвеева

Федот, да не тот! Юрий Селиванов

Постоянный комитет Парламентской ассамблеи ОБСЕ отклонил российский проект резолюции о недопустимости распространения идей неонацизма и не будет рассматривать его на сессии в Тбилиси, сообщил глава делегации России в ассамблее Николай Ковалев. По его словам, против этого проекта резолюции проголосовали Латвия, Канада, США, Португалия, Польша, Германия, Украина, Македония. «Увы, постоянный комитет фактически признал бессилие против распространения идей неонацизма», – подчеркнул Ковалев.

Событие это, безусловно, знаковое и заслуживающее самого пристального внимания как минимум по двум фундаментальным причинам.

Марш СС Галичина

Во-первых, Запад в очередной продемонстрировал свое принципиальное нежелание ставить какие-либо препятствия национал-экстремистской идеологии, с помощью которой он осуществляет свой геополитический курс на гарантированный отрыв окраин бывших СССР и России от материнского тела восточнославянской цивилизации с центром в Москве. Именно благодаря беспрепятственному распространению национал-экстремизма коричневого толка в прибалтийских республиках и на Украине, западному альянсу удается удерживать эти территории под своим контролем даже вопреки объективным интересам абсолютного большинства местного населения.

Вполне естественно, что резолюция предлагающая принятие конкретных мер для ограничения неонацистской деятельности и пропаганды воспринимается политическими кругами Запада как абсолютно несвоевременная и категорически неприемлемая. Ведь в случае принятия данного документа, правительствам стран-членов ОБСЕ пришлось бы выполнять её недвусмысленные требования. Вот лишь некоторые выдержки из этого отвергнутого Западом проекта:


Парламентская ассамблея ОБСЕ


– решительно осуждает любые проявления расизма, ксенофобии, антисемитизма, агрессивного национализма, неонацизма, религиозного, этнического и праворадикального экстремизма и призывает государства-участники ОБСЕ принимать более эффективные меры по борьбе с ними;

– призывает государства, если они этого еще не сделали, рассмотреть возможность включения в национальное уголовное законодательство положений, согласно которым совершение преступления на почве ненависти является отягчающим обстоятельством, влекущим за собой более суровые меры наказания;

– призывает государства принимать дальнейшие меры для обучения сотрудников полиции и других правоохранительных органов по вопросам, касающимся опасности идей о расовом и ином превосходстве, или оправдывающих или поощряющих расовую ненависть и дискриминацию в какой бы то ни было форме, и укреплять свой потенциал в деле борьбы с преступлениями на почве расизма и ксенофобии, а также предавать правосудию тех, кто несет ответственность за такие преступления;

– признает необходимость поощрять использование новых информационно- коммуникационных технологий, включая Интернет, с целью продвижения терпимости, межнационального, межрелигиозного и межкультурного диалога, а также противодействовать распространению с помощью этих технологий идеологий, основанных на расовом превосходстве;

– рекомендует Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) в сотрудничестве с другими исполнительными структурами ОБСЕ внимательно отслеживать инциденты, связанные с проявлениями расизма, ксенофобии, антисемитизма, агрессивного национализма, неонацизма, религиозного, этнического и праворадикального экстремизма, а также докладывать о своих выводах Постоянному совету;

– рекомендует БДИПЧ систематически собирать и распространять информацию о лучшей практике предупреждения расизма, ксенофобии, антисемитизма, агрессивного национализма, неонацизма, религиозного, этнического и праворадикального экстремизма и реагирования на такие проявления нетерпимости;

– рекомендует Представителю ОБСЕ по свободе средств массовой информации уделять повышенное внимание проблемам пропаганды в СМИ идей расизма, ксенофобии, антисемитизма, агрессивного национализма, неонацизма, религиозного, этнического и праворадикального экстремизма и распространять наилучшую практику в вопросах его компетенции, связанную с борьбой с проявлениями нетерпимости.

Ну, скажите на милость, как может прозападное большинство ОБСЕ вотировать принятие резолюции которая, фактически, прямо запрещает существование бандерофашистских формирований на той же Украине, вся идеология которых заквашена на самом густопсовом национал-экстремизме? А кто же тогда на Донбассе воевать будет, если всех местных бандеровцев взять и пересажать?

В общем, совершенно нереальные вещи предлагает Россия!

Но есть в этой истории и еще одна, не менее негативная сторона. Обратимся опять же – к первоисточнику.

«По резолюциям, против которых мы активно возражали, – по Украине и Грузии, которые носят антироссийских характер, только две страны голосовали против – Россия и Армения. Остальные поддержали эти резолюции», – отметил Ковалев.

Напомню, что Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе была создана по итогам состоявшегося в семидесятых годах прошлого века исторического хельсинского совещания, на котором лидеры Востока и Запада закрепили послевоенное устройство Европы. Тогда ОБСЕ представляла, практически на паритетных основах, точку зрения государств – членов НАТО с одной стороны и Варшавского договора с другой.

Но с тех пор геополитическая ситуация изменилась радикально – до полной противоположности. Бывшие союзники СССР перебежали в западный лагерь, а НАТО сегодня квартирует даже в Прибалтике. В итоге практически весь нынешний состав ОБСЕ это страны Запада и их новоявленные восточноевропейские сателлиты. А сама Парламентская ассамблея ОБСЕ превратилась в машину для голосования, которую используют для принятия самых махровых антироссийских и даже русофобских резолюций.

Таким образом, можно констатировать, что первоначальное назначение этой международной организации полностью утрачено и сегодня она выполняет роль инструмента внешней политики Запада, направленной против России. Москва не имеет никакой возможности изменить это неприемлемое положение дел и проводить в рамках ОБСЕ свою политическую линю. Свидетельством чему и фактическая поддержка этой структурой нацизма и гитлеризма, осужденных отвергнутой ПА ОБСЕ резолюцией.

В этой связи возникает много вопросов относительно целесообразности, с точки зрения государственных интересов России, дальнейшей поддержки ложной иллюзии о беспристрастной и объективной позиции ОБСЕ, которую Запад активно использует для введения в заблуждения мирового, в том числе и российского, общественного мнения. Не говоря уже о том, что Россия оплачивает содержание этого фактически вражеского штаба из своего государственного бюджета.


Путин вернул школьнику деньги, высланные им на преодоление кризиса



Школьник вдохновился речью президента во время прямой линии и отправил главе государства все свои деньги из копилки.

Школьник из Ингушетии получил письмо от Владимира Путина с тремя тысячами рублей. Ранее мальчик отправил в адрес главы России эту же сумму на преодоление экономического кризиса. В ответ глава государства и власти республики Ингушетия отблагодарили ребёнка подарками за патриотизм.

— Идея написать письмо Главе государства возникла после его прямого эфира с народом. Написав письмо и приложив к нему накопленные в копилке за долгое время три тысячи рублей, Ислам хотел помочь Владимиру Владимировичу в целях преодоления кризисных явлений в стране. Президент России не остался равнодушным к маленькому патриоту и прислал Исламу фотографию с личной подписью. Стоит отметить, что пожертвованные накопления Исламу были возвращены, — сообщает пресс-служба правительства Республики.



Кроме того, ребёнку был подарен электронный планшет от главы государства, а мэр Назрани, откуда Ислам родом, подарил мальчику велосипед.

via

Латышей выгонят из Британии



Прибалтийские республики, в том числе и Латвия, славятся своим безобразным, хамским отношением к русскоязычному меньшинству в своих странах. Ощущая себя людьми первого сорта, настоящими европейцами предполагали ли они, что все прелести своего поведения они ощутят на своей шкуре? Пришлось.

После проведения референдума о выходе Великобритании из ЕС мигранты Восточной Европы, где основная масса жителей Прибалтики ощутили на себе все «радости» положения людей второго сорта в стране проживания.

В числе прибалтийских мигрантов, традиционно большая доля принадлежит латышам. Латвия самая слаборазвитая и нищая республика Балтии. Как любой дорвавшийся до власти раб, самая жестокая по отношении к иным этносам на своей территории.

Европа успешно закрывала глаза на безобразия «истинных европейцев» в Латвии. Им было позволено оскорблять и угнетать русское население: вводя запрет на родной язык, не давая гражданства людям, которые родились и живут в Латвии, унижать национальное достоинство русскоязычного меньшинства, сносить памятники их истории, притеснять культуру. Особенно лютовали латы в 90-ых, когда людям просто некуда было податься. Разоренная Россия, невозможность купить или продать жилье, голод и разруха по всей территории бывшей большой страны.

Но повернулось колесо истории. Теперь в Англии они получили полновесной мерой свое поведение, но уже по отношению к себе. Странно, им не понравилось.
На головы латвийцев посыпались их собственные «демократические права» по отношению к другим: «наша страна», расизм, ксенофобия и вражда!

Дело зашло далеко и в Facebook создали группу по данному вопросу. Восточноевропейцы вдруг выяснили, что они отнюдь не равноправные члены семьи белых господ, а варвары с восточных равнин, которым не рады в странах проживания.

Лайма Бренцс руководитель бюро переводов и консультаций в городе Спалдинг Соединенного королевства с ужасом рассказывает о враждебном отношении населения страны к своим «новым согражданам».

Она координирует сопротивление своих соотечественников этому безобразию. Каждый день ее бюро получает жуткие сведения о проявлениях ксенофобии. Восточноевропейцев не пускают в транспорт, детей выгоняют из дворов, всюду их преследуют крики «Убирайтесь вон из страны»!

Даже саму Бренцс не минуло такое отношение. Женщина рассказывает, что ей «хочется плакать от таких комментариев, как «Собирай свои вещи и уезжай обратно!» Даже коллеги, с которыми я много лет дружу, позволяют себе спросить: «Ну что, уже собрала сумку?».

Но больше всего ее заботит положение детей. Латышка возмущена, что британцы говорят детям: «Валите отсюда, идите собирать сумки, все равно вас скоро депортируют». Но это их дом, они здесь родились.

Она уверена, что это всего лишь иллюзия безнаказанности. Не будем желать людям плохого. Но не лишнее и вспомнить, что в ее родной стране эта «иллюзия» по сей день правит политикой и законами железной рукой. Более того, латыши вовсе не возмущаются таким поведением своих правительств в родной стране. Они считают, что это их законное право в борьбе за свою родину.

Отметим, что Брюссель ни разу не осудил Ригу, не вмешался и не вмешивается в дрязги между населением, его просто не волнует национальный вопрос на окраинах. Поэтому надежды Бренцс и латышской общины на вмешательство властей могут оказаться тщетными.

С какой стати Брюссель или Вашингтон будут портить отношения с Лондоном, во имя благополучия латышей? А толерантность… Они сами столько раз нарушали этот принцип в своей стране, что нелепо надеяться на его незыблемость в «свободной Англии».

Сочувствия латыши вызывают немного, в конце концов, это всего лишь принцип мирового равновесия: они получают то, что делают с другими. А вот сама по себе ситуация беспокоит.

Сколько же ненависти и вражды скопилось за маской евроценностей в людях и странах? Такое количество может и рвануть. Это большая опасность для всего континента. А он у нас общий!

С новыми тарифами вас, каклы!

10.jpg

Как-то так...

13.jpg

Как москвич велосипедистов задавил

Велосипед и автомобиль
Кто бы что не говорил — но есть некоторая корреляция между автомобилем и уровнем быдлизма/дебилизма его владельца. Ближе к концу 90-х максимальный уровень скотства демонстрировали владельцы ВАЗ-21099, немного позже максимальный градус неадеквата показывали владельцы Волг.

И вот — новые достижения:
Водитель «Москвича» на 68-м километре дороги МКАД — Железнодорожный сбил двух передвигавшихся на велосипеде мужчин 1970 и 1961 года рождения и уехал с места происшествия. Оба потерпевших скончались от полученных травм на месте.

Естественно, придурок был схвачен. По горячим следам полицейские на территории района обнаружили брошенный разыскиваемый автомобиль, установили личность владельца, после чего доставили его в отдел полиции.

Что характерно — велосипедистов автомобили периодически сбивают, но чтобы сбить сразу двоих и уехать — такого не было уже давно. Вот недавно, 10 июня, водитель Subaru насмерть сбил девятилетнего мальчика на велосипеде в центре Москвы. Ребенок пересекал проезжую часть в неположенном месте. Водитель машины остался на месте ДТП. Собственно, поэтому он и ездит на Субару, а не на Москвиче — что мозги не пропил.

Очевидно же, что гнилой насквозь Москвич вряд ли имеет исправные тормоза и рулевое управление, и соответственно является источником повышенной опасности на дороге, а ездящий на таком ведре — безответственный урод, которому плевать не только на собственную безопасность, но и на безопасность окружающих. Счастье, если он в конце концов уберется в столб — а если не в столб?
29 мая 10-летнего велосипедиста сбили на улице Железнодорожная поселения Марушкинское в Новой Москве. Ребенок попал под автомобиль вневедомственной охраны столичного главка МВД. Полицейские оказали пострадавшему первую помощь. В больницу его доставили вертолетом.

 от Proper

Украина: гром пуканов

Сейчас, у кастрюлеголовой патриотической общественности и прочих бидолашных, диванных «ястребов», мечтающих закончить Майдан на Курильских о-вах, в большой моде планшеты, смартфоны и ноутбуки. Дело в том, что со стационарным компьютером не очень-то до ветру и побегаешь. Тем более не удобно, когда проводишь там (в нужнике европейско-дачного типа) большую часть времени – когнитивный диссонанс, осложненный диареей и диким метеоризмом – это вам не шуточки. Пострашнее бурятских танков будет. А так – устроился, наподобие орла – поудобней с планшетиком и следишь (с напряжением мышц брюшного пресса и эротическим придыханием) за «зрадопереможним» движением Неньки в лоно европейских ценностей.

А тужиться (затаив дыхание) в последнее время приходиться все чаще и чаще.

Украина: гром пуканов

Мало того, что в ЕС сказали пойти на … ну, в смысле – обождать немного с выстраданным многовековым «прагненням» безвизовым режимом, так еще и Путин начал новый этап гибридной войны против «гідності». Ведь, что придумал, стервец этакий – волосы на бровях шевелятся! Усилил, понимаешь, свою лживую, анти-ЛГБТ пропаганду в европейских странах и агентурную работу с местными советами западных государств и, как результат – в Турции разогнали гей-парад, а итальянская провинция Лигурия вслед за Венецией признала акт проё… аннексии Крыма законным.

Ну, как тут пуканам не пылать и не трескаться! И охладить нечем. И кондиционер, с*ка, не поможет. Наоборот, очень даже может навредить целостности и «незалежності» энергетической системы и круговороту электричества в сверхпроводящем поле «покращень». Да, системы кондиционирования придумали в специальных лабораториях ФСБ – это, тоже, оружие гибридной войны. А всякие несознательные граждане, запуская на полную мощность эти устройства летом, создают пиковые нагрузки в энергосистеме.

Так никакого электричества в подземных хранилищах не напасешься! А зимой, что – обогреватели включать будете? Зачем тогда вы летом воздух охлаждаете, если зимой его, опять, греть будете? Ну, что за совковое мышление? Где, мл*ть, логика?

Вот и приходится винницким ОПГ-менеджерам покупать уголь на временно оккупированных российским агрессором территориях – некоторые энергоблоки АЭС стоят на ремонте с лета прошлого года из-за блокирования счетов «Энергоатома» кремлевскими агентами. А коррупционеры тут как тут – хотят поживиться на формировании цен на украинский антрацит. Приходится бороться и с этим постыдным проявлением гибридной войны – устанавливать новую, европейскую формулу расчета цены на уголь: котировка угля на бирже в Роттердаме плюс стоимость доставки в Украину аж из самих Нидерландов.

Да, а что делать, война ведь –  покупаем на Донбассе, везем на биржу, котируем, доставляем по «Шелковому пути Арсения» через Жмеринку на ТЭС Восточной Украины… И вырабатываем электроэнергию. Зато нет коррупции и можно смело, в преддверие очередного юбилея «гідності», праздновать первую годовщину начала широкомасштабной «деолигархизации» народного хозяйства.

Не все гладко и с дешевым, европейским газом в бездонных месторождениях Словакии. Кончился, с*ка. А Путин, вроде и скинул цену до 167$, но… по мнению Андрея Коболева («Нафтогаз») – с учетом транзита через «Забор Арсения» и высокой калорийности гибридного газа, его стоимость будет где-то в пределах $172 – 175, что никак не вяжется с концепцией пренебрежительного отношения к северному соседу и парадигмой сдерживания агрессора от вторжения в Европу.

Ну, вот, с*ка, откуда в отсталой Рашке, мл*ть, высококалорийный газ? Одно из двух: или Коболева завербовала ФСБ, или наш, отечественный, сушеный коровий кизяк все-таки будет уступать (по калорийности) российскому газу на престижных аукционах Сотбис и Кристи.

А покупать газ придется, засунув «гідність» в два правых кармана на пиджаке Вальцмана. Потому как зимние морозы имеют пошлую привычку приходить неожиданно. Впрочем, как и летняя жара, которую никто не ждал в июне. Иначе, кремлевские засланцы и сепары местного разлива будут включать зимой на полную мощность кондици… — тьфу, мл*ть! – электрические обогреватели. А в этом случае, опять по кругу:  уголь террористов – Роттердам – «Хто не мерзне – той москаль!». Какое тут метро на Троещину, Диснейленд в Козятине и «Евровидение – 2017»?

Кстати, как оказалось – «злочинна панда» за годы правления и тотального дерибана Неньки не удосужилась даже построить соответствующий стандартам НАТО, крытый концертный комплекс для проведения знаменитого песенного конкурса. Волки позорные! И где нам встречать Кончиту и других уважаемых певцов ртом и прочими отверстиями тела? Куда, мл*ть, смотрел в свою бытность Министром экономического развития некий П. А. Порошенко? Почему еще не люстрировали этого чиновника правительства Януковича вместе с Джамалой? А!?

То ли дело – наш Вальцман: пообещал в 2011 году безвизовый режим и держит слово твердо: так каждый месяц и обещает, не моргая. Кремень, с*ка! Вот и в Болгарии, прям в том самом пиджаке с двумя правыми карманами перешел Рубикон (река такая в Италии) вброд на пути к безвизовому режиму: мол, Майданом клянусь, а будут украинцы ездить запросто в бесплатные музеи Вероны. Только, грит, надо тарифы на газ подтянуть к общеевропейским ценностям. А то они такие маленькие, что братва в Вашингтонском обкоме смеется…

Тут, правда, все приуныли и стали опять мучаться  и без того изнуренными «зрадой» пуканами: так никакого электричества не напасешься для кондиционирования кизяка с целью повышения его калорийности.

Ну, вот где психического здоровья для таких новостей напасешься? Сколько можно реагировать регрессом на прогресс реформ?

А с 1 июля Путин повысил нам тарифы на горячую воду и тепло… Ну, вот опять… Слышите? Тужатся бидолашни.

Алексей Куракин

Как Наливайченко и УГИЛ помогли дудаевцу Чатаеву взорвать Стамбул

Наливайченко в 2010 году активно включился в дело освобождения Чатаева, выступал на ТВ, и в итоге «бедного беженца» и «инвалида», отпустили восвояси


Авантюристы, захватившие Украину, давно и последовательно поддерживают исламистов…
Авантюристы, захватившие Украину, давно и последовательно поддерживают исламистов…

Две с половиной сотни убитых и раненых – таковы поражающие воображение ужасные итоги террористической атаки на аэропорт Ататюрка в Стамбуле.

Сейчас большой популярностью в кино и литературе пользуется жанр с участием «попаданцев», в котором, благодаря багажу сегодняшних знаний и умений, некие хроно-путешественники пытаются изменить ход истории. Не избежал веяния моды и сам Стивен Кинг, написавший большой роман «11/22/63» (недавно еще и сериал сняли), в котором человек из 21 века, попав на полвека назад, пытается предотвратить убийство Кеннеди.

И вот, стало быть, пришла и мне в голову мысль: а что нужно было сделать в прошлом, чтобы предотвратить трагедию в аэропорту Стамбула? Был ли некий ключевой «поворотный пункт», в котором события окончательно свернули «не туда», но, при этом, их еще легко было исправить – но сделано этого не было?

Единственным живым участником стамбульского теракта оказался чеченец Ахмет Чатаев. Более того, предварительное расследование уже успело назвать его организатором атаки. Соответственно, сконцентрируем внимание на Чатаеве и его прошлом – когда его можно было остановить?

Пару слов о биографии негодяя: родился в 1980 году, участвовал в чеченской войне (судя по возрасту, уже второй – на первую не поспел) на стороне ичкерийцев, после их поражения связался с Доку Умаровым и его бандподпольем. Вот он, с СВД:

Ахмет Чатаев

Покрасовался недолго, был пойман, обвинен в терроризме, но сумел сбежать в Австрию, где получил статус беженца. Этот статус потом и сыграл роковую роль для всех жертв теракта в стамбульском аэропорту.

В Австрии Чатаеву не сиделось, он колесил по Европе, занимаясь темными делишками – его нередко задерживали, но с рук бывшему боевику все волшебным образом сходило – еще бы, ведь тогда в Европе любого «политического беженца» из страшной России готовы были в десна целовать. Даже если он пойман за руку с оружием в кармане – «По сути, Ахмет Чатаев тринадцать лет спокойно перемещался по Европе и странам СНГ, в том числе с оружием, при тотальном попустительстве властей целого ряда стран, которые предпочитали закрывать глаза на его незаконную и опасную деятельность — лишь бы насолить России».

Но вернемся к нашей «альтернативной истории» и ее «поворотному моменту». Один раз Чатаеву таки не повезло – в 2010 году во время посещения Украины его задержали еще в приграничной Закарпатской области (видимо, вез что-то незаконное). Водворили в СИЗО, пробили по базам – ба, да это же террорист, да еще и беглый! Стали готовить экстрадицию в России – и вот «точка невозврата» проявилась во всей красе!

«Принимающей стороной» Чатаева, судя по дальнейшей бурной реакции, был украинский «Тризуб» — организация радикальный националистов-бандеровцев, во главе которой стоял… да-да, Дмитрий Ярош. Тут же президенту Ющенко, премьеру Тимошенко и главе СБУ Наливайченко полетело обращение от «Международного антиимперского фронта»: «Международный Антиимперский Фронт заявляет решительный протест против холуйских действий представителей «пятой колонны» в правоохранительных органах Украины и требует немедленного освобождения незаконно задержанного борца за свободу чеченского народа Ахмеда Чатаева. В случае невыполнения наших требований, Международный Антиимперский Фронт вместе с организациями-союзниками готов начать массовые акции протеста и общественного неповиновения».

Это был как раз тот случай, когда уговаривать долго не пришлось: сам Наливайченко активно включился в дело освобождения Чатаева, выступал на ТВ, и в итоге «бедного беженца» и, как любили подчеркивать, «инвалида», отпустили восвояси. А «инвалид» уехал не лечиться, а дальше воевать – и вскоре, уже в 2012 году, был пойман в Грузии после тамошних боев с террористами. И… снова был отпущен – ибо «беженец» же с австрийской пропиской, ибо «инвалид», ибо «жертва кровавого путинского режима». Потом Чатаев примкнул к ИГИЛ, а дальше случилось то, что случилось.

Вот, собственно, и суть проблемы: Чатаева в тот момент, когда он уже готов был отправиться обратно в российскую тюрьму, спасли укронацики и лично Дмитро Ярош. Таким образом, по закону причин и следствий, Дмитро Ярош и его гоп-компания косвенно виновны в смерти и увечьях сотен мирных людей в Стамбуле. Интересно, что между собой говорили на днях бывшие «тризубовцы», узнав об участии своего «чеченского побратима» в организации стамбульской бойни? Ни слова сожаления, разумеется, от них публично не прозвучало…

Как можно было бы предотвратить стамбульскую трагедию? Вовремя искоренив украинский радикальный национализм, который долгие годы поддерживал всему силами тех, кто вредил России, а потом, когда тренды сменились, стал воевать в ИГИЛ со всеми цивилизованным миром. И, разумеется, эта задача остается актуальной – ведь чем раньше это будет сделано, тем больше будущих трагедий будет предотвращено.

P.S. Стоит еще добавить, что карма описала изящную траекторию бумеранга и ударила по тем, кто во время чеченских конфликтов помогал тамошним террористам добровольцами и деньгами – по Турции. А террористы вдруг оказались неблагодарные…

Григорий Игнатов

Противоядие для желающих выздороветь. Юрий Селиванов

Тоталитарная пропаганда киевского режима производит настоящее опустошение в головах миллионов граждан Украины и ей необходимо давать предметный ответ


Противоядие для желающих выздоровет

Иногда высказывания читателей на форумах бывают очень полезными. Особенно в тех случаях, когда они отражают распространенные заблуждения, основанные на внушенных злонамеренной пропагандой стереотипах. Ведь чего греха таить, рядовой обыватель, особенно в условиях интенсивной психологической обработки, абсолютно не способен сохранять адекватное видение мира и быть невосприимчивым к изощренным методам современного оболванивания.

Человек, увы, слаб, в идеологической сфере, как правило, слабо подкован. И если его сознанием занимаются вышколенные профессионалы, у которых к тому же полная монополия на промывание его мозгов, то успех им обеспечен на все 100%. Такова, вкратце, теория вопроса, объясняющая – почему значительная часть населения нынешней Украины воспринимает действительность как будто в кривом зеркале, причем, даже не осознавая этого. Алгоритм пропаганды устроен таким образом, что внешнее воздействие посредством информационных манипуляций, преобразуется в якобы «собственные убеждения» и в результате человек становится самодостаточным идеологическим зомби. Который еще и гордится «своими» убеждениями.

Вследствие этого на форумах появляются «послания» подобные нижеследующему. Мы его сейчас процитируем в первозданном виде. А затем, с учетом присутствия в нём стандартных пропагандистских «закладок» киевско-американского «министерства правды», успешно имплантированных в миллионы голов, сформулируем то отношение к ним, которого они с точки зрения логики и здравого смысла заслуживают.

Итак, вот он, этот совершенно замечательный по своей полноте и мере добросовестного заблуждения читательский текст (орфография оригинала сохранена):


Ксена Принцесса воин


Порошенко никогда не будет наступать, он боится России. В нашей стране русские войска, они на чеку Путин не станет подвергать Киев бомбовым ударам, ведь он боится санкций запада и поставок вооружения США. Видно любому грамотному человеку даже школьнику 8 или 9 класса что на Украине нет народного востания. Там в начале войны были протесты против Майдана и эти люди были правы, но говорить что они потом взяли оружие в руки и восстали нереально это против логики Во первых у Донбасса не было столько оружия, сил, снаряжения своей армии. Во вторых только одно украинское подразделение поддержало ДНР с 6 броневиками Новороссиию поддержала часть миллиции Донбасса но разве миТллиция с пистолетами может противостоять армии с пушками и танками за которой стоят США и Канада смешно Я не защищаю Порошенко Турчинова но факт упрямая штука они не расстреливали мирных манифетантов а ввели войска в Донбасс Войска эти были не войска а остатки войск Русский спецназ имел опыт военных действий в Чечне с 1994 по 2014 колоссальный он и сыграл роль в этом конфликте Порошенко не будет наступать несмотря на то что он имеет огромные людские ресурсы Только русскоязычных более 90 проценов против Новороссии Но у Порошенко нет ноу хау вооружения нехватка даже жилетов и касок Иногда не хватает самого элиментарного снаряжения Россия имеет огромный запас оружия Вот спите спокойно никто на вас наступать не будет а режим Порошенко не поддерживает никто в Киеве как и проект Новороссию


Итак, по порядку:

  1. «Порошенко никогда не будет наступать, он боится России».

Правильный ответ: Порошенко – никто и звать его никак. Президента Украины зовут Дж.Байден а его первым заместителем на месте является посол США в Киеве Д.Пайетт. Как они прикажут, так и будет.

  1. «В нашей стране русские войска, они на чеку».

Правильный ответ: Распространенная «дурка» киевской пропаганды, основанная на сознательной подмене понятий. Называть российских добровольцев, действительно участвующих в войне на востоке Украины, регулярной российской армией, это все равно, что называть наемников из американских частных военных компаний, воюющих на стороне киевской хунты, вооруженными силами США. Очевидно, что ни то, ни другое не соответствует действительности.

  1. « Путин не станет подвергать Киев бомбовым ударам, ведь он боится санкций запада и поставок вооружения США».

Правильный ответ: Путину плевать на санкции Запада, а поставлять вооружения Украине боится сама Америка. Но он тем, не менее, никогда не будет бомбить Киев – мать городов русских и вообще по настоящему воевать с Украиной. Потому что считает это убийством собственного народа – богопротивным делом, выгодным только Западу.

  1. «Видно любому грамотному человеку даже школьнику 8 или 9 класса что на Украине нет народного восстания. Там в начале войны были протесты против Майдана и эти люди были правы, но говорить что они потом взяли оружие в руки и восстали нереально это против логики».

Правильный ответ: На Украине действительно не было народного восстания против законной власти В.Януковича. А была проплаченная Западом телевизионная постановка под названием «евромайдан» с последующим вооруженным захватом государственной власти кучкой никого, кроме США, не представляющих проходимцев. Восстание против незаконного режима имело место в Крыму, где оно успешно завершилось путем всенародного референдума. И на Донбассе, где народ категорически отказался принимать власть киевских самозванцев и поддержал создание народных республик. И когда киевская власть решила утопить это восстание в крови, часть местного населения, при поддержке России, совершенно логично взялась за оружие. Суверенное право народа противостоять незаконной, самозванной власти прямо вытекает из Конституции Украины.

  1. «Во первых у Донбасса не было столько оружия, сил, снаряжения своей армии. Во вторых только одно украинское подразделение поддержало ДНР с 6 броневиками Новороссиию поддержала часть миллиции Донбасса но разве милиция с пистолетами может противостоять армии с пушками и танками за которой стоят США и Канада смешно».

Правильный ответ вытекает из предыдущего. Если незаконная власть идет войной на свой народ, то он вправе противостоять ей любыми средствами, в том числе и силой оружия. Где именно он это оружие добудет, хоть в Луганском СБУ, где восставшие захватили 17 тысяч одних только автоматов, либо еще где-нибудь – его проблемы. В современном мире на свободном рынке в принципе можно купить все, что угодно, даже атомную бомбу. Нельзя исключать, что часть этого оружия действительно приобретена в РФ. У российских властей имеется на руках письменное обращение законного президента Украины В.Януковича с просьбой о вводе войск для подавления мятежа. Россия на этот братоубийственный вариант не пошла, но и не стала препятствовать верным Конституции гражданам Украины получить оружие для самозащиты от террористического киевского режима. Логично, законно и правильно. Именно так в частности действуют США в Сирии, с той лишь разницей, что они поставляют оружие не сторонникам законных властей, а террористам.

  1. «Я не защищаю Порошенко Турчинова но факт упрямая штука они не расстреливали мирных манифетантов а ввели войска в Донбасс Войска эти были не войска а остатки войск Русский спецназ имел опыт военных действий в Чечне с 1994 по 2014 колоссальный он и сыграл роль в этом конфликте».

Прввильный ответ: Киевские мятежники начали расстреливать «манифестантов» и правоохранителей еще на киевском «евромайдане» в феврале 2014 года. А после этого та же банда натравила своих платных убийц на Харьков, Мариуполь и Одессу устроив там кровавую расправу над верными Конституции гражданами Украины. Так что жители Донбасса прекрасно знали, с какими беспредельщиками они имеют дело и для чего в их края направлены киевские войска. Надо быть предельно тупым существом, чтобы не понимать очевидного – ввод армии всегда направлен на подавление сопротивления народа. Именно ставка хунты на военную силу сделала войну на Донбассе неизбежной. А коварный «русский спецназ» в лице историка-реконструктора И.Стрелкова и его добровольных сподвижников конечно там тоже был. Киеву не надо было бросать армию против народа, а надо было выполнить его волю, и никакого «русского спецназа» там бы никогда не было. Мораль – кто первый начал, тому и отвечать.

  1. «Порошенко не будет наступать несмотря на то что он имеет огромные людские ресурсы Только русскоязычных более 90 проценов против Новороссии Но у Порошенко нет ноу хау вооружения нехватка даже жилетов и касок Иногда не хватает самого элиментарного снаряжения».

Правильный ответ: У Порошенко 90% русскоязычных по той простой причине, что так называемая Украина это на самом деле часть России, а на её территории проживает русский народ. Остальные 10% процентов – это население так называемой «западной Украины» – фактически иностранное, не имеющее к настоящей, русской Украине никакого исторического, духовного и этнографического отношения. Киевская агентура Америки уже два года не может развязать настоящую войну на Украине именно потому, что русские категорически не желают убивать других русских в угоду своре галицийских иноверцев и их американских хозяев. И никаких «огромных людских ресурсов» у киевского режима, именно в силу его полной чужеродности основной массе населения страны, никогда не было и не будет. А «нехватка бронежилетов и касок» это убогое оправдание, которым этот нищий духом режим пытается оправдать свою фатальную неспособность воевать. Любая его попытка развязать полномасштабную войну на территории Украины, либо против России, неминуемо приведет к его полному краху.

  1. «Россия имеет огромный запас оружия Вот спите спокойно никто на вас наступать не будет а режим Порошенко не поддерживает никто в Киеве как и проект Новороссию».

Правильный ответ: Пока на Украине правит незаконный, преступный, антиукраинский и антироссийский режим узурпаторов власти, Россия спать спокойно не должна и не будет. Этот злокачественный чиряк должен быть ампутирован по сугубо медицинским показаниям. Потому что нормальная жизнь всего постсоветского мира в принципе невозможна, пока в его сердце будет существовать эта зараза. А то, что «режим Порошенко не поддерживает никто в Киеве» обычно говорят те, кто желает установить еще более жестокую, русофобскую власть – рафинированные нацисты. Другим критикам режима в нынешней Украине уже давно заткнули рот. И только после того, как эта чудовищная ситуация будет устранена, можно будет судить о том, насколько популярны в народе другие проекты обустройства Украины, в том числе и «проект Новороссия».

Озабоченность по-американски

Ох уж эта американская единственно верная «точка зрения», их неизгладимая убежденность в конечной собственной правоте, что только они, американцы, знают, как нужно жить, а всем остальным, «дикарям» и «варварам», просто необходимо нести «свет» демократии и прав человека. И даже тем, кто не хочет, – тоже!

Силой заставим демократию полюбить!

Джон Кирби

Югославия, Сирия, Украина. Список можно продолжать. Многим странам, к сожалению, уже довелось испытать на себе эту «плеть» кровавого американского «мессианства», рискнув встать на пути у страны, считающей себя и мировым «светочем демократии и свободы», и мировым «жандармом» одновременно – не знаю, как этот логический парадокс вообще умещается в американских головах.

Однако, как-то вот умещается, – и элиты США продолжают свою политику превращения всего мира в полигон для внедрения «демократии по-американски».

Несмотря на законодательство США, устанавливающее запрет на поставку вооружений странам, причастным к нарушениям прав человека, по линии Госдепа продолжаются поставки вооружений в Бахрейн, где режим оказывает серьёзное давление на оппозицию. В ответ на вопрос RT официальный представитель американского ведомства Джон Кирби отказался признавать нарушение законов.

«Мы продолжаем призывать правительство Бахрейна пересмотреть свои недавние решения, такие как запрет работы оппозиционного политического общества аль-Вефак, продление тюремного заключения генерального секретаря Вефак шейха Али Салмана, задержание активиста Набиля Раджаба, а также лишение гражданства шейха Исы Кассима», — отметил представитель ведомства.

«Мы всегда озабочены тем, как в конечном итоге используется поставляемые в рамках программы внешних военных поставок товары», — признал Кирби.

Тем не менее, Кирби отметил, что поставки вооружений в Бахрейн будут продолжены, несмотря на озабоченность Вашингтона ситуацией в стране.

Для полноты картины американцам стоит писать на каждой ракете или бомбе, поставляемой в Бахрейн или ОАЭ: «мы озабочены правами человеками в вашей стране».

Чтобы каждый убитый мужчина, женщина и ребенок знали, что они погибают во имя идеалов «демократии и свободы»?! Или все-таки во имя сверхприбылей американского ВПК, которому плевать, кому продавать свои смертоносные игрушки, – лишь бы заработать очередные миллиарды долларов?

Это лицемерие, лихо приправленное двойными стандартами, является отличительной чертой англо-саксонской цивилизации – мы правы там, где нам это выгодно! Конечно, во главу угла поставлена выгода: не будь у Бахрейна миллиардов нефтяных доходов, которыми шейхи расплачиваются за американское оружие, янки, безусловно, тотчас же озаботились бы правами человека и устроили бы в стране цветную революцию, но пока бахрейнцам есть чем платить за «томагавки» и «джавеллины», американцы готовы закрывать глаза на любые нарушения прав и свобод.

В ОАЭ до сих пор казнят за подозрения в «колдовстве» или публично забивают женщин до смерти камнями на улицах за измену, и американские правозащитники и общественные организации «молчат в тряпочку» по этому поводу. Потому что Эмираты – один из крупнейших покупателей американской военной техники, и вообще, один из важнейших торговых и финансовых партнеров США в регионе, и ради этого, по мнению американцев, стоит сделать вид, что в арабские шейхи уверенно и гордо идут путем демократии, свободы и толерантности.

И по поводу законодательных норм и практик, достойных темного средневековья, до сих пор процветающих во многих странах-монархиях Персидского залива, у американцев, как ни странно, нет ни малейшей озабоченности.

Потому что «озабоченность по-американски» – это озабоченность лишь прибылью и достижением своих целей, а все остальные красивые и правильные слова, которые к месту и не к месту с неизменным пафосом изрекают чиновники Белого Дома, Госдепа и Пентагона – лишь фиговый листок, которым всегда прикрывают жажду денег и власти.

И это единственное, что вызывает настоящую озабоченность у американских элит!

Андрей Князев

Ногою твёрдой стать при море. Юрий Селиванов

Геополитическая ситуация настоятельно требует мощного усиления российского военно-морского флота


Ногою твёрдой стать при море

Итак, взять русских моряков «на слабо» у американцев не получилось. Подтверждением тому – новые жалобы ВМС США на действия российского сторожевика «Ярослав Мудрый», который, как они утверждают, совершал 30 июня «опасные и непрофессиональные маневры» вблизи американского ракетного крейсера «Сан Джасинто». Из чего следует неопровержимый вывод о том, что командование ВМФ РФ не стало «праздновать труса» после первого инцидента с участием эсминца США «Gravely» и поставило задачу командиру «Мудрого» продолжать выполнение задач в непосредственной близости от авианосного соединения США.

Таким образом, Россия на попятную перед Америкой не пошла. И фактически заявила о своем непризнании её самопального «права» на монопольное владение Средиземным морем. И это чрезвычайно важная констатация. Более того – это та точка отсчета, от которой теперь придется строить все дальнейшие действия на данном рубеже.

Ногою твёрдой стать при море

Особенно с учетом того, что данная политическая демонстрация не может быть не подкреплена соответствующим военно-стратегическим обеспечением. Речь о том, что военно-морские возможности России в данной акватории должны быть, хотя бы, минимально сопоставимы с американскими. Просто потому, что США уважают только силу и считаются только с ней. И если такого усиления не будет, ВМС США будут только продолжать повышать ставки и играть на обострение.

Очевидно, что в российском Генштабе это хорошо понимают и принимаю все меры в рамках имеющихся ресурсов для хотя бы частичной компенсации дефицита сил и средств на данном стратегически важном морском театре. О чем свидетельствуют, в частности, полеты российских дальних морских разведчиков и ракетоносцев ПЛО Ту-142 над Сирией в направлении Средиземноморья. Ставшие, кстати, настолько регулярными, что боевики ИГИЛ (запрещено в РФ – ред.) даже начинают к ним потихоньку пристреливаться.

Морская авиация

В ближайшее время, судя по сообщениям СМИ, в Средиземное море отправится и прошедший восстановительный ремонт единственный российский авианосец «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов». Причем, есть надежда на то, что этот поход станет первым в истории данного корабля полноценным выходом на боевую службу. Как ожидается, на его борту будет наконец размещен штатный авиаполк морской палубной авиации, пилоты которого в настоящее время проходят боевое слаживание в реальных условиях службы на авианесущем крейсере.

Таким образом, с учетом кораблей сопровождения, американцам придется иметь дело в Средиземном море не с одиночными сторожевиками, а с полноценным (ну, или около того) ударным соединением российского флота, полные боевые возможности которого остаются для ВМС США практически неизвестными.

Такое усиление флота обеспечит внешней политике России в этом краеугольном регионе планеты совершенно новое качество. И Москве будет значительно проще решать многие из тех узловых задач, которые ставит развитие тамошней ситуации и которые без мощного военного обеспечения в современных реалиях решать в принципе невозможно.

Однако было бы неправильно на данном этапе хлопать в ладоши и считать, что дело в шляпе. Такая концентрация сил и средств в Средиземном море для российского ВМФ, в его нынешнем состоянии, явно связана с большим перенапряжением. Что само по себе не вселяет особой уверенности в долговременной надежности этого военно-морского «редута».

Уже сегодня раздаются голоса в пользу того, чтобы «Кузнецов» постоянно находился в данной акватории, обеспечивая, таким образом, боевую устойчивость российского флота. Но такие инициативы выглядят не вполне обоснованными. Крупный боевой корабль, нуждающийся в постоянном квалифицированном техническом обслуживании и в периодическом ремонте в заводских условиях, просто не сможет годами находится в непрерывном дальнем походе. А другого авианосца, ему на смену, сегодня у России нет.

Вот почему стране следует определиться со своими целями и задачами. Если РФ не готова противостоять США своей адекватной военной мощью даже на одном военно-морском ТВД, то тогда не стоит и пробовать это делать. Но тогда лишается смысла вся нынешняя российская активность в данной акватории и, соответственно, серьезно падают шансы на позитивное для Москвы решение геополитических проблем, в частности, сирийской.

Однако, судя по тому, что российское руководство не намерено отступать, о чем свидетельствует, в частности, приказ «Ярославу Мудрому» продолжать плотную «опеку» американского флота, государственные решения в отношении ВМФ РФ должны быть качественно иными. И прежде всего, разумеется, речь идет о новом авианесущем корабле, необходимость в котором из разряда желательных переходит в ранг императива успешной внешней политики РФ.

Сегодня эту тему уже не приходится обсуждать в привычном абстрактно-сослагательном наклонении. Ситуация предельно упростилась – у американцев в «Средиземке» два авианосца, а у России ни одного. В результате они там могут творить всё, что угодно, а Россия только наблюдать. Вот и весь сказ. Поэтому все досужие домыслы на вечные российские темы о дороговизне и ненужности таких кораблей одномоментно становятся неактуальными. Впрочем, они и раньше были достаточно спекулятивными, если учесть, что строительство авианосца это всегда амбициозная промышленная программа, предполагающая создание массы новых рабочих мест и внедрения новейших отечественных технологий, что нынешней России только на пользу. Во всяком случае, куда больше на пользу, чем вкладывать десятки миллиардов долларов в американские «ценные» бумаги.

Как раз вчера было в очередной раз объявлено, что конкретное проектирование нового российского авианосца начнется в 2020 году с выходом на сдачу такого корабля флоту где-то к 2030 г. Вполне очевидно, что к текущим задача российской внешней политики эти сроки никакого отношения не имеют. Поэтому в оставшееся до тридцатого года время России придется серьезно подумать о том, как выйти из этого затруднительного положения. Авианосец, это не грузовая посудина вроде тех, что Россия недавно оптом купила у Турции для переброски военных материалов в Сирию. На мировом рынке предложений таких кораблей практически нет. Правда ,американцы предлагали недавно Индии свой выведенный в резерв авианосец «Китти хок». Но России на это рассчитывать явно не приходится. Да и хлопот с этим старьем не оберешься. Выходит тупик? Не знаю. Но точно знаю одно, отступать Россия не должна. Наотступались уже – дальше некуда. Позади Москва.

Порошенко приготовил Донбассу химический Чернобыль

Президент Украины Петр Порошенко своими карательными действиями на Донбассе приготовил “Ядерную катастрофу”.

Об этом в блоге на сайте Корреспондент написал украинский политик Владимир Олейник, ссылаясь на полученные из администрации Порошенко документы.


Он пишет, что на территории оккупированного ВСУ Донбасса есть город Дзержинск, где скопилось большое количество взрывоопасных отходов.

“Гранича с Ясиноватским районом, он (Дзержинск  – ред.) обрел проблему в лице полигона химических отходов предприятия ООО НПО «Инкор и К» КХП Фенольный завод. Для полноты картины необходимо сказать, что предприятие, созданное ровно сто лет назад, имеет оборонное значение для страны. Изначально оно было создано как производство каменноугольного фенола – сырья для производства взрывчатки. И сегодня завод продолжает оставаться уникальным производством, 95% продукции которого уходит на экспорт. Для киевских властей весомость имеют только прибыли, которые можно разложить по чемоданам. Судьбы людей их не интересуют. И вот именно здесь и зарыта собака”, – начал Олейник.

“Химическое производство не может обойтись без отходов. На «Инкор и К» скопилось около трех тысяч кубометров небезопасных отходов, среди которых – три десятка тонн фенолов, 40 тонн опаснейшего пиридина и тысячи тонн серной кислоты. Кстати, пиридин, воссоединяясь с серной кислотой, является гремучей смесью. При взаимодействии двух веществ получается опаснейшее токсичное вещество, способное создать Украине проблему сравнимую с Чернобылем”, продолжил он.

Кроме того на полигоне есть участок с твердыми отходами производства, коих накопилось около 300 тысяч тонн.

“Эта «прелесть» скопилась за дамбой, отделяющей полигон от речки Кривой Торец. Она в свою очередь впадает в Северский Донец, который обеспечивает питьевой водой весь восток Украины. Не дай Бог дамба рванет, – напоминает Олейник. – Эту тревожную ситуацию описал в своем письме к Порошенко глава Торецкого городского совета Владимир Никитович Слепцов. Но в ответ получает банальную отписку из канцелярии Банковой. У Порошенко-то все в шоколаде”.

Не исключено, что в случае отравления Донбасса, официальный Киев традиционно свалит всю вину на самих дончан, пишет политик.

«Мол, сами по себе стреляют, а теперь еще и отравиться химикатами решили. Возможно, таким образом, даже попытаются устранить самого Слепцова, – предположил Олейник. – Обращение Слепцова к президенту – это крик души. Только добра от бездушного Порошенко Донбассу ждать не приходится».


Порошенко приготовил Донбассу химический ЧернобыльПорошенко приготовил Донбассу химический ЧернобыльПорошенко приготовил Донбассу химический Чернобыль

Грозные российские подлодки впечатлили ВМС США. The National Interest

Военно-морские силы США и объединенный флот НАТО считают российские подводные лодки и ракетные системы «пузыря A2/AD» наиболее угрожающим оружием России, пишет журнал The National Interest.

Грозные российские подлодки впечатлили ВМС США

«Русские строят некоторое количество невидимых дизель-электрических субмарин и размещают их по периметру (европейского) театра», — рассказал в интервью изданию вице-адмирал ВМС США Джеймс Фогго, командовавший морскими учениями военно-морских сил НАТО на учениях Baltops-2016.

Особое внимание вице-адмирал уделил российским подлодкам с крылатыми ракетами проекта 885 «Ясень», головной корабль которого, К-560 «Северодвинск», уже находится в составе Северного флота.

«Это очень впечатляющая подлодка. Если внимательно присмотреться к структуре российского флота, куда были брошены исследовательские и инженерные ресурсы, то будет заметно, что основная масса усилий направлена на развитие подводных мощностей», — считает Фогго.

Российские подлодки — одна из наиболее опасных угроз среди всех, с которыми ВМС США могут столкнуться на Земле, соглашается с вице-адмиралом его советник, аналитик Центра анализа военно-морских сил (Center For Naval Analyses, CNA) Элерик Фритц.

Тем не менее, и Фритц, и Фогго уверены, что Запад сохраняет «ассиметричное преимущество» в вооружениях над Россией, несмотря на модернизацию подводного флота, однако это преимущество может быстро растаять, если темпы развития российских субмарин опередят скорость усовершенствования западных противоподлодочных вооружений.

«Мы не можем позволить этому случиться, поэтому (нам) следует продолжить разработки, чтобы добиться технологического преимущества для наших судов, сделать их незаметнее и мощнее. Если мы хотим продолжить сдерживание (России), придется отвечать на эти вызовы», — полагает Джеймс Фогго.

Американские военные считают «российскую угрозу» комплексной — вышеупомянутые субмарины входят в систему противовоздушной обороны Северного флота, где также используются зенитно-ракетные комплексы С-400, противокорабельные крылатые ракеты и береговые ракетные комплексы «Бастион». Эти и другие виды вооружений входят в так называемый пузырь A2/AD (ограничения и блокирования доступа), который осложняет альянсу маневрирование в регионе, добавил Фогго.

Ранее о «пузыре A2/AD» упоминал командующий силами обороны Эстонии генерал Рихо Террас, который заявил об «уязвимости стран Балтии в случае нападения России» и предложил альянсу разработать свою стратегию A2/AD. Генерал также предложил разместить в балтийском регионе новые батальоны НАТО и вооружить страны Прибалтики американскими ЗРК Patriot.

В то же время, и вице-адмирал ВМС США, и военный аналитик подчеркнули, что нынешняя ситуация не является повтором холодной войны, а Россия не создает угрозы существованию Запада.

«Мы заинтересованы в вовлечении России в европейский порядок. Это равновесие, а не война», — заключил Элерик Фритц.

РИА Новости

Оригинальная публикация The National Interest

Фурункул имени Путина

Фотографию жутких пыток в российских застенках выложил в социальной сети «бывший узник Кремля Геннадий Афанасьев», –  сообщает украинское ИА «Сегодня». «Геннадий опубликовал жуткую фотку увечий, нанесенных ему в российском плену» – нагоняют жути украинские воины информационного поля боя. И демонстрируют фото узника, который вернулся до дому до хаты до риднои маты еще 14 июня. Его вместе с еще одним бандеровцем – террористом обменяла российская сторона на одесситов Елену Глищинскую с грудным ребенком, рожденным с украинском СИЗО, и Виталия Диденко.

furunkul_

Авторская подпись под фото гласит: «Это для тех, кто не понимает, почему необходимо бороться за освобождение политзаключенных. Почему мы болеем, и как лечат нас в тюрьмах РФ. Какие издевательства мы на себе ощущаем. Вот яркий пример … Можно сказать, прощальный подарок от России», – написал он на своей странице в Facebook.

Ой, простите, я перепутал фото. Это фото из описания болезни – она называется фурункулез. А вот настоящее фурункульное селфи героя из «застенок Кремля». Как говориться, найдите хоть одно отличие.

eurunkul-geroya

Так чем же нанесли это «жуткое увечье» кремлевские вертухаи в столь интересном месте? Сигарой, не иначе. Садисты! Издевались гады, смакуя ром и раскуривая подарки от диктатора Кастро. Хохотали поди, глядя на то как корчится от боли гордый бандеровец. Но он все равно не открыл палачам страшной бандеровской тайны лечения своего расово правильного чирия.

А теперь обратимся к официальной, а не бандеровской, медицине.

Фурункулез, клиническая картина:

«Вначале возникают зуд, затем боль, покраснение и отек в области волосяного мешочка.
В дальнейшем появляется плотный болезненный багрово-красного цвета воспалительный узелок округлой формы, возвышающийся над уровнем кожи небольшим конусом. Больные отмечают легкий зуд, умеренные боли. По мере развития фурункула инфильтрат увеличивается, нарастает покраснение, присоединяется периферический отек.
На 3-4-й день в центре инфильтрата появляются некроз и размягчение тканей….
При благоприятном течении через 2-3 дня гнойно-некротический стержень самостоятельно отторгается с образованием глубокой умеренно кровоточащей раны. Воспаление, отек, припухлость и болезненность уменьшаются. Заживает всегда с образованием рубца»
Напоминаю, вернулся домой герой 14 июня. Как бы, к этому и добавлять-то больше нечего. Ну, разве что – Гена Афанасьев, пи*здобол, спасибо что живой…

afanasiev

За течением болезни украинского узника совести наблюдал Игорь Орцев

Последствия атаки иракской авиации на колонну ИГ



Накануне иракские правительственные войска атаковали колонну боевиков «Исламского государства» в центральной части страны, западнее Багдада.

Ударные вертолеты настигли исламистов во время отступления из Эль-Фаллуджи. В результате авиаудара радикалы понесли внушительные потери в живой силе и технике.

На кадрах мелькают взорванные грузовики и тела уничтоженных террористов. Военнослужащие радуются очередной победе над мировым терроризмом и захватчиками их страны.

Съёмка ведется от первого лица одного из солдат иракской армии, участвовавшего в проверке разбитой колоны.



via

Белорусский рубль стал дороже в 10 000 раз



С первого июля белорусский рубль стал дороже в 10 тысяч раз. Для того чтобы соответствовать новым стандартам, монетный двор страны выпустил новые купюры номиналом в 5, 10, 20, 50, 100, 200 и 500 рублей, а также монеты на 1, 2, 5, 10, 20 и 50 копеек. Более того, появились и металлические деньги стоимостью 1 и 2 рубля.

В результате деноминации, самой крупной за всю историю существования государства, с банкнот пропали нули – в этот раз их «потери» составили четыре цифры. С одной стороны страна в один день потеряла такое количество миллионеров, но вместе с тем валюта подорожала в 10 000 раз.

Несмотря на то, что с 1 июля все банковские вклады и счета преобразились и лишились лишних нулей, переход на новые деньги будет постепенным. Поменять старые купюры можно будет в любом отделении государственного банка «Беларусбанк» до конца года, согласно постановлению президента.

Всегда есть вероятность, что резкая деноминация приведет к общественному возмущению и беспорядку, но Александр Лукашенко предусмотрел и этот момент. В магазинах с апреля месяца появились дублирующие цены с новым курсом. Это позволило населению привыкнуть и принять как должное сокращение нулей.

«Перенос запятой» на четыре знака влево уменьшает необходимость оперировать крупными цифрами и позволит туристам более свободно принимать цены.

Подорожание белорусского рубля никоим образом не скажется на росте цен на товары. А если кто-то попытается заработать на этом деньги, гарант Конституции пообещал лишить не в меру предприимчивых лишних частей тела, в частности головы.

Так что с сегодняшнего дня за 2 бел. рубля и 1,5 копейки можно купить доллар. Или потребуется 12 гривен 20 копеек, чтобы купить 1 единицу в белорусской валюте.

via

Два мотоциклиста расстреляли автомобиль в центре Киева

По сообщению Национальной полиции Украины двое мотоциклистов расстреляли водителя автомобиля в центре Киева.

«Сегодня в 8:15 в дежурную часть столичной полиции поступило сообщение об огнестрельном ранении мужчины на Печерской площади столицы. Полицейские на месте происшествия обнаружили 48-летнего мужчины с огнестрельными ранениями тела», – заявили в полиции.

“Предварительно установлено, что потерпевший на собственном автомобиле двигался по Печерской площади. В это время двое неизвестных на мотоцикле несколько раз выстрелили в направлении водителя, нанеся мужчине огнестрельные ранения по грудной клетке, ногам и шее”, — указано в сообщении.

Два мотоциклиста расстреляли автомобиль в центре Киева
Два мотоциклиста расстреляли автомобиль в центре Киева
Два мотоциклиста расстреляли автомобиль в центре Киева

Порошенко стряхнул пыль с дела Тимошенко: В Киеве выступила экс-прокурор из США, которая посадила Павла Лазаренко

Сколько сил и энергии ушло у Януковича, чтобы доказать украинским избирателям, что лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко является самой заурядной воровкой. Точнее, не заурядной, а гениальной, так как простая девочка из Днепропетровска умудрилась стать миллиардершей и премьер-министром Украины.

За воровские проделки Юлии Тимошенко снова взялись на Украине. Отмашку дала Банковая: все старые дела вытащили из архивов, стряхнули с них пыль и запустили с размахом. Такое даже не снилось Януковичу: в Киев для чтения лекций пригласили экс-прокурора Марту Берш. Именно она посадила за решетку украинского топ-коррупционера, бывшего премьер-министра Павла Лазаренко. Тимошенко чудом избежала суда, так в дело вмещался Госдеп США и будущий премьер-министр Украины проходила по делу лишь как сообщница Павла Лазаренко.

О чем же говорила Марта Берш в Киеве? Приводим ее выступление.

Политической мотивации с американской стороны в деле Лазаренко не было. Была ли с украинской? Не знаю. Нам было все равно, что политически в тот момент происходило в Украине, нас интересовало только раскрытие преступления

Лазаренко провел через швейцарские банки сотни миллионов долларов, в 1997-м опустошил счета, боясь, что прокуратура их арестует

В 1997–1998 годах в прокуратуру Северного округа Калифорнии в Сан-Франциско начали поступать официальные запросы от Генеральной прокуратуры Украины по делу господина Лазаренко. В то время документы были написаны на русском или очень плохо переведены на английский, поэтому тяжело было понять, что конкретно пытались узнать украинские прокуроры.

Меня ввели в расследование дела, мой шеф знал, что я умею читать на русском. Русский также знал один из агентов ФБР, который с нами расследовал дело. Это было решающим, потому что приходилось перерабатывать огромное количество информации, а знание языка очень сэкономило время: мы без перевода изучали документы, откидывали ненужные и сосредотачивались на главном.

В 1998-м я впервые прилетела в Киев, чтобы собрать доказательства и опросить свидетелей по делу. Пока мы были в Украине, в Швейцарии тоже открыли дело против Лазаренко. Выяснилось, что господин Лазаренко провел через швейцарские банки сотни миллионов долларов, а в августе 1997-го опустошил свои банковские счета, боясь, что швейцарская прокуратура по запросу Генпрокуратуры Украины их арестует.

Деньги он забрал, но их надо было куда-то положить. Украинский премьер-министр выбрал банк в островном государстве Антигуа и Барбуда. Такая огромная транзакция – уже сигнал для США, потому что деньги на швейцарских счетах господин Лазаренко держал в долларах и вдруг перевел их из Женевы в Антигуа. Любая долларовая транзакция в мире обязательно проходит через банк США и подпадает под американскую юрисдикцию.

Нам оставалось лишь отслеживать денежные средства Лазаренко. Они вывели нас еще на три-четыре разные коррупционные схемы

Деньги, связанные с господином Лазаренко, прошли и через два маленьких банка в Сан-Франциско. Мы это видели из ведомостей швейцарских банков, вышли на эти два американских банка и потребовали от них ведомости о счетах. Нам оставалось лишь отслеживать денежные средства господина Лазаренко и наблюдать, на что они выведут. Они вывели на еще три-четыре разные коррупционные схемы. Дело разрасталось и развивалось, мы видели, какие большие суммы проходили через банковские счета.

Мы продолжали расследование, собирали доказательства. На этом этапе у следствия уже были неофициальные черные ведомости из Швейцарии и Украины. Но этого было мало: чтобы привлечь господина Лазаренко к ответственности, нужны были показания свидетелей. Это был невероятно сложный и долгий процесс, потому что большинство доказательств находилось за границей США – в 30 разных странах мира. Нам пришлось сделать запросы на международно-правовую помощь во все эти 30 стран. Мы выезжали за сбором доказательств в Украину, Швейцарию, Турцию, Кипр, Англию и так далее.

У нас также были проблемы с показаниями свидетелей, чтобы доказать мошенничество. Согласно законодательству США, мы не можем предоставлять суду задокументированные свидетельские показания. Люди, проходящие в деле как свидетели, обязаны предстать перед судом лично и вживую давать показания. Это жесткие и сложные правила, установленные для того, чтобы доказательства в суде не были сфальсифицированы.

Тимошенко отказалась давать показания. Мы делали официальные запросы в Россию, но РФ также отказалась сотрудничать

Могу рассказать о Тимошенко лишь то, что мне было известно на этапе следствия, и высказать свое личное мнение после ознакомления с доказательствами и показаниями свидетелей.

Из материалов дела следовало, что в конце 1995 года, когда господин Лазаренко стал первым вице-премьер-министром и отвечал за энергетический сектор, компании "Единые энергетические системы Украины", созданной Юлией Тимошенко, ее мужем и еще одним человеком, было предоставлено эксклюзивное право на распространение российского природного газа в Днепропетровской области. А это высокопромышленная область Украины, которая потребляет очень много природного газа. Гарантии компании ЕЭСУ об эксклюзивном праве продажи газа предоставил господин Лазаренко, используя свое служебное положение.

ЕЭСУ имела материнскую компанию в Лондоне. Исходя из банковских ведомостей, деньги от продажи газа проходили через счета ЕЭСУ, далее – в компанию Somali, которая располагалась на Кипре и была создана Тимошенко и ее мужем. Из Somali средства шли на швейцарские счета Лазаренко.

Из беседы со свидетелями я поняла, что после распада СССР господин Лазаренко предоставлял официальные правительственные услуги предприятиям, а те взамен платили 50% своей прибыли. Мы пытались допросить госпожу Тимошенко, следствие рассматривало ее как потерпевшую, то есть предпринимателя, у которого государственный служащий вымогал деньги. Госпожа Тимошенко была на встрече со своим адвокатом и отказалась давать показания.

Согласно законодательству США, судья имеет право оценить доказательства самостоятельно. В нашем случае судья откинул часть обвинений в связи с недостаточностью доказательств. Эти обвинения касались "Единых энергетических систем Украины" и продажи российского газа, хотя мы считали, что там были серьезные мошеннические схемы.

Эти схемы касались покупки с 1996 года компанией ЕЭСУ газа у российской компании "Газпром". Чтобы доказать эти обвинения, нам нужны были доказательства и показания свидетелей из России. Мы подавали несколько официальных запросов, но Россия также отказалась сотрудничать с американской прокуратурой. Именно поэтому судья отклонил пункты обвинения, касающиеся мошеннических схем компании "Единые энергетические системы Украины".

В американском суде 95% дел заканчиваются обвинительным приговором

Мы сфокусировали внимание на господине Кириченко, проживавшем в США .

Из банковских ведомостей следовало, что именно Кириченко отвечает за перевод средств Лазаренко. Мы обнаружили, что Кириченко солгал при заявке на получение американской визы. Это серьезное преступление, за которое грозит пять лет тюрьмы. Прокуратура выдвинула господину Кириченко обвинения, он нанял хороших адвокатов, мы начали переговоры о возможности сотрудничества.

Соглашение о признании вины – распространенная практика в американской системе уголовного правосудия. В США около 95–98% всех дел криминального характера решаются на досудебном этапе через соглашение о признании вины, которое подписывают сторона обвинения и сторона защиты. И дело против того, кто пошел на сотрудничество со следствием, закрывается. Остальные 2–5% уголовных дел, которые попадают в суд, в 95% случаев заканчиваются обвинительным приговором. Подозреваемые в уголовном преступлении идут на сотрудничество со следствием, потому что понимают: вероятность получения обвинительного приговора уже в суде очень высока. Соглашение о признании вины – колоссальный инструмент в правоохранительной системе.

Именно на такое соглашение пошел господин Кириченко и согласился сотрудничать со следствием в обмен на наше обещание, что мы не будем преследовать его за более тяжкие преступления. И тогда, и сейчас я считаю, что согласие Кириченко на сотрудничество было чрезвычайно важным. Он взял на себя серьезный риск в отношении своей жизни, здоровья и финансового благополучия, но согласился говорить правду, отвечать на допросах и дать показания в суде. Показания господина Кириченко очень помогли следствию и стали решающими для обвинительного вердикта в деле Лазаренко.

Из 52 пунктов обвинения Лазаренко был признан виновным по восьми и получил девять лет тюрьмы

Суд длился примерно 10 недель. В конце судебного разбирательства, после трех дней раздумий и совещаний, малое жюри из 12 присяжных решило признать Лазаренко виновным по всем 52 пунктам обвинения, которые мы выдвинули.

Это было в июне 2004 года и было лишь началом судебной саги, потому что господин Лазаренко и его адвокаты подали апелляцию, после чего были отменены еще несколько пунктов обвинения. В итоге из 52 пунктов обвинения Лазаренко был признан виновным по восьми и получил девять лет тюрьмы.

Всего, вместе со следствием и судом, дело Лазаренко длилось почти семь лет и включало в себя колоссальную работу по сотрудничеству с другими правоохранительными органами из-за границы. Это невероятно долго. Невозможно прогнозировать, сколько времени на это уйдет, слишком много переменных. Но на раскрытие дел, касающихся серьезных финансово-мошеннических дел, обычно уходят годы.

Я ушла из департамента юстиции США в частную практику на этапе апелляции господина Лазаренко. Ушла, потому что невероятно устала за эти семь лет. Но с точки зрения вынесенного приговора вполне удовлетворена решением суда. Считать ли дело успешным, учитывая, сколько времени, сил и ресурсов было потрачено, а из 52 пунктов обвинения господина Лазаренко осудили лишь по восьми и он отсидел девять лет? Это пусть решают другие.

Если конфискация произойдет, имущество Лазаренко попадет в казну США. Хотя моя позиция – вернуть эти деньги Украине

Мы расследовали дело господина Лазаренко почти семь лет, довели его до суда. Но даже имея все доказательства в пользу стороны обвинения, дело Лазаренко показало, насколько тяжело привлекать к ответственности коррумпированного государственного чиновника высокого ранга, злоупотреблявшего своими полномочиями и выкачавшего миллионы долларов через счета в разных странах мира.

Для подобных дел необходимо очень много времени и ресурсов. Вы столкнетесь со значительным количеством правовых преград и культурных различий. Вряд ли бы мы успешно довели дело до конца, если бы не несколько важных факторов:

1. Согласие господина Кириченко на сотрудничество со следствием и его свидетельские показания.

2. Помощь правоохранительных ведомств разных стран мира.

3. Возможность работать над делом столько, сколько было нужно. Над делом Лазаренко работали три прокурора и несколько агентов ФБР. Двое из нас читали на русском, что существенно сократило и время, и усилия следствия.

Что касается счетов господина Лазаренко, они сейчас заморожены, никто не имеет права ими распоряжаться. В Вашингтоне продолжается большая судебная баталия вокруг конфискации имущества бывшего премьер-министра Украины. Департамент юстиции США подал гражданский иск о конфискации имущества бывшего премьер-министра Украины. (В США у Лазаренко заморозили несколько сот миллионов долларов и конфисковали элитный особняк в Калифорнии. – "ГОРДОН".)

Разбирательство по иску длится уже 10 лет, господин Лазаренко нанял новых адвокатов, которые очень активно пытаются противодействовать попыткам департамента конфисковать это имущество. Если конфискация произойдет, имущество попадет в американскую казну. Хотя моя позиция была и остается – вернуть деньги Лазаренко Украине.

Я не знаю, почему не улучшается ситуация с борьбой с коррупцией в Украине. Как человек извне скажу: должно быть достаточно политической воли

В США есть коррупция. Это факт. Это человеческая природа. Но в США коррупция не достигает таких значительных масштабов, как в других странах. А это означает, что в Америке есть:

- действенные законы и нормы, которые предотвращают коррупцию.

- 200 лет демократической культуры, согласно которой государственная служба, пусть не так высоко оплачиваемая, как частная, вызывает уважение в обществе.

Независимость судебной ветви власти в борьбе с коррупцией принципиально важна. И если верно то, что сейчас судебная власть в Украине поддается влиянию сверху, единственный выход – создать специальный суд, на который в принципе невозможно влиять. И нужно гарантировать судьям надлежащую зарплату и требовать от них прозрачности в рассмотрении дел. Если у вас есть Национальное антикоррупционное бюро, но нет независимого суда – вы далеко не продвинетесь.

Также важен такой инструмент, как соглашение о признании вины на досудебном этапе. В большинстве европейских стран этого нет, но это очень важный инструмент. Если вы прокурор, для вас невероятно важна возможность привлечь свидетелей, единственный способ для этого – соглашение о признании вины, когда в обмен на показания вы предложите им что-то взамен, например снять обвинения.

Критически важны для борьбы с коррупцией и построения демократического общества независимые объективные СМИ и журналисты, которых не контролирует ни власть, ни олигархи. Журналисты могут то, чего не может ни власть, ни рядовые граждане. Я периодически преподаю курс лекций в калифорнийской Школе журналистики Беркли, потому что считаю: профессия журналиста-расследователя очень важна, но, к сожалению, малооплачиваемая и сопряжена с серьезным риском.

Не знаю, почему не улучшается ситуация с борьбой с коррупцией в Украине. Вряд ли я та, кому стоит адресовать этот вопрос. Но как человек извне, который наблюдает за этим всем, скажу: должно быть достаточно политической воли. И не только у людей, присутствующих сегодня здесь, но и у тех, кто при власти. Должны быть независимые институции, которые имеют опыт и умение вести подобные дела. Точно так же должны быть законы и нормативные документы, которые бы эффективно предотвращали злоупотребления властью.

via