суббота, 24 сентября 2016 г.

Холуй при исполнении. Юрий Селиванов

Нью-йоркская фотосессия Порошенко оказалась предельно откровенной

Нью-йоркская фотосессия Порошенко оказалась предельно откровенной
Государственное достоинство – вот что должно сквозить в облике президента любой страны. Первое лицо государства, представляющее по своему статусу весь народ, может быть сколь-угодно тупым и малообразованным, но при этом обязательно обладать высочайшим чувством собственного достоинства, желательно врожденным. Внешне это должно проявляться в гордой осанке, благородстве манер и «медальном» выражении лица.

Можете сами оценить, насколько соответствует этим критериям тот персонаж, который изображен на помещенных здесь фотографиях.
Нью-йоркская фотосессия Порошенко оказалась предельно откровенной
На первой из них номинальный глава сорокамиллионной державы едва успел на ходу перехватить руку пробегавшего мимо Обамы. Для чего согнулся перед ним в лакейском полупоклоне, преданно поедая своего повелителя глазами. Выражение Обамы в этот момент можно описать примерно такими словами: «А, это ты!? Ну, привет! Я побежал!».

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон, при виде этого привычно согнувшего спину холопа, даже не посчитал нужным встать. Выражение лица под стать обамовскому – «Ну привет! И кто это додумался тебя рядом со мной посадить?» Зато у Порошенко на физиономии как будто повидло размазали – сплошное умиление, восхищение и преданность. Такое впечатление, что он сейчас просто растает от счастья, что его допустили поручкаться.
Нью-йоркская фотосессия Порошенко оказалась предельно откровенной
Не удивлюсь, если он в душе хотел облобызать джонсонову пятерню, да вовремя одумался.

Ну и, наконец, третий снимок. Совковый «одобрямс» – в полный рост! «Решения партии и правительства в жизнь!» – такая подпись была бы здесь наиболее уместна.
«Решения партии и правительства в жизнь!»
Правда, аплодировать нынче положено только «вашингтонскому обкому». Но какая, в сущности, разница? Был бы начальник. А исполнительные и верноподданные киевские холопы всегда найдут повод сделать ему красиво.

Глядя на весь этот цирк, убеждаешься, что никаким государственным достоинством в повадках украинского горе-правителя даже не пахнет. И что масштаб этой, с позволения сказать, личности вполне соответствует тому подзаборному стандарту, который представлен на снимке номер 4. Там ему – самое подходящее место!
Там ему – самое подходящее место!

Петя, дай денег, ты же патроит

А и правда, почему миллиардеры в Хунте не скинутся на так любимую ими Украину. Они же все в голос вопят о шикарном будущем и гигантских прибылях, которые можно получить от вложенных сегодня. Не надо даже дарить и в долг давать - приватизируйте ОПЗ, купив его за пару миллиардов. И газотранспортную систему вскладчину купите миллиардов за 15. Это же выгодное вложение, там одних труб на металлолом можно сдать 40 тысяч кэмэ. Бешеные деньги, огромные прибыли и никакого риска.

https://pbs.twimg.com/media/CtBhZPvWgAAFhr6.jpg

Американская зрада и Минск-2

Порошенко от принятия особого статуса Донбасса везде теряет и ничего не приобретает. Но США давят, Байден сказал – придется соответствовать...

 american_bale

Скоро США начнут относиться к киевскому режиму как-то так

«Зрада» пришла, откуда ее меньше всего ждали – от Америки.


Тут, конечно, есть место обоснованным сомнениям: в самом ли деле власти Украины «это самое», или просто Байден, разливаясь соловьем у себя дома в Вашингтоне, создавал им продвинутый имидж «людей доброй воли». Но, предположим, Джо сболтнул правду. Подумал: чего уж там, мы здесь все свои, говорим на английской мове, до Украины разболтанный секретик не дойдет. А он – нате-ка, дошел. И вот теперь вопрос дня: а что делать Порошенко после такого конфуза?

С одной стороны, как четко прописано в Минских соглашениях, особый статус для Донбасса принимать надо. С другой – этому невероятно резко противится вся шобла радикалов, включая не только уличных хулиганов, но и их высоких покровителей – Наливайченко, Авакова, Парубия, Турчинова. И вот Петро оказался между двух огней, или, точнее, между двумя крайне недружелюбными зубастыми мордами – Сциллой Америки и Харибдой внутренней радикальной оппозиции.

Кто же из них страшнее для загнанного в угол украинского президента? Ответив на этот вопрос, мы сможем и сказать точно, обретет ли Донбасс свой новый статус или нет.

Начнем с того, что Америка в последние дни сделала несколько очень выразительных жестов и заявлений, разрушающих все влажные украинские мечты и иллюзии. Во-первых, одновременно с заявлением про уже готовый особый статус, Байден признал, что Россия не собирается захватывать Украину. Правда, в этом случае, непонятно, зачем Украине американское летальное оружие, если нет угрозы ее суверенитету, но это нюансы западной лицемерной логики. Тем не менее, Америка говорит Украине: хватит истерить, захватывать вас не собираются, и мы все устали делать вид, будто вы там – в ужасной опасности.

Во-вторых, всё тот же Байден практически открытым текстом предупредил Киев, что в самом ближайшем будущем Европа готова снять санкции с России, стало быть – надо успеть завершить «партию» на относительно приемлемых условиях, потому что ждать до отмены антироссийских санкций – себе дороже, Россия почувствует себя свободной в действиях, а европейцы вторично вводить санкции уже точно не станут.

Короче говоря, принимайте особый статус и не выкобенивайтесь! Последний удобный момент. Уже и ЛДНР в инициативном порядке вам полное перемирие предложило, и в Минской группе договорились о частичном отводе войск от линии разграничения, и всё для вас, всё делают! Принимайте, черт вас дери!

Это – голос Сциллы. А теперь дадим слово Харибде.

А ее голос, может быть, и не столь членоразделен, зато очень выразителен – то «Интер» подожгут, то убьют кого-нибудь. Да и просто митинги от имени якобы «жителей Донбасса» против мирных подвижек собирают для иностранных глаз. И нет никаких сомнений, что в случае принятия «минских» изменений в Конституции, Порошенко необратимо настроит против себя если и не самую многочисленную, то уж точно самую агрессивную и горластую часть общества. И это не говоря о том, что особый статус станет камнем преткновения на годы – его отмена превратится в обязательный пункт предвыборных программ национал-популистов, да и вообще – в некий момент в Киеве ведь может и пресловутый третий Майдан собраться, как второй собрался просто ради протеста задержки «евроинтеграции».

Но, может быть, теряя в рейтинге у одной части населения, Порошенко выиграет у другой, представ в роли миротворца и примирителя? «Это вряд ли» — как говаривал товарищ Сухов. Никто Пеце не забудет ничего, никакие телодвижения не поднимут рейтинг президента, который за два с лишним года довел страну до нищеты, разгула коррупции и разбоя и потери суверенитета. А уж как «благодарны» ему жители «освобожденного Донбасса» — и сказать нельзя.

Как ни крути, Порошенко от принятия особого статуса везде теряет и ничего не приобретает. Но США давят – остается вертеться подобно ужу на сковородке. Байден сказал – придется соответствовать.

Давайте, впрочем, посмотрим на ситуацию еще и вот с какой стороны. Принятие особого статуса для Донбасса – это, как уже было сказано, повод для неистовства нациков на многолетнюю перспективу. Но мы все уже убедились, что они могут только разрушать. Сделав очередной майдан под лозунгами отмены особого статуса, они просто развалят страну на разбегающиеся от кровавого киевского ужаса регионы, уже отлично знающие, что такое перевороты и кто их делает. Донбассу, в этом случае, они вряд ли повредят, а вот «проект Украина» бесславно завершится.


Может быть, так будет всем лучше?


Григорий Игнатов

Порошенко будет раздавлен, как и положено – с жабами. Александр Роджерс

Поездатые поездки всегда настраивают меня слегка на философский лад. Этот раз не стал исключением…

Порошенко будет раздавлен, как и положено - с жабами
Проблема дураков в том, что они всё всегда чрезмерно упрощают. Придумают себе какой-нибудь жупел, и носятся с ним, как с писаной торбой. Зачастую крайне сомнительный и спорный жупел.

Например, «демократия лучше авторитаризма», «запад лучше востока», «нация важнее народа» (это вообще что такое было?), «Европа лучше Азии».

Причём для доказательства своей правоты обожают неправомочные сравнения. Например, сравнивать «демократические» США с «авторитарной» Северной Кореей. А почему бы не наоборот – «демократическое» Конго с «авторитарным» Китаем? И так во всём, их «убеждения» строятся на подобных передёргиваниях.

К тому же они обычно совершенно не знают историю, поэтому с важным видом несут полную ахинею.

Мой любимый пример из последнего времени – когда украинские националисты с видом оскорблённого достоинства загибают что-то типа «Московиты завоевали своих соседей».

Это что вообще было?

А что, бывает как-то иначе? Хоть одна современная страна формировалась другим способом?

Может графья Парижские не таким образом подчинили себе Прованс и Бургундию (которые вообще-то раньше были независимыми государствами)? Или может не таким образом легендарный Артур Пендрагон объединял разрозненные британские королевства (которых там была целая куча)? Или может Бавария и Саксония вошли в подчинение Берлину в результате референдума? Или может США не отжимали у соседей Калифорнию, Техас и Луизиану?

Откуда они берутся с такой кашей в голове? Почему историю в школе не учили? Почему думать совершенно не умеют?

И ведь пишут: «Никто, кроме московитов, никогда не нападал на своих соплеменников».

Екатерина Медичи, устроившая Варфоломеевскую ночь, в этом месте обрыдалась.
Монсегюр? А шо це?
Война Алой и Белой Розы? Столетняя Война, которая шла между близкими родственниками (почти братьями)? Войны между испанскими и австрийскими Габсбургами? «Цього в нашому ПТУ не навчалы».

А вообще ничто так настойчиво не указывает на забитость, провинциальность и местечковость, как осознание «собственной уникальности и неповторимости».

Нет никого более шаблонного, чем разнообразные националисты. Все они самые обиженные и самые великие одновременно – и польские, и русские, и украинские, и белорусские, и немецкие. Ressentiment – это их всьо.

Украинские националисты вещают «У нас был самый ужасный голод – голодомор» (причём обычно это несут жители Львова, которые в то время были под Польшей). Жители Поволжья говорят «Правда штоли?». Ирландцы с их Картофельным Голодом отвечают «Офигеть». Германия, в которой во время Тридцатилетней войны полностью обезлюдели целые провинции, говорит «Йа, йа, именно так и было».

«Вы все такие разные, один я одинаковый» ©

Когда рассказывают о «страшных репрессиях в СССР», герцог Альба нервно ёрзает в гробу, испанские конкистадоры и британские торговцы скальпами недоумённо переглядываются, шотландцы и ирландцы крутят пальцем у виска, китайцы и индусы вздрагивают при мысли о британцах.

И, заметьте, я ни слова не говорил про нацистскую Германию!

Наверное, упоминать про «Сэнгоку Дзидай», и как там вырезали целые кланы (с сопутствующими пытками и прочими зверствами) – это вообще излишне. Местечковые обличители о таком и не слышали в своих Хацапетовках и Мухосрансках.

В реальности же ничто не ново под Луной. И периоды централизации и расцвета у самых разных стран сменялись упадком  и феодальной раздробленностью с завидным постоянством.

И чем меньше и чмошнее был отвалившийся от большой страны кусок, тем больше он начинал пищать о своей древности, уникальности и неповторимости. Ну надо же местечковому барону, вчерашнему бандиту с большой дороги, внезапно ставшему «равным королям», объяснять своим подданным (хорошее слово, правдивое), почему они теперь должны получать в три раза меньше, а платить в три раза больше налогов (ни разу не про Украину, даже не подумайте).
Ты недоволен высокими налогами в нашей древней и великой Кляйн-Бандерляндии? Так ты не патриот! Затравить тебя собаками!

Вот только период раздробленности неизбежно сменяется собиранием земель. И сколько бы не визжали мелкие бароны о своей «одвичной незалежности», как бы на словах не поддерживали их другие соседи (чтобы не допустить усиления конкурента, а вы как думали?),  а возврат в единое государство неизбежен (правда, там эти шумные бандиты будут утилизированы ввиду ненадобности).

Вот Рамзан Кадыров – по-восточному мудрый. Он понял, что лучше быть наместником императора, чем «первой жабой на болоте». А Порошенко – слишком жадный и глупый, поэтому будет раздавлен, как и положено с жабами.

Ничего необычного. Ничего нестандартного. Это уже было тысячи раз, и ещё больше повторится снова.

Всемирная история, банк «Империал».

P.S. Это была наглядная демонстрация, как диалектический и исторический материализм легко побеждает глюпенький идеализм националистов.

Сергей Капица: Как Россию превращают в страну дураков



Слова из заголовка были сказаны Сергеем Петровичем еще в 2009 году, в одном из интервью газете АИФ. Тема духовной, культурной и нравственной деградации поколений в России была ему особенно близка. Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы, советский и российский учёный-физик, просветитель Сергей Петрович Капица для большинства из нас не нуждается в представлении.

Но вернемся к словам Сергея Петровича, сказанные им в 2009 году, ведь они оказались пророческими. На дворе 2016 год, и поколение современной молодежи по-прежнему все меньше читает русскую классику, уже не так разборчиво пишет, чернила, ручки, книги сменились гаджетами и мобильными приложениями. Поколение мобильных и самоуверенных, информированных и псевдопрогрессирующих людей, с головой ушедших в оцифрованный мир, с легкостью подменивший настоящий, где нет места чувствам и эмоциям.

Сергей Петрович неоднократно делился своими мыслями о современном поколении, а также нередко объяснял разницу между поколениями.

Мы собрали самые важные, на наш взгляд, выдержки из интервью великого мыслителя Сергея Петровича Капицы и попробуем понять, изменилось ли что-то с 2009 по 2016 год?

Предыстория: В 2009 году Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам — культуры и образования — нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? По этому поводу в 2009 году газета АИФ взяла небольшое, но развернутое интервью у профессора С. П. Капицы.

Вот выдержки из этого интервью:

«Россию превращают в страну дураков»

«Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, — воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас.

Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни — тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?»

Зачем человеку читать?

«Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум — вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией — именно книга.

Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо и вместе с ним — чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих.

Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, — 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?»

Роль ЕГЭ в образовании

«Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов — пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания.

А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.»

Чувства вместо умов

«…Вопрос потери интереса к чтению — это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира — в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы — нужны ощущения.

Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача — перестать подчинять культуру коммерции.

Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей.

Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии!

И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.

Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи — на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это.

Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами — воровством, насилием, обманом!»

Вопрос развития культуры — это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии — разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас — вновь их в это пространство вернуть.

Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё — глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны.

На одной из своих последних встреч со зрителями Сергей Петрович признался:

- Лет 20 назад мне казалось, что главная проблема на нашей планете – это проблема мира, потому что мы были вооружены до зубов, и неизвестно, куда эта военная сила могла нас привести. Сейчас, мне кажется, нам надо обратиться к самому существу нашего бытия — к росту населения, к росту культуры, к целям нашей жизни. Мир, и не только наша страна, переживает глубокий перелом в своем развитии, вот этого не понимают ни политики, ни большинство людей. Почему происходит этот перелом, с чем он связан, как на него повлиять, как реагировать? Сейчас люди должны разобраться в этом, потому что прежде чем действовать, надо понять. Когда я пойму, то обязательно расскажу вам.

Теперь поймем ли мы сами, без него?

Сергей Петрович Капица был выдающейся личностью. Он относился к категории людей, меняющих этот мир к лучшему. Мудрых, гениальных людей хочется слушать сутками, прислушиваться к их жизненному опыту, суждениям, мыслям, вдохновляясь идеями внедрять в свою жизнь самое лучшее — такие люди плохого не посоветуют, плохому не научат. Сергей Петрович прожил долгую, насыщенную жизнь, умер в Москве 14 августа 2012 года, в возрасте 84-х лет.

via

Позор Израиля в Сирии: М60Т горят как свечки



Боевые действия в Сирии, Ираке и Йемене стали настоящим крушением многих мифов о неуязвимости западных образцов бронетехники. Мы увидели горящие и взрывающиеся "Абрамсы", "Бредли" и другие ранее широко распиаренные боевые машины.

Перед началом турецкого вторжения в Сирию многие военные эксперты были очень высокого мнения о модернизированных Израилем американских танках М60, которые получили дополнительную букву "Т" и название "Сабра". Специалисты из Земли Обетованной вроде бы основательно поработали над данными машинами. Установили мощную 120-мм пушку, которая может стрелять современными боеприпасами. Система управления огнем резко повысила возможности обнаружения и поражения целей, как днем так и ночью. 908-сильный двигатель улучшил характеристики подвижности.



На танк смонтировали дополнительную "реактивную броню" и новое противопожарное оборудование, которые, вроде бы, должны были обеспечить надежную защиту.

Похоже, в полную неуязвимость своих М60Т поверили и сами турецкие танкисты, которые стали проявлять удивительную беспечность, превращая танки в хорошие неподвижные мишени. Первый тревожный звонок для турков прозвучал еще в апреле, когда террористам впервые удалось подбить "Сабру", которая находилась на позициях на Севере Ирака. Танк получил серьезные повреждения. Правда, как оказалось потом, уже во время сирийской операции, никаких серьезных выводов из случившегося не было сделано. В результате появились новые потери.



Наблюдателей удивило, что турки совершенно не уделяли внимание наблюдению за местностью. Располагали свои боевые машины как попало, чем не преминули воспользоваться террористы. М-60Т были атакованы противотанковыми управляемыми снарядами. Чтобы как-то оправдать потери, турецкая сторона утверждала, что их броня стала жертвой ПТУР "Корнет". Но скептики с этим не согласны – были применены старые советские "Конкурсы". В результате разрекламированная израильская динамическая защита не смогла нейтрализовать кумулятивные боевые части этих ракет. При каждом попадании "Сабры" вспыхивали как свечки. Экипажи понесли потери, а танки не подлежат восстановлению.



Произошедшее в Сирии стало антирекламой израильским предложениям по модернизации бронетехники. Дело в том, что специалисты с Земли Обетованной не прочь поучаствовать в апрегрейде, например, танков Т-72, делая предложения странам, которые сейчас эксплуатируют данные машины. Они пытаются занять нишу и в Казахстане. Так, на недавней выставке в этой стране был продемонстрирован Т-72 с дополнительной защитой башни, но почему-то совершенно не доработанным корпусом.



Ранее израильтяне пытались участвовать в доработке индийских "семьдесятдвоек". Фиаско турецких М60Т ярко демонстрирует, чем могут закончиться израильские "опыты" с техникой, которую они не производили.

Киевские хунвейбины начали охоту за гражданами России

Сотни украинских неонацистов из организации «Вольные люди» требуют расправы над гражданами России, работающими на Украине, сообщает корреспондент Федерального агентства новостей (ФАН). Мужчины в камуфляже пикетируют помещения телеканала «Интер», главный офис которого ранее сожгли неонацисты военизированного формирования «Азов».



Наблюдатели отмечают, что поведение украинских неонацистов очень похоже на действия китайских хунвейбинов времен Культурной революции. Так, возле главного здания СБУ радикалы устроили театрализованный перфоманс, требуя немедленного ареста и депортации русских.

Мужчина с маской одного из русских сотрудников «Интера», Игоря Шувалова, высказывал крамольные с точки зрения хунвейбинов мысли.

«Я хочу сказать, что украинцы и русские – это один народ, они братья. Украина не права в этой ситуации и «Интер» самый лучший канал на этой планете», - заявил мужчина, изображавший Игоря Шувалова.

Публика в ответ гневно завизжала – ведь с точки зрения неонацистов, русские не являются народом, родственным украинцам.



Затем двое мужчин с табличками СБУ схватили «Шувалова» и уволокли в сторону, поставив на колени. Толпа вокруг одобрительно улюлюкала и требовала «поиздеваться над русским».

- Пакета нету. Пакет нужно на голову надеть! – огорчились участники акции.

- Даже запаковать не можете нормально! – удивился «Шувалов».

«Лица, которые будут продолжать сотрудничество с российскими пропагандистами «Интера», будут считаться предателями национальных интересов и адептами «русского мира» в Украине», - заявили корреспонденту ФАН активисты, пригрозив, что они будут атаковать не только русских сотрудников телеканала, но и всех гостей студии.



Свое обещание они выполнили минувшей ночью возле студии программы «Черное зеркало», избив нескольких гостей передачи и не позволив им пройти в студию.

Полиция не вмешивается в ситуацию, позволяя радикалам делать все, что им хочется.

Больше того, министр внутренних дел Украины Арсен Аваков поддержал украинских хунвейбинов и официально призвал СБУ депортировать сотрудника телеканала «Интер» Игоря Шувалова.

Украинские депутаты требуют выгнать российскую депутацию с заседаний ПАСЕ



Патриоты решили бороться с коррупцией в ПАСЕ, поскольку в Украине это негативное явление полностью искоренено. Все антикоррупционеры уже купили роскошное жилье в центре Киева, складировали свои сбережения в «Сбербанке России» и демонстрируют взволнованному обществу руки, которые «ничего не крали» - по меткому выражению экс-президента Ющенко.

Кстати, на его супругу Катерину Чумаченко-Клэр заведено уголовное дело за незаконное освоение народных миллионов на «больницу будущего», но это такое… Не стоит обращать внимания на мелкие огрехи украинских политиков, в то время, как европейские парламентарии массово продаются Путину. После того, как ПАСЕ послала в пеший эротический тур украинскую депутацию, требовавшую запретить навечно работу российских представителей в Парламентской Ассамблее, у украинских патриотов случилась форменная истерика. Не такая, конечно, как у сотника Парасюка, напавшего на машину оппозиционера Вилкула, но тоже смешная.

Депутат Верховной Рады, председатель украинской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Владимир Арьев по кличке «Бройлер», пару лет попавшийся на провозе наркотиков через границу, заявил о том, что некоторые члены ПАСЕ коррумпированы Россией. Об этом он написал на своей странице в социальной сети Facebook. Упитанная парламентская тушка бывшего «нашеукраинца» (Арьев был неупером первой волны и истово служил диоксиновому президенту Ющенко) волает о том, что «руководство ПАСЕ, в основном, ползает перед Кремлем».

Но ситуация в комитетах ПАСЕ по его мнению иная. Миграционный комитет ПАСЕ решил назвать украино-российский конфликт войной, и Юридический комитет ПАСЕ также принял жесткую резолюцию в адрес России. Примечательно, что в самой Украине гражданскую войну стыдливо называют АТО, но Арьев не отвлекается на такие мелочи, когда речь идет о «блокаде» делегации Рашки в европейских структурах. Однако, «подпольной работой» в комитетах Ассамблеи Путина «не добьешь»: по мнению депутата от БПП рано говорить, что такие решения являются индикатором недопущения возвращения делегации России в ПАСЕ. Наоборот, «запущена интересная технология – «мы должны иметь россиян в ПАСЕ, чтобы выражать им неприятные вещи в лицо». А на самом деле, немало персонажей в Парламентской Ассамблее Совета Европы находятся на коррупционном или другом крючке в РФ», - уверяет Арьев.

Конечно, если российская делегация вернется в ПАСЕ, то украинцев там перестанут замечать: их выходки и перфомансы давно утомили Европу, поэтому «бройлер» так истово истерит. Впрочем, международная обстановка вокруг Украины не понуждает к иной реакции:в ПАСЕ - зрада, в ООН - зрада, в Вашингтоне - зрада... Патриотам посылают недвусмысленные сигналы от которых сносит крышу у парасюков-арьевых и они начинают бросаться на хозяев и кусать руку дающую печеньки.

Ольга Талова

Власть рогулья: Ценный архив оперного певца с мировым именем Дмитрия Гнатюка выбросили на помойку

В Украине наступило время уродов, вроде сотника Парасюка и казака Гаврилюка, а истинные патриоты, которые прославляли Украину своим изумительным талантом на весь мир, сейчас не в почете. Все их достижения, свидетельства славы и почета украинцы выбрасывают на мусорник.

И действительно, зачем необразованному рагулью и хитрым винницким менеджерам украинские звезды с мировым именем, если они «служили совку»? Печальна участь нашего народа при таком отношении к своим истинным ценностям.

Восемь коробок с письмами, фотографиями и афишами Дмитрия Гнатюка оказались на помойке в центре столицы. В Киеве выбросили личный архив народного артиста и героя Украины Дмитрия Гнатюка, который в любой стране мира стоил бы миллионы.

Об этом в своем Facebook с возмущением написал журналист Вахтанг Кипиани, один из сотрудников «Украинской правды», адепт всех цветных революций на Украине.

Грузинскому писаке больно видеть, как украинские таланты валяются рядом с использованными презервативами и колбасными объедками, хотя это – закономерный итог декоммунизации за которую так ратовал сам Кипиани.

По его словам, коробки нашел в центре знакомый киевлянин. Архив занимает восемь коробок и весит около 50 килограмм.

«Тысячи писем. Документы. Афиши. Тысячи фотографий. То, что должно быть в архивном фонде - пошло на мусорник», - возмущается неупер, не замечая того что на свалку пошла жизнь, работа, достоинство большинства украинцев, не принявших майданы.

Хотя чего удивляться афишам великого оперного певца на свалке после того, как патриоты разграбили мавзолей Котовского, в Одессе, например?

Напомню, что Дмитрий Гнатюк - один из самых известных оперных певцов советской Украины. С 1960 по 1990 год был членом КПСС. Неоднократно избирался депутатом Верховного Совета СССР и независимой Украины. В его репертуаре было огромное количество знаменитых произведений (более 85 произведений национальной и мировой классики), среди них абсолютные хиты 60-х: «Два кольори» и «Мій Київ». Он был одним из самых ярких мировых гениев оперной сцены с которой прославлял Украину. Умер Гнатюк в возрасте 92-х лет, всего полгода назад. И благодарные соотечественники тут же выбросили его жизнь и память о нем в мусорку. Ведь у Украины сегодня новые герои- скакуны Майдана, каратели из АТО, львовские сотники и тп. Так что скоро расово правильные украинцы книги жечь начнут и аналогии ни с кем не увидят. Ну, впрочем как всегда.

Наука торопиться не спеша. Юрий Селиванов

США умудрились, при десятикратно большем военном бюджете, отстать от России в перевооружении своих войск

Наука торопиться не спеша
В военно-морской авиации России и США практически одновременно произошли два события. Сопоставление которых буквально напрашивается. В России, а точнее – в 43-м Севастопольском Краснознаменном ордена Кутузова III степени отдельном морском штурмовом авиационном полку авиации Черноморского флота, базирующемся на аэродроме Саки в Крыму, состоялся последний в отечественной военной авиации полет фронтового бомбардировщика Су-24 “без буквы”. То есть самолета первого серийного образца, не прошедшего модернизацию.
Су-24
Заслуженного ветерана, безаварийно отслужившего в боевом строю 35 лет торжественно проводили в отставку всем полком. Причем проводы эти отнюдь не стали поводом для пессимизма. Морская авиация ЧФ активно и планомерно перевооружается на боевые самолеты нового поколения – многофункциональные истребители Су-30 СМ. В этом полку их уже 8 единиц, а всего будет 24.
Су-30 СМ
А теперь картинка из альтернативной реальности. На минувшей неделе приписанный к авиабазе Кадэна на Окинаве (Япония) штурмовик корпуса морской пехоты США AV-8B Harrier II упал в море в 150 километрах от побережья. В связи с этим министерство обороны Японии потребовало от американского командования полностью прекратить полеты самолетов данного типа до полного выяснения причин нынешней катастрофы.
AV-8B Harrier II
Судя по этому заявлению, японцы явно нервничают. Ибо выдвигать ультимативные требования «старшему американскому брату» для них не вполне «комильфо». Но такая нервная реакция вполне объяснима. Дело в том, что американские «Харриеры» стоят на вооружении примерно столько же, сколько российские Су-24 без буквы «М». Но в отличие от наших «сушек» их даже не думают списывать. Потому что заменять их в боевом строю, опять же в отличие от российских реалий, американцам решительно нечем. Вот что пишет по этому поводу компетентный российский военный портал «Невский бастион»:
«Командование Морской пехоты США приступило к изучению возможностей по продлению срока службы самолетов-штурмовиков AV-8B Harrier II как минимум до 2030 года, сообщает издание Flightglobal. Первоначально все самолеты данного типа планировалось списать уже в 2015 году, но после этого срок списания был перенесен на 2027 год. Решение о продлении сроков службы самолетов Harrier II было вызвано задержками, которые возникли с поставками новейших истребителей укороченного взлета и вертикальной посадки F-35B Lightning II»…
F-35B Lightning II
Таким образом, амбициозная затея американцев с созданием «суперистребителя всех времен и народов», уже выходит для США боком. Многочисленные задержки и бесконечные дефекты этой архисложной машины фактически привели к срыву планового перевооружения ВВС и, в частности, авиации корпуса морской пехоты. И последствия не заставили себя ждать. «Харриеры», которые и в лучшие свои годы не отличались высокой надежностью, начинают сыпаться с неба в товарных количествах. А ведь им еще предстоит тянуть эту «сверхсрочную службу» добрых 15 лет!

Всё это к вопросу о том, в чью пользу сравнение. России, которая, пусть и не так богата, как США, но предельно рационально планирует свои действия и своевременно решает назревшие проблемы, в том числе и военно-технические. Или Америки, которая выбрасывает на ветер сумасшедшие деньги и получает при этом результат, близкий к катастрофическому. Причем, в случае с «Харриерами» – в буквальном смысле. Думаю, что вопрос этот чисто риторический и ответ вполне очевиден.

И напоследок – в качестве изюминки к «торту нелепостей», на которые стала так богаты нынешние США. Военные специалисты уже загодя хоронят F-35B, предназначенный на замену AV-8B Harrier II, называя его совершенно несуразным самолетом. И с этим трудно спорить, поскольку модификация F-35B, предназначенная специально для корпуса морской пехоты и для вертикального взлета с универсальных десантных кораблей, страдает теми же неизлечимыми болезнями «недоистребителей», что и все самолеты вертикального вздета и посадки в мире.

Абсурдность идеи создания такой модели особенно очевидна с учетом наличия у США огромного авианосного флота, который всегда действует совместно с морской пехотой и совершенно не нуждается в «кастрированных» вертикально подпрыгивающих истребителях.

Такая безрассудная трата денег становится понятной, если учесть, что подобного рода невразумительные проекты сулят военным концернам огромные прибыли и получают бешеную поддержку в соответствующих коридорах власти. В частности одним из наиболее ярых лоббистов F-35B является ни кто иной, как скандально знаменитый сенатор Джон Маккейн.

Стоит ли после этого удивляться, что американскому Пентагону, бюджет которого зашкаливает уже за 600 миллиардов долларов в год, хронически не хватает денег для противостояния военным усилиям России, которая тратит на военные цели ровно в 10 раз меньше! Поэтому не буду сильно удивлен, если когда-нибудь выяснится, что существует закрытый Указ президента РФ о присвоении сенатору США Д.Маккейну с «группой товарищей» высоких правительственных наград Российской Федерации. Вполне ими заслуженных!

Порошенко «сдал» Донбасс по приказу США

Наконец-то стало понятно, почему ручные украинские СМИ и штатные «порохоботы» замалчивали визит Вальцмана в США и ничего не рассказали об очередных победах гаранта широкой патриотической общественности. Впрочем, об уровне уважения к лидеру нации со стороны «западных партнеров» свидетельствовал красный туалетный коврик, который возле трапа президентского борта постелили чете Порошенко.

Но дальше-то было совсем худо… Оказалось, что в Вашингтоне Петр Порошенко не столько выступал с трибуны ООН, сколько обсуждал со своим куратором, вице-президентом Байденом сдачу Донбасса. Сам Вальцман об этом молчок, но вот «старина Джо» не стал скрывать тему беседы с украинским вассалом. Байден убежден, что Украина предоставит Донбассу особый статус, а США продолжит давить на официальный Киев в этом вопросе. И за стол переговоров с Путиным сядут, и амнистию ополченцам дадут…

Украинская власть может предоставить оккупированным территориям Донбасса особый статус. Об этом во время выступления в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке заявил вице-президент США Джозеф Байден. Эту сенсационную новость передал «Голос Америки», так что на киселевскую пропаганду не спишешь. В Украине только один телеканал- Интер- передал эту новость, и то, лишь потому что между АП и Оппозиционным блоком сейчас разгорелась война. Поэтому там и показали, как лихо американцы отжарили «хромую утку» Порошенко.

«Когда ты говоришь, что Донбасс должен получить особый статус и ты собираешься закрепить это в Конституции - это как будто бы сказать: «Окей, Техас будет иметь особый статус, потому что мы хотели бы, чтобы Мексика имела больше влияния в Техасе и мы собираемся провести это через Конгресс Соединенных Штатов». Так что это очень сложный шаг, который они согласились предпринять. И я убежден, что они это сделают, но наша задача сделать все возможное, чтобы, когда Украина делает ошибку… а они у них есть… Европа не могла сказать: «Все это не работает из-за Украины», - заявил личный друг Вальцмана, вице-президент США Байден.

Напомню, что министры иностранных дел Германии и Франции Франк-Вальтер Штайнмайер и Жан-Марк Эро призвали Украину предоставить особый статус Донбассу, принять закон о выборах этих территориях и амнистировать боевиков. Кроме того, Европа принялась стращать Украину блокированием безвиза, а США пугать отменой санкций против России. По словам того же Байдена, более 5 стран ЕС готовы снять санкции против РФ из-за украинской строптивости в минском вопросе. Ь в беседах. Интересно, что у Америки позиция Евросоюза- это главный козырь в беседах с Порошенко. Судя по всему, США настаивают на том, что бы Европа с их молчаливого согласия додавила Киев, а он в свою очередь предоставил Донбассу особый статус. Именно об этом, вероятно, и шел разговор между Джо и Пэтро во время провального визита украинского гаранта. Также, очень похоже на то, что американцы сворачивают свою геополитическую активность в отношении Незалежной, несмотря на все заявления и обещания…

И хотя «порохоботы» на Банковой уже начали писать блоги о том, что Байден – «обычная вата», а глава «Майдана иностранных дел» раскритиковал куратора Украины, все прекрасно понимают, что Порошенко, Луценко, Гройсман вот- вот начнут переобуваться в полете и рассказывать, что они давно выступают за мирное урегулирование проблемы Донбасса. Потому что выделение транша МВФ, обещания безвизового режима со стороны ЕС и полученный миллиард долларов кредитных гарантий от США - это «аванс» Украине за реализацию политической части минских соглашений. И его надоотрабатывать. «Многие говорили о «коварном плане Путина» заставить Европу принудить Украину к выполнению Минска-2. И судя по всему, эта стратегия реализовывается у нас на глазах», – рассказал директор Украинского института стратегий глобального развития и адаптации Виктор Левицкий.

В подтверждение своих слов эксперт приводит в пример озвученное президентом Франции Франсуа Олландом обязательство в ближайшие недели собрать нормандскую четверку, а также заявление представителя ОБСЕ Мартина Сайдика, что на переговорах в Минске обсуждалось проведение выборов на Донбассе по «формуле Штайнмайера» (включающей особый статус Донбасса, амнистию и т.д.).По мнению Левицкого, все «блага», предоставленные американской стороной во время визита Петра Порошенко в Вашингтон, следует рассматривать как мягкое «принуждение к Минску». И, учитывая напряженную политическую ситуацию внутри страны, совсем скоро Украине придется принимать сложные политические решения по Донбассу.

Ольга Талова