воскресенье, 13 ноября 2016 г.

Будет ли третий Майдан: накануне

Третьим Майданом новую киевскую власть начали пугать уже давно. С самого начала правления Порошенко, то есть с начала лета 2014 года, ему постоянно напоминали об этой "перспективе". Но все это были ложные тревоги. И вот сегодня власть действительно может рухнуть. Не потому, что слаба, а потому, что далеко за океаном могут принять решение о ее смене. Или переконфугирации.

Президентские выборы в США закончились непредвиденным для Киева результатом. Его ставка на Хиллари Клинтон не сыграла и пришло время расхлебывать последствия своих ошибок. Новый президент самой сильной страны мира, от благосклонности которого зависит стабильность киевского режима, сегодня демонстративно не замечает своего "верного" вассала и не исключено, что готовится его заменить на более удобного. На того, кто лучше подходит для выполнения следующей части украинской трагедии.

Или запугает нынешний режим, которому придется пойти на непопулярные решения.

Итак, день "Д" уже объявлен, но ничего сверхординарного не случится...

Киев очень серьезно готовится к будущим проблемам. Все участники протестов досрочно объявлены врагами народа и пособниками врага. Силовики переходят на усиленный режим охраны общественного порядка и вдобавок СМИ вбросили информацию о формировании штаба по противодействию третьего Майдана, который возглавляет главный специалист по этому вопросу, Александр Турчинов. А главным противником его сегодня будет его бывший шеф Юлия Тимошенко:

Силовые ведомства Украины готовятся к вероятным акциям протеста в стране. На базе СНБО создан штаб для реагирования на всплеск митинговой активности.
Об этом сообщают источники Корреспондент.net, близкие к оргструктурам штаба.
В числе планируемых мер - разгон акций протеста и введение военного положения в Киеве, если ситуация перейдет в стадию силового противостояния.
Штаб возглавил секретарь СНБО Александр Турчинов. По данным источников, в структуру также вошли министр внутренних дел Арсен Аваков, генпрокурор Юрий Луценко, глава Генштаба Виктор Муженко, представители СБУ и разведки, а также нардеп Сергей Пашинский.
Первое совещание штаба прошло в воскресенье на Банковой. Как стало известно Корреспондент.net, решений было принято несколько.
Полиции предписано не допускать в столицу транспорт с протестующими, властям Киева и силовым структурам - любым способом не дать установить аппаратуру и палатки на Майдане. Мэрия должна для этого добиться через суд запрета на проведение массовых акций в центре столицы.
Нардепам от коалиционных фракций (БПП и Народный фронт)  предложено организовать из спортсменов и сотрудников частных охранных структур отряды по типу "титушек", которые помогут силовикам разогнать акции, если это потребуется.
Комментарий. Честно говоря, несмотря на грозные заявления я пока не вижу непосредственной угрозе власти. Так чтобы прямо сегодня. Важные маркеры будущего Майдана пока отсутствуют. Нет одновекторной накрутки общества. Нет одной идеи, которая может захлестнуть массы. Они недовольны, они негодуют, но нет единого вектора. Конечно, все может быть исправлено одной провокацией, но ликвидацией ее последствий будут заниматься те люди, которые сами прошли через горнило Майдана, а некоторым из них при этом терять нечего. Они будут драться за себя в надежде убедить хозяина в своей незаменимости.

Думаю все будет купировано в лучших традициях Януковича.

Неужели все так и закончится? Думаю, на сегодня, да. В ноябре ничего катастрофического для власти не случится. Пошумят и разойдутся. А вот после того, как в США будет окончено формирование новой администрации, Вашингтон может дать команду "фас". Причем режим в этом случае не будет сопротивляться, а разыграет очередной спектакль. Не зря я вспомнил о том, что Тимошенко и Турчинов бывшие соратники. Причем очень близкие. Уверен, что в самый ответственный момент, все пройдет как по маслу. Часть парламента "восстанет" против президента, который назначит выборы или что-то в этом роде.

Большого кипиша в Киеве Вашингтон не допустит. Этого нет в сценарии ибо менять друг друга должны родственные промайдановские силы. Причем "смена режима" может заключаться в чистой косметике (некоторые фракции из парламента уйдут, а некоторые зайдут).

Но именно эта новая конфигурация позволит США далее играть свою игру на Украине. И не думаю, что Москва сегодня сможет этому помешать. Или захочет. Скорее всего она постарается придать процессу несколько иной вектор, тот на который в Вашингтоне не рассчитывают и который сможет привести в конечном итоге все к окончательной победе.

Думаю стратегической задачей Кремля сегодня может быть недопущение любого "пророссийского" правительства на территории остатков Украины до 2019 года. Если это удастся сделать, то шансы на окончательную победу будут велики. Если нет, то борьба за Украину будет долгой, кровавой и разорительной.
yurasumy

Майдан заразен - в США уже прыгают, Южная Корея подпрыгивает

Одни уже наскакали. На Украине.

Что радует, в США не верят предупреждениям, что насаждаемая ими вокруг России оранжевая зараза именно зараза.  Которая неизбежно поразит и распространителя. Пока это всё мелочи - ну поскакали, слегка пожгли машины, побили полицейских. Самое главное - начало хороше, протест по результатам легитимных (по американским меркам) выборов президента.



Пожелаем успеха нашим американскм партнерам в этом благом деле. Пусть выучат: "Кто не скачет, тот москаль".


Идут по этому пути и наши южнокорейские партнеры. Там недовольны тем, что мадам президент передоверила управление страной своей близкой подруге. Та уж и дважды извинялась, только что землю не ела, обещала исправиться. Не помогает - сотня тысяч вышла помайданить.


Уже есть и побитые копы, и арестованные, и больницы принимают майданных попрыгунчиков. Правда, судя по имеющимся видео, прыгают они пока не очень высоко. Но дорогу осилит идущий, пожелаем им, вслед за Гошей из Одессы, удачи в многотрудном деле разрушения своей страны.

Заграница вам поможет!

Как три турка избили 10 немецких полицаев

Предупреждаю сразу - это репост записи в ЖЖ ватника живущего в Германии. А посему иных ссылок у меня для вас нет - камрад просто на ватном-русском передаёт содержание немецких СМИ.


Предупреждаю сразу - накал идиотизма в этой истории такой, что даже матерым специалистам в области немецкой специфики станет не по себе.

Все происходило в немецком городишке под названием Дюрен, сегодня, в 12:30. Сотрудник коммунальных служб оштрафовал автомобиль, припаркованный в запрещенном месте. Оштрафовал, засунув под дворник квитанцию. В Германии это рутинная ситуация: номерной знак вбивается в смартфон и запоминается в базе данных нарушителей, владелец получает письмо по почте с требованием оплатить штраф, после чего штраф или оплачивается, или взыскивается через суд. Однако, автомобиль принадлежал гражданину Германии турецкого происхождения, который заметил бесчинство городских властей из окна своей квартиры и немедленно выскочил на улицу в сопровождении двух своих сыновей (папе было 46 лет, деткам 27 и 25). Я уверен, что ситуация со штрафом наверняка была неоднозначной - или турки чего-то там разгружали и поставили машину возле подъезда, или включили аварийку и собирались немедленно уехать. Но в Германии закон превыше всего, и коммунальщик, скорее всего, принял решение о штрафе чисто с формальной позиции. После чего разгневанные турки то ли дали ему по башке, то ли сурово нагрубили по-янычарски. После чего была вызвана полиция в количестве 10 полицаев, которых три турка, пользуясь гаечными ключами и прочей хозяйской утварью, избили до такой степени, что всех десятерых увезли в больничку, а одного даже положили в стационар (что ему там турки проломили, хитрые немцы пока что хранят в тайне). В пылу битвы был вызван полицейский спецназ (!), который и смог наконец-то повязать турецких хулиганов. Теперь министр внутренних дел грозит применить к туркам "всю жесткость закона".

Вот мне интересно: а если бы у турок была свадьба, и на улицу высыпало бы не трое, 100-150 молодых людей спортивного телосложения, то кого бы тогда вызывали полицаи? Морскую пехоту США с базы в Рамштайне, или сразу же позвонили бы Владимиру Владимировичу? А так, если в Германии когда-нибудь начнутся уличные беспорядки, то на улицу будет лучше не выходить вообще.

http://kagemushanatako.livejournal.com/485825.html

Включили заднюю



Недовольные Трампом звезды берут слова назад и остаются в США

Американские артисты, заявлявшие о своей готовности переехать в другую страну в случае избрания Дональда Трампа президентом, отказываются от своих слов, пишет The Washington Times.

По данным издания, "передумали" такие звезды, как актриса и певица Майли Сайрус, актриса Эми Шумер и комедиантка Челси Хэндлер.

"Если он будет президентом, я переезжаю, — писала "Сайрус в марте на своей странице в Instagram, подчеркивая, что она "не говорит того, чего не собирается сделать на самом деле".

Однако в посте, опубликованном в среду, певица написала совсем другое: "если мы хотим, чтобы Дональд Трам принял нас, мы должны принять то, что он стал президентом и пообещал "объединить" нашу страну и воссоздать величие Америки".

Хэндлер, которая до итогов выборов утверждала, что "на всякий случай купила дом в другой стране", в четверг сказала, что остается в США и продолжит за них "бороться".

Эми Шумер ранее также заявлявшая о своей готовности переехать в Европу, во вторник призналась в интервью Би-би-си, что "пошутила".

The Washington Times отмечает, что в списке тех, кто заявлял о своем намерении переехать в случае президентства Трампа, гораздо больше имен — в частности, в него попали звезда сериала "Во все тяжкие" Брайан Крэнстон, актер Сэмюэл Л. Джексон, актриса Лина Данэм и многие другие.

В списке ненавистников Трампа значится и актер Роберт де Ниро, разразившийся оскорбительной тирадой в адрес республиканца перед выборами. Однако позднее артист заявил, что больше не сможет воплотить в жизнь озвученное им желание "ударить Трампа по лицу". "Теперь я не могу, он стал президентом. Мне придется уважать его положение", — заявил он.

В интервью Hollywood Reporter Де Ниро также говорил о том, что теперь чувствует себя "как после терактов 11 сентября", отмечая при этом, что американцы, на его взгляд, просто должны подождать и посмотреть на то, как будет работать правительство Трампа.

via

«Сиськам Авакова» грозит тюрьма

24-летняя заместитель министра МВД Украины Арсена Авакова Анастасия Деева прославилась откровенными фото в соцсетях. Но, на этом скандал не окончен. Теперь молодую замминистра уличили в служебном подлоге. При назначении Деевой замминистра в анкете обнаружились недостоверные данные

turma

Назначение заместителем министра внутренних дел Украины по вопросам евроинтеграции 24-летней (распоряжение №806) Анастасии Деевой состоялось с нарушением процедуры, что наказывается лишением свободы на срок до 3 лет.
Об этом в своем фейсбуке написала первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко.
«Вопрос не в фото — ню. Кто как хочет — тот так и фотографируется, и никакие фото не могут быть основанием ни для назначений, ни для увольнений. Вопрос не в ханжестве, которое, как и сексизм, нам действительно еще долго вместе следует преодолевать. Вопрос нарушении процедуры. Заместитель министра по вопросам евроинтеграции, не смотря на процедуру, не была согласована с профильным вице-премьером по вопросам евроатлантической интеграции. Процедура назначения прошла вне конкурса. В анкете явно указаны недостоверные данные», — написала Геращенко.
anketa
В анкете Деевой указаны 10 лет трудового стажа, которые требуются от чиновников такого ранга по закону о госслужбе. Таким образом, получается, что 24-летняя девушка трудится во благо страны с 14 лет.
«В анкете явно указаны недостоверные данные» — это основной признак преступления, предусмотренного статьей 399 УК (служебный подлог, то есть внесение служебной особой в официальные документы заведомо неправдивых данных). Наказание — ограничение свободы на срок до трех лет с правом занимать определенные должности сроком до трех лет», — уточнил экс-начальник Главного следственного управления СБУ Василий Вовк.

Прощание с «Мрией»: рождённые скакать летать не могут…

Инцидент в Лейпциге - первый звоночек о том, что у самолета, который безаварийно эксплуатировался с 1988 года, ресурс не бесконечен...

090-mriya-2-mriya-2-3Повсюду на украинской земле разбросаны артефакты гораздо более высокоразвитой цивилизации…

В аэропорту Лейпцига при посадке вспыхнул один из двигателей легендарного  советского самолета АН-225 «Мрия». Во времена распада СССР это чудо инженерной мысли, вошедшее в «Книгу рекордов Гиннеса», по наследству досталось Украине и служило перманентным поводом для «пыхи»(гордости) украинских носителей вышитого генокода, как это было во время майского перелета АН-225 в австралийский Перт.  Однако, суровая правда жизни в том, что металл имеет свойство уставать, а машины — элементарно изнашиваться и стареть.

Громкое заявления посла Украины в Австралии о том, что «гигант на 100% делают на Украине», мягко говоря, не совсем соответствует действительности – часть узлов все же сделана в России и Узбекистане. Почему  здесь употребляется прошедшее время? Да потому, что это единственный действующий экземпляр, созданный в прошлом веке. Постройка второй «Мрии» так и замерла на 70% готовности (со слов изготовителя) еще в 2006 году. Шансов на то, что он когда-либо будет достроен, в обозримой перспективе попросту нет. Разорваны экономические связи со смежными предприятиями в России, Ташкентское АПО им. Чкалова уничтожено как авиапредприятие. И самое главное – у Украины просто нет ни своих, ни инвесторских денег, которых на достройку второго самолета, по предварительным оценкам требуется порядка 120 миллионов долларов.

Вся эта история с «Мрией» до боли начинает быть похожа на историю с другой «национальной гордостью», до сих пор принадлежащей Украине – подводной лодкой «Запорожье», которая, чтобы не утонуть приварена к пирсу в Севастополе. Пока держалась на плаву – была поводом для «пыхи», как приварили к пирсу – перестала. Так будет и с «Мрией» как только она перестанет летать.

Александр Роджерс: В этом прекрасном и яростном мире…

Есть люди, которые ничему не учатся. Они воспринимают мир, как некую застывшую, законсервированную навсегда конструкцию, которая не меняется...
moskva
Ещё пятнадцать лет назад сложно было представить что мы вернёмся…

И сколько ты не тычь их мордой в изменения, причём в самые кардинальные изменения, они продолжают ожесточённо твердить «Этого не может быть».

Эти люди твердили «Не будет Brexitа, не дадут». Затем они же твердили «Не будет референдума в Голландии, не дадут». Потом они же твердили «На референдум наплюют».

И они же повторяли «Европейцев прогнут, заставят подписать TTIP». А вчера из США пришла новость, что Трамп заявил о «смерти» этого соглашения.

Ах, да, они и про Трампа говорили «Никогда его не выберут президентом, всесильная закулиса не даст».

А сегодня они со своих диванов авторитетно клацают по клавиатуре «Не будет майдана в Штатах, разгонят».

Вас ещё не научили события последних пары лет, что возможно всё? Видимо, уже и не научат. Тупость и косность неизлечимы.

Вообще, люди, пережившие развал великого и могучего СССР, должны как никто понимать, что возможно всё. И то, что сегодня кажется несокрушимым, завтра может валяться в развалинах.

Вместо этого они получили травму, которая убедила их в том, что «Запад всесилен», и застыли в этом состоянии. И сколько бы не происходило событий, объективно доказывающих, что это не так, но они продолжают в это свято верить, не подвергая свой убогий догматизм никаким сомнениям.

Вчера под мостом нашли Гитлера с хвостом. Вернее, не под мостом, а в лесах в окрестностях Нью-Йорка, не Гитлера, а Киллари, и не с хвостом, а с рогами. Ходила неприкаянная по лесу, не в силах поверить в своё поражение. Но и в это вы тоже не поверите, хотя фотографии очевидцев подтверждают.

В мире нет ничего вечного и неизменного. Он постоянно меняется.

Китай тоже считал себя центром мира, Поднебесной (и долгое время для этого были свои основания). А потом пришли англичане и продемонстрировали в ходе двух Опиумных войн, что это больше не так. И, чтобы восстановить мировое лидерство, Китаю пришлось пережить два столетия унижения и рабства, несколько революций и войн, а также (что главное) значительно перестроить своё сознание.

Чуть более ста лет назад над Британской Империей никогда не заходило солнце. А сегодня её остатки вынуждены плестись в хвосте политики её бывшей колонии. И уже видны те, кто встанет, когда рухнет Американская Империя.

А вы тут со своим «Не может быть». И может. И будет.

Мустафа, зажигай! Как меджлисовская «фабрика грёз» уделала клятый «совок»

На днях в Киеве прошла премьера фильма «Мустафа». Лента, или, как теперь это модно называть, байопик (биографическая картина), должна была донести до сведения незамутнённого зрителя житие святого и непорочного Мустафы Джемилева.

1
Презентация и показ фильма шли в малом зале кинотеатра, в котором при Советах обычно крутили детские сеансы. Немудрено, что зальчик был битком набит друзьями, соратниками и тому подобной сопутствующей массовкой. Как водится на подобных мероприятиях, где-то ближе к середине выступил и виновник торжества. Зал встретил его овацией. Ради горстки присутствующих иностранцев нанятый толмач переводил спичи на английский.
По замыслу авторов фильм снят как документальный, — с многочисленными сценами «реконструкций», призванными показать зрителю «как это было». В территориальном охвате авторам не откажешь: со своим съёмочным барахлом они побывали во Львове, Киеве, Варшаве, Гданьске, Анкаре, в Крыму и в Москве, и даже в Нью-Йорк съёмочную группу занесла нелёгкая кинематографическая судьба. К сожалению, авторов не хватило не то денег, не то духа, посетить солнечную Калифорнию, где у верхушки «меджлиса» уже довольно давно из глины и кизяка слеплены бедные сакли.
Отсмотрев трейлеры и 45-минутную презентацию фильма, сразу хочется сказать, что авторам просто необходимо было взять в спонсоры министерство лакокрасочной промышленности Украины, буде такое имеется. Из жизни бывшего уркагана-форточника и насильника Джемилева начисто ампутировано всё мерзкое и неприглядное, а всё остальное выкрашено в цвета домика Барби. Да и сам Джемилёв, в повседневной жизни больше всего напоминающий карикатуру в безразмерных штанах, стянутых ремнём у подмышек, в сценах из альтернативной реальности выглядит настоящим степным орланом и мачо.
2
Про созданный образ неразгибаемого борца с советско-российско-имперской системой даже говорить не приходится – эта сторона выпячена как следует и присутствует в избытке.
Бледный и благородный арестант Джемилев в постановочных сценах очень контрастно и презентабельно смотрится на фоне въедливо-гадкого наймита карательной психиатрии и звероподобных тюремных вертухаев, по странному капризу авторов фильма наряженных в милицейскую форму.
3
В одной из сцен весьма доставил киноляп, когда во время мудрого разговора «за жизнь и борьбу» за партией в нарды, крупным планом были показаны уголовные татухи на пальцах Джемилева.
Тщательнее надо, дорогие авторы! Политические никогда не размалёвывали себя блатными партаками. Ну, или смотря какие «политические». Особенно если вспомнить о том, что Джемилев вовремя «сменил масть», перекрасившись из урки в «узника совести».
Одним из ослепительных перлов в фильме сверкает «реконструкция» беспримерной голодовки Джемилева, которой позавидовала бы сама Надька Савченко и американский диссидент доктор Хайдер, приковавший себя к ограде Белого Дома. Героический Мустафа питался праной, Святым Духом и лучами поддержки Госдепа на волне «Голоса Америки» на протяжении целых 303 дней, и даже якобы вошёл в какую-то книгу рекордов. Во всяком случае, перед голодовкой Джемилёва бледнеют не только индийские йоги, греческие стоики и многочисленные монахи-схимники, но и аравийские верблюды, широко известные своей живучестью.
Кроме всего прочего, авторам фильма должно быть стыдно, что на роль молодого «реконструированного» Джемилева не нашлось ни одного крымского татарина из чирлидерш «меджлиса», раз уж они наняли на столь ответственную работу этнического укропейца.
4
В остальных сценах, что довелось увидеть, череда говорящих голов, знавших лично Джемилёва на разных этапах его жизненного пути, рассказывает о бесчисленных добродетелях, прозорливости, неустрашимости, бессеребреничестве и прочее такое, о чём говорят по воле сценариста одни «уважаемые люди» про другого «уважаемого человека». Сам герой в роли камео задумчиво метёт своими неимоверными штанами панели и тротуары в разных частях света и с глазами печального бассет-хаунда рассуждает о судьбах народа и готовности положить живот свой на алтарь народного благоденствия.
Да, кстати. Полагаю, что именно из-за обширной географии разъездов и командировочных авторам фильма не хватило денег даже на провинциальных актёров, так что все роли в «реконструированных» сценах исполняет даже не драмкружок периферийного ДК, а обычные люди с улицы, нанятые кривляться за кулёк «рошенок». И вообще, от фильма, несмотря на заявленную «документальность с элементами реконструкции», сильно отдаёт каким-то стерилизованным «Майн кампф», снятом за мелкий прайс, не говоря уже об очень, очень умеренном таланте всего творческого коллектива. Ну, да, каков материал…
Продюсер фильма делится планами на получение за свой креатив зарубежных премий на национальном американском кинофестивале независимого кино Sundance, на Берлинском МКФ и ряде других кинофестивалей документального кино, а также надеждами использовать фильм в качестве наглядного пособия о жизни и борьбе крымских татар, кто такой Мустафа Джемилев, и какие ужасы творятся на территории «оккупированного» Полуострова. Ещё круче: авторы ждут успешного кинопроката своего «шедевра», начиная с мая 2017 года. Оно и понятно: любые родители, с нежностью вглядываясь в уродства своего детища, видят одну только ангельскую красоту и бездну таланта.
Ну, не знаю, не знаю… Когда-то, году в 1983-м, что ли, в советском кинопрокате шёл социальный «боевик» о битве за урожай из жизни Очень Хорошего Председателя Райкома «Твой сын, земля». «Грузия-фильм», кстати. Не совсем типичный такой сусловский агитпроп, состоящий из хорошей порции лакировки и сахарного сиропчика, сдобренного интригой о противостоянии хорошего секретаря райкома и не очень хорошего председателя колхоза.
Так вот, плод меджлисовского агитпропа «Мустафа, зажигай», проигрывает даже ему по основным статьям: сюжету, постановке, игре актёров и даже документальности, поскольку представляет собой пропагандистский высер в химически-чистом виде. Ну, разве что, съёмки в Нью-Йорке – это да – тут «меджлисовская фабрика грёз» одной левой уделала клятый «совок».
Трудно сказать, на какие барыши от проката надеются авторы фильма (ведь половиной прибыли придётся поделиться с прокатчиком, которого ещё надо найти и заинтересовать), но есть уверенность, что лента не взлетит, даже если в приказном порядке согнать на её показ весь личный состав отморозков из карательных батальонов «Крым» и «имени Номана Челебиджихана».
Единственное, в чём можно разделить мнение авторов фильма, что в Крыму вряд ли кто увидит их креатифчег. Во-первых, не дадут трибуну для впаривания людям неталантливой фальшивки, во-вторых, вряд ли соберётся достаточное количество желающих даже бесплатно посмотреть «меджлисовскую» халтуру. На привлечение Спилберга бюджета не хватило. И джазмена из Нью-Йорка для озвучки тоже приглашали зря – не цепляет. Лучше бы просто  деньги разворовали.
Таким образом, творцы фильма оставили за кадром всё самое интересное из биографии «меджлисовского Моисея».
В частности. Происхождение из семьи гитлеровского коллаборациониста. Конечно, сын за отца не отвечает, но в случае Джемилева яблочко недалеко от яблони ябнулось. Семь судимостей. Из которых минимум две по уголовным статьям – за изнасилование и воровство. Об уголовном прошлом Джемилева сообщал, например, хорошо знавший его соратник по националистическому движняку крымских татар Энвер Аметов. Он же поведал и про «смену масти» Джемилева в «местах не столь отдаленных» по совету «бывалых людей».
Интересно, что судимости и «ходки» за антисоветскую деятельность Джемилев даже не пытался как-то обжаловать в судебном порядке за последние 25 лет, прошедшие после отмены 190-1 УК РСФСР. Что само по себе странно, поскольку более щепетильный человек, да ещё занимающийся  политикой, в обязательном порядке постарался восстановить своё доброе имя хотя бы во избежание кривотолков и спекуляций в дальнейшем. Но только в том случае, если человеку нечего скрывать. Уголовнику Джемилеву скрывать есть что.
Выпячивая Джемилева в качестве идейного борца и вдохновителя, украинский агитпроп по самые уши залезает в ушат с помоями, поскольку уже в «незалежной» за Джемилевым официально числится целая куча «подвигов».
Во-первых, это спекуляции с землёй, выделяемой для крымских татар в Крыму вместе с деньгами на обустройство. Распределением благ ведал «меджлис», которым в то время руководил Джемилев. Сам Мустафа отмазывается от каких-либо злоупотреблений, да вот только трёхэтажный домик его в Бахчисарае, в козырном месте у ханского дворца, построен на самозахвате. Впрочем, как и соседствующие богатые сакли его соратников по «Мечу и Оралу».
5
Выделяемые на обустройство крымских татар деньги оседали на счетах фонда «Крым» и банке «Имдат» – структурах, к которым «борец с тоталитаризмом» имел самое прямое отношение. Фонд «Крым» поначалу был общественной организацией, но после «реорганизации» как-то так вышло, что Джемилев стал его единоличным собственником. Что касается банка «Имдат», то все выделяемые Украиной и различными фондами деньги на переселенцев крутились именно в этом банке. В 1998 году «Имдат» внезапно лопнул, а вместе с ним сгорели и все средства, выделяемые на народ, за который так болеет душой герой киноромана.
Интересно, что некоторые соратники убеждали Джемилева распределить деньги по нескольким банкам, но Мустафа настоял на своём – держать все средства в подконтрольных ему структурах, иначе, мол, подаст в отставку с должности председателя «меджлиса».
Единственное, на что согласился вождь – провести проверку банка независимой аудиторской конторе. Правда, результаты проверки так и не были обнародованы, а все её выводы поступили непосредственно к Джемилеву. В результате махинаций без средств на обустройство остались почти 50 тысяч крымско-татарских семей, Джемилев по-прежнему свет в окне, а виноваты Россия и лично Путин.
6
Дополнительно можно вспомнить, что в начале 90-х в Крыму действовала этническая ОПГ «Имрат», по оперативным данным МВД Украины в Крыму, имевшая прямое отношение к Джемилеву. «Имрат» имел ставку в Бахчисарае и занимался преимущественно рэкетом в среде крымских татар. Кроме того, гориллы из этой ОПГ служили в охране Джемилева, а также в охране небезызвестного в Крыму бандита Дзюбы.
В отличие от «славян» и «греков», правоохранительные органы Украины «Имдат» практически не трогали, ибо, по некоторым данным, об этом просили лично Кучму «уважаемые люди» и зарубежные кураторы Джемилева.
Сюда же можно было бы добавить и скандал с хищением денег на крымско-татарский конгресс, и грязную историю с сыном Джемилева – убийцей, сидевшем на тяжёлых наркотиках, для которого папенька пробил статус «психического», да уж ладно – хватит с лихвой на роман и две повести.
Будет ли в Киеве презентовано иное, правдивое, кино про Мустафу?
Надеюсь, уже скоро.
Александр Ростовцев, ПОЛИТнавигатор

Девяностые — черные годы России

97467_original
Может сложиться впечатление, что самым тяжелым в 90-е было отсутствие безопасности и голод. Это не так. Я говорю это как человек, который зиму 1991 года мылся в ледяной воде в заиндевелой квартире (в блокадной Армении электричество давали на 20 минут в день, хватало только сварить макароны и вскипятить чай), а в 1993-м для лечения десен ел толченую яичную скорлупу — эффект был недолгим, без витаминов кальций не удерживается в организме.

И знаете, что я вам скажу? Это пустяки. Может быть, где-то — в детдомах, в армии, в домах престарелых — насилие и голод и были самым страшным. Но нам 1990-е открыли то, в чем в более жестких условиях убедился Шаламов: человек невероятно вынослив. По крайней мере, до определенного возраста. Я понимаю, что молодых это способно привести в ужас, но ужас 90-х был не в этом.

Самым тяжелым в 90-е было чувство всеобъемлющего позора.

Это чувство невозможно было заглушить. Мы постоянно видели людей, которым не могли помочь: нищие, беспризорные дети с пакетами клея, как недотопленные котята. Больше всего было жалко взрослых — сильных, образованных, работавших на страну, они были как бы воплощением нашего будущего. Не получающие зарплаты. Беженцы. Погорельцы. Жертвы криминала… Бывало, мы отдавали незнакомым людям последние деньги, но это не помогало.

К тому же метро быстро заполонили профессиональные нищие — бизнес отнимал у ограбленных даже возможность стоять с протянутой рукой.

А однажды у нас в комнате общаги, в РУДНе, месяц жила барышня-врачиха из Владимира, которую моя руммейта (та самая, которой картошку привозили) подобрала ночью на улице.

Вошла с застывшим лицом и сказала:
— Там девушка у телефона плачет, говорит, ей ночевать негде.
— Так тащи ее сюда.

Руммейта просияла и завопила, как в анекдоте:
— Света, заходи!

Эта девушка, Света, приехала в Москву, чтобы выйти замуж за иностранца, и кадрила (вы только не смейтесь!) нашего студента из Йемена. Он вежливо принимал ее ухаживания, но ночевать не пускал и жениться отказался наотрез. Так она и не стала гражданкой Йемена вместо этой безобразной, генетически рабской России… Это словами не передать, эту логику 90-х.

Сейчас эта Света должна каждый день в церкви свечки ставить за закон концентрации производства и капитала, благодаря которому мы все выбрались из этой жопы. А тогда это было в порядке вещей: решительные, уверенные в себе девушки мечтали стать проститутками (многим это удалось), а робкие или неконкуретоспособные — захомутать иностранца.

Из каждого утюга неслось «Американ бой, уеду с тобой». Над мечтой стать ученым или космонавтом открыто смеялись. Смеялись над мертвыми героями войны — целый жанр был в газетах. Ветеранов открыто попрекали тем, что из-за них мы не живем, как в Германии.

Многие задним числом недоумевают: как так случилось, что в самой образованной стране мира люди решили, будто стать проститутками, бандитами и ларечниками лучше, чем стать шахтерами или главными инженерами? Почему, вместо того, чтобы верить в прогресс и науку, они поверили в инопланетян и заряжали воду от экрана телевизора? Что это за сбой сознания?
А это никакой не сбой, это как раз и есть точное отражение реалий того времени. Россияне месяцами и годами видели, как люди с образованием и принципами были вынуждены либо голодать, либо пресмыкаться, и в конечном итоге все через это прошли.

Все видели: вот ветеран, стоит в сугробе, продает свои медали (старики, кстати, в массе своей на горбачевско-ельцинскую разводку не повелись и ненавидели этих мразей страшно). Вот ученые: их труд пошел насмарку, потому что завод где-то в Каунасе сдох и не прислал одну детальку; вот воспитанные на советских идеалах граждане города N, они голодают: их градообразующий завод купил у государства за фантики успешный бизнесмен, продал дорогое оборудование на металлолом, а выручку поехал пропивать в Лондон. Некоторые госслужащие получали зарплату, но она обесценивалась раньше, чем они успевали донести ее до дома. Так что же хорошего в умении сконструировать ракетный двигатель, вылечить ребенка или раскрыть убийство? Ты даже не можешь прокормить детей! Зачем ты 10 лет этому учился, придурок?

Люди из сложной системы попали в социальные джунгли, и их сложные знания оказались не нужны. Из поначалу спокойных «как-нибудь устаканится» мирных граждан они превращались в беспомощных психов.  

Они больше не могли добыть пропитание с помощью высокопроизводительного труда и науки. Зато они могли попытаться зарядить воду от телевизора — это было доступное им действие, и они его делали, как делали и массу других несвойственных им экспериментальных действий, надеясь, что это поможет. Они не могли связывать будущее страны с каким-то позитивным процессом — не было таких процессов — и, чтобы не спиться окончательно, не убить детей и не выброситься из окна, они верили в прилет инопланетян. (Кстати, когда я спросила отца, что он думает об инопланетянах, он не моргнув глазом сказал, что это пропаганда буржуазии, чтобы отвлечь трудящихся от борьбы за свои права, — фу, сказала я, как скучно, но скучно это было именно потому что это знание нельзя было применить).

Большинство трудящихся было не способно к радикальным политическим действиям как из-за их гуманизма, так и из-за дезориентации. Не было такой крупной газеты, в которой в каждом номере не разоблачались бы «преступления» сталинизма, «сталинизм» же при этом размазывался на весь социализм. Зато были предельно политически активны братки и спекулянты. А простые люди просто хотели жить, как весь цивилизованный мир, и умирали, так и не поняв, отчего.

А вот для либералов был рай. Они во всех СМИ пели, что надо быть предприимчивым и обогащаться. А как обогащаться? Что-то придумать полезное, произвести и продать нельзя — зарплаты в стране не платят.

Можно дерьмовый ширпотреб (трусы, носки, штаны) из третьих стран привезти, где рабочий труд почти ничего не стоит, и впарить подороже тем, у кого еще деньги остались. Но такой бизнес — мелочи, промежуточный этап.

Можно что-то производить, а зарплаты не платить — так все собственники и делали.Но главный способ нажиться был отжать. Кошелек/ювелирку. Квартиры. Доходы с торговых точек. Заводы и отрасли. Бандиты были везде, и ими было пронизано все.

У большинства из них жизнь была недолгой: они получали свой сервелат, водку, проституток, немного импортных шмоток, радовались этому, как дети, и умирали каким-нибудь особо неестественным способом, освобождая место для новых «решивших рискнуть».

kondratyuk«Мисс Очарование» Элеонора Кондратюк, которую облили кислотой

Власть бандита над обычным человеком, кем бы он ни был, была абсолютной. Любой бандит мог сделать с честным человеком, его семьей и детьми что угодно. Он легко подкупал или запугивал милиционера, или его начальника, или начальника начальника. Собственно, честный, не награбивший милиционер и был обычным человеком; он был почти так же беззащитен перед бандитом, как любой другой.…

Уже в 2000-х, сидя в редакции, я взяла полистать новый учебник не то паталогоанатомии, не то судебной медицины, его зубрил наш дизайнер за ради второго высшего. Поскольку советские я в детстве читала, мне стало интересно сравнить. На первой же раскрытой странице было написано нечто вроде: «иногда причину смерти так сразу и не определишь. Вот был тут случай: приехали сотрудники по вызову, а там человек хрипит, говорит, «умираю», а внешних повреждений нет, — и умер. Осмотрели — внешних повреждений нет. А потом смотрят, кишечник его в углу валяется — его через анус крючком подцепили, наружу вытянули и вырезали, а мы-то голову ломали!»

После 1993 года систему МВД окончательно почистили, и на смену защитникам народа пришли защитники бандитов. Потом бандиты переписали законы, и милиция стала защищать уже не бандитов, а как бы законы, написанные бандитами. Это не очень гламурно, но хотя бы избавляет население от появления массы новых братков и передела собственности (который часто является войной в том или ином масштабе). Кстати, сейчас правильно называть их «полиция» и «собственники предприятий». Сейчас вообще многое завуалировано. Тогда же было очень прозрачно: если человек разбогател, значит, он у кого-то отнял. Неважно, как: грабежом, мошенничеством или с помощью аукциона, — он отнял это у других.

И, да, венчал это великолепие вечно бухой, с трудом стоящий на ногах президент.

Эстетически сия общественная структура была оформлена предельно четкой цветовой дифференциацией штанов:

@ если ты успешный-перспективный, ты носишь малиновый пиджак;
@ если на тебе турецкий свитер Boys или вязаные лосины (хипстерята, если вы из всего только их увидите — вы будете кричать во сне), молодец, барахтаешься, человечишко! Малиновый пиджак, Boys или лосины не могли быть некрасивыми, как не могут быть некрасивы деньги. Они не могли «не идти» или «плохо сидеть», это была беспримесно ранговая вещь.
@ если на тебе одежда советского производства — пора на кладбище, совок! Эта одежда могла быть сколь угодно качественной, стильной, подчеркивающей вкус и фигуру — она говорила только об одном: этот человек не вписался в рынок. Постепенно эта одежда приходила в негодность и висела на истощенных людях, как на вешалках… А мы на все это смотрели.

Одно из самых ярких воспоминаний: изможденный старик, который распродавал домашние елочные игрушки у метро «Сокольники»… И мой дед, который слушает радио, где говорят про очередной межнациональный конфликт, и повторяет: «Сволочи! Сволочи!»

Уже в 1998 году была история: победительницу конкурса красоты облили кислотой. Мне она запомнилась главным образом потому что газеты писали о ней в духе «Ромео и Джульетты», типа, роковая страсть, отвергнутый влюбленный. А всем нормальным людям было ясно, что это просто какой-то бандит решил, что раз она королева красоты, то теперь и будет обслуживать его в постели, в рамках, так сказать, демократии и свободы выбора. Самое смешное, в 2000-е виновных посадили — «и времена не те, и Николай не тот»…

Уровень алкоголизма и наркомании в 90-е, на мой взгляд, был обусловлен не погоней за удовольствиями или желанием снять стресс. Это было стремление к суициду той или иной степени осознанности: быть живым было стыдно. Это делало тебя соучастником всего этого. Те, кто поднялся, отнимали у других. Те, кто выжил, — люди, которые научились проходить мимо этого.

Может быть, поэтому многих раздражает, когда их заставляют вспоминать 90-е. В частности, я очень не люблю эту тему. Я считаю, что про это все уже написано в бульварных романах Андрея Константинова («Бандитское что-то там»), а кто не любит читать, может посмотреть фильм «Жмурки», и на этом тема исчерпана.

Но некоторые любят ностальгировать по времени больших возможностей. Сколько тогда было еще не вывезенных в деревенские сараи стариков с московскими квартирами! Еще не проданных на металл станков! Еще не принужденных к проституции наивных девушек! А уж сколько было еще не сданных иностранным корпорациям земель по цене «рубль в год»…
 
Источник

Молдавия — триумф геополитики

Сегодня в Молдове — второй тур президентских выборов

Джорж Сорос смеется над  тобой
Джорж Сорос смеется над тобой
Выборы президента в Молдове наконец привлекли внимание и в наших широтах к этой чудесной маленькой стране. Пикейные жилеты вдруг узнали фамилии условно пророссийского кандидата Додона и прорумынской кандидатки Санду, и уже судачат, каким будет молдавский майдан (голосов в первом туре Санду набрала меньше, а воины света, воины добра, как известно, проигрывать не любят).
Есть некая обречённость и в этом спокойном ожидании переворота, и в том, что большинство как наблюдателей, так и избирателей, в принципе не верят в изменения к лучшему в стране при любом исходе действа.
Великолепная земля с великолепными, весёлыми и трудолюбивыми, людьми, залитая солнцем, плодоносная, увитая виноградниками, кажется в обозримом будущем предназначенной для прозябания. Так можно сказать о большинстве советских республик, если не обо всех; но в случае Молдовы причина этого прозябания особенно наглядна.
Термин «геополитика» в последние годы опошлен демагогами и недоучками. Однако для того чтобы понять происходящее в этой стране, нет нужды так уж глубоко изучать персоналии.
Достаточно посмотреть на карту: совсем небольшой кусок территории, зажатый между неблагополучной Украиной и проблемной Румынией, без ресурсов, без промышленности, с единственным выходом к морю в виде речного порта Джурджулешты. Самостоятельное существование приветствуется лишь в виде привилегированной серой зоны для контрабандистов и прочих такого рода трансграничных дельцов.
Реальный выбор нужно делать между Румынией (язык, история, география) и Россией (второй язык, история, остатки общесоветской хозяйственной системы, до сих пор обеспечивавшие хозяйство суверенное).
При этом Россия далеко и отделена лихорадящей Украиной, поэтому в полной мере восстановить советские связи с ней невозможно. Да и не той мотивации и не того масштаба менеджеры сидят в Кремле.
Румыния благодаря ментальности и географии действительно легко берёт Молдову на свою орбиту, но в этом не заинтересована ни Россия, ни все кругом региональные игроки (как не заинтересованы эти игроки, на сей раз включая Румынию, и в реинтеграции Молдовы с Россией).
Таким образом, страну поддерживают в состоянии перманентного вялого бурления, чтобы ничей проект не взял окончательно верх.
Население Молдовы составляет всего три с половиной миллиона человек. Это значит, что любой Сорос, играючи, в перерыве между рябчиком и рислингом, может выписать чек на какой угодно переворот.
Если уж в Украине с четырьмя десятками миллионов населения интересанты смогли купить себе «революцию», то в Молдове времени, средств и боевиков понадобится гораздо меньше. Боевиков вообще можно взять соседских, благо их в избытке. И обрушить экономику этой маленькой страны, изъеденную олигархами, ничего не стоит.
Спокойствие в такой стране возможно лишь в результате консенсуса в регионе, между сильными и хищными. Очевидно, что сегодня такого консенсуса нет, значит, будет бродить и будоражить.
Обывателю же покажут по телевизору отмороженных погромщиков в папахах или шапках-пирожках, и тот, качая головой, станет причитать:
— Ай да молдаваны! Во заядлые. Кто бы мог подумать. Вроде недавно у них перец на базаре покупал — казалось, люди как люди.
И невдомёк обывателю, что, при благоприятном, не дай бог, раскладе, бурлящей Молдовой может стать его собственная Брянщина или Башкирия. Так в одночасье покрылась кровавыми ранами внешне спокойная и ленивая Украина. На самом-то деле раны эти зреют долго. И уж чего-чего, а окучивать, выращивать, провоцировать, разделять и властвовать в соответствующих структурах умеют.
Молдова же, повторюсь, на подобные катаклизмы обречена, и нужно как раз отдать должное мудрости притормаживающего и саботирующего их населения, что происходят они всё ещё во многом игрушечно, малой кровью.
Дай бог, если невозможны пока качественные изменения к лучшему, чтобы до большой крови и не дошло, чтобы вообще поскорее успокоились уже, чтобы чужие и хищники поделили прибыли и роли — и отстали наконец от этих романтических кудрявых людей, усердных виноградарей и жгучих красавиц, чья воля к солнцу и жизни всё равно больше и выше воли смутьянов к наживе.
Владимир Мироненко, IMHOclub

Шарий, «оппоблок» и все-все-все

Не хотел трогать вопрос о поставках крымского газа на Украину, но вынужден это сделать. Во-первых, читатели задали несколько вопросов и привели авторитетное мнение Анатолия Шария, который возмутился таким поведением Владимира Путина и России. А во-вторых, есть хороший случай расставить точки над «і».


Что же случилось, почему вдруг Анатолий вот так взял и заявил, что Владимир Путин не прав…. На самом деле удивляются лишь те, кто не понимает сути происходящих процессов. Видеоролик Шария поможет пояснить некоторые моменты, о которых я давно хотел рассказать.

Ещё когда шли выборы в мэры Кривого Рога, Анатолий Шарий показал, что он не идейный борец, а профессиональный журналист. Причем очень высокого класса. Более того, я его считаю сегодня лучшим журналистом Украины, профессионалом экстра-класса.

Я сам часто размещаю его видео. Но… это вовсе не значит, что мы с ним все время будем по одну сторону баррикад.

Как высококлассный журналист, Шарий продаёт свои услуги очень дорого.

Не расписывая цепочку своих рассуждений (это длинно, скучно, и никто этого читать не будет), перейду сразу к выводам. Анатолий Шарий сейчас работает на быструю смену власти на Украине. Это очевидно, и он сам это прямо говорит. Почему?

Для меня Шарий всегда представлял интересный объект для исследования. Я являюсь его преданным зрителем и исследователем. С учетом мелких проколов в работе…. вернее неизбежно возникающих в ней нюансов, могу с  уверенностью сказать, что работает он по заказу «оппоблока» (поддержка им старшего Вилкула в Кривом Роге и младшего – в Днепропетровске). Все его ролики так или иначе всегда шли в унисон с линией этой политсилы, помогая ей вернуться во власть.

Причем я уверен, что он не инструмент, созданный «оппоблоком», просто сегодня Шарий работает на эту партию. Ничего личного, просто бизнес, который совпадает с антихунтовскими настроениями самого журналиста.  

До последнего времени линия «оппоблока» и руководства России полностью совпадала, а потому и линия Шария шла в унисон с официальной российской политикой. Правда, не всегда, и эти исключения  более чем примечательны, но сегодня не о них речь.

Речь о газе, Геническе и решении Владимира Путина помочь городу.

Итак, почему именно в этом вопросе Анатолий Шарий решил еще раз проявить  свою «принципиальность», которая просто режет глаз. Все просто. В США прошли выборы, на которых победил Дональд Трамп, большой друг «Оппоблока».

Более того, теперь именно оппоблоку надо срочно качать ситуацию на Украине и приходить к власти, чтобы еще раз провернуть вариант «пророссийского Януковича 2». Не стоит забывать, что главный политтехнолог Трампа, это Пол Манафорт, главный политтехнолог проекта «пророссийский» Янукович. И сегодня для США повторение данного сценария - лучший выход из украинского тупика.

Именно поэтому Анатолий Шарий и проявил свою «принципиальность». Он ратует за быструю смену правящей верхушки на Украине. Именно быстрой, без предварительной подготовки. Он за «компетентное» правительство, которое  способно «управлять украинским автобусом». Сами догадаетесь на кого он намекает? Нет, не на Партию регионов, которую он ненавидит всеми фибрами души, а на тех, кто в этом случае придёт  к власти. А вариантов ровно два: Тимошенко или «оппы». Или их временный союз.

Среди них и Саакашвили место найдется.

Журналистская работа имеет свои преимущества. Ты можешь формально выступать против неких политических сил, при этом помогая им удерживаться у власти. Кстати, как раз это одна из фишек Пола Манафорта. Вспомните ручное ВО «Свобода», которое он создал как спарринг-партнера «Партии регионов» на выборах. Уверен, что Анатолий, как только поспособствует «оппоблоку» с союзниками прийти во власть, перейдет в «конструктивную оппозицию». И это —  высший пилотаж в политике и журналистике.

Здесь я не могу не вспомнить еще одного профессионального, но уже постаревшего оппозиционера-журналиста Савика Шустера. Его пора менять и не удивлюсь, что это место займет именно Анатолий. Он — идеальный кандидат.

Причем, еще раз повторюсь, лично к Шарию у меня нет никаких претензий. Он честен и последователен, и при встрече с ним я ему скажу то же самое.

Но… что мы получим в итоге? Думаю, догадаться несложно. Если сейчас очень быстро к власти придет очередная «пророссийская» власть, а именно за это ратует де-факто Шарий, Украина пойдет на еще один круг испытаний. Это значит еще много лет противостояний с Россией сначала в скрытой, а затем и открытой форме. Это — новый этап войны. Войны, которую Запад … уже второй раз почти проиграл в Киеве.

Приход к власти псевдопророссийского Януковича спас план Запада по отрыву Украины от России. В 2010 году Кремль открыто поддерживал деньгами якобы прозападную Юлию Тимошенко, но ее проигрыш не привел к майдану в Киеве. Именно потому, что план Манафорта в очередной раз сработал – на Януковича и Россию повесили всех собак.

И именно поэтому я не могу принять ни логику, ни действия Анатолия Шария. При том, что я отношусь к нему с искренним уважением, как к профессионалу и последовательному человеку.
А что касается реализации планов Манафорта, мы это скоро увидим. Уверен, что уже весной они будут очевидны всем.

yurasumy