понедельник, 19 декабря 2016 г.

Убийство российского посла в Турции: на воре и шапка горит

Очевидно, что уже сегодня-завтра Реджеп Эрдоган из кожи вон вылезет, чтобы быстро дать ответ на вопрос: кто и почему убил российского посла в Турции Андрея Карлова. Причем у меня нет никаких сомнений, что виновными окажутся последователи главного его врага, скрывающегося в США Фетхуллаха Гюлена. Уже завтра мы услышим о новых чистках и репрессиях в Турции, а пока...

А пока США закрыло в Анкаре свое посольство. Нет, не на совсем, а на время, пока шум уляжется.

Американские власти закрыли свое посольство в Анкаре в связи со стрельбой, в результате которой был убит посол РФ в Турции Александр Карлов.
"Посольство закрыто в данный момент из-за произошедшей стрельбы поблизости", – говорится в сообщении в Twitter входящего в состав госдепартамента Совета по обеспечению безопасности объектов США за рубежом.
Американским гражданам рекомендовано "воздержаться от посещения посольства". Также указывается на то, что стрельба "произошла очень близко от посольства".

Комментарий. Неужели так боятся ответки? Ведь глупо считать, что кто-то в связи с сегодняшним преступлением начнет, что-то предпринимать против американского посольства. Или не глупо?

Я  не думаю, что именно американцы отдали команду на убийство. Но, они наверняка знали о его планировании. В общем, пока никто кроме них не стал перестраховываться, что уже примечательно...

via

#паникинет

Никаких оснований для паники нет. Национализация «Приватбанка», о которой так долго говорили пацаны с Троещины, свершилась. Все проходило в лучших демократических традициях: ночью собрались специалисты по банкротству в здании АП, разработали инклюзивные условия отъема денег и, пока никто не очухался, сразу же приступили к делу. Те недоумки, которые говорят о «банкротстве крупнейшего банка страны», абсолютно ничего не шарят в процедуре.

Банковская система нации крепка как никогда.

Нацбанк во главе с опытнейшей Валерией Гонтаревой за два года полностью зачистил финансовый сектор от «проблемных банков». Сохранил с десяток для «размножения». Оставался лишь «Приват», который нельзя было санировать, поскольку там реально до фига потенциальных участников финансового майдана. Поступили по-умному: как бы деньги были ваши, а стали собственностью государства. Причем в срочном порядке видные аналитики со справкой разработали законопроект, согласно которому Украина гарантирует сто процентов сохранности вкладов в «Привате». Так и запишите: президент пообещал, что финансовая стабильность начнется прямо в день Святого Николая. Каждый вкладчик национализированного банка получит подарок в виде сертификата. На красивой, возможно, даже гербовой бумаге с тризубцем ему сообщат: «все ваши деньги в полной сохранности, которую гарантирует мощная европейская держава». Подпись Гонтаревой, печать главы временной администрации «Привата» Данилюка. Веселый смайлик и картинка Санта Клауса, овладевающего Снегурочкой в виде главы НБУ. Этого, я считаю, более чем достаточно для спокойного поведения вкладчиков.

Не надо бегать по всему городу и искать банкоматы, чтобы почистить свой счет. Гораздо спокойнее хранить свои сбережения под честное слово государства. Разве я не прав? Это не рейдерство, не банкротство, а простая национализация.

Как только ситуация нормализуется, опытные винницкие менеджеры подберут нового стратегического инвестора, который купит банк со всеми его долгами и кредитами. Волноваться могут только недалекие люди, которые ставят под сомнение предстоящее европейское членство Украины.

Вот тут почитал опус Сергея Лещенко, который льет воду на мельницу кремлевской пропаганды. Еще и Дональда Трампа, мерзавец, приплел: «США полгода требовали национализации «Приватбанка», поскольку с января 2017 года никто денег Украине давать не собирается». Мерзавец, честное слово. Я так хохотал над подобными измышлениями. Где Трамп, а где квартира Лещенко. Риэлтор, б…ть, долбанный. Не надо волновать людей, которым государство гарантирует стопроцентную сохранность пропавших с концами вкладов. Это все равно, что играть в «путинскую рулетку» с полностью заряженным наганом.

Народ же настроен очень доброжелательно в отношении национализации «Привата». Сегодня на заправке попробовал рассчитаться «приватовской» картой. Все заулыбались, хлопали меня по плечу, типа, «удачная шутка!». Сотрудник заправки аж под прилавок залез от хохота. И куда только не советовали мне засунуть банковскую карточку – начиная от довольно интимных, хотя и сомнительных для проведения банковских операций мест и заканчивая тортиками «Рошен». Вот она, любовь нации!

В отделениях национализированного «Привата» сидят довольные пенсионеры, малые и средние предприниматели, общаются, делятся свежими новостями, ждут встречи с кассирами, которые радостно им машут из-за закрытых бронированных окошек. Ну не идиллия ли? Вот так создается настоящая предновогодняя атмосфера. Не хватает лишь северных «аленей», бегающих по Крещатику. Но они («алени») обязательно появятся. Информационные ленты пестрят успокаивающими новостями. Вот что думают члены парламентской коалиции по поводу национализации «Приватбанка»?

«Если не будет паники, то частные счета не пострадают», – считают во фракции Блока Петра Порошенко. Четко и обнадеживающе. Паники нет. Только Лещенко бьется в конвульсиях, стремясь привлечь внимание к своей никчемной персоне. Просто есть еще миллионов десять несознательных вкладчиков, которые хотят вернуть свои деньги. Но их, как показывает практика оздоровления украинской банковской системы, можно вообще в расчет не принимать. Главное, что спикер Андрей Парубий на месте и готовится завтра открыть очередное заседание «парламента воюющей нации». Это лучшая гарантия стабильности и будущего процветания.

Плюс правительство Гройсмана уже предприняло ряд эффективных мер, купирующих финансовую проблематику. Решением номер 954 утверждено обязательное исполнение гимна учениками и педагогами учебных заведений во время поднятия государственного флага. С...ка, до слез: это так трогательно. И сразу снимает все ненужные инсинуации. Нация, которая поет гимн, потенциально непобедима. Ее никому не под силу обанкротить.

Теперь о курсе гривны. Он стабилен, то есть падает. Но никакой угрозы девальвации национальной денежной единицы нет. Тут некоторые паникеры прогнозируют, что народ ломанется скупать доллары. А куда он ломанется, если вклады заморожены, а водка подорожала в два раза? Чувствуете эффективный кризисный менеджмент? Все почувствовали. Причем сразу. Не надо уже напрягаться и запоминать секретное слово для идентификации в «Приватбанке». Все могут смело выкинуть свои пароли к «Приват24». Это же сколько оперативной памяти в мозгу освободиться, просто уму непостижимо!

К сожалению, по-прежнему остается высокой вероятность предновогоднего наступления Путина. Он же думает, что национализация «Привата» деморализует население, поскольку бойцам заблокируют зарплатные карточки. Но его ждет неприятный сюрприз. Национализация крупнейшего банка страны сплотила его вкладчиков, сделала монолитной нерушимую дружбу временной администрации с держателями депозитов. ГРУ не пройдет! Паникеры будут оперативно выявляться по девиантному поведению возле банкоматов и предаваться суровому патриотическому суду. Никакая гиперинфляция не остановит неуклонную евроинтеграцию нации прямо в члены ЕС. СУГС! Ушел петь гимн. 
 
 Александр Зубченко

«Приватный» конец нации

В Украине есть чудесный предновогодний праздник. Называется День Святого Николая. В ночь с 18-го на 19-е декабря детки могут найти под подушками подарки «от Николая». В этом году «подарки» нашли все: крупнейший украинский банк «Приват» на срочном заседании правительства и руководства Нацбанка в Администрации президента был быстро и качественно национализирован.

Волноваться абсолютно не нужно, поскольку феерический пи…ц, обещанный экспертами, политологами и лицами, обладающими повышенной чувствительностью пятой точки, наступил. Сразу и для миллионов. В «национализацию» банка Бени Коломойского верят только доверчивые детки, поскольку они наивны и ждут подарков. На самом деле произошел грандиозный финансовый коллапс, поскольку навернулся последний системный банк нации. Я не испытываю никакого пиетета к «Привату», но размеры наступившего кризиса впечатляют. Вы только представьте себе на минуточку: по всей стране миллионы (и это не преувеличение!) людей штурмуют банкоматы и отделения «Привата», пытаясь снять свои деньги. Массовая истерия началась еще на прошлой неделе и достигла своего апогея 19 декабря, когда появилась первая официальная информация о «национализации». Премьер Владимир Гройсман отменил свой визит в Брюссель, поскольку в стране «гидности» начался массовый кипиш. Ничто так не «протрезвляет» людей, как отъем личных финансовых средств. А пострадали миллионы. Сегодня временная администрация в банке «Приват», введенная товарищем Гройсманом, заблокировала все переводы между корпоративными картами клиентов.

Фактически встал весь малый и средний бизнес, который был завязан на систему «Приват24». Паника приняла поистине вселенские масштабы. Народ резко утратил веру в евроинтеграционные перспективы нации. Мои робкие попытки снизить накал страстей на некоторых генетически правильных пабликах ни к чему хорошему не привели. На аргументы «зато безвиз стал ближе» патриоты реагируют странно, называя меня «порохоботом».

Сам владелец банка Игорь Коломойский назвал случившееся «рейдерством». И да, он абсолютно прав. «Команда реформаторов» из концерна «Рошен» действительно отобрала у Бени наиболее значимый ресурс, с помощью которого он всех шантажировал. «Закроете «Приват» – получите п…ц», – обычно так говорил Коломойский. Ну, примерно так и произошло. Чтобы подсластить пилюлю, все происходящее назвали «национализацией». На самом деле, конечно же, ни о какой национализации речь даже не идет. «Приват» пополнил «коллекцию» закрытых НБУ банков, которая уже почти достигла отметки 100.

Вкладчиков пытаются «расслабить», дескать, не все еще потеряно, вот мы «докапитализируем банк», «выведем его на уровень рентабельности» и заживем. Даже самые упоротые граждане Украины не верят в этот бред. Как можно национализировать банк, который даже называется «Приват», то есть частный? За Беню Коломойского я не беспокоюсь: он успел вывести все активы. Точно так же поступили все его ближайшие сподвижники-«жидобандеровцы» (они до недавнего времени так себя называли). Осталась лишь электронная банковская «оболочка», которую теперь будут юзать «рошеновские менеджеры». А ведь многие удивлялись, почему украинская политическая элита хранит деньги в кэше. Как раз для того, чтобы продемонстрировать: банковской системы в стране просто нет.

Поэтому мы сделаем несколько оптимистических выводов на ближайшее предновогоднее будущее.

Во-первых, в стране де-факто начался «финансовый майдан». Погромы офисов «национализированного «Привата» еще впереди. Пока ситуация дозревает. Десять миллионов вкладчиков в шоке. У всех одна и та же мысль. Она скоро материализуется. Вне всяких сомнений. Не зря же «национализация» была затеяна под Новый год. Дескать, никто не будет сносить органы власти перед католическим Рождеством. А потом набухаются, успокоятся, и все рассосется. Да нет, ребята, уже вообще ничего не рассосется. Пал банковский «символ нации». В один момент сотни миллиардов гривен на счетах превратились в «долговые обязательства государства». Государству никто не верит, даже лица, стоящие на учете в психиатрическом диспансере (элита нации). Следовательно, гривна превратилась в призрак, который обречен. Жизнь миллионов украинцев стала фантомом. Денег нет, перспектив нет. Достаточно для «финансового майдана»? Более чем. Другой вопрос, кто это все дело возглавит. Но ситуация более чем революционная. И заявление президента Петра Порошенко о том, что «национализация «Приватбанка» спасла финансовую ситуацию в стране», лишь подстегнуло панику среди клиентов Бени Коломойского.

Во-вторых, принимать бюджет на 2017 год уже нет никакого смысла. Ведь основой государственного бюджета являются деньги. Формально гривна еще существует, но ее курс в последние три года является «объектом веры». «Верите ли вы, что 27 кусочков бумажки стоят один доллар?». Примерно так это работало. На протяжении всего постреволюционного времени «маленьких украинцев» приучали к крахам «ненадежных банков». Дескать, ничего страшного, надо «избавляться от спекулянтов». Но «Приват» для Порошенко оказался слишком жирным куском. К тому же Беня отдал ему «пустой чемодан». Там нет ничего, кроме долгов. Теперь это долги Порошенко. На первом этапе по оценкам «временной администрации» нужно 148 миллиардов гривен. Просто для стабилизации ситуации. А ситуацию в принципе стабилизировать нельзя. Поэтому бюджет на будущий год надо пересчитывать по новому курсу гривны. Не 27, не 30, а гораздо больше.

В-третьих, единственный вариант снизить риск проявлений массового недовольства обманутых вкладчиков – это долгожданное «вторжение Путина». Странно еще, что Коломойского не объявили «агентом Кремля», который реализует план «Шатун». Но, думаю, все еще впереди. Вы только себе представьте: в один момент «рошеновские менеджеры» во главе с Петром Порошенко обворовали десять миллионов украинцев. Значит, необходима «война с Россией», чтобы хоть как-то минимизировать риски Порошенко и Гройсмана. Это будет феерический Новый год…

 Александр Яблоков

Как 54 бригада Хунты на Дебальцево наступала

Евгений Крутиков предложил "Взгляду" довольно интересную и подробную версию вчерашней активности войск Хунты на стыке зон ответственности частей Луганской и Донецкой Республик. Сомневаюсь в достоверности приводимых цифр по причинам, в статье изложенным, но в целом очень интересный взгляд на происходящее:
     
"В воскресенье ВСУ выдвинулись усиленными ротными группами по направлению к Логвиново и Калиновке по уже проторенной дороге. Словно бы дело происходило летом, 54-я бригада по отработанной ранее схеме попыталась приблизиться к передовым позициям ВСН по открытой местности. Наступление предваряла активная артиллерийская подготовка, которая была слышна не только в Углегорске, но и в самом Дебальцево. После этого ВСУ вывели на позиции несколько БТР, чтобы подавить или хотя бы «пригнуть» оборону ВСН пулеметным огнем, а в обнаруженные слабые места запустить штурмовые группы. Эти группы были доставлены на передовую на БМП, что их и сгубило: ВСН не залегли в окопах, а встретили штурмовиков гранатометами, что и привело к большим потерям наступающей стороны.

«Тактика огневого подавления – это явное влияние американской подготовки, не слишком творчески перенесенной в донбасские реалии»
 
Согласно данным на вечер того же дня, выдвинутые украинцами БТР были уничтожены, а штурмовые группы попали под огонь обороны. После этого попытка прорыва задохнулась естественным путем, ведь уложить в траншеи бойцов Новороссии не удалось.

Путаница с определением места событий в СМИ (где-то это Калиново, где-то Калиновка) произошла из-за того, что источником информации выступила пресс-служба ЛНР. В зоне ответственности Луганска есть населенный пункт Калиново, расположенный неподалеку от КПП «Алмазово», который, согласно последним договоренностям, предполагается превратить в демилитаризованную зону. По данным из Луганска, бои в их зоне ответственности продолжаются, но оборона у Дебальцево в зону ответственности ЛНР не попадает – это уже разговор про ДНР. А в ДНР действует цензура военной информации, которая должна была положить конец самодеятельности предыдущих двух лет. Потому официальная информация о боях на «светлодарской дуге» практически не поступала и сообщения от имени Народной милиции ЛНР стали единственным источником, помимо панических украинских криков об очередной зраде.

Сейчас в Донбассе очень холодно, в районе Дебальцево к вечеру температура опускалась до минус 18 градусов, в таких условиях украинские войска в наступление обычно не идут. Но в воскресенье в бой были введены подкрепления 54-й бригады из-под Артемовска, которые и атаковали луганское Калиново со стороны Попасной. Давление на луганский участок – это тоже нечто новое в украинской тактике. Очевидно, они пытаются отвлечь часть сил из-под Дебальцево на левый фланг, который до этого считался второстепенным и относительно спокойным участком. В таком контексте попытка продвинуться в лоб на Логвиново – Калиновка выглядит как разведка боем, а вот столкновение под луганским Калиновым – куда более серьезной проверкой. Милиция ЛНР не всегда координируется с донецкими частями на стыке их ответственности, потому направление с Попасной и Трехизбёнки постоянно провисало, но до 18 декабря ВСУ не слишком давили на этот район. Постоянные проблемы с «нейтралкой» в районе Попасной считались обычным делом. Сейчас же стало понятно, что попытки в лоб пробить оборону на «светлодарской дуге» ВСУ будут подкреплять попытками продавить луганскую оборону и обойти позиции ВСН у Санжаровки с фланга.

Потери 54-й бригады оказались настолько большими, что попытка наступления была быстро свернута. К 19.00 ВСУ отошли на прежние позиции к Светлодарску и Луганскому у минометного укрепрайона на берегу светлодарского водохранилища (название села Луганское тоже смущать не должно – это зона ответственности ДНР). Речь может идти о нескольких десятках убитых военнослужащих 54-й бригады, поскольку было сожжено три БМП, шедших в атакующем строю. Наступление через огневое подавление опять себя не оправдало даже с учетом активной работы артиллерии. Да, украинская сторона применяла все виды артиллерии от 122-го до 152-го калибра, и забудем о деталях соглашений о прекращении огня. Ответный огонь был открыт, поскольку выбора не было.

Вообще, тактика огневого подавления – это явное влияние американской подготовки, не слишком творчески перенесенной в донбасские реалии. Предполагается, что несколько бронемашин должны заставить противника замереть в окопах под пулеметным дождем хотя бы на полчаса, после чего в эту зону отправляется пехота на БМП, которые ее доставляют на передовую с тыла. Это действительно работало в начале 90-х годов на Кавказе, когда подавить и один БТР было проблемой – он мог стоять на ближайшем холме и поливать город свинцом, не достанешь. Но сейчас и в Донбассе это форменная глупость.
Отправка на передовую пехоты не «ногами», а на БМП (как бы аналог «Брэдли») из той же оперы – изначально вся американская тактическая схема наступления строилась именно на «Брэдли», которые должны были доставлять пехоту к передовой. В донецких реалиях это самоубийство, поскольку «неподавленная» оборона не будет смиренно ждать, пока БМП подвезут так называемые штурмовые группы. Их попросту сожгут, что и произошло.
Если попытаться продлить тактическую мысль украинского командования, они явно придут к идее увеличения «огня на подавление», что автоматически выведет их из соглашения о прекращении огня. Им потребуются РЗСО и тяжелые ракеты, что зимой, кстати, не так продуктивно, как кажется.

С другой стороны, Киев может сделать вид, что ничего не произошло, и затаится на некоторое время. Переброску подкрепления 54-й бригады на передовую можно объяснить ротацией, хотя эта многострадальная бригада, в конце концов, не резиновая. Она и так размазана по довольно большому фронту и несет немотивированные потери, выполняя в том числе не свойственные ей патрульные функции в артемовской промзоне. А все эти «разведки боем» и прощупывания обороны ВСН только ослабляют бригаду, которую нечем заменить – боевое расписание ВСУ устроено так, что на передовой практически невозможно сейчас произвести реальную, а не бумажную ротацию частей.

Еще одна такая «зрада» – и от позиций на «светлодарской дуге» просто ничего не останется. Кроме, конечно, оборонительных позиций у минометного района, который не движется, потому что не может.

Пилить сук, на котором сидишь, – это тоже особенность ВСУ. А дятел – их талисман".

Оставьте в покое Деда Мороза!

Европейская, возмущенная и прогрессивная общественность требует, чтобы Дед Мороз не приходил к деткам на утренники. Мол, это наследие тоталитарного режима, а по стране семимильными шагами движется декоммунизация, европеизация и деолигархизация с всеобщим помешательством гибридной реальностью.
Оставьте в покое Деда Мороза!
А мне нравится наш, и если хотите, да – советский Дед Мороз.

Почему?

Все очень просто:

— во-первых, он нормальный, беспартийный мужик, ценящий обычные семейные ценности… а потомуша у Деда есть внучка – Снегурочка; и, потом, дедушка, хоть и старенький, но шапка то у него – торчком, а у Санты… колпак, извините – на пол шестого;

— во-вторых, в упряжке его саней – лошади, а не… какие-то там «летающие Алени» — это же… сколько пыхнуть надо, чтобы алени полетели!;

— ну, и в третьих, он входит к детям в дом через двери, а не лазит, тайком, в обтягивающих стрингах, через дымоходы, как стрёмный Санта с грязными носками в руках…

Святой Николай? Можно… Но, есть нюансы.

Когда, вечером 1 января, встречаешь на улице веселого Деда Мороза с такой же веселой Снегурочкой – генератором приключений, когда они весело целуют, обнимают и поздравляют всех встречных и поперечных – это нормально.

Это нормально, когда у Деда — красный нос, покосившаяся борода, заплетающийся язык и Снегурочка, в качестве пятой точки опоры. Ну, чтобы не упасть совсем… к Старому Новому году. А, еще ж и китайский Новый год нужно отпраздновать… с плавным переходом к 23 февраля. А там и 8 марта, что, по старому стилю — опять же — 23 февраля.

А, встретить Святого Николая, в районе… 13 января, с красным носом? Вот, то-то же!

И, что это за барышня рядом с Николаем будет вертеться? У Николая никакой внучки в метрике не записано. Согласно Писанию – старец умер, не оставив наследников….

Так что, уважаемые «патриоты» — отъе……сь от Деда Мороза!

Алексей Куракин

P.S. И никакой Дедушка не советский. Он еще в XIX веке бродил по городам и селам бывшей империи и раздавал детишкам подарки.

Пять неудобных вопросов по судьбе «ПриватБанка»

Либеральный тезис «государство – неэффективный собственник» если где и справедлив, то именно в Украине Майдана. Всё, что попадает в трясущиеся, как у Пети в похмелье, «государственные» руки – ломается, теряется и «утрачивается армейским способом»...
Оснований для паники «нет никаких», но денег в банкоматах от этого не прибавляется…

На день святого Николая, который, как принято верить, приносит подарки всем хорошим детям, правительство Украины решило тоже «поиграть в сюрпризы» и подарило всем украинцам огромный мешок непонятно с чем – то ли с неопределённым котом, то ли уже с вполне определённой свиньёй. Речь идёт о национализации «Приватбанка».

Кажется, это был последний островок почти нереальной финансовой стабильности посреди захлестнутого майданным цунами украинского экономического архипелага. «Приват» — бесспорно крупнейший банк страны, на который завязаны зарплаты огромного количества предприятий и учреждений, в котором лежат деньги миллионов вкладчиков и через который осуществляется (или уже писать в прошедшем времени?..) мириады финансовых операций. Без малейших симпатий к политическим взглядам Коломойского, нужно признать, что ему таки удалось создать реально продвинутый банк – с относительно безглючным и удобным онлайн-банкингом, тотальной сетью бесперебойно работающих банкоматов чуть ли не в каждом селе, удобными финансовыми инструментами («Приватмани») пересылки денег на карточный счет через терминалы пополнения, а также кучей завлекательных и полезных «фишек» типа обналички электронных валют, покупки билетов и так далее. Коломойский был плохим, банк был хорошим. Реально – хорошим. По крайней мере, на фоне прочего серого банковского убожества Украины, которое застряло в двадцатом веке. Аналогов у него даже близко нет.

И он казался незыблемым…

Но «сказки и фантастика – в другом отделе», а не в постмайданной Украине, где все незыблемое давно уже стоит на «зыбучем песке» тотального сползания в крах. Что же оказалось причиной национализации столпа банковского сектора и, фактически, сердца кровеносной системы финансов страны?

Тут есть две версии, каждая из которых изрядно самопротиворечива.

Первая: у банка не было никаких проблем, всё шло отлично, но вдруг – вал клеветы, паники, и вот – не оставалось ничего другого. Это – версия официальных лиц самого «Приватбанка»: «С тех пор, как началась война, наш банк пережил семь информационных атак. Любой другой банк не пережил бы любую из них. Но последняя атака, которая началась неделю назад, была самой тяжелой. Каждый день мы обновляли рекорды по количеству средств, выданных паникующим Клиентам в банкоматах и отделениях… Собственно, решение о добровольной и мирной передаче банка во владение государству было принято ровно в тот момент, когда мы поняли, что эту информационную атаку мы можем не пережить, и что под угрозой могут оказаться наши Клиенты». 
Получается, пардон, какая-то закольцованная чушь: мы национализировали банк, потому что люди паниковали, что его могут национализировать. Волшебно!

Вторая: у банка всё шло хуже и хуже, он не выполнял планы докапитализации, и Коломойша спихнул с себя финансовый «камень на шее» в пользу государства (обратим внимание, что в госсобственность перешло не 60-70% акций, как предполагалось экспертами накануне, а все 100%), чему противился Гройсман, не хотевший такого бремени для и без того дистрофичной экономики страны. Непонятно, правда, какая в том польза государству, коль уж такое решение принято?

«Вишенка на торте» — это официальное объяснение на сайте Кабмина: «частные акционеры Приватбанка обратились к правительству с предложением, чтобы государство в интересах клиентов банка стало его полным собственником» Вот это я понимаю – обоснование! Куда там советскому «по просьбе ряда уважаемых товарищей…». Вот так дела теперь делаются: стоит группе частных лиц о чем-либо попросить украинское правительство, как оно тут же идёт им навстречу с многомиллиардными убытками для бюджета. Какая самоубийственная забота!

Я думаю, дело обстоит примерно так: дела у «Привата» не так уж и убыточны, чтобы его «спасать» себе в убыток. Скорее всего, речь идёт именно об «отжиме», тем более, что Коломойский – политический оппонент Порошенко. Хорошая мина при плохой игре от руководства «Привата» про безоблачное будущее банка в государственных корявых лапах мало кого обманывает. Но вброшенная информация об аховом положении детища Коломойского – далеко не случайна. Вскоре «обнаружится», что в банке – сплошь дыры и прорехи, выдачу депозитов надо срочно заморозить, «чтобы разобраться», а дальше их судьба окажется сродни деньгам лазаренковского банка «Украина».

Даже без такого катастрофического сценария и для вкладчиков, и для страны не ожидается ничего хорошего.

Возникает некоторое количество очень неудобных вопросов

Во-первых, «Приват» был силен свой IT-составляющей, которая обеспечивала работу его передовых финансовых инструментов. Почти наверняка государство не станет платить им такие же деньги, как Коломойский, и посадит на голодный паёк, а стало быть – они начнут бежать в поисках лучшей доли. Без айти-специалистов и без того не идеальная система ляжет, и огромный банк превратится в «компьютер с синим экраном». Как будут получать зарплаты работники тысяч предприятий?

Во-вторых, что будет с кредитами? В «Привате» ставка по процентам была куда более щадящей, чем в «Ощаде». Если банк становится государственным, то весьма вероятно, что процентики теперь придется платить побольше, а это для нищего населения страны ноша непосильная.

В-третьих, контроль над операциями физ и юрлиц. Через «Приват» шла львиная доля всех платежей страны. Теперь государство будет знать абсолютно всё о каждой из них без каких-либо реверансов насчет «банковской тайны»? Малоприятно, скажем так, для простого человека.

В-четвертых, кажется, в банке стремительно кончается наличка – большинство банкоматов стоят пустые, многие сообщают о «профилактике», население выгребает из еще работающих последние копейки. Интересно, что останется тем, кто решит забрать депозит? Видимо, ничего, в банке печатать деньги не умеют.

Наконец, в-пятых, тезис «государство – неэффективный собственник» если где и справедлив, то именно в современной Украине Майдана. Всё, что попадает в трясущиеся, как у Пети в похмелье, «государственные» руки – ломается, теряется и «утрачивается армейским способом» (есть такой эвфемизм слова «про*бывается»). Так что ничего хорошего несчастный банк не ждёт.

Одним словом, вопросов много, а тон ответов для миллионов людей сейчас един – похоронный.
  
Григорий Игнатов

Враги России. Педофильский интернационал

В Лондоне за педофилию поймали маститого диссидента Буковского, на Тернопольщине — депутата с ником «Роман Шухевич», в Карелии «правдоруба» из «Мемориала» Дмитриева…

— Дочка, кому ты отсылаешь свои интимные фото?
— Роману Шухевичу.
— А, это тому, который тебя отправлял проституцией заниматься?
— Ага. Героям слава!
Это не анекдот, а чудовищная в своём чисто-украинском идиотизме правда: в Тернопольской области недавно был задержан местный депутат, который под ником «Роман Шухевич» знакомился в соцсетях с малолетками, требовал от них (и получал) откровенные фото, а потом их шантажировал. Ах да, он это делал не только в виртуальной действительности, но и в реальной: «С тремя другими жертвами депутат общался под псевдонимом «Влад Котик». С ними он также знакомился через социальные сети, а потом предлагал встретиться и склонял к половым отношениям, которые записывал на видео. Впоследствии отснятый материал использовал для шантажа, чтобы заставить девушек заниматься проституцией».
Котик-Шухевич… Депутат… Интересно, от какой партии? Или так, «самовысуванець»? Да уж, высунулся он на отличненько…
Мне чертовски хочется понять: неужели любой западноукраинскую малолетку так возбуждает всё, связанное с УПячкой, что она готова тут же сняться без трусов? Впрочем, магическое имя Шухевича оказалось все-таки не всесильно: «с 14-летней школьницей из Ровенской области около пяти месяцев он общался на откровенные темы в соцсетях под именем «Роман Шухевич». Сначала они переписывались, потом обменялись телефонами. Школьница стала доверять «Шухевичу», а он начал требовать, чтобы она отправила ему фото порнографического характера, в ответ кидая свои интимные кадры. Девочка сделала, что от нее просили, а депутат стал требовать, что она сняла видео, где она вступает в интимные отношения с другой девушкой. На это несовершеннолетняя категорически сказала «нет»».
Дуралей! Надо было сразу называться Степаном Бандерой – там тебе сразу же по скайпу любую оргию с каннибализмом организовали бы всей школой. Тьфу… не с каннибализмом, а с патриотизмом… Или и с тем, и с другим. Рефлекс уже выработался: «при звуках флейты теряет волю». Поздравляю, вырастили-таки молодое поколение буратин из смереки!
А вот это бандеровское непотребство насчет «кидая свои интимные кадры» — что там мог «Шухевич» показать? «Я и моя трембита»? «Мой большой штурмгевер»? «Роман и его Шухевич»? Срамота…
Во всей гамме отрицательных эмоций, которые испытывает нормальный человек при потоке мутной жижи украинских новостей, начинает преобладать омерзение. Раньше было опасливое изумление, потом горечь, потом гнев, потом медленно-кипящая ярость, а сейчас только гадливость — как от наблюдения паразитов под микроскопом. «Из жизни аскарид».
Но было бы несколько наивно полагать, что в России такого нет. И если в Бандеро-Свидомии мерзавец будет прикидываться «патриотом», чтобы иметь приличное реноме, то кем же он предпочтёт быть в России? Правильно, правозащитником. «Совестью нации» — нации такой темной и бессовестной, что без таких «правдолюбов»-педофилов как Юрий Дмитриев из карельского «Мемориала» ей никак не выйти на свет.
Юрий Дмитриев много лет обличал сталинских палачей и их «современных наследников». Но это – для зарплаты, а для души – снимал порнофото со своей несовершеннолетней приемной дочерью. Ну да, не «Влад Котик», все-таки уже 60 лет, не та форма, чтобы бегать по девкам, а всё-таки нашёл возможность удовлетворить свою извращенную страсть, «не выходя из дома». Впрочем, вся эта мерзость не осталась незамеченной правоохранительными органами и появился очередной «узник совести», который ну так мешал жить «чекистскому режиму», что его решили «устранить». До этого моим любимым «узником совести» был белоленточный расчленитель Алексей Кабанов, убивший собственную жену, теперь еще Дмитриев в копилочку ублюдков добавился.
Педофилы «Шухевич» и Дмитриев – «бойцы» одного и того же антироссийского «невидимого фронта», хотя, чего уж там, фронт этот уже давно стал видимым, и при том очень агрессивным. И он знает, за что борется – это видно по таким вот пристрастиям и «облико морале». А мы, нормальные люди, боремся против них. И это естественно. Мы их, гадов, давили и давить будем. Сначала внутри страны, а потом и вовне.
Григорий Игнатов

Тактика выжженной земли: украинская «Ranch Hand». Андрей Ваджра

При Сталине за вредительство ставили к стенке, при Порошенко – дают высокие должности, большие зарплаты и ордена. Что лично меня обескураживает? То, что буквально всё, что делает нынешняя украинская власть, приносит колоссальный вред простому народу, государству и экономике. Такое ощущение, что майданная власть взяла курс на быстрое уничтожение населения Украины и самой страны в целом.

Да, все эти СУГС-патриоты хором кричат о своей любви к Украине и т.н. «украинской нации», но ведь при этом их дела, как личные, так и коллективные, направлены лишь на одно – разрушение Украины и изведение «украинской нации». Это не я придумал, об этом факты истерично вопиют. Чтобы убедиться в этом, просто надо изучить ситуацию в любой сфере украинского государства, общества и экономики. То, что сотворила майданная власть за последние три года со страной и народом, можно квалифицировать лишь как «диверсия», «вредительство», «измена Родине» ну или на худой конец – «изнасилование в особо циничной форме». По-другому это назвать нельзя.

Во времена первой руины (17 век) за такое озверевшая толпа живьём рвала гетманов и старшин на куски в буквальном смысле этого слова. Во времена второй руины (20 век) за такие вещи начальников украинства ставили к стенке. Сейчас же, в эпоху третьей руины (21 век), за уничтожение Украины украинские вожди непублично вручают СУГС-патриотам чемоданы с налом, а публично – ордена и медали.

Впрочем, лично меня интересуют не интимные подробности отношений между насилуемыми и насильниками. В этом трёхлетнем, бурном украинском садо-мазо-шоу имеет место некая внутренняя гармония: до сих пор непонятно, кто в этом симбиотическом экстазе получает большее удовольствие, те, которые имеют, или те, кого имеют. Ведь те, кого имеют, натужно пытаются делать вид, что наслаждаются процессом собственного, жёсткого отимения. Они думают, что радостно улыбаясь во время собственного изнасилования, очень сильно огорчают этим «клятых москалей».

Кода их спрашиваешь: ну как вы там?

Они, краснея рожей, истекая соплями, роняя крупные слёзы и интенсивно потея, отвечают: оооооо… аааааа… мммммм… Как же… бл… хорошо-то мы живём! СУууууГСсссс!!! Это просто не передать как хорошоооо!!! Но вы, рабское отродье Путина, только мечтать можете о таком! Завидуйте нам рабыыыыыыыыыыы!!! ыыыыыы… ыыыы!!!

Слыша эти фразы, звучащие в фрикционном ритме, лишь пожимаешь плечами. Хорошо, так хорошо. Зачем убеждать человека в том, что ему плохо, если он криком кричит что ему не просто хорошо, а невероятно хорошо? Пускай наслаждается. В следующем году напряжение коллективного «кайфа» украинских граждан только усилится. Тут даже к гадалке ходить не надо. Главное чтобы они выжили от такого распирающего потока приятных ощущений.

Лично меня интересуют не внутренние переживания СУГС-патриотов, наслаждающихся жизнью после победившего майдана, а то, зачем их начальники и вожди целенаправленно и последовательно гробят Украину и её население таким тяжёлым, разрывающим «кайфом».

Ну не режут кур, несущих золотые яйца. Зачем разрушать страну, которую можно грабить бесконечно долго? И зачем уничтожать людей, которых можно эксплуатировать до их гробовой доски? Не рационально это. А тут всего лишь три года майданного правления и полный апокалипсец с похоронным маршем и выносом тел!

Вспомните, как поступали «регионалы». Они тоже грабили и эксплуатировали, но не позволяли своей жертве быстро сдохнуть. В их руках Украина рушилась медленно, и народ её тоже вымирал поступательно, принося «регионалам» большие доходы. Но пришли укролибералы в связке с укронацистами и начали не просто грабить и эксплуатировать, а тупо всё рушить, копая по всей стране ямы для трупов. Иными словами, вместо того, чтобы торговать золотыми яйцами, они вывесили на продажу тушки зарезанных ими кур, которые эти яйца несли.

Этому удивительному феномену есть лишь только одно объяснение: нынешние правители Украины понимают, что удержать под своей властью страну не смогут, а поэтому принялись её уничтожать.

Помните такое понятие как «тактика выжженной земли»? Это – полное, планомерное, широкомасштабное уничтожение объектов промышленного, сельскохозяйственного, гражданского назначения при отступлении, чтобы они не достались наступающему противнику, чтобы противник не смог ими воспользоваться. Один из наиболее масштабных и известных случаев использования «тактики выжженной земли» — операция «Ranch Hand», проводившаяся армией США во время войны во Вьетнаме для уничтожения джунглей в Лаосе и Южном Вьетнаме.

Судя по всему, сейчас, понимая, что удержать Украину под своим контролем они не смогут, организаторы госпереворота начали поэтапное осуществление своей собственной операции «Ranch Hand», направленной на полное разрушение Украины и максимальное уничтожение её населения. С точки зрения нынешней правящей украинской верхушки, в руки «москалей» должен попасть не цветущий край, с умным, здоровым, богатым населением, а выжженная земля, на которой обитают остатки нищего, отупевшего, одичавшего и сведённого с ума народа.

Похоже, что с точки зрения нынешних украинских правителей, если уж России и суждено победить, то пускай эта её победа будет если не пирровой, то максимально для неё дорогой.

Расчёт предельно простой – восстанавливать нынешнюю украинскую территорию после укросвидомитской вакханалии и приводить в чувство её население не будет никто кроме России. Никому кроме России её юго-западные территории с её, пускай и сведённым с ума, но все-таки русским населением, не нужны.

Только такая цель может объяснить действия нынешней украинской власти, ведущие лишь к одному – тотальному разрушению Украины и максимальному уничтожению её населения.

Гешефт или кипиш? Украинцы обсуждают национализацию «Бенябанка»

Всю ночь большая часть населения Украины не спало. Одни «выжимали» из приватовских банкоматов оставшиеся средства, другие гребли в ночных супермаркетах все подряд, расплачиваясь карточками сами понимаете какого банка, третьи меняли пароли «Приват24» и пин-коды карточек.

Счета юридических лиц были заблокированы сразу после объявления правительства о национализации крупнейшего частного банка страны, «физикам» разрешили резвиться до утра. Но вся ночь прошла в обсуждении последствий внезапной сдачи олигархом Коломойским своего самого ценного актива. Что это было - гешефт или кипиш – сейчас решают политики, журналисты, экономисты и простые вкладчики. 

Вот их мнения:

Максим Ранчуков: «Как-то слишком просто выходит! Получается Коломойский тупо обокрал 40% населения и тупо отдал пустышку государству разгребать его косяки? При этом такой план согласовал гарант и правительство? Какая-то лажа...Или схема?»;

Yurii Gorg: «Ходят слухи, что «Приватбанк» будет загружать в банкоматы конфеты»;

Ольга Загульська: «А у меня никаких забот нет. Спасибо сайту «Миротворец». Приват не обслуживал тех, кто попал в эти списки»;

Константин Кривенко: «Беня вывел из банка ярды, уверен, что вывел из-под залога все свои активы и отдал пустую оболочку с бешенным количеством долгов. Да он ноги целовать нынешней власти должен. Такой удачной сделки у него ещё не было»;

Nikolay Kolomoets: «Делиться не все умеют, вот и поделить не получается. Все согласны, что нужно грабить, но не все, что после этого нужно делиться»;

Дмитрий Дмитриев: «Все бабло этого Привата выведено за кордон,а теперь за счёт государства и налогоплательщиков будут типа вливать в него средства, более 150 миллионов ... а самое главное, что Бене за это ничего не будет, в плане ответственности!»;

Елена Бондаренко, депутат ВР 6 созыва: «О банковской системе Украины. Сегодня ее окончательно «слили». Под иностранные банки. Тихий и надежный «слив» экономики всей страны под чужой и окончательный контроль»

Джангиров, журналист:
«Тихо в шаббат...
Только дрозды не спят...
Деньги дрозды положили в «Приват»,
Вот и не спят в шаббат...»;

Gennadiy Litvak: «Гривну дeржaли зa счет дoгoвoрa с МВФ, пoслe бaнкoвскoгo фиaскo бaбло нe дaдут, a бeз нeгo гривнe пипец».

Максим Карижский, политтехнолог: «В ситуации с национализацией Привата, как в любой спецоперации, что-то пойдет не так. В финансовом секторе просто нет менеджеров такого уровня, который позволит провести эту национализацию без сбоев в платежах, без оттока депозитов, без стрессов для валютного курса, без проблем в обслуживании кредитного портфеля и т.д. Я вообще сомневаюсь, что менеджеры такого уровня есть где-то.

Но не это беда. Какова бы ни была цель зачистки банковского сектора, действительный результат этот процесса – отсутствие ресурсов для кредитов для потребления, для инвестиций, для оборота. Наибольшая проблема этого процесса в том, что за зачисткой банков не стоит новая финансовая политика государства. Пока одни банки падали, другие продолжали получать государственную поддержку, будь то рефинансирование или непрозрачная докапитализация Ощадбанка. Качество оставшейся банковской системы не изменилось к лучшему. Значит, риски не сократились, и фундамент для восстановления доверия граждан к банкам не создан»;

Игорь Попов, депутат ВР: «Однако национализация Приватбанка - это новая дыра в бюджете 2017 года, по скромным оценкам от +30000000000. И вариантов особых нет. Владельцы в сговоре с Нацбанком «вывели» средства вкладчиков и теперь или банк обанкротится и государство заплатит вкладчикам через Фонд гарантирования, или надо вливать государственные же средства как при докапитализации. Может НАБУ захочет расследовать деятельность Нацбанка наконец? Или это табу?;

Igor Gamarnik: «Боюсь, что гривна после национализации Приватбанка перестанет быть «конвертируемой» валютой.... столько гривны за один доллар ни в один конверт не влезет»;

Павел Карназыцкий, политолог: «Я хочу посмотреть на рожи всех «активистов» и «журнализдов» когда они поймут, что спонсор уехал, а их отдал в довесок покупателю, бонусом так сказать»;

Денис Климов, экономический эксперт: «Ну что, Коломойский получает возможность не возвращать кредиты своих предприятий вкладчикам, но при этом теряет хороший бизнес в сфере B2С. Народ сейчас ломанется снимать вклады и закрывать счета, банк «ляжет» на месяцок, его наполнят бюджетными деньгами, а после этого будет «приватизирован» как пустышка. Пойдет всплеск «расчетных систем» (замен Привату24 и терминалам), причем таких, которые угодны Св.Хохлу. Здравствуй наличка»;

Драган Андрей: «Еще поматросят Приват, хороший инструмент для вывода бюджетных денег. Если бы была на то добрая политическая воля, его бы крутили ещё с момента образования НАБУ за ярд выведенного рефинанса в 2014г. Но так как заработать должны все причастные, в том числе и Гройсман с Порошенко, то Приватбанк ещё долго не умрет, не дождетесь. Скорее банковская система рухнет»;

Роман Романов, блогер: «Вот и все – «правительство приняло решение о национализации «Привата»
Можно поздравить Игоря Валерьевича с очередными барышами. Я надеюсь, все прекрасно понимают - что если бы Беню хоть что-то в этой сделке не устраивало, то сейчас по 1+1 уже во всю крутили бы интервью с Онищенко, снятое «плюсами» еще неделю назад и прочие «веселые картинки» из жизни Кондитера и его подельников.
А так остался лишь один открытый вопрос - во сколько каждому из нас обойдется это Бенин с Петей предновогодний гешефт?
Но нам об этом предусмотрительно не дадут задуматься. Завтра нам с самого утра начнут рассказывать об очередной атаке российской армии, об ожидаемом неминуемом российском вторжении на Новый год и прочую лапшу, выдуманную Березовцом & Хуйлан Компани».

Михаил Чаплыга задаёт украинской власти правильные вопросы:
1) Сколько бабла будет влито в Приват?
2) Откель оно взято?
3) Кто ВЫНЕС бабло до того?
4) Кто заплатит по кредиту МВФ и других?
5) Почему бабло с кредита уйдет Бене, а долги и проценты останутся нам?
6) Когда Секта сможет национализировать ОПЗ и ОблЭнерго?
7) В чем прикол продажи имущества страны если страна за бабло МВФ национализирует приватный банк?

И вот главный вопрос тому, кому эта власть типа служит. Всего один.
- НЕ НАДОЕЛО ТЕРПЕТЬ, ИДИОТЫ???»

"Приватбанк" национализирован

"Поздравляю" народ Украины. У нас стало на один государственный банк больше. Почему поздравление в кавычках? А хорошего в этом мало...

Кабинет Министров Украины на заседании в воскресенье рассмотрел вопросы обеспечения стабильности в финансовой системе страны. Принимая во внимание результаты заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины, правительство поддержало предложение Национального банка и Совета финансовой стабильности о переходе ПАО "ПриватБанк" в стопроцентную государственную собственность. Об этом сообщает пресс-служба Кабмина.
Предусмотрено, что государство в лице Министерства финансов станет владельцем 100% акций ПАО "ПриватБанк" и гарантирует бесперебойное функционирование этого учреждения и сохранения средств его клиентов.
Эти действия происходят в четкой координации с международными финансовыми организациями и при их поддержке.
Председатель НБУ Валерия Гонтарева, которая участвовала в заседании правительства, и министр финансов Александр Данилюк проинформировали членов КМУ о том, что частные акционеры "ПриватБанка" обратились к правительству с предложением, чтобы государство в интересах клиентов банка стало его полным собственником.
Переходный период начинается с 19 декабря. Государство обеспечит плавный переход, стабильную работу этого учреждения в обычном для его клиентов режиме.
В правительстве исходят из того, что принятое им ответственное решение спасло как "ПриватБанк", так и всю банковскую систему.
В понедельник в 8:30 утра о деталях принятых решений на совместной пресс-конференции расскажут министр финансов Александр Данилюк и глава Нацбанка Валерия Гонтарева.
Утром отдельные заявления по этому поводу сделают президент Петр Порошенко и премьер Владимир Гройсман.

Комментарий. Примечательна фраза: "В правительстве исходят из того, что принятое им ответственное решение спасло как "ПриватБанк", так и всю банковскую систему."

Что же реально может угрожать банковской системе. На самом деле угроза состоит не в самом факте национализации самого крупного банка страны, а в его последствиях. Ни счета, ни депозиты не сгорят, но...

Чтобы поддерживать этого разоренного монстра на плаву в бюджет страны нужно будет заложить приличную сумму уже на 2017 год. Естественно все это не может не отразиться на устойчивости гривны и утром в понедельник она должна начать падать. Ей будут помогать всеми силами, сами работники НБУ (если объявят аукцион, это меня сильно удивит и заставит смотреть на них с большим уважением, нежели раньше), чтобы потом на откате заработать. Я не думаю, что падение будет глубоким, хотя первые колебания могут быть и большими (даже не исключено, что выше 30 грн. за доллар). Затем его откатят в коридор 27-29 грн. за доллар.

Далее загадывать бессмысленно, но вероятно, что постепенная девальвация гривны всю зиму будет иметь место быть...

Самому НБУ будет очень удобно списать девальвацию национальной валюты не на свои ущербные действия, а на принятое сегодня "ответственное" решение.

Ну и сами уже бывшие акционеры, как я уже ранее говорил в полном профите. Банк они ограбили, а долги оставили государству. В общем все, кто играл в договорняк под названием национализация "Привата" остались в профите.

В минусе, как всегда останутся граждане страны, которых заставляют оплачивать пир олигархов из своего кармана.

via

«Всё, что мы знали, было ложью»: следователь ЦРУ вспоминает о допросах Саддама Хусейна

Спустя 10 лет со дня казни Саддама Хусейна в свет выходит книга следователя ЦРУ Джона Никсона, который проводил допрос иракского лидера после его захвата. В ней сотрудник американских спецслужб утверждает, что всё, что Вашингтон рассказывал американцам о Хусейне, оказалось ложью. В частности, по его словам, Багдад не планировал военных действий ни против США, ни против своих соседей, а сам Саддам фактически отошёл от управления страной. Кроме того, он предупреждал о разрушительных последствиях свержения власти в Ираке.

Мозаика Саддам Хусейн
«Это было 13 декабря 2003 года (день, когда США арестовали Саддама Хусейна. — RT), к тому времени я находился в Ираке уже восемь недель. Я искал зацепки, которые приведут нас к Саддаму и его сообщникам», — приводит слова Никсона Daily Mail.
К тому времени война против режима иракского лидера длилась уже девять месяцев.
Американские солдаты обнаружили бородатого мужчину в одном из небольших подземных бункеров. Именно Джон Никсон, аналитик ЦРУ, опознал в нём главу государства по татуировкам на теле и шраму от пулевого ранения.

Миф первый. Двойники Саддама

По словам Никсона, одним из мифов было то, что Саддам Хусейн имел несколько двойников для своей безопасности.
«Это вызывало смех у нас — у тех, кто работал в разведке. И я приступил к составлению вопросов», — рассказал сотрудник ЦРУ.

Миф второй. Связи с террористами

На допросе Хусейн заявил, что «Ирак — это не нация террористов». «Мы не связаны с бен Ладеном и не угрожаем нашим соседям», — говорил иракский лидер.
По поводу терактов 11 сентября 2001 года он отметил: «Посмотрите, кто был вовлечён в это, из каких стран прибыли террористы? Саудовская Аравия. Египет. С чего вы вообще взяли, что я имею к этому отношение?»
Более того, по словам Никсона, в начале Хусейн даже верил, что трагедия в Нью-Йорке позволит наладить отношения между США и Ираком, так как Вашингтону мог понадобиться союзник для борьбы с радикалами.
«Как же сильно он ошибался», — добавляет следователь ЦРУ.
Напомним, несколько лет спустя, 9 сентября 2006 года, в опубликованном докладе сената США по разведке было указано, что Саддам Хусейн не имел никаких связей с террористической организацией «Аль-Каида»*, основателем которой был Усама бен Ладен.
Кроме того, в докладе было указано, что он отклонил просьбу бен Ладена о помощи в 1995 году, во время гражданской войны в Ираке.

Миф третий. Оружие массового уничтожения

Кроме того, Саддам Хусейн сразу подчеркнул, что у Багдада нет оружия массового поражения, в чём его тогда обвиняли власти США.
«Но американский президент (Джордж Буш-младший. — RT) заявил, что Ирак хотел атаковать его папочку и что у него есть оружие массового поражения», — рассказал в день своего задержания бывший иракский лидер.
«Мы никогда не думали об использовании такого оружия. — добавил он. — Это даже не обсуждалось. Использовать химическое оружие против всего мира? Есть ли кто-нибудь, кто решился бы на такое?»
Напомним, 14 февраля 2003 года Саддам Хусейн подписал указ о запрете ввоза и производства оружия массового поражения, однако это не произвело на Вашингтон никакого впечатления. Уже 18 марта Буш выступил с обращением, поставив Хусейну ультиматум и предложив ему добровольно покинуть страну в течение 48 часов.

Миф четвёртый. Жестокий отчим

Ещё одним мифом, на котором настаивали американские эксперты, было то, что отчим Саддама Хусейна постоянно его избивал. Якобы именно это послужило причиной будущей жестокости иракского диктатора и его стремления завладеть оружием массового поражения.
Тем не менее в ходе допроса Хусейн заявил Никсону, что его отчим был одним из добрейших людей, которых он когда-либо встречал.
«Ибрагим Хасан, да благословит его Бог, доверял мне любые секреты. Я был ему ближе, чем родной сын», — рассказал свергнутый лидер.

Миф пятый. Железная хватка

«Наше предположение, что он правил страной при помощи железной хватки, тоже было ошибочным», — продолжает следователь.
По его словам, это стало понятно в ходе допросов. Саддам Хусейн в последние годы своего правления был невнимателен к тому, что происходило в правительстве. Фактически он посвятил себя написанию романов и слабо представлял, что происходило в государстве.

Послание Саддама

Джон Никсон приводит ещё одну фразу Саддама Хусейна, обращённую к американскому правительству:
«Вы потерпите поражение. Вы поймёте, что не так просто управлять Ираком. Вы не знаете язык, историю и не понимаете наш образ мысли. Невозможно понять иракцев, не зная нашего климата и нашей истории».

Версия для Буша

Однако спустя некоторое время после казни лидера Ирака в разговоре с президентом США Джорджем Бушем-младшим Никсон рассказывал совсем другую историю личного знакомства с Хусейном.
«Я сказал, что он вёл себя скромно и самокритично, что успокаивало собеседника. Но после этого президент посмотрел на меня таким взглядом, будто сейчас выйдет из себя. Тогда я быстро пояснил, что настоящий Саддам был саркастическим и высокомерным садистом, что, казалось, успокоило Буша», — вспоминал он.
«Когда я покидал Овальный кабинет, Буш внезапно спросил: «А он точно не рассказал, где он хранит свои пробирки с сибирской язвой?» Все присутствующие рассмеялись. Мне не показалось это уместным. Америка потеряла в той войне более 4 тыс. солдат», — написал Джон Никсон.
По его словам, он не пытается оправдать «безжалостного диктатора», но его свержение вряд ли стоило усилий американских военных, а также триллионов долларов, потраченных затем на восстановление Ирака.

Пробирка Пауэлла

Напомним, в 2001 году экс-госсекретарь США Колин Пауэлл заявил, что санкции против Ирака предотвратили бы создание Саддамом Хусейном оружия массового поражения.
Позднее для большей убедительности он даже представил на Генассамблее ООН пробирку с биологическим оружием, якобы добытую американскими разведчиками в Ираке, что впоследствии было опровергнуто.
Роман Тихонов