среда, 23 августа 2017 г.

Пиндосия мозга страшнее смерти

Джон Сотос, глава медицинского направления в Intel, рисует темную картину будущего, где лекарства от рака используются террористами для создания новых болезней, переписывающих геномы на лету, пишет The Guardian.

Расщепление атома принесло человечеству ядерную энергию и ядерное оружие. Изменение генома принесет человечеству лекарство от рака и биологическое оружие, создающее болезни, способные стереть с лица Земли целые расы.

Сотос сделал свое замечание на конференции по взлому DEF CON в Лас-Вегасе, где собрались хакеры, чтобы поделиться советами и трюками о том, как взломать почти любое устройство с печатной платой. Сотос, известный больше за свою работу в течение шести лет в качестве консультанта сериала «Доктор Хаус», утверждает, что возможный успех программы правительства США по борьбе с раком с помощью вакцин, предложенной предыдущим вице-президентом Джо Байденом, обязательно откроет двери для создания биологического оружия катастрофических масштабов.

«Причина, по которой вы не часто слышите о биологическом оружии, заключается в том, что оно имеет обратный эффект, — говорит он. — Любая болезнь быстро распространяется за пределы первоначального диапазона: заразите соседнюю нацию — уничтожите и свою собственную».

Однако борьба с раком будет стимулировать новые технологии манипулирования ДНК, потому что рак — это, в первую очередь, болезнь ДНК, считает Сотос: «Механизм, позволяющий уничтожать только особенные раковые клетки имеет обратный эффект и для таргетирования биологического оружия».


Другими словами, если вы можете создать лечение, которое будет атаковать клетки только с генетическим раковым маркером, то вы сможете создать биополе для атаки на людей с определенным генетическим маркером, например, отдельной семьи, пола или расы.

Подобной технологии пока не существует, хотя такие методы редактирования генома, как CRISPR, приблизились к биологическому взлому достаточно близко. По мнению Сотоса, уже скоро в подвалах больниц тысячи пациентов будут заниматься генетическими манипуляциями.
Но биологическая атака — это не просто массовая гибель людей. «Есть вещи пострашнее смерти, — говорит Сотос. — И я называю это ад».

Что, если некоторые группы захотят распространять свою повестку, буквально переписывая ДНК. Предположим, что воинствующие веганы захотят, чтобы человечество прекратило есть мясо: для этого есть специальный ген. Или представьте, что радикальные мизогинисты вдруг захотят избавиться от женщин: как и ген нетерпимости к солнечному свету, есть хорошо изученный половой ген.

А что, если генетическое оружие попадет в руки киллеров, которые захотят «убрать» какого-нибудь общественного деятеля или всю его семью, просто изменив ДНК. Атаки могут быть совсем изощренными — Сотос привел в пример гены, провоцирующие бесконечную диарею, гигантский набор веса, облысение и сильный запах рыбы, который станет источать тело.

В Министерстве обороны США запустили программу изучения биологических угроз, связанных с генетическими модификациями. В свою очередь ученые беспокоятся, что из-за паранойи военного ведомства многие перспективные исследования могут быть закрыты из соображений безопасности.


Источник

Экономист-орденоносец

РБК сообщает, что бывший заместитель министра финансов Сергей Алексашенко (на фото) задержан в Домодедово при попытке вылететь в Мюнхен.

Сотрудник таможенной службы обнаружил в ручной клади у Алексашенко семь орденов времен Советского союза. ​Речь идет о двух Орденах Славы 2-й и 3-й степени (1943 года), двух Орденах Красного Знамени (1938 года) и копии орденов Трудового Красного Знамени Узбекской ССР, Туркменской ССР, Таджикской ССР образца 1926 — 1930 годов. Издание сообщает, что экспертиза уже признала вывозимые Алексашенко награды «культурной ценностью» примерной стоимостью 760 тыс. руб.

Не понимаю, зачем живущему и работающему в США еще с 2013 года видному либеральному экономисту понадобились эти символы тоталитаризьма.
 
Источник

Как Латвии не позволили стать Южной Кореей

Елгавский завод микроавтобусов, знаменитый RAF, оказался в центре внимания всей страны в 80-х годах, когда на нем были устроены первые в Советском Союзе выборы руководителя. На конкурс было подано 3026 заявлений, 20 соискателей пригласили на месте ознакомиться с предприятием, на завершающей стадии в борьбу вступили пятеро из них.

Шло обсуждение программ, проходили встречи в цехах, ход выборов освещался в СМИ. Победил директор Омского моторостроительного завода Виктор Боссерт. Даже я смутно вспоминаю эту фамилию, хотя был бесконечно далеким от Прибалтики и автомобилестроения юнцом.

Тогда Латвию ожидал экономический бум — в СССР мог грянуть полноценный НЭП. Но желание компартийной элиты стяжателей растащить общие богатства на куски победили. А ведь в перспетиве у завода была совместная деятельность с американской фирмой-гигантом «Крайслер». Сегодня в уже независимой Латвии это производство оказалось ненужным и следов тех событий не сыскать.

И здесь уже виновны не стяжатели-коммунисты, а политика США и ЕС, которым не нужны были в Латвии и Прибалтике никакие технологичные производства. Хотя экономически проект был великолепен — спокойная Латвия с небольшими затратами на рабочую силу и местную инфраструктуру плюс близость к огромным рынкам сбыта. Но политика победила. Слово Виктору Боссерту:
Вот только факты: с 1990-го по 1993 год почти половина бюджета республики формировалась за счет поступлений налогов от продукции рафовского конвейера, причем выпускалась старая модель микроавтобуса. Если бы не был сорван выпуск новой машины, которую мы разработали с Крайслером, то у Латвии были бы все шансы повторить блистательный взлет Южной Кореи, основой благосостояния которой стало именно автомобилестроение…
Я прекрасно понимал, что в техническом плане РАФ безнадежно отстал. Поэтому в 1990 году мы стали искать серьезных партнеров и нашли их в лице корпораций Крайслер и Фольксваген. С этими гигантами была достигнута договоренность об инвестициях на поставку технологий, на сумму более 2 млрд долларов. В результате наших совместных усилий в Латвии должна была появиться прекрасная машина.
Естественно, когда речь шла о таких инвестициях, партнеры хотели получить гарантии от правительства, но государственные мужи Латвии тогда сочли это неуместным. А ведь Латвия могла заработать на этом проекте огромные деньги, а ее имя прозвучало бы на весь мир.
Боссерт так ничего и не понял. Ничего там Латвия не могла — это не входило в планы «старших партнеров» прибалтийских лимитрофов.

В 1976 году в городе Елгава под Ригой был введён в строй новый завод, рассчитанный на производство 17 тыс. автомобилей в год. Здесь началось производство 11-местных микроавтобусов РАФ 2203 «Латвия» на агрегатах ГАЗ-24 «Волга». На его базе выпускалось множество модификаций, а финская компания Tamro создала реанимационный автомобиль. В 1980-е годы на ВДНХ в Москве работали экскурсионные автопоезда на базе РАФ-2203.

В конце 1980-х гг. были проведены работы по модернизации морально устаревшей серии, два опытных образца РАФ-22038-30 успешно прошли заводские испытания. Также были разработаны и построены в единственном экземпляре принципиально новые образцы РАФ-М1 «Роксана» и РАФ-М2 «Стилс», однако все они на конвейер так и не были поставлены — Латвия стала европейской независимой державой.

В 1997 году производство РАФа остановлено. Владельцы заявили о банкротстве в 1998 году. К настоящему времени большая часть производственных корпусов разрушена.
 
Источник

Восстание машин. Кто приедет спасать украинцев после реформы скорой

Уже в этом году в системе скорой помощи может начаться большая ротация — врачей и фельдшеров собираются заменять парамедиками. От нынешних врачей они будут отличаться более сжатой подготовкой, узкой специализацией и умением водить машину. Медики от таких нововведений в ужасе, говорят, что это разрушит систему скорой помощи и поставит под угрозу жизнь каждого украинца.

Подготовят за три года

Реформа скорой, о которой ранее говорилось на уровне идеи, на днях получила документальное воплощение. Подготовлен проект постановления Кабмина, которым меняется состав бригад скорой помощи.

Теперь бригада будет состоять из двух парамедиков и экстренного медтехника. А вот врачей, фельдшеров, медсестер и водителей в бригаде не будет. Кроме того, и. о. министра здравоохранения Ульяна Супрун подписала приказ, которым в классификатор профессий вносятся парамедики. И чтобы окончательно «открыть тему», она объявила о старте их подготовки. «Она будет состоять в обучении фельдшеров, которые сейчас работают в бригадах скорой. Это программа длительностью в один месяц», — говорит Супрун. А в будущем парамедиков станут готовить с нуля за три года.

«Мы ее снимем!»

Идеи Супрун вызвали настоящий переполох среди врачей. В городском профсоюзе работников здравоохранения Киева даже направили письмо премьер-министру и народным депутатам с просьбой не подписывать проект постановления.

«То, что предлагает Супрун, это преступление, — категорична глава профсоюза Лариса Канаровская. — Вспомните, ведь изначально она говорила о парамедике как о человеке, который на мотоцикле быстро добирается к месту ЧП до приезда скорой. Сейчас она берется за скорую, которой на самом деле нужно только нормальное финансирование. Судите сами: у нас в сутки случается 30–40 инсультов, 10–15 инфарктов, до 120 выездов с сильными кровотечениями, повешения, отравления, огнестрел — какой парамедик решит в течение двух секунд, что делать?»
Или если скорая будет стоять в пробке и нужно будет делать реанимационные мероприятия — чем поможет парамедик? Внутривенные инъекции, которым их научат, ничем не помогут. Супрун в этом ничего не понимает, она не работала на скорой ни дня
Лариса Канаровская
Выступают против внедрения системы парамедиков и в независимом профсоюзе работников скорой помощи Запорожья. «Это угроза для страны. Согласно постановлению КМУ, которое подготовили в Минздраве, парамедик — это человек, который заново три года проходит обучение по некой программе. Как мы думаем — при медуниверситетах. Но в чем загвоздка?

Мы задали вопрос, почему просто не изменить существующую систему обучения врачей и фельдшеров в связи с современными требованиями (война, теракты)? Оказывается все очень просто — оклады парамедиков будут сильно отличаться от окладов фельдшеров и врачей. Само собой — в худшую сторону. Они хотят создать новую профессию, по которой можно будет платить меньшую зарплату», — рассказал «Вестям» глава профсоюза Анатолий Сидоренко.

Правда, есть и другие мнения. «Парамедики стоят наравне с фельдшерами — примерно 3500 часов подготовки. Насколько я понимаю, вся эта система с парамедиками запущена, чтобы медики соответствовали стандартам НАТО и в случае призыва приходили в армию уже готовыми. А военные медики после боевых действий смогли спокойно адаптироваться к работе в гражданских условиях. Так что тут ничего плохого нет», — говорит руководитель профсоюза работников скорой помощи Запорожской области Сергей Баранник.

 

Кардиограмму сделают, но не прочитают

Что смогут делать парамедики, приехав на вызов, и что у них будет в чемоданчике, пока не известно. «Пока нет протоколов оказания помощи, которые нам должны предоставить», — возмущается Анатолий Сидоренко. Врачи добавляют, что элементарные манипуляции — укол, кардиограмму — парамедики сделать, конечно, смогут. А вот правильно прочитать, что показывает кардиограмма, чтобы на месте принять решение, — уже нет, так как это под силу только опытному врачу.

«Парамедик изначально имеет более низкую квалификацию и более узкую специализацию, он должен придерживаться стандартов и четких инструкций, а его основная задача — оказание неотложной помощи и транспортировка больного в больницу, где уже врач приступает к работе, — говорит партнер юридической компании «Наказ» Арсений Салалайко. — Однозначно неясна судьба сегодняшних бригад скорой помощи. Скорее всего, им нужно будет проходить переподготовку и аттестацию. Конечно, им страшно, потому, что никто не говорит четко — как будет».

Существующих медработников в будущем Минздрав предлагает трудоустроить по больницам интенсивной терапии. «Но если брать Запорожье, то у нас таких больниц три, а врачей скорой — 160. Ну 40 мы трудоустроим, а остальные уйдут в частную медицину. А еще вдумайтесь — теперь каждый парамедик обязан иметь водительские права, ведь водителей скорых не будет. Вы помните, сколько машин угробила новая полиция? А у нас машина скорой стоит 1,2 млн грн, и мы посадим водить ее парамедика. А ведь иногда вождение это бывает экстремальным!» — возмущается Анатолий Сидоренко.

Во многих городах к украинцам приезжают такие скорые. Фото: Wikipedia.org/ В. Васильев

А так выглядит скорая помощь в США. Фото: revgroup

Собираются ехать под раду

В Киеве врачи неотложки уже готовы к протестам. «К нам пришли сотрудники скорой в прошлую среду и сказали, что если так будет продолжаться, мы увидим скорые на Крещатике и перед Кабмином. Супрун прозевала ботулизм, сальмонеллез, вспышку гепатита. Теперь взялась за скорую. Мы ее снимем, пока она введет этот приказ, поверьте», — говорят в профсоюзе работников скорой Киева.
Мы тоже сейчас пишем официальное письмо с нотой протеста. Вплоть до того, что будем на автобусах ехать под Раду, к президенту. Мне кажется, что этими изменениями просто хотят сделать зеленую дорогу для частной платной скорой помощи
Анатолий Сидоренко
В профсоюзах боятся, что если к врачам не прислушаются, они уедут работать за границу, и лечить украинцев будет некому. «На той неделе нам пришел факс из Германии: предлагают ехать к ним медсестрами. Дают зарплату $2000, трехразовое питание и соцпакет. А мы что можем дать? Вот и думайте», — добавляет Лариса Канаровская.

Ярослав Маркин

Речь Трампа про «афганский капкан». Александр Роджерс

Как прямо заявил Трамп, просто уйти из Афганистана нельзя. Потому что это будет поражение хуже и позорнее, чем во Вьетнаме. Ну хорошо, оно таким и будет, только попозже.
                                                                                                     

Послушал я давеча обращение Трампа к американской нации по поводу «новой стратегии в отношении Афганистана и Пакистана».

Если отбросить стандартный американский пафос относительно «героических мужчин и женщин (а также трансгендеров и неопределившихся), героически безуспешно борющихся с терроризмом», то вырисовывается занятная картина.

Во-первых, Трамп открыто признал безуспешность всей политики Соединённых Штатов в отношении Афганистана и Пакистана.

В Пакистане американцы поставили «своего» главу государства в результате очередного из многочисленных (и характерных для этой страны) военного переворота. В Афганистане просто захватили страну и тоже поставили «своего» наместника. Но никакого толку это не дало.

Трамп долго жаловался, что сколько они не тратили на эти две страны, а местные продолжают поддерживать антиамериканские труппировки. Если перевести на язык русских пословиц, то «Сколько волка не корми, а он в лес смотрит».

От себя добавлю, что хотя американцы вроде как завоевали Афганистан, но на сегодняшний день 70% территории страны контролирует «Талибан», а героические американские борцуны сидят по своим фортам, и в многих местах уже даже не пытаются патрулировать окрестности. Потому что если не фугас, то снайпер, не снайпер, так смертник.

То есть самая длинная война в истории США, одиннадцать лет, куча потраченных миллиардов, куча дохлых американских солдат в гробах домой, а результата (кроме бизнеса ЦРУ на наркоте) нет.

Наоборот, многолетняя оккупация привела к тому, что теперь американцев ненавидят все жители Афганистана и большинство жителей Пакистана (потому что американцы регулярно «по ошибке» убивают пакистанских военных и гражданских, иногда десятками за раз).

Но, как прямо заявил Трамп, просто уйти из Афганистана нельзя. Потому что это будет поражение хуже и позорнее, чем во Вьетнаме. Хотя лично я думаю, что оно всё равно будет позорным поражением, теперь только попозже.

Во-вторых, через всю речь Трампа красной линией проходит «денег больше нет». Ни на подкуп Пакистана, ни на «восстановление» Афганистана.

Причём я видел отчёты о расходовании американских бюджетных средств на различные проекты по «восстановлению Афганистана» – там только попил десятков миллиардов долларов специально созданными под это фирмами-подрядчиками, а большинство объектов осталось только на бумаге. Так что это «мы больше не будем строить в этих странах» – это удар не столько по самим этим странам, а по сопутствующим американским структурам, которые наживались на войне (и большинство из которых аффилировано с клинтонской частью элит, так что это попытка ослабить экономическую базу клинтонитов).

То есть смысл речи Трампа сводится к «Больше бомбить и строить не будем, теперь будем только бомбить».

Когда из схемы «кнут и пряник» убирают пряник, она лучше работать не будет. Поэтому у меня очень сильные сомнения, что американские дела в Афганистане и Пакистане наладятся.

Почему вообще Трамп внезапно вспомнил о таком маргинальном для Соединённых Штатов направлении внешней политики, как Афганистан? Да потому что из Сирии американцев фактически вышвырнули, и надо как-то переключить внимание внутри США с этого факта на что-нибудь другое. Пиар дороже денег.

С моей точки зрения, попытки администрации Трампа сосредоточить своё внимание на внешней политике в то время, когда внутри самих США продолжается «конфедератопад» и массовые уличные столкновения, свидетельствуют, на мой взгляд, о недопонимании серьёзности исходящей от развёртываемых майданных технологий угрозы.

Впрочем, пусть. Глядишь, и в вашингтонский обком придёт Perestroyka.

Цэ Еуропа

Пресс-секретарь генпрокурора Украины Лариса Сарган опубликовала видео избиений содержащихся в одесском СИЗО.

«В ходе дальнейшего следствия установлены вопиющие факты обращения с заключенными со стороны работников пенитенциарного учреждения. В связи с этим прокуратура изменила правовую квалификацию на пытки, за что предусмотрено 10 лет заключения», — написала она на своей странице в ФБ.




Это вам не при Яныке. Украина после майдана стала самым правовым и демократическим государством в Европе.

А если говорить серьезней, то роль полицаев у свидомой части всегда получалась лучше всего...

Кравчук рассказал про девку на выданье

Вот и ведет себя он, как многовекторный уж на политической сковородке
                                                                                                    

Любитель маленьких домиков в швейцарских Альпах, купленных в том числе и на деньги от разбазаривания крупнейшего в мире Черноморского морского пароходства (ЧМП), Леонид Макарович Кравчук, знает цену каждому сказанному слову. Он снова порадовал общественность откровенными умозаключениями  по поводу Крыма, Минского процесса и Украины в целом.

Что касается «Минска», то тут Леонид Макарович остался верен своим принципам, как настоящий «реформатор». Он сообщил как можно кардинально все изменить. Причем сделал это в лучших традициях украинской политшколы.

И для урегулирования ситуации на Донбассе, по его мнению, необходимо всего лишь сохранить сами переговоры, но (вот тут самое интересное) расширить и изменить полномочия, а также состав участников. А именно, в «Минске» не должно быть ни Донецкой, ни Луганской народных республик, то есть прямых участников конфликта.

Поведение Кравчука вполне предсказуемо и объяснимо, ведь он считает главной задачей не прекращение войны, а восстановление территориальной целостности Украины.

«Минский процесс можно оставить, его нужно досконально изменить, расширить, изменить полномочия и состав участников. Там не должно быть ни ДНР, ни ЛНР. Так как они там, Россия и говорит, что у них (на Украине) гражданская война. Мы должны забрать у России минскую правовую площадку для того, чтобы они не использовали минский процесс против Украины», — заявил Кравчук.

«Минские договоренности были нужны полтора-два года назад… Выполняют ли они сейчас свою главную роль? Нет. Главная цель Украины — восстановить территориальную целостность, границы и установить украинскую власть на всей территории Украины, включая Донбасс, а со временем и Крым», — отметил Кравчук.

После чего Кравчук торжественно заявил: «Мы же сейчас — девка на выданье. Понимаете? Мы — нигде. Кавалеры, давайте сюда! — не скрывал переполняющих его эмоций Кравчук. — А когда уже девка замужем — все иначе на нее смотрят. Все, не на кого заглядываться, есть муж».

«Мы можем говорить о том, что независимость Украины состоялась. И Украина уже 26 лет является независимым демократическим государством. Это — точная формулировка», — не унимался перевозбужденный дедушка.

«Возьмут! Если бы не были такие дураки, то уже давно были бы там. Если бы мы провели референдум, если бы мы спросили у народа — он бы сказал «надо», — вот оказывается, что все время беспокоило его.

Истерика этого седого и в годах человека, порой напоминала поведение некоторых студенток. Которые на первом курсе кричат «не дам», а на четвертом бегают с воплями  «кому».

Что касается его высказываний о Крыме, то наверное Леонид Макарович забыл, что именно он был первым президентом «незалежной» Украины. Судите сами, ведь он сам рассказал СМИ, как Украине достался Крым.

Кроме того, фактически с 23 июля 1990 года он уже был руководителем республики, являясь  председателем Верховного Совета Украинской ССР. А его «реформы» украинцы помнят до сих пор, ведь не зря закрепилось такое название как «кравчучка» — небольшая тележка чтобы что-то возить полезное и нужное. Простым людям тогда просто хотелось выжить,  во время тех самых «реформ».
                                                                                              

Так вот, по словам бывшего гаранта, при подписании Беловежского соглашения Киев примитивно ввел Москву в заблуждение, или  попросту говоря обманул. Украине удалось добиться сохранения полуострова в своем составе в обмен на обещание предоставить Крыму широкую экономическую и политическую автономию. И не трудно догадаться, что в последствии ничего из обещанного выполнено не было, от слова совсем.
«Мы хотели управлять всем и вся, как было раньше, при большевиках. И это привело к конфликту», — подытожил Кравчук, будто бы он не имел отношения к произошедшему.

Точно также все обстоит и с его предложениями по Минским соглашениям. И кто после этого поверит тому, кто уже обманывал и не раз? Вот и ведет себя он, как многовекторный уж на политической сковородке. Ведь Минские соглашения таким как он были нужен лишь в самом начале, чтобы  Украина не развалилась окончательно. Они и не собирались что-либо соблюдать.

Пакту Молотова-Риббентропа 78 лет


От "преступного пакта" к современной Украине. Может вернете награбленное?




Я  уже писал, что пакт Молотова-Риббентропа способствовал объединению
Украины в одних границах и о том, что нінешней территорией Украина
обязана коммунистам и Сталину лично, а никак не различным "мессийкам".

17 сентябре 1939 года РККА перешла границу Польши, вступив на
территории Западной Украины, Западной Белоруссии и Виленского края
(впоследствии переданному Литве вместе с нынешней столицей Вильнюсом) ,
взяв под защиту их население. В октябре того же года, Народное собрание
Западной Украины обратилось к советскому правительству с просьбой
включить край в состав Советского Союза и воссоединить его с Украинской
ССР. Просьба была удовлетворена. Тогда же западно-белорусские земли
воссоединились с Белорусской ССР.

Сегодня (статья написана в 2009 г.) враги России (в какой бы ипостаси - государства Рюриковичей, империи Романовых, СССР, современной России - она ни выступала), пытаются придать факту вступления Красной Армии на польскую территорию апокалиптическое значение, приписать на этом основании СССР равную с Третьим рейхом ответственность за развязывание Второй мировой войны.

Лживость этих утверждений видна уже из того, что их авторы умалчивают не только о реакции мирового сообщества (в том числе союзных Польше Англии и Франции) на действия СССР, но и о реальных декорациях европейской сцены и, в частности, театра военных действий в Польше, на фоне которых собственно советские войска и вступали в тогда уже бывшую Польшу. (Прошу у Д.Табачника прощения за ряд уточнений и дополнений).

Договор о ненападении

Думаю, что ни тема, ни объем данной статьи не позволяют останавливаться на подробной оценке и сравнительной характеристике советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года и секретных протоколов к нему, равно как и Мюнхенского соглашения от 30 сентября 1938 года. Отмечу только, что договор о ненападении с Германией советское правительство заключило значительно позже, чем практически все его соседи в Восточной Европе (включая ту же Польшу). Еще за год до советско-германского договора о ненападении, 30 сентября 1938 года, была подписана Декларация о ненападении и мирном решении спорных вопросов между Германией и Великобританией, а еще через два месяца, 6 декабря 1938 года, аналогичная франко-германская декларация.

При анализе ситуации, без националистических двойных стандартов, становится очевидным, что сами по себе договоры или декларации о ненападении не могут быть делом плохим и уж тем более позорным. Подписание подобных соглашений - обычная европейская практика тех лет. Например, аналогичный договор с Германией имела Польша. 7 июня 1939 года договоры о ненападении с Германией заключили Литва, Латвия и Эстония. Советский Союз предлагал Германии подписать подобное соглашение еще в 1936 году. Тогда формальной причиной отказа Берлина стало отсутствие у Германии и СССР общей границы. С этой точки зрения возвращение (по инициативе немецкой стороны) к этому вопросу в августе 1939 года выглядит более чем логичным. Немцы прямо заявили, что собираются ликвидировать Польшу и во избежание конфликтной ситуации хотели бы заранее урегулировать отношения с СССР, общая граница с которым, таким образом, появлялась. Учитывая сложившуюся к тому моменту практику международных отношений, ничего экстраординарного в таком предложении Германии не было.

  Москва просто присоединилась к общеевропейской практике, как сейчас говорят, "разделила европейские ценности".

Введение советских войск - не агрессия

Точно так же введение советских войск в Восточную Польшу нельзя считать "актом агрессии, впрямую вытекающим из пакта Молотова-Риббентропа", как любят его именовать  националисты. Отнесение территорий к сфере приоритетных интересов той или иной великой державы не означает оккупацию этой территории. В конце концов, если накануне советско-финской войны 1940 года СССР требовал только незначительного изменения линии границы в свою пользу, то это же требование осталось в силе и тогда, когда сила сопротивления финской армии была исчерпана и страна находилась на грани военно-политической катастрофы. Можно, конечно, утверждать, что Сталина впечатлила сила сопротивления финнов. Но в 1944 году, когда финская армия была повторно разгромлена, а участие в войне на стороне Гитлера не оставляло финскому правительству никаких шансов на поддержку западных союзников, Сталин не только сохранил независимость Финляндии, но даже не тронул в ней капиталистический строй.
Гражданам Украины необходимо понять: фальсификация истории, осуществляемая государственной властью, не так безобидна, как может показаться. События двадцатого века в Европе убедительно доказали: народная мудрость "Не помнящий прошлого не имеет будущего" в равной мере относится и к отдельным личностям, и к целым государствам.
Ни союзники Польши (Великобритания и Франция), ни само польское правительство не посчитали СССР агрессором и войны ему не объявили. Более того, польское правительство даже приказало своим войскам не оказывать Красной Армии сопротивление - воевать только против немцев. Вхождение восточно-польских (западно-украинских и западно-белорусских) территорий в состав СССР было окончательно признано Лондоном, Парижем и Варшавой  в 1945 году - по результатам общего послевоенного урегулирования. В качестве компенсации Польша получила восточно-германские земли.

И самое важное.  Советские войска не случайно перешли границу лишь 17 сентября. Гитлер несколько раз после 1 сентября обращался к Сталину с настойчивыми предложениями немедленно ввести Красную Армию в Польшу. Даже шантажировал намеками на свою якобы неспособность увести германскую армию с территории Восточной Польши, если немецкие части войдут туда, преследуя разбитых поляков, раньше Красной Армии. Но до тех пор, пока в Варшаве действовало польское правительство, руководившее сопротивлением, СССР воздерживается от перехода границы. Однако в ночь на 17 сентября польское правительство и главнокомандующий польскими вооруженными силами маршал Рыдз-Смиглы бежали. Армия к этому времени уже практически развалилась и оказывала лишь очаговое сопротивление. Никакой законной власти в Польше больше не существовало, как не существовало и самого польского государства.
 
В этих условиях ввод советских войск в Восточную Польшу был выгоден уж никак не Германии, которая свои вопросы решила и была готова проглотить Польшу целиком. То, что Гитлер лишался части польских земель, было не очень существенно, а вот то, что на его восточной границе вместо слабой Польши появлялся сильный Советский Союз, столкновение с которым становилось неизбежным, было крайне важно для западных стран, все еще рассчитывавших заключить с рейхом сепаратный мир и натравить Гитлера на СССР. Они никак не предполагали, что, прежде чем столкнуться с Советским Союзом, немцы успеют в течение месяца оставить одни воспоминания от первоклассной (не чета польской) французской армии и английских экспедиционных сил и превратить остатки Франции в свой фактический протекторат.

Необходимо также сказать, что некоторые решения, казавшиеся правильными в тот момент, в исторической перспективе оказались миной замедленного действия, взорвавшейся после распада СССР и по сей день отравляющей нам жизнь. Я имею в виду решение о включении восточно-польских, западно-украинских земель в состав УССР.


 
У нас с галичанами разные враги и разные союзники

Как показала уже Великая Отечественная война, а затем и развитие постсоветской Украины, галичане практически не имеют ничего общего с народом Великой Украины ни в ментальном, ни в конфессиональном, ни в лингвистическом, ни в политическом плане. У нас разные враги и разные союзники. Более того, наши союзники и даже братья - их враги, а их "герои" (Бандера, Шухевич) для нас -убийцы, предатели и пособники гитлеровских палачей.

Таким образом, присоединение Галичины к УССР объединило в одном административном, а затем и государственном формировании два различных народа - цивилизационных оппонентов. При этом, если народы Великой Украины всегда толерантно относились к галичанам, не вмешиваясь в их жизнь и не навязывая свои ценности, то сами галичане при первой же возможности крайне агрессивно, не останавливаясь перед насилием и массовыми убийствами, пытались причесать Украину под свою гребенку.
 
Галичане поставляли большую часть кадров в гитлеровскую вспомогательную полицию, формирования абвера и СС, они же составляли движущую силу майданного путча, только чудом, благодаря выдержке тогдашней власти, не вылившегося в гражданскую войну. И сегодняшняя антиукраинская, антироссийская, антиевропейская и даже античеловеческая (в ценностном измерении) политика украинского руководства - в значительной степени результат галицийского засилья в украинской политике.

Между тем, хотя история и не имеет сослагательного наклонения, большей части сегодняшних проблем можно было избежать, если бы Галичина в 1939 году была включена в СССР на правах самостоятельного субъекта. Не говоря уже о том, что в 1945 году ее можно было бы безболезненно вернуть Польше.

Тем не менее в любом, даже самом плохом, решении или событии есть и зерно хорошего. По крайней мере последние двадцать лет сосуществования украинцев и галичан показали, что государство, возводимое на насильственно навязываемых галицийских идеологемах и чуждых украинцам ценностях, которые не разделяет большинство населения, становится нежизнеспособным. Последние же пять лет галицийского засилья так близко подвели государство к грани, за которой крах, распад, гражданский конфликт, что галичане должны быть сами заинтересованы покинуть если не Украину, то по крайней мере ее властные институты.

"Инструмент обороны, а не агрессии"

Учитывая тот факт, что Советский Союз сыграл решающую роль в поражении Гитлера, неудивительно, что русские возмущены попыткой возложить на них ответственность за развязывание Второй мировой войны. Когда российский президент Дмитрий Медведев осудил попытки провести параллель между ролью нацистов и Советского Союза, назвав их "циничной ложью", он говорил не только от имени своего правительства, но и от имени своей страны. А также многих других стран.

Утверждение, что без пакта не было бы войны, просто абсурдно. По словам историка Марка Мазовера, оно "слишком окрашено современными политическими пристрастиями, чтобы принимать его всерьез". Гитлер отдал приказ напасть на Польшу и оккупировать ее гораздо раньше. Как говорит еще один историк, Джефф Робертс, пакт был "инструментом обороны, а не агрессии".

Это утверждение гораздо меньше относится к Мюнхенскому соглашению, заключенному годом ранее, когда британские и французские политики расчленили Чехословакию по желанию нацистского диктатора. Единственный пакт, который предположительно мог предотвратить войну - альянс коллективной безопасности с Советским Союзом, был фактически заблокирован умиротворителем Чемберленом и авторитарным правительством Польши, отказавшимся впустить советские войска на свою землю.

Польша подписала свой собственный пакт о ненападении с нацистской Германией и захватила чешскую территорию, что позволяет объективно оценить заявление польского президента Леха Качиньского, что Советский Союз "нанес удар в спину".

Удастся ли переписать историю?

Но в странах Восточной Европы, государствах Балтии и на Украине стремятся переписать историю, чтобы преуменьшить преступления нацизма и реабилитировать его пособников. На официальном уровне это превратилось в кампанию по превращению 23 августа - годовщины подписания пакта о ненападении - в день памяти жертв коммунизма и нацизма.
Как пишет Эфраим Зурофф, охотник за нацистами и директор Центра Симона Визенталя, "люди должны осознать, что происходит - попытка создать фальшивую симметрию между коммунизмом и нацистским геноцидом направлена на сокрытие участия этих стран в массовых убийствах".

Стоит обратить внимание на связанный с советско-германским договором о ненападении курьез. Практически каждый правоверный украинский националист является одновременно жесточайшим критиком пакта Молотова-Риббентропа. Достается при этом не только Сталину и советскому режиму, но и современной России, не желающей посыпать голову пеплом и униженно каяться.

Забавно же в этом то, что если гипотетически Москва пойдет навстречу пожеланиям своих критиков и официально денонсирует советско-германский договор о ненападении (кстати, и так фактически утративший силу 22 июня 1941 года) и секретный протокол к нему, а также все последующие двусторонние договоры и международные соглашения, фиксирующие и закрепляющие территориальные изменения, вытекающие из данного протокола, то Россия не понесет практически никаких территориальных потерь. Зато украинскому государству (если, конечно, быть последовательным) придется отказаться от всех территорий за Збручем (которые должны вернуться к Польше), от Северной Буковины и Южной Бессарабии (необходимо вернуть Румынии), от Закарпатья (до 1939 года входило в состав Чехословакии, в 1939-1945 годах принадлежало Венгрии).
 
Впрочем, украинские националисты - люди странные. Так, они называют оккупацией воссоединение Украины с Россией, санкционированное Переяславской радой 1654 года, но ни в какую не хотят возвращать подаренный по случаю 300-летия этой "оккупации" Крым. Они клеймят позором национальную политику Сталина, но хотят жить в украинском государстве, границы которого были определены именно при СССР.

Возможно, именно по причине такой странности националистов, контролирующих государственную власть в Киеве, украинская дипломатия не имеет в своем активе побед, хотя бы отдаленно сравнимых с советско-германским договором 1939 года, а современное украинское государство по своему весу в международных делах и перспективам выживания сравнимо с Польшей 1939 года.

Ночной звонок «нормандцам»: Порошенко капитулировал, партии войны - капут

Вчера поздно вечером Порошенко поговорил с представителями «нормандской четвёрки» и в телефонном режиме пообщался с Путиным, Меркель и Макроном. Почему ночью, спросите вы? Потому что, когда в Украине ночь, в Америке – день. Именно оттуда пришёл приказ президенту очень суверенной страны, готовящейся отметить очередные «роковыны Незалежности», срочно набрать «минских переговорщиков».

Чтобы Порошенко ничего не запорол, «старший брат» контролировал переговоры с лидерами РФ, Франции и Германии, суфлируя Петру Алексеевичу из-за океана. Ведь всем известно (из признаний бывшего главы АП при Ющенко Романа Бесммертного), что Вальцман по ночам совсем не спит, поскольку в тёмное время суток ему лучше думается и пьётся. Режим такой. В общем, метрополия прислала президенту бумажку с текстом, в котором было написано, что речь пойдёт об усилении вооруженной миссии ОБСЕ, введении миротворцев ООН и объявлении режима прекращения огня. Телеграмма застала президента крайне единой страны в Северодонецке, где он открывал отреставрированный музыкальный театр.

«Уже через три с половиной часа в Киеве у меня состоится сегодня вечером телефонная конференция в нормандском формате, где мы будем акцентировать внимание и по усилению вооруженной миссии ОБСЕ, и по введении миротворцев ООН, и по объявлению режима прекращения огня с 25-го или 1-го сентября, чтобы дети наконец могли в школу пойти», — прочитал по бумажке политик, который ещё три года назад говорил, что «дети патриотов будут ходить в школы, а дети сепаратистов Донбасса сидеть в подвалах». Смена риторики означает одно – Запад настойчиво склоняет главкома самой мощной армии на континенте к выполнению «Минска-2».
Нетрудно заметить, что ночной разговор Порошенко с «нормандцами» состоялся лишь после того, как спецпредставитель США по Украине Курт Волкер и помощник президента РФ Владислав Сурков все «перетёрли» накануне в Минске, за широкой спиной украинского геополитика Вальцмана. Ему осталось только озвучить тезисы урегулирования: «старший брат», правда, позволил гаранту сохранить видимость осведомленности и дал отмашку звонить лидерам «нормандской четвёрки» до приезда Курта Волкера в Украину - спецпосланник Дональда Трампа будет принимать парад войск НАТО вместе с главой Пентагона в день Независимости Украины.

Так что те, кто беспокоился по поводу скудости информации на встрече Волкер-Сурков, могут выдохнуть: стороны придерживаются договоренностей, достигнутых президентами США и России на саммите «большой двадцатки» летом. Пока всё сводится к полному прекращению огня, только потом лидеры Франции, Германии и России сядут за один переговорный стол с Порошенко. Именно это и прозвучало в телефонной беседе: 23 августа контактная группа на Донбассе заявит о прекращении огня, чтобы дети пошли в школу. Это перемирие уже назвали «школьным» и все участники «чата» подтвердили свою приверженность такому сценарию. Ангела Меркель (Angela Merkel), Эммануэль Макрон, Пётр Порошенко и Владимир Путин выразили надежду на то, что этот шаг приведет к стабильному улучшению ситуации в сфере безопасности.

Как сообщил официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт (Steffen Seibert), стороны рассчитывают, что, опираясь на эти продвижения, можно будет продолжить дальнейшую реализацию минских договоренностей. К слову, ситуация с урегулированием на Донбассе сильно напоминает «режим деэскалации» в Сирии, а значит, это звенья одной цепи.

Итак, какие первые выводы можно сделать по итогам ночных разговоров гаранта нации «морекопателей»?

Во-первых, Порошенко попытался надуть щёки и заявил, что Путин должен лично вывести своих «головорезов» с Донбасса и публично поддержать перемирие. Кроме того, Вальцман потребовал ввести на Донбасс вооруженную миссию миротворцев ООН.

Это «устаревшая» идея, которую пытались сначала лоббировать американцы, но сейчас расклады изменились. Тем не менее, чтобы не капитулировать сразу, Порошенко изображает видимость самостоятельности и рассказывает нации о том, что «нагнёт» Путина и запустит на Донбасс «голубые каски». При этом Порошенко подчеркнул, что украинская власть никогда не была и не станет инициатором эскалации боевых действий.




«Любые попытки России и её марионеток пойти в наступление получат решительный и бескомпромиссный отпор», — подчеркнул глава Цэевропы. Надо же показать, что школьный мир - это его идея, чтобы гиднюки знали, кого благодарить со слезами на глазах за мир в Украине. Тем более, что осенью стартует предвыборная президентская кампания.

Во-вторых, нация декоммунизаторов приняла позу покорности и выполняет всё, что ей диктует «Вашингтонский обком», как известно, декоммунизаторы жить не могут без распоряжений ЦК – где бы он не находился. Сейчас они «проглотили» без звука тот факт, что контроль над границей с ЛДНР переходит в руки ОБСЕ. Украинские пограничники идут «лесом», что называется. Таким образом, США вырвали из рук Киева главный козырь, которым Порошенко блокировал выполнение минских соглашений. Напомню, что главным ультиматумом главкома ВСУ было согласие на проведение выборов в ЛДНР только после получения Украиной контроля над границей. Теперь эта проблема решена, недаром же миссия ОБСЕ уже установила круглосуточный режим мониторинга в станице Луганской – надо же с чего-то начинать.

В-третьих, идёт подготовка к выборам на Донбассе - по минскому плану. Это косвенно подтвердила «каска АТО», нардеп Тымчук. По словам лидера «Информационного сопротивления» Кремль ориентирует глав ДНР и ЛНР к проведению избирательных компаний уже осенью. Выборы, о которых так много говорили состоятся, но не в ВР, а в непризнанных республиках… 

Тимчук популярно объяснил патриотам, что РФ изначально рассматривала два варианта: проведение выборов по законодательству Украины и под контролем международных организаций или проведение "самостоятельных" выборов под контролем Кремля. Причём в первом случае кандидатами определялись люди, которые не являются военными преступниками. А во втором – «люди в духе "Новороссии». «Я думаю, что если в начале сентября мы будем получать информацию, что все-таки есть команда из Москвы готовиться к «местным выборам», то информация о выводе российских войск с Донбасса будет только прикрытием», - вещает представитель «фронтовиков».
По большому счету – это капитуляция, ведь раньше такие говорящие каски заявляли, что сначала - контроль над границей, а только потом выборы на условиях Понадуси. Однако теперь «диванные воины» не протестуют, не обещают наступления на Кремль, а покорно констатируют: огонь на Донбассе прекращается, а выборы в ЛДНР – неизбежны, как амнистия и автономный статус региона. 
Примечательно также, что никто из крупных фигур «Народного фронта» не отреагировал на ночной звонок Порошенко «нормандцам», хотя в таких случаях уже выбегал Турчинов в камуфляже и кричал о скором наступлении российских войск, необходимости укрепления рубежей обороны и мобилизации в АТО. Сейчас ни «Турчик», ни Аваков, ни Антонина Геращенко, не говоря уж о героических комбатах, и ухом не повели, молча проглотив «минское наступление». Это означает одно: партия войны сдувается, а Порошенко получил возможность «добить» Турчинова, Авакова, Пашинского и прочих «ястребов» поодиночке.

Последнее, сентенция «весьмирзанас» превратилась в слоган «весьмирзаДонбасс». Лидеры нормандской четвёрки и примкнувшие к ним США активно подгоняют Киев к срочному выполнению «Минска-2». Внутренние проблемы Америки, близкие выборы в Германии которые состоятся уже осенью, и президентская кампания в России, вынуждают участников «нормандского формата» давить на Киев с целью ускорения процессов мирного урегулирования. Такой международной атаке Цэевропа противостоять не сможет...

«Беглая московская ш..юха Максакова на сцене Майдана – это кощунство!» Патриоты против выступления «весёлой вдовы» на День Независимости

Оперная певица Мария Максакова, «топившая» за Майдан и рассказывавшая о том, что «ситуация в России - как в нацистской Германии», так и не заслужила иммунитета у «свидомых». Да, они показательно сочувствовали убийству «патриота» Вороненкова в центре европейской столицы, но жёстко пресекли желание «Машки» (так певицу называют на патриотических пабликах) влезть на сцену Майдана и там исполнить гимн Украины.

Известие о том, что вдова Дениса Вороненкова и бывший депутат Госдумы выступит на концерте в честь дня Независимости, всколыхнуло соцсети. Немудрено: если они фекалии наезжают на другую, то получается именно бурление говн в унитазе, что и наблюдаем.

Патриоты орут, что выступление певицы из страны-агрессора недопустимо в святой для каждого день отделения Украины от СССР. Они предлагают забросать оперную диву гнилыми помидорами, обвиняют Максакову в дружбе с пресс-секретарем президента РФ Песковым, и сомневаются в искренности её прозрений по поводу путинской России. Отдельные скакуны, которые ещё недавно лили слезы из-за того, что Максакова потеряла двух детей «под давлением ФСБ», сегодня называют её позорищем Украины. И припоминают, что она голосовала за присоединение Крыма к России, чего в Цэевропе никому не прощают и сразу заносят на сайт «Миротворец».
 
«Подруга Пескова – мне не друг. Я удивлюсь, если в Марию Максакову не бросят чем-нибудь во время исполнения гимна на параде (если она всё же будет петь)», – нагнетает журналистка Любовь Величко.

«Я думаю, что выступление на праздновании Дня Независимости на Майдане Независимости бывшей депутата Госдумы РФ, которая в свое время послушно голосовала за аннексию Крыма – это позор. Это позор и неполноценность и безразличие организаторов праздника к духу этого праздника. Какая эта депутат бы не была оперная дива», – голосит блогер Макс Колесников. Он также предлагает дать звание народного артиста Украины российскому актеру Пореченкову - раз уж «Машке» позволено выступать на праздничном концерте в честь Незалежности Украины от всего. В общем, как писала одна майданная поэтесса, «никогда мы не будем братьями». И те российские оппозиционеры, которые поносят РФ и славят Майдан должны уже понять: никакие идеологические «подушки», которыми они обкладываются, приезжая в Украину, никакие рюшечки и бантики майданных славословий не помогут им смыть клеймо «немытых россиян», присвоенное первородцами. Вот вам наглядное подтверждение, как скакуны привечают тех, кто в России поддержал святой Майдан и клялся в верности «Неньке»:

«Выступление на День Независимости на Майдане беглой московской шлюхи Максаковой, которая голосовала за аннексию Крыма – это кощунство или неполноценность? Вы окончательно поголовно ох**ли в своих кабинетах, б***ота немытая. Чичерину ещё пригласите», – неистовствует блогер Сергей Иванов.

Более того, «кастрюли» теперь упрекают Максакову в том, за что недавно носили на руках. Дескать, готова петь для Порошенко лишь бы обратно в «Мордор» не выгнали. Да, действительно, пример апатрида Саакашвили, которого гарант нации лишил паспорта с тризубом, маячит перед глазами. Патриоты припомнили вдове Вороненкова всё: и голосование за Крым, и выборы по спискам партии «Единая Россия», и показную скорбь по убитому «киллером в красных кроссовках», мужу. Ещё немного – Максакову начнут называть агентом ФСБ и наводчицей. Пока же майдауны сомневаются в оперных талантах оперной дивы и недоумевают: зачем пускать «Машку» на сцену, когда есть талантливые оперные исполнительницы из Галичины или Крымнаша, типа Джамалы

«Возможно, это такой утешительный шаг для жены убитого. Но этот шаг, пожалуй, позорный. Ведь в Украине есть много талантливых артистов и тех, кто более заслуживает выступления в этот чрезвычайно особый для страны день. Смотреть украинцам на выступление фактически россиянки на День независимости в условиях войны с российским агрессором – это, как минимум, странно. Чтобы сильно не расстраиваться, рад мысли, что военный оркестр США также будет выступать. Вот за это огромное спасибо», – пытается подсластить пилюлю журналист Алексей Минаков. Единственный, кто поддержал весёлую вдову, это патриотичный блогер Мирослав Олешко, работающий на «Народный фронт» Авакова-Турчинова. Вот он как раз считает, что Максакова должна петь гимн Украины 24 августа, чтобы «у Путина подгорело».

«Мы приняли её у себя в стране и имеем полное право дать ей возможность выступать у нас. И я представляю, как от этого будет бомбить в России, не понимаю только, почему у некоторых украинцев сносит крышу», - недоумевает Олешко.

Видя такую «недоброжелательность», Максакова по-быстрому отказалась петь «Ще не вмерли» и успокоила своих новых нервных пушистых друзяк. Бывшая депутат Госдумы России Мария Максакова заявила, что не будет исполнять гимн Украины в День Независимости. Об этом после скандала в сети она написала на своей странице в Facebook.

«Уважаемые украинцы! Я горжусь, что в День Независимости буду иметь честь петь для Вас ораторию «Славься, Украина!» и каватину из оперы Беллини «Норма». Относительно гимна Украины - это святая, сакральная вещь», - лебезит украинская гражданка. 

Вдова заявляет, что обожает Украину и не претендует на то, чтобы отбивать хлеб у более голосистых и «гидных» исполнительниц, вроде Русланы Лыжечко по прозвищу «Спалахуйка».  
«Я искренне полюбила мой новый дом, Украину, и её народ. Но и я, и организаторы праздника уверены, что в Украине есть много достойных людей для такой чрезвычайной миссии», - оправдывается вдова. 

Её можно понять: в Украине очень строго с бывшими «заложниками Кремля», пример Нади Савченко – в помощь. Однако сами россияне боятся, что с такими темпами, «гиднюки» ещё захотят вернуть Максакову обратно в РФ – за ненадобностью. 

«Блин, такими темпами они ещё захотят нам её назад прислать. Нинада! Пусть поёт!» - комментирует ситуацию из Москвы Марина Иванова.

Мнимый прогресс: тёмное будущее электромобилей

Просвещённый мир с такой радостью ждёт наступления эры электрокаров, что забывает о том, что большая часть «трудностей» с обычными машинами с ДВС — сугубо привнесенные. Они появились, как правило, в результате различных законодательных ограничений на конструкцию и массированной «промывке мозгов» отраслевыми СМИ.

Ведь не так дорого топливо, как велики налоги. Не так плохи моторы, если бы не «навеска» из безумных псевдоэкологических требований. Не так тяжелы машины, если бы не тонны ненужной электроники и жесткие тесты на пассивную безопасность. А ещё — навязывание маркетологами АКПП, внедорожного имиджа и заведомо избыточного объема.

К сожалению, пуристов среди автомобилестроителей нет, не считать же таковыми производителей спорткаров? Они за отклонение от «генеральной линии партии» тоже хотят неплохие отступные, да и не во всем они могут от нее отступить. Амплитуда «колебаний» выверена до микрона, шутить с «экологией» можно только на трассе, а ради имиджа придется выложить годы труда и миллиарды долларов.

Сегодня пофантазируем на тему, что будет, если машины с ДВС запретят, ведь все к этому идет? И не столь важно, какой год станет «окончательным», 2025-й или 2030-й. Он почти наверняка будет, во всяком случае, в Европе. А поскольку у наших чиновников в почете аргумент «а мы то чем хуже», то и у нас, в России, тоже что-то подобное неизбежно случится.

Электромобили станут преобладающим видом личного транспорта. И поверьте, многое в жизни автомобилистов изменится. Ведь всё это было придумано не просто так.

Были сборы недолги

Начнем с неизбежного, с налогов и сборов. Если вдруг вы не в курсе, то в цене любого топлива налоги составляют львиную долю. Государство кормится с каждого залитого в бензобак литра топлива. Это такой скрытый налог, мы его платим, не задумываясь о причинах. Он есть в цене каждого куска хлеба и каждого смартфона, в цене проездного на работу, в цене отпуска и в стоимости домашних консервов.

Если вдруг машины начнут потреблять электричество из розетки, то государство почувствует, что ему чего-то не хватает. И будет искать, где восстановить «справедливость».

Можно обложить налогом электроэнергию, но это социально значимый ресурс. Может быть, введут «соцминимум» для обеспечения домов, и чтоб на машины не оставалось? Но как быть с солнечной и ветрогенерацией? Слишком много свободы и слишком мало денег.

ЕСЛИ ЧИНОВНИКИ БУДУТ ДУМАТЬ ТАК ЖЕ, КАК Я, ТО ВСЕ НЕИЗБЕЖНО ПРИДЕТ К ПОВЫШЕННЫМ НАЛОГАМ НА ЭЛЕКТРОМОБИЛИ И ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ПЕРЕХОДУ НА ОПЛАТУ КАЖДОГО ПРОЙДЕННОГО КИЛОМЕТРА. АРГУМЕНТЫ БУДУТ ПРОСТЫЕ: ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОРОГ НУЖНО ПЛАТИТЬ, А НАИБОЛЕЕ «СПРАВЕДЛИВЫМ» СПОСОБОМ НЕСОМНЕННО ЯВЛЯЕТСЯ УЧЕТ ПРОБЕГА КАЖДОГО АВТОМОБИЛЯ. НУ ЧЕМ НЕ «ПЛАТОН»? ТОЛЬКО ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ.

Вполне возможно, дополнительными налогами обложат и средства генерации, ведь они практически «воруют» деньги у государства! Аргументы найдутся, например, ветрогенератор явно вредит экологической обстановке, да еще и шумный. А солнечная генерация снижает температуру почвы. Все честно, ты растратил ресурс, так заплати! А какой шикарный налог на утилизацию использованных батарей можно внедрить – закачаешься! Ведь мы уже сейчас «знаем», что производство этого элемента жутко неэкологично, а таким «знанием» сложно пренебречь, его нужно использовать.

Разумеется, ни о каком бесплатном проезде по платным магистралям, бесплатной парковке и прочих преимуществах, которыми пользуются электромобили сейчас, речи уже не пойдет. Об этом можете забыть уже через десяток лет максимум. Человечество заглотило наживку, больше подкармливать его не нужно.

Цена эксплуатации

Мы часто возмущаемся, что ресурс машины ограничен. И я не исключение. Я твердо уверен, что раньше трава была зеленее и готов с цифрами в руках отстаивать свою позицию. Правда, я всегда игнорирую тот факт, что если копнуть еще лет на десять-двадцать назад, то надежность той техники уже не будет казаться такой уж выдающейся.

Но правда в том, что современную машину легко поддерживать в исходном состоянии. Были бы деньги, и она будет ездить. Все агрегаты легко заменяются, в крайнем случае, ремонтируются. И ресурс в целом им отведет вполне достаточный для того, чтобы первый обладатель наслаждался машиной, и даже второй-третий может избежать больших трат при умелой эксплуатации. Всё это — следствие упорной работы производителя над конструкцией.

Казалось бы, механическая часть электромобиля должна быть вечной, ресурс современных электромоторов исчисляется десятками и сотнями тысяч часов. Это десять и более лет непрерывной эксплуатации, такое не всем промышленным ДВС доступно. Редукторы тоже вроде как штука надежная. Но мне кажется, что полного счастья не будет.

Во-первых, электромеханическая часть окажется перегружена и переоблегчена. И ресурс будет вовсе не как у электровозов. С механической частью тоже не все гладко, в машинах редукторы не отрабатывают порой и 8 тысяч часов, а это примерно 150 тысяч километров пробега по городу.

Но настоящая бомба заложена в конструкции разнообразной силовой электроники и систем управления. Мы уже привыкли менять старый смартфон на новый, потому что кабели зарядки как-то подозрительно быстро выходят из строя, а покупать нужно очень дорогой оригинальный, ведь о нас забоятся, вдруг купим плохой. Дешевый не заработает — просто будет заблокирован в прошивке.

Силовые элементы электромобиля и система управления легко могут уподобиться тому, что мы видим на рынке смартфонов, ресурс целого ряда систем будет принудительно ограничен, а ремонт затруднен из-за ограничений по применяемым запчастям. Я вижу много точек для злоупотреблений со стороны производителя, но не буду углубляться в дебри.

И разумеется, не забывайте о тяговой батарее и куче механических узлов. Ведь тут есть и кондиционеры, и системы охлаждения, и подвески, и тормоза. С батареей вариантов масса.

Например, наверняка приживется схема с лизингом батареи, ее просто нельзя будет купить в личное пользование. Например, за счет искусственно завышенной цены и большой стоимости утилизируемых частей. Идеальная схема, потребитель платит аренду, да еще и покупает «железо». Доход гарантирован. И никакой мороки с продажей запчастей.

Впрочем, вряд ли мы дождемся момента, когда их цена будет определяться ценой производства, а не запросами рынка. Это когда десятикопеечная пластмаска-расходник стоит пару тысяч рублей потому, что без нее не обойтись, и спрос есть.

Рост требований

Если вы думаете, что прикупив электромобиль, вы навсегда избавитесь от соревнования «быстрее, выше, сильнее» и постоянного прессинга «купи новый, твой не соответствует требованиям» то глубоко заблуждаетесь. Почивать на лаврах, радуясь салону скромной Tesla Model 10 или что там еще будет у вас, точно не получится. Обязательно будет «прогресс».

Именно в кавычках, потому что в отсутствие настоящего прогресса его легко заменяют на мнимый. Я не знаю, по поводу чего будут промывать мозги будущим поколениям автомобилистов будущие поколения маркетологов, но более чем уверен, что причина найдется.

Активные сиденья, подстраивающийся интерьер, активное шумоподавление разного уровня, сильно умные шины. Люди будут покупать новое и даже не задумаются, как же жили без этого раньше. Наверняка в числе новинок будет и что-то стоящее, но как водится, не более одной десятой доли.

Ну а чтобы консерваторы, которые в свое время роптали «мне и в W126 отлично, зачем менять на W220», получат ровно ту же торпеду в борт, что и обладатели машин с ДВС. Экология наверняка будет применяться как инструмент разделения технологий на годные и не годные и стимул к быстейшему расходованию ресурсов планеты и выкачиванию денег.

Появятся классы экологичности, теперь не по выбросам в атмосферу газов, а например, продуктов износа, по расходам на утилизацию тяговых батарей, по теплоэффективности климатической системы. Да что я им подсказываю, сами догадаются…

В общем, лет через пять после выхода электромобиль, даже если он еще в отличном состоянии, получит повышенный налог «за экологическую вредность», усложненные условия технического осмотра просто «за возраст» и какие-нибудь еще неприятные бонусы.

Будет ли электромобильное будущее светлым? Сомневаюсь, автомобилестроение нацелено на извлечение прибыли, а не создание комфорта людям. Частные машины не запрещают лишь потому, что они создают огромный рынок для машиностроителей. Заряжаться от собственной солнечной панели и не платить налогов, не тратиться на ремонты? Вряд ли, может быть где-то далеко, в глуши такое и случится. Но человек — существо приспособляющееся, и я уверен, что вы все вскоре привыкните к новым порядкам, новым ценам и правилам игры.
 
Источник 

Время сливать баксы

Трамп, похоже всеми силами добивает нежно любимый мировым сообществом доллар. Ах, какие славные времена были раньше – не приходилось думать. В любой непонятной ситуации даже простой человек мог сделать верный ход: выгрести из под матраса свои непосильным трудом нажитые копейки и рвануть в ближайший обменный пункт. Доллар был той тихой гаванью, в которую можно было спрятаться от всех кризисов экономики.

Короче… без лирики. Подкопили баксов? Тогда читаем дальше, и это не путинская пропаганда, как принято считать.

Господин Трамп за короткое время своего правления умудрился девальвировать прекрасный зеленый долярчик на 10 процентов. Администрация Трампа погрязла в скандалах. Сам Трамп, нацепив под деловой костюм пижаму супермена, спасает мир от вселенского зла в лице Ким Чен Ына. Инвесторы, почесав макушку, ищут альтернативу в других странах.

Первые сигналы к тому, что борец с мировым злом может походя обрушить доллар, появились давно, но сейчас становятся все громче и громче. Об этом пишут уже не наши СМИ, которым мы доверять не привыкли, а профессор международной политической экономики в Университете Калифорнии в Санта-Барбаре Бенджамин Коэн в своей статье на Project Syndicate.

«После инаугурации перед фантомной толпой миллионов Трамп начал ссориться с одним правительством за другим, включая союзников – Австралию и Германию. А недавно он поставил мир на грань ядерной войны, скрестившись рогами с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном.

Доллару предстоит серьезное испытание. Будут глобальные инвесторы и дальше вкладывать свои деньги в страну, чей лидер громко провоцирует «королевство-отшельника» угрозами «огня и ярости» или же они найдут для себя финансовое убежище в другом месте?»

Почему стоит обратить внимание на, казалось бы, риторические вопросы этого профессора?

А все просто – за последние несколько десяточков лет подобных мыслей ни у одного как лояльного, так и не слишком лояльного к США экономиста не возникало.

Надежность доллара со времен второй мировой войны не подвергалась сомнению ни разу. Он был как жена Цезаря – вне подозрений. Финансовые рынки Америки обеспечивали небывалый уровень ликвидности.

Инвестиционные стратеги говорили:

«Когда люди начинают волноваться, все пути ведут к облигациям Казначейства США»

А теперь люди начинают волноваться как раз из-за инвестиций в эти самые финансовые рынки. Казавшиеся незыблемыми…

Вот как то так.

Верите в силу и вечную жизнь доллара?

В чем храните свои сбережения – баксах, банках или носках?

Точка Вальцмана. Александр Зубченко

Неожиданно выяснилось, что шустрый премьер Гройсман перед «огромным праздником независимости» умудрился, падла такая, пооткрывать все мало-мальски значимые объекты нации. Даже презентацию свежей асфальтовой заплаты, которую работяги случайно положили на провинциальную трассу в Крыжополе, мудрый Гройсман превратил в настоящее шоу. Он рассказал о двенадцатиполосных автобанах, которые покроют нацию, как кобель суку. Возможно, не совсем так, но покроют однозначно! Глядя в честные глаза премьера, все понимают: они (глаза) не могут врать.
                                                                                             


Даже когда выяснилось, что «новейшая трасса» – это всего лишь небольшой участок старой дороги, отремонтированной на сэкономленные в ходе агрессии России деньги, все равно остался позитив после Гройсмана. За два летних месяца, повторю, он объездил шесть областей и везде что-то разрезал, презентовал и открывал. То новый киоск перед вокзалом, то клумбу, то свежепокрашенный забор перед детским домом.

А президенту, знаете ли, обидно. Они там в администрации каждый день проводят совещания, на которых констатируют: позитивный рейтинг бывшего директора винницкого рынка растет. Народ устал от постоянного вторжения РФ и необходимости срочно мобилизоваться. Ему (народу) необходимо просто отдохнуть и услышать приятные, в стиле «совка», новости: доярки повышают надои, а новый завод начал производство каких-то непонятных, зато красивых штук в ассортименте. И Гройсман стал дарить людям радость.

Вальцман стал ощущать жуткий дискомфорт. Он же является единственным и неповторимым. Великий оратор, талантливый геополитик, чуткий и отзывчивый военачальник. Практически мать. Собрал своих пиар-асов, доставшихся ему в наследство от Юлии Тимошенко, и заявил: хочу быть очень позитивным, чтобы, с…ка, круче, чем Гройсман! Смешайте его (премьера) с дерьмом, чтобы не портил мой непогрешимый имидж.

С огромным трудом нашли два объекта, которые, в принципе, могут сойти за «новострой»: отремонтированный мост в Харьковской области и недавно покрашенный фельдшерский пункт в Кировограде. Решили, что пойдет. Оснастили Вальцмана раскладной трибуной и погнали. Формат был для него непривычным. Текст, который написал спичрайтер Олег Медведев (тот еще пи…р, хотя и крашеный), гарант нации охарактеризовал как «полное г…но». Решил выезжать на импровизации и харизме, открывая остатки условных «новостроев», оставшихся от Гройсмана. Пусть нация видит, какие афигенные перспективы перед ней открываются! Точка невозврата пройдена!

Вот с «точкой невозврата», с…ка, получилось не очень. Это был новый для Вальцмана оборот, который он еще не успел как следует освоить. «Армия накормлена, обута и напоена» – тут все ясно. Каждое выступление повторять. По любому поводу. Хоть на свиноферму привези его ночью, бухого в доску – все равно встанет и скажет: «ВСУ оснащены новейшим, сверхсовременным оружием, солдаты напоены, обуты и сыты». Профессионализм, как говорится, не пропьешь. А тут какая-то «точка». Да еще «невозврата». Прямо перед покрашенным фельдшерским пунктом, который первое лицо государства представил как сверхсовременный медицинский центр, оснащенный оборудованием последнего поколения, Вальцман заявил: «Украина демонстрирует потрясающий экономический рост, но точка невозврата еще не пройдена». После этой судьбоносной фразы президент поискал глазами графин. Но переносная трибуна на раскладных ножках была, к сожалению, не приспособлена для подобного функционала. Поэтому верховный главнокомандующий продолжал развивать мысль на сухую: «Повернуть страну в обратную сторону могут как возобновление агрессии РФ, так и действия политиков-популистов, дестабилизирующих ситуацию изнутри с помощью криков «все пропало». Вальцман явно намекал на Кыцюндера (Юлию Тимошенко). В последнее время Юля сидит ровненько на пятой точке после очередной пластической операции. На этот раз хирурги так натянули ее нежную кожицу на седалищном нерве, что любое движение тазом мгновенно отражается на лице Кыцюндера. То брови лезут наверх, то глаза стремительно расширяются, а нос приобретает выгнутую форму.

Но вернемся к точке Вальцмана. Открыв покрашенный медпункт, он мгновенно отбыл в Харьковскую область. Погрузили в лимузин раскладную трибуну, и кортеж рванул по свежим асфальтовым заплатам, которые Гройсман умудрился выдать за автобан. Тут гаранту нации предстояло сделать незабываемый подарок жителям Харьковской области – открыть мост через реку в Изюме. Да, мост был построен давно, еще во времена диктаторского режима. Но! На деньги, конфискованные Генеральной прокуратурой из «КамАЗов» Януковича, был проведен невиданный, суперкапитальный ремонт (практически цитата). В результате мост выдерживает не десять тонн, как раньше, а целых тридцать тонн! Фактически речь идет о трех новых, сверхсовременных сооружениях вместо одного старого. То есть мост, конечно, старый, но, с…ка, практически новый. Местные жители, которые прекрасно знали, что переложили лишь асфальт и покрасили железные конструкции, с удивлением слушали грандиозный спич-импровизацию Вальцмана. А его понесло. Никто и не заметил, когда именно президент преодолел «точку невозврата». Но преодолел! Цитирую: «Россиянам закрывают американские визы, а у украинцев открываются перспективы безвизовых поездок в ЕС, мы уже прошли точку невозврата».

Вот так, на протяжении суток лидер европейской державы преодолел точку, за которой начинается настоящая, абсолютно не мотивированная радость в чистом виде. Попутно Вальцман пообещал покрыть Украину сетью новейших автобанов и раскритиковал Гройсмана: «Премьер почему-то решил строить дороги зимой, так вот, я изменил график, в сентябре все будем делать!». После преодоления Вальцманом точки Кыцюндер с облегчением выдохнул.

Думаете, гарант нации остановился? Как бы не так! На следующий день он уже преодолевал Рубикон. Хер с ней, с точкой невозврата. Непонятно как-то получается… Другое дело Рубикон! Он преодолен, и никого больше ничего волновать не должно. Сам факт преодоления состоялся на открытии эпической выставки украинской техники на Крещатике. На майдан стащили образцы новейших вооружений нации в виде каких-то брутального вида грузовиков и одного снегохода. Зачем снегоход? А надо противостоять агрессии России в Арктике. Или, на худой конец, в Антарктиде.

Весь этот винтаж «освящал» своим присутствием Вальцман, который чувствовал себя более уверенно. Это не про автобаны рассказывать. Тут текст отработан до автоматизма: Россия все уничтожила, дестабилизировала, подорвала обороноспособность, захватила, подавила. И тут появился на белом коне Вальцман, который за рекордно короткий срок разбил орды, восстановил боеспособность, накормил солдат, создал новые военные разработки и, в конце концов, перешел Рубикон.

На фоне танка гарант нации смотрелся очень органично. Прямо ему в лоб был направлен какой-то ракетный пепелац, что вызывало некоторое оживление у собравшихся журналистов. Вальцман, перейдя Рубикон, пригласил всех прийти на парад, чтобы посмотреть, как это все будет двигаться. Раздались вялые аплодисменты, и залаяла какая-то собака. Видимо, почуяла точку невозврата.

Страсти по Серебренникову: Повелитель навозных мух

Не знаю как вы, мои уважаемые читатели, а я обожаю современное искусство! И именно поэтому всегда готов отстаивать чистоту рядов творцов contemporary art! 
                                                                                               

Новость об аресте «режиссера» (он такой же «режиссер» как Павленский – художник) Кирилла Серебренникова я воспринял с большим удивлением. Удивился, однако, не тому, что этот «деятель» оказался за решёткой, а тому, что он, оказывается, до недавнего времени гулял на свободе. Даже беглое знакомство с его деятельностью и биографией давали самые веские основания предполагать, что это – явный кандидат на соседство с «Пусси райот», группой «Война» и прочими павленскими.

Судите сами – клейма качества ставить негде: «Ягрузин» в 2008 году, завсегдатай не то, что Болотной – ещё «Стратегии-31», борец за права ЛГБТ и американцев-усыновителей российских детей, защитник балета «Тангейзер», противника российского Крыма и, разумеется, дикий русофоб: «Мы живём в стране неотменённого рабства» и так далее, и тому подобное. В общем, кунсткамерный персонаж.
И за что же его посадили? Тут-то я и охнул… За растрату казённых денег! 68 миллионов раскрал!

Стоп, погодите, как такое может быть? Ведь это же борец с системой, оппозиционер, человек с высочайшими моральными принципами. Откуда у него в руках оказались эти грязные, пропахшие тоталитаризмом и лицемерием, казённые деньги? Кто их ему всучил, навязал, повесил на шею, засунул в карманы? Почему Кирилл не бросил их в лицо сатрапам кровавого режима с криком: «Я, знаете ли, Серебренников, а не Тридцать-Серебренников!»?..

И здесь — первый шок: никто. Никто не навязывал ему эти деньги, напротив – творец сам вымогал их у тех, с кем боролся, с протянутой рукой. Объяснял он свои действия очень высокопарно: «Ты говоришь: «Власть, я знаю, что ты лживая, корыстная, но по закону ты должна помогать театру, искусству, так что будь добра — выполни свои обязательства». Ради театра мне не стыдно это делать»Мучился, наверное, в своей чистой душе, но брал, брал «кровавые шекели».

Не знаю как вы, мои уважаемые читатели, а я обожаю современное искусство! И именно поэтому всегда готов отстаивать чистоту рядов творцов contemporary art! Проходимцам и двурушникам в этой атмосфере чистого творчества и свободного эксперимента места быть не должно! Если ты творец и борешься с властью – не вопрос, прибивай мошонку к мостовой. А если ты вступаешь с властью в товарно-денежные отношения, то с тебя и спрос другой.

Судить Серебренникова будут за то, что он неизвестно на что тратил средства, выделенные ему Минкультом под деятельность «проекта Платформа». Я не поленился, пролистал все десятки афиш этого самого проекта. Самые очаровательные – выкладываю сюда.



                                                                                                



Вася Обломов и Леонид Парфёнов с концертом революционных песен. Ты, власть, деньги мне можешь дать, но не смей мне запрещать на эти деньги готовить твоё свержение! Слышишь, не смей!



                                                                                                       



Аналогично. Самая мякотка пришла. Самая сердцевинка.

В остальном «Платформа» занималась изготовлением унылого дерьмища, который пытаются выдать за современное искусство – дешёвой квази-порнографией:



                                                                                                     



Гаденьким богоборчеством:



                                                                                                    



Ненавязчивой демонстрацией «древних арийских символов»:



                                                                                              



Пропагандой самоубийства:



                                                                                                 



Ну и обычной матерщиной, которая почему-то по старинке считается чем-то крутым:







Я примерно представляю, как воровались эти десятки миллионов. Например, выходит человек на сцену с покрашенной в зелёный цвет собакой и начинает её брить под монологи из Мишеля Фуко про «надзирать и наказывать». И смета:

— собака специально выращенная, театральная, откормленная девственными белыми крысами – 300 000 рублей;

— краска зелёная, сделанная из алхимических ингредиентов с использованием дорогостоящего оборудования – 200 000 рублей;

— оплата услуг психолога для исполнителя главной роли, тяжело переживавшего сам перфоманс – 100 000 рублей;

И так далее…

А потом господин Марк Захаров таки немножко возмущается: «Кирилла Серебренникова задержали топорно».  Марк Анатольевич, передайте Кирюше при свидании, что если бы он воровал изящнее, то и задерживали бы его грациознее. Или, в крайнем случае, наворованное тратил бы не на столь отвратительные и вызывающие пакости.

А история с балетом «Нуреев», который был снят за три дня до премьеры в Большом театре из-за вот таких вот афиш?



                                                                                             



Господи, какой же это колхоз, чёртов провинциальный, невероятно третичный и четвертичный КОЛХОЗ, устаревший еще сотню лет назад во времена футуристов, дадаистов и прочих экспрессионистов!.. Почему ЭТО называют «современным искусством»? Что в этом современного? Вы из какого пыльного чулана вылезли?!.. Так, глядишь, вы для себя через лет 50 Берруоза откроете, Генри Миллера, прочих «новейших» трендмейкеров… А через сто лет – Паланика, Коупленда…

Я сичас адын страшный вещ скажу: Серебренников – бездарь. Бездарь-паразит, который существует только за счёт охмурения госбюджета, а вне дотаций из Минкульта был бы никем и ничем. Но меру он потерял и жадность фраера сгубила.

Одним словом, случилась констелляция звёзд: бездарность, коррупция и оппозиционность наложились друг на друга. Будь Серебренников просто бездарным коррупционером – возможно, остался бы на свободе. Будь Серебренников талантливым бескорыстным оппозиционером – возможно, остался бы на свободе. Но тут всё «вошло в резонанс».

Предлагаю самому адепту инсталляций и перфомансов смотреть на случившееся с ним именно в этом контексте:

«Октябрь 1974 г. Брежнев читает западные и самиздатовские отзывы о «Бульдозерной выставке»:

«чудовищное преступление против свободы творчества… красный сапог на горле культуры… варварская выходка… гневно осуждаем… передовая общественность не допустит… деятели культуры протестуют»…

Леонид Ильич отбрасывает эти бумаги, закрывает лицо руками и гневно шепчет:

– Быдло!! Бескультурные, чумазые быдланы! Это же был перформанс! Бульдозер, сметающий картины — это же аллегорическое олицетворение хтонического ужаса, экзистенциальное воплощение протеста против агрессивных тенденций мироздания! Современное искусство обязано шокировать и эпатировать!! Боже, какие же они бесчуственные и бескультурные быдланы! Осуждают они… что эти дикари вообще смыслят в передовом акционизме?!».

Может, хоть так он чему-то научится в творческом плане?

Григорий Игнатов