вторник, 29 августа 2017 г.

Наш ответ Чемберлену и некоторым не читавшим Маркса фанатам Сёмина. Александр Роджерс


В последнее время достаточно часто вижу фразу «российский олигархический режим ничем от украинского не отличается». Причём во всех случаях фраза звучит именно так, как-будто её просто копипастят из методички.

Знаете, мы это уже проходили. Все эти «сила ночи, сила дня – одинаково фигня» (я смягчил). Речёвки нацистских ультрас, из которых потом выросли боевики евромайдана.

Или другой случай такой же пропаганды – это утверждение, что «Сталин и Гитлер оба тираны».

Нигилизм, попытка выставить все стороны конфликта одинаковыми, стереть разницу между Добром и Злом – это всё игры Зла.

Но я тут не буду разводить метафизику, а ограничусь сугубо диалектически-материалистическим анализом.

Итак, разница между российской властью и киевским режимом Порошенко.

1. В России нацисты типа Марцинкевича или Дёмушкина сидят в тюрьмах, а на Украине они интегрированы в структуры МДВ и/или являются народными депутатами (Билейкий, Берёза, Коханивський, Кива и так далее).

2. В России действует верховенство права. И случаи массовых убийств, как в Одессе 2 мая 2014 года, не могли бы остаться безнаказанными.

3. В России размахивание флагом или спивание гимна не освобождает от уголовной ответственности. И ни одна группировка не сможет безнаказанно сорвать заседание суда.

4. В России идёт борьба с коррупцией, вплоть до уровня губернаторов, генералов и министров. Украина вошла в тройку самых коррумпированных стран мира.

5. Россия – федерация с 18 государственными языками и около сотни малых народов, права которых никак не ущемляются. Украина – «унитарное» государство с одной мовой, где насаждается превосходство «титульной нации».

6. В России есть «Дождь», «Эхо Москвы», «Фонтанка», «РБК», «Медуза», «Слон» и другие оппозиционные СМИ. На Украине душат даже вялые «112-й канал» и «Страну».

7. На Украине коммунистическая партия и идеология запрещены. В России КПРФ (сколько бы её справедливо не критиковали) – это думская партия.

8. В России нет «ленинопада», а «борьба с Лениным» – это не политика государства, а удел немногочисленных либеральных фриков.

9. События последних нескольких лет стабильно показывают, что термин «компрадорская» к российским элитам больше не применим. Впрочем, ниже я подробнее это распишу. А украинские действуют в интересах кого угодно (США, ЕС), но не Украины. И даже не скрывают своей подчинённости, более того – гордятся ей.

10. На Украине доля госсобственности в экономике менее 6% и продолжает падать. И уже планируется продажа земель с/х назначения. В России последние несколько лет доля госсобственности в экономике растёт (особенно в стратегических отраслях, чему я, как социалист-этатист, не могу нарадоваться), и уже достигла, по оценкам того же Попова, 70%.

11. В России регулярно строятся новые производства, открываются заводы (причём, преимущественно высокотехнологичные), развивается инфраструктура, ремонтируются и строятся новые дороги, наращивается производство электроэнергии и так далее. И упор делается на космос, оборонку, машиностроение и другие высокотехнологичные отрасли.

На Украине закрываются «Антонов», «Авто-ЗАЗ», «Южмаш». Практически ничего нового не создаётся. А официальная доктрина – «аграрная сверхдержава».

12. Россия ведёт самостоятельную внешнюю политику. Украина лежит, раздвинув ноги. Уж извините за пролетарский натурализм.

13. Россия помогает Донбассу, Украина стремится его уничтожить.

14. В России законное и легитимное правительство. На Украине – самозванцы и узурпаторы, пришедшие к власти в результате вооружённого госпереворота.

15. В России мощная социальная политика государства. Страховая медицина, детские сады, школы. Предельно простая электронная процедура регистрации во всех структурах, начиная со СНИЛС и заканчивая ИП.




На Украине даже роды делают исключительно платными. Не говоря уже о том, что даже флюорограмму не сделают без «взноса на благотворительность».

Про нищенский африканский уровень украинских зарплат и пенсий я вообще молчу. А социальная политика выражается во фразе министра Ревы «Украинцы слишком много едят».

Можно долго продолжать. Но я лучше дам вам маленький марксистский урок из Эммануила Валлерстайна.

Есть капиталистическая/империалистическая мир-система. В ней есть гегемон (на данный момент это США, центр угнетения), его сателлиты (Великобритания, Германия, Франция и так далее) и угнетаемая периферия.

При этом гегемон обладает научным, технологическим, экономическим и военным превосходством, всячески стараясь не допустить, чтобы другие страны его догнали.

Единственный способ успешно бороться с империалистической гегемонией, по Валлерстайну, это «меркантилистский полууход».

Не полная самоизоляция (потому что тогда прекращается торговля и доступ к технологиям), а выборочная. Когда стратегические направления в экономике обеспечиваются самостоятельно, при этом в других странах закупаются именно те новые технологии, которые нам нужны, и по цене такой, которая нас устраивает.

Россия все последние годы осуществляет именно такой меркантилистский полууход (и я начал об этом писать ещё примерно в 2008-09 годах). И система санкций-контрсанкций для реализации подобной политики просто идеальная. Если бы её не было, то её стоило бы придумать.

И вот, когда текущий гегемон (США) стремительно теряет политическое, экономическое, производственное и военное лидерство, когда в самом центре гегемона ситуация на грани гражданской войны, а ему также грозит невиданный по величине экономический кризис (о чём и я, и другие эксперты неоднократно и подробнейшим образом писали), некоторые доморощенные «псевдомарксисты», которые Маркса и не читали, начинают орать «А подайте нам социалистическую революцию! Прямо на диван! Уничтожим капитализм!».

Маркс, как и другие диалектики материализма, никогда не писал об «уничтожении капитализма». Он говорил о «преодолении капитализма». Через что? Правильно, через «развитие производственных сил».

Вот товарищи китайцы Маркса читали, поэтому усиленными темпами внедряют у себя роботизированные производства (Карманов об этом неоднократно подробно расписывал). А товарищ Сёмин товарища Маркса не читал, вот и занимается вульгаризацией марксизма, примитивизируя представления о классовой борьбе и сводя их исключительно к вооружённой/революционной форме противостояния.

Между тем в России выстроена система госкапитализма с сильной социальной составляющей (а не «компрадорская олигархия»), и это оптимальная на мой взгляд стратегия перехода к социализму. Программы реноваций, расселения из бараков за государственный счёт, помощи населению при стихийных бедствиях – это не американский капитализм.


Это в США «рыночный либерализм» с его звериным оскалом. А в России «социальный госкапитализм».

Внимательно читайте Маркса и других теоретиков, и тогда псевдолевая демагогия (как и любая другая) вам будет не страшна.


Курица не птица, Украина не Европа

Щеневмерликов культурно послали

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, выступая перед послами ЕС.

Так он осадил президента Украины Петра Порошенко, который недавно с уверенностью заявлял о будущем членстве страны в обоих организациях.

«Я слышал, как мой друг Порошенко несколько дней назад сказал, что Украина — это ЕС, это НАТО. На данный момент это ни то, ни другое. Все должны это знать», — сказал Юнкер.

Депутат Верховной Рады Евгений Мураев назвал слова председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера о том, что Украина не является частью Евросоюза и НАТО, «издевательством над туземцами».

П.С.
Все, что можно было обменять на бусы - обменяли, а теперь европейцы заявляют, что не к лицу просвещенному человеку общаться с дикарями))

Украина НАТО и Европе была нужна только с Крымом. И тут туземцы поняли, зачем их кормили печеньками и заставляли скакать...


Убогий ответ на запуск ракеты КНДР

Четыре южнокорейских истребителя F-15K сбросили бомбы у границ КНДР, имитируя таким образом атаку на северокорейское руководство. По какой-то странной, одним им понятной логике, в Сеуле это считают ответом Пхеньяну на запуск баллистической ракеты.

А теперь сравните с северокорейскими действиями: КНДР перешла к запуску ракет по «боевым» траекториям.

Согласитесь, что выглядит как-то убого. Честное слово, лучше бы никак не отвечали, чем так позориться. В общем, нечем Южной Корее ответить на сегодня КНДР. Нечем.

Да и Японии тоже ответить нечем. Запуск ракеты операторы японской ПРО зафиксировали, разослали жителям Японии СМС с рекомендацией прятаться в подвалы — и пошли дальше дрочить на очередную мангу, потому что больше ничего сделать нельзя. Ракета летела на высоте в 550 км — на такой высоте ее не только Япония, но и США ничем достать не могут. А когда боеголовка с этой высоты начнет падать на цель — что-то предпринимать уже будет совсем поздно, и совсем нечем — нет средств для перехвата целей с такими скоростями.

Ну, то есть, такие средства есть только у русских, да и те — ядерные.


Первый робкий антивоенный митинг прошел в Киеве на Михайловской площади

Киев, 28 августа. В столице Украины прошло памятное мероприятие, на котором впервые за три года неожиданно прозвучали требования остановить войну на Востоке, сообщает корреспондент Федерального агентства новостей (ФАН) с места событий.

Официально мероприятие называлось акция «Иловайск - 2014 г.: время НЕ лечит», и посвящена она была годовщине разгрома экспедиционного корпуса ВСУ. В мероприятии приняли участие представители Всеукраинской общественной организации «Объединение жен и матерей бойцов-участников АТО», а также члены военизированных националистических  формирований.

«Я мама Жердочкина Димы. Он погиб в Широкино на растяжке. У него осталось двое детей, младшему только исполнилось восемь. Скажите пожалуйста, кому нужна эта проклятая война? Кто ответит нам, мамам, женам, сестрам, детям. Которые хотят видеть папу, а не приезжать на могилу с цветами. Дети не должны спрашивать: Я что, папу больше никогда не увижу? Кто ответит нам? Кто нам посмотрит в глаза? Когда погибли дети, нам обещали очень много. Теперь никому мы не нужны», - заявила с трибуны мать одного из погибших.

Другая женщина рассказала, что государство взялось за родных убитых военнослужащих ВСУ и требует с них возмещения недоплаченных налогов, которые в начале войны обещали не брать и тем заманивали в ряды ВСУ добровольцев.

«Моя мама не говорит про свои проблемы, а проблема есть, серьезная. Мама пенсионного возраста, она на пенсии работает, и по закону с нее не брали, не удерживали налог, как с (других) работающих пенсионеров. А потом, вот через три года, 2014 уже далеко, чиновники передумали и сейчас ей выставили счет на двадцать тысяч, который она должна будет выплатить. И поэтому мамам требуется помощь, мамы не просят, мамы плачут, они с болью в сердце дома, около памятников своим сынам», - рассказала эта женщина.

Другая женщина очень эмоционально кричала в микрофон:

«Нужно остановить эту войну. Остановить! Хочу собрать всех людей, кто против этой войны, посадить правительства за стол переговоров. Для решения проблемы нужны слова, а не танки!».
Первый робкий антивоенный митинг прошел в Киеве на Михайловской площади
Акция проходила на фоне витрин, где были выставлены фотографии погибших боевиков. Прогуливающиеся по площади горожане с любопытством разглядывали лица убитых военнослужащих, некоторые приносили к витринам цветы. 

Заметим, в украинских СМИ эта акция была представлена как антироссийская, а слова матерей про необходимости прекращения войны не были процитированы ни на одном из телеканалов, поэтому о реальных событиях там украинцы могут судить только по репортажам в независимых СМИ.

Примечательно, что официально Киев признает гибель под Иловайском лишь 366 военнослужащих, но независимые наблюдатели говорят, что власти не включили в число погибших почти тысячу так называемых добровольцев.

Экспозиция на Михайловской площади будет работать 28 и 29 августа – это дни, когда случился Иловайский разгром.

Сокровища американской журналистики



На видео, как нетрудно догадаться — кусок телеэфира CNN Today от 2014 года. Западные СМИ начали освещать события в Крыму, и вот репортер CNN как бы с места событий ведет репортаж — бла-бла, Крым важен и стратегичен, позади меня американский крейсер «Тракстон» пытается войти в Крым, Россия блокирует украинские корабли.

Но главное в этой картинке то, что она — полный обман. Репортер стоит в студии на фоне «зеленой простыни» (хромакея), вокруг него наложено фото носа катера, ну и на хромокей накладывают видео с американским крейсером, который куда-то там телепает. Всё сделано настолько небрежно, что даже дилетант может понять, что на приличной волне, явно видной в кадре, «катер» с «репортером» совершенно не качает, прическу репортера не треплет ветер, и так далее. Халтура — но вот эту халтуру они смело гонят в эфир.

А вы говорите — «полеты на Луну».
PS. Видео из ютьюба Graham Phillips.


От Proper

Петр I виноват, что они ноне не в Швеции живут...

Шароварные жалеют о побитом шведском хозяине...

Сине-желтые пытаются взять реванш в битве под Полтавой

«В ночь на 29 августа неизвестные лица облили краской памятник Петру I и крест на братской могиле русских воинов, находящихся на территории государственного историко-культурного заповедника «Поле Полтавской битвы»



Походу, Украине разрешено производить два цвета краски - синюю и желтую, все остальные цвета признаны цветами-агрессорами.

Полтавская битва 1709 г.


Деградация украинского общества прогрессирует. И любая победа России в прошлом, настоящем и будущем, для свидомых как серпом по гениталиям.

Ленины кончились - теперь давай валить российских царей. И сразу же будет "покрашення" :)




Вся паранойя свидомизма вертится вокруг трех взаимосвязаных вещей:

1. Они всех наеб.ли или наеб.т в ближайшем будущем и поэтому счастье рядом.
2. Они достойны и могут жить нахаляву и за чужой счет, потому что .. (см. п.1)
3. Все вокруг должны обеспечивать их жизнь нахаляву, потому что... (см. п1 и п.2.)

П.С.
Советую почитать еще одну забавную историю, как советника Авакова шокировал конь Петра I, топчущий «украинский флаг»

 
via


Причина низкой рождаемости - западные ценности. Александр Роджерс

Снова и снова в различных диспутах возникает тема демографии, показатели которой, якобы, свидетельствуют об экономическом благосостоянии или, наоборот, упадке.
О чём они вообще? Уровень благосостояния граждан и уровень рождаемости вообще не коррелируют!

Самая низкая рождаемость преимущественно в странах Европы, где экономическая ситуация относительно благополучная. И наоборот, до последнего времени самая высокая рождаемость была в Индии, где массовая нищета.
Так что впору говорить об обратной зависимости – чем беднее, тем больше детей. Но не в этом дело.

Если мы посмотрим на демографическую карту России, то увидим, что самая худшая демографическая ситуация в Москве, Питере, Екатеринбурге и ещё нескольких крупных городах, преимущественно на западе страны. И наоборот, лучше всего с демографией в центральной и восточной части страны, и в глубинке.
С чем это связано? Я, как экономист, уже много лет занимаюсь вопросами демографии, и уверен, что «всё в голове».

Причина низкой рождаемости – «западные» ценности. Гедонизм, потребительство, гомосексуализм и прочие девиации, а самое главное – эгоизм.
Каждый суслик агроном, каждый офисный планктон, сцуко, уникальная и неповторимая личность.

Зачем вам дети? Вы же хотите пожить «для себя», купить себе новый айфон, модные шмоточки, посидеть в модном кафе и попить «крафтовое» пиво. Машинку, опять же, обновить. В турпоездку слетать, в театры и на концерты походить.
А дети – это альтруизм. Дети – это расходы, это труд и внимание, это огромное количество времени, потраченное не для себя. Это замедление карьеры, а хочется же «успешного успеха».

Экономика к демографии вообще не при чём. Сто лет назад однозначно жили хуже – не было горячей воды, электричество было только в проекте, не было ни памперсов, ни современных детских садов, ни нормального детского питания, ни многого другого. Роддомов с кучей аппаратуры тоже, кстати, не было.
В России только с 1900 по 1914 было семь голодных лет (зона рискового земледелия, а вы чего хотели?). Но у моего деда было семь братьев.

Потому что в понятийном аппарате у большинства даже не было таких терминов, как «эгоизм» или «потребительский образ жизни».
И дело даже не столько в традиционализме (хотя и в нём тоже), сколько в альтруизме или эгоизме.

Если вы самовлюблённый эгоист и нарцисс – вы вымираете. Если вы гей или трансгендер – вы вымираете. Если вы тусовщик и жертва моды – вы вымираете. Если вы чайлдфри – вы вымираете. И так далее.

И это общемировая тенденция. Уверен, если мы возьмём демографическую карту США, то увидим, что в тех штатах, где живут консерваторы – с рождаемостью всё в порядке, где преобладают либералы – там демографические ямы.

В девяностые у нас был провал по рождаемости не из-за ухудшения экономической ситуации, а из-за ценностного слома, когнитивной катастрофы.

Закон предельно простой: если в стране преобладают здоровые ценности – население растёт, если патологические – население падает. В России, кстати, ситуация потихоньку выравнивается.


Большой американский блеф: нас пугают "свидомым атомом"

Спецпредставитель США на Украине Курт Волкер неожиданно выступил с заявлением, в котором предостерег подведомственную ему страну от возвращения ядерного статуса.
"Я не думаю, что ядерное оружие было бы чем-то положительным для Украины. Мне бы не хотелось, чтобы Украина снова восстанавливала этот процесс", — заявил Волкер в интервью местным СМИ.

Эта новость выглядит странной — с таким же успехом Волкер мог бы предостеречь Украину от строительства "Звезды Смерти" на околоземной орбите или от использования черной магии.

На мой взгляд, это, как ни странно, очередная попытка запугать Российскую Федерацию. Я примерно представляю себе, какие хозяйственные усилия нужны для того, чтобы создать это самое ядерное оружие.

И я совершенно уверен, что Украина даже в мирное время не была способна совершить такие усилия. А уж сейчас то, что осталось от нее, заведомо не может подойти к решению этой задачи даже на пушечный выстрел.

Поэтому американское заявление — это, по сути, блеф типа известной фразы из драки "держите меня семеро, а то я за себя не ручаюсь".

В данном случае американцы пытаются запугать тем, что если мы не будем исполнять их требования, связанные с Украиной, то они перестанут ее сдерживать, и тогда она теоретически когда-нибудь сможет создать собственное ядерное оружие.

Так вот: не сможет, даже теоретически.

Ядерные технологии — это прежде всего дело очень затратное. Надо создавать целые отрасли производства со множеством предприятий, причем предприятий, очень тесно взаимодействующих друг с другом. Посему работать они должны как единый хозяйственный комплекс.


В свое время значительная часть затрат на создание этого комплекса была связана с поисковыми работами. То есть, грубо говоря, стремились прежде всего разобраться, как вообще можно создать ядерную бомбу; потом — как это можно сделать за более или менее разумные время и деньги. В частности, СССР потратил очень много сил и средств на отработку технологии разделения изотопов урана в центрифугах. Американцы же предпочли использовать технологию попроще, а именно использовали газодиффузионное разделение, то есть прогоняли поток газообразного соединения урана через множество газопористых мембран. Эта технология очень сложная, но оказалась все-таки существенно проще, чем система центрифуг.

Зато разделение на центрифугах требует в десятки раз меньше энергии, чем разделение на мембранах. Поэтому, когда мы, наконец, освоили технологию, то довольно быстро отбили все затраты. В частности, поставками нашего урана в Америку в 1990-х мы довольно быстро довели до банкротства все тамошние разделительные предприятия.

Это пример, показывающий, насколько велика важность поисковых работ. Но даже когда они все уже проделаны, все равно надо еще строить предприятия, надо их обслуживать, надо строжайшим образом выполнять все регламентные работы на них, и все это требует очень больших затрат сил, времени и денег. И все это под силу только серьезному и хорошо организованному государству.

Так вот: то, что сейчас осталось на месте Украины, пребывает в такой степени саморазрушения системы хозяйствования и системы управления, что даже самому большому оптимисту трудно ожидать от Украины и сотой доли тех усилий, что нужны на создание и работу ядерного-энергетического комплекса.

Конечно, тут можно возразить: в свое время Пакистан, не являющийся передовой научной державой мира, обзавелся-таки ядерным оружием (по слухам, при активной поддержке и под руководством Китайской народной республики, желающей таким образом уравновешивать мощь Индии, находящейся, как мы знаем, с Пакистаном в состоянии непрерывной холодной войны).

Такой вариант не исключен, но, на мой взгляд, маловероятен, поскольку степень внутренних раздоров на Украине — даже внутри нынешней верхушки киевской ОПГ — несравненно выше, чем была в Пакистане когда-либо. Поэтому и вероятность того, что ядерное оружие, пусть даже созданное американцами, окажется в руках, враждебных тем же американцам, так велика, что реально они рисковать не будут. Блефовать — да, но этот блеф настолько нереален, что в него вряд ли кто-то у нас поверит.

Анатолий Вассерман

СБУ сообщает о массовых задержаниях за посты в соцсетях

Пресс-служба Службы безопасности Украины сообщает, что в течение августа сотрудники ведомства прекратили деятельность нескольких администраторов, которые поддерживали сообщества в запрещенных в Украине социальных сетях "Вконтакте" и "Одноклассники", передает РИА Новости Украина.

По данным СБУ, подозреваемые работали в девяти областях Украины — в Киевской, Львовской, Черкасской, Хмельницкой, Харьковской, Черниговской, Ивано-Франковской, Днепропетровской и Сумской областях. Сейчас все они задержаны. Одного из них задержали на столичном железнодорожном вокзале. Оперативники спецслужбы установили, что это был житель города Ватутино, Черкасской области. На собственных страницах в соцсетях он распространял антиукраинские материалы.

Кроме того, в Киеве так называемый пресс-секретарь и активный участник антиукраинской сепаратистской организации создал ряд ресурсов в соцсетях. Там он призывал к свержению государственного строя и продвигал идеи для создания так называемой "Новороссии".
Подобные действия совершали и другие пропагандисты на своих антиукраинских ресурсах. Они создавали десятки веб-страниц и сообществ в соцсетях и активно распространяли украино-ненавистнические и сепаратистские материалы.

Сообщается, что оперативники СБ Украины задокументировали, что агитаторы получили задание от российских спецслужб активизировать антиукраинскую пропаганду как раз накануне Дня Независимости:
Основной задачей кремлевских информационных наемников было создание картинки неприятия центральной власти в нескольких регионах страны. Злоумышленники, по указанию российских кураторов, в частности, публиковали призывы к свержению конституционного строя, государственной власти и нарушения территориальной целостности в стране.
- сообщает СБУ.

Во время обысков изъяты компьютеры и мобильные телефоны с доказательствами получения заданий от российских кураторов и размещения антиукраинских материалов. По выявленным фактам открыт ряд уголовных производств по ст. 109 (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти), ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины), 258-3 (создание террористической группы или террористической организации) и ст. 436-1 (изготовление, распространение коммунистической, нацистской символики и пропаганда коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов) Уголовного кодекса Украины. Продолжается досудебное следствие.

Всего в течение трех лет СБУ зарегистрировано 72 уголовных производства, по материалам досудебных расследований следственных СБУ вынесено более 60 приговоров лицам, осуществлявшим антиукраинскую пропаганду в соцсетях "Вконтакте" и "Одноклассники". Оперативники спецслужбы также пресекли 70 Интернет сообществ "псевдонародных республик" в разных регионах Украины.

Ранее Служба безопасности Украины сообщала, что с января возбудила 34 уголовных дела в отношении администраторов сообществ в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники".

via
 

Статья с глумлением над погибшими в Сирии добровольцами, возмутила Сеть

Охотник за сенсациями Коротков ради хайпа поглумился над памятью павших бойцов-добровольцев

Материал издания «Фонтанка» о погибших в Сирии и на Украине российских добровольцах за авторством некоего Дениса Короткова вызвал шквал возмущения среди пользователей Рунета. И такие эмоции читателей вполне объяснимы – охотник за сенсациями Коротков ради хайпа поглумился над памятью павших бойцов-добровольцев.

Авторы материала Денис Коротков и Ирина Тукмакова, перекручивая содержание нескольких, добытых обманом анкет добровольцев «группы Вагнера», пытаются убедить читателя, что российский доброволец – это маргинал, который не найдя своего места в России, от безнадеги отправился воевать в другую страну.

Однако, расчет авторов статьи не оправдался – многочисленные читатели ткнули носом Короткова и Тукмакову в несоответствие содержания их статьи реальным событиям и свидетельствам подвига погибших добровольцев. В частности, в тексте скандальной статьи приводятся такие цитаты:

«Алексей Стариков, позывной «Старый», был убит 17 февраля 2016 года. Сирийская кампания продолжалась 4 месяца. О его гибели писало издание «Блокнот», цитировало вдову – Ульяну. Женщина делилась: муж поехал в Сирию «бороться с терроризмом, защищать страну». Для потомственного уральского казака, подчёркивало издание, главным в жизни были вера и семейные традиции. У него, продолжала заметка, остались трое детей, из которых один – приёмный».

«Стрелок Алексей Малышевский имел юридическое образование. Но в 36 лет пошёл воевать, целью назвал «деньги и соц статус». «Как говорил Алексей – дед воевал за Родину, а я чем хуже», – торжественно комментировал представитель башкирских добровольцев Донбасса».

«Александр Карчёнков написал о себе в анкете: «русский – христианин». Он был профессиональным тренером по борьбе, окончил Воронежский институт физкультуры. В зрелом возрасте получил второе образование – специальность повара. По которой он и работал в «группе Вагнера». Мирная работа его не спасла. Он провоевал 4 месяца и погиб за две недели до своего 45-летия, 13 марта 2016-го, во время всё той же операции по взятию Пальмиры».

Данная тема всколыхнула Рунет. Сотни комментаторов оспаривали статью «Фонтанки» и доказывали, что основным мотивом добровольцев было чувство справедливости и патриотизма.


Блогер ManzaL написал на своей странице в Живом Журнале:

«Денис Коротков живет и работает в Санкт-Петербурге. Петербуржцы до сих пор не отошли от теракта, случившегося всего несколько месяцев назад. Пожалуй, лучшей «таблеткой» для лечения Короткова будет общение с семьями тех, кто погиб от рук террористов в петербургском метро. Может быть тогда он осознает, что главная мотивация людей – это вовсе не деньги? Пока в своем злобном и алчном бессилии Коротков больше похож на трусливого мента (не путайте с полицейскими!), который очень хочет заработать, но не знает, как. Возможно, именно поэтому он не понимает, что любовь к близким или стране, а вовсе не вознаграждение, могут побуждать людей вступать в бой против терроризма».




Участники обсуждения достаточно быстро вычислили источник, благодаря которому у автора «Фонтанки» появилась информация о погибших добровольцах и их персональные данные. Как сообщил пользователь Сергей на военном форуме Войска.ру: «Как оказалось, информацию Короткову слил бывший сирийский доброволец по прозвищу Бекас. Он написал письмо, в котором почти чистосердечно признался, что именно он передал инфу Короткову. При этом Бекас пытался оправдаться, будто не знал, как именно с этими данными поступит «Фонтанка». Мол, передавал лишь для того, чтобы почтить память погибших ребят. Но в итоге получилось все ровно наоборот. В итоге 41-летнего мужика, работавшего снайпером в питерском СОБРе, развели как какую-то малолетку. А раз ему не зазорно подставлять своих же, пришло время раскрыть личность его самого. В жизни зовут его Щербаковым Владиславом Сергеевичем. Раньше работал опером Кировского РОВД».

Этот же пользователь выразил свое возмущение тем, что Коротков выложил в общий доступ персональные данные добровольцев «с омерзительными комментариями, в которых чуть ли не в открытую глумился над погибшими в Сирии людьми».

«Даже представить не могу, что творится на душе и в головах после прочтения этих мерзотных статей у тех, кто хоть каким–то образом причастен к добровольческому движению. Их, по сути, оболгали со всех сторон, да ещё и оскорбили, т.к. Коротков «рисовал портрет» не только погибшим, но и ещё живым бойцам», — пишет на форуме D3 пользователь из Томска Артем Иванов, использующий еще более резкое определение ситуации – «пляски на костях погибших в боях с террористами».

В связи с разразившимся скандалом пользователи сети привели примеры подвигов погибших российских добровольцев. Уже упомянутый Алексей Стариков, оказавшись в окружении террористов, отказался сдаваться в плен и вел бой до последнего. Он заживо сгорел в боевой машине, отвлекая на себя значительные силы неприятеля. Ростовчанина Андрея Ишкова вражеская пуля настигла, когда он наводил на цели ПТУР. В соцсетях отметили:

«Ничто не мешало продолжать ему размеренную жизнь, работая горным инженером в Ростове-на-Дону, однако он выбрал иной путь, уничтожая террористов в их логове».

Возмущенные пользователи Рунета теперь требуют наказания для авторов статьи и издания, сознательно выложившего персональные данные в общий доступ. На текущий момент, лучшим наказанием для Короткова стала публикация в сети его персональных данных с указанием места жительства — редакция «Фонтанки» обратилась с заявлением в правоохранительные органы Санкт-Петербурга с просьбой предотвратить наступление нежелательных последствий. Можно смело предположить, что помимо глумления над памятью погибших российских добровольцев за бывшим милиционером Коротковым водится множество грешков и именно с этим связан его страх.

«Кыцюндер»: ребрендинг номер пять. Александр Зубченко

Новый облик Юлии Тимошенко был презентован на фуршете по случаю пятидесятилетия со дня создания Всемирного конгресса украинцев. Фото «Кыцюндера», вышедшей из-под ножа целой бригады опытных пластических хирургов, как принято писать в подобных случаях, «взорвали социальные сети». На самом деле, конечно, никакого «взрыва» не произошло, просто в целом ряде пабликов расово-правильной направленности начались лютые «срачи» между так называемыми «юльками» (адепты Тимошенко) и «порохоботами» (виртуальные члены секты «покращення» имени Петра Алексеевича Порошенко).

Модератор форума «Украинской правды» («ФУП») Светлана Быкова (она же «узбечка», а также целый ряд других погонял нецензурного содержания) активно разрабатывала тему рук Юлии Владимировны, которые подверглись фотошопу. В оригинале фотосессии «Кыцюндера», как бы случайно слитой в «Фейсбук» ее пресс-секретаршей Мариной Сорокой (девичья фамилия Дегтярь, выпускница, кстати, философского факультета), у Тимошенко проглядывается накачанная бицуха. Ну, не накачанная, конечно, а так бывает у женщин в возрасте с отложениями сами понимаете чего. Спустя считанные часы фото новой «модели тела» Юлии Владимировны подверглись тщательному, хотя местами и излишне поспешному фотошопу. В результате «наша Кыця» получила конечности шестнадцатилетней девственницы-патриотки. Если такое, конечно же, возможно.

«Узбечка» лютовала на своей «ФУПовской» площадке, рассказывая, как при весе примерно в сорок пять кило без учета нового холодильника у нее появлялся жирок на руках и щеках. Целая свора специально обученных патриотов и «порохоботов» активно поддерживала свою «хозяйку», рассказывая истории о том, что можно обнажать в таком возрасте, а что лучше всего драпировать различными кусочками ткани.

Но, собственно говоря, я не об этом. Уже неоднократно, благодаря почти двадцатилетнему опыту изучения «Кыцюндера» в условиях естественной среды обитания, а также в неволе (Харьковская больница железнодорожников), предупреждал: как только Юлия Владимировна презентует свой очередной ребрендинг, так сразу начинается новая серия шоу. С девяностых годов прошлого века вся украинская политика сводилась к тому, что именно подтянула себе Тимошенко и какая у нее прическа. Не знаю, как это объяснить в рамках формальной логики, без использования игривого аналитического аппарата Зигмунда Фрейда. В далекие девяностые, когда Юлия Владимировна только пробовала себя в местной политике, у нее был образ «маленькая девочка со стальными шарами». Она уверенно выходила из тени легендарного Павла Ивановича Лазаренко (большой босс днепропетровской ОПГ, кристальной души человек, относительно счастливо доживающий свои годы в американской тюрьме под непрерывным следствием и с новой женой). При этом применила целый ряд новаторских на то время пиаровских приемов. Она стала первым политиком, системно использовавшим заказные материалы для улучшения имиджа. Отдельные попытки были и до нее, но «Кыцюндер» первой поставила дело на широкую ногу. И вот уже по всем киевским редакциям ходил вечно бедный Кацман (в настоящее время первый помощник известного оппозиционера Рабиновича) с заказухами от Юлии Владимировны на гибких флоппи-дисках! Гибких! Многие сегодня даже не представляют, куда это можно было вставить. Кацман был очень экономным и предпочитал ни с кем не делиться, поэтому сам ходил и предлагал. Надо отметить, что материалы были хороши, поскольку в те времена печатное слово было уделом избранных. Это сейчас все блоггеры и годами «срутся в каментах». А тогда и печатать на клаве умели единицы. Хорошо, не единицы, а немногие. Так нормально?

Довольно быстро «маленькая девочка», которая с помощью стопроцентной газификации своего мажоритарного избирательного участка стала депутатом с фантастическим результатом под 90 с чем-то процентов, ворвалась в топы укрполитиков.  Она получила почетное прозвище «газовой принцессы» и стала кумиром домохозяек и жителей обоих полов небольших райцентров и сел. Впрочем, и в мегаполисах «Кыцюндер» могла похвастаться довольно ощутимой поддержкой.

«Наша Юля» отрывалась по полной. Она вонзала каблук своей остроносой туфельки в носок Григория Суркиса, причиняя ему невиданные физические страдания. Легко «убирала из эфира» практически любого оппонента. На должности вице-премьера по топливно-энергетическому комплексу, куда ее ради прикола назначил президент Леонид Кучма после «легендарного чаепития в администрации», Юлия Владимировна умудрилась насыпать соли на хвост практически всем энергетическим олигархам нации. То есть абсолютному большинству. Петр Алексеевич в те времена щеголял золотой фиксой, рваными носками и своим очень влиятельным папашей. Выковыривали Тимошенко из Кабмина всем миром, с использованием правоохранительной системы. Тогда же ее впервые и посадили. Точнее, попытались. Девушка в простом свитере с высоким горлышком и распущенными волосами в 2001 году, стоя в суде, вызвала бурный восторг «патриотических масс». Она произвела такое неизгладимое впечатление на судью Николая Замковенко, что за рекордную по тем временам сумму в десять миллионов долларов он отпустил ее на свободу.

Но, конечно же, пиковую популярность «Кыцюндер» получила во времена первого киевского майдана (2004 год). Еще немного, и она бы возглавила «оранжевую революцию», однако амеры сделали системную ставку на Ющенко, разработали спецэффекты и подогнали ему сотрудницу Госдепа Катю Чумаченко в качестве рабочей жены. С тех времен начался второй период ребрендинга Тимошенко. Из газовой принцессы она превратилась в «оранжевую принцессу», начала экспериментировать с прической (легендарный бублик на голове появился не сразу) и стала уделять основное внимание не партии, а своему внешнему виду. «Кыцюндер» сразу смекнула, что партийные ячейки, избирательные штабы, имиджмейкеры, технологи – это все фуфло. Главное – как она выглядит и во что одета. Относительно недолгое премьерство Юли, закончившееся #эпическимсрачем с Порошенко, положило начало становлению «белого братства». Еще будучи премьером, она массово свозила селян на съезды в загородном экспоцентре. В гигантском ангаре Тимошенко часами ездила по ушам ошалевших пейзан, рассказывая о «белых пушистых саламандрах», не тонущих в огне и не горящих в воде. Подробности я уже подзабыл. Спросите у Виталика Чепиноги, который придумывал «Кыцюндеру» подобные психоделические образы после жестокого похмелья. В отличие от последующих спичрайтеров Тимошенко, Чепинога не закидывался, не шырялся и не нюхал, предпочитая олдскульный алкоголь. Виталик и сам не верил, что продуцируемый его тоскующим по пиву мозгом бред может оказать существенное влияние на электорат. Однако оказал! На досрочных выборах, проведенных отравленным суши с диоксином Ющенко, «белое братство» в виде «Блока Юлии Тимошенко» («БЮТ») уступило только Партии регионов, проведя в Раду сто с гаком депутатов. Чепинога потом рвал себе волосы на голове (в те времена у него еще были на голове волосы): почему, почему, б…ть, не вписал себя сотым номером?!

И вот помню открытие политического сезона после оглушительной парламентской победы «БЮТ», членов фракции которого тут же стали называть «бюторастами». В зал входит большая группа в белом исподнем с надписью «БЮТ» и большим сердечком на груди (официальная эмблема Юлии Владимировны). Особенно колоритно выглядят солидные мужики в весе и с нормальным третьим размером, не догадавшиеся поддеть под партийную футболку с длинными рукавами маечку. Их соски задорно топорщатся, как бы намекая на желание реформировать страну. Сама Юлия Владимировна вся в белом, со свежей подтяжкой на лице, дефилирует во главе колонны со светящимся сердечком, а в прическе у нее тоже что-то мигает и вроде бы даже пощелкивает. Полный фурор, сплошная психоделика и тогда еще легкие наркотики.



Кто считает, какой это по счету ребрендинг Тимошенко? «Девочка со стальными шарами» – «газовая принцесса». Все натуральное, никакой пластики – первый этап. «Оранжевая принцесса», она же «Юля Д’Арк», несломленная и беспощадная – второй. «Бюторасты», «белые саламандры», первые эскизы бублика на голове, открытие бренда «Луи Виттон», силикон в скулах и более серьезные эксперименты с натяжением отдельных участков кожи – это третий этап. Да, не забудьте добавить очки. Тимошенко, когда ее стали сажать в Печерском суде, использовала данный аксессуар как убойный имиджевый элемент. Возможно, у нее действительно плохо со зрением, но очки стали элементом кампании «Диктаторский режим чморит невинную Юлю».

После посадки в эксклюзивную тюремную камеру внешний вид Тимошенко стал играть, по понятным причинам, вторичную роль. На первый план вышла дочь Юлии Владимировны «Жужжа», которая стала «послом воли». То есть ездила в Брюссель, где произносила всего одну фразу: «Освободите мою маму». Очень трогательно. Ну, и всем запомнилась эпическая история со спиной «Кыцюндера», которую пытались вправить лучшие немецкие эскулапы из знаменитой клиники «Шарите». Той самой, где рожала радистка Кэт и попалилась на знании русского языка.  В политике был использован виртуальный образ Тимошенко в компании с Арсением Яценюком. Была такая предвыборная реклама «Народного фронта». Два секс-символа нации: Юля и Сеня. «Батькивщина» и «НФ». Сработало. Арсений стал лидером фракции.

После освобождения «Кыцюндера» из «темных гебистских подвалов» благодаря «революции достоинства» Юлия Владимировна, передвигающаяся исключительно в инвалидной коляске, испытала сильнейший стресс. Ее попытка сходу овладеть майданом с треском провалилась. Сказалось отсутствие практики. Почти два года без овладения живой аудиторией – и вот вам результат. Все предатели. Ее нетактично выпроваживают на пенсию. Во всех раскладах появляется Порошенко. Буквально чудом Тимошенко удалось вскочить в последний вагон уходящего поезда. Она с остатками «Батькивщины» прошла в нынешний состав Рады. Но, заметьте, рекламным лицом партии Тимошенко была Надя Савченко. Герой Украины, патриотка, сидевшая в застенке Путина, оказавшаяся впоследствии «троянской кобылой» и «кремлевской шлюхой». «Кыцюндеру» хватило ума уйти в тень и заняться экспериментами с натяжением некоторых неохваченных участков кожного покрова на ягодицах, а также дизайнерскими экспериментами с представителями мира высокой и не очень моды. В результате появился образ «секси-училки», слизанный практически полностью с немецких фильмов о трудной жизни сантехников.

В этом образе Юля провела парочку политсезонов и, надо сказать, добилась успеха. Теперь по всем версиям соцопросов (заказных и американских) она – лидер президентской гонки, а ее партия «Батькивщина» – самая популярная политсила. И это при том, что Тимошенко изменила себе и сконцентрировалась исключительно на критике тарифов и пролонгации запрета на продажу земли. А раньше, бывало, она выйдет в эфир и поливает все подряд. На президентских дебатах говорила и за себя, и за Януковича, который не явился. Но то в прошлом.

Юлия Владимировна использует тактику «напряженной паузы» для разогрева интереса к себе. Почти не ходит на телеэфиры. Не использует внешнюю агитацию, всякие там биг-борды. Лишь иногда пописывает в «Фейбсук». Все понимают: это прелюдия к новому политическому сезону. И точно: появление «Кыцюндера» в новом имидже от лучших кутюрье со скальпелем произвело такой же эффект, как в те времена, когда она то распускала, то заплетала волосы. Мне трудно судить о качестве нового имиджа, поскольку я вижу перед собой женщину, отчаянно борющуюся со старостью. Не сдается Юля. Хочет чувствовать себя молодой и опять в бой…

….Относительно недавно встретил рассуждения «политологов» со «112» телеканала о том, что будет, если Тимошенко станет президентом. Все к этому идет, новый имидж, отличное стратегическое планирование информационной кампании, работа с соцсетями. Много аргументов. Ребята, вы о чем? Последние три года мы живем во времена правления как бы мужского заменителя «Кыцюндера». Это Петр Алексеевич Порошенко. Человек, который люто, до судорог ненавидел Тимошенко и так же завидовал ей. У власти сегодня вся старая команда Тимошенко: Арсений Яценюк, который по-прежнему курирует работу второй по численности фракции парламента, министр внутренних дел Арсен Аваков, секретарь Совбеза Турчинов, глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности Пашинский («плешивое животное», «новогодний стрелок»). Продолжать? Вся риторика нынешнего гаранта выписана бывшими спичрайтерами Тимошенко – Олегом Медведевым, Виктором Ткачуком-Уколовым и периодически появляющимся Чепиногой. Поэтому Порошенко сегодня – это трансгендерная версия Юлии Владимировны. Просто у Юлии Владимировны в ее лучшие годы гораздо лучше получалась экзальтация во время выступления, харизма была посильнее, и возникало устойчивое чувство: ну ничем это не прошибешь! Благодаря особенностям конституции (физической) и пренебрежению к внешнему виду («костюм как из ж…пы»), Петр Алексеевич не в полной мере соответствует стандартам Тимошенко. А так все то же самое. Единственное отличие – Юлия Владимировна пошла бы дальше и на...ла бы не только нацию, европейских «партнеров», но и амеров. Она просто по-другому не может. Порошенко все же побаивается кусать руку демократов и республиканцев. «Кыцюндер» бы их уже давно стравила и с невинным лицом взывала бы к помощи ООН. Ну, то мелочи…


Праздник «котла». Сегодня в Украине отмечают «перемогу» под Иловайском и судят за это Путина

В Украине сегодня очередное скорбное свято - день котла. В эти августовские дни в отмечают трехлетие победы под Иловайском и Дебальцево.

Наверняка, по майдану должна пробежаться абсолютно голая депутат Светлана Залищук с триколором и криком «Х.. вам, а не Дебальцево, русня еб..ая». Ее победный клич стал уже лозунгом «победителей», которые в результате наступления ополченцев ДНР оказались в окружении, откуда выходили с поднятыми руками, бросив оружие.

Напомню, что эта военная операция планировалась без участия самих военных (руководство ВСУ в подготовке наступления участия не принимало, в роли стратегов выступали спонсоры карбатов - Коломойский и Корбан, на тот момент, хозяева Днепропетровщины). В бой против ополченцев послали отборные силы «хазарского каганата» - батальоны «Донбасс», «Днепр-1», батальоны МВД «Херсон», «Свитязь», «Миротворец», «Шахтарськ», а также сводная рота 93-й и 17-й бригад ВСУ. Однако, переломного значения Иловайск не имел, его взятие не приближало армию «укропов» к Донецку, а всего лишь отрезало Донецк от Горловки и магистральных трасс. Сейчас ветераны Иловайска начали рассказывать о своей «вторичной роли» в этой перемоге вместо пафосных завываний СМИ.

Вот как описывает те события командир батальона «Шахтёрск» Андрей Филоненко: 

«Вводная от Хомчака (командующий войск оперативного командования «Юг»), была следующая: он берёт в кольцо Донецк, а Иловайск — важное место с узловой ж/д станцией, но у него нет для этого времени и пехоты, поэтому заведите туда батальоны и зачистите там максимум 50 террористов». 

Однако, когда каратели подошли к Иловайску, там их встретили вовсе не полсотни сепаратистов. Чтобы оправдать позорное поражение «воинов света», местные мифотворцы вроде редактора «Цензора» (принадлежит секретарю Совбеза Турчинову) рассказывали и рассказывают, что добровольческие батальоны МВД Украины «Днепр-1», «Миротворец», «Свитязь», «Херсон», «Ивано-Франковск», Нацгвардии «Донбасс» попали в окружение регулярных подразделений Вооруженных Сил РФ, которые Путин бросил на подмогу ополченцам Донбасса. Вот и сегодня официальная пропаганда вещает про 4000 российских военных, 60 танков, 320 БМД (БМП), 60 орудий, 45 минометов, 5 ПТРК, которые скопом навались на «наших хлопцив», загнав их в котел.

28 августа положение карателей стало критическим, а главком ВСУ обвинил Россию в открытом вооруженном вторжении на Донбасс. Даже в Турцию не полетел, однако и контратаку не организовал. Цеевропа молча наблюдала, как «непобедимые укропы» пачками сдаются в плен агрессорам, бросают оружие и убегают из котла. Слову, до сих пор неизвестно, какое количество «укропа» было сварено под Иловайском, но эти потери стали самыми масштабными для украинских сил за время боевых действий на востоке страны. После чего, по словам украинского депутата и командира фашистского батальона «Азов» Андрея Билецкого, произошёл их «моральный слом». Живыми ушли только сотник Парасюк и комбат Семенченко, но на эти загадочные спасения не принято обращать внимания…



Еще обидней то, что миротворцем в этой ситуации оказался… Путин. 29 августа президент России рекомендовал ополченцам проявить сочувствие и гуманизм к обманутым карателям и открыть для украинских военных коридор - чтобы дать им возможность покинуть район боёв, получив медицинскую помощь. Путин призвал также украинские власти прекратить боевые действия и вступить в переговоры с представителями ДНР. Однако, Киев отказался от переговоров, а ополчение выставило условие: «укропы» должны выйти из «котла» без вооружения. 

Патриоты так и ломанулись по «зеленке», однако в укроСМИ принято называть его дорогой смерти, поскольку тогда погибло немало «переможцев». Сколько именно, никто не знает до сих пор. По данным прокуратуры, ведущей расследование, 366 украинских воинов погибло, 429 - получили ранения различной степени тяжести, 300 - попали в плен. Однако, «победители» уверены, что в Иловайском котле погибло более двух тысяч «одвичных лыцарей», на которых сегодня всем «наплевать», хотя власти и делают вид, что чтут погибших «хероев». 

Причина такого отношения в том, что Иловайск – это мыльный пузырь, надутый пропагандой. О его невысоком стратегическом значении мы уже писали выше, теперь расскажем об информационном. 

Иловайск должен был стать «военным козырем» жидобандеровцев и партии войны, именно поэтому брать город послали карбаты МВД. Ведь через несколько месяцев предстояли выборы в парламент и «партии Авакова - Турчинова» вместе с губернатором Днепропетровщины, хотелось завести туда как можно больше бойцов. Частично эта операция удалась, примером чему могут служить мандаты героических «защитников Иловайска» типа Семенченко, Парасюка, Мельничука. Правда, для рядовых побратимов она закончилась плачевно, но то таке… СМИ просто объявили их героями и канонизировали, а великую победу над многотысячной российской армии «нарисовали», выдав котел за перемогу. Как в случае и с Донецким аэропортом, сдачу которого украинские журналисты именуют не иначе, как украинским Сталинградом. Все по Оруэллу: правда - это ложь, победа - это окружение.

Надо признать, что «Иловайская перемога», за которую отвечал тогдашний глава Минобороны Валерий Гелетей, впоследствии получивший прозвище «маршал Иловайский» была необходима и ВСУ – она должна была вернуть воякам уверенность и силы, пошатнувшиеся в конце июля — начале августа 2014-го года после ряда неудачных силовых операций армии на востоке Украины. Напомню, что до Иловайска были изваринский и южный «котлы», о которых Главком не любит вспоминать, не удалось взять под контроль границу с РФ, что и было главной задачей сил АТО. 

К концу августа украинская армия была измотана и утратила способность к наступлению. Необходим был эффектный прорыв, чтобы поддержать «победительные настроения» как на фронте, так и в Киеве, однако все закончилось «сваренными в котле переможцами» и эпичными срачами на тему «кто виноват», которые не утихают три года. Надо отметить, что аккурат к годовщине Иловайского котла прокуратура подогнала нужные выводы. Согласно версии ГПУ никто из украинских военоначальников не виноват в поражении силовиков и гибели патриотов, а значит, и судить «за Иловайск» никого не будут. «Крайним», как всегда, назначили Путина. Согласно выводам следствия, единственной причиной, приведшей к Иловайской трагедии, было вторжение вооруженных сил России в Украину и совершение ими военных преступлений.

«Учитывая существенные успехи наших войск, во избежание поражения террористических организаций в третьей декаде августа 2014 года руководством ВС РФ организовано прямое вторжение регулярных российских подразделений на территорию Донецкой области с одновременными артиллерийскими обстрелами позиций ВС Украины из России», - вынесли вердикт в ведомстве Луценко, помирив теми самым, карбаты и ВСУ.
 

Открытое письмо украинского политзаключенного Игоря Джадана, который в 2008 году предсказал «Крымскую весну»

В распоряжение редакции «Антифашиста» поступило открытое письмо харьковчанина Игоря Джадана Уполномоченному представителю Верховной Рады Украины по правам человека Валерии Лутковской и в Секретариат Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека, в настоящее время содержащегося в СИТЗО №27 г. Харькова (ул. Полтавский Шлях, 99).

Заявление Игоря Джадана (врача, публициста, писателя) публикуем без изменений.

«Я, Джадан Игорь Иванович, 1964 года рождения, гражданин Украины, проживающий в Харькове, был задержан 29 апреля 2015 года в моём родном городе, на выходе из больницы, в которой я работал врачом. Люди, напавшие на меня безо всяких объяснений и предъявления каких либо документов, были одеты в штатское. На мой резонный вопрос: «Вы, случаем, не из СБУ?» - нападавшие категорически ответили: «Нет», добавив, что они - «члены «Правого сектора». «Можешь называть нас фашистами», - сказал мне один из них. Гораздо позже выяснилось, что они были штатными сотрудниками Службы Безопасности Украины.

С мешком на голове и выкрученными руками я был брошен на заднее сиденье гражданского легкового автомобиля и увезен в неизвестном направлении. Так «неудачно» началось мое общение с украинскими правоохранительными органами. В подвале, куда меня доставили, в конце концов мнимые «члены «Правого сектора», меня вначале долго били бейсбольной битой, говоря, что «песня моя спета». Затем, осознав, что я не расположен к общению с «фашистами», они перевернули меня на спину, накрыли лицо мокрым полотенцем и стали заливать водой, не давая дышать. Всё это время избивавшие меня сотрудники СБУ, кроме одного, ходили в масках. Они продолжали ломать комедию, представляясь, кто «Правым сектором», а кто - «фашистами». Разумеется, у меня не было никакого желания откровенничать с «Правым сектором» и «фашистами», и я почувствовал огромное облегчение, когда понял, что теряю сознание и уже не ощущаю боли…

Однако, и после этого «фашисты» не угомонились: доставив меня в полубессознательном состоянии в больницу, они сказали на санпропускнике, что нашли меня на улице избитым. Меня срочно поместили в отделение интенсивной терапии и перевели на искусственное дыхание. Когда, по прошествии некоторого времени, я был отключен от аппарата и пришел в себя, то с удивлением обнаружил, что нахожусь в палате под чужим именем. Чем объяснялась подобная «конспирация» СБУ, и от кого прятали меня креативные сотрудники этой организации, - остаётся только гадать. Три недели меня удерживали в больнице под чужим именем, не давая возможности связаться ни с родственниками, ни с адвокатом.

Всё это время искавшим меня близким в управлении СБУ по Харьковской области заявлялось, что моё местонахождение «неизвестно». Стоит добавить, что похищение меня, так называемый «допрос» и дальнейшее насильственное удержание в течении трех недель не были никак оформлены, и в дальнейшем СБУ «открестилась» от действий своих сотрудников, заявив, что 21 мая 2015 года, то есть, через 3 недели я «сам» (на носилках, в карете скорой помощи) прибыл на допрос в СБУ, где и был задержан. Подозрительное равнодушие к этим «нестыковкам» проявила и судья районного суда, избравшая мне меру пресечения в виде содержания под стражей: она сказала, что, если у меня есть претензии к действиям «Правого сектора» и «фашистов», я имею право в любой момент написать жалобу в прокуратуру. Мне, лежавшему перед судьей на носилках, осталось только согласиться…

Чем объяснить на первый взгляд «иррациональное» поведение сотрудников украинской спецслужбы в моём случае? Ведь, казалось бы, ничего не мешало им действовать в рамках хотя бы формальной законности. Что это - «старые привычки» или новая «революционная необходимость»? Похоже, и то, и другое, ведь в течении времени моего незаконного задержания в больничной палате проводились действия, направленные на подтасовку и фальсификацию фактов: при помощи захваченных при моём похищении ключей была вскрыта дверь моей квартиры, в помещение были подброшены пластид, а на стене был повешен флаг Новороссии. После этой комичной инсценировки в моей квартире провели «обыск» и доложили об обнаружении там «склада оружия» и «пропагандистских материалов» - универсальный рецепт, используемый политической охранкой Украины для проведения арестов инакомыслящих.

Когда же подобную инсценировку начальство сочло недостаточно убедительной, оно направило своих сотрудников в больницу, в которой меня содержали прикованным к кровати двумя(!) наручниками. Ночью 15 мая ко мне в палату явились молодчики в масках и, пользуясь моей беспомощностью, «откатали» отпечатки пальцев на принесенных с собой боеприпасах и пластиковой взрывчатке. Тогда же главарь молодчиков, который один был без маски, крутя перед моим лицом ножом и придурковато улыбаясь, угрожал мне и моему адвокату.

Разумеется, для таких действий «фашистов» (в кавычках и без кавычек) были свои причины: моя негативная позиция к «революционному перевороту» давно и хорошо известна. Ещё со времен «оранжевой революции» я в своих статьях и заметках в сети Интернет неоднократно резко высказывался против подобных «революций», предупреждая о тяжелых последствиях, которые ожидают страну. Среди прочих, мною в 2008 году была опубликована статья, в которой доказывалось порочность того пути, по которому шагает Украина: от одной революции к другой (статья «Операция «Механический апельсин»). В статье утверждалось, что следствием такого развития станет, среди прочего, потеря Крыма в течение ближайших лет, а, возможно, и других территорий. Когда менее чем через 6 лет этот прогноз подтвердился, на меня выплеснулась ненависть идеологов Майдана. Ведь перед судом истории они теперь не смогут оправдаться «незнанием последствий»: о последствиях предупреждали неоднократно. Если же история двух русских и доброго десятка европейских революций организаторов Майдана ничему не научила, то дело вовсе не в незнании, а в безудержной жажде власти и в желании «половить рыбку в мутной водичке».



Какую же судьбу эти люди уготовили тем, кто отважится говорить правду им в лицо? Сперва на основании того, что я, будучи на общественных началах врачом Харьковского Антимайдана, оказывал медицинскую помощь пострадавшим в ходе гражданских столкновений в Харькове, меня обвинили в «участии в массовых беспорядках с применением насилия». Это было ещё в апреле 2014 года.

В настоящее время это дело всё еще рассматривается судом первой инстанции. Дело длится неслыханный для подобных дел срок - 3 года, а конца ему не видно. То, что за столь длительное время ни одного из 66-ти «соучастников» по этому делу не оправдали за отсутствием достаточных доказательств, говорит о высокой степени ангажированности и управляемости украинской судебной системы. Для сравнения: даже в нацистской Германии большинство из участников так называемого дела «о поджоге Рейхстага» были оправданы менее чем за год. В Украине это судилище сразу превратилось в инструмент запугивания несогласных.

Несмотря на такое давление, мой голос не умолкал. Будучи отпущенным под денежный залог, я продолжал на страницах своих блогов публично высказываться по поводу событий на Украине. Не сумев заставить меня замолчать путём судебного давления, сторонники «революционной целесообразности» пустились во все тяжкие: 21 мая 2015 года мне было предъявлено подозрение в совершении террористических актов на территории Харькова. В дальнейшем к этому были добавлены и обвинения в «создании и руководстве террористической организацией» и в «сепаратизме». Следствие по этому делу неоднократно продлевалось, и всего длилось10 месяцев. Суд продолжается уже более полутора лет. По состоянию на 1 августа 2017 года в суде только лишь успели зачитать обвинительный акт.

Судебные заседания проводятся в среднем не чаще 1 раза в месяц, а нередко и 1 раз в два месяца. Это несмотря на требование собственного украинского законодательства рассматривать дела пребывающих под стражей в первую очередь. Почему это так происходит? Очевидно потому, что для вынесения обвинительного приговора нет оснований, а с другой стороны, для вынесения оправдательного приговора и освобождения меня и моих единомышленников в Украине «не созрели объективные предпосылки». Поэтому и тянут время, не спеша брать на себя ответственность за репрессии. Таким образом, единственным результатом судебных заседаний становится формально «законное» продление нашего содержания под стражей.

То, что все происходит именно так, меня, разумеется, не удивляет: люди, пришедшие к власти, поправ Конституцию, не могут в дальнейшем как ни в чём не бывало и как будто ничего плохого не произошло, действовать в рамках её положений. Имитационная «демократия» оборачивается имитационным «правосудием». На этом фоне удивительно лишь спокойное отношение к происходящему некоторых международных организаций, провозгласивших «борьбу за права человека во всём мире», но только не в Украине. Они ни разу не осудили действия украинской власти против «контрреволюционеров».

Развитие ситуации в стране в течение трех с половиной последних лет полностью подтверждает известную из учебников истории «классику»: это и «гражданская война», и «интервенция», и экономическая «разруха», и «независимость республик». Теперь граждане, сидя перед голубым экраном и жуя попкорн, с интересом наблюдают, как очередная «революция пожирает своих сыновей». Тем временем за окнами опять раскручивается «маховик репрессий», подминая под себя новых «врагов народа».

На фоне таких последствий сопротивление перевороту и «новому порядку» было не просто оправданным, а являлось гражданским долгом и моральным обязательством всякого честного человека, осознающего гибельные последствия этой исторической драмы. Я уверен, что история полностью оправдает тех, кто в этот трудный час не побоялся выступить в защиту законности и порядка. Напротив, тех, которые давали присягу защищать конституционный порядок, но в 2014 году не сделали этого, история строго осудит. Больше добавить мне Вам нечего».

Письмо датировано 6 июня 2017 года. Отметим, что нам тоже добавить нечего. Очевидно одно: «майданная революция» уже не просто пожирает, а дожирает «своих сыновей». И рано или поздно раскрученный ими маховик сработает против них самих. И уже он начинает срабатывать...
 

Ну теперь точно перемогут

МОСКВА, 29 авг — РИА Новости. Киев намерен официально объявить Россию «страной агрессором». Как заявила в интервью Пятому каналу представитель президента Украины в Верховной раде Ирина Луценко, соответствующий пункт будет закреплен в законопроекте о реинтеграции Донбасса.

По словам украинской чиновницы, документ закончен на «99,9 процента» и готов к регистрации в парламенте. Луценко отметила, что при разработке законопроекта Киев проконсультировался со странами «нормандской четверки» и США.»Впервые на законодательном уровне будет введено понятие, что Россия является страной-агрессором», — заявила Луценко.

Она добавила, что в законопроекте о реинтеграции Донбасса есть прямая ссылка на 51-ю статью Устава ООН относительно самообороны.

«Это означает, что Украина имеет право самообороняться. Это еще раз — не война, а самооборона. И это для того, чтобы Международный валютный фонд давал нам средства, это для инвесторов», — подчеркнула представитель Порошенко в парламенте.

В январе 2015 года Верховная рада приняла заявление, в котором Россия названа «страной-агрессором». Киев утверждает, что Россия вмешивается в дела Украины и является стороной конфликта в Донбассе.

 

Тюрьма за незаконный въезд


Украинские чиновники не раз предлагали законопроекты, направленные на ухудшение отношений с Москвой. В большинстве документов говорилось о необходимости ужесточить пересечение границы с Россией.Так, в начале августа депутаты от «Блока Петра Порошенко» внесли в парламент законопроект об уголовной ответственности за незаконное проникновение на территорию страны. Речь, в первую очередь, идет о россиянах.

Проект закона предусматривает уголовную ответственность за въезд в страну «лица, имеющего гражданство (подданство) государства-агрессора, или другого лица в интересах государства-агрессора, противоречащих национальным интересам Украины» вне украинских пунктов пропуска.

«Такое деяние будет наказываться лишением свободы на срок до трех лет», — уточняют авторы законопроекта.За повторное нарушение предлагается наказывать лишением свободы от трех до пяти лет.

Сейчас за незаконное проникновение на территорию Украины «представителей государства-агрессора» законодательство страны предусматривает только административную ответственность.

 

Закрыть границу


Кроме того, в мае лидер фракции коалиции «Народный фронт» Максим Бурбак призвал депутатов рассмотреть законопроект о введении визового режима с Россией. По его словам, Киев должен «использовать все оправданные методы для борьбы с агрессором, который должен платить большую цену».После этого глава МИД Павел Климкин заявил, что его ведомство готово к введению визового режима.

«Что касается процедур, МИД все как нужно сделает. Готовимся, у нас есть соответствующий опыт, поэтому за МИД в этом плане не беспокойтесь», — сказал министр.



 

О «реинтеграции» Донбасса


В середине июня стало известно, что Киев разработал план реинтеграции Донбасса. Документ, в частности, предполагает прекращение антитеррористической операции в регионе.Говоря о деталях плана, депутат Верховной рады от фракции «Народного фронта» Дмитрий Тымчук заявил, что закон о реинтеграции предполагает переход от АТО к «войсковой операции» под руководством президента.

«Чем предлагается заменить АТО? По сути — войсковой операцией, руководимой не СБУ (как сейчас, в режиме АТО), а оперативным штабом», — написал депутат на своей странице в Facebook, добавив, что руководить штабом будет президент страны.

«Президенту дается право, как решать вопросы использования сил и средств ВСУ в операции, так и привлекать другие силовые структуры, но под общим руководством военных», — подчеркнул Тымчук.

При этом, по его словам, все военно-гражданские или военные администрации также «замкнутся» на оперативном штабе.

 

«Запастись терпением»


В Киеве уже признали, что возвращение Донбасса в состав Украины займет несколько десятилетий.»Утомленность — это то, что нас будет ждать еще много лет. Ни один конфликт, который был бы даже урегулирован и отошел бы от этапа боевых действий и противостояния, не заканчивается ни за год, ни за пять, ни за два года», — заявила в июле представитель Киева в политической подгруппе по Украине, глава правления общественной организации «Опора» Ольга Айвазовская.

По ее мнению, когда Киев вернет под контроль все районы Донбасса, ряд граждан захотят оставить эти территории, опасаясь, в частности, попасть в тюрьму, и это будет своего рода «переселение народов».

 

Равноценно геноциду


Представители самопровозглашенных ДНР и ЛНР не скрывают своего скепсиса по поводу плана Киева. Так, в начале августа глава Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил, что документ не учитывает мнение жителей региона.»Единственный план, который бродит в воспалённых головах украинских националистов — «реинтеграция Донбасса», который равен без зазора геноциду народа Донбасса. Ведь в этом плане «реинтеграции» нет ни слова о диалоге или учёте интересов тех, кто заявил в 2014 году о собственной позиции, не совпадающей с планами майдана», — отметил политик в интервью РИА Новости.

В свою очередь, в ЛНР считают, что идея законопроекта о реинтеграции Донбасса противоречит минским соглашениям.




Источник