суббота, 2 сентября 2017 г.

70% американской молодёжи не годны к службе в армии

Об эпидемии ожирения в США известно давно. 70% американцев страдают ожирением. Ожирение добавляет 150 миллиардов долларов в год в медицинских расходах и ещё многие миллиарды в потерянной продуктивности.

Страдает американская армия. Четверть рекрутов увольняют из армии из-за ожирения. 70% молодых американцев ввобще не годны к службе в армии из за ожирения, серьёзной судимости, наркозависимости или полной неграмотности.

Самый ожиревший штат — Западная Виргиния. Там ожирели 37.7% населения. Наименее ожиревший штат — Колорадо. Там только 22% жиробасов. Наибольшее ожирение на Юге и Среднем Западе. Более 40% негров, более 35% латиносов и более 35% белых страдают ожирением. Степень ожирения на 30% выше у американцев без образования в колледже и с доходом ниже $15,000.

Вот такой он, прекрасный и здоровый Сияющий Град на Холме.
А ведь еще относительно недавно граждане США выглядели вот так:
Замечу, что Биг-маки тогда уже были — но вот этого вот засилья жиртрестов не было. Отчего же?

Есть конспирологическая теория, что американцам тотально дают некие вещества, снижающие уровень тревожности и критичность восприятия, такие вот транквилизаторы-психотропы.

Дают в кумулятивных микродозах — например, подмешивая в питьевую воду. Самые богатые пьют минералку — поэтому им пофигу, а вот остальные тупеют, поэтому гипотетическое вещество условно названо «отупин». Так вот гипотеза «отупина» прекрасно объясняет эпидемию ожирения — это побочный эффект, многие известные транквилизаторы имеют именно такой эффект в обмене веществ.

Во времена этой фотки из журнала Life, когда американское общество бузило за гражданские права и против войны во Вьетнаме — отупин еще не использовали. А теперь без него никуда — иначе общество просто взорвется.
 
Источник 


С чего начинается вранье о Второй мировой

Знаете, с чего начинается вранье? С двух дат. С двух дат начала войны.

Не может быть два начала. Начало всегда одно.

1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Одна Германия на одну Польшу, 1 сентября, возьмите карандаш, и напишите это на лбу у того, кто рассказывает вам что-то другое.

Вероломно напали?

Не особенно. Был ультиматум, были переданные Англии предложения, которые поляки не слишком уж торопились читать, были польские планы отражения немецкой агрессии, заготовленные аж с января 1939 года.

А потом взревели моторы, танки намотали на гусеницы колючую проволоку, и немецкая пехота, закатав на жаре рукава и ухмыляясь пролетающим над головой самолётам люфтваффе, зашагала вперёд.

На Польшу.

Вспоминали ли поляки в эти минуты свой героический поход в Тешин? Настойчивые просьбы Советского Союза дать проход войскам для защиты Чехословакии?

Уверен, что нет. У поляков самая короткая в мире память, факт. Так что — нет, не вспоминали.

И даже когда словаки двинулись вместе с немцами и отобрали его обратно, тоже вряд ли вспоминали. Ведь берешь чужое, а отдаёшь-то всегда своё.

И всё своё, ранее бывшее чужим, и просто своё, полякам пришлось отдать.

3 сентября, спустя двое суток после немецкого вторжения, Англия и Франция объявили Германии войну.

Запомните это, если кто наслушался диких бредней. Германия напала на Польшу 1 сентября 1939 года, и 3 сентября того же года Англия и Франция объявили ей войну. Никто больше и никому больше войну не объявлял!

А потом Франция аккуратненько двинула свои войска в немецкое приграничье, и застыла там. Как вкопанная.

Знаете, что это значит? Франция предала Польшу. Да-да, предала, как раньше вместе с Англией предала Чехословакию.

Ничего личного, бывает.

Вот только поляки, на собственной шкуре теперь ощутив, каково это, тщетно бегали коридорами французского МИД, напоминая, что французы по договору должны немедленно вступить в бой в воздухе и на 15-й день — на земле.

Не вступили. Странная Война, да?

Немцы ничем не могли прикрыть Западный фронт, ничего не могли туда перебросить, но Союзники спокойно сидели и смотрели, как на их глазах убивают Польшу. Которой они дали гарантии.

И в мирном Дюнкерке не высаживались беспрепятственно англичане, чтобы идти на помощь полякам. Сами, всё сами.

Никто не скажет, что поляки не дрались храбро. Никто не скажет, что, даже потеряв Польшу, они перестали драться. Они воевали с немцами на всех фронтах Второй Мировой.

Но Польшу они потеряли.

И вот когда Польши не стало. Когда польское правительство и военное руководство сбежало за границу. Когда Польское Государство полностью перестало существовать.

Вот тогда, и только тогда, советские войска перешли западную границу. И заняли территории, захваченные Польшей двумя десятилетиями ранее.

Вернули. Вырвав их у уже занявших, либо вот-вот готовых занять их немцев.

Не дайте себя обмануть.

Никакой другой Украины, кроме существовавшей тогда в составе Советского Союза УССР — не было!

Не было! Передаю по буквам. НЕ БЫ ЛО.

Да, украинцы жили во многих странах. И евреи жили во многих, буквально незадолго до описываемых событий. И армяне, и курды, и много кто ещё где жил и живёт.

Но Украина была одна!

И если кто-то действительно озабочен воссоединением отторгнутой поляками Западной Украины, то радуйтесь! 17 сентября 1939 года советские войска это сделали. Никто другой этого не сделал, и никак иначе этого было не сделать. Точка.

Было два варианта. Запомните, всего два! Воссоединить Украину — или отдать Западную Украину немцам.

Всё. Если вы выбрали второй, вам на этой странице делать нечего.

А если первый — то за всё есть цена. И Советское государство было именно таким, каким было. Поэтому воссоединенные территории были советизированы, это было, и никто этого не отрицает.

Обращаю внимание тех, кто ведется на ложь! Ни Англия, ни Франция, ни США не объявили войну Советскому Союзу! Враг был им понятен, и это не был Советский Союз.

Именно Англия и Франция отказались подписать договора с СССР в июле 1939 года. И они это прекрасно помнили и понимали — чай, не поляки.

Мы пришли и взяли своё.

А потом вынесли на себе основную тяжесть войны и спасли очень многие народы, и поляков в первую очередь, от истребления.

Да, они попали в зависимость на пол-века. Не в рабство, байки не повторяйте, в зависимость.

Вот только за четыре года немцы истребили шесть миллионов поляков! Шесть! Как думаете, сколько лет им нужно было, чтобы закончить этот процесс?

Зависимость — это цена, которую заплатили поляки.

Мы совершили множество страшных ошибок. И наша страна, а она нашей была, чтоб вам сейчас не вбивали в головы, заплатила за это страшную цену. Чудовищную. Как никто другой.

И нет такой семьи, от крестьянина до Верховного Главнокомандующего, которой бы этот платёж не коснулся бы. Иначе бы не победили.

Но возвращение Западной Украины — это не ошибка. Это то, что было необходимо сделать.

И это было сделано.

Не верьте тем, кто вам врёт. Они знают, что врут, и знают зачем. У них эта ложь заложена в расчетах.

У вас- нет.

Да и просто выглядеть дебилом, рассказывая лживые байки, стыдно.

По крайней мере, мне — было бы стыдно.

permalink

Польский анекдот

Без «права и справедливости» — польские требования к России имеют анекдотичный характер

Самой популярной темой в польской внешней политике текущего года стал вопрос репараций, которые Варшава начала активно требовать от Германии и России за самые разные исторические события.
Здесь поляки вспомнили и тему вхождения Польши в социалистический блок, и Варшавское восстание, которое было жестко подавлено Вермахтом, и оккупацию Германией Польши во время событий Второй мировой войны. Все эти моменты были затронуты политическими лидерами Польши, несмотря на то, что подобные вопросы давно урегулированы целым пакетом международных договоров.
Теперь вся эта «репарационная» тематика, судя по всему, постепенно начала спускаться в Польше на уровень ниже и становиться предметом для заявлений рядовых польских политиков из числа правящей в этой стране политической партии «Право и справедливость». И в этом плане неудивительно, что два польских политика – депутат Ян Мосиньский и вице-министр юстиции Патрик Який заявили, что Варшава должна потребовать от Москвы выплаты контрибуции по Рижскому миру 1921 года.
Напомним, что Рижский мир завершил Советско-польскую войну, которая сложилась для Москвы крайне неудачно из-за «Чуда на Висле», и был подписан между РСФСР – Советского Союза тогда еще не существовало, и правительством Юзефа Пилсудского. По данному договору большевики обещали выплатить Польше 30 млн рублей золотом, но, естественно, так и не сделали этого, что и стало предметом требований со стороны нынешнего поколения смекалистых польских политиков.
Естественно, это требование, как и любые другие разговоры поляков о репарациях являются полным бредом, ведь точно также можно вспомнить условия Версальского договора 1919 года или Венского конгресса 1815 года, по которому Польша вообще прекратила свое существование. Другой вопрос, что такие разговоры говорят о том, что подобные спекуляции в настоящее время стали политическим трендом в этой стране.
Эксперт Совета по международным делам, полонист Станислав Кувалдин в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что нельзя говорить о том, что такие разговоры о репарациях от Москвы на сто процентов выражают официальную позицию современной Варшавы.
«Вопрос о репарациях от Германии действительно имеет неофициальную поддержку со стороны руководства партии «Право и справедливость» в лице Ярослава Качиньского. Именно этот политик первым сформулировал такую задачу польской внешней политики, тем не менее, на сегодня даже вопрос германских репараций, не говоря уже о российских, не перешел в официальную плоскость. Пока все это досужие разговоры, а не предмет внешней политики Варшавы», — заключает Кувалдин.
Поляки здесь пользуются тем обстоятельством, что подобные неофициальные заявления формально не несут за собой каких-либо политических последствий, тем более, у Польши сложился такой имидж, что любые, даже самые абсурдные требования из Варшавы никого в Европе не удивят.
Из-за этого современное политическое руководство Польши без тени сомнения периодически переходит на площадной язык и обвиняет Евросоюз и многие страны Европы в действиях или исторических преступлениях против Варшавы, как в случае с событиями времен войны или этим анекдотическим «долгом».
«На самом деле, перед нами не совсем ловкая реакция Варшавы на угрозы введения санкций против Польши со стороны Еврокомиссии. Эти санкции могут быть введены из-за того, что польское правительство, по мнению европейцев, нарушило нормы правового государства в связи с идущей сейчас в этой стране судебной реформой и отказа Польши выполнить европейские требования по приему мигрантов. В Европейском союзе существуют квоты по приему мигрантов, которые Варшава не хочет выполнять и, соответственно, не пускает к себе мигрантов», — резюмирует Кувалдин.
На практике перед нами разворачивается очень серьезный кризис в отношениях между Брюсселем и Варшавой, который вылился в целый ряд конфликтов политического характера, что еще больше накалило ситуацию в этом вопросе.
«В силу того, что Германия является наиболее сильной страной Евросоюза, и с точки зрения Качиньского стоит за критикой Варшавы со стороны Брюсселя, и начались все эти разговоры про выплаты Германией репараций за события времен Войны», — констатирует Кувалдин.
Таким образом, все такие заявления поляков – это не выдумки эксцентричных политиков вроде министра обороны Польши Антония Мачеревича, а политический инструмент, который Варшава использует для того, чтобы отстоять свои интересы на внешней арене.
«При этом, министерство иностранных дел Польши уже заявило, что отказ Варшавы в 1953 году от дальнейших репараций является для нее обязывающим документом. Это случилось после того, как Мачеревич пытался оспорить данный тезис польской внешней политики», — заключает Кувалдин.
Поэтому перед нами не более чем элемент политического торга, поскольку ни одно из польских предложений по репарациям не имеет шансов на успех.
«Что касается упоминаний о России в контексте этого тренда, то не надо забывать про то, что все такие спекуляции являются для отдельных польских политиков отличным способом привлечения к себе внимания. Кроме того, поляки просто не могут не затронуть тему России в той ситуации, когда они требуют различные репарации от Германии. Исторически для них это взаимосвязанные вопросы», — резюмирует Кувалдин.
Эксперт считает, что Россия в этом вопросе идет факультативно, поскольку главной проблемой польской политики является конфликт между Варшавой и Европейским союзом.
«По этой причине для Польши любые претензии к России являются второстепенной позицией, из-за чего об этом вопросе и заикнулись в Варшаве более мелкие политики, а не главные польские декламаторы», — констатирует Кувалдин.

Дебилы, они и в Финляндии – дебилы. Особенно, если платят арабские шейхи

Финские журналисты, пишущие для издания Ilta-Sanomat, в своей статье… извините за мой французский – тихо оху*вают: «…Чиновники рассматривают вопрос о предоставлении квартир и социальных услуг тем, кто вернулся в Финляндию из рядов ИГИЛ, вне очереди…».

Я бы, на месте толерантных финнов пошел еще дальше – организовать обмен: финские мужики едут жить в Афганистан, Сирию, Марроко и прочие теплые страны, а мусульманские семьи пусть вселяются в их европейские дома. Это была бы ода толерантности!

Д, Б!

Алексей Куракин

Захар Прилепин: Наши в США

Эмигрант, это не всегда отрезанный ломоть
                                                                                           
В свете наших обострившихся отношений с нашими то ли врагами, то ли партнёрами в лице США, есть смысл обсудить некоторые забавные факты.

В США живёт почти 3 млн выходцев из России. В советские времена подавляющее большинство эмиграции было настроено по отношению к СССР, мягко говоря,
враждебно. Подавляющее большинство из них были приверженцы «демократических ценностей». Иное дело сегодня.

Во-первых, большинство из россиян, переехавших в США — не удивительно ли? — голосуют за республиканцев, а не за демократов. Республиканцы, как вы понимаете, это что-то вроде КПРФ помноженной на ЛДПР, и присыпанной «единороссией». О чём это говорит? О том, что русские (а так же татарские, еврейские, башкирские и прочие мордовские эмигранты), — не только здесь, в России «рабы», мечтающие о «сильной руке» и прочем «милитаризме», но и там! Это, судя по всему, неисправимо.

Во-вторых, любопытно, как россияне, которые желают получить американский паспорт, но ещё не получили, продолжают и в США голосовать на выборах, к примеру, в Госдуму Российской Федерации. Скажем, в 2011 году русские (еврейские, татарские и т. д.) недоэмигранты проголосовали так: 22% за «Единую Россию», 17% за КПРФ — всего получается 39%, а вместе с ЛДПР под 45%. В то время как за «Яблоко» проголосовало 34%. Да, много, но всё равно меньше, чем за «консерваторов» и прочих «красно-коричневых». Получается, что даже среди эмиграции большинство — не побоюсь этого слова, патриоты.

Кстати сказать, перед выборами 2016 года, 53,3% русскоязычной диаспоры собирались голосовать за Трампа (реальная цифра была, предположим, несколько выше, потому что такие предпочтения демонстрировать было не комильфо — и в «приличных» кругах США, и в наших «приличных» кругах). Трамп надежд, конечно, «не оправдал», но цифра всё равно показательна.

В общем, если б Россия желала как-то работать с разными центрами силы в США и, по возможности, противостоять давлению тех или иных враждебных нам сил — у нас там есть серьёзная группа поддержки. Пусть не все три миллиона, а, к примеру, два. Но это очень много — два миллиона русскоговорящих людей, настроенных к России комплиментарно и работающих в самых разных сферах. Очень много!

Давно пора менять застарелое представление о том, что эмигрант — это отрезанный ломоть. В эмиграцию едут по самым разным причинам.

Я, к примеру, в своих поездках в самые разные страны, замечал один удивительный факт: русские женщины, вышедшие замуж за иностранцев, очень часто делают своих мужей патриотами России. То есть, когда эти женщины Россию покидали, у них ни малейших патриотических убеждений не просматривалось. Но «жизнь на чужбине» делает своё дело: откуда не возьмись являются ностальгические ростки — и вскоре разрастаются такими пышными кронами, что — ой.

Так что, может быть, и не два миллиона, а все четыре. Было бы кому с ними работать — многое можно было бы придумать. Вы спросите: что именно? Ничего плохого не имею в виду. Просто известны уже факты, когда районы с преобладающим русским населением в США элементарно проводили своих кандидатов в Палату представителей США.

И это лишь один пример.

via


Ксюша Собчак и серебро оппозиции

Великолепный снимок, как нельзя лучше демонстрирующий публике хрестоматийно-собирательный образ представительницы лучшего, продвинутого класса населения нашей страны – либерального. Того самого, который плюется ядом и желчью в сторону пресловутых “86 процентов соглашательского быдла”. Впрочем, интересен не сам снимок, а пояснения к нему, и та креативность, с которой Ксюша отрекламировала часы, заодно сделав плезир в сторону защитников прав и свобод личности.
Поддержка арестанта 80 lvl, как заметили в одном новостном паблике. Круче только обед в поддержку голодающих детей Африки, после которого оргкомитет выдает резюме ”Пообщались. Выразили озабоченность бедственным положением”, а журналисты, захлебываясь слюной, перечисляют деликатесы, употребленные во время обеда…

Впрочем, лицемерие – отличительная черта этой категории товарищей. Им, собственно говоря, плевать на всех окружающих, независимо от классовой и видовой принадлежности – будь то презираемый ватник или свой брат-либераст. Они давно озабочены прокормом себя, любимых и сохранением своего положения, которое порой начинает пошатываться.

Арест Серебренникова их взволновал как один из признаков того, что рано или поздно могут дать подж@пник и им. Но как взволновал – покричать, попиариться, мелькнуть на голубом экране в роли борца с кровавым режимом. Не больше.

Рвать попы за его свободу никто не будет.

Что прекрасно Ксюшенька демонстрирует.

Обидно, наверное, из «гениального режиссера» быстро скатываться к уровню «голодающих детей Африки»: изысканное общество помянет его на светском рауте, закусывая черной икрой и омарами, но не сделает ничего, что может грозить потерей этой самый черной икры, омаров, и прочих ништяков.

Кроме Ксюши, в этом вопросе всегда очень показательно ведет себя госпожа Рынска: она в первых рядах кричит о финансовой помощи жертвам режима, после чего у нее резко начинают глючить карты, отказывается работать пейпал и вообще, вырубает доступ ко всем средства…

stomaster

Истерикой Госдепа США удовлетворён. Александр Роджерс

Итак, Государственный департамент США решил предпринять очередной враждебный по отношению к России шаг – закрыть консульство в Сан-Франциско и две торговые миссии. Официально озвученная причина «в ответ на немотивированные действия России».
Хотя как раз предыдущие действия России были мотивированы и всего лишь симметрично отвечали на прошлые недружественные шаги, сделанные ещё администрацией Обамы, но не исправленные администрацией Трампа (хотя ему дали на это время).
Закрытие российских представительств и ужесточение режима передвижения российских дипломатов по США прямо и грубо нарушают международное право и венские конвенции по дипломатическим и консульским сношениям.
Более того, «ястребам» (хотя какие они к чёрту ястребы? они больше похожи на общипанных престарелых куриц) в Госдепе этого показалось мало, и они решили ещё провести сегодня, 2 сентября, в российском консульстве в Сан-Франциско обыск.
На каких основаниях? Кто выдал постановление? На основании каких законов? Что там прописано в мотивационной части? Американцы же не только международное законодательство этим нарушают, но и своё собственное!
Эти идиоты вообще слышали о экстерриториальности посольств, о дипломатическом иммунитете и прочих общепринятых международных практиках?
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своём заявлении задекларировала «право и возможность России на вынужденные ответные меры».
В прошлый раз наши ответили депортацией нескольких сотен американских дипломатов, поэтому есть подозрение (и надежда), что и в этот раз ответ будет столь же чувствителен для США.
Например, многие уже предлагают провести обыск в американском посольстве в Екатеринбурге, где может оказаться, как говорили Долгоносики, «багато цикавого» (много интересного).
Впрочем, меня в таких вещах интересует не только наша ответная реакция (хотя и она тоже). Меня больше волнует мотивация данного действия. Зачем?!
Перед тем, как торопиться с выводами, давайте посмотрим, что в мире происходит, связанного с Америкой.
  1. Северной Корее грозили-грозили, авианосные группировки бороздили-бороздили, а Ким несколько испытательных пусков произвёл, и никакого внимания на все американские угрозы. Более того, заявил, что Гуам у него уже на прицеле. Наглядная демонстрация, что даже маленькая КНДР вертела все американские угрозы на нефритовом жезле.
  2. Президент Филиппин Дутерте американцев регулярно матами и факами обкладывает. Утираются и делают вид, что ничего не было.
  3. Относительно Венесуэлы Госдеп регулярно делает различные заявления. То они просто осуждают действия Мадуро, то вроде как грозят вторжением, то вроде как уже снова не грозят. Но там есть и российские, и китайские интересы (как геополитические, так и коммерческие), так что ничего американцам там делать не дадут.
  4. Отношения с Китаем у Вашингтона тоже всё хуже. Происходит регулярный обмен нотами, провокации с заходами американских кораблей в территориальные воды Китая, конфликт вокруг ПРО в Южной Корее и так далее.
  5. Тут ещё Трамп заявил, что они не уходят из Афганистана, а, наоборот, наращивают расположенную там группировку войск на несколько тысяч. С Пакистаном, кстати, тоже возросла напряженность в отношениях.
  6. Попытка замириться с Ираном благополучно провалилась. И снова пошли санкции и бряцание оружием.
  7. Отношения с ЕС у США также далеки от идеальных. Идут постоянные разборки, кто кому денег должен, взаимные штрафные санкции против европейских и американских компаний, торговые войны и так далее.
  8. Опять же, Сирия. Сколько американцы твердили «Асад должен уйти»? А он посмеивается, и уже ушли почти все, кто американцев в этом утверждении поддерживал. Любимое детище ЦРУ (ИГИЛ, структура запрещена в РФ – ред.) терпит поражение за поражением, а территория под контролем правительственных войск уверенно растёт.
  9. Внутри самих США массовые беспорядки и столкновения, а также война с памятниками (дошло до осквернения и разрушения памятников «отцам-основателям» и Колумбу, который эту самую Америку открыл для европейцев).
  10. И тут ещё эти русские, которые Крым вернули, ЛДНР поддерживают, планы в Сирии разрушили, американских дипломатов выслали, на санкции плевали. И всё это с невинным видом и невозмутимым спокойствием. Бесят!
Картина, которую американцам хотелось бы видеть – грозный шериф, за спиной у которого суровая братва, от одного вида которых все остальные добровольно отдают свой суверенитет и ресурсы. А реальная картина – все имели США в виду, на их угрозы не обращают внимания, а союзнички разбежались по кустам и испуганно оттуда выглядывают «не пора ли перебежать на сторону победителя?».
Даже при текущих, не самых благоприятных раскладах, Вашингтон мог бы решить одну или две проблемы (или, как они сами говорят «два кейса») из списка. Но не десять.
Поэтому знаете, что я думаю, на самом деле такое это закрытие российского консульства и обыск в нём? Это не «хитрый план» и не «демонстрация силы». Это истерика.

Война по-украински: поезд Киев-Москва обрисовали антироссийскими надписями

Представитель гражданской инициативы! Черный Комитет» Богдан Тицкий сообщил, что «активисты движения» обрисовали поезд Киев-Москва.
«На последних трех вагонах были написаны лозунги «Смерть России!», «Навеки отдельно!», «Смерть оккупантам!», «Украина победит!», «В бой». ЧерКом заявляет, что в период русско-украинской войны неприемлемо иметь транспортное сообщение с государством-агрессором», — говорится в сообщении Богдана в Фейсбук.
Также он отметил, что в 23:02 поезд прибывает в Конотоп, где простоит полчаса. Неравнодушный Тицкий призвал прийти на платформу и не дать стереть надписи.

«Зачем нашим детям русский? Это отсталая страна». Свидомиты отменяют в школах изучение «мовы оккупанта»

Каждый раз начало учебного года в Понадусе вызывает обострение «вышиваночного мозга», и патриоты требуют запретить учить юных цэевропейцев языку агрессора. Немецкий, английский, итальянский – главное, чтобы не русский.

При этом скакунов нимало не смущает, что язык Пушкина и Толстого является языком международного общения, главное, чтобы первородцев не заподозрили в причастности к «национальному меньшинству», которым по умолчанию теперь являются русскоговорящие жители единой-неделимой. Увы, те кто рассчитывает на «прозрение», перемогу холодильника над телевизором и прочие изменения, вынуждены признать свою неправоту, изучив историю Дарьи Ярошенко из города Обухова, что на Киевщине. Активистка положила все силы на то, чтобы добиться прекращения изучения русского языка в классе, где учится её дочка. За право «мовнякать» дамочка сражалась полгода, и теперь рассказывает всем, какие моральные терзания испытывал её «онижедеть»:

«Моего ребенка заставляют учить русский язык. Обращались к директору школы, на родительском собрании при голосовании восемь родителей поддержали отмену русского языка. Однако дирекция школы игнорировал письменное обращение родителей, приводит отговорки и затягивает время, чтобы не выполнить просьбу родителей, которые являются участниками учебно-воспитательного процесса и имеют право выбирать учебный план своим детям. Я не против русского языка, у каждого свои причины изучать его. Но я против того, чтобы нам силой навязывали изучения языка, который не является государственным, не является международным языком», - этот крик души пейзанка разместила в соцсетях в конце прошлого учебного года. Но руки не опустила: бегала по инстанциям, дошла до Министерства образования и науки Украины. Однако там её отфутболили, сообщив, что её ребёнок имеет право не изучать русский язык, но это следует согласовать с руководством школы. Тогда «онажемать» насела на директора школы и таки добилась своего. О победе нар разумом патриотка сообщила в Фейсбуке:
 
«Для тех, кто очень хочет, после уроков есть факультатив по русскому языку, но желающих у нас не нашлось. Вообще, в нашем классе восемь родителей выступали против обязательного изучения русского. После публикации обращения (в Facebook), выяснилось, что такая проблема во всех школах Обухова», - рассказала Дарья журналистам и добавила, что теперь к ней за помощью обращаются родители учеников из других городских школ, которые аж кушать не могут, когда слышат мову агрессора в школьных кабинетах.

«Реально это правильно. Зачем учить язык, который детям Украины не нужен? Нужен английский, немецкий, китайский, польский. Зачем русский? Это отсталая страна. Никакой перспективы у детей со знанием русского языка нет. Тогда зачем их мучить?» - поддерживают селянку такие же, как она, русофобы. И поливают грязью тех, кто робко вопрошает: мол, если Украина воевала с немцами, поляками, французами – эти языки тоже стоит запретить?

Ободренная активистка из Обухова теперь проводит курсы взаимопомощи и учит, как правильно «брать за горло» учителей и завучей, если те хотят выполнять прихоти расово «свидомых» родителей. «Даже если один ребенок в классе против русского языка, директор школы обязан учитывать все пожелания родителей. Если ребенок один в классе против русского языка, а остальные за русский язык, этот предмет переводится с обязательного на факультатив. Его ставят первым или последним, для того, чтобы дать возможность тому ребенку не посещать этот урок. Изучение русского языка решается на родительском собрании путем голосования», - поясняет «нерабам» пейзанка. 

Она признает, что на борьбу с мовой оккупанта её вдохновил пример аналогичной онажематери из Харькова, которая публично выступила против принудительного изучения русского языка в украинских школах, а соответствующее обращение она адресовала министру образования и науки Лилии Гриневич. Харьковчанку возмутило, что её ребенок, никоим образом не относится к национальному меньшинству «русских», но должен был учить в школе язык, на котором говорит весь приграничный Харьков. Впрочем, это только начало. И всё идёт к тому, что вслед за правом выбора языка, последует и право выбора предметов. Ведь если один школьник против математики, а все остальные «за», то следуя логике свидомитов, этот предмет следует перевести в разряд факультативных – путем голосования на родительском собрании. Там и вообще точные науки отменить - зачем лишние знания будущим поломойкам и сеятелям кукурузы? При этом борцов с «мовой агрессора» ничуть не смущает, что власть вешает им лапшу на уши и дает несбыточные обещания про ЕС и НАТО на чисто украинском языке…
 
 

Премьер Гройсман, отправивший дочь на учебу в Британию, уверяет, что украинскому «быдлу» дипломы не нужны

Директор Винницкого рынка и обладатель купленного диплома Владимир Гройсман огорошил нацию смелым заявлением о том, что высшее образование нужно далеко не всем жителям Цэевропы. В принципе, личный пример Гройсмана, начинавшего свою карьеру с «управления» базаром в областном центре, только подтверждает данную сентенцию.

Правда, это несколько расходится с рассказами майданных стояльцев о том, что революцию «гидности» делали успешные молодые люди, как минимум, с тремя дипломами в кармане. Но после того, как в ВР прошли казаки гаврилюки, а в правительство - винницкие мясники, эту версию пришлось пересмотреть. Впрочем, певец революции Мустафа Найем объявил, что «проект Майдан» закрыт, поскольку скакуны добились всего, чего хотели. Поэтому премьер и дает «онижедетям» новые наставления в духе декоммунизации. Оказалось, что высшее образование - это отсталый «совок», и цэевропейцам вполне достаточно школьного курса, из которого перед этим убрали физику, химию и, конечно же, русскую литературу. Хочешь большего? Скачи на Майдане или пройди тренинг в школе помощников народных депутатов.  

Об этом премьер-министр рассказал изумленным учащимся элитной киевской школы «Эрудит», где учатся победители всевозможных олимпиад. Он отметил, что стране очень не хватает квалифицированных специалистов рабочих специальностей – каменщиков, столяров, штукатуров. И немудрено: все «рабочие руки» давно забрала к себе Польша, которая уже выдала более 2 миллионов рабочих виз «нерабам». Поэтому глава Кабмина и начал активно рекламировать ПТУ и техникумы, хотя его дочь учится в английском колледже, и учеба эта обходится папе в 1 миллион гривен в год. А в спецзаведения Гройсман отправляет детей «быдла». «Не обязательно, чтобы каждый имел высшее образование. Я считаю, что не каждый может быть ученым и не каждому нужно высшее образование», - уверяет премьер-министр.

Он добавил, что традиция иметь диплом о высшем образовании сложилась в 90-е годы. 
«Сейчас диплом не является преимуществом, поскольку в первую очередь необходимо иметь знания и уметь реализовать себя в реальном секторе», - раздает рекомендации винницкий менеджер, купивший себе диплом МАУП (фейковая академия управления персоналом). На такие размышления премьера натолкнул тот факт, что в этом году абитуриенты подали в вузы рекордное количество заявлений – более двух миллионов. Но это вовсе не говорит о тяге к знаниям у «онижедетей», просто ВУЗ – это единственный реальный способ избежать отправки в АТО. «Пока основной мотивацией поступления в ВУЗы для половины студентов будет откосить от армии, дела не будет. Пацаны поступают на любую специальность лишь бы попасть, многие подают документы вообще на несколько несовместимых специальностей одновременно. Отмените насильственный призыв, и ситуация изменится», - подтверждают родители.




Глава Кабмина обеспокоен возможными перебоями с «пушечным мясом», вот и советует вчерашним школьникам не перегружать мозги, а брать в руки автомат и идти спасать «Неньку» от путинских вторжений. В крайнем случае – тяпку, для окучивания рапсовых и кукурузных посевов. Ну, а кроме того, необразованным и тупым «стадом» легче управлять, что Гройсман и Вальцман знают лучше других - их эта «биомасса» внесла на руках во власть и позволила раздавать подобные рекомендации, делить украинцев на «образованщину» и «нерабов». Вообще, очень похоже, что министр соцполитики Рева, недавно заявивший, что «гиднюки» слишком много едет, а потому испытывают трудности с выплатой коммуналки, перекусал весь Кабмин во главе с премьер-министром. Или просто правители Украины держат народ за идиотов, над которыми можно проводить любые социальные, медицинские или образовательные опыты. Об этом свидетельствуют «сочные» комментарии по поводу рассуждений винницкого дарования о бесполезности диплома.

Dmytro Novosad: «Вот в США всего 30% населения имеет степень бакалавра или выше, что позволяет людям начать реализовывать себя и вносить вклад в экономику в более раннем возрасте или поступать в университет в более зрелом возрасте, уже имея понимание что и зачем они хотят получить от университета»;

Jack Spektor: «Диплом можно купить в интернете за 500 долларов. Вот цена украинского образования. Не нужно всем образование высшее - достаточно технического. Всем нужны достойные зарплаты - вот к чему надо стремится. Какой смысл называть отвратительный уровень украинского образования высшим и гордится этим? Надо называть всё своими именами»;

Саша Борисюк: «Ну да, если будут иметь все высшее образование (не просто диплом) то где набрать рабов на заводы и новейшие колхозы? Зачем учителям и преподавателям платить нормальную зарплату, если их работа только препятствует набивать карманы?»;

Сергей Левин: «100% прав. Конфеты на рошене упаковывать и среднего много...»;

Alla Artemeva: Подскажите, уважаемый премьер, где в Украине можно получить качественное профессиональное образование? Так называемые ПТУ давно отменены, научиться на сварщика, станочника, практически невозможно. О каком мистическом профессиональном образовании говорит Гройсман, не знает, что его в стране просто не существует?»;

Шпетный Виталий: «Каждый сам должен решить нужно ему высшее образование или нет, но никак не господин премьер. Хотят превратить людей в серое безграмотное стадо, которым легче управлять с этим связаны новые "реформы" в образовании. Угробили "реформами» медицину, теперь взялись за образование, школы, ВУЗы».

Рагули и их хунта

Недавно известный писатель и драматург Лесь Подеревянский разоткровенничался в эфире украинского телевидения и вынес едва ли не смертный приговор самой древней европейской нации: «Никто в Украине не думает о том, кто, например, будет управлять этой страной через 20 лет. Сегодня все понимают, что у власти в государстве сидят рагули, однако их критикуют те же рагули, которые их избирали». Скажи такое русский человек, его бы непременно обвинили в украинофобии. Однако признанному украинскому драматургу и известному патриоту резкие высказывания сошли с рук. За заявлением не последовал громкий скандал с переходом в мордобой. Тем более, кто из многомиллионной армии украинцев признает себя рагулём? Подеревянский себя таковым не считает, да и его зрители тоже...

Всё-таки жаль, что драматург не конкретизировал и не назвал тех, кого он считает рагулями. Всё это звучит как-то абстрактно, а вот если назвать имена и фамилии, то ситуация прояснится. Впрочем, «ватники» догадливые и хорошо знают ответ на этот вопрос. Рагули – это 450 народных депутатов во всё горло орущих Гимн Украины. Верховная Рада ведь является властью? Президент и всё правительство также являются рагулями. В средствах массовой информации тоже работают рагули и отрабатывают рагулячие деньги олигархов. Поклонники всех этих рагулей тоже хорошо известны. На евромайдане ватников не было, как нет их сейчас в исполнительной, законодательной власти и масс-медиа.

Выход из создавшегося положения Лесь Подеревянский видит в воспитании новой украинской элиты. Тут не поспоришь, элиту надо целенаправленно растить, и тогда, может быть лет через двадцать, начнётся новая жизнь. Одно непонятно, какую программу обучения надо придумать, чтобы из школ и университетов Украины выходили полноценные индивиды, а не стандартные рагули? Ведь если послушать украинских деятелей, то основной недостаток существующей системы образования в её недостаточной украинизованности. Интересная логика у драматурга-рационализатора. Точнее её полное отсутствие! Ведь всех проклинаемых им рагулей к власти привело украинизированное население. То есть, Подеревянскому мало своих рагулей, он хочет ещё русских рагулизировать под видом украинизации?

Чтобы воспитать совершенно иную элиту необходимо уйти от хуторянской украинской идеологии с русофобским стержнем внутри. Только тогда можно мечтать о том, что через двадцать лет вырастет нормальная элита, а не очередное поколение рагулей. Для украинцев отказ от своих сверхценных идей неприемлем. Они искренне верят, что если это произойдёт, нация сгинет, государство прекратит своё существование. Можно подумать, что сейчас украинская нация и государство существуют...

Давно не секрет, какие мысли бродят в головах украинских патриотов. Они уже догадались, что выборы, сколько бы их не проводили, ни к чему хорошему не приведут. Научен «малэнькый» украинец горьким опытом, знает, что ушлые политики его перехитрят. Богатые патриоты ломанут в рекламу многомиллионный бюджет, телевизионные проститутки забьют мозги населению всякой ерундой, и колесо зрадо-перемог сделает свой очередной виток. Единственным выходом из этого заколдованного круга многие видят в приходе фюрера, который установит жёсткий тоталитарный режим. Собственно других способов прекращения хаоса мировая история не знала. Только вот беда, на горизонте нет ни одного кандидата в тоталитарные лидеры нации. Парадоксальная ситуация — спрос есть, а предложение напрочь отсутствует. В чём дело?

Диктаторы с Марса не прилетают, они выдвигаются из народа и выражают чаяния широких масс. Чаяния основной массы украинцев нам хорошо известны, и они ничем не отличаются от желаний других народов: жить в нормальной стране, воспитывать нормальных детей, работать и получать достойную зарплату. Но ведь в существующих условиях поддерживать украинцы будут не того, кто создаст план выхода из тяжелейшего системного кризиса, а сумасшедшего идиота, который громче всех будет кричать «Украйина понад усэ!» По сути, украинский фюрер ничем, кроме ещё большего радикализма, не будет отличаться от Петра Порошенко.




Можно смело предположить, что опорой очередного спасителя украинской нации станут те, кто «цэ право выборювал на майдане» и «захищал нэньку вид азаитско-москальских орд». Отсутствие интеллекта вся эта орава будет компенсировать горлом, а авторитет завоёвывать кулаком. Если кто-то считает иначе, то тот просто обязан пару часов посмотреть украинское телевидение и послушать всех этих «волонтёров», «активистов» и «героев АТО». Они постоянно сидят в «телевизоре» и несут феерический бред о том, каким видится им «светлое» будущее коричневой Украины.

Увы, но славному потомку дела гетмана Мазепы, в лице пана Порошенко, не удалось втюхать Украину потомкам Карла XII. По вполне объективным причинам новый режим свернёт курс на вхождение в Евросоюз.  Действительно, о какой Европе может идти речь, если уже и амёбам понятно, что Украина никогда не станет членом ЕС. Не будет никакого «плана Маршалла», многомиллиардной финансовой помощи и военной защиты от «азиатских варваров». Внезапно у всей этой шушеры наступит прозренье, и она начнёт говорить «голосом кремлёвской пропаганды». Фюрер и его поклонники внезапно охладеют к европейским ценностям и увидят в Евросоюзе те недостатки, о которых рассказывали им «москали».

Дорвавшись до власти, умеющие читать, но неспособные думать своей головой, радикал-националисты проштудируют учебники времён Третьего Рейха, выберут понравившиеся им абзацы и попробуют заставить «нацию» за миску похлёбки строить автобаны и заводы по выпуску украинских «Фольксвагенов». Это неудивительно, ведь все познания рагулей об экономике гитлеровской Германии сводятся к автобанам и автомобилям. Их ведь в Европе не какие-нибудь нематериальные ценности привлекали, а именно материальная сторона европейской цивилизации. Ну и конечно же, рагулей не интересуют экономические предпосылки Второй мировой войны. По их мнению, Гитлер напал на Советский Союз исключительно потому, что ненавидел евреев и лично товарища Сталина. Однако на самом деле в нацистском «Drang nach Osten» было гораздо больше экономики, чем идеологии. Гитлеру нужны были ресурсы России. Украинские фюреры и их сторонники могут эксплуатировать только свою страну и своё население. Впрочем, они этим и занимаются третий десяток лет.

Вообще забавно слушать сравнения современного украинского неонацизма с немецким национал-социализмом времён Третьего Рейха. Они похожи точно так же, как современный самолёт похож на сооружение из кокосовых пальм, которое создавали поклонники культа карго в Меланезии. Украинство — это анархия и махновщина, которые не удалось полостью задавить при советской власти и которые расцвели пышным цветом за годы незалежности. Украинцы конечно могут гордиться своим т.н. свободолюбием, но свобода без дисциплины, без чёткого понимания целей собственного существования, превращается в погромы и бандитизм. Собственно последний евромайдан и был квинтэссенцией «свободы» в украинском понимании. Вот именно такую державу и мечтают построить рагули во главе со своим фюрером. Скакать, петь гимны, жечь и избивать своих противников, ну и получать за подобное поведение суточные. Откуда будут браться деньги, они не задумываются. Зачем? На евромайдан ведь кто-то привозил пожрать?!

В России есть деятели, которые рвутся спасать Украину. Дескать, пройдут ещё годы и мы навсегда потеряем украинское население. На самом деле, украинское население мы давно потеряли. Пациент уже болен, и вылечить ускоренными темпами его невозможно. Украинство надо изолировать и дать повариться в собственном соку, поскольку любое внешнее вмешательство будет укреплять существующий или будущий режим. Буйному требуется полная изоляция. И только обессиленные в борьбе с собой украинцы могут вернуть себе возможность слушать и слышать, думать и осознавать причинно-следственные связи, которые привели страну на грань катастрофы.

Сергей Белов


Воевать с Россией страшно, но приходится

Чем дальше, тем опаснее Россия. Скоро она сможет без мобилизации вести одновременно три вооруженных конфликта — такого мнения придерживается командующий вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.

Речь идет не об обычных, а о гибридных конфликтах.

Автором концепции гибридной войны является Фрэнк Г. Хоффман, бывший офицер морской пехоты, а ныне научный сотрудник министерства обороны США. Но и он, несмотря на мощный интеллект, не мог все разложить по полочкам так, как это сделал Петр Алексеевич Порошенко.

Президент Украины заявил, что в повышении цен на газ виновата гибридная война с Россией:

«Вы знаете, что в условиях гибридной войны, когда основным поставщиком сжиженного газа была РФ, были приняты решения о прекращении или ограничении поставок, так же, как это происходило с природным газом. Мы должны научиться жить в условиях гибридной войны».

Что замечательно в данном случае — и не возразишь. Потому как твое возражение запросто может быть проявлением российской гибридной войны против Украины.

«Гибридная война» — выражение, которое позволяет выводить из норм мирного времени все что угодно. А угодно вывести всё.

Например, можно объявить, что российские информационные агентства «Спутник» и RT — это информационный элемент гибридной войны России против Запада. А следовательно, на них можно не распространять законы о свободе прессы.

Или что русский язык — инструмент агрессии. И следовательно, можно вполне цивилизованно обсуждать вопрос, что русский язык не заслуживает такого же отношения, как и любой другой.

Или, скажем, когда Россия ставит в Париже православный культурный центр, это означает, что Владимир Путин начал гибридную атаку и напал на Париж, используя религию. И следовательно, свобода совести — не универсальная ценность, а собственность только цивилизованных, понимаешь, народов.

Даже сами русские, которых в странах Прибалтики до четверти населения, — это орудие России в гибридной войне против этих стран, а следовательно, отношение к ним как к людям — неразумно, нашептывает кто-то.

Российские спортсмены, в этой логике, — тоже часть российской машины пропаганды. Следовательно, для их отстранения от соревнований не нужно соблюдать те же процедуры, что и в отношении спортсменов других стран, — достаточно доклада или даже версии или мнения.

Наконец, само население России, с его 86% поддержки политики Путина и присоединения Крыма, — является орудием российской гибридной войны, и хорошо бы что-нибудь с ним сделать. Правда, этому мешает российское ядерное оружие. Но можно попытаться привести к власти в России меньшинство.

А поскольку меньшинство не может прийти к власти демократически и столь же демократически править, то можно помочь ему устроить переворот и установить диктатуру. Что же касается демократических ценностей… Ну, они не могут полностью распространяться на российский народ, так как… Так как он только выглядит как народ, а на самом деле — орудие гибридной войны, вот.



Так вот, о ядерном оружии. Это всё оно виновато.

В глазах Запада, его недостаток в том, что оно сделало невозможной настоящую классическую войну с Россией. А следовательно, превратило в войну все остальное — экономику, газ, нефть, культуру, язык, историю, национальное достоинство…

Все вышеперечисленное стало полем и орудием войны. Каждый человек стал законной, с точки зрения теории гибридных войн Хоффмана, мишенью. Врагом по факту своего рождения, бытия, национальной культурной принадлежности.

Как там говорил выписавшийся из русских в украинцы Орлуша? «Я виновен, потому что русский».

Именно. Именно поэтому и выписался. Чтобы не носить на себе мишень.

Абсолютно то же самое пытаются проделать и те украинцы, которые вытравливают в себе все русское. Они смывают с себя не только Жукова и Ватутина. Вместе с ними они пытаются смыть с себя мишень, по которой будут, обязательно будут стрелять.

И вроде бы, все логично. Но есть одно «но».

В русских целятся, потому что боятся. А боятся, потому что русские опасны. Спортсменами, газом, трудом, историей, культурой, языком. Своей цельностью. Своей полноценностью.

Без цельности человек или целый народ — не более чем полезная в хозяйстве вещь. Игрушка. Как поступают с игрушкой, которую только что боялись? Ее бьют и ломают, мстя за пережитый страх.

А как поступают с хищником, который сам вырвал себе зубы и когти? Его презирают. Причем все.

Для конкретного государства Украина это означает мексиканизацию — превращение из индустриальной цивилизованной страны в правовой оффшор, пристанище бандитов, страну дешевых женщин и мужчин. С тем же полным обнищанием, только с горилкой вместо текилы, бандурой вместо гитары и вышиванкой вместо сомбреро.

Они отказались от родства ради денег? Будут нищими. Ради евромедицины? Будут лечиться у знахарей. Предали ради пенсий? Мне страшно представить их старость.

Ради чего они сделали это? Ради величия? Власти? Свободы? Они хотели стать надсмотрщиками над Россией? Мир будет с ужасом наблюдать, как живут рабы, которые не смогли никого уговорить стать их хозяином.

— Так может, лучше оккупация? — спросит украинец.

И получит ответ, чем-то похожий на ответ дикарей из неприличного анекдота:

— Оккупация лучше. Но сначала — Мексика.

А мы пока побудем самими собой. Пусть с мишенью, но зато собой. Опасными.

Источник


Перед прочтением сжечь!

Над зданием генерального консульства России в Сан-Франциско виден дым, к зданию прибыли пожарные, которых не пустили на территорию миссии. Сотрудники консульства жгут документы, которые не нужны им при переезде.

https://icdn.lenta.ru/images/2017/09/01/23/20170901230736584/pic_eab50a1cbba3e937305266473da50220.jpg

Завтра (в США еще 1-е) здание должны покинуть наши дипломаты.


Финская загадка: "Что означает 5-4-3-2-1-0?"

Мало кто знает, но в преддверии Первой мировой в Российской империи была запрещена торговля водкой и эту норму после революции продлили и большевики, и получившая независимость Финляндия. Что довольно удивительно было ожидать от русского генерала Маннергейма - ведь именно  он считается изобретателем ломтика лимона, посыпанного сахаром и кофием как закуски под традиционную рюмку водки.  Но так или иначе, а 1 июня 1919 года финнам запретили пить всё, что содержало более 2% спирта.

Впрочем, даже во времена сухого закона алкоголь можно было довольно просто получить легальным путем - врачи прописывали своим пациентам для лечения самых разнообразных заболеваний в общей сложности 1,3 миллиона литров спирта в год. При том, что тогда в "финке" жило миллиона 2 взрослых мужчин и женщин (без дряхлых стариков и детей).
Финский кузнец Пирттимяки с бутылкой водки, которую он получил в подарок после того как отстоял в очереди всю ночь и стал первым покупателем магазина Alko после отмены сухого закона. Финляндская Республика. 5 апреля 1932 года.

Но упертые финны не желали бросать пить. К 1930 году только объем конфискованного за год алкоголя превысил миллион литров. Значительно больше было выпито. Основная часть спирта завозилась в страну кораблями через Финский залив из Польши, стран Прибалтики и Германии.

Контрабандисты изобрели специальные «спиртовые торпеды» — собранные воедино в многометровую конструкцию жестяные канистры, буксируемые позади корабля. При опасности трос бросался и «торпеда» шла на дно — носовая часть была заполнена солью. Через определённое время соль растворялась — нужно было лишь запомнить место и вернуться.

Контрабандисты поставляли в Финляндию ежегодно до 6 миллионов литров спирта. Продавался контрабандный спирт или в 12-литровых канистрах или в сосудах ёмкостью в четверть литра (т. н. «воробушки»). В любом хельсинкском ресторане, зная правильные термины, можно было заказать креплёный спиртом чай или кофе.

После 1922 года 80 % преступлений — нарушения «сухого закона». В конце 1931-го правительство приняло решение организовать всенародный референдум по вопросу об отмене сухого закона.  546 тыс. избирателей (более 70 %) проголосовали за отмену закона. За его продление было подано 217 тыс. голосов. В голосовании приняли участие 44 % граждан, имевших право голоса.

Дата отмены породило загадку, с помощью которой представители старшего поколения любителей зеленого змия выигрывали не одно пари на бутылку пива у своих более юных собутыльников. Вопрос гласил: "Как расшифровывается набор цифр 543210"? Ларчик открывался просто: алкогольные магазины распахнули свои двери вновь 5 апреля 32 года в 10 часов утра.

Как свидетельствуют очевидцы, народ начал собираться у дверей "монополек" задолго до их открытия, что заставило полицию выстроить покупателей в колонны по двое, дабы остальные прохожие могли беспрепятственно проходить по тротуару мимо этих "злачных мест". Когда двери алкогольных магазинов, наконец, открылись, полицейские запускали в них разом по 10-20-30 человек, в зависимости от величины магазина и количества продавцов. Из магазина на улице Кайсаниеменкату в центре столицы первый счастливый покупатель вывалился ровно через 5 минут после захода, встреченный очередью на улице громкими криками "Ура!" Примерно такая же атмосфера царила и перед другими магазинами.

Основная масса покупателей закупала эстонскую водку - ввиду ее относительной дешевизны. Правда, находились и принципиальные любители коньяка и виски. Некоторые интересовались даже мадерой и прочими креплеными винами, но ввиду отсутствия завоза вынуждены были в первые дни довольствоваться ограниченным ассортиментом. Определенные ограничения остались в силе и после отмены сухого закона - в одни руки отпускали не больше двух поллитровок.

Отмена "сухого" закона приостановила контрабанду спирта лишь на несколько месяцев. Уже в конце 1932 года контрабандисты воспряли духом, приспособились к условиям конкурентной борьбы с государственной монополией и возобновили свой нелегальный бизнес с прежним энтузиазмом, отказавшись лишь от своих сверхприбылей. Условия и формы этой конкурентной борьбы менялись с годами и десятилетиями, но суть ее так и не изменилась: государство пополняет за счет акцизов свою казну, а граждане пытаются правдами-неправдами добыть свой напиток насущный подешевле - из-за кордона.


В общем, государство решило не терять деньги. Как это было и в США, и в СССР - и с тех пор левой рукой государство борется с пьянством, а правой - продает алкоголь.