четверг, 7 сентября 2017 г.

Замок Свободы

Блогер Михаил Онуфриенко решил купить замок на рюкзак (ну так, на всякий случай). Решил взять качественный китайский товар по американской лицензии. А так как сам он по натуре человек любопытный и дотошный, то решил прочесть, а что же там написано мелким шрифтом… Прочитанное его позабавило.
На днях сломался мой старенький бразильский замочек на рюкзак и пришлось срочно нестись в ТРЦ Киевский покупать новый — как-то не комильфо сдавать багаж без замка. Ну и барахло покупать неохота — потом замахаешься сам свой же замок со своего же чувала отковыривать. В общем, зашел в фирменный бутик «Самсонита» и купил парочку. Не скажу, чтобы за копейки — вполне себе европейские цены. Впрочем, качество приличное — из тех, что китайцы делают по американской лицензии и не на коленке в деревне. Закодировал, повесил. А потом в аэроэкспрессе до Внуково от нечего делать читал надписи на упаковке и прозрел.
Фирма американская, завлекающая надпись о том, что такой замок позволит вам путешествовать в Штаты и обратно. Какого рожна он необходим для поездок на родину янки, становится понятно из пояснения на обороте:

Для тех, кто не знает оккупационного английского, сообщаю — там написано, что этот замок позволяет американской таможне исследовать ваш багаж без поврежения замка и чемодана.

То есть американская таможня шмонает ваше барахло без вашего ведома и присутствия — и чтобы ей удобнее это было делать, придуманы специальные как бы замки, которые для таможенников ничего не запирают. И блогера немедленно бомбануло:
Нет, я все понимаю. Но даже обыски в рамках уголовного дела проводятся с представителем собственника и в присутствии независимых понятых. А таможня США в мое отсутствие может вскрывать замки и трусить мою частную собственность! Простите, а как я потом буду отбрехиваться или с кого требовать возмещения убытков, если в багаже что-то обнаружиться не то, что я туда клал или там что-то поломают? Вообще, как-то с каждым годом всё меньше и меньше иллюзий остается по поводу того, где и у кого настоящие свободы. Не поеду в США.
Еду в Магадан ™
 
Источник

Бронежилет — лучше для мужчины нет

Как известно, наибольшую опасность для жизни человека представляет огнестрельное оружие. Для защиты от него в армиях всего мира применяются бронежилеты, каски, щиты и всяческие подобного рода приспособления. Для защиты же граждан на западе обычно применяются легкие кевларовые бронежилеты скрытого ношения, имеющие от 8 до 30 слоев ткани (класс I..IIIA по NIJ). Однако условия в России отличаются от условий на Западе, о чем хорошо написано в книге Сильникова «СИБЗ». Коротко отличия можно сформулировать в 3 основные проблемы.

Первая проблема зовется просто — ТТ. Для защиты от пистолета ТТ (до 70% убийств в 90-е годы согласно криминальной статистике) необходим 2 класс защиты (к.з.) по ГОСТ. За счет высокой скорости (420..430 мс) и наличию металлического сердечника поникающая способность пули ТТ такова, что тканевая защита малоэффективна (требуется как минимум 70..90 слоев ткани в зависимости от марки).

Предельная скорость пули, выше которой эффективность арамидной ткани (в просторечии кевлара) резко снижается, находится в диапазоне 320..380 мс. Обычная защита по 1 к.з., содержащая 30 слоев ткани ТСВМ-ДЖ (IIIA класс по американскому стандарту NIJ — самый серьезный из гражданских БЖ), которая держит ПМ и 9х19 оболоченный патрон со свинцовым сердечником и скоростью 360..420 мс, спокойно пробивается из ТТ и ПСМ пулями со стальным сердечником. На Западе, внезапно, об этом и не подозревают — ведь западные «гражданские» высокоскоростные пули патронов 9х19, .357 и .44, хоть и имеют высокие значения скорости и энергии, не имеют стального сердечника, и при ударе о ткань расплющиваются. Поэтому для защиты от них 1 к.з. по ГОСТу хватает за глаза.

Стальная же защита, во-первых, значительно тяжелее, а во-вторых она жесткая. В новых БЖ эта проблема (ТТ) решается жесткими пластинами из сверхвысокомодульного полиэтилена — СВМПЭ (типа Dynema UD-66), критическая скорость которого составляет уже 420..460 мс. Однако это жесткие или полужесткие пластины из прессованного полиэтилена, которые не могут заменить тканевую защиту по удобству ношения. Достаточно эффективна многослойная комбинация из стали и кевлара, однако ее масса все равно в несколько раз выше мягкого 1 к.з. Поэтому проблема остается.

Вторая проблема — это ружье 12-го калибра с близких дистанций (а пулей практически с любых дистанций). Пуля ружья 12 кал типа «Стрела» патрона 12/70 весит 28г, а ее начальная скорость составляет 310..320 мс, что дает около 1400 Дж энергии. Это равносильно 5,45мм пули АК-74 в упор. Возможности патрона «Магнум» 12/76 еще выше — пулю массой 35г при 750мм стволе он разгоняет до скорости 400 мс, что дает 2800 Дж. Такова энергия 7.62мм пуль СВД с дистанции в 100м.

Задержать пулю 12-го калибра тканью большой сложности не представляет — 1 к.з. вполне достаточно. Однако запреградная травма получается запредельной. И если удар пистолетной пули через мягкий тканевый пакет равносилен удару кастетом, то удар ружейной пули уже подобен удару подкованным конским копытом. Что будет, если лошадь от всей души лягнет вас в грудь? А если в голову? Ничего хорошего для вас не будет.

Картечь или дробь с дистанций ближе 10 м не успевает разлететься, и эффект получается тот же. Поэтому защита от ружья 12 кал с близких дистанций возможна лишь с применением жестких пластин. Причем пластин, рассчитанных на очень сильный и жесткий удар. До последнего времени эта проблема решалась стальными пластинами по 3 к.з. (защищающих и от автоматных пуль тоже). Сейчас делаются попытки создать БЖ на основе СВМПЭ, дающие сносную запреградную травму при меньшем весе, чем традиционные стальные. Голову же каской от пули 12 калибра вообще защитить нельзя — нужен жесткий шлем, прикрученный к бронежилету (такой бронескафандр).


Третья проблема — это пули нарезного оружия. Нарезные охотничьи карабины имеют пули с дульной энергией 2-4 тыс Дж, что требует по вышеописанным причинам жестких пластин в бронежилетах. Голову защитить также не получается. Но, в отличие от ружья 12 кал, они обладают еще и неслабой проникающей способностью, от которой 2,5мм стальные пластины по 2 к.з. помогают слабо. Поэтому от них необходим 3 к.з. — это эквивалент 4,2..4,5мм броневой стали. К счастью, бронебойные патроны к нарезному охотничьему оружию запрещены к гражданскому обороту в РФ, поэтому встретиться с ними можно лишь в оружии киллера, но никак не охотника.

При этом надо понимать, что для военных ситуация с условиями работы бронежилетов совершенно другая. 60..80% опасности в бою для них представляют осколки, 10..25% высокоскоростные пули, до 5% низкоскоростные пистолетные пули и до 10% ударная волна. Конкретное распределение зависит от типа войны — в общевойсковом бою больше процент осколочных поражений, в контр-террористических операциях — пулевых. Отсюда следует, что войсковые бронежилеты весьма плохо подходят для гражданского применения.

В боевых условиях направления наиболее вероятного обстрела известны: наиболее вероятна атака спереди +-40 град, вероятна с боков +-40..120град, наименее вероятна сзади. При этом поражения в голову составляют 13%, в грудь — 20%, в живот и область таза — 2%, в конечности — 65%. Статистика ранений в войнах за последние 100 лет дает нам достаточно точные данные для проектирования армейских СИБЗ.

Однако таково распределение поражений лишь в общевойсковом бою. В городском ближнем бою, что характерно для штурмовых и разведгрупп, групп захвата и СОБРа, распределение несколько отличается. По моим собственным опытным данным, в подобных условиях вероятность атаки спереди +-60град составляет 60%, сбоку +-60..120град — 30%, сзади — около 10%, и то все отчетные случаи поражения спины связаны с грубыми тактическими ошибками. Увеличение угла атаки спереди связано с уменьшением расстояний открытия огня. При этом распределение поражений по телу также сильно отличается от общевойсковых: С армейских 20% до 70% увеличивается вероятность поражения корпуса, с 68% до 17% снижается частота поражения конечностей, голова и шея поражаются с той же частотой, что и в реальных условиях (13%). Это связано с тем, что бой в основном ведется в положении стоя или в полуприсяде. Перемещения и стрельба лежа скорее исключение, чем правило. Отсутствуют окопы, траншеи и прочие инженерные заграждения — вместо них для защиты от огня используются стены домов, деревья, иногда автомобили. Поэтому если в общевойсковом бою обычно нижняя часть тела человека скрыта в окопе, а видны только голова, грудь и руки, то в городском бою (особенно криминальном) закрывается тело с боку (деревом, стеной), а не снизу. Плюс огонь открывается с крайне близких дистанций (в основном до 50м) и ведется навскидку, в геометрический центр цели, что и обуславливает такую частоту поражения корпуса. Поэтому СИБЗ для антитеррористических и штурмовых милицейских групп отличаются от армейских.

Однако все это верно лишь в том случае, если вы ведете городской бой. В случае же неожиданного нападения вероятность обстрела со спины и боков, особенно из КС, значительно увеличивается. Поэтому для инкассаторов бронежилеты изготавливаются с одинаковой со всех сторон защитой по 2-му классу (ТТ) с обязательным бронированием боков. Сбербанк посчитал, что нападение спереди с помощью автоматического оружия маловероятно, поэтому даже передняя секция инкассаторского бронежилета делается по 2-му, а не 3-му к.з.

Источник

Порохо-бот. Сергей Веселовский

Вы любите холуёв? Они вам в принципе нравятся?

Нет, вы мне скажите, положа руку на сердце:
ХОЛУЙ — ЖИВОТНОЕ ПОЛЕЗНОЕ?
Ну вот к примеру всем известный поро-хобот Miroslav Oleshko, прославившийся во-вторых службой мелким бесом в чистилище у чертилы Антонина Геращенко.
А во-первых, Миросик славен нежным мелкопупырчатым язычком, коим умело вылизывает интимные эрогенные зоны Його Высокоповажности и евойной супружнице.
Ах как нежно и с какими причмокиваниями лизнул бесёнок Хэтьмана, совершенно случайно забредшего в вино-водочный отдел супермаркета за конхвэтами. Сравнил с кровавым гэбистом Путиным, ради которого половину Москвы бы перекрыли. А тут олигарх-миллиардер №1 всея Цэевропы запросто подъехал на простецком «Мерседесе», скупился и пофоткался с сомлевшими от такого щастя подданными.
А когда Миросик описывал визит «пэрший леди» на автозаправку, я всплакнул. От умиления. И заздристи (зависти), что не снял ни разу на смартфон, как на нашем микрорынке покупает мужу помидоры и картошку со всяким укропом Лена, жена Главы Крыма Сергея Аксёнова.
Правда для нас это дело обычное и устраивать из него пиар даже в голову никому не придёт.
Но холуйство — это не только вылизывание сановных межъягодичных складочек. Это ещё и неистовая страсть плевать жидким дерьмом в тех, кого высокоповжаная ///опа по-бандеровски цинично ограбила и вынудила искать пропитание как и где угодно.
Потому что не всем свезло получать купюры с американскими президентами за политическую проституцию.
Потому что умные, здоровые и работящие украинские мужики вынуждены наниматься или убийцами в АТО, или холопами к польским панам, или строителями в «страну-ахрэсор».
И вот этих работяг, работающих на строительстве Крымского моста, Мирослав нэнАвыдыть всеми фибрами своей бесовско-продажной душонки. За то, что не хотят подыхать сами во славу Украины и не желают видеть как голодают их дети, у которых Хозяин Мирослава украл и настоящее и будущее.

Враг Украины, который может погубить надежды Майдана: Перевод острой статьи The American Interest

Оригинал на сайте The American Interest

В первые дни работы администрации Трампа перспективы у Украины были предельно мрачными. Соединенные Штаты только что избрали человека, пообещавшего радикально изменить многолетнюю внешнюю политику, породившего сомнения в системе альянсов, которая легла в основу послевоенного порядка в Европе, и пообещавшего поладить с Россией. В этот зловещий момент известные украинцы задумались о немыслимом: что Украине придется пойти на компромисс по Крыму или оставить надежду на членство в ЕС и НАТО.

Спустя восемь месяцев обстоятельства изменились, причем в основном в пользу Украины. Президент Трамп, прислушавшись к советам своих опытных помощников, перешел к более традиционной внешней политике, а скептически настроенный конгресс связал ему руки в вопросе перезагрузки с Россией. Трамп и его подчиненные уже несколько раз подтвердили американские обязательства перед Украиной и пообещали перезапустить процесс мирного урегулирования. Во время своего недавнего визита в Киев министр обороны Мэттис прозрачно намекнул, что администрация Трампа будет поставлять Украине летальное оружие, от чего в свое время отказалась не склонная рисковать администрация Обамы. Что касается экономики, то Украина идет на поправку: выпуск продукции увеличивается, прогнозируется рост, а инфляция снижается.

Но эти приятные цифры скрывают мрачную правду. Украина остается во многом недееспособным государством, а ее руководство становится таким же коррумпированным, корыстным и откровенно авторитарным, как и то, что было свергнуто в результате протестов на Майдане. В последние месяцы все чаще запугивают и преследуют активистов и журналистов, а президент Петр Порошенко укрепляет свою патронажную систему, оттесняя на обочину реформаторов, изгоняя из страны соперников и окружая себя преданными людьми. Тем временем знакомые нам личности типа Юлии Тимошенко вынашивают собственные замыслы, прячась в тени.

Поэтому самая большая опасность для Украины сегодня состоит не в том, что ее захватит Россия или бросят на произвол судьбы Соединенные Штаты. Опасность заключается в том, что страна эта постепенно сползает обратно к отвратительной политике покровительства и мягкому авторитаризму. Это две напасти, которые вполне могут погубить надежды Майдана, как они сделали это с оранжевой революцией.

Затруднения Украины отнюдь не уникальны. Как и многие другие постсоветские государства, она страдает от бремени олигархической структуры, сбросить которое оказалось очень сложно, несмотря на надежды активистов и реформаторов, возглавивших движение Майдана. Как отмечает в своей статье для вебсайта Open Democracy Андреас Умланд (Andreas Umland) (ссылаясь на политолога Генри Хейла (Henry Hale), Украина по-прежнему является классическим примером "патронажной политики", и власть там распределяется не в ходе официального политического процесса, а через систему знакомств, кумовства и корыстных интересов:

В тех странах, где действует такая "патронажная политика", власть аккумулируется и реализуется посредством более или менее успешного создания, поддержания и координации неформальных, зачастую взаимосвязанных пирамидальных структур, возглавляемых людьми, которые руководят крупными экономическими конгломератами, региональными политическими машинами или центральными государственными администрациями.

Обычно самые мощные структуры такого типа проникают в различные государственные и общественные институты, начиная с министерств и ведомств, и кончая партиями, компаниями, средствами массовой информации и некоммерческими организациями. Прочность такой сложной клики обеспечивает не узаконенная иерархия власти, а семейные связи, мафиозные "понятия" и кодекс поведения, накопившиеся обязательства, а также собранный друг на друга компромат.

По мнению Умланда, патронажную систему, какая существует в Украине, очень трудно искоренить, потому что она очень изворотлива и находчива. Ценности, о которых заявляет государство, могут меняться, но основополагающая клановая структура остается неизменной. "При патронажном политическом режиме официально прозападная внешняя политика легко может сосуществовать с гиперкоррумпированной внутренней политикой, пока это противоречие не затрагивает финансовые и прочие интересы правящего клана", — утверждает Умланд. Более того, такие режимы могут осуществлять реформы западного образца, чтобы получать помощь из-за рубежа, но при этом они манипулируют этими реформами, искажая их предназначение или избирательно преследуя оппонентов режима.

Именно такой путь выбрал Киев. Президент Порошенко известен тем, что неоднократно объявлял своей западной аудитории о начале достойных похвалы реформ, а потом сворачивал их или искажал в процессе проведения. Например, в марте, когда Украина приняла закон о раскрытии информации об активах, доходах и собственности государственных служащих, в него внесли поправки, и теперь те же самые требования предъявляются к антикоррупционным неправительственным организациям. Западные союзники Украины увидели в этом шаге неприкрытую попытку выборочного давления на активистов, журналистов и неправительственные организации, чьи расследования доставляют неприятности властям.

Потом Порошенко начал работу над новой редакцией закона, однако такие активисты как Виталий Шабунин, который возглавляет Центр противодействия коррупции, утверждают, что новая редакция — это профанация. Сам Шабунин все чаще подвергается нападкам. Он заявляет, что государство незаконно прослушивает его разговоры и преследует иными способами. В мае депутаты парламента обвинили организацию Шабунина в присвоении средств из американской помощи. Обвинения эти инициировала таинственная НКО, созданная буквально в считанные часы, чтобы вести против Шабунина кампанию очернительства. Вскоре после этого налоговая полиция начала расследование в шабунинском Центре противодействия коррупции. Есть также информация о том, что украинские спецслужбы организуют против него протесты.

Однако, как отмечает Катерина Смаглий из Института Кеннана, некоторые общественные организации сами спровоцировали такого рода нападки, влившись в существующие патронажные структуры, как внутренние, так и зарубежные. Некоторые украинские НКО больше думают о написании докладов, чтобы угодить своим западным спонсорам, чем об оказании помощи украинцам. Другие же организации многим обязаны ведущим украинским олигархам, таким как Виктор Пинчук и Игорь Коломойский. Таким образом, когда эти антикоррупционные организации начинают разоблачать власть, их можно запросто дискредитировать, показав, что это обычные инструменты соперничающих между собой олигархов, при помощи которых они отстаивают свои интересы.


Проблемы Украины в борьбе за осуществление демократических чаяний Майдана не ослабили стремление общества к реформам. Проведенный недавно опрос общественного мнения показал, что 51% жителей Украины считает главной проблемой страны коррупцию во власти. Тех, кто главной проблемой назвал войну с Россией на востоке Украины, оказалось меньше. Но мало кто верит, что государство или гражданское общество успешно искореняют коррупцию. Рейтинги популярности всех без исключения ведущих политиков Украины удручающе низки. У наиболее популярной Юлии Тимошенко рейтинг одобрения составляет 22%. Очередная перетряска презираемой политической элиты вряд ли исправит фундаментальные патологии украинского государства. Копать надо глубже, учитывая то обстоятельство, что Запад и сам несет определенную долю ответственности, поддерживая коррумпированную украинскую олигархию.

Западные страны слишком часто выступают в качестве пособников вороватого правящего класса Украины. Налоговые оазисы типа Люксембурга, Швейцарии и Кипра с радостью принимают неправедно нажитые деньги олигархов. Слабо регулируемый лондонский рынок недвижимости создает удобные механизмы для отмывания их грязных денег через сомнительные компании-пустышки. И как показали Панамские документы, украинская рыба гниет с головы. У президента Порошенко есть множество скрываемых офшорных компаний, в которых он держит свое колоссальное состояние, и эти компании находятся далеко за пределами той страны, которой он руководит и, соответственно, ее юрисдикции. И хотя Запад пусть неохотно, но поддерживает Порошенко, этот человек остается продуктом старой системы, давним членом олигархического класса, для которого такое поведение является нормой.

Кроме причастности к отмыванию денег, Запад также занимается отмыванием репутаций. У каждого уважающего себя украинского олигарха и политика в Вашингтоне есть наемные адвокаты и лоббисты, которые продвигают его интересы на Кей-Стрит (место сосредоточения лоббистских организаций, мозговых центров и адвокатских групп — прим. перев.), на Капитолийском холме и среди украинской диаспоры. Таким образом, лоббистская индустрия Вашингтона наживается на украинской патронажной политической системе и отстаивает ее, а американские фирмы действуют как рядовой винтик в системе своих покровителей. Этой проблеме много лет, и касается она обеих партий. Как отмечается в недавней статье на страницах Daily Beast, демократические фирмы не меньше республиканских были готовы работать на нечистоплотных дельцов типа Пола Манафорта, обеляя преступления режима Януковича. А что касается государственного сектора, то американские администрации очень часто преуменьшают недостатки украинского правительства, если оно публично признает западные идеалы.

Короче говоря, готовность Запада отмывать деньги и репутации олигархов позволяет нынешней системе преуспевать и здравствовать. Для решения этой проблемы в комплексе требуется колоссальная политическая воля и координация действий, что Западу в данный момент не под силу. Но есть и меры меньших масштабов, которые Соединенные Штаты и ЕС могут принять в ближайшее время, чтобы устранить собственные недостатки и наставить Киев на правильный путь.

Союзники Украины могут и должны усилить давление на правительство Порошенко, увязывая предоставление экономической помощи с реализацией содержательных реформ, таких как создание антикоррупционного суда, на чем уже давно настаивают подвергающиеся нападкам украинские реформаторы. Многие из наиболее значимых украинских реформ были приняты лишь из-за того, что МВФ и ЕС выдвинули такого рода условия. Поэтому дальнейшая помощь не должна быть безусловной. Администрация Трампа должна назначить специального уполномоченного по Украине, чтобы всячески подталкивать Киев к борьбе с коррупцией. Примерно такую роль в администрации Обамы играл Джо Байден. Кроме того, нынешняя администрация должна расширить сотрудничество между правоохранительными органами, какое сегодня существует между ФБР и Национальным антикоррупционным бюро Украины, чтобы помочь Киеву в преследовании известных воров во власти и в возвращении украденных активов.

Если Запад не будет оказывать такое давление, хорошо знакомые нам тенденции будут и дальше усиливаться. Антикоррупционные расследования не без помощи властей зайдут в тупик. Президентская власть будет укрепляться, Порошенко станет безнаказанно оттеснять на обочину своих политических противников (его союзники в парламенте уже требуют начать уголовное расследование против Тимошенко). А поскольку правящий класс готовится к выборам 2019 года, страна может погрязнуть в межфракционной вражде и коррупционных сделках, которые давно уже являются отличительной чертой украинской политики покровительства.

Это кино мы уже видели, и закончилось оно тем, что Виктор Янукович взял власть в свои руки, когда оранжевая революция не выполнила обещания, данные ее реформаторами. Украина уже упустила один шанс на осуществление реальных реформ. Упустить второй шанс ей непозволительно.

Шон Кили

Источник

Картина маслом, или скачем дальше!

Сегодня, во время исполнения ртом «Сказа о России», Петр Гарантович озвучил громкую «перемогу», которую уже тиражируют ждурналЫсты:

— объемы, понимаешь, внешней торговли выросли и стремительным домкратом переместились в сторону ЕС. Доля наших братьев — европейцев в экспорте уже составила в 2016 году 37%! А при «злочинній банді» — в 2012 году этот показатель был 25%…

— а за январь ― июль 2017-го (если сравнивать с аналогичным периодом 2016 года) товарный экспорт из Украины вырос на 22% и составил $23,8 млрд…

Перемога? Как бы, да. Но…

Забудем о такой мелочи, что за первые семь месяцев 2013 года объем экспорта в страны ЕС составлял (в том же денежном выражении) — $35,9 млрд.

Забудем. Стаду скачущих баранов незачем вникать в сложную арифметику. И дадим слово журналистам Financial Times (Великобритания) Джеффри Мэнкоффу и Джонатану Хиллману:

«…Но, хотя объем украинского экспорта в Евросоюз вырос, его стоимость понизилась. Эти перемены позволили увеличить экспорт сельскохозяйственной продукции, тогда как промышленные товары пострадали, поскольку лишь немногие украинские отрасли являются конкурентоспособными внутри Евросоюза…»

О! Вот, теперь — полная и ясная картина той самой «перемоги»! В общем и целом — на х*й нам промышленность, да здравствует аграрная супер-держава!

Как говориться — картина маслом. Скачем дальше!

Алексей Куракин

Немного юмора


1a0c35.jpg

2e5870.jpg

36b331.jpg

489c7c.jpg

5f9c49.jpg

62cc30.jpg

751765.jpg

826adb.jpg

9607c9.jpg

10c871c.jpg

119f35f.jpg

1280ff8.jpg

13007b9.jpg

143b944.jpg

15fe660.jpg


1602571.jpg

170fbe0.jpg

18910e4.jpg

19f696f.jpg

2056b62.jpg

21eac30.jpg

229d588.jpg

«Захусткована краса»: в Сети высмеяли украинствующий календарь деградирующего в село Днепропетровска

Украина страстно пугает Россию своей европеизацией, от зависти к которой, разумееется, критически отсталая и небратская Россия вот-вот должна умереть. Это "вот-вот" все никак не наступит. Возможно,  потому, что Украина слишком стремительно европеизируется и, главное, в регрессирующем направлении.

Как минимум, европеизируясь в Европу столетней давности. А потому завистников ей искать придется разве что среди патологических ретроградов.

В Днепропетровке, который теперь называется как известная река,  от собственно Днепропетровска и вправду мало что осталось. Во всяком случае, от днепропетровской промышленной мощи и индустрии, которыми город злостно измываясь третировал проклятый "совок".

Свободы же у его жителей теперь предостаточно. Безработное ничегонеделание ушлые власти решили пустить на алтарь "украинского патриотизма", инициировав издание календаря о том, как "хусткувалысь" (то есть, вязали на голове платки) женщины сто лет назад. Тематике хусткування посвящают драгоценнейшее эфирное время на областном телеканале. 

"Днепровских женщин оплаточили, а затем еще и сфотографировали. На этих фотографиях женщины возвратились на сто лет назад и восстали в образе своих прабабушек. Верховодила этим процессом народная мастерица из Дрогобыча", - радостно презентует очередную перемогу областной днепропетровский теледиктор.

В Сети, между тем, радостный сельский пафос от плодотворного творческого альянса Днепр-Дрогобыч разделили не все.

"Жинки не могли не ходити з непокритою головою. Головне - навчити жинок правильно хусткуватися" (с).

Венки, хустки и перемитки... И весь этот пир духа происходит в миллионном промышленном мегаполисе юго-востока, где по недосмотру ревнителей сельских традиций, все еще делают ракеты.

Но это поправимо. Главное - научить женщин "правильно хусткуватися" и отучить от навязанной большевиками вредной привычки ходить с непокрытой головой", - едко отметил украинский политолог левых взглядов, политэмигрант Алексей Блюминов. 

В Донецке тоже обратили внимание на смехотворную актуализацию хусткування в бывшем гиганте индустрии, стремительно вырождающемся в унылое сельское поселение.

"А вообще жители Днепропетровска, скажите, ну вот честно, многие ли у вас там рехнулись???

Как так случилось, что один из мировых центров науки и промышленности нынче может похвастаться разве что тем, что пропитая алкоголичка из Дрогобыча привозит с собой какой-то древний сельский шмот, наряжает баб и все это с гордостью показывает областное телевидение.

Все праздники пропитаны сельскими мотивами. Никакой патриотической городской культуры просто не существует судя по всему. С такими темпами у вас скоро утки и петухи жить на балконах ваших полуразрушенных хрущевок будут, а поцеловать ж*пу какой-нибудь священной свиньи привезенной из Тернополя будет честь. Кстати украинский язык в ролике просто чудовищный", - с беспощадным, но объективным сарказмом отметил популярный донецкий журналист и блоггер Денис Селезнев.

На 6й день в России любой иностранец становится немного русским


Иностранными студентами из голландского университета Twente для своих товарищей, родителей и родственников, во время туристической поездки в Москву, снимались, монтировались  и вот теперь публикуются заметки видеоблога, три из которых я уже вам демонстрировал:
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
И вот на 6й день совершенно сумасшедшей по динамике и насыщенности программы, которую организовали для голландцев студенты "Бауманки", состоялся "гвоздь" её, видеотчёт о котором прилагаю , после которой голландцы признались, что чувствуют уже себя немного русскими...
... Как всё начиналось
Больше года назад моя дочка, пообщавшись со сверстниками из голландского университета, заявила о своём горячем желании свозить их в Россию, ибо "папа, у них в головах по поводу русских столько мусора..."
Затем были поиски принимающей стороны, многочисленные предложения посодействовать, из которых выделялось своей основательностью предложение студентов из МГТУ им. Баумана, долгое согласование программы и сбор группы, в которой к моменту отлёта осталось всего 7 человек (из первоначально заявленных 35) - основная масса решила не рисковать, ибо холодно, KGB и медведи..
В этой заметке я просил откликнуться неравнодушных людей, которые могут помочь организовать визит международной группы студентов из университета Twente в Россию, чтобы - в пику оголтелой компании русофобов - активизировать народную дипломатию и противопоставить её результаты постоянным и настойчивым попыткам создать в глазах западной молодёжи негативный образ России.
А потом были сумасшедшие 7 дней в Москве, за которых "Спасибо"  в первую очередь студентам МГТУ им. Баумана и главному организатору всего приёма в Москве Михаилу Легонкову - которыми была проделана громадная подготовительная работа и в ходе визита ни на один час гости столицы не оставались без внимания гостеприимных хозяев.
И вот 40ГБ отснятого материала превратились в видеоотчёты о приключениях в России, которые предназначены для молодёжи на Западе и будут распространяться по студенческим сетевым каналам и, надеюсь, сыграют свою роль, внеся диссонанс в старательно создаваемый русофобами мифический образ "мордора на Востоке". Одним словом, наш маленький партизанский отряд в тылу русофобов действует и расклеивает свои первые листовки...
Сразу оговорюсь, что никакие организации по организации обменов в этом мероприятии участия не принимали... мы даже не знали об их существовании, первыми о таковых сообщили нам комментаторы моего блога. Так что данная инициатива от начала и до конца частная, задуманная и организованная просто неравнодушными людьми исключительно за свой счёт.
Мы  - энтузиасты - разрушители стереотипов иностранцев о России, будем считать, что наша миссия удалась и первый блин не вышел комом. Работаем дальше...

Порошенко за пекло в Крыму

Позавчера Путин всего лишь сказал, что поставка оружия в/на Украину приведёт к эскалации конфликта — и началась истерика.
Сегодня Йоговысокоповажнисть заявил, что Украина сделает всё возможное, чтобы устроить в Крыму невыносимые условия для жизни — и все молчат. Хотя ещё свежи воспоминания и про торговую блокаду, и подрыв ЛЭП, и искусственную засуху, и переброски ДРГ.
Интересно, что Петя подразумевает под словом «запекло»?! Какую ещё гадость в отношении Крыма, который вроде как «их», он собирается выкинуть?!
Впрочем, любые проявления украинского терроризма волшебным образом становятся «антитеррористической операцией». Так что Петруччо и Ко найдут оправдание самому антигуманному и противозаконному поступку.
И, да! Пользуясь случаем, передаю привет всем диванным аналитикам и кухонным экспертам, три года рассказывающим офигительные истории про то, как «самая сильная армия континента» хэроически отобьёт Крым. Равно, как и тем, кто искренне верит, что Россия сама вернёт полуостров на блюдечке с голубой каёмочкой.
Ваш харант на голубом глазу признался, что в этом направлении у него наблюдается полная импотенция.
Но вы не расстраивайтесь. Всегда остаётся надежда, что заграница вам поможет. Если не джавелинами, то хотя бы санкциями. Которые всегда найдётся возможность обойти)
«Можем ли мы отбить Крым у России силой? Реалистично — нет. Уйдет ли она оттуда сама? К сожалению, нет. Но мы можем с вами создать условия, когда Крым станет для Москвы неподъёмной ношей. Так иногда вор выкидывает украденное, когда оно начинает ему печь. И мы должны создать все условия, чтобы оно ему запекло», — заявил Порошенко.
Странно, только одно. Почему в конце этого выступления не прозвучало «Крым будет украинским или безлюдным»?! Неужели постеснялся?! Хотя… Наверняка просто забыл.
Юлия Витязева

24 канал, Украина: Вся, без исключений, страна должна постоянно чувствовать в спину холодное дыхание войны. Только это нас спасет

Ваши дети должны быть готовы к тому, чтобы "периодически" становиться пушечным мясом. Все должны чувствовать "холодное дыхание войны в спину". А им нужен "тонус"...

И, да - это украинское СМИ. Принадлежит политическим проституткам из ""партии войны" - "...входить до холдингу "Радіокомпанія Люкс" дружини мера Львова Катерини Кіт-Садової..."

Як би ми не боялись про це говорити. Досить неприємно і страшно визнавати, але єдиною запорукою нашого виживання є хоча б періодична воєнна ескалація.
Реальні загрози і небезпеки, що відчуваються, потрібні нам час від часу як ковток свіжого повітря. Для стимуляції, подальшого руху та якогось розвитку.
Підживлення здорового страху, а разом з ним і постійного тонусу.
Уся, без винятків, країна, незалежно від географії регіону чи соціального статусу конкретної людини, має постійно відчувати у спину холодний подих війни. Розуміти і частіше згадувати, що їй може загрожувати і що вона може втратити. Пропускати це розуміння по венах.
Тільки постійне розуміння і відчуття реальної нависаючої загрози повного знищення може спонукати, тільки інстинкти самозбереження можуть спонукати цю країну розвиватись.
Нам всім необхідна періодична ескалація. Потрібна для того, щоб ми ніколи не мали змоги забувати, що наступні довгі роки нам доведеться не жити, а боротися за виживання у самому достеменному сенсі.
Стабільна агресія, а не стабільність і спокій. Тільки це нас врятує.

Перевод:
Как бы мы не боялись об этом говорить. Достаточно неприятно и страшно признавать, но единственным залогом нашего выживания является хотя бы периодическая военная эскалация.
Реальные, ощутимые угрозы и опасности, нужны нам время от времени как глоток свежего воздуха. Для стимуляции дальнейшего движения и какого-то развития. Подкормка здорового страха, а вместе с ним и постоянного тонуса.
Вся, без исключений, страна, независимо от географии региона или социального статуса конкретного человека, должна постоянно чувствовать в спину холодное дыхание войны. Понимать и чаще вспоминать, что ей может грозить, и что она может потерять. Пропускать это понимание по венам.
Только постоянное понимание и ощущение реальной нависающей угрозы полного уничтожения может заставить, только инстинкты самосохранения могут побудить эту страну развиваться.
Нам всем необходима периодическая эскалация. Нужна для того, чтобы мы никогда не могли забывать, что следующие долгие годы нам придется не жить, а бороться за выживание в самом достоверно смысле.
Стабильная агрессия, а не стабильность и спокойствие. Только это нас спасет.

Алексей Куракин

«Хочу как у Спилберга!»

Вальцман предлагал Серебренникову снять кино с ним в главной роли

Стало известно, за что арестовали российского режиссера Серебренникова. Он отказал украинскому президенту Порошенко снять в Украине пропагандистский фильм с гарантом в главной роли. Об этом рассказал один из героев скандального фильма «Матильда».

Оказывается, Пётр Алексеевич посулил худруку «Гоголь-центра» бюджетные деньги за то, чтобы тот снял про него такой же фильм, как Спилберг про Януковича. Однако Серебренников, вспомнив о судьбе Дениса Вороненкова, отказался от такой чести и скромного гонорара: привык ведь воровать с размахом. О переговорах Порошенко и обвиненного в мошенничестве «мытця» стало известно от немецкого актёра Ларса Айдингера – именно он дал ход письму, которое ему передал сам худрук «Гоголь-центра», попросив опубликовать в случае его ареста. Там Серебренников пишет, что получил выгодное предложение от лидера Цэевропы:

«Я даже получил предложение президента Украины Петра Порошенко возглавить один из украинских театров и снимать пропагандистский фильм при финансовой поддержке государства. Я благодарен за такое внимание к моей личности, но я хочу сказать, что я не ухожу. Я не политик. Я директор. Я не хочу, чтобы меня использовали в чьих-то грязных интересах», - признается авантюрист, который наверняка нашёл бы в Украине много единомышленников. В итоге, президенту Украины пришлось довольствоваться услугами местных дилетантов и вместо полнометражного кино с представителями центральной власти в главных ролях, свет увидел кустарный ролик, запечатлевший поход Главкома в супермаркет. Будучи на Киевщине, Вальцман лично отправился в местное «Сильпо» за добавкой, поскольку одной «пляшки» не хватило. Но даже эти постановочные и откровенно дебильные кадры вызвали восторженный визг «кабачков», после того, как «экспромт» опубликовал блогер Мирослав Олешко – штатный порохобот АП.

«Просто президент Украины. Зашедший в супермаркет. Сфотографировался со своими гражданами и уехал по работе. Дети рядом проезжают на велосипеде. Страна меняется», – умиляется активист. Ни слова о том, что «креативщики» гаранта даже не потрудились поменять методичку и стащили идею «импровизации» у Яценюка - экс-премьер перед выборами посещал чебуречную и катался в метро. Вот и из Порошенко, который по официальным данным, зарабатывает по миллиону в месяц, решили слепить «своего парня», которых стоит в очереди за картошкой и луком наравне с обнищавшим по его вине пиплом. Хорошо хоть не сняли, как Вальцман пьёт с работягами «на троих» портвейн за углом магазина. При этом имиджмейкеры президента не преминули сравнить Петра Алексеевича с Путиным, зная о том, как Порошенко мечтает быть похожим на лидера РФ. Но поскольку в истребитель Главком ВСУ помещается с трудом, а свой торс стесняется показать без камуфляжа, решено было противопоставить милитаристу Путину скромного семьянина с авоськой овощей. «В России бы выгнали всех из супермаркета, нагнали кучу камер, расставили снайперов и дали указ не выглядывать из окон. Так там и бывает, когда царь едет», – пояснил «кастрюлям» отличия пропагандон. Реакция патриотов была предсказуемой, как у собачек Павлова. «Первый раз вижу его в джинсах и футболке», – верещит Helga V. Topolska, «Это реально круто», – вторит Kostiantyn DK.

При этом скакунов не волнует падение экономики, рухнувшая гривна, рост цен на газ и свет, растущий госдолг и прочие прелести безвизового режима, главное – гарант бродит среди полок с кетчупом, позируя для будущей кинохроники. Явно, такое могут снять только патриотичные мытци, даже Серебренников бы не справился… Масштабное кинополотно, не каждому под силу.

Закарпатье не Галиция и опять не Украина

Году в 92-м я впервые попал в Закарпатье. Шёл первый год независимой жизни на Украине, всё было внове. Первый шок мы с напарником (отставным офицером-танкистом) испытали сразу за перевалом, когда начали расспрашивать дорогу на украинском (мы были вежливы и толерантны). Не добившись внятного ответа, я еще на автопилоте что-то спрашивал на польском, потом уже мозги отключились - на чешском. Оправдывает меня разве что 20-часовая дорога, ночь и заклинивший в нашей "семерке" руль, который после насилия кое-как поворачивал многострадальную машину градусов на 30.

В общем, закончил попытку общения я традиционным русским матом.
http://ruspravda.info/images/original/0_8ad63_d1bcd74_orig.jpg
- О, вы говорите по-русски!? Больше проблем у нас не было. Ставшие враз гостеприимными местные жители выделили нам сопровождение, разбудили мастера на все руки, наладили рулевое, накормили и отправили вглубь, в Мукачево. На деликатно сформулированный вопрос об отношениях с соседней, Львовской, областью, ответ (дословно) помню до сих пор: "Никаких. Взорвем тоннели и перевалы, и присоединимся к Венгрии.

Второй шок я испытал, когда выяснилось, что наши доллары здесь не ходят - все расчеты идут в форинтах. Шляясь вдоль какой-то безымянной речушки, наткнулся на памятник со свежими цветами и надписью. Жаль, не было с собой фотоаппарата, поездочка была не развлекательная, 45-й под курткой и 22-й на щиколотке. Но смысл надписи помню: "Памятник мадьярскому полковнику какому-то, в ...надцатом году разбившему на этом месте украинские войска в борьбе за свободу ...". Именно мадьярскому и именно украинские.

Потом местные водили меня через границу, проходящую у них по огородам, объясняли, что против Союза ничего не имеют, русские много чего построили (русские и СССР были синонимами, Россия не упоминалась) и вообще, жизнь после войны кардинально изменилась к лучшему. Если бы еще и местные религиозные праздники комми не мешали отмечать, жили бы прекрасно. В общем, Закарпатье оказалось прекрасным, но никак не украинским местом. Очень красивым, очень гостеприимным, чрезвычайно дешевым и с прекрасным трансграничным обменом.

Последний раз я там был лет 10 назад при Ющенко и убедился разве что в том, что жить стало хуже, а желание оказаться в Венгрии и де-факто в ЕС усилилось и распространилось на большинство населения. Взрослые мужики все там на заработках, по домам сидят старики и женщины с детьми. Работы нет, женский алкоголизм зашкаливает, прекрасные леса варварски вырубаются - где под крохотный горнолыжный отель с одной трассой, где просто на продажу или на местные нужды.

По всему Закарпатью разбросаны шикарные дома - каждый киевский чиновник имеет здесь несколько гектаров в своей собственности. Активисты-националисты кучкуются в райцентрах и высовывают нос исключительно на разовые акции, которые ярко освещаются в СМИ, создавая иллюзию лояльности местных жителей майданной власти. Масштабы контрабанды поражают - левые эшелоны идут косяками, тысячи несунов параллельно зарабатывают по мелочи - сигареты, ширпотреб, оружие, наркота.
https://icdn.lenta.ru/images/2015/07/13/17/20150713174804883/pic_4fa7a8ae52a668c67aa1ed72a1f4e467.jpg
На этом фоне нынешняя политика киевского режима выглядит как планомерное движение за отделение Закарпатья от Украины. После развала СССР растет второе поколение, которому эта государственность и на хрен не нужна. Они и раньше не ощущали себя украинцами, а привыкнув к заработку в Венгрии и зависимости от неё же, видят перспективы именно там. А уж эмигрировать скопом вместе с территорией - мечта. Сразу оказаться в ЕС. Как в кино - "монтаж - бэбби".

Киев лишь усиливает эти устремления, предлагая на фоне ухудшения уровня жизни лишь идеологию чуждого местным жителям украинского национализма и притеснения языковых предпочтений местного населения. Забывая о том, что даже во времена СССР во многих школах учили венгерский и русский, а отнюдь не украинский. И тот факт, что за 25 лет в статистике отражают успешную замену русского украинским, сути не меняет.

Буквально месяц назад, на конференции по трансграничному обмену в финской Лаппенранте ребята из Закарпатья ехидно интересовались у коллег (узнав о том, что многие представители из ЕС и России на самом деле выходцы с Украины): "Почему не на мове розмовляетэ?" После 10 минут общения на мове все вопросы отпали - по сравнению с литературным украинским языком закарпатский суржик не звучал. Дальнейшее общение продолжалось на русском. Это я вспомнил к тому, что за четверть века на людей удалось наложить лишь тонкую пленку украинского лака, которая слазит при малейшем усилии. А сегодня эти усилия предпринимает сам Киев.

Позавчера (5 сентября) парламент в Киеве  принял закон об образовании. Который де-факто  запрещает обучение на любом языке, кроме государственного. Со следующего года, с 5-го класса, отменяется преподавание на языках национальных меньшинств, а с 2020-го обучение на них будет ликвидировано и в младших классах. Если учесть, что "национальные меньшинства" являются на Украине большинством, а экономические стимулы подобной политики заменены исключительно силовыми, результат очевиден - отторжение. А учитывая ослабление киевской власти и поддерживаемую Западом политику предоставления всё большей самостоятельности регионам, разделение украинских территорий всё более вероятно.

В июне стало известно, что Минобразования киевского режима намерено включить в программу по литературе произведения крымского татарина Таира Халилова, лауреата Нобелевской премии Светланы Алексиевич, Юрия Андруховича, известного тем, что он назвал русский язык «языком блатняка и попсы», Василя Шкляра, члена партии «СС Галичина» и Оксаны Забужко, автора бестселлера «Полевые исследования украинского секса».

Подобное давление может (теоретически) приветс к успеху, когда режим кроме кнута используев пряники и предлагает реальную выгоду в ближайшем будущем от насилия над собой. В нынешних е реалиях этого и близко нет. Зато есть близкие и родные власти соседнего государства. отстаивающие интересы "родственно близких" венгров, поляков, румын, русских, ... .

Вот и на этот раз венгерское правительство оперативно отреагировало на новые законы, принятые Радой. Будапешт выразил  решительный протест в связи с  законом об образовании. Государственный секретарь правительства Венгрии по вопросам национальной политики Янош Арпад Потапи заявил: «Это беспрецедентное ограничение прав 150 тысяч этнических венгров, это полностью противоречит конституции».
Он добавил, что новый закон противоречит прежним обязательствам Украины не ограничивать права венгерского меньшинства. В этой связи Будапешт ожидает, что Киев пересмотрит вопрос применения закона и изменит его положения, чтобы не пострадали права этнических меньшинств.
 
В данном случае Венгрия, Закарпатье и венгерское меньшинство лишь один из примеров. Так же действуют и все остальные соседи, каждое из которых будет защищать своих. А общие цели и перспективы откусить кусок территории вдохновляют и объединяют. Тем более, что у каждый сосед облизывается на свой кусок.
 

Все за ввод миротворцев на Донбасс: осталось обсудить детали


Как обычно, дьявол скрывается в деталях. Ни одна из главных сторон конфликта и стран их поддерживающих, не высказалась против ввода на Донбасс «голубых касок» ООН (предложения Владимира Путина). Правда, единого понимания как это будет пока нет.  Но это как раз для данного этапа нормально.

Слишком много было сказано до этого и от него так просто отмахнуться нельзя.

Первыми свое мнение высказали в Киеве:

«Киев настаивает на том, что мандат миссии должен быть более широким, а не касаться охраны Специальной мониторинговой миссией ОБСЕ, а также на том, что миротворцы должны размещаться вплоть до российской границы».
Постпред Украины при ООН Владимир Ельченко

Чуть позже немцы:

"Путин публично предложил то, что мы оба (плюс Ангела Меркель) требовали от него на протяжении недель и месяцев и то, что он ранее отклонял, а именно миротворческую миссию на востоке Украины для выполнения режима прекращения огня. Если действительно есть шанс, им нужно воспользоваться. Нам нужно больше, а не меньше политики разрядки, это наша задача"
Глава МИД Германии Зигмар Габриэль


Затем решение Владимира Путина прокомментировали в ЛНР и ДНР.

«Только в условиях прекращения огня и отведения украинских войск и вооружения от линии разграничения можно вернуться к рассмотрению вопросов введения на Донбасс миротворцев Организации Объединенных Наций».
Глава ЛНР Игорь Плотницкий.

«Предложение Президента России в Совбезе ООН рассмотреть вопрос о введении миротворцев ООН в Донбасс необходимо обсуждать. Насколько я понял, речь идёт о миротворцах ООН исключительно как об охранниках сотрудников миссии ОБСЕ, которые сами, с одной стороны, боятся, а с другой – не хотят сами вооружаться огнестрельным оружием. Мы неоднократно говорили о том, что готовы сами обеспечить безопасность миссии ОБСЕ и её наблюдателей».
Глава ДНР Александр Захарченко

И наконец, последними свое слово сказали американцы.

«Миротворческая миссия может защитить украинцев и помочь восстановить суверенитет Украины. "Любая такая сила должна иметь широкий мандат на мир и безопасность на всей оккупированной территории в Украине".

Как и ожидалось самая негативная реакция на предложение Владимира Путина в Киеве. Позицию США можно понять двояко. Германия явно за что угодно, лишь бы «не было войны». ЛНР и ДНР готовы выполнить любую команду Москвы. В общем, если решение действительно принято, тогда мы очень скоро увидим реальные результаты. Пока нет маркеров говорящих, что это не так. Киев, в конце концов не пойдет против решения СБ ООН. Нет у него таких возможностей.  

naspravdi

Путин, миротворцы и Донбасс. Александр Роджерс


Итак, после заявления Путина о возможности введения на Донбасс миротворцев (вернее, пока только о выносе этого вопроса на обсуждение Совета Безопасности ООН), в сети началась уже привычная нам за три с половиной года истерика «путинслил».

Напомню, Путин поручил российскому МИДу дел подготовить для рассмотрения в СБ ООН резолюцию о размещении миротворцев на линии разграничения сторон конфликта в Донбассе (и, судя по тому, что проект резолюции уже через несколько часов был представлен, то это была «домашняя заготовка»).

«Но, разумеется, речь может идти только о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ», – заявил Путин на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС в Китае, подчеркнув, что миротворческие силы ООН должны находиться только на линии разграничения «и ни на каких других территориях».

Линия разграничения и больше нигде. Запомните, это важно.

Самое забавное в этой ситуации, что истерики «караул-патриотов» из некой всем известной тусовки точно совпали с истерикой представителей киевского режима. «Шеф, всё пропало, война может закончиться, и мы больше не можем вонять про «путинслил»!».

Вот и так называемая «первый заместитель главы Верховной Рады» Ирина Геращенко выдала в интернет форменную истерику, в перерывах между припадками провизжав:

«Путин в лучших традициях гибридной войны пытается исказить идею украинского руководства по миротворцам на Донбассе, перевернуть все с ног на голову. Он поручает своему верному министру Лаврову подать резолюцию в Совбез ООН по миротворцам на линии соприкосновения.

Минуточку: линия столкновения стала линией столкновения из-за российской агрессии. Для нас это линия соприкосновения, соприкосновения с временно оккупированными «мордором» территориями, которые мы обязательно вернем. Это линия, которая должна исчезнуть навсегда с украинской земли в день возвращения контроля над границей.

Это не украинская граница, поэтому не может быть и речи о миротворцах исключительно вдоль линии соприкосновения.

Кремлевские сценарии и попытка подмены понятий, искажение самой идеи миротворцев не пройдут.

Миротворцы должны быть введены на всю оккупированную русскими территорию, чтобы мониторить ситуацию с безопасностью и демилитаризацией, их мандат должен заканчиваться на украинско-российской границе. А это Изварино и другие пункты пересечения государственной украинской границы, а не Станица Луганская или Марьинка, как того очень хочется кремлевскому вождю».

Я специально привёл её вопли целиком. Как говорится, истерикой нацистской курвы удовлетворён.

Но давайте серьёзно. Это именно Геращенко искажает сам смысл понятия «миротворец» (впрочем, ей не привыкать, её родственничек Антонина Геращенко уже ранее исказил этот термин, назвав так сайт, действующий в целях обеспечения политических репрессий и убийств).

Миротворцы, как следует из названия, должны творить мир. То есть разделять между собой воюющие стороны. И именно на линии разграничения им самое место.

Они НЕ пограничники, чтобы стоять на границе между Донбассом и Россией. И они НЕ оккупационные войска, чтобы занимать всю территорию ЛДНР. Их задача поддерживать мир, а где это ещё делать, если не вдоль линии фронта?

Ох уж эта вечная мечта кастрюлеголовых «Пусть нам кто-то придёт и сделает хорошо, потому что сами мы не можем». Они хотели, чтобы им сделали «Европу в Украине», они хотели, чтобы немцы построили им заводы (а ещё, желательно, чтобы сами на них и работали, а великим украм только платили прибыль), а теперь хотят, чтобы им завоевали непокорные республики. Но так не бывает.

Опять же, миротворцы не обязаны «мониторить ситуацию с безопасностью и демилитаризацией». Для этого есть наблюдатели ОБСЕ, которые свободно передвигаются по всей территории республик, и которые за всё это время никаких «российских войск» ни разу не обнаружили.

Так что Геращенко врёт, причём врёт тупо (в её семейке вообще никто умом не блещет).




Теперь, когда мы доказали, что она врёт, давайте проанализируем, почему она так истошно врёт.

1. Если на линии разграничения появятся миротворцы, это означает наступление реального мира в республиках. Потому что любые попытки обстреливать нейтральную зону будут ставить под угрозу жизнь и здоровье миротворцев, и они будут вынуждены отвечать.

2. После прекращения обстрелов очень быстро выяснится, что жить в Донецке и Луганске гораздо лучше, чем в Херсоне или Тернополе. Но чтобы не набегали боты, я не буду акцентировать на этом пункте внимание.

3. Весь бизнес СБУ и ГУР по контрабанде и торговле оружием очень быстро накроется.

4. Порошенко больше не сможет списывать ужасное состояние угробленной им экономики «на войну».

5. И, самое главное, исчезнет главный аргумент против свержения Порошенко «Меня нельзя свергать, а то русские нападут». И тогда Петя останется один на один с бандой «любых друзив», которые его отчаянно ненавидят.

Если настанет мир, то я не дам за жизнь старого алкоголика и рваной гривны.

Поэтому Порошенко и его окружение будет отчаянно, изо всех сил сопротивляться введению миротворцев на линию разграничения. Вернее, УЖЕ сопротивляются – и не только на уровне заявлений всяких мелких прихлебателей Порошенко, но и на уровне заявлений МИД.

Эти прохрюкали «Обнародованная СМИ информация о заявлении президента РФ свидетельствует об очередной попытке России как стороны конфликта представить агрессию внутриукраинским конфликтом и исказить саму идею и цели введения миротворческой операции, которая при таких условиях не будет служить достижению главной цели – установление устойчивого мира на Донбассе и восстановления территориальной целостности Украины».

А кто вообще говорил о «восстановлении территориальной целостности Украины»? Задача миротворцев обеспечить МИР, и не более того.

Кстати, киевский политолог Константин Бондаренко заметил «Киев никогда не говорил о том, что миротворцы должны быть на государственной границе Украины. Киев говорил о том, что необходимо ввести миротворческую миссию. Точка. А уже сама миротворческая миссия, ее командование, решает, где она нужнее. Обычно миротворцы там, где стреляют, их используют для того, чтобы развести противоборствующие стороны».

А я, со своей стороны, хотел бы добавить, что вся практика миротворческих операций ООН показывает, что когда конфликт морозят, то его морозят не согласно хотелкам той или иной стороны, а «как есть», по состоянию на момент принятия решения о проведении миротворческой операции.

Режим Порошенко также категорически против участия в миротворческой операции российских миротворцев.

«В случае принятия решения о введении операции по поддержанию мира не может быть и речи о присутствии военного или иного персонала стороны-агрессора на территории Украины под видом миротворцев, поскольку это будет противоречить базовым принципам миротворческой деятельности ООН».

А без русских возле границ России никаких миротворцев не появится. Если даже в Сербии без них не обошлось, то что уже говорить о ЛДНР. Я был бы очень доволен (чего уж там, я бы дико ржал!), если бы главой миротворцев назначили товарища Руцкого.

Так что снова имеем патовую ситуацию, когда Киев не может и не хочет согласиться на предлагаемые условия.

Но, отказываясь от миротворческой миссии режим Порошенко

а) фактически отказывается от Минских соглашений (которые так ненавидят все караул-патриоты, а я считаю удавкой на шее Порошенко и не более того);

б) демонстрирует нежелание прекращать конфликт, в результате чего ему гораздо тяжелее будет корчить из себя жертву «Я не напал, меня уронили»;

в) вступает в конфронтацию с европейскими элитами, которые давно хотят заморозить этот конфликт;

г) подталкивается к агрессии, после которой вооружённым силам республик развязываются руки для контрнаступления (мы предлагали мир, а оно хочет воевать – пускай получает).

Мне вот интересно, если СБ ООН, невзирая на истерические вопли киевского режима, примет решение о введении миротворцев именно в предложенном Путиным формате (когда в Югославию вводили миротворцев, то Милошевича не спрашивали), то что будет предпринимать Порошенко? Отдаст приказ стрелять в миротворцев?

Есть ещё один интересный момент относительно тайминга всего этого процесса. С 1 января 2018 года Украина прекращает временное членство в СБ ООН. Как говорит один мой армянский камрад, «тик-так».

P.S. Давайте, начинайте орать, что я «придумываю хитрые планы и прикрываю слив». За три года я уже давно привык к этим перманентным истерикам.